1 :
名無しさん@3周年:
政治を正常化するためのネットワークを作るスレッドです。
ネットワークの参加者は、お互いの信頼を高めるためにオフやイベントに出たりします。
完全に匿名で参加をする人は、情報収集や宣伝活動を参加者の後方支援で行います。
また、他団体との話し合いを通じて協議を行い、ネットワークを作ることも目的になります。
ネットワークの基本は「幸せな暮らし」の最大公約数の実現と「国民主権」です。
他の方針や、運営方法などは参加者、参加団体の話し合いと協議により決められます。
あっちとこっちでは理念が違うみたいだから仕方ないね
4 :
名無しさん@3周年:2008/11/13(木) 02:23:27 ID:GUgwrLLc
国民主権とは
外国人参政権、人権擁護法案など
国民の権利が不当に妨げられる可能性の高い法案に対して
国民が主権を求めて活動を行うことです。
国民主権を掲げる勢力は多く、ネットワークを作ることは可能だと思われます。
5 :
名無しさん@3周年:2008/11/13(木) 02:30:45 ID:GUgwrLLc
逃げられたくないってのはわかるけどあんなんじゃムリだろ
人か集まらねえよ
新規を混乱させないために、せめて名前は変えて欲しかった・・・
9 :
名無しさん@3周年:2008/11/13(木) 05:51:04 ID:gWXvB0al
スレを正常化とかいうのが仲間割れを引き起こしてる工作員に見える件について
それかただのエゴイスト
>>4 >>国民主権とは
「国民主権」とは、18世紀の市民革命時に「国王主権」を否定する概念と
して主張されたものです。
外国人参政権、人権擁護法案と論理的にどう繋がるのでしょうか?
理解もできていない言葉を、手前勝手に解釈して使ってはいけません
やはり名無しによる叩きが多いな。駄目だこりゃ。
結局、名無しは自分を犠牲にして立ち上がろうとする人間を、叩いて立ち上がらせなくするだけ。
賛同者も止めるみたいだし、俺ももう止めるわ。スレは適当に使ってくれ。
ただの見物人が言うのもなんだがコテハン名乗ったら駄目って理屈が分からん。
コテハン叩きが起きるからとも違うよね?
13 :
◆TGTNexYrz. :2008/11/13(木) 23:21:37 ID:GUgwrLLc
それがわからないんだよな。
コテハンなんてただの識別記号に過ぎないのに。
他団体の人間やオフ幹事、スレ主、
その他重要な人間を識別しないと混乱するのは当たり前な話で。
14 :
名無しさん@3周年:2008/11/14(金) 02:34:49 ID:V8oYsjk5
こっちも上げとくぞ
15 :
名無しさん@3周年:2008/11/19(水) 06:25:22 ID:oHLY1Zov
誰も来ないな
あれだけ暴れた癖に
16 :
名無しさん@3周年:2008/11/19(水) 20:43:39 ID:ipxCODqR
17 :
名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 11:46:15 ID:5osdACl4
とりあえず、町村議会に立候補して、地方から変えていこうって言うのどうよ
いきなり、国政問題がどうのこうのやったって無理だし、頓挫すんだろ、現実的に
初めは地方行政ネットワークの様な形で情報交換・勉強会のような形をとり、形が
出来たら政治団体としてやっていくって方が、良いと思うよ
1.政務調査費等々の無駄遣いをなくす
2.公務員の年間給与を真の民間準拠に落とし、財政破綻の懸念がある所では、それ以下にする
3.政務調査費等の議員報酬の全国完全透明化・違法支出の監視、排除
4.市長・町長等の公約違反の条例等を許さない
5.生活保護等々のセーフティーネットの完備と水際作戦の阻止、一人の違法受給者の為に50人の真に必要な人を見捨てる現行制度を廃止させます
6.安易な地方税増税を阻止します
7.選挙権の大切さ・民主主義原理など現在の教育であまり行わっていない、しかし大切な事を学ぶ時間を増やし、日本人の政治関心・民度を向上させる
8.現在審議されている国籍法・外国人参政権・人権擁護法等の売国法案に対し個別に反対署名活動等の活動を行う
9.在日特権が存在している市町村等においては全廃させる
初めはこんな感じで一歩ずつ、実績作って、活動が頓挫しないよう拡大させてきゃいいじゃん
なんかあっちは立憲と名無し工作員のスレになったようだ、もう行かない
18 :
名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 12:28:43 ID:Y/F6cyRP
19 :
選挙制度改革:2008/11/24(月) 12:57:14 ID:XOp7a/Ew
自民党にだけ異常に有利な小選挙区制は不公正だとは思いませんか?
小選挙区制は、各選挙区につき一人しか当選しない制度です。ところが、戦後五十年間、
一部の都市部を除いて日本中どこの選挙区でも第一党は自民党または自民クローンなのです。
これでは、自民党の支持者以外は、選挙に行くだけ無駄です。
小選挙区制は、事実上、自民党以外の支持者の票を黙殺する制度なのです。
黙殺された有権者の票は、毎回数千万票に達します。批判票が黙殺されているから政治が腐るのです。
現在、衆院は小選挙区比例代表並立制になっています。比例代表制と抱き合わせにしたのは、
この小選挙区制の本質があからさまにバレない様にする為です。
しかし、小選挙区効果により、野党は完全に無力化されています。
このままだと、日本の民主主義は、駄目になってしまうでしょう。
衆院は、民意が議席に公正に反映し、死票も、票の格差もない、県選挙区全国比例代表制に改革しましょう!
県選挙区全国比例代表制は、立候補、投票は県単位で行い、
集計、各政党の獲得議席数の決定は、全国一区として行うものです。
投票は候補者名、政党名併記。候補者名と政党名が矛盾する時は政党名優先。政党名のみ記入可。
当選者は、各政党内での得票数の多い順に当選します。
20 :
選挙制度改革:
議席配分の仕方
総有効得票数を定数で割って最低得票数を出す。
最低得票数で各党獲得票数を割って商(整数)と余りを出す。
商が仮の各党の獲得議席数となる。
商の総数で定員を引いた差が不足分。
各党を余りの多い順に並べ、その上位から不足分だけ一名ずつ当選させる。
各政党内での選挙区(県)間の議席配分の調整
各県における各政党の得票数を最低得票数で割り、商(整数)と余りを出す。
商が各県の各政党の仮の獲得議席数。
各政党の商の総数でその政党の獲得議席数を引いて不足数を出す。
各県を余りの多い順に並べ、その上位から不足数分だけ一名ずつ当選させる。
この調整を行うか、単純に得票の多い者から順に当選させるかは一長一短があるので
私はどちらでも構いません。皆さんで議論して決めてください。
党要職者確保の為の特例
各党3〜5名まで拘束名簿式で先に当選させることが出来る。
尚、お目付け役の参議院は、より広い視野で政治を見れる人物が当選出来る様に
全国区比例代表制とします。