1 :
名無しさん@3周年:
軍事費をケチってて他国のいいなりになるのはイヤなんて都合のいいことは考えるな
>>1は間違いだ
軍備はなるべく安値で強力でなければならない
防衛費は1兆で十分だ
4 :
名無しさん@3周年:2008/11/16(日) 17:43:05 ID:6hQk/CAh
諸君、私は戦争が好きだ!
5 :
名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 13:16:33 ID:Pngui1hC
防衛費増やして領土返せと威圧するの?
日本は原発大国だからすぐに負けるよ!
戦争に負けて放射能汚染広がるよ、「戦争起こした人を許さない」と国民から言われるよ!
6 :
名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 13:27:20 ID:Qp6ECMnC
軍事費5兆しかないとか終わってるな
対GDP費で2.5%くらいはほしい
7 :
名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 20:48:00 ID:fiJOdRQq
軍事費は対名目GDP比1%でいい。
名目GDPを毎年3%ずつ伸ばしていけば軍事費も3%ずつ増やせる。
5兆円が毎年1500億円ずつ増えていく。
このくらいでちょうどいいだろう。
それより集団的自衛権を認めてもっと海外で後方支援活動
できるようにすることのほうが大切。
8 :
名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 20:54:08 ID:VgPXSGvs
軍事費を増やしても、アメ公のポチなんだから アメ公の好きに使える軍備が増えるだけだろ!
9 :
名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 20:54:17 ID:nu9V3D76
アホか
1%ずつ増えても装備品減らして軍縮したら意味なし
その分アメリカ軍の再編やミサイル防衛に消えてることが問題
名目はずっと横ばいじゃないか
実質じゃないと増えないぞ
領土侵犯されたら、きちっと対応できる軍が欲しい
13 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 02:17:56 ID:xeBEjcRe
そもそも領海守る海上保安庁に2000億円しか出さない役立たずチンカス政府
政府が腐ってるのが問題だが、もっと問題なのは政党も腐ってること
14 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 02:36:34 ID:xeBEjcRe
在日米軍には直接的に日本を守る部隊はおらず
そうであるにも関わらず守ってもらっているなどと6600億円も出している
さすが無知で搾取されまくる奴隷民族
16 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 18:16:42 ID:2/vyxDzr
>>1 防衛費はGDP比率でイギリス並みでもいいわなw
平時に使いやすいという意味では機動隊の重武装化でもいいお。(中核派の武装反戦デモとか容易に制圧可能
>>2 2chで最も政治に疎い香具師の隔離板である政治板のコテらしいバカレスワロタwwwww
>>5 有事には原発は停止させるから問題は少ない。
そもそもこれから世界中に"日本製原発"が増えまくるわけだがw
各国は電力の多くを日本企業に依存するんだよ。
>>8 予想される脅威に日本単独で対処できる能力があれば日米安保廃止でいいだろ。(個人的に反対
>>13 海自にも平時に領海警備を担当させればいいわなw
イギリス海軍はやってるわけで。
>>14 間接的に守るならば問題ないだろw
どのみち自衛隊と在日米軍は融合するんだからwwwww
>>12 いまでも防衛出動命令が出れば武力行使解禁ですが何か?
出さないのは政治の問題なんでねw
自衛隊は厳格なシビリアンコントロール下で運用するべきだろ?
>>7 アフォの巣窟政治板にしては珍しい意見に感服いたしました。
17 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 18:50:08 ID:xeBEjcRe
>>16 海上保安庁いらない論ありがとう
そして自衛隊関係者乙です
18 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 18:56:28 ID:YnP2zNss
>>1 まぁ、タモみたいに戦争大好きな基地外だけで戦えばいいんじゃないの?
間違っても戦争を嫌う人間とかを徴兵して連れて行くなよ?
死ななきゃ分からん様なアフォは、どんどん戦争して、
一人で孤独に死んで行けば良い罠、どの道、
そう言うアフォは、そうでもしなきゃ理解できないんだろうからナ。
20 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 19:05:33 ID:Ywe/4KoB
1 賛成だ。
9条やめて、核武装し、独立国になるべき。
そのとおり
軍事費増強は要らない
核武装すれば防衛費は1兆円で済む
22 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 19:42:07 ID:xeBEjcRe
>>18 ほんと政治板だけにバカみたいなワンパターン低脳レスだな
23 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 20:00:33 ID:oRYq6+I3
>>21 核武装すれば経済大国が終わりなわけだが。
24 :
名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 20:00:55 ID:YnP2zNss
日本が核武装するとして、抑止効果を求める国はどこかといったら
中国、ロシア、アメリカになる(北朝鮮は核が絶対必要な相手ではない)
しかしその三国いずれも、実際に戦争になった時、
自国に数発撃ち込まれること覚悟で
日本の核発射施設・首都圏を攻撃するといった手が使える領土の広さと軍事力がある
(日本の都市どれかひとつでも核が落ちて、日本人の抗戦意欲が続くかといえばそれはNOだろう)
ということで、日本が三国に対して抑止力目的に核を持つ場合、
広い領海を利用して原潜に核を積み込み、常に泳がせる必要があるんだが
その実現に幾らの金と年月を費やすかを考えれば、現実的ではないと言えるだろうよ
どこぞでは消費税10%くらい国防に費やすことになるなんて話もあったくらいだ
28 :
名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 23:49:00 ID:kESZjUhz
海上保安庁いらない論を語る海上自衛隊関係者のレス乙
29 :
名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 23:57:26 ID:TRYEqWnF
>>1
バカか、自衛隊は憲法違反だ。
憲法を改正してからにせよ!
30 :
名無しさん@3周年:2008/11/25(火) 01:23:04 ID:iO2nnmkH
>>25 中国、ロシア、アメリカ、EUの各市場から締め出されるね。
あと、日米安保も解消されるだろう。
これらの国が核保有国を新たに認めるわけないだろ。
特にアメリカと中国は認めないな。
別にやったもんがちだし
32 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 13:42:10 ID:6kwLiZd/
そもそも、核保有したら、国連がだまってないし、真似して持とうとする国が
増えるから、考え方危険だと思う!かりに、日本がどうにか核保有したとして、
他国が核保有しようとしたら、反対できるの?議論自体がおかしいよ!
33 :
ラサ ◆/qA26WorWM :2008/11/26(水) 19:07:24 ID:KtG2U7iM
中国ロシア北朝鮮が持ってるのに日本が持ってないことのほうが危険ですけど
>>1 ケチッてケチらなくても同じ
どの道アメリカと防衛利権の為にあるんだから
------------------糸冬---------------------
35 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 19:49:05 ID:Ig1Tlf1s
有名すぎるけど、毛沢東はこう言った。
「たとえ国民が飢え死にしようとも、たとえ国民がパンツをはくことが
出来なくとも、中国は核大国になる」
1300億円のイージス艦を6隻も持ってるのにさらに核兵器なんて
イラネ!
今風に言えば「例え負け組み底辺が、ネカフェ難民になっても、野垂れ死に
しようとも。核兵器が持ちたい」
とでもなるんだろなぁw。あーー、やだやだ。
36 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 19:58:34 ID:GfzAv+fc
1=お前が払え
37 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 20:06:37 ID:yGBKJM+g
日本の軍事費って世界でもトップクラスだろ。
しかし そういう実感はない。
防衛庁の汚職があったように 不正にお金が使われているのでは、、、
それと無駄なもの、高すぎるものを買っていることも考えられる。
<イージス艦>迎撃実験失敗 弾頭誘導機能に問題発生か
11月21日1時23分配信
38 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 20:42:26 ID:keejCFCG
自衛隊だってなー
ミサイル防衛の予算枠のために船を減らしたり戦車を減らしたり人を減らしたりしてがんばってるんだぞー
39 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 20:48:41 ID:aqKrrmM7
ミサイル防衛があるから軍縮する
左より政府自民党であった
40 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 20:51:16 ID:DzyQYuPj
日本を防衛するぐらいなら、今の自衛隊で十分だろ 軍事費は増やす必要はないよ
41 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 21:05:07 ID:Ig1Tlf1s
>>38 うん。欠陥戦闘機F2の生産を中止した時にはGJ!と思ったおw。
42 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 21:31:33 ID:keejCFCG
43 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 21:35:40 ID:DzyQYuPj
シナ、チョンから守るために、どれだけの金、軍事費が要るのか説明不足だな!
44 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 21:42:47 ID:Ig1Tlf1s
お前等みたいな自宅警備のネトウヨ君が自主軍事訓練をすれば近隣諸国も
ビビッて攻めてこないよw。
お前らは戦争ごっこが出来てうれしい。国防費も抑えられる。
一石二鳥じゃあないかw。
45 :
44:2008/11/26(水) 21:44:28 ID:Ig1Tlf1s
アンカー打つのを忘れてた。スマソ
>>42の国士様へのレスで〜す。
守る?攻めるの間違いじゃないですか?国士様w
そこまで言うのなら国士様が率先して寄付でもして下さいよ。
口先だけじゃ誰もついて行きませんよ。
>>37 確か世界第5位位の軍事力だったはず。
しかしまぁ、軍事馬鹿達は一体どれだけ軍隊を強化すれば気が済むのかねぇ。
軍事力で世界一にならんと気が済まない基地外が多過ぎ。
>>43 因みに、アメリカですら中国との全面対決は避けようと努力している、
中国という国の持つ潜在能力はその位高い。
軍事オタ右翼はそう言う計算が全く出来ないから、
核兵器を持てば勝てるとか、世界一の軍事力を持てば勝てるとか、
そう言う夢物語ばかり語って騒いでいる。
流石に世間知らずのニートは言う事が違うね。
48 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 21:55:48 ID:DzyQYuPj
寄付なんて要らないだろ、今の自衛隊の戦力で日本は防衛できる 海軍を持てるのはロシアぐらいしかいないからな
49 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 22:03:48 ID:WM744N8r
国士様?
国士様VS腰抜様?
50 :
44:2008/11/26(水) 22:13:35 ID:Ig1Tlf1s
>>49 まぁ、なんだ。日本人て腰抜けと言うか、お人よしが多いから
外国人に舐められているというのは認めるよw。
悪いが、軍事力が弱いからじゃあないw。
軍需企業関係者しか潤わないだろ。
軍事費を増やすくらいなら、
その分、減税するか、社会保障に回せ。
>>51 軍需が儲かるのははるか昔の話。
今じゃとんとん悪けりゃ赤字。
三菱会長が「国防は三菱の義務」といってなきゃ今頃は三菱撤退してたろうな。
53 :
名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 23:05:53 ID:WM744N8r
偽善者様
地上の楽園様
自虐様
お犬様
54 :
名無しさん@3周年:2008/11/27(木) 10:42:10 ID:jHEH57HM
日本にアメリカ軍を大量に駐留させて日本は日米同盟を維持するための海外派兵部隊だけを持てばいい
それなら軍事費1兆円くらいでも十分だし領土問題だってアメリカ軍が解決してくれるよ!
55 :
名無しさん@3周年:2008/11/28(金) 13:46:22 ID:nJObcccU
>
>>54 アメリカ軍が解決してくれる?
冗談じゃないよ!
アメリカは日本に在日米軍を養って貰おうと考えてるだけでしょ!
そもそもさ、石原都知事の本で、続NOと言えない日本 こんなタイトルだったと思うが
それによると、尖閣諸島の魚釣島はアメリカのメジャー石油会社が石油が出る可能性が
あるから、石油を掘る権利(採掘権)と言うのか?それを買おうとしたが、日本政府が
断ったために、いやがらせで、中国政府に魚釣島は中国の領土だと言ったのが、領土問題
の発端 と書いてたぞ!
アメリカを信用しすぎ!
沖縄で米兵が婦女暴行して米軍のお偉方が謝罪しても、次の日ぐらいに、
沖縄の学校の校庭に米軍ジープが乱入して1,2周してトンズラするぐらいだからさ!
日米同盟が不平等と考えるべきだ!
>>55 日本防衛に必要な人員は32万と米軍が算出している
これだけの人員を養おうと思えば軍事費は10兆円を超えるだろう
軍事は無駄だから福祉に回せという国民の総意を思えば軍事費は減らしてアメリカに隷従した方が民意の反映になることは明らか
寧ろアメリカの属州になることこそ国民の求めるところと言える
不平等だと騒いでるのは一部の酷使様だけ
そうじゃないというのなら今頃国民の総意によって軍備が増強されてるよw
57 :
名無しさん@3周年:2008/11/28(金) 14:53:39 ID:nJObcccU
>
>>56 あの〜別にアメリカの属州になりたくないし、
自国の軍事強化も願ってないよ!
昔の政治家、石橋湛山や、瀬長亀次郎のようなリーダーシップなある人が
交渉で領土問題など解決してくれることを 願うだけだよ!
今の時代は、攻めて領土奪って植民地支配できる時代じゃないよ!
あまりに防衛かんがえるより友好を先に考えるべきだと思う!
軍板のほうがよほどマシだな・・・
59 :
名無しさん@3周年:2008/11/28(金) 20:34:31 ID:aPADECGw
>>27 :名無しさん@3周年:2008/11/23(日) 23:53:50 ID:sjQbtA0K
>>
>>21 >>いったいどういう計算だよw
ラサは戦争万歳だけど自分は後方の諜報部勤務希望で、
もし最前線へ出るなら自爆攻撃をしたいとの事。
核兵器があれば戦争を抑止できると本気で思っているらしいんだが、
本人、アタッシュケースサイズの核爆弾がある事を知らんらしい
そんな、小林よしのりオタクのラサの言う事だから、
まぁ、発言に関しては勘弁してやってくれ。
酒飲むと脳が縮むらしいね
あとボクシングなどのグローブで脳揺らしまくるし
もう晩年は痴呆しかいなくなるんだろうな
62 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2008/11/28(金) 21:55:16 ID:fLQ8WA8X
軍事費上げるだけではダメだな。アメ公が儲かるだけだ。
やはり、日本が兵器を自前で造るべきだな。
半額ですむんじゃないか。景気対策にも鳴るシナ。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
64 :
名無しさん@3周年:2008/11/29(土) 05:13:39 ID:9PCJuXT1
今軍事を考えていない人間は世界の本質を分かっていない
今軍事しか考えられない人間は世界の本質を分かっていない
軍事を考えている人間は軍事しか考えられない人間である
揉め事解決を、軍事にのみ頼るのが極左・極右。
例;スターリン、金日成、ヒトラー、ブッシュ、レーガン、サッチャー
日本の場合、平和主義者=左翼の扱いを受けているので、
必然的に、軍事至上主義者は右翼の扱いとなる。
この分類は、右翼側が平和主義者へのレッテル貼りの為に行ったもので、
妥当かどうかは別問題。
特に冷戦期の想定では、
上陸部隊への攻撃で海空は戦力をすり潰してしまうと予想されていた
つまり、あんまりアテにならない
そういった状況下で陸も最大限の遅延を行い、
米軍が来るまで粘るってのが基本方針
この基本方針は今では変わらない
69 :
名無しさん@3周年:2008/12/13(土) 11:24:10 ID:P8NQSwse
中国が軍拡し、ロシアが軍拡し、韓国が軍拡する
そういった状況で日本だけが軍縮する
軍事バランスが崩れてそこに外国軍がなだれ込んでくれば多くの日本人が死ぬだろう
日本が外国に占領された後、独立戦争を行い独立を勝ち取る
そのとき初めて日本人は真のリアリストになることができる
だからこそ軍縮→破滅→独立の過程が必要なのだ
>>52 :名無しさん@3周年:2008/11/26(水) 22:29:20 ID:J0Zp9NGk
>>
>>51 >>軍需が儲かるのははるか昔の話。
>>今じゃとんとん悪けりゃ赤字。
つ守屋事件
>>1 :名無しさん@3周年:2008/11/10(月) 18:38:40 ID:T8iqq8Er
> 軍事費をケチってて他国のいいなりになるのはイヤなんて都合のいいことは考えるな
この馬鹿には国際情勢も関係も外交も資源も食糧事情も関係ないんだろ。
大方、ゲームの戦争ゲームで勝った勝ったと喜んでいる知恵遅れ。
>>1 コラ、知恵遅れ、脳を修理してから出直せ。
それを現実と混同している。
72 :
名無しさん@3周年:
age