87 :
みかど:2008/10/02(木) 19:18:06 ID:e4Fx75Cp
攻撃をされたら.反撃はしますよ.
88 :
みかど:2008/10/02(木) 19:21:43 ID:e4Fx75Cp
残念ながら、先生攻撃などは、持っての他でつ.
89 :
名無しさん@3周年:2008/10/02(木) 19:31:01 ID:cLNCljdW
>>87 そのとおりです。憲法9条では北朝鮮の核ミサイルが原子力発電所に着弾
してから反撃することになります。
90 :
名無しさん@3周年:2008/10/02(木) 19:32:50 ID:rSqTmgvK
>>83 他の世界の国からしたら平和裏でやっても傲慢な内政干渉で、
余計なお世話としかうつらないね。
まあミャンマーみたいな軍政国家や北朝鮮みたいな共産主義国へ言って、
民主主義を勧めて来てみたら?
その結果生きて国外追放ですめばいいほうだね。
悪くすると牢屋へぶち込まれるしね。
92 :
名無しさん@3周年:2008/10/03(金) 19:30:37 ID:fvU7Z0n/
日本に9条を与えた事が連合国にとっての宝だよ。
93 :
名無しさん@3周年:2008/10/04(土) 11:44:26 ID:shv/4Rrp
>>85 其の解釈はちょっと可笑しいよ,敵爆撃機が飛来し我が国領空内に進入
した時点で反撃可能なんだよ,着弾してからでは話にならない,ミサイルの
場合はもっと早い段階で処理される,標準が我が国に定められ燃料注入段階で
明らかに我が国対象と判別できた段階で反撃できる
94 :
名無しさん@3周年:2008/10/04(土) 11:58:11 ID:bAhkoby9
開戦時点の日米戦力比較
【日本】
戦艦:10(301,400トン)
空母:10(152,970トン)
重巡:18(158,800トン)
軽巡:20(98,855トン)
駆逐艦:112(165,868トン)
潜水艦:65(97,900トン)
【アメリカ】
戦艦:17(534,300トン)
空母: 8(162,600トン)
重巡:18(171,200トン)
軽巡:19(157,775トン)
駆逐艦:172(239,530トン)
潜水艦:111(116,621トン)
日本の保有兵力:戦艦対米56%、空母対米94%、重巡対米93%、軽巡対米62%、駆逐艦対米69%、潜水艦対米84%
ただし艦艇以外の輸送船などを含めると総トン数は日本の方が若干上だった。
95 :
名無しさん@3周年:2008/10/04(土) 12:08:35 ID:2yDAUTvB
>>93 そんな変なもんが飛んできたら、
いくらなんでも撃ち落とせますから。
あと、日本を対象としたミサイルは燃料をいれた時点で爆撃OKw
自衛ってそういうこと。
中国は静かに「ある時」がくるのを待っている。
国家ファンドをねらって、米国が次の条件を出してくるのを、北京はひたすら
待っているかのようである。
おりから来日したCIA元幹部アーサー・ブラウンは「北朝鮮の核武装を米国は
黙認する」「中国が台湾に物理的行動にでても、米国は静観する」「尖閣諸島に
関しても同様、米軍はなにも出来ないであろう」と、驚くべき米国覇権の大後退
という未来図を示唆した。
連関が浮かび上がる。
中国は米国が提示する次の条件を待っているのである。ウォール街が悲鳴を
上げれば上げるほどに中国のカネが政治的に有効に利用されるという千載一遇
のチャンスが、いま、そこにある。
日本の安全保障にとって、たいそうな危険な方向が透けて見えるようである。
http://www.melma.com/backnumber_45206_4243739/
日本にミサイル攻撃をする国が今燃料入れてマースw今狙ってマースって報告し
てくれるのかい?wwwギャグかな?www
スレ違いかもしれんが。。。
>>94 その数字が本当なら、開戦前に勝つのが難しいと考えていた、一部の政治家や軍人の判断は、どこからきたんだろうな。
いや、揚げ足取りや、気弱を責める意図ではなく、参考にしたいのだが。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
100 :
赤の一号。:2008/10/05(日) 16:23:23 ID:ssOpm0aU
スパイ衛星で、燃料入れてるのは、ハッキリ見えます。
ロボットスパイ飛行機でハッキリ確認できます。
スパイで情報は流れて来ます。
電波無線は、ハッキリ見えます。
暗号は確認済みです。
電話は確認済みです「悪い情報だけ」。
>>100 日本独自に出来るのかw?妄想も大概にしろよ。
102 :
赤の一号。:2008/10/06(月) 14:30:15 ID:El+QFxSe
グローバル化した.
他国との連携です.
てゆうか、日本国、一国で国が動いてると思ってるのか?状況知らないのですか?
もしかして、日米欧中ロetc同盟も知らんのか?
103 :
赤の一号。:2008/10/06(月) 14:33:36 ID:El+QFxSe
誰が日本国一国でするいうたのか
>100 スレで言った事わ^現状況で本当にされています.
104 :
名無しさん@3周年:2008/10/06(月) 14:50:02 ID:p42/vb2a
105 :
名無しさん@3周年:2008/10/06(月) 15:01:18 ID:1aX6wK6c
北の新しいミサイル基地の情報が公開されるのは随分遅かったな。
106 :
名無しさん@3周年:2008/10/06(月) 19:45:30 ID:pcwrDzVh
>>96 其の傲慢な態度は中国自身の墓穴を掘る事になる,必要以上の軍拡を
している中国にアジア諸国は警戒感を強め自然に結束する動きが働くであろう
対抗手段は何だってある,経済封鎖あり,包囲網作戦有り,如何に大国とて
孤立をし周囲を相手にする事は不可能,それにアメリカが加わればお手上げ
だろう,外資系企業の撤退だけで中国経済は崩壊するよ,
107 :
名無しさん@3周年:2008/10/06(月) 20:24:58 ID:TxGct6nG
>>106 >経済封鎖あり,包囲網作戦有り,如何に大国とて孤立をし周囲を相手にする事は不可能,
>それにアメリカが加わればお手上げだろう
70年前の大日本帝国と同じじゃないか。で、その結末が真珠湾攻撃だろ。
108 :
493:2008/10/06(月) 22:25:00 ID:TxGct6nG
>>98 米国の経済力:鉄鋼や石油が豊富にあり、月1ペースで太平洋に浮かぶ戦艦を作れる。
日本の経済力:くず鉄しか輸入できない。
ファミコンウォーズで言えば、1ターンの収入が雲泥の差みたいなもの。
大陸の端に位置する小さな島国がいくら平和を叫んだところで、
戦争はなくならない
憲法は憲法。それ以上でも,それ以下でもないんですよ。
憲法意外のものを求めては駄目ですね。
求めるなら特化して考えるべきですよ。世界平和なら国際法の構築でもやることですね。
前文は目標として理想的であっても仕方ないが,条項自体は実質的であるべきものでしょう。
111 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 06:58:34 ID:dHiv21d7
現行憲法なんてただの電波ポエムだよ
しかもこの憲法、
戦争から生み出されている
植民支配と暴力主義のシンボル
という、存在自体に欺瞞が満載の見事な出来w
原文書いてた人は、書いてて気分悪くならなかったのだろうか?
112 :
フェミニズム反対:2008/10/07(火) 10:23:13 ID:T1u3y5yB
今の憲法では敵が日本に攻撃を加えないと反撃できないわけだろう。日本に被害が出てからじゃ
遅いじゃん。例えば北朝鮮が日本にミサイル発射をするのが確実のとき、ミサイルが飛んでくるまで待たなきゃならんのか。
その辺を総選挙でも争点にして各党が議論するべき。
113 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 10:27:36 ID:PvBO9P+n
現憲法でも防衛を認められている。
北朝鮮がミサイル攻撃を仕掛ける前に日本国として先制攻撃はできるものと考える。
現憲法の解釈で十分防衛は出来うるものであり、改憲の必要性はない!!
114 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 10:45:33 ID:PvBO9P+n
改憲派は長々と説明せねば理解されぬ、多くの国民は平和憲法を守れと言われれば、護憲に投票することであろう。
憲法9条を改憲するなど不可能であろう。
115 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 11:23:32 ID:PvBO9P+n
憲法9条は世界に誇れる憲法であり、まさに日本の宝である。
116 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 12:52:11 ID:V+V15gvR
>>107 同じであるか,無いかは問題じゃない,中国が如何にアジア覇権の
野望を持とうとも周囲を敵に廻し孤立するならば絶対達成できないと言う
事を認識すべきなのである。中国が力ずくで制圧し自治区化した国チベット
やウルグイ地区は事ある毎に紛争の火種になっている,台湾も強引に取り
込もうとしている中国政府だが米からパトリオットや戦闘機を購入した事で
中国は神経を尖らせている,一寸の虫にも五分の魂,中国の思惑通りに
事が運ばない所に小国と言えども護国の権利がある
117 :
赤の一号。:2008/10/07(火) 15:45:00 ID:hLJiVYc/
北が、もう1度、核実験をしたら・・・
118 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 15:50:02 ID:PvBO9P+n
>>117 日本が再び核攻撃受けても、平和憲法は堅持するべき
119 :
みかど:2008/10/07(火) 16:51:00 ID:hLJiVYc/
>117 それはそうですが・・
>>118 「世界平和堅持!!」とか言いながら殺される国民想像したら笑った
121 :
107:2008/10/07(火) 20:38:08 ID:xUGhty2C
>>116 116を要約すると、中国がアジア覇権を達成できないのは台湾のパトリオットや
戦闘機のおかげ、ってことでいいですか?
つか憲法違反しても
罰則もないんだろ
結局は時の政府がねじまげ解釈して終わり
何の意味もない
べき論では何も解決しないんだなこれが。
憲法が歯止めになることの背景になるのは,
憲法に抵触すると思われる行為に反対する為の根拠になることだよね。
125 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 23:01:46 ID:pFv4SM4z
今のままでは自衛隊は直ぐ横で国民が今まさに射殺されようとしているのを正当防衛で護る事も許されていない。
このケースで正当防衛が許されているのは警察、海上保安庁だけ。
現在の自衛隊の発砲許可権限は、実は警察よりも権限が低い。
126 :
名無しさん@3周年:2008/10/07(火) 23:39:19 ID:dHiv21d7
一度住宅地にテポドン落ちればいいんだよ
願わくば日教組本部とか社民党本部とか朝日新聞社本社ビルとかそういうところに
127 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 10:15:55 ID:MqHhbR6q
憲法解釈で自衛隊を認め、防衛を認めている。
攻撃されたら、反撃は当然出来るであろうし、明らかに日本に向けてミサイルが発射されるときも、防衛行動は起こせるものと考える。
128 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 10:40:58 ID:MqHhbR6q
憲法9条は世界に誇れる憲法であり、まさに日本の宝である。
129 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 11:13:25 ID:MqHhbR6q
憲法9条の改正は不可能と考えるものである。
護憲派は「平和憲法を守れ」と短くアピールできるが、改憲派は単純にアピールできない。
短いアピールで多くの国民は判断することであろう。
憲法9条は改憲不可能である。
130 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 13:38:36 ID:0Hf8c63G
>>127 攻撃されたら?
その攻撃が既に致命傷だったらどうするんだ?
防衛出動下令も糞も無いと思うが。
憲法9条は張りぼてである 恥を知るべし
132 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 19:36:18 ID:OauH+1Et
9条無くすのは反対です。
無くしたら8条、10条になっちゃうからね。
133 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 19:37:55 ID:v33Oq8NY
誰も無くすなんて言ってないと思うが
134 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 22:23:41 ID:b6hC4xcN
135 :
名無しさん@3周年:2008/10/10(金) 22:35:15 ID:YFyXMGix
阿呆。まだ反日謀略社民党に騙されたままかい。
136 :
名無しさん@3周年: