天皇制廃止86

>大和民族にとって、天皇は歴史であり伝統である。
日本は多民族国家。
失言した中山も認めている。

>>952
だから大和民族と限定している。
アイヌや琉球民族に天皇を崇めよとは言うつもりはない！！

>だから大和民族と限定している。
なら学校で尊敬の念なんて教えず、事実だけ教えりゃいい。
信者だけが勝手に尊敬してろ。

>>954
信仰ではなく、事実として尊敬を教えるべきであろう。
昔から天皇は神道も仏教も信仰していた。神道の神主であることは天皇の一部分でしかない！！

>信仰ではなく、事実として尊敬を教えるべきであろう。
それが信者の信仰なんだよ。
人が誰を尊敬するのかは強要される筋合いのモノじゃない。
信者だけでやってるぶんには誰も咎めないよ。

>>952
自治区すらないのに多民族国家なんて言わないよｗ

でも反天皇制の戦後左翼文化人ですら
戦時中は開戦マンセーで本土決戦するつもりだったんでしょ？
なんで戦後になって急に、開戦に反対し聖断で日本を救った昭和天皇に
責任がある事になるのか、その論理構造がよくわからない…

>>953
本来東北以北の人も蝦夷という他民族で、大和民族ではありませんが
また、元来九州地方等の人のことも大和民族等とは呼ばれておらず、其の外
細かい民族集団があちこちにあったのですが
という事で、日本は単一民族では決してないのですよ

それで行くと、真に大和民族なるものは小数で、マイノリティですね
イスラムの国でキリスト教を信じている人並みに希少な大和民族（笑）

>>956
伝統や歴史を信仰と言うのは納得のいかぬものである。
天皇は伝統と歴史に裏付けされたものである。
盲目的に信仰しろと言っているわけではない！！
事実を小中学生に理解させる必要があろう！！

>伝統や歴史を信仰と言うのは納得のいかぬものである。
それなら朝廷のクマソ制圧の歴史なども教えるべきだな。
そもそも歴史は特定の価値観だけを軸にして教えるべきモノではなく、
相対的・客観的事実だけを教えるべきモノ。
そこで征服されたマイノリティー側についても正しく記述する必要があり、
信仰に基づいた尊敬など個人的にやればよい。

正しいものは強制OK

>>961
天皇は個人的なものではなく、大和民族の文化である。
小中学生に大和民族の文化を単に教えるだけであり、そのことで天皇への尊敬の念が湧き出るものである。

やれやれ・・・（苦笑

日本人であれば、大和民族の文化である天皇について、小中学校で教えるべきであろう。
また、天皇制の問題点の合わせて教え、象徴天皇であることを理解させるべきである。

>日本人であれば、
日本人とは他民族で構成された日本国籍を持つ国民の総称。
何度も同じコトを言わせるなよｗ

>>966
日本の成り立ちは他民族であっても、日本人であれば教育を受けるべきであろう。
小中学校で天皇について、象徴天皇について、知るべきである。

カワイイ氏が考える昭和天皇の責任ってなに？
たとえばＡ級戦犯になって死刑が妥当とか裁判にかけられた上で資産を没収など…。
俺は責任者として裁判にかけた上で資産を没収と地位剥奪が妥当ではないかと考えています。

律令国家形成の課程で武力を用いて征服していった歴史を教えるなら賛成。
その末裔である天皇を尊敬するかどうかは個人の裁量に任せる。
クマソやアイヌ、琉球の末裔も日本国籍を取得した帰化外国人も等しく日本国民。
特定王権の末裔を尊敬する必要はない。むしろ天皇はそうした人々に対しても、
象徴として平等に接するべきであり、その対象を尊敬すべきなどとゆ〜のは
本末転倒も甚だしい。天皇が統合すべく他民族から成る国民を尊敬すべきなんだよ。

>>968
あの勝者が裁く不公平な東京裁判だったら間違いなくＡ級戦犯になっているでしょうから
それは置いといて自分はどう考えているのか教えて下さい。

>カワイイ氏が考える昭和天皇の責任ってなに？
もはや60年以上も前の出来事であり、当人も死去してしまっている以上
具体的に何をするかなど問うても意味はない。そんなことではなく、
歴史を教訓にする必要性から、日本人自らが時代を総括する必要はある。
そうゆ〜意味でいえば、東京裁判は日本と対外対象国との関連ではピリオドを
打ったとは言えるが、日本人が自らの自戒を込めて総括したとは言えない。
現実に存在した天皇の戦争責任を確認するコトこそ日本人にとって必要だろう。
丸山正男ではないが、そうして来なかったから未だに歴史修正主義者が跋扈している。

昭和天皇は起訴もされていない、無罪放免であろう。
昭和天皇に罪はなく、罪は軍部・政治家にあるものである。
道義的責任は、象徴天皇として、主権を制限されたことで十分果たしている。

天皇家を敬うように教育する。

>昭和天皇に罪はなく、罪は軍部・政治家にあるものである。
なっ？
この手の歴史を知らない歴史修正主義者がいるのが問題なんだよ。

>>971
カワイイ氏が考える｢責任｣はどのくらいなのかを知りたいんですけどどうしてもダメですか？
しかもこの中で俺が一番昭和天皇(今上陛下も)が好きだと思いますよ。

>>974
天皇に罪が仮にあったとすると、戦勝国にも罪があることになろう。
そのようなことは、世の中が認めるものではない！！
勝手な世界観で勝手に思っているだけの、独りよがりと言えよう！！

>カワイイ氏が考える｢責任｣はどのくらいなのかを知りたいんですけど
どのくらいって比率のコト？

>戦勝国にも罪があることになろう。
そりゃあるよ。
都市空爆や原爆投下など犯罪そのものなんだから、
天皇の戦争責任とは別にして、そのことについては
日本はちゃんと意思表示をしなきゃいけない。

>>958
天皇制廃止論者が戦犯である証言はアジア各地でもあり、
戦後は一般市民に矛先を向け爆弾テロや粉飾詐欺で老後の夢を打ち砕くなど、
違憲らしい産廃以下の本性を現している。

比率というか昭和天皇の不作為の罪をどのくらい重くとらえているかということで…。

ついでに言えば、
「天皇に罪が仮にあったとすると、戦勝国にも罪があることになろう」
っていう論点のすり替えをする子供っぽい稚拙なレスは一番嫌いだ。

>>978
戦勝国の戦争責任などない！！
独りよがりの喚きにしか過ぎない！！
天皇陛下の戦争責任もまた無いものである。
誰も認めぬものであり、独りよがりの勝手な妄想にしかすぎぬ！！

>>980に付け足し
罪を追求して行きたいわけではないのでアメリカなどは置いといて下さい。
昭和天皇が好きなので聞いているだけです。

>昭和天皇の不作為の罪をどのくらい重くとらえているかということで…。
当時の統治体制では憲法上の最終決定権を有していたのは天皇であり、
関東軍の暴挙を止められたのも天皇以外にいなかった。また、海軍で言えば
統帥権干犯問題で若手や右翼が突き上げをしても統帥権者である天皇が、
それなりの発言をしてロンドン会議の軍縮決議を受け入れると表明すれば、
事態の収拾はできた。昭和天皇は肝心の所で指導力を示さずヘタレてしまい、
どうでも良い部分では饒舌に作戦についてあれこれサゼッションをしている。
君主の権限が強い憲法を持ちながら、当の君主がこの体たらくでは事態が
悪化するしかなかったワケだよ。彼にはそうした自覚も決意もなかった。

菊タブーに迫る「(○´ー｀○)はカワイイ」は右翼から命狙われること必至だなｗｗｗ

そのハンドルネームたまには変えておいたほうがいいぞ

ここからは個人的な意見であり、別な視点からの見方もあると思うが、
昭和天皇は大正天皇が病弱だったため若い頃から摂政として政治軍事の
中枢にいた。そこには彼よりも年長でその方面に長けた人物が囲み、
天皇を助けていたワケだ。だからなのだろう。彼には自立的に強い信念で
難局に立ち向かう意識が希薄だったのだろうと推察できる。田中首相への
対応についても明らかに西園寺に依存した言動を繰り返しており、
彼が西園寺の変節に上手く立ち回れなかったのは仕方ないにしても、
毅然とした対応をしていれば関東軍もあそこまで暴走はできなかったろう。

実際ネット上でなきゃ天皇制批判なんてできんよ

>右翼から命狙われること必至だなｗｗｗ
心配無用。
オレの知り合いには野村秋介系統の右翼がいるから。
毎年皇室カレンダーを送ってよこして迷惑してんだよｗ

>>984
>当時の統治体制では憲法上の最終決定権を有していたのは天皇であり、

最終決定権なんて無いし、国家戦略を決定する責任者でもない。
天皇親政じゃないから当たり前だけど。

それにヴィルヘルム2世みたいに余計なことしたわけじゃないしね。

>最終決定権なんて無いし、国家戦略を決定する責任者でもない。
やれやれ・・・（苦笑
どうしてこうも無知なレスを根拠もなくしてこれるのか理解できないよｗ
統治権も行政権も、条約の締結権限も統帥権もすべて天皇が持っていた。
少しは憲法を勉強してから発言したらどうだ？

>>986
昭和天皇は２・２６や田中首相の時に立憲君主としての行動を戒められていて昭和天皇自身イギリスの立憲君主制を見ていたでしょうから強い行動は控えていたんじゃないかと俺は考えます。

>昭和天皇は２・２６や田中首相の時に立憲君主としての行動を戒められていて
だから昭和天皇を戒めたのは元勲だった西園寺なんだよ。彼は年長者である
西園寺には頭が上がらなかった。「君主として振る舞え」と言われると何も言い返せず、
それに従ったワケだ。だが、当初は田中辞任を示唆したのは西園寺なんだよ。

>昭和天皇自身イギリスの立憲君主制を見ていたでしょうから
これには根拠があるのかね？
仮にそれが本当だとしたら、昭和天皇は頭が悪すぎる。
大日本帝国憲法は英国のコモン・ローとはちがい、君主の権限が強い
プロシャ型外形憲法だ。つまり憲法構造から統治体制までを含め、
自分の国の体制を理解していなかったコトになる。

>>992
西園寺って書くのを忘れてた。
それに爆殺事件の収拾(犯人をとっ捕まえるよう)を西園寺が指示してたよね？

なんだこの自作自演のスレw

廃止派のレベルも墜ちたもんだ

>>993
何か忘れたけど本で読んだ。
もちろん昭和天皇が宣言したわけではなくて、その著者の考えで。
昭和天皇がイギリスに特別な思いがあったのは事実でその時のことが書いてあってかなり納得出来るような内容だった。
少なくとも一つ言えることは昭和天皇は強大な権力を握れるような人ではなかったということ。

>少なくとも一つ言えることは昭和天皇は強大な権力を握れるような人ではなかった
つまり、それは表現を変えて言うなら難局を乗り切れるだけの
人物ではなかったってコトなんだよ。そして自分の立場も正しくは理解していなかった。

>>990
もしかして、御前会議で天皇に戦略的判断に基づいて
国家戦略を決定してもらってたとか勘違いしてるの？

>>997
まぁ言い換えればそれ。
そういえば昭和天皇は政治に口を出さないように生物学者になったらしいね(本当は歴史が好き)。

もしかして御前会議って常設機関だと思っているのか？
それと内奏ってシステムを知らないのか？

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/