【死刑乱発】 死神法務大臣の愚挙 【野蛮自民】

「先進国」とされる国でいまだに死刑があるのは日本とアメリカだけだ！
ただちに死神法務大臣と、死神を世に出した自民党を、政権から引きずりおろそう！

死刑執行に対する共同声明
国際人権連盟(ＦＩＤＨ)
監獄人権センター(ＣＰＲ)
http://www.jca.apc.org/cpr/2008/08execution.html

ＦＩＤＨおよびＣＰＲは、このような３名の処刑に関する方法を強く非難し、２００７年１２月に国連総会で
採択された決議および今月ジュネーブにおいて採択されたＵＰＲ（国連人権理事会普遍的定期的審査）
勧告を含む多数の国連条約機構の決議に従い、日本の当局が直ちに死刑執行の停止（モラトリアム）
を行うよう要求する。

国連勧告も守れないバカ大臣とバカ与党は退陣せよ！

>>1 日本もアメリカも朝鮮人が沢山寄生して居るのだから仕方ない。

神と呼ばれるに相応しいのか？？？

合法って何だ？？

神じゃ無くて

人でなしだろ！！！

自民党は独裁国家、恐怖政治がそんなに好きなのか・・・

>>1
通報しました。
ある朝突然２人の男がたずねて来ます。お楽しみに。

死神政党自民党！

ﾌﾟﾋﾋﾋﾋﾋ（笑）
世論調査でも死刑制度は圧倒的多数で賛成なのにねｗ


それともなぁ〜に？？
民主党が
政権とれば死刑は廃止になるのかしらん？？（笑）
えぇ？

>>9
死神シンパは、死神だけに下品な笑いだなあ。
空気を吐くようにウソばかり言うな。

法務大臣が手続きに従って職務を果たしただけ、それを無意味に批判するなど大馬鹿。

いままで死刑制度があったのに死刑執行して無かったほうが悪い

>>10
ｸﾞﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ（大爆笑）ｗｗｗｗｗｗ
お前は新聞すら読んでないようだねぇ笑）笑）笑）

世論調査や統計を見たことがなかったとしても
「世論は厳罰化を望んでる」「死刑制度存続を望む声が強い」等の文字くらい目にしないのかい？？

いくら極左宗教新聞の朝日（笑）でもそのくらい認めてるがねぇ？えぇ？
何とか言ってみたまえよ（笑）

>>1
さすが日本と米。
他の国も倣えばいいのに。

個人的には死刑より終身刑のが残酷だと思う

死神博士だ

アルカイダの友達なんだから、死刑に抵抗なくて当たり前。

まだ100人の死刑囚が残っている。
死神大臣には、あと100名の刑の執行をしてもらおう。

>>17
そういわれてみりゃそうだった。

>>18
世界中から野蛮国家認定ですな。

鳩山氏は、売名行為や政治的戦略として死刑（殺人行為）を利用しているだけ。
強い政治家をアピールしているつもりなんだよ。
恐ろしいが、在任中、まだまだ殺すよ。
そして、社会には生命を蔑ろにするような犯罪が増える。
死刑を乱発し正当化している政治が、社会に暴力的思想を振りまいている訳だ。

事実、奴が大臣になってから、無差別や自暴自棄な犯罪が急増している。
国民の為に法を司るべき人間が、国民を犠牲にして法を利用し、政治利用している。

最低最悪な大臣だ。

「死に神」コラムへの抗議、朝日新聞が犯罪被害者の会に回答
7月2日11時40分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080702-00000022-yom-soci

計１３人の死刑執行を命令した鳩山法相を「死に神」と表現した朝日新聞
夕刊１面の素粒子欄について、朝日新聞社が、全国犯罪被害者の会
（東京）の抗議文と公開質問に対して回答したことがわかった。

回答は先月３０日付。同社によると、「記事が死刑を求める被害者遺族に
どんな気持ちを起こさせるのか考えなかったのか」という質問に対しては、
「お気持ちに思いが至らなかった。批判を厳粛に受け止め、教訓として
今後の報道に生かしていく」とした。

「法相に対する侮辱、中傷になると思わないか」との質問には「中傷の
意図は全くなく、侮辱、中傷と受け取られたとすれば残念」と答えた。

「朝日は旧態依然」　サリン事件遺族、「死に神」問題で抗議
7月3日18時26分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080703-00000940-san-soci

朝日新聞夕刊１面コラム「素粒子」で、計１３人の死刑執行を指揮した
鳩山邦夫法相を「死に神」と表記したことに抗議、質問した「全国犯罪
被害者の会」（あすの会）への朝日新聞社の回答を不満として、
「地下鉄サリン事件被害者の会」代表世話人の高橋シズヱさん（６１）
が３日、同社に抗議文を送付した。

抗議文では、あすの会の「被害者遺族にどんな気持ちを起こさせるか
考えなかったのか」との質問に同社が「気持ちに思いが至らなかった」
と回答したことに触れ、「犯罪被害者へのさまざまな二次被害防止の
取り組みがなされている中、（朝日新聞社は）旧態依然と言わざるを
得ない」と批判している。

鳩山法相については「現行法に従って粛々と（死刑執行を）実行した。
何ら非難、中傷を受けるようなことではない」と擁護した。

>>18-19

法律に基づく死刑が野蛮国認定ですか？

馬鹿な価値観の他国への強制こそ、野蛮な行為でしょ。

鳩山より、死刑を出した裁判官や、死刑執行官の方が、死に神だろ。

朝日新聞は、ウンコだな。朝日は、売国新聞だな。朝日の好きな虫ゴキは、

毎年、１万人以上、死刑にしてるんだろ。北チョン賤は、いわずもがなだな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

売国朝日は、死刑を出した裁判官や、死刑執行官や死刑大国の虫ゴキは、

批判せんのか？（゜ω゜）

。。

関係ないが、ロシアは、日本にも負けず劣らず、自殺大国らしいな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。

最近はネットサヨが増えてんだな〜

先進国で死刑制度を導入しているのは日本とアメリカ

どちらも犯罪大国。

死刑制度意味ねぇ・・・。死刑制度があるから治安が悪いんだろうな。

アルカイダの友達の友達の鳩山大臣

>>28
＞どちらも犯罪大国。

日本よりヨーロッパのほうが圧倒的に犯罪多い

俺は自民党は嫌いだが鳩山大臣はなかなかいい

もっと死刑囚を処分してほしいものだ

あいつらの食費は税金だ、もったいない

死刑がきまったら次の日にすぐあの世に送るべし

残りの１００人もすぐ処刑してくれ

死刑廃止論者も死刑にすればいいとマジに思う
死刑はすばらしい制度であり、犯罪者は殺人を犯さなくとも万引きをすれば死刑でいい
死刑執行が重荷になるなら私が執行人に喜んでなろう犯罪者は人間と認めないので殺してもいいだろう
中国に負けないように死刑をドンドン行おう

国際的には死刑廃止が常識化しつつあるが、日本では流れに逆らうかのように
死刑を乱発している。昨年、全国の地裁、高裁と最高裁で死刑判決を
言い渡された被告は、計４６人に上り、１９８０年以降最も多かったことが
１３日、統計や取材などに基づく共同通信の集計で分かった。
一昨年計４４人がこれまで最多を上回る処刑ラッシュ！
昨年末現在の確定死刑囚は少なくとも１０６人いる。死刑執行は９人で
、いずれも８０年以降最多である。日本では敵討ちの伝統があり、
被害者家族が、加害者の死刑を強く要望する傾向も一因として考えられる。
また、刑務所が満員状態で、人減らしに死刑をしている可能性もある。
これでは中国と同じだ。


自民党政権はアメリカの傀儡！日本のマスコミは御用機関！
（一見サヨクの朝日さえも実際は権力べったりの右翼新聞）

>>３２に代表される典型的な、いわゆる低脳ネット右翼は、自らが意識しようがしまいが、
結果的には暴力団の実質的下部組織であり応援団！百害あって一利なし！

>>28
>死刑制度意味ねぇ・・・。死刑制度があるから治安が悪いんだろうな。

必要だからあるんだよ、死刑を宣告されるような犯罪者が一番悪い。

>>33
死刑判決を受けるような犯罪者が増えたのだから、法律に従って刑を執行すれば、
人数が増えて当然だよ。

一人でも千人でも、刑罰は平等に執行すべきだろ。
44人が多いというのは、人数が少なければいいということか？おかしな理屈だ。

死刑を好み好まないは別に考えるとして、執行者としての鳩山は正しいと思うよ。
現行そういう制度があって、判決を受けた人間が列をなしている。

廃止されてない現状で逆にそれだけ執行されてない犯罪者が溜まってるのがおかしい

死刑云々は別だよ。

朝日の報道姿勢が問題なんだろ。

誰だって判子をついて死刑を執行したいとは思わない。
法相が絡まなくても、自動的に客観的に進むような方法を考えたらどうか。
法相に責任をおっかぶせる形でなく

これ　法務大臣の言葉らしいぞ
子供じゃなくて

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合は消費税の税率を３％にする。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

死刑制度には賛成
でも鳩山は嫌い
鳩山が死刑を連発しているのは決して正義感からではなく、単にゲーム感覚で面白がってやってるんだと思う
「俺様のサインひとつで虫ケラどもを簡単に殺すことができるんだぜぇ〜
俺様だけの特権だぜぇ〜
（死刑囚リストを眺めながら）さーて、次はどいつにしようかな〜ｷﾞｬﾊﾊWW」
って感じがありありなんだが

>>40
鳩山が好きか嫌いかは死刑の議論には無関係。

ただの偏見にしか見えないなあんたの発言は。

法に従って職務を執行しているだけだ、内心がどうであろうと、介入する事は基本的人権の侵害だよ。

法務大臣として職務を執行している事が、大臣として適切かどうかが議論すべき事だろう。

前任の任期中に執行サインしなかった馬鹿よりマシだと思う

政治的主張を持つ事に関しては否定しないけど、そういうスタンスなら法相なんか引き受けちゃダメだろ
仕事は気に入らないけど大臣にはなりたいとか悪ふざけにしか見えん

宗教的信念で死刑に反対するのは自由だが、個人的信念と職務は別だ。

職務よりも優先するなら、職を辞するべきだね。

良いスレ立ったねw

結局、鳩山邦夫って、人が苦しんで死ぬ姿が嬉しいサディストなんだよw

皆さん、死刑が良いか悪いか、
執行した人が良いか悪いか以前に、勿論冤罪はおいておいて、
死刑になりたくないなら、死刑を求刑されるような人間のクズの残虐非道な犯罪を行わ無ければ良い！
どうしてこんなにも簡単で当たり前の考え方が出来ないのか不思議です。

執行するのが悪いみたいに言ってるけど、判決が出たにも関わらず執行が遅れて10年とか死刑待ちの囚人がいる状態は異常だろ

廃止かどうかは別の議論として
現在の制度では死刑が存在して、判決を受けた人間がいる
ならばそれを責任者が執行していくのは義務だろ

鳩山大臣頼む！
あのふざけた｢精神鑑定｣は廃止にしてくれ

なにかとあれば精神鑑定にはしる恥知らずな弁護士も死刑にしてくれ

もしくは弁護士は生涯で精神鑑定請求権利は一回だけてのでもええ

最近弁護士のモラル低下はひどすぎる

鳩山が死神なら、
死刑判決を下した裁判官は何になるの？

やっぱ、死神だろ
社会から抹殺するだけで十分なのに、命まで取り上げて、次に防犯のための何の教訓なり、資料が
集められるというのだろうか？

死刑廃止国では、被害者のアフターケアもしっかりしている。
死刑存置国の日本は、犯人殺したんだから、被害者もイチイチ文句言うなというのが現実。
先進国では、日本とアメリカしか死刑制度は無いが、アメリカですら、日本よりかにマシな対応を
している。
日本の司法は、殺すだけの死神であり、サディストにしか法体系がなっていない。

犯罪おかしたカス野郎に税金使ってアフターケアやと
寝言は寝てから言え

犯罪者には人権なし

徹底的に叩きのめす

再販は万引きでも死刑

そこまでしないと犯罪は減らない

正直、俺も法務大臣やりたいよ。
就任できたら田中伊佐次みたいにやってみたいが。
執行方法もギロチンで。

>>50
鳩山邦夫直々のカキコに、恐縮、いたみいりますwww

>>50
私ならさらに
1)死刑執行される際の「別れの間」の撤廃。（税金のムダ）
2)死刑執行の公開＆マスコミによる中継。（国の収入の確保+「仕事してない｣との批判を避けるPR）
3)執行方法をギロチン化。（やはり、痛みを伴なって罪を償いしかないと思うが）
4)少年法の徹底改変。（死刑執行できる下限の撤廃+裁判を大人と同様にする）
5)秋葉原や土浦の無差別殺傷事件および岡崎でのバスジャック等の重大事件に関しては
　鳩山法相の出方次第で裁判を行わずに法務大臣特権で即日死刑執行できるように改変する。
　（但し、原因究明をする義務が発生するが、刑務所の定員超過を徐々に改善させる）

死神鳩山邦夫らしい意見だねw

どうせ、反日創価自民政権も終わるし、その後は、冤罪で死刑になれば死神鳩山邦夫も
本望だろうw

どうみても朝日新聞の負け。
死神新聞って名前に落ちただけ。

朝日が潰れるのは、鳩山邦夫みたいに、やたら、被害者意識を利用して事実を捻じ曲げようとしたことによる。
鳩山邦夫個人の異常さが赦されることでは全く無い。

【死に神報道】「まったく質問に答えていない」「筆者も責任を持って説明すべき」　朝日新聞社の回答に被害者団体不満噴出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216644046/

朝日新聞・本当に馬鹿だね。

反省していない。

信念があって書いたのなら、全社を上げて主張を展開すればいい。

無責任な垂れ流し報道で、逃げ道だけは確保しておくという狡賢さは、性根が腐っている証拠だ。

鳩山邦夫が、冤罪でもかまわない。
ベルトコンベアーで殺せと言ったことは、死神そのもの。
死刑のあるアメリカですら更迭されるのは当然の発言。
つまり、死神鳩山邦夫の任命権者の福田康夫に人権感覚が全く無いというだけの事w
そんな、非人道的反日馬鹿総理が「人権擁護法」を通そうとしたが、正に、人権感
覚がカケラも無いファッショ法であることの証明だわねwww

鳩山ってのはアルカイダ発言、シフシ発言でブッ壊れてんだからよ 安倍がやった強行裁決みたいにパンパン執行すんのは当然なんだから、そもそもこいつが法務大臣なのが分からん。

>>33 日本には日本のやり方がある，横並びになる必要は無い！
流れに逆らっているのはお前等一部の死刑廃止論者だ，逆らうなら其れなりの
現法を覆すだけの論理を示すべきである，他国がそうであるから日本も廃止しろ
では話にならんよ　人に個性があるように国にも個性があり事情もある

鳩山法務大臣が勝手に死刑を命令して居る訳ではない，司法に従って
最高責任者の立場で決断しているだけである

犯罪被害者の会を持ち出して反論とは汚い野郎だ。

鳩山（弟）は日本にはテロリストがうようよとか訳の分からん発言を繰り返した前歴があり、
（テロリストがうようよしてるならさっさと捕まえろよ）
こいつがまともとは到底思えん。

人間とは俗深き者。
従って 罰を与え抑制させなければ無限に罪を重ねる故に極刑もやむ無し。

内閣改造でいなくなるから気にしても仕方ないんだが・・・

朝日新聞を罵る事は朝日購買者の私達が許さない！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1216821704/

死紙新聞=朝日

>>63に聞きたいが
もし鳩山の変わりに法務大臣に就任させるなら誰を選任するのかと。
私は額賀か久間だろうけど。

>犯罪被害者の会を持ち出して反論とは汚い野郎だ。

自分に都合が悪い反論は全て汚い反論か、お前のほうが汚い野郎だ。

鳩山法曹は未だ人間味がある「友人の友人はアルカイダー」などと冗談も
飛ぶ，もっと厳しい閻魔大王が現れる事を期待する，犯罪撲滅！

死に紙は朝日新聞である。
朝日新聞は左翼紙である。
>>1は左翼人間である。

軍オタの防衛大臣と死刑オタの法務大臣が治める国…。悪い冗談だ。

>>72
判決の出た死刑は執行されなければいかんよ、鳩山を好きか嫌いかはおいておいても、死刑執行を盾に叩くのはおかしい

でも鳩山の発言は確かに頭イッてると思う事も多いけどね

>>72
判決の出た死刑は執行されなければいかんよ、鳩山を好きか嫌いかはおいておいても、死刑執行を盾に叩くのはおかしい

でも鳩山の発言は確かに頭イッてると思う事も多いけどね

>>73-74
刑の執行は立法（国会）と行政（内閣）の管轄。
三権分立のイロハもわかってない法務大臣ってどうよ？

三権分立とは、三権が互いに抑制し合って
国民の人権を保護する仕組みを言う。
三権のうちどれかひとつでも当該死刑に反対なら
その死刑は執行されない。
こんなの当ったり前じゃん、鳩山邦夫衆議院議員。

国会議員としての給料と
国務大臣としての給料を二重盗りした挙句、
ボクちゃん悪くないもん、ってガキの使いかよ。
いいかげんにしろ、鳩山邦夫法務大臣。

鳩山法相は粛々と任務遂行しただけ野次馬どもの出る幕ではない，

法に従って何が悪いんでしょう？
なぜ死刑を求刑する側や裁判官は叩かないの？
答えてください。

>>77
いい加減にしろ。
職務を執行しただけだろう、死刑囚を溜め込んできた前任者の怠慢こそ批判すべきだろ。

>>75
だから今の国会で判決後の執行は内閣の大臣のサインの基に行われるって決まってるんだろ？

一個一個の事案に対して国会審議される訳じゃないし、あくまでも裁判で判決が出たら後は執行待ち

死刑自体に反対かどうかはまた別の話だし、前任者のように個人の判断で執行を遅らせるような事を国務大臣が他の色んな仕事でも行ったらどうなる？
国の統制はとれなくなる

【０８年上半期の犯罪認知件数・警察庁発表】
刑法犯の認知件数　８７万９２０８（５．０％減）
凶悪犯の認知件数　４２００件（８．８％減）
殺人・殺人未遂事件の認知件数　６４９件（１０．８％「増」）　　←※鳩山法相の死神効果

ソース：http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080711k0000e040001000c.html

死刑は必要だ、死刑にしないと出てきたらまた殺人事件だ。

罪を犯したから罰を受ける。

死罪となるような罪を犯した本人が悪い。
自ら招いた結果を受け入れるのは当然の義務。

死刑が多量に執行されるのは、死刑と成った多くの犯罪者に責任があること。
職務として刑を執行する人間には何の罪もない。

死神福田を守るのは、創価と自民の工作員だけかw

>>83
だったら、なんで、仮釈放無しの終身刑に反対するんだ？
単に、死神鳩山も、死刑大好き派の連中も、人を殺すのが生甲斐なだけだろw

>>85

完全終身刑は死刑以上に残酷とされていて、
世界で数カ国にしか採用されてない。

>>85
何で人の財産を侵害する様な犯罪者を国の財政で何十年も保護しないと
いけないの？そもそも死刑宣告うける様な人って大抵は殺人者じゃない？
そいつらの方がよほど死神じゃん
死刑制度に反対なら死刑判決が出るたび被害者の遺族の所へ行って死刑制度は
おかしいって署名もらってくれば一番効果があると思うよ。

>>85
非常識な発言をして神経を逆なでして喜んでい変態が秋葉原のような事件を起こすんだろうな。

人を不快にする事だけが生甲斐なんだろう、お前は。

最高裁で死刑判決が出たものを死刑にしない議論こそが可笑しな話だ
死刑判決に至る経緯にはあらゆる司法能力の考察の中で最終判決がなされる
これ以上の真実性に基づいた刑罰はない，死刑と判決した死刑囚は処刑される
のは当たり前であり異論を挟む余地はない，鳩山法相は法に従う事を承認した
だけの事である，是を批判する某新聞社こそ公共性を無視した死に紙と言いたい

死刑を執行したら治安がよくなるのなら、すればいいが実際はその逆
執行すればするほど、凶悪事件が増えている　鳩山は法務大臣落第だ

>>90
今の社会状況で誰が法務大臣に就いても事件は防げないでしょう
それより凶悪事件がおこるのは何故か考えましょう
ヒントと思われることわざ「衣食足りて礼節を知る」「疑心暗鬼を生ず」

法務大臣は、法律通りに処刑しているだけ、当たり前。
他の法務大臣は職務放棄の税金泥棒、犯罪者。

なにも考えずに執行しているだけ アルカイダ発言シフシ発言でバレバレ

>>86
死刑制度は、先進国では日本とアメリカにしかないぞ。
数カ国と言っている時点で、死刑廃止が当然と認めていることも理解できないのか？

>>87
国家の金で食わすのが嫌なら、終身懲役刑にすればいいこと。
仕事をするほうが、人間として、ラクだしなw

>>88
>非常識な発言をして神経を逆なでして喜んでい変態が秋葉原のような事件を起こすんだろうな。

いよ、死神鳩山君w わざわざ、カキコありがとう！www
非常識な発言とは、死刑囚はベルトコンベアーのように自動的にやれとか、冤罪なんて気にするな
といっている馬鹿の死神のことだろw

つまり、加藤智大は鳩山邦夫自身ということだw
鳩山邦夫みたいな馬鹿が、加藤智大を大量生産しているということだねwww

>>95
終身懲役刑？そんな判決を受けるような受刑者を監視するのに一体何人の刑務官が
必要でその給料は何処から捻出するの？（国家公務員であり、ある程度の経験がある
人が就くだろうから相当な高給と思う）
受刑者の食事や消灯までの電気、水道料、病気や怪我の治療（人を殺しておいて）
の医療費、受刑服の支給、健康診断（死刑囚は受刑者と別に受けるらしい）の費用
その他諸々の雑品の支給これらも何処から捻出される訳？
そもそも終身懲役刑の受刑者がまともに作業をするとは思えないんだけど？

>>94
死刑存置国は確かに減少している
しかし、廃止国でも仮釈放無しの終身懲役を採用しているのは一部

とここまではいいんだが既に終身懲役は弊害が出始めている。
そして仮釈アリの終身刑に関しては死刑廃止の歴史が浅い為、まだ是非の答えが出ていない現状

再犯率等も含めて議論して、今現在安易な死刑廃止に走るべきではないと思う

>>91
>>92
国連を敵に回すキチガイしか自民にはいないということですね、わかります。

>>98
人をキチガイと言うならば自分が国連を敵に回さないマトモな人として議員になってから
法務大臣になれば？

日本と中国の関係を政冷経熱と言うんだっけか。
ＥＵなど他の先進諸国との関係も同様になりつつあるよな。
戦争キチガイの米国だけは日本の友達かと思っていたら、
米大統領選の海外歴訪では両候補とも日本を華麗にスルー。

日本の外交ベタは異常ですよ、はっきり言って。

>>99
法務大臣になったのは、人を殺せる喜びからか？www
死神鳩山らしいなwwwww

>>96
馬鹿のお前には分かるまいが、すでに懲役刑というのが存在し、それにかかわる刑務官は
死刑囚が終身懲役刑になっても足りるくらいいるんだよw
死刑囚と懲役囚の圧倒的数の違いも無視したいくらいに人を殺したくてたまらないの？
大量殺人者が、死刑大好き派のお友達ということが、よ〜〜〜く、分かるよwwwww

>>101
馬鹿で悪かったね、懲役囚人と死刑囚人は別々に監視されてるに決まってるでしょ！
死刑が無くなり終身禁固なら当然他の受刑者と隔離して監視するのだから人員を増員
しなければ誰が監視するの？その元死刑囚はどうせ死ぬまで懲役なんだからと思い作業場
で暴れたり、絶望して房の中で自殺する事も考えれる、結局元死刑囚一人に刑務官を何人
か監視させる必要があるでしょ？しかも24時間！おまけに刑務官が足りている？何処で
調べたか知らないけど嘘はよくないな！刑務官って異常に神経使うし週休二日だからシフト
も詰め込み状態だし国家公務員の中でも圧倒的に離職率が高く看守の数は慢性的に足りていない
それでいて勤務塔によっては在日とか一日中監視させられるんだぞ！奴ら日本語よく解らない
奴もいて指示に従わない受刑者も居る！だからと言って警棒なんて早々使えないし言葉も通じない
どうしろというんだ？とにかく凶悪殺人者はこの世に居ない方が世のためだ

>>101
賢い人に聞くが、仮に終身刑を適応するとして、いくらかかるかデータを提示してくれ

>>95
＞仕事をするほうが、人間として、ラクだしなw

厳罰を与えるための死刑求刑だろ、ラクさせてどうするの？



>いよ、死神鳩山君w わざわざ、カキコありがとう！www

いえいえ、どういたしまして、法と平和の使徒鳩山です。

＞＞人を不快にする事だけが生甲斐なんだろう、お前は。

これには反論がないということは、認めたという事でよろしいのですね。

>104
単なる言いがかりに、まともに相手する馬鹿もいないことすら理解できない死神鳩山君かw

週刊新潮では男を上げたとか書いていたけど、こっちの調査では、鳩山邦夫の選挙区では、
女性が鳩山には、全く投票しないとのこと。
男性は、反創価自民で投票しないから、今のところ、大差で民主党が勝ちそうw
福岡の女だって、血生臭いのは嫌いだよ。
どうも、東京の連中って、福岡に偏見があるね。

結局、血生臭い死に神鳩山は、法務大臣辞めたのかw

死刑制度が廃止にならない限り、法相攻撃は変わらんがねw

法務大臣は、誰になったんですか

保岡が法務大臣になったが、このスレ、別に、鳩山と書いているわけでもないし、死刑乱発の
逝かれた法相をやり玉にあげるのは続けられるさw

死刑執行２
http://jp.youtube.com/watch?v=tzHJU2ZjSyg&NR=1

先進国で死刑制度が日本以外にたった一国あるアメリカでも、絞首刑は残虐な人道にもとる
処刑方法だってさw
朝日が誰に謝ったからと言って、死刑執行をする法相が屠殺人である現実に変わりは無い。

>>108>>109
「逝かれた法相」だの「屠殺人」だのお前の頭の方が異常だろ

仕事をして批判されるなんて、法務大臣ぐらいだろ、大臣もバカな批判などに動揺するな。


大新聞がバカな記事を書くことになぜマスコミは論評しないのか？

朝日新聞が間違いである事は明白だろう、偏見報道であり誹謗中傷記事だというのに、
批判の論戦を挑まないのは腰抜けマスコミが多いからなんだろう。

死刑という刑罰を認めている時点で、それに対する責任について国民は法務大臣と同じことだろ。

大臣のみを批判するのは法治社会の仕組みを理解しないバカだ。

死刑になるのは、犯罪者の責任だろう、自分が招いた結果であり法務大臣が犯罪を犯させたわけじゃない。

罪を犯したから刑罰を受けるだけの事、そのような犯罪を犯さなければ、死刑を執行する必要もないこと。

死刑判決を受ける犯罪者が増えたから、死刑執行が増えるのだ。

法務大臣が個人的に死刑囚を増やしているわけじゃない、死刑囚の数が増えた事に対しては、
法務大臣には全く責任はない。

法務大臣を批判するのは全くの筋違い。

オウムや女は死刑囚ではないのか？
死神ともあろうものが差別かえ？

>110
この手の低脳児って、具体的事物には何も答えられない。
おい、馬鹿の低脳児よ、その、「正常」な頭で、今年処刑された中元氏が、絶対に殺人犯だった
という証拠を出しな。
冤罪でも殺せといっていた馬鹿な鳩山邦夫の何処が「正常」かも答えてみろよ！

>>115
うおっスゲー怒ってるよ！
本当の事言われて悔しいのか？何エラソーに証拠をだしな。とか
答えてみろよ！とか偉そうに命令してんのお前？

>>110
死刑制度は、冤罪であっても法秩序を優先させるという前提のもの、人の裁く事に100％完璧などない。

法治主義とは冤罪も想定しての制度、冤罪が怖いなら法治など不可能になる。

法手続きに従うなら、処刑は適切だよ、それが冤罪であってもね。

>>117
は

>>115へのものです。

>>116
何も答えられないから誤魔化してやんのw
ホント、死刑大好き派は、卑怯で、卑しい連中だわねw

>>117
>法手続きに従うなら、処刑は適切だよ、それが冤罪であってもね。
これを世界に堂々と言いなw
日本は、世界最低の人権冒涜国家と言われ、日本国民への実害がいかに大きいか。

やっぱ、死刑大好き派は、国際常識の欠片も無い馬鹿で異常な連中の集まりだw
あすの会もそんな集団にしか、国際的には見られないだろうねw

>>119
うわっコエー！また怒ってるよ！
自分の頭の中で好きなだけ理想国家を描いて妄想を楽しめばいいじゃん
要するに、お前自分の意見以外は「馬鹿で異常な連中」なんだろ？

死刑大好き派は、異常者しかいないことを>120は、証明してくれているねw

>>121
誰かに同意してもらおうと必死だね、もしかして統合失調症（しかも陽性）？
ところで死刑大好き派って何？

>>82
死神効果恐るべし！

結局、本村さんも、マスコミのいい玩具なんだろうね。

亀田選手の登場に視聴者抗議　ＷＢＣフライ級　2008.7.31 01:51
http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/080731/mrt0807310150000-n1.htm
>タイトルマッチの終了直後、亀田興毅選手がリングに上がったことをめぐり、中継した
>ＴＢＳに、視聴者から抗議や問い合わせの電話などが寄せられた。

本村さんの犯人への復讐劇がレーティング取れるということで、マスコミが復讐心を煽り
続けてきたんだろう。
それに乗って、死刑を乱発し続けたのが死に神鳩山邦夫。
何処まで行っても、浅ましい根性の馬鹿だなw
鳩山という名前が政界から消えることが、日本で一番の政治改革だわねw

「死に神」コラムで朝日が謝罪　掲載１カ月余で問題終結
8月1日18時36分配信 産経新聞

　朝日新聞が夕刊１面コラム「素粒子」で法相として計１３人の死刑執行を指揮した
鳩山邦夫氏を「死に神」と表記した問題で、朝日新聞社は１日、質問を受けていた
「全国犯罪被害者の会」（あすの会）に、「適切さを欠いた表現だった」などと文書で回答した
。あすの会は「謝罪と受け止めている」としており、コラム掲載から１カ月余りを経て、問題は終結することになった。

　あすの会はこれまで、６月２５日のほか、計３回質問状を送り、死に神の意味を問いただしてきた。
朝日は３度目の回答で「（鳩山氏の）執行命令を批判するつもりはなく、１３人の死刑が多いと言って
いるのではありません」とコラムの趣旨を説明。その上で「犯罪被害者遺族をはじめ多くの方々からの
ご批判を踏まえたとき、適切さを欠いた表現だったと言わざるを得ない」と謝罪した。

　今回の回答に対し、あすの会代表幹事の岡村勲弁護士は「しっかりとした回答をしていただいた。
今回で決着としたい」と述べた。

いちいち欧米の価値観なんか気にするな。
あいつらが勝手に威張ってるだけじゃん。
何が先進国だよ。

鳩山は法に忠実に義務を果たしただけさ。
いちゃもんつけてるのは、欧米コンプレックスだよ。

俺は死刑に反対じゃない。
だけど死刑やめて、終身刑を作るのも悪くないと思う。
冤罪はなくしたいし、完全終身刑なら、死刑より辛いかもしれないからな。

「死に神」の「に」が適切を欠いていたんだろ。
やはり「死神」の方がしっくりくる。

日本独自の残酷さを追及する死に神鳩山邦夫等の創価自民政権が先進国とは思えんな。


ま、終身刑なら、冤罪が晴れる可能性もある。
死刑では、そのようなことはあり得ない。

冤罪問題と死刑の賛否は別の問題だよ。

冤罪が怖いから全ての刑罰の執行をするなというのか？

死刑だけ特別扱いする事はない。
他の刑罰と同じで、冤罪が起きる恐れがあっても、合法的なら刑罰は執行すべきだ。

死に紙・朝日新聞。
まだ死刑囚が８０人いる。
どんどん死刑にすべし。
>>1
野蛮人は被害者のことを考えよ。

＞＞１２９
確かに正論だけど、司法自体が信頼できないからね。
被告に有利な証拠を隠したり捏造したりが頻発してるし、警察、検事、判事が
ぐるになってるケースもあったりするから。

>>129
>死刑だけ特別扱いする事はない。
生命を奪う死刑は特別な刑だよ。
それだけにかなり慎重に審査・執行されている。
死刑が特別と言う事は分かっておいた方がいいと思う。

＞死刑が特別と言う事は分かっておいた方がいいと思う。

刑罰において平等に慎重に審査執行されるべきもの。

生命を奪うような罪を犯した人間がそれにふさわしい刑罰を受けるだけの事。

命を奪うような犯罪には特別な重い刑罰が用意されるのは、命は特別尊重されるものだからだね。

死刑判決を受けた人は、法律で裁かれるだけの犯罪をおかしているのです。
税金を使って、三食つきで養う必要はありません。死刑判決があれば、法務大臣は
速やかに捺印する方が良いと思います。それが出来ないなら、法務大臣を引き受ける
べきでないでしょう。サリン事件など、未だに裁判をしているのは、税金の無駄遣いだと思います。

>>130
オレが法務大臣なら公開にしてさらにギロチン刑にするけどね。
さらに税金のムダ使いが指摘されているので「別れの間」の撤去と
遺族への遺骨の引渡しを禁止させるけどね。
さらに、死刑執行できる年齢の下限を撤廃するけど。
それと、秋葉原の加藤のような凶悪犯に関しては警察＆地検が調べ上げて調書を作成した上で
判決を受けることなく大臣特権で死刑執行するけどね。
今のやり方だと判決下るまで数年かかっちゃうのも事実だが。

炎ゆる民

血で血を洗う

日本かな

創価の検察もいれば、創価の裁判官もいるし、警察はもともと公安委員長を創価公明党に抑えられていて
創価に逆らいずらい。
そんな中で、創価の冤罪が行われないという保証は無い。

死刑制度が許されるほど、日本の司法現場は安全な状況ではないぜ。

死刑制度について - 死刑の問題点と廃止の必要性
http://anond.hatelabo.jp/20080810135854

日本国民は、死刑制度を必要と判断している。

廃止しろというのは極めて少数派。

死刑を無くしたいなら、死刑判決を受けるような犯罪を無くせ。
極悪非道の犯罪がなくなるなら、みんな喜ぶし、死刑判決もなくなる。

がんがんしろ 死刑は がんがん

つーか、法務大臣のサインがなきゃ死刑にできないって、すごく
おかしい。
懲役１０年の判決がでても、法務大臣のサインがなきゃ懲役１０年に
できないか？んなことないだろ。
裁判で死刑判決がでたら、死刑にすべきだろ。
三権分立って民主主義の基本じゃん。
法務大臣のサインがなきゃ死刑はできない。
これって、行政が司法の支配下にあるってことだろ。

あ、逆だｗ
司法が行政の支配下にあるんだよ。これは非民主主義的だよ。

おまえら頭悪いな。
行政が「殺していいですか？」と司法にお伺い立てるのが
裁判制度なんだよ。
執行しようが恩赦にしようが最終的にケツ持つのは自民党。

その辺の仕組みは普通の行政訴訟とかわらん罠。
諫早湾の工事を続けるなと訴訟をおこされて
仮に国側が勝訴したとしても、
その工事に責任を持つのはやはり日本政府だ。おまえら精進が足らんっ！

>>143
お伺いじゃねーよ。
最終決定権は内閣にあるってこった。
司法なんて、行政の前には無力なもんだ。

死刑判決が出ても、獄外の左翼や弁護士どもが騒げば、なかなか
死刑にしないだろ。あれはおかしい。
司法の決定を最優先して、速やかに死刑にせよ。

>>141
量刑について、判決を下すのは裁判所。
刑を執行するのは行政。
判決が出てから何ヶ月以内に法務大臣は執行令状に署名しなければならない、
執行令状が下りたら何時までに刑は執行されなければならないと、法に定められてる。
刑と署名の保留が40年も続いていた事態が違法とも言える。

念のため、>>1が言うように法務大臣や自民を政権から引きずり下ろしても、死刑自体は無くならない。

>>146
たしかに死文と化した条文があるが、
内閣＝与党の議院内閣制の下では、
自民党の責任であることに違いはないよ。

たんなるチェック機関である裁判所のせいにするなんざ、
自民党のアホさ加減には辟易するわ。

大体死刑を多数の国が廃止してるってもここ最近の話で廃止から年月がたった今様々な問題が出てきてるじゃん

2.26事件の刑死者も、または東京裁判に於いていわゆる「戦争犯罪者」
として刑死した法務戦没者達も「死刑にすべきではなかった」というのだろうね？

きっとA級戦犯の処刑にも死刑反対派は反対なんだろう。

連合軍もアメリカ占領軍も野蛮だよね。

歴史が始まって以来、殺人は常に人類と共にあった。
個人によるそれは人殺しと呼ばれ、国家によれば、それは処刑となった。
処刑は異常で残酷、かつ忌むべき行為であり、
そうとは思わないという人がいるとすれば、
それは明白な事実から目を背けているのだ。

個人による人殺しが異常であり残酷、かつ忌むべき行為。
そう思わないという人がいるとすれば、明白な事実から目を背けているのだ。

死刑判決を招くような犯罪を行う奴が一番悪い。
自ら招いた結果であり、自業自得・因果応報。

俺は、最初から言っているだろう。
Ａ級戦犯は冤罪であり、死刑そのものが間違っていると。

連合軍もアメリカ占領軍も野蛮だったろ。

がんがん死刑頑張ろう！あらゆる嘘っぱちと詭弁で免れ様じゃだめ死刑の種類がたりない執行が遅すぎる。にんげん専心国の名折れではないかスパン、スパンやれ１〜５年以内に

>154
半島の死刑大好きの方？

素朴な疑問なんだが、
死刑廃止運動家や論客はほとんどがいわゆる左翼だ。日本の左翼の源流は幸徳秋水だから当然かもしれない。
その是非はともかく、以前何かの雑誌で元連合赤軍活動家という人が仮名でインタビューに答えていた事があった。
（服役していたそうだが、マスコミに時々出る植垣氏ではなかった）こんな事を言っていた。
「私は死刑制度には反対で大部分の左翼もそうだが、左翼でも全員がそうとは限らない。少数だが死刑存置というのもいる」
興味深く読んだのだが、そういえば左翼（といっても新左翼から共産党、朝日岩波まで範囲は広いが）全員にアンケートをとったら
どんな結果が出るだろうか・・・？

わしは、保守の死刑廃止論だから、左翼とは立脚点がかなり違うが、どの死刑廃止国も実際は
国民世論だけでは死刑賛成派が多かった。
しかし、冤罪による政治権力の言論弾圧を考えれば人権上、死刑を無くそうと言うことで、左
右両派の政治家が一致して死刑廃止にしたという。
考えてみれば、日本は、今のところ、ほぼ自民党だけの政権でやってきた。
つまり、今までは、自民党は冤罪を相手にかけても、自分たちがかかる心配の無い状態で来た。
その結果、欧米の保守派が恐れたような左翼政権や政権交代党の弾圧を恐れることが無かった
のだろう。
しかし、これからは、今の反日自民党に政権を日本国民が再度委ねる可能性は全く無くなった。
つまり、これからは、うちら、改革を大切にする無党派保守派が反日創価自民役人政権から、
いわれなき弾圧を受けたことがそのまま跳ね返る可能性すら帯びてきている。
日本国民が、マスコミの偏向した第三の手段を示さない二者択一の死刑賛成派多数だからとい
って、死刑しまくる血に餓えた反日創価自民役人政権の支持率は続落しかしていないということ。
無党派保守の大半は、反日創価自民役人政権を拒否しているということ。

アンケートでの死刑賛成多数なんて、実際は、何の意味も持っていないということさw
重無期刑が今度の国会で決まれば、国民の大多数は死刑廃止でも構わないと言うだろう。
日本国民は、反日創価自民役人政権とは違って、血生臭いことは嫌うからねw

民主主義や国民の意思を踏みにじることがそんなにすばらしいのか？

俺らの税金で働いてんだから、死刑執行やんなきゃだめだろ
月に10人くらい判子押してくれ。しかも死刑囚が税金で飯食ってるなんて腹が立つ。
つか、大臣もかわいそうだな。仕事してるだけで「死神」なんていわれるんだから。　　　　

>>159
それを言うなら田中伊佐治のように一度に23人の死刑執行したほうがよろしいかと。
気持ちは貴殿に同意だが。
できるなら死刑執行も公開にして収益得ないと国の赤字国債増えちゃうのを危惧するんだがね。

>日本国民は、反日創価自民役人政権とは違って、血生臭いことは嫌うからねw

血なまぐさい事が嫌いでも、やるべき事はやる必要がある。
残酷な事が嫌いだから、残酷な殺人犯などを処刑する必要が出てくる。

死刑確定後、半年以内に判を押す義務を放棄してきた
歴代の法務大臣は有罪だな。

この手の死刑大好き派の連中と同じことを馬鹿政治屋や福田が公式の場で言ってくれることを望むよw

>>163
福田康夫は東条英機になれってことか？

殺人を否定するなら、殺人事件を無くせよ。

殺人事件を起こすような奴は、自分の命で罪を償うべき。

>164-165
この手の死刑大好き派は、何も知る気も無いし、何も理解できないだけの残酷だけが生きがいなんだろうねw

ま、自民党では死刑廃止はできないということが分かったし、政権から叩き落すのは当然のことw
カルト創価公明党や馬鹿キャリアの滅亡こそ、日本にとって一番の民主化だねw

ウヨクのシンボル、イスラエルには死刑がありません。
終身刑により命長らえた岡本公三氏は、社会復帰のチャンスを得て
大手を振って、世界の理想のために戦っています。
ttp://www.jimmin.com/2000b/page_030.htm
日本も、従来死刑に該当していた人々に
社会復帰のチャンスを与えるべきです。

死刑肯定にせよ死刑廃止にせよ、今の状況は半端すぎる気がする。
殺人犯の中に「人を殺せば死刑にしてくれると思った」とか言う奴もいるし、
どうせ死刑やるなら、２０年前の女子高生をリンチしたあげくコンクリ詰めにした
殺人犯の連中とかホントに死刑にするべき奴を生かすとかありえんだろ…
少年法があるとは言え。

＞＞166
＞ま、自民党では死刑廃止はできないということが分かったし、政権から叩き落すのは当然のことw

民主党政権になるぞ、それで今より良くなるのか？
とてもそうは思えない。

民主党よもまともな政党が出てきてから政権交代を考えるよ。
外国人に参政権を民主党は与える気だぞ、それでいいのかよ。

民主党が政権を取ったからといって、今の民主党が勢いがあるのは、無党派保守と反創価宗教票があるからw
外国人参政権は、民主党を潰すことにしか繋がらない。

死刑制度廃止は世界の流れだし、今の支那朝鮮隷属外交の無能な害務省では、日本がさらに、無用の孤立化を
しているだけ。
死刑廃止は日本の国益になる。
台湾や南鮮も国益を考えて死刑廃止にしようとしているのが現状だ。

ウヨクのシンボル、イスラエルには死刑がありません。
終身刑により命長らえた岡本公三氏は、社会復帰のチャンスを得て
大手を振って、ご自身の理想のために戦っています。
ttp://www.jimmin.com/2000b/page_030.htm
日本も、従来死刑に該当していた人々に
社会復帰のチャンスを与えるべきです。

>>171
ほかの国の思想をこの国に持ってくるのはおかしい。

イスラエルといえば

人口　約705万人（2006年　イスラエル中央統計局）
兵力　正規軍　17.7万人（陸軍13.3万人、海軍1万人、空軍3.4万人）
　　　　予備役　40.8万人（陸軍38万人、海軍3,500人、空軍2.45万人）

国民の8.3％が軍関係という軍事大国のことですね

軍事大国イスラエルの方が日本より人権を考えいるということだw

ま、自民党も創価も馬鹿キャリアもその悪意はそのまま返すから、勝手に滅びなw

他人の人権を踏みにじった奴に対して人権保護ってｗ

死刑判決受けるような奴は冤罪じゃあなければ人権剥奪されて当然の行為をしてると思うが。
別に今の法が正しいとも、死刑のない先進国(笑)が正しいとも思わんが
道理が通らんよ、死刑受けるような奴の人権保護とか言っても。

中国のチベット政策を讃えるには、
フランス人権思想は否定されなければなりません。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210912364/679
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210912364/688
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210912364/692
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210912364/694

日本の死刑存続を誹謗するには
フランス人権思想は讃えられなければなりません。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1208831370/
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1208085428/l100

これは公の正義です。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>1は声をあげて泣いた。

死刑廃止論者の人は、現在の法律で死刑とされた犯罪者がどのような措置を受ければ
良いと思っているのでしょうか？

>>170
>死刑制度廃止は世界の流れだし

世界の流れに従うことが長期的に国益となるかは証明されていない。
何時変えるべきかは政治的判断の問題。

少し前は和食や寿司など世界の流れとは別の話だったが世界が今は変わってきた、
世界の合わせる事が全て良いというのは間違った幻想だよ。

死生観はその国の文化や宗教とも関連したもの、法制度が各国独自であるように、死刑制度も独自のもので何の問題もない。

ん

保岡法相、3人の死刑執行を実施。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080911-OYT1T00522.htm

産経は、インド洋の補給活動撤退が、日本の国際的地位低下につながると、しょっちゅう脅すが、
死刑制度は明らかに日本の国際的地位を低下させているw

重無期刑の法制化で死刑制度を一気に無くした方がいい。
ここでも、死刑大好き派は、野蛮な意見しか言わないが、その手の思考方法のれんちゅが大量殺人
を繰り返しているのだろう
死刑などあっても犯罪抑止にはなっていない
犯罪抑止と予防には、重無期刑の方が効果的だ

死には死をもって償うのが正しい！再犯率を見れば判るだろう！無駄な税金を使ってまで生かす必要等無い！死刑廃止論者は、被害者の立場で考えた方がいい。

保岡っていうやつも酷い奴だ。
弁護士の官僚化を招き、民主党系の弁護士集団、弁護士会の
保守系支持者に対する人権侵害を放置、看過して、生活苦から
自殺する人を増やし続けた。

>>183
重無期刑で、どうやって再犯するの？
死刑制度のある今の法制度で、一人殺したら十年で出てきて再犯しているだけ
被害者の立場考えていないのは死刑大好き派の連中だw

保岡は、次の選挙で落選して自ら、鳩山邦夫と一緒に死刑にするんじゃないのw
今回の自民党総裁選も、死刑執行で血生臭いものになったねw

死刑廃止論者は、犯罪者と生活すれば宜しい！被害者の立場で考える事は出来ないのだから犯罪者と一生を共にして下さい！恐らく出来ないし、何故私達がその様な事をしなくてはならないのか？と叫ぶ事だろう！

死刑大好き派は、犯罪者そのものだろw
お前らなんかと生活はしたくないw

死刑になるような最低な犯罪者の命乞いほど見苦しい者は無いな

>188
それって、自民党のこと？www

死刑反対派は
法治国家を否定したいのかね
死刑執行も法律で決まっているのだよ

『殺された側の論理 -犯罪被害者遺族が望む「罰」と「権利」』
http://blog.livedoor.jp/books_review/archives/50824046.html

「加害者への殺意を押し殺すので精一杯になる」――（本村 洋さん）妻と11ヵ月の愛娘が強姦目的の18歳の少年によって殺害された。
「本当なら命で償ってほしい」――（青木和代さん）障害をもった16歳の息子が同級生の少年らにリンチ・放置・殺害された。
「時が経つにつれ憎しみや哀しみは深まっていく」――（安丸和夫さん）息子を交通犯罪で、姉を強姦殺人で奪われた。
「「時効」なんて被害者遺族にはない」――（石川 憲さん）26年前に行方不明になった姉が、時効成立後の犯人出頭で殺害されたことが判明した。

法律で死刑制度を廃止しろと言っているのが、死刑大好き派には、分からんようだねw

極悪な犯人は、重無期刑で二度と世間にださなけれいいだけ
死刑にどれほどの意味があるのか？

現状の法律で決まってる死刑を執行すると
批判する馬鹿のことを言ってる

先進国では、アメリカを除き、死刑廃止を当然の人道的処置として日本に何度も
働きかけているが、それを無視して執行を強行する馬鹿は、日本が国際的に孤立
してもいいとしか思っていないんだろw
そんな馬鹿げた政権は、サッサと潰すしかないw

「あすの会」にしたところで、被害者への政府の手当の要求は全て、死刑廃止国
のやり方を踏襲しろと言っているw
残酷な死刑制度を要求する連中が、なんで、人道的なことまで要求するのか論理
矛盾も甚だしいw
馬鹿法務省死刑利権キャリアの走狗では、誰も助けようがないわw
政府は、処刑したんだから後は文句言うなという態度しか今でもないけどねw

>>192にあえて質問するが
死刑廃止したら無期懲役の輩を死ぬまで税金でメシ食わせ
さらに維持の為の税金が底を突きそうになると税率アップ等をせざるを得ませんが
それでもいいのでしょうか？

今のままでは弱者を間接的に死刑執行（＝飢え死に）させてるのも当然だがな。

>>195
無期懲役は仕事するの
むしろ、仕事させて自分の生活費や慰謝料稼がせるくらいのことをさせた方が人道的だw
税率アップなど、日本が人道的にすれば全く必要ないがねw

死刑囚一人につき、月に28万円も維持費がかかっている。
あとの100人も、さっさと刑を執行しろよ！

>>196
言葉足らずかと思ったのだが
さらにいえば、官僚のムダ使いをなくして税率アップの許しを請うならまだしもね。
今の閣僚は弱者からカネ取って「財源足りねぇ」と言っては税率あげて生活苦にさせてるしえん。
>>197
さらに、無期懲役の輩も死刑執行すれば維持費がかからないと思われ。

>>196
犯罪者にさせる仕事があるならその分無職で生活に困っている人にさせるべき。
罪を犯してもないのに生活苦で自ら命を絶っている人がどれだけいることか…。

>>1の奴なんかは 自分の身内が仮に殺人犯罪の被害者になったら 犯罪者に死刑を求めるだろう。
信念が無い輩に読み取れる。

死刑は被害者遺族にしたら必要と思うある！

麻生新総理は迫害され続けてきた朝鮮総連を救え！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1222068882/l50
麻生新総理は迫害され続けてきた朝鮮総連を救え！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1222068882/l50
麻生新総理は迫害され続けてきた朝鮮総連を救え！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1222068882/l50
麻生新総理は迫害され続けてきた朝鮮総連を救え！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1222068882/l50
麻生新総理は迫害され続けてきた朝鮮総連を救え！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1222068882/l50

日本人拉致をやらかした日本朝鮮族が自滅しても自業自得です

【裁判】 "出所直後に" 母の目前で、赤ちゃんの頭を包丁で突き通し殺害→無差別殺人男に２審も懲役２２年判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221748140/

★幼児殺傷、2審も懲役22年＝犯行時、心神耗弱と認定−名古屋高裁

・愛知県安城市の大型スーパーで2005年、乳幼児ら3人が殺傷された事件で、殺人などの
　罪に問われた無職氏家克直被告（38）の控訴審判決公判が18日、名古屋高裁であった。
　田中亮一裁判長は、懲役22年とした一審名古屋地裁判決を支持、弁護側控訴を棄却した。
　控訴審で弁護側は「心神喪失状態と認めなかった一審判決には事実誤認がある」などと
　無罪を主張。検察側は「弁護側の主張には理由がない」と控訴棄却を求めていた。

　名古屋地裁は2月、「善悪を判断する能力は若干弱まっていたが、行動制御能力を喪失して
　いたとまでは言えず、犯行時は心神耗弱状態だった」と一定の責任能力を認めたため、
　弁護側が控訴。検察側は懲役30年を求刑したが、控訴は見送っていた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000098-jij-soci

>>198
キャリア制度は無駄だし、全廃にすればいいだけw
所詮人の命も天下り利権に入れてしまう吸血鬼だからねw

>>197
重無期刑にして働かせれば、それくらいは稼げるだろうが、「月に28万円も維持費」の中には、
刑務官等の人件費用も入っている
本人は、食費と光熱費でせいぜい七万か八万くらいしかかかっていない
死刑から重無期刑に変われば、むしろ裁判費用等も考えたら経費が安くなる

>>199
>犯罪者にさせる仕事があるならその分無職で生活に困っている人にさせるべき。
犯罪者にやらせるような最低賃金の仕事をやりたがる人がどれくらいいるの？

ま、日本経済にとって、死刑制度を維持して受けている今の不利益をマスコミも政治屋も何も
知らないところに最大の問題がありそうだねw
死刑制度を維持しているから、生活苦で死んでいる人もいるという言い方もできるよw

「あすの会」にしても、被害者の集まりというが、冤罪で殺された人から見れば加害者の側で
しかない

１日 １善 １日 １人 死刑執行すれば １年で 足りる

DEATH NOTE ですね。

ま、創価自民役人政権の議員は、一挙に総選挙で処刑されて税金の無駄が減るがねwww

>>205にあえて質問したいが
こやつ等って「別れの間」も廃止しようとしたいのだろうか？
それと読経も不要に思うな。税金対策を思えば。
それにしても、重無期刑だと経費抑えられると思わないけどね。
死刑執行してしまえば手間が減るのでかからないように思えるのだが。

麻生内閣発足記念！執行早くやりませう！！


新法務大臣の森さん、まとめて１０人くらいサインしませう
その中にはオウムの人も混ぜてくださいよ
檻のなかでいつまでも生かしておいても税金のムダね

>>210
10人はマズイのでは。
死刑執行も公開でいいと思う。

俺が法相なら
1)基本的に死刑執行は公開する。（法務省はサボってると言わせない対策）
2)死刑執行出来る下限の撤廃。（少年による凶悪犯罪が増えているから）
3)法務大臣が「これは凶悪だ」と判断した場合は警察・検察が調書をまとめた上で
　判決なしで死刑執行出来るように法改正する。（初公判までの期間が長いので）
4)無国籍（ただし外国人）が日本に帰化していない場合、及び不法就労した場合
　テロ支援国出身者が犯罪を起こした場合は死刑執行出来る権限を持つ。
　ただし、これに限っては逆にテロを受ける可能性があるため公開はしない。

　

闇サイトの３人
死刑になればいいのに！
母親カワウソ！

>>192
>極悪な犯人は、重無期刑で二度と世間にださなけれいいだけ

極悪な犯人を無期限に刑務所で養う事にどれほどの意味があるの？
二度と出さないなら犯人が更生しても無意味だろう。

>>205
>重無期刑にして働かせれば、それくらいは稼げるだろうが、「月に28万円も維持費」の中には、
刑務官等の人件費用も入っている

殺人鬼のような奴がまともに28万も稼ぐ仕事を無期の間できると思う奴はバッカじゃないの。
無期限に刑務官の仕事を増やすだけだろう、経費が無駄。

食費と光熱費だけで他の経費を掛けないとしたら、それはもう虐待だろう。
無理やり働かせるというのも、許されないこと、受刑者を虐待は出来ない。ｗ

＞死刑制度を維持して受けている今の不利益

？？？何があるんだ不利益って？

>>214
こいつは、民主国家より支那に住んだ方がお似合いだw

無駄ばっかり言うのであれば、お前みたいに年金も積み立てず、ただ残酷なことしか考えない馬鹿に
歳とってから福祉で世話することも無駄だろうw

基本的人権を考えない連中は、議論の対象外だねw

>>215
君も憶測でしか発言してないよ？
年金積立はどうやってしらべたの？
28万の根拠は？

議論？馬鹿みたい

死刑制度は法律で決められている事です。
先進国がやめていようと関係なし。
日本は日本

日本は民主主義国家だ

日本で　基本的人権とは何か　を決めるのも国民だ

国民が死刑囚を殺すことを認めてるんだよ

>>216-217

世界の実情を客観的に日本人に知らせることも無くてねw

>>215
>基本的人権を考えない連中は、議論の対象外だねw

基本的人権を護って28万を死刑囚に稼がせる方法をあんたが答えるのか？
死刑囚に使う経費を何処から調達するつもりなんだ？
基本的人権を護る経費なんだろう、お前が建て替えて払うのか？

＞＞死刑制度を維持して受けている今の不利益

これもあんた答えてくれないか？　　何が不利益なんだ？

>>218
>世界の実情を客観的に日本人に知らせることも無くてねw

日本の実情を客観的にみて、日本人が決めたこと。

外国の事情など優先順位は低い。日本にあった法律であれば良い。
法律は各国独自なもの、他国の法律に従うなど主権国家がすることじゃない。
死生観や宗教・文化が異なるのだから日本独自の法律であって当然のこと。

日本のガソリンは税金は１リットル６１円です。イギリスは１５７円です。いま１３７円かな、ユーロの関係があるけど。
ドイツが１４２円、フランスが１３４円だったかな？　もし日本がガソリン税６１円を２５円下げるなんてなったら、
これは世界から日本はいったい環境問題をどう考えているんだと。
今、日本は道路目的税ということでガソリン税を低く抑えてきたんですよ。
でも諸外国は環境対策税ということでＣＯ２をできるだけ減らさなきゃいけないということで、
ガソリンの消費をおさえるために税金を高くしているんですよ。日本だけそんなことは知りませんなんて、
とにかく政権をとるために税金を安くしますと、こんなことで国民が喜んでいる。おかしいと思わないですか？

>>219
それを死刑廃止国に言ってみなw
馬鹿は、書いていることすら理解できないで、また書けとよw

ま、反日創価自民役人党は、今度の総選挙後は、圧倒的少数派www
国民新党も多数派の一角なんだから、重無期刑制定ヨロシク！

死刑大好き派の馬鹿は、実際は嫌われもんなんだよw
支那朝鮮と同じ残酷な連中だからねw

皇室と靖国を大切にする自分が、麻生ごときの匹夫のような残酷なことは考えられない
朝日と創価外務省が諸外国に垂れ流した嘘を、俺は俺の立場で否定し日本のプライドを
守るだけだw

>>220
同意。そしてそれは税制を含むあらゆる政治的な問題全てにあてはまる気がする。
合理的な理由が無い人間がなにかにつけて持ち出すのが「諸外国は〜」「他の国は〜」だ。
だがそれにならうことにどれほどの価値があるのか。死刑を廃止するにせよ存続するにせよそんなものは重要な判断材料になりえない。

ま、自民党が世界の保守勢力からも孤立していることが、よ〜〜〜く、分かるよwww

どうせ、死刑大好き自民党は、今度の総選挙で歴史的大敗w
靖国の英霊を守ることもせず、ただ、人を処刑するだけが趣味の逝かれた政党では、
外交がうまくいかないのも当然だわwww
古賀誠や二階も落選するだろうし、自民党の汚い部分は、トコトン、三年間の野党
生活でキレイにしていくことだwww

裁判官だって、凶悪犯でも死刑に相当出来ない人間の判決に重無期刑で対処できる
殺すことばかりでは、まともな判決も被害者救済もできない

馬鹿キャリア制度もなくすこったwww

平沢画伯が獄中でまだ生きていたら、
鳩は死刑執行したかな。

鳩邦だったら、やったんじゃないのw

どう見たって、再審請求していた中元さんは冤罪臭かったけど、お気楽に殺していたから

>>224
>裁判官だって、凶悪犯でも死刑に相当出来ない人間の判決に重無期刑で対処できる
殺すことばかりでは、まともな判決も被害者救済もできない

凶悪犯を税金で延命させておく事の何が被害者救済になるというのか。

死刑囚を養い刑務官を無意味に延命した死刑囚のために雇っておく金を
被害者救済に使うほうがよっぽどマシだ。

＞馬鹿キャリア制度もなくすこったwww

死刑制度と無関係の書き込みはウザイ。他所でやれ。

＞＞222
基本的人権を護って28万を死刑囚に稼がせる方法をあんたが答えるのか？
死刑囚に使う経費を何処から調達するつもりなんだ？

＞＞死刑制度を維持して受けている今の不利益

これもあんた答えてくれないか？　　何が不利益なんだ

＞馬鹿は、書いていることすら理解できないで、また書けとよw

そんな事を書くならアンカーぐらい示せば良いとお思うが、本当は答えが無いのだね。

死刑は廃止してくれ！(笑)怖いから！(笑)のんびり生きてぇ〜！(笑)

>>229
>死刑は廃止してくれ！(笑)怖いから！(笑)のんびり生きてぇ〜！(笑)

死刑囚や殺人鬼を安心させたり、のんびり生きさせたいと俺は思わない。

死刑になるような罪を犯す奴や犯そうとしているやるらに、恐怖を与える事が出来るなら死刑は廃止するべきじゃないね。

俺が法相なら
1)基本的に死刑執行は公開する。さらに凶悪犯の場合はマスコミ呼んで生中継（法務省はサボってると言わせない対策）
2)死刑執行出来る下限の撤廃。（少年による凶悪犯罪が増えているから）
3)法務大臣が「これは凶悪だ」と判断した場合は警察・検察が調書をまとめた上で
　判決なしで死刑執行出来るように法改正する。（初公判までの期間が長いので）
4)無国籍（ただし外国人）が日本に帰化していない場合、及び不法就労した場合
　テロ支援国出身者が犯罪を起こした場合は死刑執行出来る権限を持つ。
　ただし、これに限っては逆にテロを受ける可能性があるため公開はしない。
5)鳩山が法相の時は氏名を公表したがオレならさらに生年月日と本籍と勤務先
　一人暮らしだった場合は住所を公表。
6)死刑執行の方法を今の死刑囚が102人抱えてる実情を考慮すれば絞首刑からギロチンに変更も辞さない。

冤罪で多くの人を殺すのが好きな、政権担当能力の無い反日創価自民役人党の工作員が
もうすぐ、総選挙で死刑を宣告されるのも分からないで、先進国からトコトン嫌われることだけ書いているねw

反日創価自民役人政権の悪意は、そのまま、反日創価自民役人連中に返るだけだwww

三浦氏も自殺か…

なんか、死刑国って、陰惨になっていくね…

冤罪で死刑か、さもなくば不可解な「自殺」か、だもんな。

自殺した三浦被告が最後アメリカに拘束されたように在住国で犯罪を犯した
場合は当事国の司法権限が及ぶ事は正しいと思う，犯罪解明の為の条件が最
も揃っているのは当事国が圧倒的であるし，正当性がある，三浦被告も逃れ
られないと覚悟の自殺だったのかも知れない，

>>235
つ [一事不再理]

刑求め１５万人が署名　闇サイト殺人、地検に提出
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071023/crm0710231726022-n1.htm
名古屋市千種区で８月、同市の会社員、磯谷利恵さん＝当時（３１）＝が拉致、殺害され、闇サイトで知り合って
犯行に及んだとして３人の男が強盗殺人罪などで起訴された事件で、磯谷さんの母、富美子さん（５６）が
２３日、全国から集まった３被告の極刑を求める署名約１５万人分を名古屋地検に提出した。
富美子さんは「何の罪もない娘にひどいことをしたこの人たちは人間ではない。
裁判官に親の気持ちを分かってほしい」と声を震わせながら語り、段ボール４箱分の署名を地検庁舎に運び入れた。
遺族は先月半ばから署名活動を始め、街頭だけでなくホームページでも呼び掛けた。
励ましの手紙も多く寄せられ、海外に住む日本人や外国人の署名もあったという。

※　現時点で２８７,６８２名が署名している

なんで被害者遺族って、量刑に遺族感情が考慮されるべきだと思うんだろう。
それって、身寄りのない人だったら殺しても軽い刑で済む、ってことじゃん。
犯罪者が身寄りのない人ばかり狙って殺すようになったらどうするんだろうな。
他人のことは構わないのかな。
でも、子供を殺された親も、いずれは身寄りのない身になる可能性が高いのに。
「遺族が求めてるんだから死刑にしろ」って、
「親が望んでるんだからうちの子を合格させろ」っていうのと何が違うんだろう。

死刑に賛成、だから自民

反対の人はどうぞどことなりと

>>238
そうだね、司法板で俺も同じことを書いたよ
その背景として
1.修復的司法が全然機能していないこと
2.マスコミが犯人叩き（憎しみ煽り）、被害者家族シンパ（お涙頂戴）の図式が視聴率を稼げる
3.国民全体の司法制度の軽視（光市事件での懲戒請求騒動など）、感情論万能裁判

裁判員制度、法曹数増大が、司法ポピュリズムへの道となり、日本の司法制度は大幅な質の低下を招くね

俺にいわせりゃ死刑のどこがいけないの？って感じだがな。
そりゃあ冤罪の可能性もあるだろうからそういったのは除くとしても明らかに「こいつがやった」って言うのは死刑で良いだろ。
俺らの税金でそいつら刑務所に入って飯食っているんだぜ。
乱発と言うが今やっている事は今までたまっていた分を行っているにすぎないんじゃないのか。
あと精神鑑定とかも必要ないな。
精神異常は情状酌量の理由にはならんだろ。
未成年だからとか言うのも必要なし。
１９歳と二十歳の違いって何よｗ
行った行動（事実）に対してきちんと責任を取るのは人として当然の事。
話がそれたが、その責任の取り方の一つとして「死刑」と言うオプションがあるだけのことだろ。
最後に言うが俺は自民は嫌いだがきちんとした裁きによって行われる死刑は賛成だ。
被害者やその家族等の立場になって考えてみればわかるだろ？
俺ならそんな奴が生き延びたら死んでも復讐するぜｗ

冤罪の可能性もない
犯罪者の処刑が遅れることは許されないことである
これこそ法治国家の否定

>>1
でも女死刑囚は絶対に執行されないから、
女の人権だけは厳密に護られているから、
自民党も捨てたモンじゃないんじゃねWWW

命は命で償えって言うけど、他人に怪我させた人は、同じ怪我をして償ってるのかな？
罰として怪我をさせたら｢残虐な刑罰｣になるから、懲役で代用してるんだよね？
怪我させるのは残虐な刑罰で、死なせるのはそうじゃないというのは何故だろう。
それに、遺族感情が問題になるなら、過失犯も死刑にすべきだ。
過失の場合、遺族が死刑を要求する事がないのは、｢過失で死刑はありえない｣と知っているからじゃない？
死刑制度そのものが日本になくなれば、死刑にしろという要求もなくなるんでない？

>>241
さらに言うなら少年法で死刑執行できるのは18歳以上でないとダメだがそれを撤廃してもいいと思う。
できるなら法改正して死刑執行の公開+執行方法をギロチン、
凶悪犯罪の場合は遺族が望むなら調書を作成するが、基本的には即日死刑執行でいいと思う。

>>1　引き摺り下ろそうと言う乱暴な言葉を平気で発する輩こそ死刑制度に
限りなく近い，反対者の言う言葉ではない気がする。死刑制度は凶悪犯罪が
発生する以上，刑罰として当然な制度であり廃止論より犯罪防止に力を注ぐ
べきだ，凶悪犯罪が無くなれば死刑制度も必要無くなる，冤罪は取り調べ
段階で防止対策を講ずるべきと思う，

>>228 死刑囚に稼がせる方法はない事も無い，自らの体の一部を困っている
善良な人に貢献させる事だ，本人が望むならば人権侵害には当らないし世間
に貢献できるし何れ死刑の身であれば臓器提供が有っても無くてもおだぶつ
になるだけ　貢献すれば少しは罪の償いが出来たと気が安らぐだろう

法律が改正されない限り、法治国家である以上死刑執行は当たり前。
今まで死刑執行に躊躇して遅らせた法務大臣は給料を返納しろ！

自民党の３バカ、中山・鳩山・野田。

宮崎君も、せめてもう少しまともな大臣に殺されたかっただろうに。

どうせ、国会やっているんだったら、今のうちに重無期刑法案を通してほしいけどねw

死刑より自民党を廃止してほしい。

殺人罪が11年で3割増、背景に死刑未執行か
ttp://www.chosunonline.com/article/20081024000067
死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加していることが分かった。
韓国は1997年12月に死刑囚23人に対して死刑を執行した後、11年間死刑を執行していない。
法務部がハンナラ党の朱光徳（チュ・グァンドク）議員に提出した資料によると、
死刑執行が行われていた1994年から97年まで、年平均で607人が殺人罪で起訴された。
しかし死刑を執行していない98年から07年までの10年間には、年平均800万人が起訴された。
97年までは殺人犯で起訴された被告人が年間700人を超えることはなかったが、98年以降は700人を下回ったことが一度もない。
朱議員は「死刑が執行されなくなってから殺人犯が大幅に増えたということは、
法と原則が軽視された結果とみることができる」と指摘した。98年以降、死刑が確定したのは58人だ。

自民いらね

>>247
中国では当たり前にやってるよ。

森法相、２人の死刑執行。

自民党改め死神党で

死刑制度に不満相次ぐ、国連委の対日人権審査で　[10/17]
>1 ：暗黒男爵φ ★：2008/10/17(金) 10:44:24 ID:???0
　国連の自由権規約委員会は１５、１６の両日、ジュネーブの国連欧州本部で、日本の人権
保護状況に関する審査会合を開いた。会合では、複数の委員から日本政府に死刑制度の
廃止や刑事手続きの透明性向上を求める発言が相次いだ。月末までに公表される勧告措置
を盛り込んだ同委の最終見解書では、日本に厳しい判断が下されそうだ。

　日本政府は会合で、極めて凶悪な犯罪には死刑もやむを得ないとの国内世論があること
などを踏まえ、死刑制度を存続する方針を説明。これに対し、委員の間からは「人権問題で
ある（死刑）制度の存廃を世論調査で決めるべきではない」などと批判的な意見が続出した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008101700119

それでも、死刑を強行する反日創価自民役人政権って、日本の立場よりも、死刑が楽しくて
しょうがないんだろうねw

一刻も早く総選挙をやって、死神創価自民役人政権を断頭台に送ろうw

正直、死刑を早期執行しないといけないのではないだろうか？
第一、麻生首相が3年後に消費税を10％近くまで増税しようとしてるからね。
徳川埋蔵金ならぬ「霞ヶ関の埋蔵金」って本当に存在してるとしても、金額が未知数なのでね。

私は貴方の意見には反対だ。 しかし、貴方がそれを言う権利を、私は命にかけて守ろう
私は貴方の意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ

ヴォルテール（Voltaire, 1694年11月21日 - 1778年5月30日）

刑事訴訟法475条では死刑確定から6ヶ月以内に刑の執行をしなければならないはず（再審請求などの期間は除く）。
いま日本には102人の死刑囚がいる。
再審請求等をしていないもの以外はすべていっせいに死刑を執行すべきだ。
税金で死刑囚を生かしておくのはオカシイ。

>>1

死刑に反対なら刑法を改正しろ。
日本は法治国家なんだから、刑法に死刑があり、その執行について刑事訴訟法で規定されている以上、
法務大臣は法に従って死刑を執行する義務がある。

ちなみに、鳩山法相を「死に神」と書いた朝日新聞は、犯罪被害者の家族会に謝罪したよ。

とくに麻原焼香（オームのお目目の不自由な教祖。地下鉄サリン事件の首謀）は
なぜいまも死刑にしないんだ。
法治国家じゃなくて放置国家になってるぜ。

おれは、刑法改正も憲法改正も賛成w

死刑制度など、日本には、いらないよ

DEATH NOTE

>>263
言ったら悪いけど、日本はむしろ死刑を推進しないといけないだろうね。
第一、財政状況が芳しくないのが最大の理由だけどね。
とはいえ、政府がどれだけ官僚を監視できるか、それと天下りの禁止と
無駄な税金投入を抑止できるかにかかってるのも事実だけど。

刑罰がインフレを起こしている件について
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1226491877/

世界の先進国から、必要以上に差別されている現状がさらに悪化する死刑推進で、
経済が良くなるとは、かなり逝かれた人だねw

死刑賛成

死刑反対

今解散しないと、自民党と創価カルト公明党、馬鹿キャリア役人の権力者として二度と復活しない
政治的死刑が宣告されるよw

サッサと、総選挙しなよw

テロは反対だよ。

死刑制度に反対しているのに、人殺しを容認する気はまったく無いし。

しかし、次から次へと処刑しまくり血生臭い反日創価自民役人政権の中で、また、血生臭い事件。

死刑制度に事件抑止効果って、ありそうに無い感じがするけどね。
犯人は、捕まれば３人を殺害したから確実に死刑が適用されるだろうが…

私は死刑には大賛成だけどね。
第一、麻生首相が3年後に消費税を引き上げ打ち出したもんだから貧乏人にはツラいんだよ！
正直、天下り禁止と公文書改ざん（＝税金の無駄遣い）を撤退的に監視して
さらに官僚の監視も強化しないとな。
死刑囚だって死刑執行まで我々の税金でメシ食わせてるんだから
早々に執行してくれないとそれだけ税金のムダになるんだよ。

死刑大好きな自民党が破綻しておめでとさんwww

民主が政権握ったらそれこそ政治的抹殺的死刑が…

今回の、小泉って、自公政権の流れにしか思えないけどねw

( ﾟдﾟ) ＜ 皆さん、『元次官連続殺傷事件』は単純な事件です！！

難しく考えないように！　３行で説明できる事件です。

『年金が闇社会に横流しされた。その口封じに殺された。

小泉は洗脳された鉄砲玉。挫折した理系は洗脳しやすい。

その他諸々の事柄は全て目くらまし。』　以上。

何かにつけ厳罰化を主張したがる鳩w
もう法相じゃない癖にw
総務相ならテレビの悪影響にでも言及しろ鳩w

経済発展を続ける中国の人権にもっと文句言え。そっちは無視なのか？

偽平和主義者ども

アメリカと日本だけじゃないだろ。
中国もまだあるだろ。公開処刑。
亀井さんは確か元警察官僚だと思ったが、だったら法律の遵守には人一倍うるさいはずだが？？
法律を守らない法務大臣は即刻辞表を出すべきだと思う。
今まで死刑執行をやって来なかった人は退職金を返還すべき。
法律改正してからの話だな。

朝日新聞の負けだろう。
法務大臣を批判するのは筋違い。
法律に従い死刑執行すべきかどうかを判断して実行しただけ。

死刑制度そのものの存廃とは別の議論だ。

死刑を廃止したいなら、立法府で法律を変えるべき、法務大臣を批判するなど間違い。
法務大臣に法の趣旨を無視しろと求めるなど、本当に馬鹿な新聞社だ。

俺は、長いこと、支那朝鮮のファシスト批判続けているけどねw

朝日が勝ちか負けかは関係無い。

死刑という制度そのものが、国家テロでしかない現実の問題を批判しているだけだ。
何も考えず、再審請求している人まで、ジャンジャン殺せでは、死神法務大臣が、
一番ふさわしいんじゃないのw

http://jp.youtube.com/watch?v=bEfqhbOJ3I4

法務省　法務大臣の闇をぶった切る！！！！！

＞死刑という制度そのものが、国家テロでしかない現実の問題を批判しているだけだ。

国家の庇護を受けながら、法治国家を否定するなど矛盾している。

死刑がテロなら懲役刑も罰金刑も同じくテロだろう。国家が強権を振るうことを否定するなら、国家から離脱せよ。

>284
言論の自由も認めない、死刑大好きのファシスト体質が丸見えだねw

もうすぐ、死刑大好きの反日創価自民役人政権は終わるから、死刑廃止になったら、
>284が日本から出て行きなw

国際協調と言って、無理なことでも日本国民に強要する癖がある産経が、死刑だけは、全く国際協調
しない態度で嫌な感じがしていたけど、今日の「断」は良かったねw

【断　中村文則】世間って？ 2008.11.29 02:54
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081129/acd0811290254001-n1.htm
>世間が一斉に「死刑」「死刑」と叫ぶ社会は一見「正義」だが、僕はそこに不気味さを感じる。
>「世間」の声が強くなればなるほど、そこから外れてしまった人の行為が、反作用のように過激
>さを増すように感じる。

小泉毅が単独犯とは、到底思えないし、そこには、国家権力テロの影が垣間見えるが、役人標的の
この事件が自殺願望テロだとすると、むしろ、類似犯を呼び寄せそうな社会的雰囲気がある。
死刑制度が、キャリア官僚すら守れなくなってしまったのだろうか？…

中村文則って、芥川賞の中村文則ですか？
作家的には妥当な意見だな。

中村文則って、芥川賞の中村文則ですよ。

立派な意見だね。

【元厚生次官ら連続殺傷】吉原さん宅から返り血浴び徒歩で１キロ逃走か 2008.11.30 01:02
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081130/crm0811300104002-n1.htm
>小泉毅（たけし）容疑者（４６）＝銃刀法違反容疑で逮捕＝が東京都中野区の吉原健二さん（７６）宅を
>襲撃した際、レンタカーを約１キロ離れた駐車場に止めていたことが２９日、警視庁の調べで分かった。

ふつう、返り血浴びた男が１キロも住宅街を歩いていれば、誰かに見られて通報されるってw

>吉原さん宅周辺には約８０メートルにわたって血の付いた足跡が残されている

誰かの車に乗せられたという証言とピッタリ合った物証だけどねw

なんか、国家権力テロ臭い感じw
もし、国家権力がかかわっていたとしたら、その人たちも死刑に出来るのかね？

死刑制度が不平等であることと、キャリア官僚の命も一銭五厘にされてしまったことを象徴する事件でもある。

死刑大好きで残酷な自公について行ったら、みんな奴らに殺されるだけだよw

>>285
死刑制度を認めない思想差別主義者の寝言は聞き飽きた

>290
人殺しが好きなだけなんだろうw
この手の人間が、ある日、鉄砲玉として、権力に次官殺し等を言いつけられるのだろうねw

>>289の続きだが、１キロも小泉毅が歩くなり、走るなりして店舗の駐車場に行ったとしたら、
警察犬が途中で追えなくなるわけが無いw

【元厚生次官ら連続殺傷】「飼い犬チロの仇とった」父への手紙に小泉容疑者　2008.11.26 13:14
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081126/crm0811261317021-n1.htm
>小泉毅（たけし）容疑者（４６）が出頭前に山口県柳井市の父親（７７）に送った手紙に「飼い犬
>の『チロ』の仇（かたき）をとった」と書かれていたことが２６日、分かった。警視庁は山口県に

>捜査員を出頭の２２日には父親に「手紙を送った」と電話していた。手紙は２３日、柳井市の父親
>宅に届いた。派遣、同日までに手紙を押収した。

重大事件の資料となるかもしれない父への手紙が、２３日に届いているのに、押収したのは２６日w
別の内容の手紙を処分するのには、十分な時間だねw

血塗られた反日自公政権は、一刻も早く変わらなければならない。

言論思想の自由は、死刑尊重する自由も保障する

冤罪でも、国家がやる殺人は自由だという考えに、ファシストの影を感じる。

その政府を選挙で選んだのは国民

私は死刑は大賛成だよ。
むしろ、公開でもいいぐらいだよ。

＞＞285
＞言論の自由も認めない、死刑大好きのファシスト体質が丸見えだねw

言論を尊重するなら議論で論破してみろ。糞餓鬼。

法治国家を否定しているのだろう餓鬼は。

＞死刑廃止になったら、>284が日本から出て行きなw

なぜでて行くことになるのか説明しろ。
どんな理屈でそうなるんだ、自分でも訳が解らないのだろう馬鹿だから。

>296
反論できないから、頭がおかしくなったようだなw

どうせ、地獄しか、お前の前には無いってw

罪無き被害者の会の切実なる声すら人殺しが好きだからなどと誹謗するような
被害者のことなんてどうでもいいとしか考えない人間だからこそ
残虐非道な凶悪事件を起こせるのだろう

犯罪者ごときが、被害者や遺族の気持ちを踏みにじり
そのくせ自分だけのうのうと生き延びるため
死刑反対という見苦しい命乞いを続けている様はあまりに浅ましい

人を殺したい

だけどつかまって死刑になるのはいやだ

そうだ死刑に反対しよう

読売新聞
不登校の中一に大量投薬
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20081031-OYT8T00240.htm
誤った投薬で記憶障害
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20081106-OYT8T00174.htm

人の命は地球より重いと宣う頓珍漢左翼とは議論も無用。

命は地球より重いよ。
だからこそ、人殺しは死刑なんだ。
地球より貴重なものを故意に奪った者には、地球より貴重なもので償ってもらうしかない。

死刑執行の一時停止、決議案を2年連続採択 国連委 2008年11月21日 10:26　
発信地:ニューヨーク/米国
http://www.afpbb.com/article/politics/2541342/3546015
>死刑執行の一時停止決議は、2007年にイタリアと87か国の共同提案国によって提案された。
>死刑の全面的な廃止を求めたもので、激しい議論の末、第3委員会で賛成99、反対52、棄権33
>で採択され、その後、国連総会の採択を経て12月に成立した。

先進国で死刑執行しているのは、日米だけ。
日米が共に、先進国から嫌われているのは、当然だわねw
ま、アメリカは、力でねじ伏せているけど、日本は、ただ、国益が殺がれているだけなのも
お笑いとしか言えないw

無期懲役囚の仮釈放　被害者の意見聴取を義務化へ 2008.11.27 01:14
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081127/trl0811270116000-n1.htm
>無期懲役囚は１０年以上の服役で仮釈放が可能になるため、「死刑との差が激しい」として、
>終身刑創設の意見も出ていた。ただ、仮釈放された無期懲役囚の平均入所期間は平成１０年は
>２０年１０カ月、１９年は同３１年１０カ月と長期化している

なんか、重無期刑なんて作らなくても、現在の無期刑で、十分、凶悪犯は、娑婆に出てこられ
そうにないけど。
今の法体系でも、死刑廃止で問題無いだろ。

他の先進国が○○だから･･･って議論はナンセンス
文化や価値観においては少数派が劣っているとは言えない。
むしろ少数派を非難する態度こそ非難されるべきではないか。
その国の民衆自身が廃止しようと思った時に廃止するべき。
そうしないと独自の文化は全て消されてしまう

世界で軍隊持つことに反対してるのは日本だけ

ＥＵは死刑を廃止したけど、外患誘致の場合は別。
つまり、EUを軍事的に侵略した国と、共同謀議又は共同実行をしたら、死刑だ。

また、テロリストも死刑だ。
NATOの一員である米国に9.11.のテロをしかけたアルカイダは、アフガンで
バンバン殺されている。つまり死刑だ。

外国の例や国連の決議なんて関係ない。
日本国民の意見が大事なんだ。
「死刑廃止」は国内世論の大勢になっていない。
むしろ「厳罰化」が世論の大勢だ。

人間一人を殺意を持って殺したら必ず死刑にするべきだ。
しかも、可及的速やかに死刑執行すべし。

基本的に、厳罰化には反対だ。
でも故意の人殺しだけは、問答無用で死刑でいいと思う。
ショボい犯罪や過失犯(酒飲み運転事故含めて)は、今より軽くてもいい。

この際もう、死刑に賛成するやつも死刑でいいよ

死刑賛成していいる人が殺されたらたとえ一人からでも犯人を死刑にして
死刑に反対する奴やその家族が何十人殺されても、その事件の犯人には死刑を適用しない

被害者の主義を尊重しているすばらしい方法だなｗ

死刑が嫌なら人殺ししなきゃいいんだよ。
死刑廃止論者にこれ言うと、なぜかキレる。
人殺しをやってみたいと思ってるからだろう。

>>297
>反論できないから、頭がおかしくなったようだなw

本物の馬鹿だな。
お前が議論を拒否しているんだろう。

>313
議論する気も無く、ただ荒らしをしているだけの馬鹿が、また、性懲りもなくカキコしているぜw

議論したかったら、冤罪で死刑になってもいいかどうかに、サッサと、答えろよ

冤罪で死刑にされたと分かったら、死刑にした裁判官や検察・警察も死刑にし罪を償いなさいと言ったら、
死刑大好き派が、なぜか切れるw
死刑大好き派にとって、自分以外がどんな罪で死のうと楽しいらしい。
死刑大好き派は、大量殺人犯とそんなに違わない思考回路であることだけは確かだw

>>1

犯罪の増減は死刑制度とはあまり関係がないんだよ！子犬1匹の
恨みで3人を殺傷した小泉毅に死刑の効力があると思うか？

恨みのある遺族が犯人の死刑を望むのは仕方がないが、交通事故でも
気持ちは犯人の死を望むだろう？

しかし、個人的恨みのない人間が単に法律オタクのご信託に従って、妄想
だけで死刑にすることはできないさ！
裁判員制度になるとその矛盾が露呈することになるよ！

死刑という生命刑は残虐行為（殺人）に過ぎないし、これは個人の良心の
問題であり法律オタクのご信託はいらない。

恨みのない人間を妄想だけで殺せるなら・・・カルトオウムと同じ、法律
に基づいて600万人のユダヤ人をガス室に送って殺害したナチスも無罪に
なる・・・法律に厳格に従った順法精神の持ち主になるからさ・・・・

妄想で人は殺せない！！13人も死刑執行にサインした元法相は・・・・

死刑好き＝妄想カルトでは？

>>314
自分の大切な人が犯罪に巻き込まれて殺されたら、たぶん考え方も変わると思う。

袴田事件

解せん。

>>316

そんな妄想を信じたら交通事故でも報復死刑にしなければならなくなる・

＞議論したかったら、冤罪で死刑になってもいいかどうかに、サッサと、答えろよ

馬鹿だな。
冤罪なんていくらでもありえること、冤罪を恐れて刑の執行をしないなんてことになったら法治国家が成立しない。

冤罪などの弊害を恐れ法秩序を否定するなど論外だね。冤罪も含めて裁判で決定されたなら死刑は執行されるべき。


お前は冤罪で無いなら死刑は認めるのか？答えろよ。

「冤罪で死刑は悪」と言うが
これは死刑が悪ではなく冤罪が悪なんだろ？
冤罪でも死刑以外ならＯＫ、って訳じゃないだろう

>>315
>子犬1匹の恨みで3人を殺傷した小泉毅に死刑の効力があると思うか？

大ありだと思う。
死刑怖さに、必死でキチガイのフリしてるんだし。

>>321

では、何で3人も殺傷したの？理由はないのか？死刑の効力はないね！

>>273

＞＞「税金で飯を食わせている・・・・・早く執行・・」

簡単だよ！脱税の取り締まりを強化すればお釣りが来るだろうよ・・・

犯罪者には犯罪者の誤魔化した金で養う！

お前の支払った税金を使わなくても良いんだよ！

死刑スレが立つと血に飢えた連中が群がってくるが、まずはそういう連中を
少数派に落とし込まなければならない。事件は捜査を経て容疑者が逮捕されると
事実認定という有罪無罪を決める。有罪なら次に量刑を決める。
ここから先が文明国との違いは、死刑と言う国家による殺人を制度として
国民にも負担させていることです。論理的な感覚としては終身刑がそれに当たる。
すでに捕獲されて社会に出ることは無いのだから、その先の死は報復に値する。
だから皆さんの言う「死を以って償え」と言う言葉は報復となる。
だから法治国家としては死刑制度を有することは、論理的解決は盛り込まれていないと
言うようなものだ。

リベラリストの鳩山由紀夫様が、弟を一発殴ってやればいいのに。

死刑制度の‘存廃’は立法府で議論すること。
死刑の‘執行’は行政府の義務。
鳩山法相（当時）を批判するなどお門違い。

実際、「死に神」と書いた朝日新聞は「被害者家族会」に謝罪した。
ところが、鳩山法相本人には謝罪していない。
まったく朝日新聞ってぇ、ところは・・・・・・。

まぁ鳩山は死刑推進がやりたくて法相を受けた
みたいなところがあるからな。
職業選択の自由があるのだからそれも良いだろ
しかし「死に神」と呼ばれるのぐらいは甘受すべき

俺が裁判員になったら、殺人者すべてに死刑を主張するね。
国民の義務として。

>>326

死刑については法律オタクのご信託の問題ではなく個人の良心の問題だから

な・・・・

すでに法的に死刑制度はあっても執行停止している国（ロシア・韓国・アメリカの州の一部）

など存在してるし！

やはり法相個人の問題だよ！執行にサインしなくても非難する奴は法律オタク

の一部だよ！積極的に非難する奴はいないさ・・・

>>328

遺族じゃあるまいし妄想だけで人殺しをしようとする奴と対決する裁判員

も出てくるさ・・・・

アメリカの支持のためにＡＴＭになり死刑を採用し裁判員制度を始める、、、自民党は消滅させるべき。

いや、いずれにせよ、オバマさんはアメリカから死刑を廃止させるからねー。

鳩山邦夫はオバマに殴られたほうがいいな。

>>332

死刑否定している裁判員から見ると13人を殺した鳩山邦夫はカルト悪魔に見える？

>>331

アメリカの死刑はイカサマ経済屋ブッシュ出身のテキサス州だけで死刑

全体の90％を占める異常さだから・・・・・・

確かブッシュはテキサス州知事時代に犯行時23歳の女性の死刑執行にサ

インしたイカレタ野郎だから・・・

メンタリティはそこいらの殺人犯と同じレベルじゃない？

>>326
同意
むしろ大臣の一存で法律を骨抜きにできる制度こそ危険だろう
政府は国民（の代表）が定めた法律に従う機械であるべき。
ベルトコンベアーのように、という発言は非難されたが一理あると思うね

>>336

死刑を停止している国の判断は間違っていると言うのか？

別に法律オタクのご信託を受ける必要はないよ！！

法律と実態が乖離したまま放置するのは間違ってるね
国民の意識が変わったなら法律の運用でなく内容を変えるべき
実際韓国の国内では死刑廃止法案に向けた動きが活発だろう
じきに正式に廃止されるだろうね

民主主義国家の唯一の正解は国民の意志だ
その国の内部においてのみ絶対の正解となる
当然その国の外に対しては何の価値も無い

国家は自主独立が原則であり、内政干渉など論外
外国が国内でどんな法律を作っていようと
外部の者が干渉する権利などない

何より大臣によって適用が変わる曖昧さが危険なんだよ
法律は厳密であるべき。
例えば銃刀法が「危険っぽい物を持ってたら罪」みたいに曖昧だったらどうなる？
或る人は「日本刀なんて機関銃に比べれば安全。無罪」と言い、
別の人は「彫刻刀でも人は殺せる。有罪」と言う。
こんなふざけた事にならない為に「刃渡り○○ｾﾝﾁ以上の□□」などと規定されているわけだ。明快かつ平等だろう？
死刑制度についても明快・平等を求めるべき。例えば死刑確定の○日後に執行、とかね。

>>324
>だから法治国家としては死刑制度を有することは、論理的解決は盛り込まれていないと
言うようなものだ。

論理的に、どうすれば死刑判決を受けるような犯罪を根絶できるのか論証してくれ。
論理的に根絶できないから、論理的解決の代わりに死刑制度が存在するのだよ。

法秩序を無視する犯罪者への罰としての刑罰の役目を否定しないなら、死刑と言う厳罰も容認出来るのじゃないか。

>>327
>しかし「死に神」と呼ばれるのぐらいは甘受すべき

とんでもない間違いだ。

死神と誹謗中傷する権利などなん人にも無い。
ましてや公器でもある新聞マスコミが、理不尽な誹謗中傷をするなど許されない暴挙だ。

恥を知るなら、己の間違いを認めて陳謝すべなのだが、朝日新聞はそれをいまだにやっていない、恥知らずな新聞社だ。

>>342
禿同！

仮に、領海侵犯してきた国籍不明の戦闘機に対し、
防衛大臣が出撃命令を下し、退去警告に従わなかった
当該国籍不明機を撃墜しパイロットが死亡したときに
防衛大臣は「死に神」と呼ばれなければならないのか？

鳩山法務大臣（当時）は司法の下した判断を尊重して
行政府の責務として死刑を執行しただけだ。
非難されるべきところは微塵も無い。
むしろ、死刑を執行しなかったら司法の判断を
無視しているとして非難されるべきだ。

死刑制度の「存廃」は行政府で議論することだ。
死刑廃止論者は、そこんとこ混乱させるな。

そもそも無期懲役とは終身刑であるべきなのだ。
それを行政の勝手な判断ですぐに娑婆へ戻してしまうことが問題。
裁判の判決が、刑務当局によって気ままに運用されていること自体、間違っておる。
しかも再犯で人が殺されても、釈放した責任者の責任が問われることも無い。
このあたりも、法の運用を厳格化すべきだ。

>>316
自分の大切な人が冤罪で死刑にされかけたら、たぶん考えが変わるよ

>死刑については法律オタクのご信託の問題ではなく個人の良心の問題だから

な・・・・

まともな良心があるならば、法秩序を護ることの意義を理解が出来るはず。
法を破ることに良心の痛みを感じない人間は、人殺しと同じく違法行為を平然と容認するのだろう。

捜査の科学技術が進展した今の時代に冤罪なんてないだろ

>>345
冤罪が問題だと言う主張なのか、それとも死刑が問題なのか？

冤罪でない死刑なら、問題は無いのか、主張を明確にしてくれ。

＞議論したかったら、冤罪で死刑になってもいいかどうかに、サッサと、答えろよ

冤罪なんていくらでもありえること、冤罪を恐れて刑の執行をしないなんてことになったら法治国家が成立しない。
冤罪などの弊害を恐れ法秩序を否定するなど論外だね。冤罪も含めて裁判で決定されたなら死刑は執行されるべき。


お前は冤罪で無いなら死刑は認めるのか？答えろよ。

【裁判所書記官と振り込め詐欺が共謀】

虚偽有印私文書行使容疑、京都家裁の書記官を逮捕

　振り込め詐欺事件に使われたとして凍結された預金口座から現金数百万円が引き出された事件で、埼玉県警は７日午後、
振込依頼書を偽造して口座から現金を移そうとしたとして、京都家裁の男性書記官（３５）を虚偽有印私文書行使容疑で逮捕した。

（2008年12月7日16時57分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081207-OYT1T00303.htm

死神だという権利がマスコミにあるのか。有るに決まってんだろうが
それを「表現として間違っている」と主張する権利は当然あるが、発言させないようにすることなど誰にもできない

>347
これだけ、冤罪で多くの人が捕まったという事例が最近も顕著に出ているのに、
まだ、冤罪が無いと信じれる神憑りの人がいるんだねw

http://www.securitynet.jp/saiban/enzai.htm

>347も、冤罪で死刑にされたら分かるだろw
日本の司法が、けして、完全でないことをw

冤罪で死刑執行しちゃった場合の、死刑を執行された被害者とその遺族に対してはどの様な補償をすべきだと思う？

冤罪で30年間懲役させちゃった場合の、懲役刑を執行された被害者とその遺族に対してはどの様な補償をすべきだと思う？

いや、煽りじゃなくマジで聞いてるんだ。

>>350
お前のことを基地外だという権利がオレにあるのか。有るに決まってんだろうが
それを「表現として間違っている」と主張する権利はお前に当然あるが、発言させないようにすることなど誰にもできない


で、おｋ？

>>352
「冤罪」の場合があるから「死刑廃止」というのならば、
「無期懲役」も廃止、長期の懲役刑も廃止、短期の懲役刑も廃止、ぜ〜んぶ廃止になっちゃうよ。

>>354
>死神だという権利がマスコミにあるのか。有るに決まってんだろうが

有るなら朝日新聞は発言をそのままにしなかったの？

朝日新聞に非があったからだろう。

アンカーを間違えた。354ではなく　350　です。

>>350
>死神だという権利がマスコミにあるのか。有るに決まってんだろうが

有るなら朝日新聞は発言をそのままにしなかったの？

朝日新聞に非があったからだろう。

08.12.3.青山繁晴がズバリ！1/5
http://jp.youtube.com/watch?v=4sUJ4cYgYkg
http://jp.youtube.com/watch?v=jEof9aWUQ6A
http://jp.youtube.com/watch?v=UAo3nV0lyyg
http://jp.youtube.com/watch?v=aPIH6_769J0

自民党に恨みを晴らし、自民党を壊すのが小沢一郎の政治目標
与謝野馨、加藤紘一、山拓、中川秀直、小池百合子らの裏切りや
自民党の崩壊が見えてきたので最近は機嫌が良い。

「麻生降ろし」かなわず自民に漂泊感、新党・再編…
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081205-OYT1T00807.htm
（2008年12月5日23時12分 読売新聞）

>>354
その通り。言論行為自体を規制することは誰にも許されない
それが表現として正しいのか、侮辱等にあたるかとはまた別の話

>>356
あのさあ言論の自由の問題と法的正当性の問題をごっちゃにしてるぞ
言論の自由が認められているから朝日新聞は法務大臣を「死神」と書いた（言論の自由）
で、それは侮辱に当たるとして（まあこれは本当に法的正当性がないから取り下げたのかただ単に批判を避けたかったから取り下げたのかはわからんが）取り下げた（法的正当性）
俺が朝日新聞が死神と言う権利があると言っているのは言論の自由の問題
そこから先朝日新聞が法的正当性がないと判断されて責任をとるかとは別問題


あととりあえず>>355は自分の主張が「数十年の自由刑冤罪は数万円の罰金刑冤罪と同じ＜冤罪＞だから補償の額は数万円の罰金刑冤罪と同じでいい」って言ってるのと大差ないということにできるだけ早く気付いた方がいい

>>356 あのさあ言論の自由の問題と法的正当性の問題をごっちゃにしてるぞ

一見、正しいように見えるが、まちがい。
「言論の自由」というのは何を言ってもかまわないと言うことではない。
社会通念上、許される範囲内ならばいいが、
法務大臣として正当、誠実に職務を果たした人間に「死に神」と呼ぶのは
その範囲を超えている。
良識のある人間ならば「言論」を発する前に自制心を持つべきだ。

>>360
あのねえ「法的正当性の問題」が「ない」とは言ってないだろうが（まあお前の場合「社会通念」だとか「良識」などという一般化できない理由を挙げているわけだが）
なんで責任を取らなければいけないことが言論を「発する」ことの制限容認みたいなことになるんだよ。飛躍しすぎ

あと「社会通念」とか「良識」って何？法みたいに一般化できるもんなの？
なんかジェンフリ否定論者がよく言う「男らしさ女らしさ」と同じにおいがプンプンするんだが。

>>359
>言論の自由の問題と法的正当性の問題をごっちゃにしてるぞ

>俺が朝日新聞が死神と言う権利があると言っているのは言論の自由の問題
>そこから先朝日新聞が法的正当性がないと判断されて責任をとるかとは別問題

法的な正当性がない言論の自由は無いよ。

言論の自由は憲法や法律で保障されたもの、法的正当性がないものは、当然権利として認められない。

個人が死神と個人的に言うのは法的な規制は無いが、マスコミである朝日新聞には制約がある。
勝手気ままを許せば、その結果が個人の基本的人権を脅かすことになるからだ。

無制限に言論の自由があるなんてことは無いよ。

亀井静香さんは神である。

これも言論の自由

by 死刑廃止派

個人が2チャンネルで書き込むのは自由だが、大新聞が書くことには当然のこと制約がある。

自由とはルールを護ることが前提、無制限の自由は無い、それは無秩序であり自由の名に値しない。

死刑反対論者に聞きたいのだが、
イギリスでロンドン同時爆破事件があった時に、
ブラジル人男性を射殺する事件（誤射事件）があったね。
この男性はただの配管工で、爆弾などは持っておらず、
テロリストとは全く関係なかったことが判明したが。
イギリスは死刑廃止国だが、危険を感じたら相手を警察などが
射殺してもいいと言う考えで発砲が認められているし、
日本みたいに犯人や抵抗する相手を射殺したらマスコミや世間が
警察をバッシングしまくることはほとんどないんだがこれについてはどう？
死刑は廃止しているのに警察などが相手を射殺は可というのは矛盾してると思うが。

>>365
その警察がやったことは法的には、「業務上過失致死」と同じではないのかね？
第一、テロが身近に潜むイギリスだからこそ、あの事件は起きてしまったわけ。

死刑廃止国でも、多くの人命を守るためには警官が犯人を発砲する場合があり、
それは正当防衛になるでしょ。

問題なのは、過去の問題について、何のメリットもなく国が今生きている人を殺すこ
とにあるのだ。

犯人を殺しても、過ぎ去った事件の被害者は生き返りませんから、
死刑は無意味な行為です。

>>366
>>犯人を殺しても、過ぎ去った事件の被害者は生き返りませんから、
>>死刑は無意味な行為です。

その論理だと、あらゆる犯罪行為にあてはまる
痴漢や詐欺、傷害事件だって加害者が豚箱に入ることは
被害者の怪我などには関係ないな

懲役刑ですら無意味だということか？

懲役刑が有効だと認めるなら、死刑制度はいらないぜw

>>362
＞言論の自由は憲法や法律で保障されたもの、法的正当性がないものは、当然権利として認められない。
言論の自由は国民への命令であるはずの法律では保障されているわけがないのだが…。
大体発言する前に法的正当性のあるなしを検討させている時点で憲法が禁じてる検閲なんですけどそこんとこわかって言ってる？

＞個人が死神と個人的に言うのは法的な規制は無いが、マスコミである朝日新聞には制約がある。
いやいやいやｗあるだろ個人にも。
侮辱罪はマスコミにしか適応されないってか？

＞勝手気ままを許せば、その結果が個人の基本的人権を脅かすことになるからだ。
そうだよ？だから別問題って書いてるでしょ
一発目の発言を国家権力が阻止することはできないと言っているだけだぞ俺は。

自民党清和会もみんな死刑にしろ

>>366
正当防衛と言うが>>365の場合は冤罪で射殺されたのだが？
あんたら死刑廃止派は死刑射の冤罪は熱心なくせに、
テロの実行者と決め付けられて殺された冤罪者のことは
全く無視して正当化するんだね。
あんたらの人権とやらが、偽善者の戯言にすぎない矛盾発言ということが
良く分かったよ。

×死刑射
○死刑囚

>>366
>犯人を殺しても、過ぎ去った事件の被害者は生き返りませんから、
>死刑は無意味な行為です。

刑罰を科しても被害者の苦痛も苦しみも無かったことにはなりません。
過去を変えることは出来ないのですが、総ての刑罰が無意味な行為なのですか？

手足を失った被害者の手足は、刑罰を与えても蘇りませんが無意味な行為なのですか。

凶悪な殺人犯は、一生、塀の中に入って、自分の生活費分は働いたらいいだけ。
しかし、冤罪で処刑された人は殺され損でしかないのが、今の日本。

ちなみに、手足を失わせても、命があれば、日本では死刑にはならないが、死刑に何の意味があるというのか？

重度障害を負わせた場合も死刑でいいよな…

全ての刑に死刑を
死刑廃止は有り得ない
犯罪被害者を無視した考え方だ

それこそ、自民党の連中が死刑になるべきなんじゃねーの？
公務員も含めて

だって、法律をいじって自分の懐に金が入るようにしたりしてる訳ジャン
知らなくてやってるんじゃなくてそれがウマミになってんだよ

>>376
おまいも自分にレッテルを貼るのはタダですよ。信頼性もゼロですが。

今日はこのパターンが多いな。

>>377
ならその政権に投票した数千万に上る人間も同罪だな

死刑反対派や、その家族を殺しても死刑にしないようにすれば良い

もうすぐ、死神政権はノーって、国民が判断するから、死刑は自公と馬鹿キャリアだけでいいよw

>>1

お前やお前の家族を殺したときだけ無期懲役にして、そのほかの殺人は死刑にすればいい。

EUは死刑制度があるとEUに加盟できないそうですね。
日本はどうして死刑制度に固執するのかな？
終身刑がないから？死刑じゃなかったら数十年の禁固刑で済むからじゃないですか？

>>383
数十年の禁固刑と言うが実質その半分ぐらいは絶対的終身刑とおんなじになっちゃってるんだけどね

終身刑って言ってもねぇ
俺達の税金で殺人犯が一生死ぬまで
飯食べて屋根も壁もある家に過すなんて
なんだかなぁ
死刑なくして
終身刑つけたら
ホームレスが終身刑になる為に殺人を犯すかもね
まぁ極論だけど…

>>383
国民世論が死刑制度の存在を肯定しているから。
日本政府（法務省）は国民世論が死刑廃止を望む方向に
なったのなら、制度の廃止も検討すると言う立場。
最高裁も死刑を合憲とした判例で将来、国民が死刑の廃止を
望むのなら、死刑を廃止するべきと言う立場を表明している。
国民が死刑制度の維持を望んでいる今日では死刑が廃止
される可能性は低い。

>>386
国民が死刑を望む理由を知りたいだけどさあ、アンケートとか取られてないんか？

妻が惨殺されたのを契機に、死刑制度反対→賛成と180度意見を変えた弁護士さんの話を聞いて泣いた。
｢弁護士として、被害者より被告の事を優先して考えがちだった自分に、被害者の苦しみを教えるために、妻は亡くなったのではないか｣だって(´д⊂)

>>387
政府はもちろん、マスコミも数年に１回は世論調査をして公表
している。
調査結果は自分で調べろ。

見たことないものをよく支持できるなとは思うね。

死刑廃止派が死刑を廃止したいのなら、法律に基づいて死刑執行命令を
出す法務大臣を批判するのではなく、国民に死刑廃止を訴えていくのが
重要なんだけどね。
国民が望めば政府も廃止に動くのだから。
現状の廃止派の行動では国民に死刑廃止を納得させるのは無理だろうな。

家族がもしも被害者になったら、人生の目的は犯人を殺すことになるのか？
低俗でつまらない人間だよ

冤罪で殺されそうな人も、税金で喰わす必要が無いと言っているのが、残虐な死刑大好き派w

死刑大好き派が冤罪になっても誰も助けないよと言いたいが、現実に、冤罪を受けるまでは
司法を信じていた人が多い。
ここで、死刑をヤレヤレ言っている連中の中で、冤罪の人間が出たら、俺は助ける側に回る
だろうな。
不器用だから、この性格だけは治らないw

>>392
そうだよ。
だいたい、家族を不条理に殺されたら｢人生の目的｣なんて言ってる場合じゃなくなる。
強いて言えば、犯人を死刑にする事が目的になる。
それが達成できて初めて、人生を再開できるというものだ。

自分の大切な家族を残忍に殺されたとき．．．．
それでも「犯人の死刑は反対」と言える　死刑廃止論者って居るのだろうか．．

もしそういう「死刑廃止論者」が居るとしたら．．それは「神」か「ただのバカ」
だと思う。

警察用語に「不況型犯罪」と言うものがあります。

裁判員制度も、始まるし有権者が裁けばいいんだよ

人を殺した場合は、どのような理由があるにしても死刑が妥当だ。

「死刑制度は廃止します。
ただし人を殺しまくっている犯罪者は(テロリスト含む)、
警察官がその場で射殺してもオッケー」
みたいな国って、最近は結構多いらしいが、
死刑反対派の人達もきっと
そーゆー対応を望んでいるわけですねw

死刑反対してるのは目の前で家族を殺されてもへらへら笑っていられるような家庭なんだろ

俺には自分の家族より犯罪者様の方が大事だ何てとても思えないがね

>>347
>死刑に何の意味があるというのか？

刑罰のひとつに過ぎない、刑罰を認めておきながら死刑のみを否定するのか？

命を奪うにふさわしい罪を犯すから、死刑になるだけのこと。
死刑の意味？命を奪うことに意味があるんだよ。

鳩山は馬鹿だけど、遺族の気持ちだけはわかっている。
世の中には、鳩山でもわかる事をわからない奴も多いが。

>>394
＞＞392
>そうだよ。
>だいたい、家族を不条理に殺されたら｢人生の目的｣なんて言ってる場合じゃなくなる。
>強いて言えば、犯人を死刑にする事が目的になる。
>それが達成できて初めて、人生を再開できるというものだ。

ということは、こいつの家族が冤罪になったら、どうやって、こいつは裁判官や警察・検察を殺すのだろう？
>家族を不条理に殺されたら｢人生の目的｣なんて言ってる場合じゃなくなる
冤罪で家族が殺されても、十分に不条理だし、こいつの復讐劇がどんなものか見てみたいねw

自分の家族より犯罪者様の方が大事だから死刑に反対しますｗ

>>402
長勢や保岡はどうなのかと・・・。

裁判所の判決は信用出来ない　と言い切る人間が

　冤罪だったという裁判所の判決　を何の疑問すらもたず盲信しきっている矛盾

保坂は、社民党で、俺とイデオロギーが全く違うけど、死刑廃止は同じw

今は、自民党に気兼ねする立場かもしれないが、次は堂々と当選だよw
あくまで、死刑廃止だけの支援だがねw

死刑存続派は8割だね。天皇制支持と同レベル。



http://www.jca.apc.org/~haikiren/poll.html

つまり、少数の奇人変人の類だね、死刑反対しているのは。

>>409
みんなと同じがいい中身空っぽのおまえみたいなのよりはよっぽどマシだろ。

外国人参政権賛成とかいうコテの言う事が気持ち悪いです。
そのうち冤罪じゃなく死刑になる人間なんだろうな。

>>410
馬鹿だな。少数派のままでは何時までたっても法律は変わらないよ。

説得できないままで満足していては進歩は無いぞ。

　革マル派の男女１１人が大阪で逮捕された事件で、大阪府警と
警視庁公安部は２２日午後、東京都内にある活動拠点「解放社」の
家宅捜索を行いました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　いわゆる左翼と呼ばれる勢力もまた右翼と同じで
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　公安の委託業者だ。つまり国の仕掛ける既成事実
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　　作りのための工作員に過ぎん。ﾔﾗｾ ﾀﾞｹﾉ ｸﾆﾀﾞﾅ､ﾆｯﾎﾟﾝ ﾊ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 平和活動の社民が街宣右翼と繋がってたりね。(･Ａ･#)

08.11.23 TBS「革マル派の活動拠点を家宅捜索」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4000090.html

Google 検索「社民　和田　街宣右翼」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A4%BE%E6%B0%91%E3%80%80%E5%92%8C%E7%94%B0%E3%80%80%E8%A1%97%E5%AE%A3%E5%8F%B3%E7%BF%BC&lr=&aq=f&oq=

>411

死刑が大好きなお前が死刑になるのは当然だw

死刑が大好きでたまらないわりには、支那朝鮮に土下座外交しかできず、言論弾圧のための「人権」を
振り回す、反日カルト創価自民役人政権の死刑執行が近づいているのに、まだ、イメージ操作が可能と
思っている、自公の人殺し大好き派工作員には、呆れるねw

ハムラビ法典はわかりやすくていいなと思ってたけど、
人間は高等動物なんだから死刑はやはり野蛮だと思う。

日本は終身禁固ってないの？
予算の関係で？不思議なんだけど。

>>414
お前やお前の家族が見自めったらしく殺されて、その犯人がつかまっても
そのときだけは笑いながら、死刑に反対してやるよ

死刑反対派が一人増えたなw

>417
お前が死刑になる時だけは、賛成してやるよw
それが、お前の望みなんだろw

うわ、突然死刑賛成しやがったw
その場その場でころころ発言を変えてくる
死刑反対なんてしょせんこの程度の物なんだな

ほう、自分が死刑になるのだけは嫌なのに、死刑賛成とは、死刑賛成派は逝かれた連中だわねw

死刑廃止運動家は（一部の例外は除き）アウトローにはなぜか冷淡である。
右翼ならそりゃ嫌だろうけども。
長崎市長殺しのヤクザに対する死刑判決のさいの朝日社説は象徴的だった。
この問題については現代人文社刊「司法の崩壊ーやくざに人権は無いのか」が詳しい。
割り込んで失礼。素朴な疑問って事で。

＞＞1
死刑が嫌なら法律を変えろよ。

法に従って職務を執行する大臣のどこが愚挙なの？

法を変えるために死刑廃止と言っているがね。

死刑が大好きな反日創価自民役人政権も、もうすぐ処刑日が迫っているしw

ちなみに、
世田谷一家殺人事件まもなく８年、公的懸賞金効果は？12/29
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/208587/

に関してだが、こっちには、犯人は本国で確認されているっていう情報が入っているけどねw
死刑制度がある限り、その国は日本に情報を流す気は全く無いということだ。
被害者の関係者は、犯人を捕まえられなくても死刑にするぞという妄想だけで満足できるのか？
それとも、犯人が実刑を受けて無期懲役で、実質塀を出られないだけで満足するかの二者択一と
言ってもいいような感じがするがねw
俺の書いていることがホントかウソかは、死刑制度が維持されようが廃止されようがどっちにし
ても分かることだがねw

語尾に全部 w を付けるから頭足りなそうなんだな。
いっつもニヤニヤしてる池沼みたいだ。

>>424
>法を変えるために死刑廃止と言っているがね。

負け犬の遠吠えしか聞こえないが。何時法律が変わるの？


重大な犯罪に時効は必要ないと思う。
ナチの戦犯のように追い詰めて罪を償わせるべきだ。

中国が犯罪者の多い糞国家だという事実なら十分承知している。

負け犬は、死刑大好きの反日自公馬鹿馬鹿キャリア政権だよw

>426
こういうのを、負け犬の遠吠えって、普通、言うんだけどねw

何時法律が変わるの？

死刑廃止を掲げている政党ってどこがあるんだよ。

>>427　は口先だけで答えられないよね。

>428
変わったら、文句言いなさんなw

死刑制度廃止が前提なら、殺人罪の時効なんて無くしてもいいがね。
世界から、孤立しきった刑事捜査は、もはや、限界なのに、馬鹿なキャリア連中だw

EU,アメリカカナダ,豪州NZと日本は、合併して一つ！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230641569/

だから法律も司法も教育政策も、すべて共通にすべき。

＞だから法律も司法も教育政策も、すべて共通にすべき。

ごめんだね。

国によって宗教や文化が違うのだから、刑罰の基準も違って当然。

イスラム教徒でもないのにイスラムの法で裁かれたくないだろう。
思想信条の違いを認めるように、国ごとに違う法律をある程度認めるべきだ。

>>431
イスラム教国と、欧米＆日本の違うところは、信教の自由が認められているか否かでしょう。
もともと欧米諸国はリベラルだから、日本みたいに宗教を政治に利用したりしないんですよ。

自公みたいに宗教を政治に利用している日本こそが、非文明国だろ。

宗教はあくまでも個人の問題だ。欧米で、反キリストだとしても無神論だとしても、別に迫害されたりはしない。

論点がずれている。

>>432
>自公みたいに宗教を政治に利用している日本こそが、非文明国だろ。

宗教を政治に利用している国なんていくらでもある。
英国やイタリアが非文明国だというのか？

死生観など宗教や文化で異なるもの、無理に異なる文化に合わせろというのは、それこそ非文明国だよ。
国民性や個性を無視して強制的に共通の法律を押しつけられたらたまらないよ。

>>433
だからね、英国もイタリアもEUの国なんですから、政教分離も信教の自由も確立されているでしょ。
イタリア人のロベルトバッジョは仏教徒だぞ。

トルコがイスラム諸国の中で唯一発展できたのは、政教分離をやったからでしょ。
トルコはイスラム教と政治を切り離し、信教の自由を保障し、立派な文明国になったのよ。

「犯人を死刑にしても殺された人は帰って来ない」だとか綺麗事を言う人がいるけど、
帰って来るんだよ。自分が遺族の立場になったらわかる。
犯人への死刑判決は、被害者の死が不当なものだった事の証明なんだよ。
犯人が死刑になってはじめて、被害者は日本社会に「帰ってくる」ことができる。
逆に犯人が死刑にならなかったら、それは被害者の命が犯人の命より軽かったということだ。
日本社会が、被害者の命を殺人犯の命よりも軽く見たということだ。
殺人に対して死刑判決を出さないのは、被害者を二度殺すことだ。
「犯罪被害者の会」の人が、犯罪被害者はこれまで「棄民」だったと言っている。
痛いほどよくわかる。犯人を死刑にしないことは、被害者の命や家族の悲しみへの侮辱だ。
いくら刑務所に入っても、生きている限り、犯人は「許された」ということだ。
「あんな被害者１人の命よりも、殺人犯の命の方が大切ですよ」と、社会が意志表示をすることだ。
それでは、遺族は生きていけない。裁判員制度が始まったら、余計に「日本社会による意志表示」の意味が強まるだろう。
「気が重い」などの理由で死刑に賛成しない裁判員がいたら、被害者や遺族に対して大きな罪を犯したことになる。

>>435
ちなみに僕は裁判員に選ばれたら、一貫して死刑廃止を訴えるつもりだ。

>>435
お前は日本社会という言葉をよく使っているけれど、

そういう言葉を使うなら、初めに日本社会と海外の社会の違いを述べろ。

人を殺したら、理由は何であれ死刑しかない。

>>438賛成！

>>438
スパルタ教育で家にいると自由がない生活を強いられ、医者の親を殺した息子はどうなるの？

こういうことがあるから僕は死刑全面廃止派。

正当防衛で殺しても死刑では、法の正義自体が無くなるねw

まったくだ
死刑とは国民の意志で決められた法律により裁かれた結果でなくてはならない
それこそが民主主義であり法治国家である

死刑基地外の自公政権が終わることも民意だわねw

これからは、心で政治するのではなく、理屈で政治をする時代です。
これからは、宗教で政治をする時代ではなく、マリファナ的な感覚で政治をする時代です。

死刑宣告の作家に滞在許可　パリ市 2009.1.3
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090103/erp0901032205006-n1.htm
>フランス公共ラジオによると、パリ市の当局者は３日、バングラデシュの女性作家で、イスラム教を
>侮辱したとして原理主義団体から死刑宣告を受けているタスリマ・ナスリンさんに滞在許可を発給す
>ると表明した。
>ナスリンさんはインド東部コルカタに滞在していたが、昨年スウェーデンに向け出国、約１カ月半前
>にパリ市へ滞在許可を求めた。パリ市は昨年７月、ナスリンさんを名誉市民に認定している。（共同）

日本の場合は、イスラムにナスリンさんを送り返しそうな感じだね。
死刑が大好きな国はヤダヤダ。

>>438
いいや、斬首刑による公開も追加しないか？
「法務省はサボってるんじゃないか？」ってのも払拭できる絶好のアピールかと思うが。

>>434
>トルコはイスラム教と政治を切り離し、信教の自由を保障し、立派な文明国になったのよ。

日本は信教の自由を保障する立派な文明国ですよ。

日本が政教分離してないというなら、キリスト教を政党名に掲げるイタリアだって政教分離してないことになるよ。
英国だって国教として宗教を扱っている時点で完全な政教分離とは言えないよ。

>>436
>ちなみに僕は裁判員に選ばれたら、一貫して死刑廃止を訴えるつもりだ。

馬鹿だね本当に。
裁判員の役目は死刑制度を議論することじゃないだろう。

容疑者の有罪か無罪かを判断して、その量刑を決めることじゃないのか？

>>440
情状酌量という制度がある。情状を酌量した上でも死刑が相応しい犯罪者が死刑になる。

同情すべき境遇であったら減刑されるよ普通なら。

あんたの反論は同情の余地のない犯罪者は、死刑でも良いと聞こえるぞ。

>>444
>これからは、心で政治するのではなく、理屈で政治をする時代です。

心の無い政治が望みなのか、馬鹿だねこいつは。

理屈で政治が動くか、情動を無視して政治ができるか！

＞マリファナ的な感覚で政治をする時代です。

ラリっているのか、中毒患者か？

死刑廃止
仇討ち導入

小沢法務大臣が最悪のポストだよな。

>>451
>仇討ち導入

仇討ちを国家が代行する制度が死刑制度だろ。

過剰な報復を防ぐためだ。

>>450
文明人は合理主義と論理性により、契約を重んじ法治をおこなう
土人は感情任せの社会を作る

>>454
>土人は感情任せの社会を作る

無知だね、彼らこそ情動を押さえ戒律を重んじる精神性を持っている。

俗に言う文明人ほど、強欲で欲望のままに行動しているじゃないか。

自然界に近い生活では欲望に従っていては死を招く。

契約を重んじ法治をおこなう文明人が、平然と報復の空爆をする現実を見ろ。
感情の問題をおろそかにする結果だろ、中東の悲劇は。

期限付き停戦合意中にロケット弾バカスカ打ちまくったハマスが諸悪の根源

民間人まで被害が出ても話し合いを続けたイスラエルはよく我慢したと思うぜ

>>456
停戦合意を無視して食料や医薬品などの供給を妨害し続けるイスラエルには、
契約の不履行を断罪されて当然だろう。
民間人を直接武力で殺さないが、食料や医薬品を与えないということは嬲り殺しと同じことだろう。

停戦期限まで攻撃を控えたハマスはよく我慢したと思うよ、イスラエルが合意を破っていたのに。

イスラエルは嘘つきなんだよ、文明人なのに。

＞期限付き停戦合意中にロケット弾バカスカ打ちまくったハマス

停戦期限が切れてから攻撃を再開したんだよ。

http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news.php?genre=World&id=2008121801000998.xml
ハマスは停戦終了の声明で「敵が義務を果たさなかったため停戦は終わった」とイスラエルを非難した。

停戦後の６カ月間で、パレスチナ側では戦闘員ら約２０人が軍の攻撃で死亡した一方、
イスラエル人の死者はゼロ。
ＡＰ通信の集計によると、１月から６月のそれぞれの死者数である３３８人と１６人に比べ、大きく減少した。

>>416
>人間は高等動物なんだから死刑はやはり野蛮だと思う。

人間が死刑に値する野蛮な犯罪を行わなくなるまでは、野蛮な刑罰も必要悪だね。
死刑になるような罪を犯す奴が、罪にふさわしい刑罰を受けるだけのこと。

死刑が嫌なら、死刑になるような犯罪を行わなければ良いこと。
死刑囚は自分の犯した罪のために、自己責任で死刑になるだけだろう。

死刑囚は、地雷があるからそこは歩くなと禁止されているのに、自分で地雷を踏んで爆死するのと同じだろう。

法律と言う垣根を越えて、死刑という地雷の上に飛び降りた、自己責任で死んでください。

いいこと言うなあ。

>>434
そのわりにＥＵはトルコのＥＵ加盟をなかなか認めないね。

冤罪で処刑される人間は、司法が勝手に地雷を投げつけているだけだがねw

>462
この手の人間が、意外と地雷ぶつけられたら逆らえずに処刑される人間かなw

どんな詐欺師だって自分が逮捕されたら冤罪だと叫ぶだろうな

俺は根本的に死刑には反対なんだよ。日本人の死ね死ね論の多さ。日本人は首刈り原人か？

>465
こいつが冤罪で捕まったら、みんな、そう言うだろうがねw

冤罪が無い国だと思い込むこと自体が、冤罪を生んでいる連中の一味なのかと思えるがねw

ちなみに、警察官の息子でも冤罪に今苦しんでいる人がいる。
親が警官だからと、警察を信じたばっかりにね。

法務省官僚が大好きな死刑制度、死ね死ね論大好きな首刈り国民。あーイライラするぜ。死刑は廃止してほしいよな。ミンスも死刑大好きなんだろ。オワテル。

いろいろ陰で情報が流れているけど、死刑一回当たり１千万円の金が流れるんだって。
実際は、もっとかもしれないが、すべて、法務省の天下りに使われるということだ。

死刑台のスィッチは、誰が押したのかが分からないような仕掛けになってるらしいが、ランダム仕様なら
５万円以内に出来るらしいが、なぜか、法務省には５００万円で納入されているとかいう噂だ。
ロープにしても、特殊だということで一回毎に１００万かかるらしい。

すべては、噂で確証は得ていないが、法務省は今も死刑にかかわる費用を公開していない。

キチガイコテはあちこち荒らし回るのやめろよ死ね

平成２０年度法務省施設整備費　8,5億14,13万円
平成１９年度法務省施設整備費　5,5億36,82万円

去年はやたら死刑を乱発したが、その分予算が増えたとしたら、到底、１千万どころの
ショーでは済みそうにないが…

政府、消費増税を税制改正関連法案の付則に明記へ　造反の火だねに？ - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090106/stt0901060142003-n1.htm
　政府は５日、税制抜本改革の道筋を示した「中期プログラム」の消費税増税の方針を平成２１年度税制改正関連法案の付則に盛り込む
ことを決めた。税制関連法案は２１年度予算案とともに１月１９日にも国会へ提出する。麻生太郎首相は、公明党など与党内の拒否反応に
配慮し、消費税増税の立法化の工程表の法制化は見送っている。だが、税制関連法案の付則への盛り込みは実質的な法制化に等しく、
与党内で足並みの乱れが表面化する可能性もある。
　消費税増税の方針は、税制関連法案のうちの所得税法等改正案の付則に盛り込まれる。消費税増税への具体的な手順や法改正の時期の
明示は避けるが、中期プログラムの「経済状況の好転を前提に、消費税を含む税制抜本改革を平成２３年度より実施できるよう、
必要な法制上の措置をあらかじめ講じる」を踏まえた内容を明記する見通しだ。
　中期プログラムの策定過程では公明党が「衆院選前に、増税の立法化工程の法制化まで踏み切れば、消費増税を公約するようなものだ」
（幹部）と主張し工程表の法制化は見送られた。
　２１年度予算関連法案には道路特定財源の一般財源化法案も含まれるため、これに反発する民主党など野党は参院審議を
引き延ばしてでも徹底抗戦する方針。与党は憲法の「６０日ルール」に基づく衆院再議決で法案成立を図る構えだ。
こうした情勢の中で、消費税増税を付則に書き込んだ税制関連法案が加わることで、野党の抵抗はさらに激化するのは必至だ。
　与党内でも、公明党だけでなく、消費税増税に否定的な自民党の中川秀直元幹事長らが反発する可能性がある。衆院再議決には
３分の２以上の賛成が必要だが、与党議員１７人が造反すれば不可能となる。この問題が、衆院再議決が見込まれる４月上旬に
麻生政権への造反の口実となる可能性もある。
　このため自民党には「付則とはいえ、消費税増税の内容を国会審議にかけ、不必要な火種を作るべきでない」（自民党閣僚経験者）と、
付則への明記に慎重論もある。

ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー死刑判決･･･
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1231700015/

処刑乱発の自公は、確かに基地外だわね。

俺は死刑制度は反対だが、それはこれから死刑制度を行政が無くしてゆくべきと思うんであって、基本的に今までの司法で死刑が最終的に決定した者についてはどしどし執行していかなきゃならんと思うよ。

>475
これほど、馬鹿げたアフォも見たこと無いw

東京の石原伸晃の選挙区に、野党の統一候補で社民党の保坂展人が出るが、選挙区でもしかすると、
保坂が勝つかもしれないw
社民党だけだったら泡沫候補だったが、保守でも無い石原伸晃が落っこちても、こちらは、全く傷ま
ないしw
保坂の教育論は、全く聞く気が起きないが、死刑廃止に関しては同意見だし、創価に諂う石原伸晃は
実質反日左翼だから、落ちてしまえw

政権が代われば、死刑一回当たりの費用を国民も知ることになるだろうw

被害者が極刑を望むなら、今の無期懲役でも終身刑になるがねw
殺すよりは、その方が公正な刑罰になる。

冤罪で殺されたかもしれない中元氏が鳩山邦夫を呼んでいる感じがするw
国政では役立たずだし、サッサと、中元氏の処に鳩山邦夫も行っておあげw

死刑がなくなればどうせ死刑にならないなら何人殺しても同じだって
考えで無差別殺人が増えるだけだよ。

中曽根康弘氏とロッキード疑獄、上場大手企業企業総会屋との関係、再捜査は？中曽根弘文議員は立派な人だが、父親の中曽根康弘氏は…

>479
死刑が無くなれば、追い詰められて大量殺人する馬鹿も減るよw

ヨーロッパの大量殺人鬼は、むしろ死刑時代の方が多かったんじゃね。

>>481
殺人鬼なんて馬鹿は、死刑制度があっても無くても生まれる。

生まれた殺人鬼をどうしたいのかということだ。
精神改造なんてことが人道上出来ないなら、無駄に生かしておく必要は無い。

>>478
今の無期懲役でも終身刑になるがねというのは嘘だろ。
アメリカみたいに懲役200年とか150年とかそういう判決は、
日本では裁判長は出せないし。
出しても認められないだろ。無期懲役は実際は長くても10年ぐらしか入れられない。
仮釈放も多いぞ。

懲役200年なんて税金の無駄。

実態は凶悪さのバロメーターに使っているのだろうな。

殺人鬼が二百年経てば罪が消えるなんて許せないね、未来永劫地獄の業火で焼かれるべきだよ死刑となって。

死刑囚が労働しないでタダ飯食ってるのが無駄すぎる
働かざる者食うべからずってね。
即執行するか農業でもやらせれば良いと思うよ
正当な理由なく労働を拒否した場合は飯の配給を止める

>>485
私なら死刑判決当日に即執行または法務大臣が犯行が凶悪だと判断した場合は
判決を受けることなくギロチン刑による公開死刑執行でいいと思う。
それにしても、女性に対して死刑執行したのって最近ではいつなのだろうか？

携帯電話サイト「闇の職業安定所」で知り合った男たちに殺された派遣社員の磯谷（いそがい）利恵さん（当時31歳）の遺族らが、ネット上で死刑を求める署名は３１６,７５３名 になりました。

>>483
何馬鹿なこと言ってんだ？
今、無期懲役囚の平均出獄は３０年だぞ。
無期懲役で、まったく出られない人間も何人も収監されているのが現実だがね。


しかし鳩山邦夫の「かんぽの宿｣オリックスへの一括売却妨害を見ていると、役人の幸せのためなら、
冤罪で殺したってかまわないといった思考回路が、よ〜く分かるよw
年間５０億円もの赤字を出す施設を従業員込みで１０９億円も出して買ってくれるということに、本
来なら自公役人の利権政治で赤字国債しかない政府としては感謝する以外に何も無いはずだがねw

鳩山邦夫には、倫理も経済も世間の常識は欠片も無い、ただの死神だわねw

無関係の話題で死神となじる馬鹿。

簡保の宿を作るのにいくらかかったと思っているんだ。

命が大切ならば、死刑判決を受けるような犯罪を犯さなければよいだけのことだ。

自ら死刑判決という柵を乗り越えて死刑という墓穴に飛び込む奴の選択を尊重するべきだろう。

かんぽの宿がどれぐらい、赤字を垂らし続けているかを鳩山邦夫は知らない振りかw

ま、このまま行ったら、郵政株式会社も鳩山邦夫のために処刑されそうだw

森英介法相、本日4人の死刑執行。
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009012901000419.html
とはいえ、女性の死刑囚に死刑執行してもいい希ガス。

森英介も、今度の選挙で落とせばいいさ。

自公馬鹿キャリア政権は、いらない。

民主党の対応を見ろ、内容の無い質問で時間つぶしか、屑野党の証明に躍起だな。
もっとまともな審議をしろよ、反対ならその正当性を堂々と主張しろ、馬鹿丸だしの審議拒否など税金の無駄だ。

死刑執行乙

自民党は稲川会との関係が深い小泉元首相の意志を受け継ぎ、
暴力団支援政策を積極的に推進しています。

その一つが暴力団員の司法参加を促進する裁判員制度。
さらに、定額給付金を暴力団員に給付することが決まりました。
中国・朝鮮人国家実現に邁進する自民党にご期待ください。

裁判員、暴力団員も選ばれる？ 排除規定なし
http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200901190167.html

【自民党】麻生内閣と世論調査.netの危険な関係
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1232969638/
【自民党】麻生内閣とニコニコ動画の危険な関係
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232968067/
麻生の親族が「ニコ動」親会社に関与していた！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1223685737/
ニコニコの麻生マンセー動画がウザい件
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1222947584/
【世論操作】本当に怖い自民の恐怖政治20【暗殺】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232280315/
セコウ】自民党2ｃｈ対策班26【税金で工作ですかw
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1225855023/
自民工作員・通称「無理強いクン」観察スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1221977783/
政治板等2chって極右ﾚｲｼｽﾄや自民党工作員の巣窟？ 2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1196636369/
【自民党】ヤラセ書き込み大量動員【末期】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190520590/

裁判員制度になったら死刑判決は増えるから法務大臣にはせいぜい気張ってもらわないと。
刑務所は派遣村じゃないんだから。

>>498
確かに、死刑執行は増えるだろうね。
更に言えば、少年法を改正して死刑執行できる年齢の下限の撤廃と
刑の方法も斬首刑に変更もありえるだろうね。
ヘタしたら田中伊佐治みたいに1度に23人の死刑執行をせざる得ない世の中になっちゃいそうだよ。

人様に危害を加える畜生は消すのが歴史の習い

ナチス自民党
ファシスト自民党
スターリン主義的自民党

このスレを見ていると日本人の心が下劣で卑しく残忍なのがよくわかる。
国家権力で自国の人間の生命を奪うことすなわち殺人がよくできると思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　/￣"ヽ　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',
　　　　　b ,-､ d　　　　　　./"￣"ヽ　　{0}　/¨`ヽ　{0}
　r-=、　|. `='　|＿　　　　 .bi ,-､ id　　|　　ヽ._.ノ　　 |
　｀ﾞゝヽ、|　　　ﾉ　 ｀ヽ､　 /　`='　ﾉﾞ`ｰ |　　｀ー' ／￣￣　ヽ,
　　にｰ `ヾヽ'"　　　 .ｨ"^ﾞi　　 _,,ﾉ　,　　|　　　　/　　　　　 　 ',
　,.、　｀~iヽ､. ｀~`''"´　ﾞt　（,,￣,　frﾉ　　 ゝ-‐　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　ゝヽ、__l　ヽ｀iー- '''"´ﾞi,　ヽ　ヽ,/　　　/　　　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',
　W..,,」　　.,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ､_ﾉｰ‐ﾃ-/　i　　|　　　｀ー'′　　 ',
　　￣r＝=ミ__ｨ'{-‐ﾆ二...,-ゝ、'″ ／,/｀ヽl : : ヽ　　　　　 　　)'^`''ｰ- :、
　　　 lﾐ､　　／ f´　 r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"　 ,:ｲ`i / ＼　　　　 　/　　　　　｀ﾞ
　　　 !　ヾ .il　　l　　l;;;ﾄ､つノ,ノ ／　　 ／:ﾄ-"ﾉ　　＼　　　/
.　 　 l　　　ハ.　l　　l;;;;i _,,.:イ　/　　 ／ 　,ﾚ''"　　　　ヽ_,,ノ
　　 人 ヾﾆﾞi　ヽ.l　 yt,;ヽ　 ﾞv'′ ,:ｨ"　　/　　　　r-'"´｀i
　 r'"::::ゝ､_ﾉ　　ﾞi_,/　 l ヽ　　ﾞ':く´　_,,.〃_　　　 f´' 　 　 ll
　 ｀￣´　　　　 ／　　l　 ヽ　　　ヾ"／　 ｀ﾞ''ーハ.　　 　 l
　　　　　　　 ／　　　 l　　ﾞt　　　 `'　　　　 ／^t;＼　　,,.ゝ
文明人は普通いかなる場合でも人間の生命を奪うことなど考えないはず。えげつない日本人よくたばれｗ
森は、地獄で、全身の皮をはがれて、燃えたぎった鉄の鞭で何万回ともなく打たれるであろうｗｗｗｗｗ

何万人もの人々を自殺に追い込んだ小泉政権の者どもは、死刑に値する罪を犯したと思う。
でも人を殺した人に向かって被害者でもない人が、自らの鬱憤を晴らす、正義感を撒き散らす。
そんな感じで死刑にしろというさまは、嫌悪感を覚えるね。

俺は日本人だけど死刑反対。如何なる理由があっても死刑は断固として反対します。

ニューエイジャー・五十嵐

殺せ、殺せ、被害者のためなら、冤罪でも殺せか…
治安に敵対する人間は、いくら殺してもいいというのは支那朝鮮の思想。
自分は保守派で、２ちゃんねるでも激しく反日派とやりあっているが、相手の存在まで奪っていいという
発想は全く起きない。
自公政権で死刑廃止がむしろ遠くなったが、言論弾圧団体にとって、死刑は大好きなのだろうw

人権擁護法では、激しくやりあった日共とでも手を組んだが、死刑廃止では、絶対に組む気がしなかった
社民党の保坂を支援するよw

自公役人政権は、どこまで人の憎しみだけを悪用し、のうのうと生きようとするのか？
死刑制度が好きな人間って、人を玩具にしか思えないのだろう。

本村洋氏も、その犯人への憎しみを法務キャリアに利用されているだけw

死刑でも、終身刑でも犯罪者が一般社会に戻れないのは同じなのに、普通の人間に、一回数千万円かかる
法務省の天下りのためだけの死刑ショーの道具にされる。

人は、いつまで人を憎む状況に置かれなくてはいけないのか？

冤罪で殺された人の身内は、今でも司法を憎んでいる。
人殺しは、結局、憎しみしかもたらさない。

死刑のためには、冤罪もいとわない、検察・警察・裁判官の子供らが人格破壊しないのであろうか？
俺には、検察・警察・裁判官の家庭も、それだけの破壊が起きているという情報がある。
嬉々として、死刑を繰り返す法務大臣の子孫がいずれ死刑台に行くこともあるだろう。

金川真大は外務省アジア太平洋局に勤めていたノンキャリの息子だが、あれだけの大量殺人を働いた。
時事通信に、在日であるかのような記事が出たのは、あくまでも不祥事を覆い隠したかった外務省のト
リックw

冤罪があるから死刑反対とか言うけど、懲役にしても失った時間や信用は戻らんだろうが。

性犯罪者だけは即死刑にしてほしい

ちょっと服役してすぐ出てきて普通に暮らすとかあり得ないわ

近代ファシズムの歴史

【戦前の日本】
社会大衆党＝八紘一宇・大和民族優生思想の社会主義近衛体制
【戦前のドイツ】
ナチス（国家社会主義ドイツ労働党）＝神聖ローマ帝国・アーリア民族優生思想の社会主義
【現在】
狂酸、民主、社民＝中華思想（漢民族優生思想）、小中華思想（朝鮮民族優生思想）の社会主義

反省の真似もできない社会大衆党の残党の猿以下ネオナチ集団が背伸びして
↓猿真似でナチズム批判してやがる。猿以下は猿にはなれないのに（プ、ゲラ

501 ：名無しさん＠３周年：2009/01/30(金) 14:38:37 ID:G43jkLRR

（戦前）社会大衆党―（戦後）社会党、民社党―社民党、民主党

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に日本の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
http://www.c20.jp/1938/03nisio.html

死刑執行への署名は単なる「仕事」
それをするなと言うのならまずは法律を変えなければならないのであって、執行への署名自体は倫理的にも悪ではない。

>506
命を失うよりはマシだろう。

まぁ実も蓋もない事言えば肌をこすりあってるだけだしな

今度は市町村合併について神発言したな。
鳩山さんは死に神じゃなくて神だろ。

【政治】 鳩山総務相「１８００の市町村を合併させて大きくしていくことを、これ以上やるべきでない。地域
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233437612/

【断　中村文則】死刑の温度差 2009.2.1
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/090201/acd0902010304001-n1.htm
死刑について書きたいと思う。

その賛否をこの分量で書くのは不可能なので、議論が足りないと思われる箇所、その要点の一部を書くことにする。
詳しくは今度出る小説に書いた。早急な賛否の前に、まずは死刑について知り、考える必要があると思っている。

　遺族が極刑を求めるのは当然だと僕は思う。遺族感情は、司法において最大限に尊重されなければならない。だが
同時に、遺族感情によりその判決が左右されると、殺されても遺族がいない、つまり一人で生きてきた人間が殺され
た時と、量刑が変わってしまう問題が出てくる。「被害者は一人で生きてきたから、殺されたけど犯人の死刑はぎり
ぎり回避された」ではまずいと思うのだ。児童虐待の殺人で、親が死刑になったケースがあるだろうか。遺族が加害
者だからか。同じ命ではないか、と問いたくなるのである。

　なぜあの犯人が死刑でこの犯人が死刑でないのか、という判決がこの頃（ごろ）目立つ。悲痛な精神の中、さらに
悔しい思いをしなければならない遺族は多い。妙な差が出ている。世論やマスコミの盛り上がりで量刑が変わるなら、
そもそも罪とは、罰とは、司法とは何か。

　刑を執行する、刑務官の立場も忘れてはならない。日本の死刑は絞首刑で、その時死刑囚が暴れれば、刑務官達は
押さえつけなければならない。緊急に国民の命を守るため拳銃（けんじゅう）を使う警察官とは、その行為は根本か
ら違う。ちなみに、死刑を廃止し犯罪が増加した国のデータはない。やはり全然書ききれないが、広い議論を望みた
い。（作家）

　中村文則さんは、善いことを書かれる。
　それに比べて、>513の鳩山邦夫ときたら、今度は、市町村が合併せず赤字で
破綻することを望んでいるんだw
　さすが、死に神鳩山邦夫だけのことはあるよw

　市町村合併をやめれば、役人様が死に神鳩山邦夫の頭をナデナデしてくれる
んだろうねw

もし裁判員になったら悪人どもは容赦なく死刑にします

どんどん死刑済ませろ
法律で決まってることだ

もうすぐ、鳩山邦夫や森英介にも、選挙で政治家死刑が宣告されるってw

>>514
中村氏の小説は好きだが、この作家は知ってる人が被害に遭う前の俺と全く同じ意見だ。本当に、不気味なほど同じだ。
だから、中村氏も、身近に被害者が出れば意見が変わるかもしれない。

以前の俺「被害者に遺族がいない場合は刑が軽くなるのでは不公平だ。」
今の俺「被害者に遺族がいない場合は、いる場合の判例を参考にして決めればいい。
　　　　　親の子殺しの場合も死刑を適用すればいい。秋田の児童殺害事件は、良い判例になるだろう。」
以前の俺「世論の盛り上がりで量刑が決まるのはおかしい」
今の俺「世論が、今まで無視してきた犯罪被害者に同情するようになってきたのは良い変化だ。
　　　　　本当の弱者（被害者）に寄り添った世論なら、それに従えばいい。」

刑務官の立場も忘れてはならない？汚れ仕事に従事しているのは刑務官ばかりではない。

どんな被害者支援策よりも、犯人を死刑にすることが遺族の心を癒すという現実。

死刑執行は矢も得ないのではないか

>>502
下劣で卑しいお前は、人間の命を奪うような殺人鬼と同類な事がよくわかる。

殺人鬼のような奴は死刑にすべきだ。
殺された人間の命が大切なら、犯人には相応しい償いをさせるべきだ。

>>511
国民はそのリスクよりも、法の執行を優先するほうがマシだろうと判断している。

あんたの意見は日本では奇人変人と同じ少数派。

死刑になるような奴は最近は冤罪の可能性は限りなくゼロに近い。

冤罪で無いなら死刑でいいのか？はっきり答えろ！

冤罪リスクはあくまで廃止論の一つなんで
死刑存置でいいとは言わないと思う。

それに冤罪の疑いがあるならば死刑適用できないと認めるとなると、
皆が冤罪を主張する事になり自白が取れず大混乱に陥るんじゃない？
そんな状態にも関わらず死刑を受け入れるような者は、
「死刑になりたいから大事件を起こした」という某死刑囚のような
死刑そのものがその犯罪動機に結びついている
悲惨な事件を誘発する事になりそう。

もしどんな殺人を犯しても終身刑や無期懲役で済むなら、それこそ悲惨な事件ばかりになるな。
「刑務所に入りたい」とか言って無銭飲食するホームレスや元派遣(笑)がいっぱいいるからな。
死刑にならないんだったら強盗殺人でもなんでもやるだろ。
逮捕されなかったら盗んだ金でｳﾏｰ、逮捕されても刑務所で三食保証生活ｳﾏｰ！

>>524
最終行で思うに死刑は存続すべきだと思うよ。
第一、今のバカ政府にカネなんて殆どないし、
あっても、役人に大金が贈与されるシステムになっちゃってるしね。
尚更、存続してもいい理由は死刑執行されるまで税金で食わせるということと
消費税増税を打ち出した以上、経費削減しない限りは一般人の生活が苦しめられることだけどね。

>>523
>死刑そのものがその犯罪動機に結びついている
>悲惨な事件を誘発する事になりそう。

同じことが言える。
「どんな犯罪をしても死刑にはならない」ということが犯罪動機に結びつく、
死刑が怖いからという箍が外れて、悲惨な事件を誘発することになりそう。

谷総裁を死刑にしてくれ

凶悪犯は死刑にしろ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1125049163/

結局、死に神鳩山邦夫は、かんぽの宿の疑惑を揉み消しに入ったねw

冤罪でも殺せというだけの、いかがわしい馬鹿だけのことはあるよw

死に神森英介も選挙では処刑リストなんだろうねw

糞コテが棲みついて糞スレになったな

とりあえずチョンは死刑にすべき

529のように糞コテは議論を拒否して自説を繰り返すだけだからな。

命が大切なら死刑判決を受けるような犯罪を犯さなければよいだけのこと。

他人の命を無残に奪うような極悪非道の殺人鬼を何のために生かしておけというのか。

殺人鬼だからこそ死刑に反対してるんだよ

議論を拒否しているのは、明らかに、死刑大好き派w

冤罪でも処刑にしていいのかという問いに、一度として、まともに答えたことは無い。

>>529
>死に神森英介も選挙では処刑リストなんだろうねw
これは、あくまで、選挙で落選すると言っているだけのことw
間違っても、暴力など、毛ほども有り得ない。

議論できない死刑大好き派相手では、冗談や比喩も通じないから、あえて注釈しておくw

仕事しっかりしてるじゃないか
死刑が悪いではなく犯罪者が悪いって事はスルーですか

>>535
冤罪と死刑は全くの別物。
「冤罪で懲役or禁錮の判決を受けて、服役中に獄中死するケースも０％ではない」と考えて、
懲役や禁錮を廃止するよう主張するのと変わらない。

最低最悪の犯罪者の命乞いほど見苦しいものは無いな

冤罪をそのままに、死刑制度を維持するということは、無実で殺されても良いということだ。
だったら、殺人犯そのものと大して変わらない思考だねw

殺人犯を裁く資格そのものが、殺人鬼でしかない死刑大好き派には無い。

>>535
>冤罪でも処刑にしていいのかという問いに、一度として、まともに答えたことは無い。

何度も答えているよ。
法治主義を採用するなら、合法的な処刑は当然執行してよい。

この答えを聞いて反論があるならどうぞ。

法律どおりのことをしただけ
法治国家ですから
何の問題もない

＞冤罪をそのままに、死刑制度を維持するということは、無実で殺されても良いということだ。
＞だったら、殺人犯そのものと大して変わらない思考だねw

法治制度を維持することを優先するなら、冤罪で処刑されるリスクも当然覚悟すべき。

＞殺人犯そのものと大して変わらない思考だねw

はあ？人間として対等に扱っているなら同じ思考で対応して何が悪いの？
殺人犯にだけ特別の対応をしろというあんたの主張のほうが歪んでいるんじゃないの。

法律を守る人間と法律を踏みにじる人間の区別すらつかない低脳の寝言は聞き飽きた

冤罪をそのままに、死刑制度を維持するということは、無実で殺されても良いということだ。
だったら、殺人犯そのものと大して変わらない思考だねw

冤罪をそのままに、懲役制度を維持するということは、無実で拉致監禁の上強制労働させられても良いということだ。
だったら、誘拐犯そのものと大して変わらない思考だねw

冤罪をそのままに、禁錮制度を維持するということは、無実で拉致監禁されても良いということだ。
だったら、誘拐犯そのものと大して変わらない思考だねw

冤罪をそのままに、罰金制度を維持するということは、無実で金銭を巻き上げられても良いということだ。
だったら、恐喝犯そのものと大して変わらない思考だねw

死刑があるから犯罪の抑止になってるケースもある
一面だけをとりあげてもしょうがない

>>540
なるほど。
それでは、もし仮に死刑が廃止された場合もしくは廃止国在住の時は、
今度は逆に強固な死刑廃止論を主張されるという事ですね。
遵法精神で存置を主張されているのなら議論する事は何もありません。

死刑存置派は「法＞命」で、反対派は「法＜命」だから根本的に噛み合わないんだよね。

犯罪者に罰を与えろという社会性のある人間と、刑罰なんてなくせという無法者の間で、話が噛み合う訳が無いな

>>546
>遵法精神で存置を主張されているのなら議論する事は何もありません。

死刑を容認する国民の多数派の意思を尊重する。
法治主義と民主主義を尊重する。

民主主義に賛同なら議論の必要は無い。

>>544
あんた名無しの新人さん？

冤罪が怖いから法律など要らないという馬鹿には説明しても理解できないのだろう。

不完全な人間の法治には冤罪の危険はつきまとう。
冤罪のリスクと、法治で維持される平和の恩恵を比べれば世界中の国が法治を選ぶ現実を見ろ。

冤罪のリスクを法治国家は全て覚悟して受け入れているんだよ。

>>550
>>544は>>539を皮肉ってるだけなんだが。

とネタにマジレス。

>>549
なんだ、遵法精神ではなくて多数派しか受け入れないって事なのね。
民主主義とはなんなのかを勉・・やっぱり議論になりそうにないね。
良く分かりました。

>>550
そうですよね。
冤罪のリスクを覚悟してるかってのがありますよね。
やってもないのに自分が絶対的な正義の下に殺されてしまうかもしれないリスクを。
本当なら国民が皆覚悟してるはずなんだけど、
今の国民がそこまで死刑について知っているのか？というのは疑問です。
多分大多数の人が冤罪リスクましてや執行方法さえも知らないと思う。
さらに多くの民主主義国家がその冤罪リスクを問題とし廃止に至ってる事も。
この点は裁判員制度を始めるにあたって教育すべきだと思う。

死刑反対派って、極小のリスクを「０％じゃないから」とか言って反対してるんだよね。
じゃあ冤罪で投獄されてる間に獄中死するケースも無視してはいけないよね。

何で懲役や禁錮には反対しないの？

冤罪関連で裁判中なら死刑執行しないぞ

>>535

おーい>>540に答えろよ。

＞議論を拒否しているのは、明らかに、死刑大好き派w

おまえ嘘つきなのか？

>>552
>さらに多くの民主主義国家がその冤罪リスクを問題とし廃止に至ってる事も。

勝手な解釈を押し付けるなよ。
宗教的価値観の相違だろ、冤罪リスクのために廃止にしているなんて意見は極一部だろ。

冤罪が怖いなら法治など不可能なんだよ。
冤罪リスクなど絶対にゼロのならないのだから、全ての刑罰が執行できなくなる。

痴漢の冤罪が怖いから、痴漢のやり放題にさせておけという変態擁護論には反吐が出る。

>>556
>>冤罪が怖いなら法治など不可能なんだよ。
って言う方が勝手な個人的解釈だと思っちゃうんだけど、
なぜそういう考え方になるのか聞きたい。
あなたも言ってるように法律で対処する限り冤罪リスクはゼロにならない。
それなら最低限の回復可能な機能を持つ事は極めて真っ当だと思うんだけど。
年に数人の処刑を廃止するのが何万人もの刑罰を無にする事と
同義であるとする意味が分からない。

>>558
凶悪な犯罪者だけが死刑になる、なぜ凶悪な犯罪者だけ刑罰を行わないのか合理的な説明が無い。

冤罪の可能性は全ての犯罪にある、死刑囚だけ特別扱いする合理的理由が無い。

法は全ての人間に平等であることが大原則、死刑囚だけ特別に扱うことは平等原則に反する。

>>558
冤罪が怖いから死刑を執行しないなら、万引きも痴漢も冤罪の恐れがあるのだから刑罰の執行は出来ないことになる。

死刑だけを特別扱いする合理的説明をしろ。

懲役刑も死刑も法律による刑罰のひとつに過ぎないのだから同等のものだ。

日本では冤罪で争っている間は死刑執行しないぞ

>560
冤罪でもかまわない。殺せ殺せか…

死に神連中には、文明というものが支那朝鮮並みに分からないようだw…

殺されるより終身刑のが辛いよ。

>>1
ようするにおまえらは、これまで死刑に相当するようなことやってきたんだろ。
例えば、北方領土や竹島に外国の軍隊が侵攻することに陰で加担してたわけだ。

そして、今後、更に政府転覆や邦土の僭窃など国家主権委譲や朝憲紊乱を
企てる内乱罪や外患誘致罪を犯そうとしている。

>>559
あの〜。一つ良いですか？
死刑を廃止する事が犯罪者を無罪放免する事ではないんですよ？
死刑に順ずる厳しい極刑が科せられる事になんですけど。
また全ての人に平等である事は当然で、
刑法の改正がある前に死刑が廃止になるという事も当然ありえない訳です。
法を無視して廃止しろなんて事は言ってないはずです。
死刑が問題である合理的理由は、色々あって冤罪の問題もそこに含まれています。
法を改正する事がある組織や特定の人物を特別に扱う事とすると、
そもそも法改正など不可能な事となります。
法は生き物です。問題点は常に改正・補足・新設していく事が必要で、
未来永劫続く法律などありえないのですから。

>>560
>冤罪が怖いから死刑を執行しないなら、万引きも痴漢も冤罪の恐れがあるのだから刑罰の執行は出来ないことになる。

なぜ殺人は重い刑罰を与えられるのか？
死刑というのは命を奪う。懲役は強制労働というか時間を奪う。
現代的な価値観であれば時間はお金や社会的責任を取らせる事で回復可能と考える。
命は絶対的に回復不可能で、相手が相手なんで責任を取らせることも難しい。
当局は後から犯人が自首してきても当然相手にするはずはない。
それなら命を奪うよう事はまずい、最低限回避できるリスクとしなければならない。
冤罪は必ず起こるという事を知ってればこう考えられないかな？

>>566
時間を奪われている間に絶命したらどうする？そのリスクは甘受せよとでも言うつもりか？

奪われた時間に絶命という事は病気や自殺などが前提だとおもうけど、
そんな事は誰にも分からないし、きちんと体調管理される場所で
懸命に蘇生処置されてもその甲斐なく死んでしまうのと、
生きる事を許されないとして絶対的に息の根を止められる事じゃ全然違うと思うけど。
そのリスクは冤罪のみならず人間が生きてる限り誰もが持ってるリスクじゃない？

>>568
だから時間を奪われるリスクと言うのは取り返しがつかないものだと言ってるんだよ。

だから、上に書いてるけど、
現代的な価値観であれば時間はお金や社会的責任を取らせる事で回復可能と考える。
この考え方をしないと、損保などの損害賠償やそれこそ刑罰さえ全く意味のない物になるよ。
社会で生きてる限りは時間を奪われる事ばかりで、
なにかで落とし前をつけるようにしないと、今どきの社会生活など出来なくなる。

>>570
「現代的な価値観で」という言い方が許されるなら、日本的な価値観では「凶悪犯罪は命を持って償うのが妥当」と考えられるね。

冤罪で争ってるのは執行しないって言うけど
疑わしきは被告の利益ではないのか？
それ以外に冤罪がないといいきれる根拠は？

あと冤罪で死刑になったやつはいないと言うけど
死刑になった人を誰が冤罪かどうか調べてるの？
いないよね、そんな人。

疑わしきは、罰せず！
日本程それを徹底している国は無い！

そのため、真犯人の疑いが濃厚なのに、無罪になる奴が多い
死刑判決を受けた奴は「即死刑」で何か問題ある？
疑わしきは死刑！

>>571
なんか冤罪被害のリスクからエライ飛んだな。
まぁ、たしかにそうだ。
日本で起こる全ての事象・ニュースを賑わす社会問題は日本的価値観から生まれてるもんな。
でもそう思わない・何とかできないかと考えてみる価値観も日本にはあるんだよ。

冤罪問題に戻っちゃうけど、
>時間を奪われるリスクと言うのは取り返しがつかない
という価値観をお持ちのあなたは、その被害回復手段として
金銭・社会的制裁などではないとするなら、どうすれば妥当だと考えるの？

>>575
取り返しはつかないが諦めるしかないわな。
もちろん国家として相応の賠償は必要だけど、死刑の場合はそれを遺族に与えるだけのこと。

>>576
なるほど。
でも実際、強力な権力機構が死刑執行後に
冤罪を認めるあるいは認めさせる事はありうるのかな？

つか俺が言いたいのは
「冤罪の危険性がある限り、命と云う取り返しのつかないものを奪う死刑は反対」と言うなら、
「懲役や禁錮も服役中に絶命するという、命を奪うリスクがある」ということ。

異なる点があるのは承知しているが、双方金銭的・社会的に賠償できなくなる点では共通している。
賠償できなくなるリスクを危惧しているなら、拘束するという刑罰にも反対しなければならない。

>>577
それは別問題だと思うが・・・
死刑以外にも刑の執行以後、冤罪を認めさせた件はあるしあり得るんじゃないか。
「死刑の執行は冤罪で争っている限り行わない」という原則がある限り、そのリスクは限りなく小さいと思う。

一応日本も死刑の執行については慎重なんだぞ。

裁判を傍聴したことある？

ごく普通の交通死亡事故でも、
遺族は加害者の被告人に死刑を求めるものだよ
まして凶悪事件ならねえ

婦女暴行、レイプの裁判なんて見るに耐えない
被告人は死刑にならないけど、被害者の心の傷は一生モノだ
法廷でブチ切れた被害者やその家族に殺されても、
文句言えないだろうな、というケースはよくあるよ

被害者の復讐の念、恨みをどう晴らすのか？
死刑を廃止するなら、そのあたりも考えてほしい

終身刑には反対します。なぜ税金＝私のお金で、
憎いクソどもを死ぬまで安全なところで養わなければならないのか？

むしろ公開処刑などが有効であると思います

>>580
つまらない疑問なんだが
一般受刑者はあなたのお金で養うのはかまわないの？

冤罪を問題にしてる人に聞くけど

私がやりましたと犯人が認めている場合は死刑にしてもいいのか？

目撃者多数、監視カメラの映像あり、犯人が罪を認めてる
どう考えても冤罪の可能性なんて欠片も無いような事件だったら

冤罪は死刑に反対する理由にはならんよな？

>>562
冤罪が怖いなら全ての刑罰は執行できない。

法治主義を否定するのならそれも判るが、お前は法治を否定するのか？

死刑囚だけを特別扱いして、刑罰を執行するなという合理的な説明をして見せろよ。

>>565
>死刑に順ずる厳しい極刑が科せられる事になんですけど。

それが成立したなら、俺は不満だが従うよ。
しかし現在は死刑の執行は合法であり、単なる法の執行であり特別騒ぐことではない。

>刑法の改正がある前に死刑が廃止になるという事も当然ありえない訳です。
>法を無視して廃止しろなんて事は言ってないはずです。

それなら結構。
犯罪に対してのふさわしい刑罰として、死刑という存在を俺は支持している。
死生観や生命の尊厳を俺なりに考えて、死を持って償うべき犯罪者は存在すると思う。

>未来永劫続く法律などありえないのですから。

当たり前のことだ。
現行法規に従い死刑を執行することには当然のごとく合法であり法的問題は何も無い。

死刑万歳
＼(^O^)／
まだまだ執行が足りねえよな！

>>566
なぜ死刑だけを冤罪に危険があるから執行するなというのか合理的な説明が出来ていない。

死刑という重罪だけが刑の執行がなされないなら、痴漢だけで済まそうとしたが、強姦殺人をすれば計の執行が成されないと言う事にもなりかねない。
刑罰の執行を死刑だけが行われないなら、死刑判決を受けるような凶悪犯罪にエスカレートすればよいということになる。

冤罪などを恐れて刑罰の執行をするなというのでは、法治国家は維持できない。

>現代的な価値観であれば時間はお金や社会的責任を取らせる事で回復可能と考える。

あんたの価値観であり俺は同意しないよ。
命よりも大切な時間というものがある、その時でないと出来ないことがあり一生を後悔すいることがある。
回復不能な時間がある、失われた時間は二度と帰らない。
青春時代を牢獄で暮らしたら、二度と輝く青春時代を取り戻すことなど出来ない。

あんたは冤罪で青春を失ってもお金で回復できる稀有な価値観を持っているようだが、
冤罪で三十年ぐらい懲役を食らってみるか？死刑で無いなら冤罪でも不満は無いのだよな？

死刑の判決が下りそれが執行される。
これの何が問題？
ああだこうだと議論してる事が理解出来ない
自分勝手な理由で他人の人権を無視し命を奪う。
こういう加害者に人権なんてありません。
一瞬にして人の生きる権利
将来の夢を奪いさりそれだけじゃなく身内や縁ある人たににも
時間で解決できない苦しみや悲しみを背負わす事になる
人の尊い命を奪った者は命を持って償う。
あたりまえな事です。
それを執行させるのが法務大臣の一番大事な仕事です。

ってか無実の人を殺しうる可能性がある時点で問題がある。冤罪はどの刑罰にもありうるから死刑だけ特別視するなって奴は法治主義云々言ってるけど、死刑と懲役を同じ次元で語ってる時点でナンセンスだろ

>>585
あんたには少しだが分かってもらえてるみたいだね。
当然、現時点での執行自体に法的問題などなにもない。
だけど、死刑には色々と問題がある事が分かってきた。
それならばその問題を無視し続けて良いのか？
スレの流れの中で言うなら冤罪問題もある。
一つ一つ見てみようじゃないかと言いたい訳。

>>588　
不満がないなど言っていないやん。
でも生きていかなきゃならないんだからどこかで落とし前をつけないと駄目。
それならあんたが冤罪で30年の懲役か死刑で殺されたらどうんすの？
俺は許さんぞと怒るだけ？
どう落とし前をつけるのが妥当なの？
それこそ時間は絶対回復不能だから全ての刑罰を廃止するの？

>>589
死刑反対派は論理的な反論ができなくなると「ナンセンス」とか曖昧な言葉で逃げるんだよな。

>>589
そうなんだよね。
死刑が特別視されるとしたらその時には法律もそうなっているので、
法治主義云々という事全く的外れだと思うんだけどね。

現状死刑はあるんだから
合法的に進めるべきであって
変に遅らせることの方が問題である
以上

これを否定するのは法治国家の否定

>>590
>だけど、死刑には色々と問題がある事が分かってきた。
それならばその問題を無視し続けて良いのか？
スレの流れの中で言うなら冤罪問題もある。
一つ一つ見てみようじゃないかと言いたい訳。

俺は問題があると思わない。
冤罪問題も死刑だけのことじゃないのだから、全ての刑罰を平等に扱って公平な対応をするべきだ。
冤罪の問題は無くならないのだから、当然そのリスクを覚悟して執行するしかない。
冤罪問題はそれ以外の対応は無い。

ほかに何の問題があるの？刑罰を法に従って執行するだけのことに何の問題があるの？

＞死刑と懲役を同じ次元で語ってる時点でナンセンスだろ

どこがナンセンスなの？

どちらも単なる刑罰という時点で同じ。
法律上死刑を別次元で扱えという法律などどこにも無いよ。

そりゃ死刑になるような犯罪者にとって、死刑制度ほど都合の悪いものは無いだろ

>>595
問題があるとは思わないんだったら一度「死刑廃止」でググってみて。
国会議員で組織する死刑廃止議員連盟とかもあるからさ。
まぁ意図的に見ないようにしてるんだったらいいんだけど。

>冤罪問題も死刑だけのことじゃないのだから
もちろん冤罪を受けるリスクは死刑だけでないんだけど、
その冤罪で被る被害に他の刑罰との間に大きな壁があるんだよね。
他の刑罰と平等に賠償を受けとれる機能は必要ではないかな？

>当然そのリスクを覚悟して執行するしかない。
この部分は分かる。
上のレスにも書いてるけど、国民がこのリスクを本当に理解してるんなら
意味はあるかもしれないね。

>刑罰を法に従って執行するだけのことに何の問題があるの？
廃止になるのなら法改正が前提なのは当たり前。
またそれを言うなら仮に死刑が廃止になった時には、
あなたは手のひら返して廃止論者になり廃止を主張する事になるが。

>>598
>問題があるとは思わないんだったら一度「死刑廃止」でググってみて。

いやだ。必要を認めてないのにそんな検索をする気は起きない。
詳しいあんたが説明してくれ、例えば、一番の問題をひとつ挙げてくれ。

＞その冤罪で被る被害に他の刑罰との間に大きな壁があるんだよね。

何があるの、俺にはその大きな壁がなんなのか判らないよ。

どんな詐欺師でも、逮捕されたら冤罪だと叫びつづけるだろ
それだけのことだ

>>刑罰を法に従って執行するだけのことに何の問題があるの？

>廃止になるのなら法改正が前提なのは当たり前。
>またそれを言うなら仮に死刑が廃止になった時には、
>あなたは手のひら返して廃止論者になり廃止を主張する事になるが。

何を言いたいのか判らない。

俺は死刑という刑罰が今の日本には必要な刑罰だと思っている。
懲役刑という刑罰が必要なのと同じようにね。
法改正して死刑が廃止になった時に、何で俺が死刑廃止論者になるんだ？

おれは死刑の復活をもとめて法改正を目指すつもりだよ。

>>598
あんたが死刑という刑罰の問題点を提示することが議論の一歩だよ。

問題があると言っているのはあんたで、問題は無いと俺は思っている。

問題点を提示するのはあんたの役目だろ。

幼稚園児でもわかる簡単な話。死刑になりたくなければ犯罪を犯さなければいいだけ。凶悪犯罪者は死刑になって当然。そんな奴に情けかける気にもならない。以上。

しまった、馬鹿を追い詰めたので逃げ出してしまった。

死刑廃止でググッても、このスレで出てきた以上の話題は見つからんぞ。論理的な説明はほとんど無い。
「世界の潮流だから」「残虐だから」「冤罪の可能性」こればっかだ。

人間の命は尊いだの
人の命を奪う権利はないだの
奇麗事抜かすなよ
それならアフリカの餓死者に
私財なげうって
すぐにでも救える命を救ってから言え
それもやらないから偽善者なんだ

冤罪を無くせとは思うが
死刑を無くせと思わん

>>605
ほかにもあるぞ

　凶悪事件起こすから死刑廃止しろ
　何人も殺したけど俺が死ぬことだけは耐えられないから死刑廃止しろ
　俺の家族が凶悪犯だ、他人なんかどうでもいいから俺の家族を殺すことは許さない

>>608

悪い冗談か？

笑えなし冗談は止めてくれ。

死刑廃止に反対ならもっとわかりやすく書いてくれ。

死刑があるから死刑になりたいがために犯罪を犯すやからがいる。
しかしエリートは人の命を奪ってしまう可能性のある判断をしなければならない。
ま、死刑は廃止しなくていいよ。 悪いことしたんだから、税金勿体ないしね と、簡単にいかんかの

過去スレじゃ、被害者の遺族があげる切実な声ですら薄汚いなどとはき捨ててたぜ
反対派なんて何の罪も無い被害者や遺族の悲しみを踏みにじってあざ笑う人間のクズさ

まあ本村も最低な奴だよ。

人間ができていない。

親として失格。

もしも俺が仮に殺されて、もしも親が犯人を死刑にしろといったら、俺はあの世から親を憎むね。

自分の死と引き換えに、他の人間まで殺したくない。

死刑囚全員を早く死刑しろ

　先進国の多くが死刑を廃止しているといっても，それらの国は
キリスト教が事実上の国教になっている国ばかり

　欧米の先進国が廃止しているからといって日本等のアジアの先進国が
廃止しなければならない根拠にはならない。

死刑反対論者出て来いよ。

死刑賛成論者ばかりじゃ盛り上がらない。

糞コテは出て来なくてもいいよ。

あの馬鹿コテ以上のアホは居ないということか。

>>612
安心しろ。お前の親はそこまでお前を大事に思ってないから。

↑ここまで、不毛なお話。
以下良いマグロの見分け方について↓

>>612
大丈夫、お前を殺す奴は死刑にはしないよ。

安心してお前を殺せるようにしておいてやるよ。

お前が親を恨む必要が無いように、お前の親も殺すようにしておけば安心だろう。

>>614
馬鹿

トルコはイスラム教だけど死刑廃止だ。

＞日本等のアジアの先進国

アジアには先進国はありません。
個人の自由を否定する人権侵害国家は先進国とはいえない。

僕は死刑廃止論者ですが、よく何気ない会話の中で死刑存続をヒステリックに訴える馬鹿
がいる。
こういう連中で性格の良い人は一人もいない。

死刑存続論者は、陰湿で臆病で偏狭な連中ばかり。自分の顔にも自信がないから性格も曲がっている
連中ばかり。

日本で死刑が廃止されない原因は、宗教云々ではなくて、こういう「人間としてできていない連中」
のせいだ。

もともと日本の司法が、西洋の死刑廃止国では生きていけないような能無しを守るための
ものであるならば、能無しの人権のために日本は死刑を存続させているってわけだ。

だから、死神鳩山は自分が能無しだから、能無しの味方をしてくれているわけだよ。

欧米から批判されても、死神鳩山が貴様らの盾になってくれているわけだね。

でも奴ももうあの歳なんだから、死んだら終りかな

ついに論理破綻して人格批判と罵詈雑言に落ちたか

死刑存続論者は人格が劣っているのは紛れもない事実なわけですから、

論理性は十分にありますよ。

人格攻撃でしか死刑廃止を正当化する方法が無いってのが、この問題を端的に表してるよね。

他人を誹謗中傷しても、廃止派の正当性とは何も関係が無いことすら理解できていないんだよね

もともと死刑存続派は議論すらする気がないのではないのかな。
自分で考えることのできない知性の欠片もない思考停止の奴らが多い。

本当に情けない連中が多い。
主体的に考える癖をつけさせなかった日本の管理教育（間違った教育）の犠牲者だ。

法律で決まっていること、親から言われたこと、上の立場の人から言われたこと
政府の政策、こういったものを鵜呑みにして、絶対に自分の頭で善し悪しを考えない。

自分で考える力のない奴らと向き合っても、建設的な議論にはならないでしょう。

アメリカ共和党の犬とはこういう情けない連中のことをいうのですね。

人殺してはいけませんとママにいわれて従うだけの子供の論理ですね

死刑廃止に向かう「論理」を説いてほしいものだな。

第一に、死刑が犯罪抑止になるという論理的な証拠はなく、
第二に、論理的な裏づけなしに犯罪者だからという理由で死刑を執行するのは、無実の人間を国家権力によって
死刑にするのと同様だと考えられます。

だからです。

629氏の言い分によると、
たしかに、無実の人を殺してはいけない、という前提をも崩壊させてくれました。

>>629氏はとても前衛的な思想の持ち主だと思われ、無実の人を殺すことをも
合法化させようとしているのでしょうかね？

それなら納得ですね。

シンガポールは麻薬に対し極端に厳しく、量の多少にかかわらず麻薬を所持していた者、
密輸しようとした者等は(外国人であっても)殆どの場合で死刑に処される。

シンガポールやアラブ諸国のように死刑適用が極めて厳しい国では大規模な犯罪組織は存在せず、
特に世界中の麻薬組織は麻薬犯罪に死刑が適用されるシンガポールや、一部のアラブ諸国での
活動を避けており、死刑が犯罪組織に対しては治安向上の効果があることを示す良き例であると指摘されている。

>>631
アルカイダを産んだのはどこの国か良く考えろ、低脳。

シンガポール？あのなんの魅力もない臆病者の巣靴のような国のことか？

知性の欠片も無い小学生並みの寝言しか書けなくなったようだな

死刑廃止派の根拠は、要するに冤罪のリスクだけだろ。
では、「懲役刑を科したけど冤罪だった。しかも服役中に亡くなってしまった」というのは許容するんだな。

死刑との違いは何だ？

日本では冤罪の可能性による裁判中は死刑の執行はしませんよ

>>633
人格攻撃する前に貴様の論理を書け、マゾ野郎！

by 廃止派

極端な例を挙げると
前にあった通り魔とかで
大量に人をあやめたような
人間がふたたび社会にでることが許されるのか？
死刑を廃止するのはありえない
死刑のハードルを上げるのはいいと思うが
社会から消さなければいけない
人間というのは必ずいる

>>637
それは人間が勝手に考えた妄想にすぎないの。
お前はただそう教え込まれているだけ。
お前の考えではないよ

しけいはいけない とママに言われたのか？

僕はアメリカに留学していまして、人権について学びました。

その後、メキシコから南米へ、ヨーロッパとバックパッカー旅行をして
世界を見てきました。

世界を知らない君たちとは大違いです。

自称神様だっているんだ
口先だけなら何とでもいえる

人権について学んだのにシンガーポールの事例も知らんようじゃ
貴方の知識はお話にならない

>>641
シンガポールのような窮屈な最低な国にはなってはならないと僕は考えます。
どれほど治安が良くても、自由のない国になんて僕は住みたくないですよ。

日本がもしもそんな国になったら、僕はオランダあたりに移住しますよ。

これが僕の考えです。

留学した結果が他人に対する誹謗中傷で
死刑制度に対する知識も無い
貴方はいったい何を学んできたのですか？

これ以上は恥をさらすだけですよ

>>643
死刑制度は国によって異なりますから、死刑制度を学ぶことに意味があるんですかね？

アメリカの主要部、中南米、欧州全土はほぼ死刑が撤廃されていますので、死刑制度を学べる大学などありません。
死刑以前に、人権概念についてなら学べますけどね

まあ僕は1年ほど西洋世界を旅してきて、様々な人間と触れ合い、政治の話に華をさかせてきました。

いつか西洋の自由な社会にまた住みたいものです

結局死刑反対の理由は「抑止力にならない」「冤罪の可能性」の２点だろ。
無期懲役の方が抑止力があるという訳ではないし、冤罪リスクは極小。
国民感情や遺族感情を考慮するなら、死刑は存置が妥当。

仮に今自民党以外の全ての党が死刑廃止を主要公約に掲げたら、次の総選挙は自民の単独過半数だぞ。

>>645
自分が犯罪被害者でもないのが国民の大多数だというのに、他の党が死刑廃止を掲げるだけの理由で自民党を支持するとでも思ってるのか？
犯罪被害者以外は死刑云々なんか普通は興味がない
馬鹿みたいですね

死刑問題が存続論者にとってそれほど大切な問題なら、死刑存続論者は死刑廃止国にはどこにも住めないじゃん
可哀想

ちなみに俺は民主党支持ですよ

だから家庭の話で、「主要公約」って言ってんだろ。日本の死刑存廃の世論にはそれだけ差があるってこと。
国民的議論が起こる話題でもないから各党触れないんだよ。社民は党首がちょくちょく言及してるけど。

死刑制度を廃止する労力を、死刑になるような凶悪犯罪を無くす事に注ぎ込んだ方がイイんじゃね？

死刑廃止論の書き込みにケチつける労力を、
死刑になるような凶悪犯罪を無くす事に注ぎ込んだ方がイイんじゃね？
ともいえますね

人間の判断は他者の命を奪うことが許されるほど正確なのか？
という観点からわたしも死刑に反対です

>>649
>>648は「死刑をなくすには、凶悪犯罪が無くなるのが最善の手だ」って言ってるんだから、書き込み云々は全くの的外れだぞ。

>>650
Good Job！
Thank You！

>>651
だから、死刑反対派を批判するより
凶悪犯罪を無くす事にあなたの労力を注ぎ込めばよいのでは？と書いています
しょうもない空論の応酬ですよ

リチャード　コシミズ氏がユダヤ金融屋に奴隷に
される日本社会構造暴露しておるワニよ
h　ttp://video.google.co.jp/videoplay?docid=-5099420037555569527&ei=5UqgSZCLKonKwgOmkuyKDw&q=%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%85%9A%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%98%AA

>>649
ん？
現状維持で凶悪犯罪を無くすのと、死刑を廃止を訴えながら凶悪犯罪を無くす労力は一緒なの？

>>655
もちろん一緒の労力でしょう？

>>656
訴える分を、無くす方に廻す事は出来無いの？

>>657
いや、>>648さんに死刑廃止を訴えろとまで言ってません
死刑廃止論の書き込みにケチつける労力を、
死刑になるような凶悪犯罪を無くす事に注ぎ込んだ方がイイのでは？
ということです
ばかばかしいのでそろそろ止めましょう

>>658
いや、その>>648書いたの俺だからだよw
まあ、不毛な議論になるのは確かだからな・・・

話を戻して、冤罪の可能性が全くない、例えば秋葉原の連続殺人犯だったら死刑でも構わないのか？

久しぶりに覗いたら、相変わらず、人権感覚ゼロの反日自公役人政権の工作員ばかりかw

冤罪ファイル
http://enzaifile.com/
>彼は本当に真犯人だったのか
>昨年10月28日、2名の死刑囚が処刑された、そのうちの一人、久間三千年死刑囚は、逮捕から
>処刑までの14年間、一貫して無実を訴えていた。
>DNA鑑定が有罪の決め手とされる事件だが、実は多くの疑問が残ったままである。
>5月から施行される裁判員制度では、私たち一般市民が死刑を決定することになる。あなたは、
>この事件で確信をもって死刑を選択しうるだろうか?

現在の森法相も、死に神そのものだねw
ま、結局、死刑という名の人殺しが死刑廃止派は好きなだけだw

血生臭い、自公役人政権は退場以外に選択肢は無いしねw

連続殺人だろうと連続テロだろうと戦争犯罪だろうと死刑はよくないと思います

そもそもイラク戦争などは、民主主義で選ばれた国の長たちによる大量殺人です
一応、過失だったとされていますが、普通の犯罪者のように留置所に閉じ込めて
何ヶ月も尋問すれば営利目的の故意犯罪だったことが判明するかもしれません

つまりは、立法府や行政府の人間だろうと司法府の人間だろうと常に正しいわけではなく、
犯罪行為が権力によって正当化される可能性が残されています

自衛を口実にした戦争犯罪が存在するのに
裁きを口実にした司法犯罪が存在しないわけがないと考えます

まぁこのような原則論を述べるまでもなく、罪を犯したＡ氏を死刑に処し、
Ｂ氏を無期懲役に処したその判断は後世においても永遠に正しいのか？
わたしたちは取り返しのつかない過ちを犯し続けているのではないか？という不安は誰もが感じていると思います

というわけで長くなりましたが死刑反対

一審：無期懲役、二審：無期懲役、最高裁：死刑
という案件があったとします。
このとき、「容疑者の面構えや目つきが気に入らない」
などと判決理由にしてはならない感情が
最高裁判事の判断に影響しなかったと誰が言えるでしょうか
一審〜三審ともに死刑判決であったとしても事情は同じです

人間が人間を裁く以上その正確さには限界があり、
量刑判断においても超えてはいけない一線があると思います

戦争犯罪と云うのは戦時下における法規違反、ハーグ陸戦規約やジュネーブ条約に対する違反行為を指すのであって
戦争そのものを犯罪として裁くわけではないよ。イラク戦争だとアブグレイブでの捕虜虐待などが戦争犯罪に当たる。
つまり、自衛を口実にした戦争犯罪など存在しません。例外は東京裁判とニュルンベルグ裁判だけ。

裁判官も人間なんだし、感情が判決に影響を与えることはあるだろうね。それも含めての司法制度なんだし、
裁判官の心証を悪くしないよう努めるだけだよ。

それに宅間守のような、誰が裁判官でも死刑の判決を下したであろう犯罪者はどうだろう。
犯行内容も極刑以外に考えられない、１００％冤罪がありえないような犯罪だったけど、それでも死刑反対？

宅間氏だろうとブッシュ氏だろうと同じかと思います
仮に死刑の水準が引き上げられたとしても
どこかに死刑と死刑じゃない刑との境界があって、
裁判官の心証で左右どちらに転ぶかが左右されるわけです
そして、無期懲役刑の囚人を嫌いだからと殺害するのはりっぱな犯罪です

>>665
どのような事件だろうと、嫌いだからという理由で判決を左右するのは論外だとおもうんだが
それが死刑であるかは関係あるのか？

むつかしいですねえ
司法が過ちを犯したときの損失はなるべく小さい方がいいと思うのですが
どうでしょう？
そもそも犯罪者を拘束する必然性はあっても殺す必然性がないように思います

>>665
だからブッシュは関係ないって。

無期懲役刑の囚人を殺害ってのは、刑が確定して服役中に殺すってことだよね。それは確かに殺人罪だ。
「無期懲役が妥当だけど裁判官の心証によって死刑になった」という意味なら、根本的に論理破綻してる。
量刑を決めるのは裁判官なんだから、それは死刑相当の犯罪だったということ。
日本は判例主義だし、現在もほとんどが永山基準に則って死刑の判決を下している。

いやいや、ブッシュ氏シャロン氏もハマス氏も関係大ありですよ
法制度のあり方を考えるなら、
なにを犯罪にすべきでなにをそうすべきでないか、
また死に値する罪とはなになのかを
法律のない状態から０ベースで考えてみるべきだと思います

いや、あの罪刑法定主義って云ってね「法の処罰を下す際には、処罰の対象となる行為と量刑を明確に規定しておかなければならない」
という原則があるのよ。知らないわけはないと思うけど・・・一から法律を作り直すの？

それにハマスって団体名であって人名じゃないし。

死刑の正当性を考えるのに「うちは刑法に従って処刑しています」
と言い張ってみても無意味だと思います

死刑のメリットは結局「秩序の維持」だよ。
残虐な犯罪を犯した者は極刑にすべしという、遺族感情・国民感情も満たされるし、再犯の恐れも無くなる。
加害者によっては「死刑になるのが嫌だから自首した」というのもいる。

死刑になるのはわざと人を殺した場合だけなんだよな。(未遂でもあり得なくはないが)
死刑廃止論者が何を問題にしてるのかわからない。

本来は、遺族感情を満たすために刑事裁判があるわけじゃないんだけどね。
本村さんには同情するけど、国家の裁きの場である刑事裁判を遺族の復讐の場へと変えてしまったという意味で、
私は批判するな。

で、死刑廃止派としての死刑制度に投げかける疑問点は、刑事裁判が国家による裁きの場であることを前提として
「国家が人を殺して良いのか？」
という疑問だよね。

俺は死刑制度自体には賛成だけど、厳格に運用されるべきだと思う。
光市事件に死刑を打つべきではなかったと思うし、江東区バラバラ事件の量刑は妥当だと思う。

死刑のデメリットは「モラルの崩壊」だとわたしはおもいます
先日も我が子２人を殺害し自殺した母親が
書類送検されたニュースがありました

他人の命には自分の命とまったく別個の存在価値がある、
ということが理解されなかったのは悲しい限りです
どうしても育て切れなかったのなら、死ぬより辛い選択ですが
我が子に恨まれ世間に後ろ指さされようと
子を捨てて逃げてほしかったと思いました

>>671
民主主義国家における法律の正当性は　国民の意思　以上の根拠になるものは無い
日本人は死刑存続派が大多数という調査結果がでているので死刑に正当性はある

国家がきちんと裁かないから、遺族が裁判に出しゃばらなきゃならなくなったんだよ。

死刑があるせいでそんな事件が起きたと思ってるのかね

>>630
>第一に、死刑が犯罪抑止になるという論理的な証拠はなく、

懲役刑に犯罪抑止になるという論理的証拠があるの？
前科の多さを自慢するヤクザなんていくらでも居る。
だからといって懲役刑をなくせというの？

基本的に死刑は刑罰、犯罪抑止のための制度ではない。

>>630
>第二に、論理的な裏づけなしに犯罪者だからという理由で死刑を執行するのは、無実の人間を国家権力によって
死刑にするのと同様だと考えられます。

日本語として変。
「論理的な裏づけなしに犯罪者だからという理由で死刑を執行するのは、」

犯罪者という論理的裏づけを理由に刑罰を執行することの何が問題なの？

>>662
>連続殺人だろうと連続テロだろうと戦争犯罪だろうと死刑はよくないと思います

なぜ？
罪に対してふさわしい刑罰を考えれば、死刑という選択もあって当然と思う。

万引きやタバコの投げ捨てで死刑にしろというわけじゃない。
死刑という償いが課せられたのは、極悪非道の犯罪を犯した本人の責任だよ。

>>675
>死刑のデメリットは「モラルの崩壊」だとわたしはおもいます

あそう、俺は思いません。

>>681
選択肢としてはもちろん死刑という刑罰も、
もっとおどろおどろしい刑罰もあります

ただ、わたしは殺人という行為は
刑罰としてふさわしくないと思うだけです

>>683
>ただ、わたしは殺人という行為は
刑罰としてふさわしくないと思うだけです

？？？
あんたが思うのは勝手だけど、それじゃ議論にもならないよ。

それなら私は、刑罰としてふさわしいと思うだけですから。

一生牢屋に閉じ込めておくことが人道的だとでもいうのかね

オレは死刑には大推進派だけどね。
死刑執行の方法も凶悪犯は公開でマスコミが生中継してしまえばいいのではないか？
執行の方法も絞首刑から斬首刑に変更してもいいと思う。

>>686
どのような刑罰であれ非公開が原則
死刑も刑罰のひとつに過ぎないのに特別扱いすること自体が無意味

>>686
執行官の心理的負担が大きすぎるだろ。

被害者の家族にやらせればいいと思います！

>>689
それをいうなら法務大臣だと思うけど。

死刑制度存続大賛成。
死刑廃止を10年一日の如く叫んでいるヒステリックなレスさんへ一言
昔30年ほど前、日本でも名の知れた反対論者の弁護士さんの家族がある事件に巻き込まれました
そして家族が亡くなりました（殺人事件でした）
その時にびっくり仰天したのは、裁判でその弁護士さんが是非犯人を死刑にしないで下さい、是非罪を
与えても死刑にはしなさいで下さいと言うかと国民全員が固唾を呑んで見守っていた所
何を血迷ったか大きな声で裁判官に犯人の死刑を要求をした事です。
この一次を以って全てを言う訳では有りませんが、死刑廃止を唱える者は人の心の理解できない
とっちゃん坊やと言うか、人間の性を知らない字面人間でしょう。
売名行為は今の世の中売れませんよ。

>>689
一家全員を殺すような事件がある、縁遠い親戚にそれをやれというのは無理がある。
普通の人は、被害者の家族であっても自分が人殺しになどなりたくない、負担が大きすぎる。

事件を思い出したくも無い被害者には、ひっそりと処刑して欲しい人も居ると思う。
大々的に公開するのは悲劇を再び思い出してしまうことで家族を苦しめることになる。

娘を強姦した男が7年ぶりに仮釈放。ここで会ったが100年目、母親がガソリンをかけて焼き殺す→無罪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235607404/
1 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/26(木) 09:16:44.39 ID:bjAv+eH/ ?PLT(12000) ポイント特典
　2005年、スペインにて娘を強姦した男に対して母親が復讐するという事件が起こりまし
た。ガソリンをかけられて焼かれた犯人の男は、その傷がもとで病院で死亡しました。
　1998年、アントニオ・コスメ・ベラスコ・ソリアーノ（当時62歳）は、13歳の少女を刃物で
脅して強姦しました。ソリアーノは逮捕され、懲役13年の判決を受けたのち、控訴して最
終的な刑期は9年となりました。
　そして7年後の2005年。3日間だけの外出許可を得たソリアーノは、故郷の町へと戻り
ます。町のバーへ向かう途中、ソリアーノは過去にレイプした娘の母親に出会いました。
　「お嬢さんの具合はどうですか？」伝えられるところによれば、ソリアーノはこのように
言って母親をなじったそうです。間もなくして、その母親もソリアーノの後を追ってバーに
現れました。
　そしてソリアーノに近づいたかと思うと、どこから持ってきたのか、手に持っていたビン
の中のガソリンをソリアーノにかけ始めたのです。ソリアーノの足下にガソリンだまりが
出来るほどの量だったそうです。
　周りの客が止める暇もなく、母親は火をその中へ投げ入れました。ソリアーノの体は
あっという間に炎に包まれ、あたりには絶叫が響き渡りました。母親はソリアーノが燃え
ているのを確認した後、店から逃げたそうです。
　ソリアーノを包んでいた炎は消火器と水によって消し止められましたが、ソリアーノは
全身の皮膚の60％を失う大火傷を負い、入院先の病院で11日後に苦しんで死んだそう
です。
　もちろんその後、母親は逮捕され裁判が行われましたが、彼女が初めて出廷した日、
群衆は「よくやった！」と拍手喝采で母親を出迎えました。また、娘が強姦されて以来精
神病を患っていたことが考慮され、罪には問われない可能性が高いそうです。
http://digimaga.net/2009/02/mother-sets-fire-to-her-daughters-gloating-rapist.html

>>693
何が言いたいの？

死刑判決と関係ない記事だろう、日本でもかなり減刑される犯罪だろ、死刑になることは考えられないよ。

死刑制度に賛成している奴が一番被害者のことを考えていないただの単純馬鹿。

法律は亡くなった被害者を救えないが、被害者の遺族の大半は加害者の死刑を望んでいる。
言ってみれば、死刑制度によって遺族は慰められているわけだ。

被害者本人を救うことができないなら、せめて遺族を慰めようという心情が理解できない糞コテは恐ろしいほどの馬鹿。

>>696
法律が感情によって左右されるのであれば、それこそ愚者の国だ。

馬鹿。貴様は文系か？

俺は感情とか心とかいう人間は大嫌いですからね。

>>695は「死刑制度に反対してる奴は被害者のことを考えてる」ってことだよな。
それって感情じゃないの？

まぁ実際には考えてもいないんだろうけど。

>>695
単純馬鹿と断定するだけで済むと思っているドアホウ。
罵倒するだけじゃ議論にもならんだろう。

>>696
>法律が感情によって左右されるのであれば、それこそ愚者の国だ。

感情の無い人間など無い、無いと思っている奴が居たらただの馬鹿。
人間が作った法律で人間が裁くときに、感情が微塵も入らないことなど無い。

感情をすべて廃したいなら、マニュアルと過去の判例から裁くプログラムで裁けばいい。


>俺は感情とか心とかいう人間は大嫌いですからね。

大嫌いというのは感情じゃないの？

基本的に人殺しは死刑だろ。
殺す理由に情状酌量の余地があれば懲役刑、正当な理由があれば無罪
ナニが問題？殺人鬼を始末して？

国民が選んだ国会で決められた法律に基づいて、厳正に判断した結果ならそれでいい

アンカーの番号を間違えた。

>>697
>法律が感情によって左右されるのであれば、それこそ愚者の国だ。

感情の無い人間など無い、無いと思っている奴が居たらただの馬鹿。
人間が作った法律で人間が裁くときに、感情が微塵も入らないことなど無い。

感情をすべて廃したいなら、マニュアルと過去の判例から裁くプログラムで裁けばいい。


>俺は感情とか心とかいう人間は大嫌いですからね。

大嫌いというのは感情じゃないの？

>>695
まさに、その通りだ。

被害者に、いつまで復讐させたら死刑大好き派は満足なんだ？

残された遺族の悲しみと怒りをどれだけ踏みにじれば、反対派は満足するんですか？

死刑廃止論者が何を言ってもそらぞらしく聞こえるのは、それが、すべて「ひとごと」だからだ。
だから、死刑廃止論者が、自分の家族が殺されると肯定論者に転向するんだよ。

死刑が「残虐な刑罰」かどうかは、無責任な国連が決めるんじゃなくて、主権を持っている日本人が決めることだ。
そして、大半の日本人が、死刑はあるべきだと考えている。
俺もその一人だがな。
死刑があるべきか、廃止すべきかは、抽象的な空理、空論で決まるもんじゃないんだよ。

それから、死刑囚をさっさと処刑すべきだということには、俺は反対だな。
死と向き合わせて、自分のしたことを反省させるために、十分な時間をかけるべきだ。
「明日、処刑されるかもしれない」というギリギリの局面で、しっかり罪を償わせるべきだと思う。

最近は、裁判で「早く死刑にしてくれ。」とせがむDQNもいるくらいだから、
「償い」ということを、きちんとわからせるためにも、きちんと「死」に向き合わせるべきだろう。

釈放される懲役刑なら社会に出たときのために更生させる必要があるが
社会から隔離され釈放されない死刑囚では反省してから死んでも、
反省する前に死んでも後の生活が無いからあまり意味が無い

死刑囚を隔離して生かしておく目的は何？

結局獄中で死ぬのだろ、時間と税金が無駄なだけと思う。

>>706
>最近は、裁判で「早く死刑にしてくれ。」とせがむDQNもいるくらいだから、
>「償い」ということを、きちんとわからせるためにも、きちんと「死」に向き合わせるべきだろう。

気持ちは判るが無理だろう。
死刑囚などの心の中など知ることは出来ないし知りたくも無い。

犯した罪の罰なのだから、反省しても罪の重大さに変わりは無い、見せ掛けの反省に騙される事で、
逆に良心の呵責に犠牲者の遺族が苦しむなどのほうが心配だ。

小沢代表がいかに悪い奴か国民も知るだろう。

馬鹿な奴らだけが自民党の陰謀だと小沢を擁護する。

真の悪者は、ジョージブッシュと小泉純一郎

この２悪に比べれば、麻生はまだましだ。

正直、ジョージブッシュなんて早く死んでしまえ。

僕はオバマさんとクリントンさんを応援します。

706のレスさんの見識に大賛成。
自分を安全圏に於いて空理空論を振り回のはナンセンス。
子供の時に喧嘩したことも無く、テレビゲームと漫画本はた又お人形遊びでは人の心は
知る由も無し。
喧嘩は自分も痛いがそれ以上相手の痛みも感じる事で人間が作られて行くもの。
死刑廃止を叫ぶ方々は尻尾を丸めた犬が叫んでいるの様な者でしょう。

時効は殺人事件の場合必要ないよね。
殺された恨みは何年経っても癒えることは無い。

あと、税金などの公金の絡んだ事件も事項は必要ないと思う。
官公庁の絡んだ事件に時効などあることが不自然。
国民の財産が奪われたなら、何年かかっても追及して回収して、公金に手を出すことを根絶させるべき。

世田谷の一家惨殺事件など永久に犯人を追及し続けるべきだ。
中国人の容疑者が海外に逃亡したなら海外までも追求しに行くべきだと思う。

殺人事件には時効なんて適用する必要は無い。

世田谷の一家惨殺事件は、死刑制度を廃止にしない限り、絶対に捕まらない。
犯人が、現在、死刑廃止国にいる以上、日本の警察のあらゆる情報提供に、その国が答えることはあり得ない。
犯人を殺すことが目的か、罪を償わさせるさせることが目的か？

死刑制度を維持させることが保守だとは、到底思えないし、異常だ。

>>714
たぶん、海外に逃亡してるよね。
時効ストップしてるんじゃね

一応、日本の警察が掴んでない部分だけど、犯人はカソリックで日系南米人。
犯歴は、その国で何度もある。

今は、家族で幸せに暮らしているそうだ。
日本に来ることは二度と無いという。

インターポールですら、死刑国の日本に協力する意思は欠片も無いとのこと。

外国がどうしたという理由は、日本の国内法には何の関係も無いな

>>715
>犯人を殺すことが目的か、罪を償わさせるさせることが目的か？

はあ？
罪を償わせることが一番の目的、そして償いの方法は裁判が決めること。
殺人事件が全て死刑になると決まってなどいないよ。

>犯人が、現在、死刑廃止国にいる以上、日本の警察のあらゆる情報提供に、その国が答えることはあり得ない。

はあ？お前が犯人か？
犯人が誰かもわからないのに、死刑廃止国にいるとどうしてわかるの、出鱈目を言うな！

漆間見れば分かるように、死刑制度を続けられるほど、日本の司法には、透明性は無いってことだろうねw

>719
証拠を全て、調べてから反論しなw
日本の警察は、思い込みだけしか出来ないで、自分らの想像から超えた犯人は理解できないようだw
それだから、冤罪が生まれるんだがね。

薬害エイズの安部英も冤罪だと言ってた
鈴木宗男も冤罪だと言ってた
ロッキード事件やリクルート事件でも冤罪だという人が居る
日本は冤罪事件が多すぎるｗ

まず、ホリエモンも冤罪ですし、植草大先生も冤罪ですよね。

袴田氏の冤罪とか、中元氏の冤罪の可能性があるのに処刑されたことには、何で触れないの？

所詮、人が裁くことに完全が無い以上、死刑制度は無くすのが当然だ。

わかった。
ここの基地外コテの正体は世田谷事件の犯人だww

森もとっととハンコ押せよｺﾞﾗｧ

自分にハンコ押せ

>724
人殺しが好きで冤罪が好きだということは、ポッポ邦夫ちゃんかw

>>727
長勢甚遠は？

鳩山邦夫が人殺しだなんて冤罪がまかり通るような社会は間違っていますｗ

>>728
落ちるんじゃないのw

ポッポ邦夫は、現実に何人も殺しているしw
うちら、一般市民の場合は、たとえ、相手が人殺しでも、無抵抗な状態で殺したら
殺人犯になるんよ。それの殺害を３人以上指示したら、確実に死刑だわねw
ポッポ邦夫は、１６人殺したんだから、人殺し中の人殺しだわなw
しかも、死刑になる理由が無い可能性の人まで殺しているし。

捏造ですｗ

関連スレ
ネトウヨは死刑
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1211863610/

>732
こういうのがいるから、自民党や創価に組織としての死刑が迫っているんだろw

名古屋闇サイト拉致・殺害事件　無期懲役判決の川岸健治被告に反省の態度見られず
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151385.html
今でも悪いことは、ばれなきゃいいという気持ちは変わらない。でも、生かしてもらえてよかった。ありがたい」とコメントした。
一方、死刑判決を受けた神田 司被告(38)は控訴。また、堀 慶末被告(33)も控訴の方針だという。

東京駅で男が女性突き落とし　「死刑になりたくてやった」 2009.3.23
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090323/crm0903232212027-n1.htm
>、大阪府富田林市内の自称無職の男（２４）を逮捕した。同署によると、２人に面識はなかった。男は知的
>障害があり、「死にたくて、死刑になりたくてやった」と供述している。

また、死刑になりたくての殺人未遂。
知的障害者の事件だから、何度あろうと死刑大好き派にとってはどうでもいいのか？

池田小の事件でも、犯人は死刑になりたくてやったし、スピード死刑で本人も満足だっ
たろうが、死刑に抑止効果が無いどころか、今や犯罪の温床になってしまっている。
これからも、死刑になりたい殺人犯が急増しそうな世間の雲行きだ。

どっちかっていうと、死刑より重い罰を作って欲しいな〜。

強制労働とか？

だったら、終身刑でいいじゃない。

実際は、日本人の大半は死刑廃止だから、民主党がどんなに不祥事起こしても死刑廃止
しそうな感じだから民主党支持は変わりなさそうだねw
自公があまりに反日政策やり過ぎたことが直接の原因だけどねw

日本人の大半が死刑廃止・・・？そんな調査結果見たこと無いぞ。

僕は死刑廃止派なんですけど、オバマがアメリカから死刑を廃止したら、日本でも
廃止になるだろうね。

世界の英雄　バラック・オバマ頑張れ。

鬼畜犯罪者は早く死刑を実行されよ。
死刑は裁判で決定されるもので、法務大臣が恣意的に行うものではありません。
むしろ、3ヶ月以内に自動的執行されるぐらいの定期性を持たせたほうが無駄がない。

僕は死刑廃止派なんですけど、オバマがアメリカから死刑を廃止したら、日本でも
廃止になるだろうね。

世界の英雄　バラック・オバマ頑張れ。

日本「世界に良い影響」、独と並びトップ…ＢＢＣ・読売調査　（2008年4月2日09時18分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20080402-OYT1T00195.htm
読売新聞社が英ＢＢＣ放送と実施した共同世論調査によると、日本は世界に良い影響を与えていると思う人は５６％で、悪い影響を与えているとの答えは２１％だった。
「良い影響」はドイツと並んで最も高く、「悪い影響」はドイツの１８％に次いで低い数値となり、総合的に高く評価された。

「日本は世界に良い影響」５６％…ＢＢＣ・読売共同世論調査　（2009年2月7日22時38分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090207-OYT1T01068.htm
読売新聞社と英ＢＢＣ放送が共同実施した２１か国対象の世論調査で、「日本は世界に良い影響を与えている」という評価は５６％となり、「悪い影響を与えている」の２３％を上回った。
政治、経済、安全保障分野で世界に影響を及ぼす１６か国・国際機関についての評価を聞いたもので、「良い影響」はドイツ６１％、英国５８％、カナダ５７％の順に多く、日本はこれら３か国に続いた。
日本への評価は、ほぼ１年前の前回も「良い影響」が５６％で、ドイツと並ぶトップだった。今回は順位こそ後退したものの、引き続き高い評価を得た。

日本は世界から良い影響を与える国だと評価されてます

極刑が終身刑の場合、ネット殺人の３人は同じ刑に服せたろう。

死刑という刑の執行は、現場の刑務官に無抵抗な人間を殺させることだ。
いっそ、本村氏を刑務官にしてやったらどうだ。
そして、犯人を死刑に合法的にさせてやったらいい。
本村氏は、無抵抗の犯人を殺すことで、復讐心が達成されて満足だろう。
それで、だれが助かるのか？
本村氏にまともな日常は、ついに来なくなるだけじゃないか。

死刑は、法務に携わる人に必要以上の苦痛を与えていることも、死刑大好き派は知るべきだ。

【裁判員制度　あなたは…】（中）　死刑を選べますか？ (1/3ページ)　2009.3.29
http://sankei.jp.msn.com/topics/affairs/3821/afr3821-t.htm
>静岡県清水市（現静岡市）で昭和４１年、一家４人が殺害された「袴田事件」。袴田巌死刑囚（７３）の１審判決に、
>元裁判官の熊本典道さんはこう記した。結論には「今や死刑廃止制をとる国はふえ、これを存置する国においても死
>刑は例外的、象徴的な刑罰となりつつある」とも。

>判決文を書く熊本さんの頭に浮かんだのは、東京高裁の数人の裁判官だった。「ちゃんと書いたと感じてほしい一方
>で、なんとか控訴審でひっくり返してもらいたかった」。袴田死刑囚に死刑判決を出した翌年、裁判官を辞し、命を
>絶つことも考えたという。

これだけの苦痛を裁判官に与えて、本当に死刑制度が必要なのか？
ただ、善意の人殺しを国家が大量に量産しているだけのことだろう。

かえすがえすも、鳩山邦夫の非人間性が浮き彫りになってくる。

>>743
死刑反対派で苦痛なら死刑に携わる法務の仕事に携わらなければ、
いいだけ。
強制的に法務の仕事をさせられてるわけでないし他の仕事に携わればいいだけの話。
前に法務大臣で死刑反対派がいたが思想信条で死刑反対派なら、
法務大臣を辞退するべきなのにしなかったから公私混同と批判されても
仕方がない。

文明国なのに、平時に死刑制度という野蛮な法令を持っていること自体がおかしい。

本村氏は自分で殺したいといっていたから、どうぞ、犯人の死刑執行の時の刑務官に
させてやったらと言っているだけだ。
死刑でも終身刑でも、犯人が２度と社会に迷惑を与えないのは同じ。

むしろ、鳩山邦夫や森英介には、自分の署名で無抵抗の人間が殺されるという自覚が
無いのが怖い。
そういう連中が、今の日本を駄目にしているだけだわね。
何がどう動くかの想像力が著しく欠如しているからwww

毎年数百万の税金を死刑囚一人生かすために無駄するのは迷惑です

懲役なら、大して金はかからない。

ちなみに、一回の死刑に２千万円の金がかかっているが、死刑制度の方が無駄な出費は多いぞ。
死刑囚の執行した刑務所で、死刑執行時にいきなり設備費が高くなるので、その金額で計算したんだがね。

よく、死刑囚一人に莫大な金が年間かかるというが、食費と光熱費は年間５０万円程度のもの。
死刑囚がいようといまいと関係無い、看守や刑務官、建物の維持費を囚人一人頭で割って何百万という金額を
出しているが、これは、囚人として収監している人間全部の経費であって死刑囚が特に金がかかるというもの
ではない。
経費がかかるから、懲役刑だろうが２,３年の刑だろうが殺せば効率的というのが死刑大好き派の考えなんだ
ろうw
死刑制度を維持しろと言っている連中って、全体主義者そのものだねw
鳩山邦夫の友達はアルカイダだから、人を殺したくてたまんなかったのだろうが…

ドナーカードのように、生前に「死刑反対」か「死刑賛成」をカードに記載しておいて、
「死刑反対カード」を持っている人間を殺した場合だけ無期懲役にすればイイじゃん。

>>748
あほ！！
「一回の死刑に二千万円」もかかるわけないだろう。
証拠を示してみろ、機知外。

２人殺したら、２回死刑。３人殺したら３回死刑だ。（ハムラビ法典）

そうです。鳩山先生、頑張った。ちゃんと仕事をした大臣。南野（かな？）給料を

貰っただけじゃん。金返せ・・・ばーろーー。文明国は殺人を起こす？

ふざけるな。殺された遺族の苦しみを知っているのか！！！！！！！！

>>750
なるほど
死刑反対派なら何十人虐殺しても死刑が出ない
被害者も遺族も納得の判決が出ますね

>>751
死刑台にいくらかかるか、知っているのか？
それに付属するボタン等もね
むしろ、２０００万円というのは、低く見積もって書いたつもりだw
人を基地外というのであれば、法務省に死刑にかかわる費用を公開するように要求する方が
筋だろw
先進国で、死刑の予算を出さないのは日本だけだぞw
アメリカは、キチンと公開しているからねw

そういえば、朝日新聞朝日支局襲撃の虚報を垂れ流した週刊新潮も、垂れ流された朝日や
他に毎日・産経等も、裁判の判決文で当人が殺人の指示もしていないし、殺人にも関わっ
ていないとされているにもかかわらず、相変わらず、その人間が殺人指示していたと書き
続けているが、判決文を見て判決がおかしいというのであれば分かる。
ところが、結論だけで、いつまでも殺人の指示と書き続けるのは、ジャーナリズムのチェ
ック機能が無くなっているからじゃないのか？
そんな国で、死刑制度など危険極まりないだけだ。

>>746
森英介はまだ5人ぐらいしか執行してないでしょ。
とはいえ、何故に長勢甚遠の名前が出ないのかと。（任期中は10人執行）

>>755
そうだねw

長勢甚遠も、選挙で落選するんじゃないのw
立派な人殺しだよw

『「死刑反対派」を殺したときだけ死刑にしない法律』を作ればよい（終了

それだけじゃ足りない

ドナーカードのように事前に記入して
殺された被害者が、死刑賛成派なら死刑まである
死刑反対派なら死刑にだけはならないようにすればいい

たとえ数百人虐殺しても死んだのが反対派だけなら、
犯人は死刑にならないから被害者も納得してくれるよ

死刑容認、初の８０％超／内閣府世論調査
2005/02/19 17:16


　内閣府が１９日付で発表した「基本的法制度に関する世論調査」で、死刑制度を容認する人が８１・４％と、
１９９９年の前回調査の７９・３％から２・１ポイント増え、初めて８０％を超えた。
奈良市の女児誘拐殺人事件など凶悪犯罪が相次ぐ一方で、検挙率は低下するなど、治安悪化が背景にあるとみられる。
死刑廃止を求めたのは２・８ポイント減って６・０％と賛否の差が広がった。

　死刑容認派は、７５年の調査で５６・９％と最低を記録して以来、連続で増加している。

死刑廃止派は、「自分が殺人事件を犯した時に、死刑になりたくないから反対」してるのであって、
「被害者が廃止派なら死刑回避」も「被害者遺族が死刑回避を望んだら回避」も、意味がない。
だから､その手の話には、まったく食いつかない。

死刑廃止派とは、自らの殺人欲と死刑の恐怖との間に常にいる。

死刑反対派に殺人犯の面倒見させるべき。殺人犯が再度殺人をしたら 死刑反対派を訴訟すればいいんぢゃないかな？

>>748
>ちなみに、一回の死刑に２千万円の金がかかっているが

あほｗ
「一回」で２０００万もかかるかよ

>>748
絞首刑じゃなく斬首刑なら安く済みそうだけどね。

とは言えど、女性死刑囚にここ何十年死刑執行してないよな。

>>762
この馬鹿は、まだ、死刑制度が食い物になっていることを理解できないらしい。

ちなみに、一回ごとに死刑台を作っては壊しているのが現実だ。

２０００万円程度で、一回の死刑が済むわけないだろ。

役人がいかに無駄遣いをするか、しかも、死刑では一切、支出を明らかにしない。
理由はあってなきが如し。
支出が明らかでなければ、いくらでも天下り先にマージンを与えるのが、今の腐
りきった官僚だ。

死刑囚は死刑になることより死刑の日を知らされないことがより
苦痛なのだそうだ。これは拷問だろう。よって速やかに死刑囚は死刑に処すべき

>>764
>ちなみに、一回ごとに死刑台を作っては壊しているのが現実だ。

ソースは？

あるのならば出してみろｗ

>>764
都市伝説？（冷笑

死刑廃止派はいわゆる「進歩派」だ。
かれらはふたことめには「民意」「国民世論」を持ち出すくせに
死刑制度支持の国民が8割を超えている現実にはなぜか目を叛けている。笑えるｗ

>>767
せいぜい、役人の食い物で終わりなw

>>769
ソースを出せない負け惜しみ。負け犬の遠吠えｗ

「公開してない」のにどうやって2000万って見積もったんだろう。

国が被害者になるなら、冤罪だろうともかまわない
むしろ自分たちで捏造して濡れ衣を着せてやれというのが
ジンケンハという生き物です

w (~O~)m

馬鹿は、どうしても、死刑の無駄遣いを隠したいらしいw

すでに、施設費の増大からと書いているのに、それをあえて無視するのは図星だったからだろうw

【毒物カレー事件】真須美被告が最高裁判決にコメント「悔しくてならない」2009.4.21
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090421/trl0904211642011-n1.htm
>林真須美被告「最高裁判決があったが、わたしは犯人ではない。カレー事件には全く関係しておらず、
>真犯人は別にいる。すべての証拠がこんなにも薄弱で、犯罪の証明がないにもかかわらず、どうして
>死刑にならなければならないのか。もうすぐ裁判員制度が始まるが、同制度でも死刑になるのだろう
>か。無実のわたしが、国家の誤った裁判によって命を奪われることが悔しくてならない。一男三女の
>母親として、この冤罪（えんざい）を晴らすため、これからも渾身（こんしん）の努力をしていきたい」

この事件が不思議なのは、うちらは、林真須美被告の家からヒ素が出たということで、犯人は林被告に違
いないと思い込んでしまったことではないだろうか。
ところが、当時、その地域では、かなり多くの家で同じように白蟻対策のためにヒ素が置かれていたとい
うことが「冤罪ファイル」で分かったということだ。
そういうことに関して、マスコミは、たったの一行も林被告以外の家でもヒ素が置かれていたことを報道
していない。
これでは、マスコミが司法に協力して冤罪を生み出しているだけのことじゃないだろうか？

マスコミは、チェック能力以前に、冤罪の原動力になっていないかどうか、自ら考えるべき時ではないだ
ろうか。

w (~O~)m

政治家というのは、間接的に大量殺人することがある。

宅間が殺したのは、数人かもしれないが、
小泉純一郎が殺したのは自殺者数万人であり、
ジョージブッシュが殺したのは世界の戦争被害者を巻き込んで更に多くなる。

特に後者について、世界的な視点で見ればヒトラーが行った虐殺に
匹敵するかもしれない。

で、もしも小泉やブッシュの言い分が、「まさか死ぬとは思わなかった」というなら
業務上過失致死による大量殺人ともとれるわけである。

というわけで、死神鳩山はこの２人が死刑にならないことについて何とも感じない
のか？

同じ自民党だからｗ

>>768
進歩派は褒め言葉ですよ。我々進歩派は、頭の固いジジイが大嫌い。

保守派を軽蔑しますね。

死刑判決を下すのは裁判官の仕事であって、政治家の仕事じゃない。

被告人の生殺与奪の権利を握ってるのは裁判官。法務大臣は法に則って署名するだけ。

法治国家で法律守って何が悪い

w (~O~)m

★2009年4月19日〜
　衆議院議員(現職)へ最新アンケートの送付を開始しました。★
★2009年4月21日　
　 社民党・国民新党・共産党の各議員へ送付完了。★
★2009年４月22日　
　 無所属の各議員へ送付完了★
★2009年４月24日　
　 民主党の各議員へ送付完了★

みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

※返答頂けない議員は【政局に忙しく国民の切なる願いなど無視】
ということでよろしいでしょうか。

俺は、保守派の死刑反対権者w

死刑問題に関しては、イデオロギーというより、人道、人間としての考えが優先されると思えよ。

という視点から見ても、自公って、人殺しが好きな言論弾圧集団でしかない事実に嫌気がさすね。

人殺し好きの、ポッポ邦夫が草�gクンの、よくある酔っ払いのミスにどんな罵声を浴びせたか？
あの人を人とも思わない最大限の侮辱を与える態度に、ポッポ邦夫の非人間性が浮き出てくる。

うちら、福岡の人間だったら、桜の下で酔って、みんなで裸踊りなんて、昔はよくやったもんだw
そんなことで凶悪犯扱いじゃね…

冤罪で殺されかけている人間は、実際は今も日本の司法現場で沢山いるよ。

w (~O~)m

みんなで死刑判決出しますか？

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

>>783
沢山いるんだったらそいつらの冤罪を証明してやってくれよ。
根拠があって冤罪だって言ってるんだろ？

喝

死刑のコストって考えたこと無かったけど、20000万はないだろ。
20000万で家立つぞ。総檜作りとか？ところで、本題。私は死刑賛成だね。
犯罪抑止という意味ではあまり効果ないと思うが、もし、私が、子供を殺
されたりした被害者だったら、犯人が生き続けていることに耐えられない
とおもう。

以下は死刑賛成派の巣窟スレ
ネトウヨは死刑
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1211863610/

喝

死刑台は常置しているわけではないし、その時その時でいろいろな刑務所で作っている。

結局、金の使い方が全く公開されていないから、いつものごとく、役人が天下りのために使いたい放題使っている
というのが現状のように感じるがね。

通常なら二、三百万程度の施設も役人が作ると二千万以上なのは別に不思議でもなんでもない。

死刑制度は役人の食い物でしかない。

裁判員制度は、人を不幸にします。
一刻も早く国会議員を動かして廃止にしないといけません。

これをみんなに広めて下さい！
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

死刑コストなら
延命の為だけの裁判費用の方が大きいだろ。
死刑台とかはオマケ程度

死刑制度を廃止すれば、延命コストなど大半が無くなる。
つまり、死刑制度は役人の利権の温床になっているだけで、何の防犯効果も無いということだ。
うちら、普通の一般市民は、警察沙汰そのものが嫌だし、そういう価値観が無い人間の場合は、
死刑で抑止になるはずがない。
逆にいえば、そういう連中に見られてしまった場合、えん罪被害者を助ける方法が無くなって
しまう。
死刑制度は、冤罪を大量生産しながら、証拠隠滅する制度でしかない。

ちなみに、死刑にされそうな方の意見を

【８人殺傷初公判（２）】「何人も殺せば死刑になる」…自殺は死ねなければ痛い（１０：
１５〜１０：３０） (1/4ページ)2009.5.1
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090501/trl0905011159004-n1.htm
>「父親が定年退職すれば、テレビゲームをする時間を削って働かなければならず、将来は
>さらにつまらなくなると考えました。父親の定年退職が近づいた平成２０年１月には、つ
>まらない毎日と決別するために自殺も考えましたが、痛い思いをするだけで死ねないかも
>しれないと思い自殺をあきらめました。確実かつ苦しまずに死ぬには死刑になるのが一番
>で、そのためには何人もの人間を殺害する必要があると考えました」

話題になっているようなので

死刑囚獄中ブログ
http://knuckles.cocolog-nifty.com/blog/

結局、人が人を裁くことには限界がある。
死刑は廃止して、終身刑の導入こそ、日本人の感性に合っているんじゃないかな。

終身刑が死刑より重いという人がいるが、だったら、死刑に相当するだけ務めたら
出せばいいじゃないかw
ところが、一旦出せば、死刑より軽いと言い出すw
死刑大好き派の論理って、言いがかり以外の何物でもないねw

死刑廃止論者だけの居住区とか作れたらいいね。
そしてそこは外部とは完全隔離。
釈放された元囚人はそこに送られる。
とくに安田弁護士なんかは超豪華なマンションに
一家で無料で住まわせてあげたいね。ただし・・・・・・。

同じ階の住人は星島、清田、金川、加藤、畠山という人なんだけどｗｗｗ

これだけ世界との交流が多い時代、犯罪者は犯罪を犯すためにわざわざ死刑廃止国に
出かけていくってこともあり得るかも知れないですよね。

ちなみに、僕は、亀井さんと同じく死刑廃止派です。

こっちが掴んでいる情報では、日本で凶悪事件を起こして、死刑廃止国で普通に暮らしている
犯人の方が多い感じだけどね。

テロリストに関しては、また、別の範疇だけど、アメリカ人が一番狙われている感じがする。
その次が、支那人かな。

そのためには、全世界が死刑を廃止しすればいいわけだ。

理想を言えば、死刑制度を存続している国へは経済制裁でもすればいいんじゃないかな？

たとえば、死刑廃止国で重罪を犯した人間が死刑存置国に逃げても、廃止国が引き取りを要請した場合、
罰が軽いから、国際常識から見ても引き渡さなければいけなくなるだろう。一部政治犯を除き。
逆に、死刑存置国で重罪を犯した人間が死刑廃止国に逃げたら、渡したら死刑の可能性の場合、人権上
問題だから渡すことはできない。特に、本人が冤罪を主張していたら、拘束すら無理だ。

つまり、死刑存置国では犯罪が凶悪化しても、犯人が国外逃亡できれば捕まらないということになり、
治安が悪化してしまうだけだ。
アメリカ以外は、先進国で、国家として死刑をやっているのは日本のみ。
速やかに、死刑制度は廃止すべきだ。

民主党が政権を担当したら、死刑にかかわる費用を公開させるべきだ。
いかに、馬鹿キャリアが天下りの食い物にしているかが分かる。

森英介法相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090422-00000116-san-pol
>「大正１３年からずっと一族で議席をいただいてきた」

人間としての、平等意識が著しく欠如した人間が法相。
冤罪ばかりなのも、当然と言えば、当然かw

この手の低俗な人間が、実は、千葉県民の首を絞めている。
今度の選挙で叩き落としましょうw

【足利事件】視点「過去の事件の精査必要」 2009.5.9
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090509/trl0905090215004-n1.htm
>足利事件当時のＤＮＡ型鑑定が、証拠として絶対視できるレベルになかったことが浮き彫りに
>なったことで、導入初期のＤＮＡ型鑑定を有力な証拠として判決が下された別の事件で今後、
>再審請求が出されることも考えられる。

間違って、別のスレに貼ってしまったけど、こうやって、無実の死刑囚も作られたんじゃないの。

人間がやることに限界がある以上、人の命を奪う死刑制度は廃止すべきだ。
終身刑を導入するなら、したらいいと思うしね。

足利事件で現地調査　弁護団と支援者が無実訴え 2009.5.16
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090516/trl0905161834003-n1.htm
>足利事件で殺害された女児＝当時（４）＝の着衣に付いていた体液と菅家利和受刑者（６２）＝
>無期懲役が確定＝のＤＮＡ型が一致しないと再鑑定で分かったことを受け、菅家受刑者の弁護団
>と支援者が１日、事件の舞台の栃木県足利市で集会を開き、あらためて無実を訴え再審開始を求めた。

>弁護団は「ＤＮＡ再鑑定結果によりわれわれに追い風が吹いている」と強調。集会に続き、支援
>者らとともに現地調査を実施し、幼女を連れ去ったとされるパチンコ店や遺体が見つかった渡良
>瀬川河川敷を訪れた。

>佐藤博史弁護士の「菅家受刑者の『自分が女児を殺した』との供述は不自然だ」との説明に、集
>まった１００人を超える支援者が耳を傾けた。

事件の犯人でなくても、報道が凶悪犯扱いしたら、反論すらできなくなるのが日本の現状。
いったい、証拠も無しに、一人の人間の人生をここまでボロボロにして、何が正義だと言いたい
んだろう？

死刑大好き派は、今日も冤罪でも構わないから犯人だと思われた人の命を奪うことに執着する