高齢者医療費の増大が問題になる昨今、その根源である成人病対策が急務である。
中高年の4人に1人は糖尿病か、その予備軍とも言われる。
メタボ検診など新しい取り組みも始まるが、そもそも現代人はカロリーの摂りすぎなのだ。
過食の結果がさまざま成人病を招いている。マスコミにも責任があろう。
「大食い番組」や「 でか盛り店の紹介」で、過食をスポーツの美化する。
これも大きな問題で、厚労省は番組の自粛を要請するべきでしょう。
健康を考える方は、できるだけ外食を控えるようにするが、それでは日常生活が困難だ。
そこで、ニューヨークのように、外食のすべてにカロリー表示を義務づけるべきである。
さらに、一食あたりのカロリーが基準値を超える場合、高カロリー税を徴収し、医療費に充てることを提案したい。
その範囲はコンビニや弁当店の弁当にまで拡大させる。飲食税のように徴収すれば簡単。
そもそも、人間は高カロリーなものほど美味しく感じてしまうようだ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1211984854/ レストランや中華料理店は、高カロリーの方向にエスカレートする一方だ。その方が客が増える。
しかし、その料理人はヘルシーなものを食べている矛盾。被害者は客である。
結局、美味しいものを食べ過ぎて病気になるわけで、食べ過ぎの方から税を徴収し、医療費に向けるのは理にかなう。
外食産業は、税の発生しないカロリー内で、美味しいものを必死に開発するでしょう。
ただし、アスリートや食べ盛りの未成年など、高カロリーでも耐えうるなら、特例で免税とする。
たばこを一箱1000円にして税収を増やすのも良いが、健康という点では、この高カロリー税も同様かと思う。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
ピザ脂肪
4 :
1:2008/06/10(火) 16:50:49 ID:SZnenKm7
>>1を一部訂正。
>「大食い番組」や「 でか盛り店の紹介」で、過食をスポーツの美化する。
「大食い番組」や「 でか盛り店の紹介」で、過食をスポーツ化し、面白おかしく美化する。
過疎スレ。
まったく無関心のようです。
もしかしたら、時代を先取りしすぎてるかもw
6 :
名無しさん@3周年:2008/06/17(火) 09:23:25 ID:mehUzN7l
面白いと思うけど、カロリー表示にこだわりすぎというか、
本当に大切なのってそこなの?
カロリー表示を義務化するなら、本質的には
炭水化物、たんぱく質、脂質は必ず付帯させるべき情報。
世の中には栄養成分を個別に管理している人が多い。
俺、スイーツを販売する際には糖尿病で足切断してる人の写真をパッケージに載せるべきだと思うよ!
>>6 個別の表示も理想的だが、とりあえず全店でカロリー表示だけは義務づけて欲しい。
ニューヨークでも反対があったらしいけど、実施された。
経験的に高カロリーのどぎつい料理ほど旨く感じてしまうのが人間。
料理店はカロリーなど考えずに作っていて、結果的に高カロリーになってる。
精算するときに、カロリーの合計も表示され、800カロリー以上は課税対象にするのだ。
たまには、他国にないユニークな税を導入したらと言いたい。
日本が実施したら、アメリカやEUでも真似すると思う。
9 :
名無しさん@3周年:2008/06/17(火) 10:00:24 ID:bTs96WDr
カロリーを摂取することが食事をする大きな理由なのに、
高カロリー食品=悪、低カロリー食品=善 みたいな今の風潮はおかしい。
>>9 摂りすぎが悪い。
医療費の増大を招く。
それを誰が負担するの?
食い過ぎの人間が払うのが当然だよ。
11 :
名無しさん@3周年:2008/06/17(火) 17:10:29 ID:bTs96WDr
高カロリー食品だろうが低カロリー食品だろうが食い過ぎればいっしょだ。
導入するならデブ自体に課税しろよ。
>>11 言えるねw
デブタレ・巨食女・でか盛り番組・大食い番組などは、
有害番組・有害タレントだから、規制指定して欲しい。
見せ物小屋の珍獣だ。
過食を煽るのは有害と思って欲しい。
視聴者が安易にマネをする結果、成人病となり、医療費が増える。
age
いい案だと思うけど
はたして業者は表示どおりのカロリーの料理を出すかはなはだ疑問だねw
>>14 Gメンが抜き打ちで調べる。
ニューヨークのように、とりあえず大手チェーンから表示を義務づけたら良いのでは?
いい案だと思うけど、先にペット税を導入すべき
age
18 :
名無しさん@3周年:2008/07/03(木) 23:09:40 ID:tZZ3aQ+O
age
19 :
名無しさん@3周年:
たばこ税を上げても、禁煙が増えて、税収を期待できないらしい。
この税は確実に期待できますね。
10%ほど徴収してはどうだろう。