★イラク問題★ゴラ〜、イラク戦争は自衛戦争だ。２

○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。

　このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に２つ挙げ
　られた。それは以下だ。
１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
　た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
　がない戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
　イラク戦争は不当な戦いだ。

　しかし、以上２つは、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。
１について
　このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
　（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
　侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
　た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
　ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
　証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
　なんの根拠もない。
２について
　そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
　など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
　をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
　と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
　る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
　から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
　全く何の根拠にもならない。

　だから、以上よりイラク戦争が不当な戦争だという主張に根拠は全くない。
　イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、言えや。

>>1につづく

　○イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。

　上記で言ったとおり、米英等によるイラク侵攻の大義（最も大きな理由）は、
　フセインの国家の大量破壊兵器についての重大な危険を完全に排除する為だ。
　さらにこのフセインは、国家指導者として狂っている。しかも、フセインの
　いた場所は、中東の油田のど真ん中で、フセインは人類の経済権益の心臓部
　にいた。

　だから、イラク戦争は、たとえてみるなら、基地外が刃物を持って自分
　の家の中にいさせないようにした戦争だ。がからイラク戦争は人類最大
　の危険を排除した、人類の自衛の為の戦争だと言える。

　ちなみにフセインが狂った国家指導者である証拠は、１９９２年の湾岸
　戦争だ。フセインは、人類の経済権益の心臓部で、20世紀末に、クウェート
　という隣国に武力侵攻し、その隣国を侵略した。これは、世界の経済秩序
　の破壊であり、あらたなフセインを頂点とした秩序づくりだった。つまり、
　フセインは自国一国で、世界の秩序に挑戦した。当然、世界の秩序を破壊
　され、挑戦された世界各国は、一致団結し、湾岸戦争でイラクを瞬時にねじ
　伏せた。このようにフセインは狂った国家指導者だった。それ以降、国際
　社会はフセインに狂人指導者という判断をして、国連はフセインの保有し
　た大量破壊兵器の査察を開始した。

　だから、イラク戦争は、狂人が刃物を持って自分の家中にいさせないよう
　にした戦争だ。だからイラク戦争は、人類最大の危険を排除した、人類の
　自衛の為の戦争だ。

　イラク戦争反対は。何か疑問でもあるか？何か言いたいことがあったら言えや。

>>2につづく

　○人類の自衛戦争であるイラク戦争の背景は以下だ。

　その背景には、人類の安全保障の大変化がある。その大変化は９．１１に
　よってもたらされた。９．１１とは国家中枢同時多発テロだ。

　この大事件で、大量破壊兵器を使用したテロ＝＜大量破壊兵器テロ＞で、
　国家の中枢を同時多発で攻撃したら＜国家を崩壊させることができる＞と
　いうことが、誰の目にも明らかになった。もちろん、攻撃対象は国家の中枢
　だけでなく、世界の経済権益の心臓部、中東油田などもある。その油田など
　に同時多発で攻撃したら＜世界の秩序を崩壊させることができる＞。　

　だから、世界の国家安全保障の中身は、大量破壊兵器の取り締まりと並んで
　テロの取締りと、この２つが、その中心事項になった。これら取り締まりに
　よって先ほどの＜国家破壊＞＜世界秩序破壊＞を狙った＜大量破壊兵器テロ＞
　を防止せねばならなくなった。

　だから、イラク戦争のように狂った国家指導者が、十数年大量破壊兵器の完
　全査察を拒否し続け、大量破壊兵器を自由に保持できる状況はけして放置で
　きなくなった。

　だから、国家や世界の安全の為に、先制攻撃もやむなしでイラク戦争が人類の
　自衛戦争としてなされた。イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、
　言えや。

　　　　★　　イラク戦争反対派へ　★

　前スレでも言ったが、多数意見だから正しいと信じている人間が
　いかに多いことか。他者に盲従してしまう。

　このイラク戦争の是非などが、まさにその例だ。みんなが、イラク
　戦争が不当だと言うから、不当だなどと。しかし、その不当の理由
　は突き詰めていったら、全く根拠がない。>>1のとおり。

　このイラク戦争反対活動もまさに他人に盲従してる例そのものだ。
　だから、人類は、常にファシズム・全体主義の危険にさらされてる。
　他者への盲従など、けしてあってはならない。

　　　　　　　★　　イラク戦争反対派へ　★

　米英が人類の自衛の為にイラク戦争をした。>>1-3のとおりだ。しかし、
　イラク戦争反対派は、根拠がまるでないのにイラク戦争に反対活動をして
　いる。

　だから、イラク戦争反対派のその反対活動によって、米英は力を失い、テロ
　リストがその勢力を拡大している。だからテロが世界に拡大し、世界がテロ
　で泥沼になっている。最悪だ。

　イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。人類の正当性のある自衛戦争だ。だから、
　そのイラク戦争に根拠なしで反対してるイラク戦争反対派が、不当だ。さらに
　イラク戦争反対派は、世界にテロを拡大させている。さらに、米をより無力化
　し、北朝鮮への働きかけも不可能にしてしまっている。

　だから、イラク戦争反対派は、人類および日本国民に対して、根拠なしで
　イラク戦争に反対することによって、大罪を犯し続けている。イラク戦争
　反対派は、最悪の行為を続けている。他者を妄信してるからだ。>>4のとおり。

　　　　　　　　★　世界の人々へ　★

自国のネットへ、以下を配信し続けてほしい。

＜イラク戦争は人類の自衛戦争だ。根拠は>>1-3だ＞

＜世界へテロを拡大させ、世界の安全保障を破壊してるのは、イラク戦争
　反対派だ。その根拠は、>>5だ＞

侵略者は皆殺しだ(ｱｯﾊｯﾊ

>7
>侵略者は皆殺しだ(ｱｯﾊｯﾊ

　イラク戦争は、侵略戦争ではなく、自衛戦争だ。>>1-3のとおり。

　ただ、人類の歴史は、侵略史でもある。
　だから、そっちの言うとおり「侵略者は皆殺しだ(ｱｯﾊｯﾊ 」であるとすると、
　そっちは、人類を皆殺しにせねばならなくなる。
　
　「人類を皆殺しにする、だから、処刑ライダー」というわけではないんだろ？
　だから、そっちの＜侵略＞に対する評価も、冷静に見直しの必要がある。

　＜人類を皆殺しにする、だから、処刑ライダー＞じゃ、困るだろ？

皆さんはあなたがたの兄弟、指導者が意気軒昂であること、彼が暴君に屈服しなかったこと、そして彼を愛する者たちの願い通りに剣と旗を掲げ続けたことを既に知っている。

このことは皆さんが兄弟、息子、あるいは指導者に求めたことであり、また皆さんの将来を導く者は同じ資質を備えるべきである。
ここに私はみずからの魂をいけにえとして神にささげ、もし神が私の魂を殉教者たちとともに天国に送るのなら、あるいは神がそれを延期するのなら、
私たちはそれを甘受するし神の意志に依拠することにしよう。

神は皆さんが愛と許しと兄弟的な共存の体現者となるよう励ましてきたことを忘れてはならない。
私が皆さんに憎悪するなかれと呼びかけるのは、憎悪は人が公正であることを妨げ、憎悪は皆さんを盲目にして思考する道を閉ざし、
バランスのとれた思考と正しい選択をさせなくするからである。

私はまた皆さんに私たちを攻撃した諸国の国民を憎むことなく、政策決定者と国民を区別することを呼びかける。
皆さんは、侵略国民の中にも侵略に反対する皆さんの戦いを支持する者がいること、そのなかのある者は
サダム・フセインを含む拘束者の法的弁護活動を志願したを知っておくべきである。

誠実な国民の皆さん。　私は皆さんに別れを告げるが、私は慈悲深き神とともにあり、神は避難を求める人々を支援し、誠実で正直な信徒を決して裏切ること
はない。神は偉大なり。神は偉大なり。イラク国民万歳。戦い続ける偉大なる国民万歳。

イラク万歳、イラク万歳。パレスチナ万歳。聖戦と聖戦をたたかう戦士（ムジャヒディン）万歳。

サダム・フセイン
大統領、イラク聖戦軍最高指揮官

http://edition.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2006/12/30/vo.iraq.hussein.execution.affl&wm=11

またこのスレたてたのか

そんなにかまってほしいのか？

自衛戦争だろうが、なんだろうが泥沼になったら仕方ないんだよ しかも原油高に火を付けてさ、泥沼の戦争に正義は無い

おまけに正義の味方気取りの殺人者は、
良心の歯止めが利かないので一番タチが悪い。

98年10月2日にダライ・ラマ14世はCIAから170万米ドルにのぼる資金援助を60年代に受けていたことを認めた。援助資金
は志願兵の訓練や対中国戦用のゲリラへの支払に費やされた。また助成金は、スイスや米国での事務所設立や国際的な
ロビー活動にも充てがわれた。88年、ダライは麻原彰晃と会談後、オウム真理教から1億円にのぼる巨額の寄付金を受領、
89年に東京都にオウムの推薦状を提出し、オウムは宗教法人格を取得できた。

ペマ・ギャルポという日本に帰化したチベット出身の政治学者がいる。チベットゲリラ組織「チュシ・ガントク」の司令官
ゴンポ・タシが書いた『四つの河　六つの山脈』の監修や多数の著書を日本語で出版。
ギャルポはチベットの特権階級である地方領主の一族でチベット動乱当時にダライとインドへ亡命、難民キャンプで少年期
を過ごし60年代に亜細亜大学に留学。右翼に取り込まれ拓殖大学の海外事情研究所客員教授を勤め、ダライ・ラマ法王日
本駐在連絡官、同日本代表部事務所の初代代表に。マスコミにもよく出ており国民新党公認で比例区から立候補。
産経新聞などの右翼メディアに以前から反中国論を書き「慰安婦問題に対しては日本の責任を完全否定する立場で
2007年7月13日に米大使館に手渡された日本文化チャンネル桜主導の慰安婦問題に関する米下院決議案の全面撤回を
求める要望書にも賛同者として名を連ねた。
統一教会の『世界日報』にも連載コラムを持っており、また 特定非営利活動法人「「昭和の日」ネットワーク」代表委員で
もある。(「昭和の日」ネットワークには 櫻井よしこや西部邁、東條英樹の孫の東條由布子、 石原慎太郎、「崇教真光」の
教祖、「キリストの幕屋」の関係者といったファシスト人脈が名を連ねている。)つまり完全に日本の宗教右翼人脈に取り込
まれている。密かに返り咲きを狙っている安倍晋三も、チベット問題で色気を出してこのギャルポと会談したりしている。
ちなみに統一教会は直接ダライを支援しておりダライも統一教会の主催するイベントに祝賀メッセージを寄せた。

>>9
＞私が皆さんに憎悪するなかれと呼びかけるのは、憎悪は人が公正であること
＞を妨げ、憎悪は皆さんを盲目にして思考する道を閉ざし、バランスのとれ
＞た思考と正しい選択をさせなくするからである。

　滑稽だ。フセインは、自分は、バランスのとれた思考をし、正しい選択をし
　てると思っているらしい。バランスのとれた思考をし、正しい選択をして
　る人間がなんで死刑になるんだ？言ってること・やってることが、全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、２０世紀末に
　世界の経済権益の中東油田に対して武力侵攻をし、世界の経済秩序を自国だ
　けで 破壊しようとしたんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、世界からその
　報復を受け、袋叩きにされ、武力攻撃をされ、大量破壊兵器の査察をうけ、経済
　制裁を受けてるんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、その査察を
　十数年拒否し続け、武力侵攻をうけ、自らの政権を打倒されてるんだ？全く
　不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、逃げ回って、
　穴の中でつかまり、死刑になってるんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、死刑にな
　るとき、意味不明な文章を書いてるんだ？終始一貫、言ってること、やって
　ることが意味不明なのは、なんでだ？

　その理由は、フセインが狂ってるからからだ。フセインが、思考し、行動の
　選択をすると、穴の中を逃げ回り、逮捕され、死刑にされる。滑稽だ。フセ
　インは、自分は、バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてると思って
　いるらしい。

>>14　訂正
　　　　　　フセインが狂ってるからからだ
　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　フセインが狂ってるからだ

またイラク戦争マンセーの糞スレか。
そんなに戦争したけりゃ米軍と一緒に海外で戦って来いっつーの。

>>16
>またイラク戦争マンセーの糞スレか。

　>>1-3に対して、それだけか。話にならない。
　「糞スレか」に話しは続けられないぞ。

>>16
なんでも、戦争反対らしいが、自衛戦争も否定してるって、自分のどこ
かがおかしいと思わないのか？

イラク戦は、自衛戦争だ。>>1-3のとおり。

米軍に入隊するヨロシｗ

>米軍に入隊するヨロシｗ

　このスレは、米軍入隊の是非を論ずるスレではない。

>>9
＞私（フセイン）が皆さん（イラク国民）に憎悪するなかれと呼びかけるの
＞は、憎悪は人が公正であることを妨げ、憎悪は皆さんを盲目にして思考す
＞る道を閉ざし、バランスのとれた思考と正しい選択をさせなくするからである。

　滑稽だ。フセインは、自分は、バランスのとれた思考をし、正しい選択をし
　てると思っているらしい。バランスのとれた思考をし、正しい選択をして
　る人間がなんで死刑になるんだ？言ってること・やってることが、全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、２０世紀末に
　世界の経済権益の中東油田に対して武力侵攻をし、世界の経済秩序を自国だ
　けで 破壊しようとしたんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、世界からその
　報復を受け、袋叩きにされ、武力攻撃をされ、大量破壊兵器の査察をうけ、経済
　制裁を受けてるんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、その査察を
　十数年拒否し続け、武力侵攻をうけ、自らの政権を打倒されてるんだ？全く
　不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、逃げ回って、
　穴の中でつかまり、死刑になってるんだ？全く不明だ。

　バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、死刑にな
　るとき、意味不明な文章を書いてるんだ？終始一貫、言ってること、やって
　ることが意味不明なのは、なんでだ？

　その理由は、フセインが狂ってるからからだ。フセインが、思考し、行動の
　選択をすると、穴の中を逃げ回り、逮捕され、死刑にされる。滑稽だ。フセ
　インは、自分は、バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてると思って
　いるらしい。

末期状態だな。

人殺しを正当化しようと主張できる場所は２ちゃんだけだと思う。
戦争＝人殺し ということが分かっている人は多いと思う。

>>23
＞人殺しを正当化しようと主張できる場所は２ちゃんだけだと思う。
＞戦争＝人殺し ということが分かっている人は多いと思う。

　事実誤認だ。
　＜自衛戦争＝人殺し＞でもあるのだが、このイラク戦争などの自衛戦争の人殺
　しさえも否定するのか？そっちは、自衛行為さえも人殺しだとして否定をす
　るのなら、他者からの不当な虐殺行為などを受けても、無抵抗で、自己の生命・
　安全を奪われてしまう。

　このような自衛行為を認めない悲惨な事柄を、人類の多くは受け容れない。
　だから＜自衛戦争＝人殺し＞ではあるが、人類の多くは、この自衛戦争を
　認めている。

　だから、自衛戦争に関して、人殺しだからといって、否定はできない。正当
　な防衛行為として、自衛戦争は、人類の多くに認められている。

　だから、自衛戦争について「人殺しを正当化しようと主張できる場所は２ち
　ゃんだけだ」というのは、全くの事実誤認だ。

　イラク戦争が、自衛戦争であるその根拠は、>>1-3だ。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>21につづく
>>22
＞末期状態だな

　たとえば、>>21の以下のことで、そー考えることが、人間として、
　思想的に、なぜ、末期状態なんだ？

　＜バランスのとれた思考をし、正しい選択をしてる人間がなんで、
　２０世紀末に世界の経済権益の中東油田に対して武力侵攻をし、世界
　の経済秩序を自国だけで 破壊しようとしたんだ？全く不明だ。＞

ひょっとするとこれ関係ありますか？

344 ：名無しさん＠３周年：2008/05/01(木) 15:11:20 ID:1Ca/g7uu
最近までに明らかになった、アメリカの対日政策・工作

米大使が最高裁長官と密談＝外相に上告促す−「砂川事件」で無罪判決後・米公文書
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2008043000904
「砂川事件」当時の米大使が外相に最高裁へ跳躍上告進言
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080430-OYT1T00396.htm
「米軍違憲」破棄へ圧力 砂川事件、公文書で判明
http://www.47news.jp/CN/200804/CN2008042901000464.html
左派弱体化へ秘密資金 米ＣＩＡ、保革両勢力に
http://www.47news.jp/CN/200607/CN2006071901000837.html
ＧＨＱ資金で反共工作
http://www.47news.jp/CN/200608/CN2006081201003070.html
京大教授陣に反共工作
http://www.47news.jp/CN/200710/CN2007102101000161.html
ＣＩＡ、児玉氏を酷評 情報工作「役立たず」
http://www.47news.jp/CN/200702/CN2007022601000184.html

↑日本に対する工作をアメリカが公文書で認めちゃったのが意外。

>>27
> 当時の駐日米大使が最高裁長官と密談したり、
> 外相に最高裁への「跳躍上告」を促したりしたと記録した米公文書

政治ばかりか司法までアメリカの言いなりとは驚いた。

　○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。

　このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に２つ挙げ
　られた。それは以下だ。
１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
　た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
　がない戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
　イラク戦争は不当な戦いだ。

　しかし、以上２つは、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。
１について
　このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
　（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
　侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
　た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
　ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
　証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
　なんの根拠もない。
２について
　そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
　など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
　をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
　と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
　る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
　から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
　全く何の根拠にもならない。

　以上より「イラク戦争は不当な戦争だ」という上記のイラク戦争反対派の
　主張に根拠は全くない。イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、
　言えや。

暇そうでうらやましいや

>>30につづく
>>31
＞暇そうでうらやましいや

　暇じゃね〜つ〜の。忙しいなか、日本を含めた世界の安全保障政策を論じて
　るんだろ〜が。＜大量破壊兵器テロ＞が、世界に横行したら、それで世界は
　終わりだからな。テロリストによる＜大量破壊兵器テロ＞は、予防以外に防
　ぎようがない。

　だから、この＜大量破壊兵器テロ＞を防ぐ為に、大量破壊兵器の世界拡散を
　防ぐ為の大量破壊兵器の厳格管理は、必須だ。だから、イラク戦争のような、
　その大量破壊兵器の厳格管理を狙った戦争を否定したら、人類には、取り返
　しの付かない将来が待っている。その将来とは、何だと思う？







　それは、人類の滅亡だ。

>>32につづく

　イラク戦争のような、＜大量破壊兵器の厳格管理＞は、人類社会の崩壊を防
　ぐ為に、やむを得ず、なされなくてはならない。>>3のとおりだ。

　さらに、その＜大量破壊兵器の厳格管理＞とともに、人類社会を崩壊させ
　る＜大量破壊兵器テロ＞を防ぐ為に、人類は＜テロの撲滅＞をせねばならない。

　その＜テロ＞の最大の原因は、＜人類社会の貧富の大きな較差＞だ。特に、
　現在、テロ行為の主体になってるイスラム諸国の、日本を含めた、欧米先進
　諸国に対する、大きな経済格差が、その＜テロ＞の最大の原因だ。

　だから、日本を含めた欧米先進諸国は、自国のみの利益・国益の追及をす
　ることが、厳禁の世界情勢になった。日本を含めた欧米先進諸国は、イス
　ラム圏などこの貧困な諸国と共存し、共栄する＜共存共栄＞への方向に大
　きな舵取りをせねばならなくなった。このことを、人類を滅亡させる＜大量
　破壊兵器テロ＞の存在は、明示している。

　世界は、＜共存共栄＞をせねば、滅亡する。

>>33につづく

　イスラム諸国の経済発展の大きな妨げになってる一つが、原油産出に
　対する依存度が高いことだ。世界経済が、大きく原油に依存してる。
　そのことが産油国であるイスラム諸国の自力の経済発展に大きなブレ
　ーキをかけている。

　だから、世界は石油につぐ、次世代のエネルギーを早く開発すべき
　だ。それによって、イスラム社会は、自力で経済発展をせざるをえ
　なくなる。これにより、経済の大きな較差が、より緩和される。こ
　れも、共存共栄の一つの方策だ。

>>34につづく

　>>34の根拠のひとつは、わが国日本だ。
　わが国は、原油を含めた資源に乏しい。だから、自らの能力と努力で
　経済発展する以外に、食っていく道はなかったからだ。

フセインいたって人類滅亡するわけないんだが

マクレラン元報道官が、ブッシュ政権がどのようなプロパガンダを弄していたのか、
どこまで明らかにするのか、それが楽しみではあるな。

60数年前の戦争については誰が悪いだのと散々言ってるくせに
イラク戦争に関して全く他人事な奴等をなぶり殺しにしてやりたい

>>38
＞60数年前の戦争については誰が悪いだのと散々言ってるくせに
＞イラク戦争に関して全く他人事な奴等をなぶり殺しにしてやりたい

　意味が不明だ。
・「60数年前の戦争については誰が悪いだのと散々言ってる 」？
６０年前の戦争は、誰が悪いんだ？そんなネットウヨの共通評価なんかあ
　るのか？

・「イラク戦争に関して全く他人事」？
　イラク戦争は、人類の自衛戦争だと言ってるだろ。全くの他人ごととは、ど
　−いう意味だ？

　レスの意味が、不明だ。わかりやすく説明しろ。

>>32につづく
>>36
＞フセインいたって人類滅亡するわけないんだが

　短絡的だ。
　フセイン政権は、なぜ打倒されたか?
　フセインは、国際社会が義務づけた大量破壊景兵器の査察を十数年間拒否
　し続けた。国際社会の大量破壊兵器に対する厳格管理を、イラクは十数年間
　拒否続けた。

　これを放置すれば、同様に、国際社会の大量破壊兵器に対する厳格管理を
　簡単に拒否する国家が、出現しうる。これが、大量破壊兵器の世界拡散を
　促す。これが、大量破壊兵器テロの危険を高め、人類の滅亡へ拍車をかける。
　>>32>>3のとおりだ。

　だから、フセインの大量破壊兵器厳格管理に対する拒否は、ただ単に、フセ
　イン一人の問題にとどまらない。人類の滅亡につながる。だから、フセイン
　政権は、打倒された。

　だから、そっちの「フセインいたって人類滅亡するわけない 」などという考
　えは短絡的だ。

人類の自衛戦争なんかより日本の国益優先でいいんだよ

今イラクではどのくらい米兵死んでるのかなぁ

おつむのいかれてる人間をあざ笑うためにage進行にしようか

で、アメリカの軍事の方が世界にとって脅威なんですけど

軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
軍需経済に飼育された議員は全国民の敵である。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.htm
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済（＝軍需経済）は軍部の正面装備を削って、原価がたった２，３割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の冗談であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、
軍需産業群（＝人殺し強盗産業群）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕（むしば）んでいるのだ。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星５０２２億円、維持運営費年間１５０億円！
６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった３６０億円！
＝詐欺艦船イージスたった１隻でこの夕張市が３つも４つも丸ごと救えるのだ！）
（数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
（全国民の１年分病院薬剤費総額がたったの３兆６千億円＝２００６年）
一方、平成日本軍部がたった１２ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、
米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php

フセインが最後の最後まで拒否を続けたかどうかが問題だ。
拒否することを諦めたにもかかわらず攻撃したから、戦略戦争と言われる。

>>46
＞フセインが最後の最後まで拒否を続けたかどうかが問題だ。

　意味が不明だ。
　「フセインは、大量破壊兵器の完全査察を受け容れていた」ということを
　言っているのか？そーならば、それは事実誤認だ。フセインが、大量破壊
　兵器の完全査察を受け容れていたならば、国連で、米英のイラク侵攻の理由
　が、無くなってしまう。だからイラク戦争は、起きていない。だから、フセ
　インが、大量破壊兵器の完全査察を受け容れていたなどというのは、全くの
　事実誤認だ。

＞（フセインが査察を）拒否することを諦めたにもかかわらず

　全く間違っている。
　フセインが「査察拒否を諦めたにもかかわらず」なぜ査察拒否をし続けてい
　たんだ？それは、フセインが査察拒否を諦めていないからだ。
　言ってることが、全くの間違いだ。

＞戦略戦争と言われる。

　「戦略戦争」？ってなんだ？侵略戦争の間違いか？

フセイン侵攻の理由はないと言った国々と、十分な理由があると言った国々に分かれたわけだな。
誰もが侵攻に十分な理由があると認めたから侵攻が起こったわけではなく、
理由があると決め付けた国が勝手に侵攻したわけだ。
最終的に侵攻に正当な理由があるかどうかは、それぞれの国の主観によって異なるからこそ、
国連安保理における投票メカニズムに国際社会としての決定はゆだねられているのだろう。
しかしながら客観的な観点から、この戦争はフセイン政権転覆という目標のために、
ブッシュ政権があらゆるプロパガンダを駆使して、世界を戦争に誘導し、
それでも騙されなかった国際社会を無視し、一方的に始めた侵略戦争であったことは、疑問の余地はないだろう。

>>48
＞最終的に侵攻に正当な理由があるかどうかは、それぞれの国の主観によって
＞異なるからこそ、国連安保理における投票メカニズムに国際社会としての決定
＞はゆだねられているのだろう。

　だから、ごく一部を除いて（湾岸戦争）、そもそも世界が一致して支持す
　る戦争などない。なぜなら、世界各国の国益が違うからだ。だから、国際
　社会が、一致して支持しなかった戦争だからと言って不当な戦争などとい
　うのは、全く成り立たない。だから、それがイラク戦争が不当な理由には
　なり得ない。>>1のとおり。

＞一方的に始めた侵略戦争であったことは、疑問の余地はないだろう。
　
　だから、そっちの言う「イラク戦争は侵略戦争だ」という根拠が皆無だ。
　>>1のとおり。

>>49につづく
1 名前：ゴラ〜、イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>1-3だ

　○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。
　このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に２つ挙げ
　られた。それは以下だ。
１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
　た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
　がない戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
　イラク戦争は不当な戦いだ。

　しかし、以上２つは、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。
１について
　このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
　（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
　侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
　た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
　ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
　証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
　なんの根拠もない。
２について
　そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
　など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
　をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
　と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
　る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
　から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
　全く何の根拠にもならない。

　だから、以上よりイラク戦争が不当な戦争だという主張に根拠は全くない。
　イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、言えや

>>50は、>>48へ

発狂・自民党政府
「民意なんて関係ない！司法の違憲判決なんて関係ない！
　　　　　法律なんぞ糞喰らえ！
「幼児子供を惨殺して何が悪いんだ！？」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
アメリカの偽善と大量虐殺・破壊
●●テロ組織支援で内乱・戦争をけしかける
（イスラエル・アルカイダ、アフリカ・アジア・南米テロ組織）
●●イラク虐殺・破壊（国連決議無視、大量破壊兵器保有でっち上げ）
http://www.thefourreasons.org/victimsofwar.htm
http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_page1.htm
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
アメリカが使った劣化ウラン弾による極端な出生奇形
http://www.tgk.janis.or.jp/~blessing/REKKAURAN/lekkaulan.html

キ　チ　ガ　イ　自　民　党　政　府

「民意なんて関係ない！司法の違憲判決なんて関係ない！

　　　　　法律なんぞ糞喰らえ！

幼児子供を惨殺して何が悪いんだ！？」

>>52
＞国連決議無視

　だから、それは、イラク戦争が不当な理由には全くならない。>>49の
　とおり。

＞大量破壊兵器保有でっち上げ

　だから、それも、イラク戦争が不当な理由には全くならない。なぜなら
　イラク戦争の大義（最大の理由）は、 イラクの保有する大量破壊兵器
　排除では全くないからだ。>>1のとおり。

　イラク戦争の大義（最大の理由）は、イラクが国連等の定める大量破壊
　兵器完全査察を拒否し続けた為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察
　をしてイラクの大量破壊兵器についての重大な危険を完全になくす為だ。
　これは、国連の開戦経緯で証明されている。>>1のとおり。

　だから、「大量破壊兵器保有でっち上げ」が、イラク戦争が不当な理由
　にはならない。そもそも、そのイラクの大量破壊兵器保有の誤認情報が、
　故意的にもたらされたのか、不可抗力でもたらされたのか、これさえも
　断定できない。

　だから、そのイラク大量破壊兵器保有の誤認情報も、イラク戦争が不当
　な理由にはならない。

まるで世の中に正しい人殺しがあるかのような物言いだな。

>>55

言ってる意味が全く不明だ。
自衛戦争も人殺しだ。しかし、その自衛の人殺しは、正しくないから、
してはならないのか？どーなんだ？
言ってる意味が全く不明だ。

>>55

言ってる意味が全く不明だ。
自衛戦争も人殺しだ。しかし、その自衛の人殺しは、正しくないから、
してはならないのか？どーなんだ？
言ってる意味が全く不明だ。

だから、世の中に正しい人殺しがあるはずがないだろうが。

>>57につづく
>>58
＞だから、世の中に正しい人殺しがあるはずがないだろうが

意味が全く不明だ。
だから、自衛戦争、自衛行為、正当防衛は、正しくないのか？
意味が全く不明だ。

もういいよ。
勝手にやってろよお前。

>>60

人類は、自衛戦争を認めている。人類でない場合は、そっちのような
考えは、認められるかもしれない。そっちを全面否定は、していない。

誰にも理解されなくてむなしくないのかな？

イラク戦争の不当性は、平和的な手段によりイラクの脅威がないことを確認出来たにもかかわらず、
攻撃を始めてしまったことに尽きる。
石油利権を持っていた仏露がどれほどの脅威があるか確認せぬまま、制裁解除を働きかけていたのと
ちょうど対照的に、アメリカはどれほどの脅威があるのか確認せぬまま、ひたすらフセイン打倒を目指した。
実際の査察活動が始まり、その中でアメリカのフセイン妥当に向けたプロパガンダが次々と明らかにされ、
このままではフセイン政権転覆という目標を達成できないと恐れたアメリカが無理やり開戦した。
世界史に残る汚点であり、歴史の審判は厳しいだろう。

>>63
＞イラク戦争の不当性は、平和的な手段によりイラクに脅威がないことを確認
＞出来たにもかかわらず、攻撃を始めてしまったことに尽きる。

　全くの誤りだ。
　十数年間、国連等が、あらゆる圧力をかけたのに、査察団は平和的にイラク
　の大量破壊兵器の脅威の有無を確認できなかった。この先、イラクのその脅威
　の有無を確査察団が、できるなどという根拠は皆無だ。査察団が、そのできると
　いう根拠を一切を提示せず「できる」と言ったけだからだ。

　そんなことができるくらいなら、今までに、とっくにできていたはずだ。それに、
　十数年、査察団にそれが、できなかったのだから、査察団が、それができる根拠
　を示さねば、誰も、査察団にできると納得しない。

　だから、「平和的な手段によりイラクに脅威がないことを確認出来きた」など
　というのは、全くの誤りだ。

　だから、イラク戦争が不当だという根拠が、全くない。

>>64　訂正
>>63
＞イラク戦争の不当性は、平和的な手段によりイラクに脅威がないことを確認
＞出来たにもかかわらず、攻撃を始めてしまったことに尽きる。

　全くの誤りだ。
　十数年間、国連等が、あらゆる圧力をかけたのに、査察団は平和的にイラク
　の大量破壊兵器の脅威の有無を確認できなかった。この先、イラクのその脅威
　の有無を査察団が、確認できるなどという根拠は皆無だ。査察団が、そので
　きるという根拠を一切を提示せず「できる」と言ったけだからだ。

　そんなことができるくらいなら、今までに、とっくにできていたはずだ。そ
　れに、十数年、査察団にそれが、できなかったのだから、査察団が、それが
　できる根拠を示さねば、誰も、査察団にできると納得しない。

　だから、「平和的な手段によりイラクに脅威がないことを確認出来きた」など
　というのは、全くの誤りだ。 根拠がまるでない。

　だから、イラク戦争が不当だという根拠が、全くない。

このスレ見てると頭おかしくなりそうだ

なぜ今回は出来るのか、その根拠を示すためには、まずなぜフセインが今まで拒否してきたのに、
突然心変わりをしたのか、それを説明しなければならない。もちろんそんなことはフセイン本人
にしか分らないことで、査察団に説明など出来ようはずもない。
そしてさらに今後もフセインが最後まで査察を妨害しないと保証しなければならない。この先
フセインがどういう行動に出るのか、これまたフセイン本人でなければ分らない。したがって
査察団に出来ることは、査察が順調にいっていると示すこと、そしてこのままの状態が続いたら、
いつごろまでに査察が完了するかを示すことだけだ。
しかし査察が順調に行っているときに、なぜ順調にいっているのか、その理由が分らないことは、
査察を中断する理由になるだろうか?もちろんならない。背後にある思惑など関係ない、フセインが
どういうつもりでいようと、大事なのは目の前で査察が順調に進んでいるという事実であり、査察が
順調である限り、それを中断して開戦するのは不当だ。
フセインが最後まで査察を妨害しないという保証がないことは、査察を中断し、開戦する理由になるか?
もちろんならない。なぜなら、それはこれから犯罪を犯すかもしれないからと言って、無実の人間を
逮捕するようなものだからだ。査察が順調に行っている間は、査察を中断して開戦するのは不当だ。
アメリカはその不当なことをした。したがってこの戦争は不当な戦争だ。

わざわざ長文で当たり前のこと説明していただいて

>>60 名前：名無しさん＠３周年 ：2008/06/03(火) 13:45:35 ID:OScfsp1d
>>もういいよ。
>>勝手にやってろよお前。

って思うよなぁ、やっぱり。

>>67
＞査察団に出来ることは、査察が順調にいっていると示すこと、そしてこの
＞ままの状態が続いたら、いつごろまでに査察が完了するかを示すことだけだ。

　査察団は、上記のことさえ、全く示せない。

　完全査察をフセインが、拒否をし続けてるので、査察は一度たりとも順調に
　されたことがない。だから、そっちが「査察は順調にすすんでる」というのは、
　全くの事実誤認だ。だから、査察団が、査察が順調にいっていると示すことは
　不可能だ。かつて一度の査察が順調にされたことがないからだ。

　さらに、完全査察を、将来受け容れられる根拠など皆無だ。>>64のとおり。だから
　だから、将来その完全査察が順調に示せる根拠も全くない。だから、査察団が
　「いつごろまでに査察が完了するかを示すこと」など、完全に不可能だ。

　フセインがいつ完全査察をうけいれるか、それはフセイン自身にしかわか
　らないからだ。予測不能だからだ。

　だから、査察が順調に進んでないんだから、査察団が査察を順調に進んで
　ることを示すことなど全く不可能だ。さらに、査察団が、いつまでに査察
　が完了するかを示すなど、完全に不可能だ。その予測が不能だからだ。

　査察団は、上記のことさえ、全く示せない。

>>67
＞大事なのは目の前で査察が順調に進んでいるという事実

　全くの事実誤認だ。査察が順調に進んでいれば、イラク戦争はおきて
いない。査察が順調に進んでいないから、イラク戦争がおきた。それ
は、国連の開戦の経緯で証明されている。

　だから、査察が順調に進んでいたというのは、全くの事実誤認だ。

　だから、「査察が順調にされていたから、それを中断してなされたイラク
　戦争は不当だ」というそっちの主張は、全くの誤りだ。全くの事実誤認を
　してるからだ。

所詮アメリカがフセインを利用しただけのこと

>>67
＞大事なのは目の前で査察が順調に進んでいるという事実

　全くの事実誤認だ。査察が順調に進んでいれば、イラク戦争はおきていない。
　査察が順調に進んでいないから、イラク戦争がおきた。それは、国連の開戦の
　経緯で証明されている。

　だから、査察が順調に進んでいたというのは、全くの事実誤認だ。
　だから、「査察が順調にされていたから、それを中断してなされたイラク
　戦争は不当だ」というそっちの主張は、全くの誤りだ。全くの事実誤認を
　してるからだ。

　失礼、ダブった。

フセインよりアメリカの方が危険なわけだが

世界で一番大量破壊兵器持ってる国が何の権利があって
フセイン非難してたんだか

フセインが核持ったって困るのはアメリカとイスラエルぐらいだろ

>>76
禿同。
大量破壊兵器を最も数多く保有し、実際に使いもしたアメリカには、他国を非難する資格などない。

米一極支配の確立目指す ９２年のネオコン文書公表
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008030101000455.html

案外ふつうに帝国主義だったアメリカ。
一般人に気付かれないようにやっていたところが巧妙だ。
今は情報ダダ漏れだけど。

>>76
＞（アメリカは、大量破壊兵器査察拒否に対して）何の権利があってフセイン
＞非難してたんだか

　言ってることが、不明だ。
　フセイン非難してたのは、アメリカだけではない。核を保有する国連安全保障
　理事会のイギリス、フランス、中国、ロシアを含む国際社会が、大量破壊兵器
　査察拒否をするフセインを、批判していた。
　言ってることが、不明だ。

>>79につづく
>>76
　それとも、そっちの言いたいことは「アメリカを含む国際社会は、
　なんの権利があって、フセインへの大量破壊兵器査察などして、
　その武装解除させようとしてるのか？」ということか？

　そーならば、フセインへの大量破壊兵器武装解除の最大の理由は、
　人類の自衛の為だ。>>2のとおりだ。

>>75
＞フセインよりアメリカの方が危険なわけだが

　意味が不明だ。
　フセインは、２０世紀末に世界経済の心臓部中東油田に武力侵攻を
　行った。これにより、世界の経済秩序へ真っ向からの破壊を行った。
　これにより、フセインを頂点とした、あらたな経済秩序をつくろうと
　国際社会に真っ向から挑戦を挑んだ。それで、フセインと国際社会
　との間で、湾岸戦争がなされた。>>2のとおり。

　ところで、アメリカはフセインより危険だとのことだが、アメリカが
　いつ、世界の経済秩序を破壊したんだ？アメリカは、その経済秩序の
　頂点にいるんだが？アメリカが、いつ国際社会に挑戦し、国際社会と
　戦争をした？意味が不明だ。

　そっちが言う「アメリカが、フセインより危険だ」という、その最大
　の理由ってなんだ？わかりやすく説明しろや。

アメリカは経済秩序を破壊したと言うよりも
自分たちに都合のいいようにやりくりしてるだけの話だ

おかげで植民地の日本はアメリカの言いなりになってる

明らかに日本にとってフセインよりもアメリカの方が有害だ

査察再開を決めたのはアメリカを筆頭とする安保理事国で、別に査察団が勝手に査察を再開した
わけじゃないので、査察を継続するために、安保理を説得するなど、査察団の仕事じゃないわけだが。
査察団の仕事は査察の進捗状況を粛々と安保理に報告することで、判断を下すのは安保理の仕事だな。
それはさておき、査察団は行きたいところに行き、見たいものを見、調べたいことを調べていた。
これを順調と言わずして何と言うのか?アメリカはフセインが査察団を騙しているとうるさく言って
いたが、そんな証拠をひとつでも挙げたか?大量破壊兵器があるのは間違いないのに、どこからも出て
こないのだから、フセインが査察を欺いているに違いないと、今から見れば失笑ものの事を喚いていただけだ。
そしてアメリカがここに大量破壊兵器があるに違いないと言うところに査察団が行っても、中はもぬけの殻で。
そのようなことが何度も続くうちに、アメリカの言っていることの怪しさがはっきりしてきた。最後の頃は
とてもアメリカのいうことを鵜呑みにして開戦など、とんでもないという雰囲気だった。
順調に行っていた査察を一方的に中断し始められた戦争は、不当な戦争といわざるを得ない。

世界の全てとはいわずとも国連の承認くらいは得てから開戦すべきじゃないのか？

>>70-73につづく
>>83
＞査察団は行きたいところに行き、見たいものを見、調べたいことを調べていた。
＞これを順調と言わずして何と言うのか?

　査察ではない。それは、一般の旅行だ。
　フセインは、大量破壊兵器に関わった科学者の尋問を最後まで、極一部の
　科学者を除き、拒否をしていた。だから、イラクに対して行われた査察は、
　不完全極まりないものだった。

　そっちが言う「行きたい場所で、見たいものを見、調べたいものを調べる」
　これは、犯罪の事件捜査にたとえると「現場検証」にあたる。しかし、それ
　は、犯罪捜査の極一部で、まず関係者の尋問が行われ、事件の全容解明がさ
　れる。そして犯行の自供がとれたら、その犯行現場の「現場検証」等、犯行
　の裏づけが、行われる。それで初めて犯罪の立証ができる。

　ところが、イラクへの査察では、この最も重要な関係者である科学者への尋
　問がほとんど拒否されたままだった。だから、事件の全容解明が全くできず、
　捜査の第一歩目から、完全に査察が、頓挫していた。

　あとは、しょうがないから、査察団が、好きな場所に行き、好きなものを見
　て、好きなものを調べるという、一般の旅行と変わらないことをやっていた。
　査察団は、査察としては、ほとんど無意味な事をやっていた。

　だから、ほとんど無意味な査察を続づけても、ほとんど無意味だから、イラク
　戦争がなされた。

　だから、「イラクへの査察は、順調だった」などというそっちの意見は、
　全くの事実誤認だ。イラクへの査察は、ほとんど無意味なものだった。これ
　が事実だ。

>>85につづく
>>83
＞査察団は行きたいところに行き、見たいものを見、調べたいことを調べていた。
＞これを順調と言わずして何と言うのか?

　だから、査察団は、順調に旅を楽しんでたんだよ。
　つーか、査察団ではなく、旅団なんだよ。
　旅団が、順調に旅を楽しんでた。査察団は、仕事をさぼってた。
　わかったか？

>>85につづく
>>83
＞順調に行っていた査察を一方的に中断し始められた戦争は、不当な
＞戦争といわざるを得ない。

　根拠が全くない。「順調に行っていた査察」というのが、全くの
　事実誤認だからだ。>>85のとおり。
　

政府の役人立会いの下で科学者が証言しても、本当のことを言っているかどうかわからない。
しかし幸いなことに査察団はイラク国内を順調に旅を楽しむことが出来たので、
科学者の証言が正しいのか否か、きちんと検証できたということだろう。
当時科学者に対する単独聴取や、国外に連れ出しての聴取が出来ないことを、
査察団があまり問題にしなかったことを不思議に思ったものだったが、
今にして思えば、例え政府の監視下における証言でも、科学者が何も隠し立てせず、
正直に証言していることが確認できたから、査察団にとってはそれで十分だったのだろう。
もちろん今から見れば、科学者には何も隠すことなどなかったのだから、
フセインを恐れて情報を隠すことはなかったはずだと分る。
しかし当時でも査察団にとっては政府監視下の証言でも十分であり、査察は順調に進んでいたわけだ。

>>88

もう真面目に返答する必要は無いと思うよ。
スレ主は単にアメリカのネオコンと同じ思想の持ち主ってだけの話だから、
幾ら理論をもって説明しても理解できないんだからね。

米国すらも認めたイラクの大量破壊兵器保有のデッチあげを、
いまだに認めない位なんだからさ。

証拠の指紋を突きつけられても犯罪を認めない犯罪者と同じ。

>>88
＞当時科学者に対する単独聴取や、国外に連れ出しての聴取が出来ないことを、
＞査察団があまり問題にしなかったことを不思議に思ったものだったが、

　事実誤認だ。査察団を出していたIAEA（国際原子力機関）は、イラクの海外
　へ移住した元大量破壊兵器関係者である科学者の身の安全を、当該国に要請
　してる。それほど、フセインの大量破壊兵器に関わる科学者への脅威を査察
　団は警戒していた。

　さらに、それら科学者への尋問拒否、立会人の介在、テープレコーダーの使
　用等、関係科学者の尋問が、無条件でなされていない、尋問への妨害が、査察
　報告に明記されている。

　だから、科学者への尋問が極めて重要（>>85）だからこそ、その尋問妨害の
　査察報告が、重大な問題として取り上げられた。だから、科学者の身の安全
　を守る要請などがなされた。だから、そっちの「（尋問妨害は）あまり問題
　にされていない」などは、全くの事実誤認だ。

>>88
＞政府の役人立会いの下で科学者が証言しても、本当のことを言っているかど
＞うかわからない。しかし幸いなことに査察団はイラク国内を順調に旅を楽し
＞むことが出来たので、科学者の証言が正しいのか否か、きちんと検証でき
＞たということだろう。

　その査察は無意味だ。

　必要なのは、無条件の科学者への尋問だ。それで、大量破壊兵器に関しての　
　全容解明ができる。大量破壊兵器およびその製造計画の有無に関わらずだ。
　それらが、あったらあった場合の全容解明、それらがなかったらなかった場
　合の全容解明ができる。

　ところが、イラク政府の立会人がいたり、尋問の録音などがイラク政府などに
　よってされれば、科学者に圧力がかかり、全容解明は不可能だ。

　その圧力のかかった状態での尋問内容は、信憑性が皆無だ。その信憑性が
　皆無の情報を元に査察をしても、その査察には全く意味がない。その尋問
　の情報源に信憑性がないからだ。

　だから、その査察は無意味だ。
　だから、査察が順調に進んでいたなどというのは、全くの事実誤認だ。
　査察は、無意味だった。これが事実だ。

>>91　訂正
>>88
＞政府の役人立会いの下で科学者が証言しても、本当のことを言っているかど
＞うかわからない。しかし幸いなことに査察団はイラク国内を順調に旅を楽し
＞むことが出来たので、科学者の証言が正しいのか否か、きちんと検証でき
＞たということだろう。

　その査察はほとんど意味がない。

　必要なのは、無条件の科学者への尋問だ。それで、大量破壊兵器に関しての　
　全容解明ができる。「大量破壊兵器およびその製造計画」の有無に関わらずだ。
　それらが、有ったら有った場合の全容解明、それらが無かったら無かった場
　合の全容解明ができる。

　ところが、イラク政府の立会人がいたり、尋問の録音などがイラク政府などに
　よってされれば、科学者に圧力がかかり、それら有無の全容解明は不可能だ。

　それらの全容解明が不可能な状況下で、個々の証言内容を査察で検証し、その
　正誤を明らかにしても、それらの全容解明ができていない状況になんら変わり
　はない。だから、その査察は 、大量破壊兵器の全容解明にほとんど意味がない。
　
　だから、その査察はほとんど意味がない。
　だから、査察が順調に進んでいたなどというのは、全くの事実誤認だ。
　査察は、ほとんど意味がなかった。これが事実だ。

>>89
＞米国すらも認めたイラクの大量破壊兵器保有のデッチあげを、
＞いまだに認めない位なんだからさ。

　事実誤認だ。
　米国がそれを認めていないなどと、おれはけして言っていない。
　全くの事実誤認だ。

>>93につづく

　アメリカは「開戦前、イラクは大量破壊兵器を保有していた」とい
　う情報は、誤った情報だったと認めた。

　だから、なんだ？だから、「フセインの保有する大量破壊兵器排除を
　狙ったイラク戦争に大義はない」と言いたいのか？

　そーなら、それは、イラク戦争の大義に関して、全くの事実誤認だ。
　>>1のとおり。だから、その主張は、全くの誤りだ。

>>94は>>89へ

立会人なしで科学者に「何か我々の知らない兵器やプログラムについて知っているか｣と聞き、
それで科学者が無いと言えば、全容が解明出来てめでたしめでたしか。
単独聴取なら、科学者が本当のことを言うという保証はどこにもない。
科学者はフセイン政権下で優遇されてきた人種だろう。
彼等がフセイン政権の崩壊を願い、自ら進んで情報を出すと仮定するのは間違い。
だからそのような質問はナンセンス。単独聴取をすれば全容解明できるというのも間違い。
査察団が自ら知っていることに関して科学者に質問をし、その答えの真偽を検証する。
それらの質問に全て納得いく答えが得られたときに査察が完了する。
我々の知らないことを知らないかなどと、能天気な質問などするわけないな。

>>96
＞単独聴取なら、科学者が本当のことを言うという保証はどこにもない・・・
＞単独聴取をすれば全容解明できるというのも間違い。

　ナンセンスだ。
　「単独聴取なら、科学者が本当のことを言うという保証はどこにもない」など
　そんなことは、いうまでもなく極当たり前のことだ。事件捜査で、容疑者が
　尋問で全て事実を言うわけがね〜だろ。　　

　だから、ほんとうのことを、科学者が言わなければ、とことん追及される。
　たとえば、複数の科学者に、一つの事柄についての質問をしたら、それらの
　証言が事実なら、整合性の有るそれら複数証言になる。

　しかし、それら科学者らが嘘を付いてるなら、それら証言には、全く整合性
　がない。つじつまが合わないバラバラの証言になる。だから、証言どおしの
　矛盾を徹底追求をし、事実の証言を引き出していく。そのようなやり取りなど
　がされ、必要があれば、査察をし、事実が引き出され、ことの全容解明がされ
　ていく。

　「単独聴取なら、科学者が本当のことを言うという保証はどこにもない」など
　そんなことは、いうまでもなく極当たり前のことだ。事件捜査で、容疑者が
　尋問で全て事実を言うわけがね〜だろ。　

　ところが、ほとんどの科学者の尋問自体が拒否をされ、ごく一部の尋問を
　しても、立会人などがいるなどの条件付の尋問では、その全容解明は、全く
　できない。だから、その極一部の条件付の尋問によって得られた情報によっ
　て査察などをしても、全容解明は、全くできない。尋問妨害で、もともと
　全容解明に対して、妨害がずっとされているからだ。

　だから、その査察によって全容解明など全くできなかった。ほとんど意味の
　無い査察だった。だから、「その査察を中断して侵攻したイラク戦争は不当だ」
　などという主張は、全くナンセンスだ。

>>97につづく
>>96
＞我々の知らないことを知らないかなどと、能天気な質問などするわけ
＞ないな

　どこのか惑星で、そんな質問がされてるのか？

>>70-73につづく
>>83
＞査察団は行きたいところに行き、見たいものを見、調べたいことを調べていた。
＞これを順調と言わずして何と言うのか?

　それは査察ではない。一般の旅行だ。
　フセインは、大量破壊兵器に関わった科学者の尋問を最後まで、極一部の
　科学者を除き、拒否をしていた。だから、イラクに対して行われた査察は、
　不完全極まりないものだった。

　そっちが言う「行きたい場所で、見たいものを見、調べたいものを調べる」
　これは、犯罪の事件捜査にたとえると「現場検証」にあたる。しかし、それ
　は、犯罪捜査の極一部で、まず関係者の尋問が行われ、事件の全容解明がさ
　れる。そして犯行の自供がとれたら、その犯行現場の「現場検証」等、犯行
　の裏づけが、行われる。それで初めて犯罪の立証ができる。

　ところが、イラクへの査察では、この最も重要な関係者である科学者への尋
　問がほとんど拒否されたままだった。だから、事件の全容解明が全くできず、
　捜査の第一歩目から、完全に査察が、頓挫していた。

　あとは、しょうがないから、査察団が、好きな場所に行き、好きなものを見
　て、好きなものを調べるという、一般の旅行と変わらないことをやっていた。
　査察団は、査察としては、ほとんど無意味な事をやっていた。

　だから「その査察を中断して侵攻したイラク戦争は不当だ」などという主張
　は、全くのナンセンスだ。

>>99につづく

　>>99のように、実際査察団は、大量破壊兵器に関わる全容解明とは
　ほぼ、無関係の仕事をしていた。つーか、仕事と言うより、旅行の
　ようなことをしていたと言ったほうが、事実に近い。

　しかし、対外的には、レジャーをして遊んでいたでは、済まないので、
　一応仕事をやってるポーズは、とらざるを得なかった。それに査察を
　打ち切られたら、自分ら査察団へのマイナス評価が確定してしまう。

　だから、それは絶対避けたかった。だから、苦し紛れに、査察団は、
　査察を継続すれば、「その査察の結果は、数年ではなく、数週間で
　はなく、数ヶ月で出る」などと、人を煙に巻いた言い逃れをしようと
　していた。

　だから、>>99のように実際、査察団は、大量破壊兵器に関わる全容
　解明とは、ほぼ無関係の仕事をしていた。つーか、仕事と言うより、
　レジャーのようなことをしていたと言ったほうが、事実に近い。

　だから「その査察を中断して侵攻したイラク戦争は不当だ」などという主張
　は、全くのナンセンスだ。

査察団は数十人の科学者を聴取したが、立会人や録音なしに応じる者が少ないと文句を言いつつも、
それでも聴取は役に立っていると安保理に報告している。
科学者同士の証言の突合せというよりも、査察現場の実際の状況との突合せだろ。
立会人がいようがいまいが、矛盾点は追及するだろうし、それでまともな答えが返ってこなければ
聴取が役に立っているなどとは言わない。例え監視つきでも科学者からは有用な情報が得られていたということだ。
今から見れば、科学者にとって監視つきだろうがなしだろうが、大量破壊兵器に関して、
つくべき嘘などなかったのだから、有用な証言が得られて当然だが。
査察は査察団が調査すべきリストを持ち、その項目一つ一つを検証することで進む。
科学者の証言はその検証の助けになる情報のひとつに過ぎない。
証言は重要であっても、それがなければ全く査察にならないというものでもない。
実際証言などなくとも、査察はどんどん進んでいた。
アメリカがここが怪しいと指摘したところを探すのは、科学者とは関係がない。
そして科学者からも有用な証言が得られていた。
このように順調に進んでいた査察を中断したのだから、不当な戦争と言わざるを得ない。

>>101
＞立会人がいようがいまいが、矛盾点は追及する

　しかし、立会人の有無によってその結果には、大きな違いがある。
　立会人などがいて、その尋問への強力な妨害行為がある場合、ことの全容
　解明に決定的な障害となる。立会人などにより、非尋問者に強い圧力がかか
　るからだ。

　立会人がいれば、その圧力が科学者にかかり、黙秘も含めまともな答えが返っ
　てこない。しかし、立会人がいなければ、その圧力がなく、追及によって、
　事実が引き出される可能性が、高い。

　だから、立会人などの妨害行為は、ことの全容解明に決定的な障害となる。
　だから、「立会人がいようがいまいが、矛盾点は追及する」のはいいが、その
　結果には、決定的な違いがある。

　立会人などがいたのでは、ことの全容解明はできない。

>>101
＞それで（尋問で）まともな答えが返ってこなければ(査察団は)聴取が
＞役に立っているなどとは言わない。

　だから、まともな答えは、立会人などがいれば、返って来る筈がないだろ〜が。
　まともな答えを言わせないために立会人がいるんだろ〜が。常識で考えろ。

>>101
＞それでまともな答えが返ってこなければ（査察団は）聴取が役に立っているな
＞どとは言わない。

　だから、査察団が、聴取は役に立っていると言ったワケは、尋問に意味
　がないと言ったら、自分らの仕事がなくなり、自分らの存在価値が否定
　されるからだ。>>100のとおり。

　だから、立会人などのいる尋問などでは、ことの全容解明は、できない。
　だから、旅行のようにやってる、その査察自体、ほとんど意味がない。

　だから「その査察を中断して侵攻したイラク戦争は不当だ」などという主張
　は、全くのナンセンスだ。

>>101
＞査察団は数十人の科学者を聴取したが、立会人や録音なしに応じる者
＞が少ないと文句を言いつつも、それでも聴取は役に立っていると安保
＞理に報告している。

　当たり前だ。「尋問が役に立っていない」などと報告したら、自分ら
　の仕事がなくなり、自分らの存在価値が否定されるからだ。>>100の
　とおり。

　それに、そっちは、査察団が「尋問は役に立っている」と言ったら、
　なんで、無条件にそー信じてるんだ？尋問が役に立ってるそのわけが、
　「査察団がそー言ってるから」なんて子供並みの幼稚さだろ〜が。そ
　っちは、査察団信者か？

　だから、>>104のとおり、査察はほとんど意味がない。
　だから「その査察を中断して侵攻したイラク戦争は不当だ」などと
　いう主張は、全くのナンセンスだ。

>>101
＞査察団は数十人の科学者を聴取したが、立会人や録音なしに応じる者
＞が少ないと文句を言いつつも、それでも聴取は役に立っていると安保
＞理に報告している。

　尋問は、事柄の全容解明のための大きな手段だ。>>97のとおり。査察団
　が、「立会人などがいるその尋問が、イラクの大量破壊兵器に関する事柄
　の全容解明に大いに役に立ってる」と言うなら、どー大いに役立ってるの
　か、説明しろや。ゴラ〜。

　「大いに役立ってるのではない。０．００１％くらい役立ってるのだ。
　それも役立ってるのには、変わりはない」とか絶対に言うなよ。ほんとに
　そっちや査察団は、言うことからしてセコイ。

　どう、立会人などがいる尋問が、イラクの大量破壊兵器の全容解明に、
　＜大いに役立ってるんだ？＞ゴラ〜、説明しろや。

>>101
＞証言は重要であっても、それがなければ全く査察にならないというも
＞のでもない。実際証言などなくとも、（旅行の）査察はどんどん進ん
＞でいた。アメリカがここが怪しいと指摘したところを探すのは、科学
＞者とは関係がない。そして（立会人の監視下の）科学者からも有用な
＞証言が得られていた。

　査察は、イラクの大量破壊兵器の＜全容解明＞がされなくては、ダメ
　なんだぞ。＜その脅威を完全排除す為に＞だ。
　どーして、こんな査察で、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、でき
　るんだ？ゴラ〜、説明しろや。

・勝手に旅行をして、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、できるんのか？

・アメリカが怪しいと指摘したとこを探して、イラクの大量破壊兵器の
　全容解明が、できるんのか？

・立会人の監視下の科学者から得た、圧力をかけられまくった情報に
　よって、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、できるんのか？

　査察は、イラクの大量破壊兵器の＜全容解明＞がされなくては、ダメ
　なんだぞ。＜その脅威を完全排除す為に＞だ。
　どーして、こんな査察で、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、でき
　るんだ？ゴラ〜、説明しろや。

大量破壊兵器は廃棄したと主張する政府に睨まれたくなければ、
科学者はそれを証明する役に立つ証言を積極的にしなければならない。
しかしそれには、ただ本当のことを言えばいいだけだ。

査察団はさしたる妨害もなく査察を行い。
科学者のもたらした情報も役に立っていた。
それが全容解明を保障するかと言えば、もちろんそれは分らない。
最終的に、イラクの脅威がないことが確認されたという結論になるか、
それとも残念ながら全容解明には至らなかったという結論になるか、
どちらの可能性もあっただろう。
しかしひとつ言えることは、査察は順調に行っていたということだ。

>>107につづく
>>108
＞最終的に、イラクの脅威がないことが確認されたという結論になるか、
＞それとも残念ながら全容解明には至らなかったという結論になるか、
＞どちらの可能性もあっただろう。

　ゴラ〜。どちらの可能性もあっただろう？
　ということは、イラクの大量破壊兵器の全容解明の可能性もあっただと？
　ゴラ〜。逃げてんじゃね〜よ。その説明をしろや。

　>>107のとおり、
・勝手に好きな場所を査察して、旅行をして、イラクの大量破壊兵器の全容
　解明ができるのか？

・アメリカが怪しいと指摘したとこを探して、イラクの大量破壊兵器の全容
　解明が、できるのか？

・立会人の監視下の科学者から得た、圧力をかけられまくった情報によって、
　イラクの大量破壊兵器の全容解明が、できるのか？

　ゴラ〜。逃げてんじゃね〜よ。説明しろや。

　査察は、イラクの大量破壊兵器の＜全容解明＞がされなくては、ダメなん
　だぞ。＜その脅威を完全排除す為に＞だ。 ＜その脅威を完全排除す為＞に
　査察がされてんだぞ。

　どーして、こんな不完全極まりない査察で、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、
　できるんだ？ゴラ〜、説明しろや。

もうクソスレ上げるなって、誰も読んでないんだから。

査察団は別にフセインのシンパではないわけだな。
自ら、疑惑が解明できるから査察を再開しよう、と申し出たわけでもない。
徹底査察が必要だと言ったのは、アメリカだ。
査察団はフセイン政権に対し懐疑的だった。フセインの持つ大量破壊兵器を見逃し、
その後その大量破壊兵器がアルカイダに渡り、ニューヨークで使われたとしたら、
いったいどれほどの責任追及がされるか分ったものではない。
イラクの大量破壊兵器を見逃すようなことがあれば、それは身の破滅につながる。
しかしそれほどの懐疑心を持った査察団でも、実際査察を実行して、イラクの協力姿勢を
評価せざるを得なかった。
もしイラクが査察を妨害し、そう安保理に報告できたなら、彼等は肩の荷を降ろせただろう。
フセインが査察を妨害するなら、もはや我々出来ることはない、攻撃されるのは自業自得だということだ。
しかしながらフセインは査察に応じた。査察団の肩にかかる重圧は並大抵のものではなかったはずだ。
全容解明の責務が自らの肩にかかってきたからだ。しかし同時に、今度こそ全容解明に至れると、
希望を持ったことも確かだろう。
しかしその希望も、アメリカがあっさりと打ち砕いてしまった。
査察を無理やり中断し、一方的な武力行使に踏み切ったのは歴史に残る蛮行だった。

>>111
＞フセインが査察を妨害するなら、もはや我々（査察団の）出来ることはない、
＞（イラクが）攻撃されるのは自業自得だということだ

　ゴラ〜。何を言ってるんだ？
　「フセインが査察を妨害するなら」？フセインは、終始一貫、査察を妨害し
　てたろ〜が。尋問を拒否してたり、立会人などをつけて、尋問の査察を妨害
　してたろ〜が。
　ゴラ〜。何を言ってるんだ？

　だから、「もはや我々（査察団の）出来ることはない、（イラクが）攻撃
　されるのは自業自得だということだ」と言って、査察団は、武力行使に賛成
　したのか？
　ゴラ〜。ウソを言ってんじゃね〜ぞ。
　査察団は、査察の妨害をされていながら、査察の継続を主張したろ〜が。
　ゴラ〜。ウソを言ってんじゃね〜ぞ。

>>111
　ゴラ〜。以下の>>109への答えはど〜した？また、逃げたのか？

109 ：ゴラ〜、イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>1-3だ：2008/06/08(日) 11:08:31 ID:+dXdZdXY
>>107につづく
>>108
＞最終的に、イラクの脅威がないことが確認されたという結論になるか、
＞それとも残念ながら全容解明には至らなかったという結論になるか、
＞どちらの可能性もあっただろう。

　ゴラ〜。どちらの可能性もあっただろう？
　ということは、イラクの大量破壊兵器の全容解明の可能性もあっただと？
　ゴラ〜。逃げてんじゃね〜よ。その説明をしろや。

　>>107のとおり、
・勝手に好きな場所を査察して、旅行をして、イラクの大量破壊兵器の全容
　解明ができるのか？

・アメリカが怪しいと指摘したとこを探して、イラクの大量破壊兵器の全容
　解明が、できるのか？

・立会人の監視下の科学者から得た、圧力をかけられまくった情報によって、
　イラクの大量破壊兵器の全容解明が、できるのか？

　ゴラ〜。逃げてんじゃね〜よ。説明しろや。

　査察は、イラクの大量破壊兵器の＜全容解明＞がされなくては、ダメなん
　だぞ。＜その脅威を完全排除す為に＞だ。 ＜その脅威を完全排除す為＞に
　査察がされてんだぞ。

　どーして、こんな不完全極まりない査察で、イラクの大量破壊兵器の全容解明が、
　できるんだ？ゴラ〜、説明しろや。

>110
＞もうクソスレ上げるなって、誰も読んでないんだから。

　＜イラク戦争は、>>1-3のとおり、自衛戦争だ。＞
　これに、一切反論できないからって、そーやけになるな。

>>113につづく
>>111
　そっちが、>>109に答えられない、逃げ続けてるということは、＜イラク
　への査察は、大量破壊兵器への全容解明が全くできない、不完全極まり
　ない査察だった＞ということだ。

　＜国連等の定めたその査察は、常に妨害され、一度たりとも完全に実施さ
　れたことはなかった＞ということだ。

　＜口が曲がっても、査察が順調に進んでいたなどとは、けして言えない＞
　ということだ。

　＜査察が順調に進むというのは、完全査察が、粛々と執り行われること
　いうのだ＞

　だから、＜その不完全極まりない査察を一方的に中断したから、イラク
　戦争は不当だ＞などという主張自体、意味が不明だ。だから、その主張
　は、全く成り立たない。

　○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。

　このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に３つ挙げ
　られた。それは以下だ。

１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
　た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
　がない、不当な戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
　イラク戦争は不当な戦いだ。
３．国連およびIAEAのイラクへの大量破壊兵器査察を、米英等が一方的に中断
　して、イラク侵攻がなされたから。だから、イラク戦争は、不当な戦いだ。

>>116につづく

　しかし、以上３つは、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。
１について
　このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
　（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
　侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
　た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
　ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
　証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
　なんの根拠もない。
２について
　そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
　など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
　をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
　と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
　る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
　から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
　全く何の根拠にもならない。
３について
　国連などのイラクへの完全な大量破壊兵器査察は、イラクに十数年間、拒否
　されたままだった。イラク戦争開戦前でさえ、大量破壊兵器関係者の聴取・
　尋問は、ほとんど拒否されたままで、査察によるイラクの大量破壊兵器につ
　いての全容溶解には、程遠い状況が、依然続いたままだった。このように、
　十数年、イラクは、終始一貫、国連等のイラクへのその査察に対して、極め
　て重大な妨害をし続けていた。だから、この全容解明のできない、ほとんど
　意味の無い、不完全な査察を一方的に中断したからと言って、イラク侵攻が
　不当だなどとは、全く言えない。

　以上より、イラク戦争が不当な戦争だという主張に根拠は全くない。イラク
　戦争反対派。何か言いたいことがあたら、言えや。

>>111

　ゴラ〜。査察信者。言いたいことがあったら、言えや。

要するにアメリカがあるはずだと言った大量破壊兵器を、イラク側がすぐに差し出さなかったから、
イラクが協力しなかったといまだに言っているわけだな。
残念ながらアメリカが指摘した場所を含め、査察団が行きたいところへいき、見たいものを見、
調べたいものを妨害しなければ、それはイラクが協力姿勢を示していると言う。
科学者の聴取は、最初はギクシャクしたが、時間がたつに連れ、査察団の要求する条件での聴取に
応じる科学者が増えたと査察団は報告している。
また多くは監視つきの聴取だったが、監視がいれば査察に必要な情報が出なくなるわけではないことは
先に説明した通り。むしろ逆に情報が出やすくなると考えるべきだろう。
科学者の重要な情報も得たうえで、行きたいところへいき、見たいものを見、調べたいことを調べ、
その全てにおいて大量破壊兵器、およびそのプログラムが存在しないことを確認できた時、
それは全容が解明されたと言うしかない。
当時のイラク側の協力姿勢を見れば、そこまで至った可能性は高い。
その順調な査察を中断して踏み切った攻撃は、不当だと言わざるを得ない。

>>119
＞（イラク政府の厳重な監視のもとで）科学者の（自己の安全を守る為に）
＞重要な、（イラク政府に統制された）情報も得たうえで、行きたいところへ
＞いき、見たいものを見、調べたいことを調べ、その全てにおいて大量破壊
＞兵器、およびそのプログラムが存在しないことを確認できた時、それは全容
＞が解明されたと言うしかない。

　ゴラ〜。査察信者。いつまでも意味不明なこと、言ってんいじゃね〜よ。
　
1.厳重に情報管理された科学者の情報で、なんでイラクの大量破壊兵器の
　全容解明ができるんだ？ゴラ〜。説明しろや。いつまでもこの質問から
　逃げ続けてんじゃね〜よ。

2.そのイラク政府によって厳重に情報管理された科学者の情報をもとに、好き
　勝手な場所に行って好き勝手に調べて、大量破壊兵器および製造計画が出て
　こないなんて当たり前だろ〜が。そんな査察は、茶番劇だろ〜が。これで、
　なんでイラクの大量破壊兵器の全容解明ができるんだ？ゴラ〜。説明しろや。
　いつまでもこの質問から逃げ続けてんじゃね〜よ。

3.それと>>109の残りの質問、アメリカが怪しいと指摘したとこを探して、イ
　ラクの大量破壊兵器の全容解明ができるのか？いつまでもこの質問から逃げ
　続けてんじゃね〜よ。

　ゴラ〜。茶番査察信者。１〜３を説明しろや。
　ゴラ〜。いつまで逃げれば気が済むんだ？

どうでも良いじゃん。
日本にはカンケーねーし。

>121
＞日本にはカンケーねーし。

　関係大有りだ。イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。>>1-3のとおり。
　日本人は、人類だ。だから、イラク戦争は、日本人の自衛戦争でもある。

　>>2-3のとおり、フセインによって、大量破壊兵器テロが世界に拡散したら
　「日本人は、原油値上げで困ってる」レベルの困り方では済まない。国家や
　世界の経済秩序そのものの崩壊によって、日本人の安全も経済も壊滅的な
　打撃を受ける。

　だから「日本にはカンケーねーし」じゃ、ね〜んだよ。

>121
＞日本にはカンケーねーし

　もしかして、「日本人は人類じゃねえ」とか思ってるのか？
　もし仮に、そーなら、イラク戦争は、日本人に関係ないな。イラク戦争
　は人類の自衛戦争だが、日本人は人類じゃないからな。
　イラク戦争は、日本人に関係ないな。

>121
>監視がいれば査察に必要な情報が出なくなるわけではない。・・・むしろ逆
>に情報が出やすくなると考えるべきだろう。

　「監視がいれば、情報が出やすくなる」？
　しかし、こんな無茶苦茶なことをよく、ずっと言ってられるな。だから、
　レスを打ち続けられるのだろう。まともに考えれば、恥ずかしくてレス
　など打てないだろう。しかし、無茶苦茶すぎる。

訂正　>124は、>120へ

訂正　>124は、>119へ

フセインがいなくなったからテロが増えたことを直視できないらしい

立会人のいる聴取で科学者から引き出した情報は、大量破壊兵器やそのプログラムの
発見につながるかというと、もちろんつながらない。しかし立会人のいない聴取で得た情報も、
それらの発見にはつながらない。いずれにしても結果は同じだ。同じ結果なら、
立会人のいない聴取を有効とするなら、いる聴取だって有効といわざるを得ない。

>>128
＞立会人のいる聴取で科学者から引き出した情報は、大量破壊兵器やそのプロ
＞グラムの発見につながるかというと、もちろんつながらない。しかし立会人
＞のいない聴取で得た情報も、それらの発見にはつながらない。いずれにして
＞も結果は同じだ。同じ結果なら、立会人のいない聴取を有効とするなら、い
＞る聴取だって有効といわざるを得ない。

　おれを釣ってるな。

　そっちは、アメリカ政府の工作員だろ。上記のようにハシにも棒にもかから
　ない無茶苦茶な書き込みをして、いかにイラク戦争反対派が、支離滅裂か
　を世間に宣伝してるだろう。CIA。いい加減にしろ。

　査察の狙いは、＜イラクの大量破壊兵器の発見＞じゃないぞ。何、無茶苦茶
　なこと言ってんだ？そっちは最初から、旅をして大量破壊兵器の発見するん
　だと、究極の勘違いをしてる。

　査察の狙いは、＜イラクの大量破壊兵器に関する全容解明＞だ。大量破壊兵器
　があろうが、なかろうが、どっちでもいいんだ。＜有るなら有るでその全容解明
　が狙い＞だ。＜ないならないでその全容解明が狙い＞だ。このいずれもが、査察
　の狙いだ。

　査察の狙いは、＜大量破壊兵器の発見＞などと、そっちは、査察について、
　その狙いを完全に勘違いしてる。そっちのように、査察について、そんな
　初歩的、基礎的、根源的誤りをすることなど、普通、あり得ない。

　だから、最初からそっちとは議論がまるでかみ合わないかった。そっちは
　査察について、上記のような初歩的、基礎的、根源的誤りをしてるからだ。
　査察の狙いは＜大量破壊兵器の発見＞ではない。査察の狙いは、＜大量破壊
　兵器の全容解明＞だ。

　もう無茶苦茶で支離滅裂なレスの打ち込みはやめろ。

なんだこれ。
ダメージコントロールしているつもりなのか？

イラク戦争の戦費は、石油、穀物を高騰させた儲けで
捻出してますー。これが世界の常識です。

>131
>イラク戦争の戦費は、石油、穀物を高騰させた儲け

　それが、もし仮に事実である面があったとしても、イラク戦争は、日本を
　含めた人類の自衛戦争だから、仕方がない。自衛戦争の為の戦費負担は、
　やむを得ない。

お前が死んだ方が人類の自衛に貢献できるよ

軍需経済は市民社会に残虐犯罪を撒き散らし、文化の全てを圧殺し、福祉・教育・平和産業から国家予算や資産、人材を根こそぎ奪い去って行く。
軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.ht
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済（＝軍需経済）は軍部の正面装備を削って、原価がたった２，３割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の詐欺話であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、軍需産業群（＝人殺し強盗産業群）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕（むしば）んでいるのだ。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星５０２２億円、維持運営費年間１５０億円！６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった３６０億円！＝詐欺艦船イージスたった１隻でこの夕張市が３つも４つも丸ごと救えるのだ！) （数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
一方、平成日本軍部がたった１２ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php

ゴラ裁、最近切れ気味ね。

>133
>お前が死んだ方が人類の自衛に貢献できるよ

＜人類の自衛＞という考え方ができるようになってきたな。けっこうなことだ。
今までは、余りにも、物事への視野が狭すぎるきらいがある。だから、「死んだ
方がいい」などと、原理主義者などが、よく口にする言葉を口にするわけだ。
原理主義者などは、視野が原理に限られ、最も視野の狭い人間達だ。

このイラク戦争は、＜人類の自衛＞という視点を、けしてはずせない。>>2-3
のとおり。早く、憎悪などに燃える視野の狭い人間からの脱却を図れ。

　
○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。

　このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に３つ挙げ
　られた。それは以下だ。

１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
　た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
　がない、不当な戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
　イラク戦争は不当な戦いだ。
３．国連およびIAEAのイラクへの大量破壊兵器査察を、米英等が一方的に中断
　して、イラク侵攻がなされた。だから、イラク戦争は、不当な戦いだ。

>>138につづく
　しかし、以上>>138の３点は、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。

１について
　このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
　（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
　侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
　た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
　ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
　証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
　なんの根拠もない。
２について
　そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
　など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
　をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
　と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
　る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
　から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
　全く何の根拠にもならない。
３について
　国連などのイラクへの完全な大量破壊兵器査察は、イラクに十数年間、拒否
　されたままだった。イラク戦争開戦前でさえ、大量破壊兵器関係者の聴取・
　尋問は、ほとんど拒否されたままで、査察によるイラクの大量破壊兵器につ
　いての全容溶解には、程遠い状況が、依然続いたままだった。このように、
　十数年、イラクは、終始一貫、国連等のイラクへのその査察に対して、極め
　て重大な妨害をし続けていた。だから、この全容解明のできない、ほとんど
　意味の無い、不完全な査察を一方的に中断したからと言って、イラク侵攻が
　不当だなどとは、全く言えない。

　以上より、イラク戦争が不当な戦争だという主張に根拠は全くない。ゴラ〜
　　イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、言えや。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>121
＞（イラク戦争は）日本にはカンケーねーし。

　関係大有りだ。イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。>>1-3のとおり。
　日本人は、人類だ。だから、イラク戦争は、日本人の自衛戦争でもある。

　>>2-3のとおり、フセインによって、大量破壊兵器テロが世界に拡散したら
　「日本人は、原油値上げで困ってる」レベルの困り方では済まない。国家や
　世界の経済秩序そのものの崩壊によって、日本人の安全も経済も壊滅的な
　打撃を受ける。

　だから「日本にはカンケーねーし」じゃない。
　日本人には、関係大有りだ。

>121
＞(イラク戦争は)日本にはカンケーねーし。

　関係大有りだ。イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。>>1-3のとおり。
　日本人は、人類だ。だから、イラク戦争は、日本人の自衛戦争でもある。

　>>2-3のとおり、フセインによって、大量破壊兵器テロが世界に拡散したら
　「日本人は、原油値上げで困ってる」レベルの困り方では済まない。国家や
　世界の経済秩序そのものの崩壊によって、日本人の安全も経済も壊滅的な
　打撃を受ける。

　だから「日本にはカンケーねーし」じゃない。
　イラク戦争は、日本人に関係もろありだ。

　ダブってしまった。

★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、以下だ。★

　＜>>2-3のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが世界に
　拡散したら「日本人は、原油値上げで困ってる」レベルの困り方で
　は済まない。国家や世界の経済秩序そのものの崩壊によって、日本人
　の安全も経済も壊滅的な打撃を受けるてしまいからだ＞

>>144　訂正　　受けるてしまいからだ　→　受けてしまうからだ

　★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、以下だ。★

　＜>>2-3のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが世界に
　拡散したら「日本人は、原油値上げで困ってる」レベルの困り方で
　は済まない。国家や世界の経済秩序そのものの崩壊によって、日本人
　の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまう。だから、おれはこの
　スレで、「イラク戦争は人類の自衛戦争だ」と主張している＞

散々説明してるが誰も賛同してくれないように見えるが

>147
>散々説明してるが誰も賛同してくれないように見えるが

　賛同してるかどうかは別として、すでに日本のマスメディアで、イラク戦争を
　正面から批判してるところはない。もちろん、この２チャンネルでも、イラク
　戦争を＜筋道を立てて＞批判してる人間はほとんどいない。そっちや余計ライ
　ダーのようにイラク戦争を＜感情的＞に批判してる人間がいるだけだ。

　イラク戦争を正面から批判してる言論機関が皆無というのは、現時点で世界的
　にみれば、日本はめずらしいのかもしれない。しかし、時間がたてば、>>1-3の
　とおり、イラク戦争が人類の自衛戦争だったということは、歴史が必ず証明する。
　

>>147
＞散々説明してるが誰も賛同してくれないように見えるが

　他人のことなどいい。そっちは、たとえば、>>1-3のどの部分に賛同
　できないんだ？具体的に。

福田の次は加藤紘一はどーよ、別に誰でもいいんだろ日本は
http://www.katokoichi.org/

>>149

>>3については米軍と米議会が否定しただろ。
テロ（アルカイダ）とイラク（フセイン）は無関係だった。
つまりフセインのイラクを転覆する理由としてテロを引き合いに出すのは
論理として破綻しているということだ。

>>3につづく
>>151
＞>>3については米軍と米議会が否定しただろ。
＞テロ（アルカイダ）とイラク（フセイン）は無関係だった。
＞つまりフセインのイラクを転覆する理由としてテロを引き合いに出すのは
＞ 論理として破綻しているということだ。

　事実誤認だ。
　そっちは、イラク戦争の大義（最も大きな理由）を事実誤認してる。
　イラク戦争の大義は、そっちの言うように、「テロ（アルカイダ）とイラク
　（フセイン）につながりがあり、大量破壊兵器テロで、アメリカが破壊され
　るから」というものでは、けしてない。

　イラク戦争の大義は、>>1のとおり、イラクが国連等の定める大量破壊兵器
　完全査察を拒否し続けた為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をして
　イラクの大量破壊兵器についての重大な危険を完全になくす為だ。これは、
　国連の開戦経緯で証明されている。　

　だから、>>146のとおり、イラク戦争は、大量破壊兵器の世界への拡散を防
　ぐ為に、大量破壊兵器厳格管理をガンとして拒否し続ける、狂った国家指導
　者フセインに対して、大量破壊兵器厳格管理を狙いとしてされた。

　だから、そっちのいう「テロ（アルカイダ）とイラク（フセイン）は無関係」
　だからといって、「イラク戦争は、大義のない戦争だ」という主張は、全く
　成り立たない。そっちのその主張は、上記のとおり、イラク戦争の大義を事実
　誤認している。

情報戦争ごっこだな。
>>1-3 を >>1 に変更か。

そんなことに一般人を巻き込もうとするのはよくないな。
道を歩いているアメリカ人に変な印象与えるぞ。
おれ個人はもう十分、日本にいるアメリカ人にいい印象を持っていないが。

アメリカにいい印象もつ人間なんて狂ってるだろｗ

フセインは、国連の経済制裁解除が大きな目的だった。
その働きかけは結構うまく行っていて、フランス、ロシアに石油利権を与える見返りに、
国際世論を動かそうとして、ある程度の成功を収めていた。
しかし911によって全てが変わってしまった。
大量破壊兵器の保有とテロとの繋がりを疑われたままでの、国際社会への復帰はほぼ絶望だと分った。
国際社会が一致して身の潔白を証明しろと迫ってきた。
それを明らかにしなければ、国際社会への復帰どころか、アメリカの軍事侵攻を招いてしまう。
フセインが国連に対し、大量破壊兵器を保有していないと明らかにする気になったのは、
そういった計算があったと思われる。

フセインはテロと関わり持ってなかったんでしょ

>>155
＞フセインが国連に対し、大量破壊兵器を保有していないと明らかにする気に
＞なった・・・

　フセインは、そんな気に全くなっていない。
　なぜなら、フセインは、国連等の査察を、一度たりとも完全に受け容れたこ
　とがないからだ。開戦直前でさえ、ほとんど無意味な査察しか行われていな
　かった。>>120のとおり。

　だから、フセインは、ほとんど無意味な査察しか受けいれてなかったので、
　そっちの言う「大量破壊兵器を保有していないと明らかにする気」など微塵も
　なかった。

>>157につづく
>>155
＞フセインは、国連の経済制裁解除が大きな目的だった。
＞その働きかけは結構うまく行っていて、フランス、ロシアに石油利権
＞を与える見返りに、国際世論を動かそうとして、ある程度の成功を収
＞めていた。しかし911によって全てが変わってしまった。大量破壊兵器
＞の保有とテロとの繋がりを疑われたままでの、国際社会への復帰はほ
＞ぼ絶望だと分った。国際社会が一致して身の潔白を証明しろと迫って
＞きた。それを明らかにしなければ、国際社会への復帰どころか、アメ
＞リカの軍事侵攻を招いてしまう。

　上記の経緯は、ほぼその通りだろう。
　ここで、イラクの国家指導者がまともなら、国連等の査察を速攻で
　全面的に受け容れたはずだ。アメリカらの侵攻などうけたら、自らの
　政権が、打倒されるのは、火を見るより明らかだからだ。

　しかし、フセインは、>>120のとおり、全面査察などとはほど遠い、
　ほとんど意味の無い査察しか、国連等に許さなかった。

　だから、アメリカなどに侵攻され、瞬時に政権打倒をされてしまっ
　た。だから、フセインには、そっちの言う上記の国際情勢が全く
　読めていなかった。だから、その判断を誤ったから、フセインは、
　自らの政権を打倒されてしまった。

　なぜ、フセインは、そーなってしまったのか？その答えは、フセインが
　まともな国家指導者じゃないからだ。フセインがイカレていたからだ。
　このイカレかたは、>>2のときと全く同じだ。状況の判断能力がゼロの
　イカレだ。

>>152につづく
>>153
＞>>1-3 を >>1 に変更か。

　意味が不明だ。何を言ってるんだ？

>>156
＞フセインはテロと関わり持ってなかったんでしょ

　何が言いたいんだ？
　そーアメリカも自ら認めただろ。
　だから、ナンなんだ？「だから、イラク戦争には、大儀なく、不当な戦争
　だ」と言いたいのか？

　そーなら、それは、全くの事実誤認だと>>152で言ったろ。
　そっちは、何が言いたいんだ？

　★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、以下だ。★

　＜>>2-3のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが行われ
　たり、大量破壊兵器が世界に拡散し、それをテロリストが手にし、
　大量破壊兵器テロがなされたら「日本人は、原油値上げで困ってる」
　レベルの困り方では済まない。国家や世界の経済秩序そのものの崩壊
　によって、日本人の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまうからだ＞

だから狂ってるのはアメリカやお前さん自身だと言ってるわけで

>>161につづく
>>162
　いつもどおり、意味がわかんね〜な。
　おれは、>>161のとおり＜日本人への安全や経済の壊滅的な打撃を防ごう＞
　としてんだろ〜が。それなのに、おれが何で狂ってんだ？
　いつもどおり、意味が全く不明だ。
　少しは、脈絡のある話をしろや。

だからアメリカが中東にかかりっきりになって
北朝鮮が野放しになって
日本人に壊滅的な打撃が起こると言ってるわけで

>>164
＞だからアメリカが中東にかかりっきりになって
＞北朝鮮が野放しになって
＞日本人に壊滅的な打撃が起こると言ってるわけで

　だから、その大きな責任は、そっちらイラク戦争反対派にあるんだ
　ろ〜が。アメリカを、中東にかかりっきりにさせ、北朝鮮を野放しに
　させてしまったのは、そっちらイラク戦争反対派に大きな責任があ
　るんだ〜が。ゴラ〜、ふざけんじゃね〜よ。

　そっちらイラク戦争反対派が、イラク戦争をやった米英やそれを支持
　した日本政府などに、＜そっちの>>162のような意味不明な批判ばかりし
　てるから、テロ勢力が世界に増大し続けてる＞んだろ〜が。

　だから、＜アメリカが中東に張り付かざるを得なくなった。だから北朝鮮
　が野放しになってしまった＞んだろ〜が。

　ゴラ〜、いつまでも、世界平和を乱し続けてんじゃね〜よ。いつまでも
　拉致被害者奪還を妨害してんじゃね〜よ。ゴラ〜。

イラクで泥沼はまるのなんてやる前からわかってたことだし

やった方が悪い

>>166
＞イラクで泥沼はまるのなんてやる前からわかってたことだし
＞やった方が悪い

　泥沼にはまる米英日が悪いのか？泥沼にはまらせるテロリスト、イラク
　戦争反対派が悪いのか？どっちなんだ？

　ものを盗まれたやつが悪いのか？泥棒が悪いのか？どっちなんだ？
　一度でもいいから、筋の通った話しをしろや。

テロリスト？

イラクにはテロリストいなかったよ

フセインはアルカイダと関わりなかったってこと常識だろ

イラクをどう統治するかはイラクの人が決めることだ

>>168
＞テロリスト？
＞
＞イラクにはテロリストいなかったよ
＞
＞フセインはアルカイダと関わりなかったってこと常識だろ

　また、何意味不明なこと言ってんだ。
　今、>>167で言ってる「イラクの泥沼」って、＜イラク戦争後＞の
　話しだろ〜が。誰が、＜イラク戦争前＞の＜フセインとテロリストの
　つながり＞の話してるんだ？

　ゴラ〜、とぼけてんじゃね〜よ。

わざわざテロリストを招きいれたアメリカが悪い

>>170
＞わざわざテロリストを招きいれたアメリカが悪い

　泥沼になる隙を与えた米英日が悪いのか？泥沼にしたテロリスト、
　イラク戦争反対派がわるいのか？どっちだ？

　盗まれる隙を与えた被害者が悪いのか？盗んだ泥棒が悪いのか？
　どっちだ？

　いつまで筋の通らない、ばかげたことを言い続けるんだ？

アメリカが悪いだろ
わかりきったことだ

ってか何でテロリストを泥棒にたとえるのか不明なんだが

>>172
＞アメリカが悪いだろ
＞わかりきったことだ

　処刑ライダーと同じワールドに入って来たな。

>>173
＞ってか何でテロリストを泥棒にたとえるのか不明なんだが

　テロ行為をそっちは、犯罪行為として考えてないのか？
　仮にそーだとすると、アルカイーダなどのテロ行為を、＜聖戦＞と考えて
　るのか？どーなんだ？

　アルカイーダは、イラク戦争当時、自衛隊のイラク撤退の為に、わが国に
　対して恫喝をかけてきて、わが国がそれを拒否すると、日本人青年の首を
　切り落とし、それを映像でわが国に送りつけてきたぞ。

　これが、聖戦か？

　どーなんだ？

　もしこれを聖戦とそっちが考えてるなら、この聖戦で大量破壊兵器は、使って
　当たり前だ。むしろ、その大量破壊兵器を使って、速やかに勝利を収めなくて
　はならないとそっちは考えてるだろ。

　だから、アルカイーダが支配する世界、それがそっちの望む世界なんだろ。
　目的達成の為なら、テロ行為を首をそぎ落としながら笑いながらする、テロ
　リストの支配する世界、それがそっちの望む世界なのか？

　どーなんだ？

　＜何でテロリストを泥棒にたとえるのか不明なんだが ＞などと、なぜ意味が
　不明なことを言ってんだ？
　

友達の友達はアルカイダ。

友達の友達は皆友達だ。
つー事は、鳩山弟もアルカイダの仲間って事か？ｗ

その割にはゴラ裁は鳩山の事は何も言わんな。

イラクで行われてるのはテロじゃなくレジスタンスだろ

>>178

民間人を巻き込めばそれはテロだろ。
国家のテロも存在する、それは米国の起こしたイラク戦争。

まぁ、防衛の為には国民の犠牲は構わないって言ってる時点でアウトな訳だが。

仕方ないだろ

そもそも命が重いものだなんて概念はアラブの人たちにはないだろうし

日本人の勝手な価値観で判断しても仕方ない

>>178
＞イラクで行われてるのはテロじゃなくレジスタンスだろ

　意味が不明だ。
　アルカイーダが、イラクでやってるのは、レジスタンス（イラク政府に対
　する抵抗運動）なのか？それとも、イスラエル、アメリカなどへの「聖戦」
　なのか？

　アルカイーダは、イラク以外の世界では、「聖戦」をやって、イラクにきた
　ら、「レジスタンス」をやってるのか？どーなんだ？

　そっちのレスは、いつもそーだが、全く意味が不明だ。

　アルカイーダは、イラク以外の世界では、「テロ」をやって、イラクに来た
　ら、「レジスタンス」をやってるのか？説明しろや。

>>179
＞国家のテロも存在する、それは米国の起こしたイラク戦争。

　全くの誤りだ。＜イラク戦争は、人類の自衛戦争だ＞>>1-3のとおり。
　

>>180
＞そもそも命が重いものだなんて概念はアラブの人たちにはないだろう

　ほんとか？イスラム教は、人命軽視ということなのか？

　世界の３大宗教のひとつ、イスラム教が人命軽視なのか？おれは、にわ
　かには、信じられない。

　だから、コーラン（イスラム教の経典）に即して、その根拠を出せや。

イスラム原理主義をイスラム教扱いするのは、オウム真理教を仏教扱い、
統一教会をキリスト教扱いするほど失礼な行為だってばっちゃが言ってた。

>>183につづく
>>180
　イスラム教では、＜人の命は、軽視されてるから、自ら、命を絶とうが
　絶つまいが、他人の命を奪おうが、奪うまいが、それはささいなことだ＞
　ということなのか？

　ゴラ〜。わけのわかんね〜こと言ってんじゃね〜ぞ。こんなことが、
　イスラム教では、教えとして周知徹底されてんのか？そっちは、ふだ
　んから、どこか、言ってることが、大きくずれてないか？

>184
　そのように、まともな意見が出てくると安心する。他の人間も、>184のよ
　うに、　このスレにまともな意見を書き込んでくれ。

イラクをどう統治するかはイラク人が決めることだ
アメリカの言いなりは嫌だからテロをやるんだろ
だったらテロも仕方ない

ま、おいらもあらゆるテロを肯定する気はないが
チベットの人達が中共相手にテロやればおいらは100％賛美するけど

まともな人間は近ずかないだろ

670 ：筆者 ◆mn./N732Wo ：2008/06/16(月) 20:28:20 ID:oTgSXIgy
民主党のクシニッチ氏が、6/11に下院で弾劾決議案を提出した。
以下のサイトから、弾劾決議案の全文をダウンロードできる。
http://chun.afterdowningstreet.org/amomentoftruth.pdf

ここからビデオも視聴できる。
http://www.youtube.com/watch?v=BDZ8seg4Nr4



決議の状況
Democratic 賛成227 反対0 無投票7
Republican 賛成24 反対166 無投票9
TOTALS 251 166 無投票16

http://www.fourwinds10.com/siterun_data/government/fraud/gw_bush_ghw_bush/news.php?q=1213329856

>>187
＞イラクをどう統治するかはイラク人が決めることだ
＞アメリカの言いなりは嫌だからテロをやるんだろ
＞だったらテロも仕方ない

　>>181は、スルーなのか？
　まず、アルカイーダのイラクでのテロを説明しろや。>>181への答えはどーした？

　アルカイーダは、イラク政府へレジスタンス（抵抗活動）をしてるのか？いつ
　から、アルカイーダは、イラク人になったんだ？ それとも「聖戦」は、お休み
　し、臨時でイラクへのレジスタンスを手伝ってるのか？
　
　それとも、アルカイーダは＜イラクをどう統治するかはイラク人が決め
　ることだ 。アメリカのイラク侵攻は、石油狙いで不当な侵略だ。だから
　我々は、侵略者を排除し、独立国家樹立の為にイラク人に手助けをする。
　我々は、イラク人のためにボランティアで武力闘争をしている＞と考えて
　テロをしてるのか？

　どーなんだ？この質問にこたえず、「イラクをどう統治するかはイラク人が
　決めることだ。アメリカの言いなりは嫌だからテロをやるんだろ。だったら
　テロも仕方ない」なんて、テロを容認して、いい加減なこといってるなよ。
　そーなら、人類を滅亡させる大量破壊テロも当然容認になるだろーが。手段を
　選ばないのが、テロなんだぞ。忘れるなよ。それをそっちは、容認してるん
　だぞ。

　まず、アルカイーダは、いつから全員イラク人になったんだ？
　ゴラ〜。イラク戦争反対派。逃げてないで、上の答えろや。

>>190につづく
>>187
＞イラクをどう統治するかはイラク人が決めることだ
＞アメリカの言いなりは嫌だからテロをやるんだろ
＞だったらテロも仕方ない

　さらに、イラク国内でテロ活動をしてる、アルカイーダ以外のスンニ派
　武装勢力・フセイン政権残党・追いはぎなどもまた、＜イラクをどう統治
　するかはイラク人が決めることだ 。アメリカのイラク侵攻は、石油狙い
　で不当な侵略だ。だから、我々は、侵略者を排除し、独立国家樹立の為
　戦っている＞などと考えてテロ行為をしてるのか？笑ってしまうが。

　もしそーなら、それらレジスタンスは、完全な事実誤認をしてる。アメリカ
　によるイラク侵攻は、人類の自衛の為だ。>>1-3のとおり。だから、上記
　のレジスタンス活動家（そっちは、追いはぎなどもレジスタンスと思って
　るようだが）は、完全な事実誤認をしてる。アメリカによるイラク侵攻は
　不当な侵攻ではない。人類の自衛のための止むを得ない正当な侵攻だ。
　>>1-3のとおり。

　だから、そのレジスタンス活動には、極めてを大きな事実誤認があり、その
　活動自体に正当性がない。だから、その活動が不当なテロ行為そのものだ。

　テロ容認イラク戦争反対派。何か、言いたいことがあったら、言えや。

お前さんが何言ったって誰も聞く耳持たんよ

そもそもアメリカが国際法無視したのが悪い

テロ容認するのが何か悪いことなのかな？

>>191につづく
>>187
＞イラクをどう統治するかはイラク人が決めることだ
＞アメリカの言いなりは嫌だからテロをやるんだろ
＞だったらテロも仕方ない

　さらに、イラク国内の武装勢力について言うと、>>191のフセイン政権残党
　・追いはぎなどは問題外だが、なぜ、スンニ派武装勢力が、イラク政府など
　へテロ行為を企てるかについてだ。

　その背景は以下だ。もともとイラクでは、他のイスラム国家とちがって、スンニ
　派は、シーア派に比べ、小数宗派だ。しかし、フセイン政権を支えていたのは、
　このイラクで少数宗派のスンニ派だった。

　ところが、イラク戦争でフセイン政権が打倒され、戦後の統治は、民主国家を
　目指すという大方針が、アメリカ・国連などによって決定・支持された。そー
　なると、少数宗派であるスンニ派には、とんでもない不利益がもたらされる。

　というのは、フセイン独裁政権のとき、スンニ派国民は、その他のシーア派国民
　クルド人などに圧政をフセインとともに加え続けてきた。しかし、このイラク
　戦争によって、この圧政が排除され、多数決で決められる民主国家が、作られ
　ると、今度は、立場が逆に入れ替わって、昔の圧政の報復が、少数宗派のスン
　ニ派に向けられる状況が出現してしまった。

　だから、スンニ派住民は、武装勢力を組織し、イラクの民主国家樹立に常に
　テロ行為を企て妨害をしてきた。もちろん、これらスンニ派国民によって、
　民主国家を破壊した後、どのような国家を作るかというビジョンなど一切明
　らかにされていない。ただ破壊あるのみだ。これは、その狙いが不当なテロ
　行為そのものだ。

　これが、そっちがいうイラクの「レジスタンス」の中身だ。
　何か、言いたいことがあったら言えや。イラク戦争反対派。

アメリカはイラクを民主国家にしたいんじゃなくて
アメリカの言いなりになる国家を目指してるんだよ

中東の国々を民主国家にしようとしたら反米政権が続出するだろ
是非イラクを始めとして中東諸国を民主化して頂きたいなｗ

>>195
＞アメリカはイラクを民主国家にしたいんじゃなくて
＞アメリカの言いなりになる国家を目指してるんだよ

　意味が不明だ。

　「他国を自国の国益にそって、言いなりにしたい」などという欲求は、
　世界の全ての国家が、持っている。他国が全て自国のいいなりになれば、
　こんな楽園はないだろ。

　だから、「他国を言いなりにしたい」などと思ってるのは、アメリカだ
　けではない。世界の全ての国家がそーだ。だから、アメリカだけのこと
　をなんで、取立て言ってるんだ？

　意味が不明だ。

>>196につづく
>>195
＞アメリカはイラクを民主国家にしたいんじゃなくて
＞アメリカの言いなりになる国家を目指してるんだよ

　さらに「言いなり」の中身だが、これもあくまで、＜ギブアンドテイ
　ク＞が、大前提だ。イラク人は、アメリカ人じゃないんだから、ただ
　一方的に「言いなり」になるわけがない。

　スレ違いだが、たとえば日本人がアメリカ人の「言いなり」になって
　るのは、日本国家の安全保障意をアメリカにおんぶに抱っこだされて
　るからだ。核の傘などだ。だから「言いなり」になっている。これも
　歪んだかたちではあるが＜ギブアンドテイク＞だ。

　だから、「言いなり」と言っても、それに見合った＜ギブアンドテイ
　ク＞が、大前提だ。

>>197
お、マインドコントロール解けてきたな。

>>195
＞アメリカはイラクを民主国家にしたいんじゃなくて
＞アメリカの言いなりになる国家を目指してるんだよ

　スレチガイだが、「言いなりにさせる為に民主化した」というのは、大きな
　誤りだ。

　今までは、石油の富豪たちが、アメリカなどと結託してお互い＜ギブアンド
　テイク＞で潤ってきた。ところが、昨今、原油高などよりその中東の富豪で
　さえ、先進諸国の言うことを聞かなくなってきた。

　このような状況で、中東油田国が民主化されれば、さらに先進諸国のいうこ
　となど聞かなくなるのは、火を見るより明らかだ。民主化された多数の利害
　団体を同時に満足させるのは、より困難だからだ。

　だから、スレ違いだが、「アメリカの言いなりにするために民主化した」と
　いうそっちの主張は、誤りだ。

　アメリカが、イラクを民主化したのは、人類の自衛の為にフセイン政権を打倒
　する必要があったからだ。打倒した後、無秩序では、まずい。かといってまた
　他の支配者による独裁政権も危険だ。だから、より安全な国家として民主国家を
　アメリカは、イラクを民主化した。

>198

　何を言ってるんだ。おれの主張は最初からそーだ。

　＜日本人がアメリカ人の「言いなり」になってるのは、日本国家の
　安全保障意をアメリカにおんぶに抱っこだされてるからだ。核の傘
　などだ。だから「言いなり」になっている。これも歪んだかたちで
　はあるが「ギブアンドテイク」だ＞

何度も言うがフセインよりアメリカの方が危険なんですけど

>>195
＞アメリカはイラクを民主国家にしたいんじゃなくて
＞アメリカの言いなりになる国家を目指してるんだよ
＞中東の国々を民主国家にしようとしたら反米政権が続出するだろ
＞是非イラクを始めとして中東諸国を民主化して頂きたいなｗ

　ということで、アメリカはイラクを「言いなり」にしたくて、民主化
　したんじゃない。

　そっりの言うとおり、民主化したら、中東は反米政権ばかりになるだ
　ろう。「言いなり」ではなく「けして言うことを聞かない」政権ばか
　りだ。

　ということで、アメリカはイラクを「言いなり」にしたくて、民主化
　したんじゃない。

　もしかして、それはギャグだったのか？

>201
>何度も言うがフセインよりアメリカの方が危険なんですけど

　何を基準にしてそー言ってんだ？

お前の存在がギャグだろｗ

世界一の軍備を誇って単なる実験のために原爆2回落として、
イラクでも劣化ウラン弾を使いまくったアメリカを危険だと思うのは正常だと思うが

>>203につづく
>>204
＞世界一の軍備を誇って単なる実験のために原爆2回落として、イラクでも劣化
＞ウラン弾を使いまくったアメリカを危険だと思うのは正常だと思うが

　フセインとアメリカの危険の比較になってないだろ〜が。
　「アメリカは、フセインより危険」なんだろ？
　だから、その比較の基準は、ナンなんだって聞いてるんだぞ。

＞お前の存在がギャグだろｗ

　そっちには、そー言われたくないわ。

　★戦後一貫して＜日本帝国主義の侵略＞を批判してきたサヨクへ ★

　このように、中国自身も、チベット侵略を含め、アジアで数百年、侵略を
　繰り返した大侵略国家だということが、改めて確認された。

　さらに、現在、韓国もわが国の竹島を侵略している、侵略国家だ。

　そこで、サヨク。この期（ご）に及んで、「人類の侵略のなかで、日本帝国主
　義の行った中国、朝鮮への侵略だけが悪だ」と戦後ずっと言ってきた主張を
　まだするのか？日本以外の中国、朝鮮、欧米列強などを含めた人類の侵略は、
　全て善で、日本帝国主義の侵略だけが、悪なのか？

　それとも、人類の歴史としてなされてきた侵略全てが、あってはならない、
　許されない、否定しなければならないものなのか？このように神のような
　評価なのか？

　これは、日本帝国主義に対する歴史評価だ。我々の戦後の総括としてせねば
　ならない極めて重要なわが国の歴史評価だ。

　日本以外の中国、朝鮮、欧米列強などを含めた人類の侵略は、全て善で、日本
　帝国主義の侵略だけが、悪なのか？

　戦後の歴史評価だぞ。言いたいことがあったら言えや、サヨク。
　ゴラ〜。朝日新聞、毎日新聞、共産党、社民党。なんとか言えや。

　　★これからの朝日・毎日・共産党・社民党などの論調が楽しみ★

　これ以降、朝日・毎日などの＜日本帝国主義の侵略＞への論調が見ものだ。
　＜日本以外の人類の侵略は、全て善で、日本帝国主義の侵略だけが悪だ＞
　とやるのか？笑える。そんな論調なら世界でも知的水準が最低のマスコミ
　のレッテルが貼られる。

　さらにこれ以降、共産党、社民党、民主党左派の＜日本帝国主義の
　侵略＞への論調が見ものだ。　＜日本以外の人類の侵略は、全て善
　で、日本帝国主義の侵略だけが悪だ＞とやるのか？笑える。そんな
　論調なら世界でも知的水準が最低の政党・政治家のレッテルを貼ら
　れる。

　これからが、マジ、見物だ。楽しみにしようぜ。

>>206-207　誤爆

相手してもらってるだけありがたいと思えよ

>209
＞相手してもらってるだけありがたいと思えよ

　世の中には、このように恩着せがましい人間がよくいるな。

>209
　>205の「フセインとアメリカとの比較の基準」の話しは、もう自然
　消滅か？
　たとえば、「バイキンマンより清和会のほうが危険だ。その比較の
　基準を示せ」と言うなら、「バイキンマンは、架空の存在で、清和会は、
　実在する政治的超圧力団体だから」などと、比較の一つの基準は、その
　現実性にあるなどという説明が可能だ。

　>205の「フセインとアメリカとの比較の基準」の話しは、もう自然
　消滅か？

基準て何の基準だ

>205につづく
>212
　＜比較の基準＞だろ〜が。「フセインの危険とアメリカの危険。フセインより
　アメリカの方が危険」なんだろ？

　その理由はなんだ？
　どのように比較してそのような結論になったんだ？
　その比較の基準は何だ？

　その＜比較の基準＞だよ。

だから世界一の軍備を誇ってるから危険だと言ってる

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>212
　ところで、話題が全く違うことで、そっちに聞きたいことがある。

　「なんで、そっちは、アメリカを絶対悪だと思ってるんだ？」
　何を言っても、何をやっても、「アメリカは、なぜ、絶対悪」だと、
　そっちは思ってるんだ？


　そっちが、「アメリカは絶対悪」と思ってる理由は何だ？

今携帯で2ちゃんやってるんだ
長くなりそうだから帰ってパソコン開いたら答えるからしばし待たれよ

>>216
あれでしょ、日本人、日本に対してアメリカ人、アメリカがおかしな態度を取るからでしょたぶん。
日本女性レイプしたり、年次改革要望書にはスゴいこと書いてあるし。
おれ見たよ、場所は言わないけど歩道に駐輪している自転車のカゴに
アメリカ人だか白人がゴミ放り投げてた。そいつの家族そいつを止めなかったし。
そういうの見てたり知ってたりするんだよ一般生活している日本人は。

ま、おいらは小林よしのりのファンだから反米だっていうだけなんだが

>216つづき
>218
>おれ見たよ、場所は言わないけど歩道に駐輪している自転車のカゴに
>アメリカ人だか白人がゴミ放り投げてた。そいつの家族そいつを止めな
>かったし

　無茶苦茶な話だ。

　「アメリカ絶対悪」の理由のひとつが、アメリカ人だか、その他のヨーロ
　ッパ系の白人だかよくわかんないが、そいつが自転車のカゴにゴミをほうり
　込んでいたから、なのか？

　だから、＜アメリカは絶対悪＞だ？そんなの日本人だっていくらでも、自転車の
　かごにゴミをほうり込んでるだろ。それにたばこのポイ捨てから、ささいなゴミ
　のポイ捨てまで、日本だけではなく、それは世界で日常的になされてるだろ。

　＜絶対悪＞って、＜神が絶対善＞である対極にあるんだが？その、＜絶対悪＞
　の理由が自転車のかごにゴミのポイ捨てか？しかも、それアメリカ人かどう
　かわからないだろ。なのにそれで＜アメリカは絶対悪＞か？

　言ってることが、無茶苦茶だ。

>>220
都合のいいところだけレスするのな。
前スレではイラク戦争反対派を精神疾患だって言ったりな。

>219
よしのり信者。そっちはオウム信者、統一協会信者同様、全て自分でもの
を考えていない。教祖様の言うとおり。だから、そっちのように頭がカッチ
カチで、柔軟性が皆無のなる。まるでイスラム原理主義者のようだ。神で
あるよしのりは絶対善、神であるよしのりが絶対悪視してるアメリカは絶対
悪化する。

そっちが、よしのりファンであることは、全く構わない。しかし、信者
はやめろ。まず、自分の心で感じ、自分の頭で考えろ。そっちはそれを
してない。だから、終始そっちの主張が、ほとんど意味不明になって
しまう。

イスラム原理主義者のようになってはならない。
まず、＜自分の心で感じ、自分の頭で考えろ＞これは、どー控えめに
言っても、言論活動等のスタート地点だ。

>221
>前スレではイラク戦争反対派を精神疾患だって言ったりな

　手取り足取り、イラク戦争に関して事の是非を繰り返し、繰り返し
　説明してるのに、それらを一切無視し、誹謗中傷だけを繰りかえ
　す粘着あらしを「精神疾患がある」といって、何か問題でもあるのか？

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

前後の経過を見ると、ここ
全員がアメリカへのネガティブキャンペーンを張ってるスレ。

>221
>前スレではイラク戦争反対派を精神疾患だって言ったりな

　おれに対して、「他人を精神疾患などと誹謗中傷するとんでもない
　人間だ」ということが、言いたいのか？

　ふざけたことを言ってるなよ。

　まず、２チャンネルが誹謗中傷は当たり前、日常茶飯事という状況の
　中で、自分で言うのはナンだが、おれくらい他人への誹謗中傷のレスを
　打たない人間は、珍しいだろ。

　いつも、根拠を示して、１行レスに対してまで、丁寧、親切な反論を
　繰り返ししてるだろ。このスレの過去レスを見てみろ。

　さらに、議論相手を「おまえ」などともおれは言ってないぞ。相手は
　おれのことを「おまえ」と言ってもだ。

　そのおれをつかまえて、「誹謗中傷をするとんでもないやつだ」とは
　何事だ。ゴラ〜、ふざけんなよ。

なるほど、お互い様ということか。
反対派はイラクで１００万人とも言われはじめた民間人を含む殺人に賛成していないんだが。

普通自分の頭で考えたらアメリカが悪いって結論にしかならないけど

>221
>前スレではイラク戦争反対派を精神疾患だって言ったりな

　おれに対して、「他人を誹謗中傷するとんでもない人間だ」と言うことを
　言いたいのか？

　ゴラ〜。ふざけるなよ。

　２チャンネルが他人の誹謗中傷は当たり前、日常茶飯事という状況
　の中で、自分でいうのはナンだが、おれくらい、他人を誹謗中傷し
　ない人間がいるか？

　一行レスにまで、根拠を親切に丁寧に示し、繰り返し、繰り返し、
　説明をしてるだろ。このスレの過去レスを見てみろ。

　さらに、おれは議論相手にはけして「おまえ」などとは、言っていな
　い。相手がおれを「おまえ」などと言ってもだ。

　さらにおれの批判対象者に対して「イラク戦争反対派」という、思想
　的立場が違う議論相手として、思想信条の自由を認め「イラク戦争
　反対派」と言って尊重してるだろ〜が。

　そのおれをつかまえて、、「他人を誹謗中傷するとんでもない人間だ」
　とは何事だ。ゴラ〜、ふざけるなよ。

>>228 アメリカが正義たあ言わないがフセインが何して来たか知ってる？

　レスがダブった。

フセインがクルド人を虐殺したりとかってことを取り上げてフセインの危険性を取り上げたりする奴がいるが、
そんなことを問題にするなら湾岸戦争の後の時点で裁くべきだ

わざと生かしておいて中東にアメリカ軍をおく口実を作ったわけだ

フセインの独裁は必要悪だったことは既に証明された

ただいま

なんか長文書くの面倒だ

ゴラ〜って夜は出てこないんだな

>>230
>>232
そもそも論だよねそれ。
フセインとクルド人の問題がどのくらい日本人に関係あるのかということだろう。
それを我が身のことと切実に考える日本人がいてもおかしくはないが、
まったく関係ないという日本人もいるだろう。
相手から内政干渉と言われればそれまでだ。
コテハン（ふざけた奴）がアメリカの不正義を認めたのは印象的。
まぁ米下院議会でブッシュ弾劾決議案は可決されたんだけど。

>>232
＞フセインの危険性

　それは、以下だ。
　狂った国家指導者が、世界の経済権益のど真ん中で、大量破壊兵器テロを
　行うか、または、世界に大量破壊兵器テロを広げるか、これらの危険が
　フセインの危険だ。>>2-3のとおり。

俺にはブッシュの方が狂ってるとしか思えません

>236
>思えません
なんで、ていねい語なんだ？

退屈だなぁ

別にアメリカがフセイン制裁しなくても良いと思う
外国に口出しする必要があるのか？

アメリカは世界征服をねらっているのか？

ビルダーバーグに関して知っていればイラク戦争が一体正義のための戦争なのかアメリカを経済的に政治的にぶち壊す為の自滅戦争なのかが分かる。
すでにアメリカは経済的にも死亡状態。あとはイラン戦争でも起こしてアメリカを完全に消すだけ。

アメリカはただのヨーロッパエリート集団の操られ人形。ビルダーバーグの世界政府の夢を達成するため、
今日もアメリカは早く自滅できるよう、イラク戦争のために中国から何十億というお金を中国から借りております。
この中国からお金を借りているというのはアメリカの政治家であるロン・ポールさんが言ってたこと。

　★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、以下だ。★

　＜>>61-62のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが行われ
　たり、大量破壊兵器が世界に拡散し、それをテロリストが手にし、大量
　破壊兵器テロがなされたら、「日本人は、原油値上げで困ってる」レベ
　ルの困り方では済まない。国家や世界の経済秩序そのものが崩壊して
　それらによって、日本人の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまう。
　だから、その「日本人および人類への壊滅的な打撃を防ぐ為」になさ
　れた、極めて重要かつ必要なイラク戦争をけして否定してはならないの
　で、おれは「イラク戦争は人類の自衛戦争だ」と繰り返し主張している＞

　おれが、我々日本人、ひいては人類全体の為に、こー主張し続けるのは、
　極当たり前のことだ。

　★イラク戦争反対派は、テロリストの恐怖を全くわかっていない★

　イラク戦争反対派は、テロリストの恐怖を全くわかっていない。
　＜１．そもそも、テロリストは、テロリストグループ自分らを除て、
　テロリストとは価値の異なる全ての人間・すべての国家をその攻撃の対
　象としている＞このことをイラク戦争反対派は全くわかっていない。

　上記のとおりテロリストの攻撃対象になるのは、テロリストと価値観が
　異なる全ての人間・国家だ。実際は、テロリストグループ以外でテロ
　リストと同じ価値観の人間や国家は存在しない。だから、テロリストの
　攻撃対象になるのは、テロリストグループ以外全てだ。

　たとえば、イラク戦争直後、自衛隊を含め、イラクに軍隊を駐屯させた全
　ての軍隊は、テロの対象になった。　

　さらにテロリストの恐怖として、＜２．テロリストは、価値のすり合
　わせ、議論は、一切しない。テロリストの要求に応じないときは、ゲ
　リラ的武力制裁を行う。これ以外の行動をテロリストはけしてしない＞

　このような、テロリストの上記１と２の恐怖の行動様式も、イラク戦争
　反対は、全くわかっていない。だから、イラク戦争反対派は、テロリス
　トの恐怖を全くわかっていない。

　★イラク戦争反対派は、大量破壊兵器テロの恐怖を全くわかっていない★

　イラク戦争反対派は、上記>>242のテロリストによってなされるの大量破壊
　兵器テロが、どれくらい恐怖なのか、全くわかっていない。

　テロリストは、>>242のとおり、自らの価値観の異なる全ての人間・国家
　全てを、その攻撃対象にする。その際、一切の議論・価値のすり合わせは
　しない。ゲリラ的武力行使をするだけだ。

　これらテロリストが、最大の武器として使うのが大量破壊兵器だ。これが
　＜大量破壊兵器テロ＞だ。その対象は、全ての人間、全ての国家、中東油田、
　原発施設など全だ。

　だから、＜テロリストが行う大量破壊兵器テロで、人類社会は、必ず滅びる＞
　これら恐怖をイラク戦争反対派は、全くわかっていない。

>>242-243につづく　反対派。>>242-243をよく嫁や。

★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、以下だ。★

　＜>>61-62のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが行われ
　たり、大量破壊兵器が世界に拡散し、それをテロリストが手にし、大量
　破壊兵器テロがなされたら、「日本人は、原油値上げで困ってる」レベ
　ルの困り方では済まない。国家や世界の経済秩序そのものが崩壊して
　それらによって、日本人の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまう。
　だから、その「日本人および人類への壊滅的な打撃を防ぐ為」になさ
　れた、極めて重要かつ必要なイラク戦争をけして否定してはならないの
　で、おれは「イラク戦争は人類の自衛戦争だ」と繰り返し主張している＞

　おれが、我々日本人、ひいては人類全体の為に、こー主張し続けるのは、
　極当たり前のことだ。

テロの脅威が云々と言っていながら
アフガンやらイラクへの自衛隊の派遣のことばかり取り上げてる連中は一切信用しない

>245
>テロの脅威が云々と言っていながら
>アフガンやらイラクへの自衛隊の派遣のことばかり取り上げてる連中は一切信用しない

　いつもどおり、言っている意味が、全くわからない。
　一行目と二行目のつながりが、全く不明だ。
　言っている意味が、全くわからない。
　わかり易く、説明しろや。

テロとの戦いと言うのであれば、
まずスパイ防止法やら共謀罪やら日本版CIAの創設やら、
日本国内でしなければならないことがある

それを無視してアフガンやらイラクやらで米軍の手伝いをいかにするか、
なんてことを考えてばかりで集団的自衛権も認めないまま自衛隊を派遣してるのは
馬鹿だと言っている

そろそろ日米は血の同盟だから〜って言わないの？

ゴラ〜＝１０００％だろ。

給油スレで延々電波飛ばしてたキチガイ

>350
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
>ただ、それだけのことだよ。。。
>そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。

　＜日本の拉致問題は、日本国民である拉致被害者の長年にわたる極めて大きな
　　苦痛を取り除く為、一刻も早く、必ず解決されなくてはならない。＞

　その為には、極貧国家北朝鮮には、強力な経済制裁による締め付けと国交正常化
　経済協力とのアメとムチの方策が有効だ。

　しかし、現在、北朝鮮は、核保有を宣言し、大陸弾道ミサイルの開発を進め
　ている。だから、経済封鎖等、強い経済制裁を北朝鮮に行った場合、核ミサ
　イル攻撃等を受ける可能性がある。だから、その強い経済制裁は、大きな危険
　を伴う為、できない。

　しかし、今回、テロ国家指定解除をエサに、北朝鮮に大量破壊兵器（核兵器）
　の無能力化をさせてしまうと、もう北朝鮮には、上記の大量破壊兵器の大き
　な危険はない。だから、今度は、北朝鮮に対して、強い経済制裁などし放題
　になる。締め付け放題だ。だから、少しのエサで、言うことを聞くようになる。
　テロ支援国家指定などすぐ再指定すればいいだけだ。

　だから、この話しは、ここだけの話しだが、拉致問題も含め、北朝鮮問題も、
　＜最終段階＞に入ってきている。これは、このスレを見てるここの住人だけ
　へのサービスだ。ここだけの話しだ。

>248
>給油スレで延々電波飛ばしてたキチガイ

　ゴラ〜、ろくでもね〜レス打ってね〜で、>>59-62にでも反論しろや。
　それとも、打てるのは、そんなろくでもね〜レスだけか？
　ろくでもね〜。
　ゴラ〜。少しは、反論しろや。

>247
>（イラク戦争がらみで）テロとの戦いと言うのであれば、
>まずスパイ防止法やら共謀罪やら日本版CIAの創設やら、
>日本国内でしなければならないことがある

　だから、イラク戦争の是非論など、後回しにしろか？
　戦争の是非論など後回しで構わない？
　＜戦争は、人類社会で最も悲惨で重大な出来事＞だろ〜が。
　その戦争の評価・是非論など後回しで構わない？

　いつもどおり、主張がナンセンスだぞ。

当たり前じゃないか

本土の防衛を優先的に考えるのは当たり前だろ

>252
>本土の防衛を優先的に考えるのは当たり前だろ

　言動が意味不明だぞ。
　「本土の防衛」スレで優先的に打ち込みをしろや。
　なんで、「イラク」スレで、「本土の防衛」のレスを優先的にしてんだ？
　言動が意味不明だぞ。

おめぇの思考回路のほうが意味不明だ

>252
>本土の防衛を優先的に考えるのは当たり前だろ

　当たり前だろ。
　全くおれのこのスレでの主張をわかってないぞ。
　イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。
　だから、イラク戦争は、日本の自衛戦争でもある。
　日本人は人類だからだ。
　だから、「イラク戦争は、日本人の自衛戦争」でもある。
　だから、「イラク戦争は、日本の本土防衛」でもある。
　>>59-62のとおり。
　「本土の防衛を優先的に考えるのは当たり前だろ 」？
　当たり前だろ。

>254
>おめぇの思考回路のほうが意味不明だ

　その理由はなんでだ？意味不明と言うからには、少しくらい、その
　理由を、言わなければ、だめだぞ。
　なんて、いつも、いつも、そっちは、同じ説教をなんでされてんだ？

イラク戦争はテロとの戦いじゃないけどな

>252
>本土の防衛を優先的に考えるのは当たり前だろ

　当たり前だ。いい加減おれのこのスレでの最大の主張をわかれや。それは
　以下だぞ。

　★ちなみに、おれがこのスレで若干の執念をもって「イラク戦争は
　　人類の自衛戦争だ」と主張する最大の動機は、「イラク戦争は、
　　日本の自衛戦争でもある」からだ★

　>>61-62のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
　狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが行われ
　たり、大量破壊兵器が世界に拡散し、それをテロリストが手にし、大量
　破壊兵器テロがなされたら、「日本人は、原油値上げで困ってる」レベ
　ルの困り方では済まない。

　日本を含め世界の国家や世界の経済秩序そのものが崩壊して、それらに
　よって、日本人の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまう。

　だから、その「日本人および人類への壊滅的な打撃を防ぐ為」になされた、
　極めて重要かつ必要なイラク戦争をけして否定してはならない。だから、
　おれは「イラク戦争は人類の自衛戦争だ」と繰り返し主張している。

　おれが、我々日本人、ひいては人類全体の為に、こー主張し続けるのは、
　極当たり前のことだ。

フセインは大量破壊兵器持ってなかったんだから冤罪です

>259
>フセインは大量破壊兵器持ってなかったんだから冤罪です

くだらね〜こと言ってね〜で、>258は、わかったのか？

ゴラ裁って、毎日飽きずに一人で日記つけてるけど、
第二の電車男を目指してるの？

>261
>第二の電車男を目指してるの？

　ゴラ〜。ろくでもね〜レス打ってね〜で、>>59-62などに反論でも
　しろや。

>>262 訂正

>261
>第二の電車男を目指してるの？

　ゴラ〜。ろくでもね〜レス打ってね〜で、>>116-117などに反論でも
　しろや。

＞ちなみに開戦直前にはイラクが立会人なしの聴取を認めているので、
＞直前まで違反していたというのは事実に反する。

　＜開戦直前には、イラクが無条件で、全ての尋問査察を受け容れていた＞と
　いうのか？　全くの事実誤認だ。

　極わずかな人数の科学者のみに無条件の尋問をイラクは、許したのみだ。
　「イラク国内では、政府の立会人なし、ないし、録音なしでの聴取は困難だった」
　これが、＜開戦直前の最新の査察団による査察報告＞だ。

　さらに、もし仮にイラクが、無条件に、全ての査察を受け容れていたら、国連決議
　１４４１号などに全く違反していないことになる。そーすると、米英日の開戦の根拠
　として主張した国連決議違反の根拠がなくなる。そーすると、イラク戦争は、起きて
　いないことになる。しかし現実は、上記のようにイラクは、決議違反を開戦直前ま
　でしていた。だから、米英日などが　それを国連決議違反の開戦の根拠にした。
　だから、イラク戦争がおきた。

　そのイラクの国連１４４１決議違反で、開戦直前、国連で、国連安保理で大議論に
　なった。イラクの決議違反によって、１４４１決議には、「深刻な結果がもたらされる」と
　いう文面がある。米英は、この文面は、＜武力行使をさしている＞と主張し、仏ロ
　などは、＜何を指してるか限定できない＞と主張した。１４４１決議が、武力行使の
　根拠になるか、ならないか国連で大紛糾した。つまり、これら国連参加国全てがイラ
　クの決議違反を認めていた。

　常識で考えろ。イラクが、無条件に全ての査察を受けいれていたのにもかかわらず、
　米英などが、イラク侵攻したら、その侵攻理由はなんなんだ？フセインのヒゲずらが、
　気に入らなかったからか？逆に、フセインの男前にブッシュが嫉妬したからか？全て
　ノーだ。＜フセインが、査察妨害をし続けたからだ。＞
　
　そっちも、>>390で、その開戦直前の違反行為を認めてるだろ〜が。
　そっちの言ってることは、全くの事実誤認だ。

テロと自衛戦争とイラク戦争の論理構成か。

なかなかの妙案だな。

>（尋問の現場に）立会人がいるのは心理的な障害であったことは間違
>いないが、（その尋問）査察の実質的障害ではなかった。

ナンセンスだ。
　そんな被疑者の上層幹部が、尋問の現場に乗り込んできて同席して
　いて、そんなとこで話された内容を、誰が真実の内容だと思うんだ？
　「政府立会人がいても、尋問に実質的障害はなかった」？
　ばからしい。
　ナンセンスだ。

　★イラク政府が、開戦直前まで、妨害していた尋問査察妨害は、査察妨害の
　　中でも、最も重大な査察妨害だった★

　特に、＜被疑者の尋問聴取は、事件の全容解明にきわめて重要な捜査だ＞
　この極めて重要な捜査の尋問の現場に、イラク政府の役人が乗り込んできて、
　居座ってるなど、＜査察妨害の中でも極めて重大な査察妨害を、イラク政府
　は、開戦直前まで行っていた＞

　　★イラク国家監視局職員が立会人として、尋問の現場に乗り込んで
　　　きて居座っていた★

　その尋問現場に乗り込んで居座ってるイラク政府の立会人は、＜イラク
　国家監視局職員＞だ。

　イラクは、当時フセインの独裁国家だった。だから、恐怖と監視に
　よっての統治が必然だった。国家による国民への恐怖と監視が、必然
　だった。

　だから、＜イラク国家監視局＞なるものが、存在した。その恐怖と監視
　を狙いとした国家監視局の職員が、＜イラク国家監視局職員＞だ。

　その＜イラク国家監視局職員＞が、開戦直前の尋問査察の現場に乗り
　込んで、居座っていた。このような恐怖と監視を背景に、開戦直前でも、
　極めて重大な査察妨害が、イラク政府によってなされていた。

退屈だなぁ

　　　★イラク政府は、開戦直前まで、十数年、重大な国連決議違反を
　　　　繰り返してきた★

　>>264-268のとおり、イラク政府は、開戦直前でさえ、査察に対し、重大な
　査察 妨害を続けていた。さらに国連１４４１決議にもあるように、それ
　以前においても、イラク政府は、十数年に渡ってずっと、重大な査察違反を
　続けてきた。

査察に応じたけどアメリカの意に沿わなかっただけだろ

>269
>退屈だなぁ

　寝たらどーだ？

お前相手してもらってるのありがたく思えよな

お前さんが秋葉原の加藤みたいになっても困るからなぁ

>271
>査察に応じた

　ナンセンスだ。
　>>264-268に反論しろや。
　ナンセンスだ。

>273
　いつもどおり、ろくでもね〜レス打ってね〜で、
　ゴラ〜。>>264-268に反論しろや。
　ゴラ〜。

国連決議1441に応じたんだろ

イラク戦争はイラク人の民族解放闘争　VS　鬼畜米英軍

>276
>国連決議1441に応じたんだろ

　応じてない。>>264-270のとおり。

応じたよ

トラック満載申告書1万3千分申告したよ

ブリクス委員長は重大な違反にあたらないと言っている

>>279
＞応じたよ
＞トラック満載申告書1万3千分申告したよ
＞ブリクス委員長は重大な違反にあたらないと言っている

　イラク政府は、開戦直前でさえ、１４４１決議に重大な違反をしていた。
　>>264-270のとおり。

１．ブリクス委員長の言うことは、何でも正しいというその根拠を示せ。
２．トラック満載申告書1万3千分申告すると、なぜ、全ての査察に応じ
　　たことになるのか？その理由を言え。
３．ブリクスなら、>>264-270にどー反論するんだ？

>>280につづく
>>279

４．ブリクスが「イラクは、重大な査察違反はしていない」と言って
　　る根拠を示せ。
５．そっちは、>>264-270には、一切反論せず、ブリクスが「イラクは
　　重大な査察違反はしていない」と言ってたよ、で終わりか？

アメリカの言うことが何でも正しいというその根拠を示せ

ブリクスは査察延長すべきと言ってたようだな

イラク戦争の経緯は小林よしのりの挑戦的平和論上巻にまとまってる

拉致問題

アメリカ「制裁解除するから。援助するぞ。オマエもヤレ！」
　　　　「拉致被害者？？どうせ馬鹿ジャップだろ！？放置しろ」

馬鹿ポチ自民党・公明党政府
「アメリカ様が言うなら命令に従います」
「ジャップなんて見殺しぃ。ニヤハハハ」

アメリカ「ウム」

>285
>249をよめや。

>283-284
　そっちは、よしのり、ブリクスの言うことは、皆正しいと思ってるよ
　うだな。いわゆる、よしのり信者。ブリクス信者ってやつだな。

　前にも言ったが、＜自分で感じ、自分で考え＞これが、どー控えめに
　言っても、言論活動のスターと地点だぞ。そっちは、まずそのスター
　ト地点に立たなくては、だめだ。
　

北朝鮮のテロ国家解除は以前から決まっていたようだ。朝鮮戦争終結。

核放棄で朝鮮戦争終結 北朝鮮にブッシュ米大統領
http://www.47news.jp/CN/200709/CN2007090701000500.html

>282
＞アメリカの言うことが何でも正しいというその根拠を示せ

　ナンセンスだ。
　ゴラ〜。アメリカ政府の言うこと、日本政府のいうこと、＜是々非々＞
　（ぜぜひひ）に決まってるだろ〜が。

　おれは、よしのり信者、ブリクス信者じゃね〜んだよ。
　＜☆チベット問題★ゴラ〜、中国、怒りがとまらない＞スレを見てみろや。
　おれは、東京裁判史観、欧米史観をボッロボロに叩いてるだろ〜が。
　ゴラ〜。ふざけるなよ。アメリカ。だろ〜が。

　ゴラ〜。アメリカ信者など、ふざけたこと言ってんじゃね〜ぞ。

へぇ

親米ポチだと思ってたよ

>290
　＜☆チベット問題★ゴラ〜、中国、怒りがとまらない＞スレに、
　来てただろ〜が。何言ってんだ。

香里菜かわいいなぁ

　★戦後一貫して＜日本帝国主義の侵略＞を批判してきたサヨクへ 1/3★

　このように、中国自身も、チベット侵略を含め、アジアで数百年、侵略を
　繰り返した大侵略国家だということが、改めて確認された。

　さらに、現在、韓国もわが国の竹島を侵略している、侵略国家だ。

　そこで、サヨク。この期（ご）に及んで、「人類の侵略のなかで、日本帝国主
　義の行った中国、朝鮮への侵略だけが悪だ」と戦後ずっと言ってきた主張を
　まだするのか？日本以外の中国、朝鮮、欧米列強などを含めた人類の侵略は、
　全て善で、日本帝国主義の侵略だけが、悪なのか？

　それとも、人類の歴史としてなされてきた侵略全てが、あってはならない、
　許されない、否定しなければならないものなのか？このように神のような
　評価なのか？

　これは、日本帝国主義に対する歴史評価だ。我々の戦後の総括としてせねば
　ならない極めて重要なわが国の歴史評価だ。

　日本以外の中国、朝鮮、欧米列強などを含めた人類の侵略は、全て善で、日本
　帝国主義の侵略だけが、悪なのか？

　戦後の歴史評価だぞ。言いたいことがあったら言えや、サヨク。
　ゴラ〜。朝日新聞、毎日新聞、共産党、社民党。なんとか言えや。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

　★戦後一貫して＜日本帝国主義の侵略＞を批判してきたサヨクへ2/3★

　ゴラ〜この>>625のおれの質問に対して、サヨクはどーこたえるんだ？あれ
　ほど戦後６０年以上、朝日、毎日、東京、赤旗など左の新聞社、共産党、
　社民党、民主党左派など左の政治家、左の研究者、左の国民などは、日本
　帝国主義の侵略を叩くだけ、叩いてきただろ〜が。ついこのあいだまで、
　その日本帝国主義叩きを好きなだけやってきただろ〜が。

　しかし、ここにきて、「中国は大侵略国家、韓国も侵略国家、欧米も超大
　侵略国家、人類も延々と侵略を繰り返してきた」という事実が、万人に対し
　て全て明らかになってしまった。　

　戦後数十年、日本帝国主義の侵略だけを火の出る勢いで批判してきたサヨク。
　どーなんだ？＜日本以外の人類の侵略は、全て善で、日本帝国主義の侵略だけ
　が悪なのか？＞

　＜これは、完膚なきまでの論理崩壊だ＞

　とにかく、この中国チベット侵略問題で、日本の戦後総括は、一変しようと
　してる。ひょうたんから駒だ。意外な展開になった。

　とにかく、朝日、毎日、東京、赤旗など左の新聞社、共産党、社民党、民主
　党左派など左の政治家、左の研究者、左の国民などサヨク。>>625の質問へ
　答えろや。＜日本以外の人類の侵略は全て善で、日本帝国主義の侵略だけが
　悪なのか？＞

　ゴラ〜、左なら誰でもいいから、それに答えろや。

　
　★これからの朝日・毎日・共産党・社民党などの論調が楽しみ3/3★

　これ以降、朝日・毎日などの＜日本帝国主義の侵略＞への論調が見ものだ。
　＜日本以外の人類の侵略は、全て善で、日本帝国主義の侵略だけが悪だ＞
　とやるのか？笑える。そんな論調なら世界でも知的水準が最低のマスコミ
　のレッテルが貼られる。

　さらにこれ以降、共産党、社民党、民主党左派の＜日本帝国主義の
　侵略＞への論調が見ものだ。　＜日本以外の人類の侵略は、全て善
　で、日本帝国主義の侵略だけが悪だ＞とやるのか？笑える。そんな
　論調なら世界でも知的水準が最低の政党・政治家のレッテルを貼ら
　れる。

　これからが、マジ、見物だ。楽しみにしようぜ。

自公、ゴミ売り、産経の論調は楽しみじゃないのか？

>297
　どーだ？改めてわかったか？
　

自公は批判しない権力の飼い犬だということはわかったよ

>299
　なんで、大量破壊兵器テロのスレで、自公を批判するんだ？
　少しは、意味がわかるレスうてや。ゴラ〜。

イラク戦争支持したのは自公だし
人類の敵だ

>301
>人類の敵
　人類？
　おれの人類の自衛戦争をパクッてんじゃね〜よ。

暇人はうらやましいな

ゴラ〜は無職なんだろ？

>303
>暇人はうらやましいな
>ゴラ〜は無職なんだろ？

　ゴラ〜、いつもどおり、ろくでもね〜レス打ってね〜で、「イラク戦争支持
　は、人類の敵」などと言い切るなら、少しは、>>264-279などに反論しろや。
　ゴラ〜。暇だ？無職だ？それだけか？言えるのは？
　ゴラ〜。反論しろや。

めんどくさいんだよ
俺あんたみたいに暇じゃねぇんだよ

お前さんが何言ったってアメリカの中東政策はうまくいかないんだよ
そのうち北朝鮮の核がイランに渡ったりするんじゃね？

俺はイスラエル嫌いだから勝手に核戦争でもやればって思ってるけどな


日本の核武装を目指すほうが建設的だ

>305
>めんどくさいんだよ

　ゴラ〜。ふざけんじゃね〜よ。
　＜イラク戦争支持者は、人類の敵＞など言い切って、その議論が
　めんどくせえ〜？ふざけてんなよ。

　めんどくせえ〜じゃなくて、反論できね〜んだろ〜が。
　ゴラ〜。反論できるように、顔を洗ってでなおせや。
　ゴラ〜。ほんとにめんどくせ〜ねら、寝てろや。

だって誰かがお前にかまってやらないと秋葉の加藤みたいになるから
かまってやんなきゃしょうがないだろ

米英のイラク戦争は侵略戦争だからそれを支持する人間は人類の敵だと言ってるだけだ

ゴラー何とかは、ゴチャゴチャ言ってないでイラクにトラックに乗って、ネットに書き込んでナイフ持って行けばいいだろ

>308
何しに行くんだ？

>>307
＞米英のイラク戦争は侵略戦争だからそれを支持する人間は人類の敵

　それは、全くの間違いだ。
　イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。
　>>1-3のとおり。
　だから、イラク戦争は、侵略戦争では、けしてない。
　だから、そっちの主張は、全くの間違いだ。

イラクに、人類自衛しに行け！

右のラサにも反対派にも突っ込まれて・・・・
ゴラ裁の存在って一体・・・・

ゴラ〜ほど、知ってる情報は多そうなのに
価値判断がおかしいヤツもいないよな

初めてラサと意見が一致したな、確かにそう思う。
価値判断の基準が致命的に普通じゃない。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

　　　　★２００３．３．７（イラク侵攻12日前）査察追加報告 ★　

＜2003.3.7 安保理公式協議で、ＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡの査察追加報告
　大量破壊兵器の開発などに関連する人物の事情聴取についてはさまざま
　な圧力があり、立会人や録音なしで国内で実施することは難しい＞

＜2003.3.7 安保理公式協議で、ＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡの査察追加報告
　イラクでの査察は「即時」とは言えない。また、関連あるものすべてをカバ
　ーしているとも言えない＞

　　★「査察を一方的に中断して侵攻したから、イラク戦争は不当な戦争だ」
　　　　という主張に全く根拠はない★

　戦後、以下の理由で、イラク戦争は、不当だと批判されてきた。しかし、以下の
　その理由には全く根拠がない。

・イラク戦争が不当な理由
　＜国連およびIAEAのイラクへの大量破壊兵器査察を、米英等が一方的に中断
　　して、イラク侵攻がなされた。だから、イラク戦争は、不当な戦争だ＞

・上記批判には根拠がない理由。
　国連などのイラクへの完全な大量破壊兵器査察は、イラクに十数年間、拒否さ
　れたままだった。イラク戦争開戦直前でさえ、大量破壊兵器関係者への、大量
　破壊兵器の全容解明を狙いとした聴取・尋問には、立会人の存在など、重大な
　査察妨害がなされていた。さらに、開戦直前まで、査察全般に渡って、即時の査
　察とは言えない重大な査察妨害がなされていた。>>316のとおり。さらにその査
　察継続を査察団は訴えたが、「数ヵ月後には査察の結果がでるだろう」などと預
　言者の謎めいた無責任な発言をするだけで、イラクの完全査察受け容れの改善
　の見込みは、開戦直前でさえ全く立たない状況にあった。

　このように、十数年、イラクは、終始一貫、国連等のイラクへのその査察に対し
　て、極めて重大な妨害をし続け、改善の見込みさえ全く立っていなかった。だから、
　この全容解明のできない、即時とは言えない、改善の見込みのない、ほとんど意
　味の無い査察を一方的に中断したからと言って、イラク侵攻が不当だなどとは、
　全く言えない。

　＜「査察を一方的に中断して侵攻したから、イラク戦争は不当な戦争だ」という主
　　張に全く根拠はない＞

　　　　★　　イラク戦争反対派へ　★

　前スレでも言ったが、多数意見だから正しいと信じている人間が
　いかに多いことか。他者に盲従してしまう。

　このイラク戦争の是非などが、まさにその例だ。みんなが、イラク
　戦争が不当だと言うから、不当だなどと。しかし、その不当な理由
　は突き詰めていったら、全く根拠がない。>>1-3>>317のとおり。
　このイラク戦争反対活動もまさに他人に盲従してる例そのものだ。

　だから、人類は、常にファシズム・全体主義の危険にさらされてる。
　＜他者への盲従など、けしてあってはならない＞