後期高齢者医療制度４

なかなか増税はできないから将来の医療費・年金・福祉のために
あらかじめ予算わくが必要なんですよ多分

中国の大地震で日本の小中学校の耐震強度が大丈夫か？
という報道があったが
バスの中での　ジジババの会話
「　学校の補強なんかに税金使うくらいなら年寄りに使え　」
「　そうだよ　いまさら学校に金かけてどうする
　　どうせ　つぶれりゃ　また立てなきゃならんのに　」

お前らこんな奴らの医療費を食費削ってまで払うつもり？

単純にどーすれば、バカ議員を辞めさせられるのかな？　

>>103
選挙で売国奴を落とす。

何も私は自民党だから反対、と考えているわけではないです。
郵政民営化を反対し刺客を送られ落ちてしまった議員は本当に日本のことを
考えている議員さんですから永田町に送るべきだと思いますよ。

なるほど！　
問題はどうやって票を集めるかだよね。

俺は選挙行ってんだけどなぁ（悲）

郵政民営化自体はやるべきだろう・・・
これに反対している人はどうあってほしいんだ？
年金は信用試合が、財政投融資は信じているとか？

>>106
なぜ民営化しなければいけないの？目的は？

小泉の郵政民営化支持？それとも違う事を実現した方が良い？

>>107
国有化することで財政投融資にしか郵貯の金は使われないから
君は多分、郵便貯金と郵便事業を一緒に考えている
政治家にはその区分けが出来ないほどの馬鹿はいないと思うよ

>>107
ちなみに
小泉が郵政民営化をした理由分かってる？
あれだけ声高に叫んでいたのに叫び声しか知らない？

お手紙を届ける事業という事業を運送屋さんに任せよう、というのは骨子じゃないからね
調べてみたら、郵政民営化自体はやるべきだと思うと思うよ
やり方についての議論はあってしかるべきだけどね

このようなことまで分かっていないとすると
暫定税率の問題も、道路公団の問題も分かっているのか怪しいな
実は全て郵便貯金を皮切りに論じ始められた事なんだけどね・・・

学校は、聖域なき改革という言葉は教えても、中身は教えていないのかい？

>>108
偉そうに書いているくせにまともな説明になっていない。

民営化するべきといいつつ、いきなり

＞国有化することで財政投融資にしか郵貯の金は使われないから

ここから意味不明。

財投の資金が、公共事業などで蝕まれていたが、小泉のインチキ民営化の前に
この話は決着が付いていたはず。それを阻止して外資に売り渡そうとしたのが、
小泉・竹中。

小泉改革は全てインチキだよ。

特殊法人改革は不要な法人やりたい放題で、教育・医療など必要な法人は資金不足。

暫定税率について何が言いたいのかわからないが、参院で自民が過半数を占めて
いたら今まで通り、今後１０年間は効率も考えずに道路を造り続けていた。参院で
否決されたら、とってつけたように環境だとか地方の財政がとか言い出した。
この辺も矛盾だらけ。しれに小泉改革で地方が失った予算と比べたら、今回の暫定
税率で地方が失ったかもしれない予算は小さい。

でも、岩国みたいに兵糧責めにあいたくないから地方の首長は自公政権である限り
表だって反対できない。

聖域無き改革って聖域ありまくりでしょうが。霞ヶ関が小泉改革に反対しなかったのは
霞ヶ関の既得権益には全く影響が無かったどころが、焼け太りだったから。

今週いっぱい時間を上げるから、きちんと調べておいてね。

ちょっと訂正

しれに→それに

>>111
？？？
財政投融資を受ける団体がどこだか知ってるの？
君ね。もの知らな過ぎるよ・・・

>>111
＞財投の資金が、公共事業などで蝕まれていたが、小泉のインチキ民営化の前にこの話は決着が付いていたはず。
誰の戯言信じてるの。いつ、どこで、誰が話着けたの？
なんていう先生がそんなインチキ教えてるの？

＞暫定税率について何が言いたいのかわからないが
財政投融資が今までのように受けられなくなったんだから
暫定税率がないと、借りるに借りれないし、全ての事業がストップするでしょ？
だから、民主は考えがないっていうこと

＞聖域無き改革って聖域ありまくりでしょうが
と君はいうけど、ずっと改革されなかったことなのね
小泉、安倍でどれだけ法案通したか（つまり改革ね）調べなさい

以上

>>114
自民党を擁護するにももう頭を使ってください。

財投の改革はいろいろ方向性が決まっていましたよ。
http://www.boj.or.jp/type/ronbun/ron/wps/kako/cwp01j01.htm

＞なんていう先生がそんなインチキ教えてるの？

一番わかりやすいインチキは自公政権が通している法案なんですが（笑）
１００年安心の年金って何でしたっけ？年金が必要な人じゃなくて、管理するお役人に
とって１００年安心の年金でしたね。後期高齢者医療制度も最初は高齢者の
負担が減るんじゃなかった出したっけ？負担が減ったのはお金持ちの方だけ
でしたよね。

暫定税率でお金が地方のお金が無くなったといっていますが、その前に「三位一体」と
称して、地方交付税を毎年1兆円近くも削減し続けていますよ。それはいいんですか？
岩国の市長選挙で自民党が補助金削る、工事を止めるってやっていたのは
知っていて言っているんでしょうね。

法案をどれだけ通したかといわれても、本数だけで評価っておかしいですよね。
後期高齢者医療制度もその本数に含まれているんですよ。定率減税廃止なんて
やって欲しい事じゃないですしね。どうせ廃止するなら、所得税の累進制も元に
戻して欲しいものです。

>>115
どこが養護だ・・・
君ね。野党も郵政民営化には賛成しているんだよ
郵政事業は三事業に分かれていてだね

全部に反対している奴は国会議員にはいない
特に郵貯事業に関しては、皆いまのままでいいとは思ってなかったんだ
君ね、自民が嫌いなのはいいけど、嫌いな理由が間違ってるよ・・・

＞全部に反対している奴は国会議員にはいない
いるじゃん。赤いところ

>>117
郵貯事業の民営化には賛成です・・・
やり方の問題は各党違うのね
調べてみ・・・

>>116
野党も賛成しているっていうのは、説明になっていないでしょ。

財政投融資に問題があった事や、特に特定郵便局については見直しが必要だったのは
当時から理解していますよ。特に重要なのが財投の資金の流れる先だっていう事も。

ただ、郵便局を民営化して集配がうまくいっている国なんて無かったですよね。

しかも郵政民営化すれば全てが良くなるなんて頭のおかしい事を主張している
人がいましたね。郵便局員の給料には税金が投入されていませんでしたよね。

ということで、>>107の質問に普通に答えてくれれば良かったのに。

郵政民営化以前の郵政について何が問題で
郵政民営化は何を目的として、何が解決できるのか？

郵政民営化するにしても、小泉郵政民営化が良いのか？それとも違う形が良いのか？

それに対して、支離滅裂な説明で、相手を馬鹿にしているつもりで>>108-110みたいな
書き込みをしたら、反論されるに決まっているでしょうが。

>>119
お前は郵政民営化そのものを否定していただろう
もういいから、もう少しまともにしゃべれるようになるまで勉強してこい
ころころ意見が変わりすぎて話にならん

>>120
いい加減、スレ違いなので、これで最後にしますね。

私の知る限り、郵便事業（集配）を民営化してうまくいったという例は無いと書きましたね。
それと小泉郵政民営化は否定しました。

唐突に郵政民営化を肯定されているので郵政民営化という結論に至るまでに
洗い出された問題点と民営化の目的、それと民営化によって何が解決されるのかが
知りたかっただけです。

お互い不毛なので、これで終わりにしましょう。

>>121
106 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:52:48 ID:K1CsrG5S
郵政民営化自体はやるべきだろう・・・
これに反対している人はどうあってほしいんだ？
年金は信用試合が、財政投融資は信じているとか

お前ね。恥かきたくないからって、そういう風に嘘つくな
バカ
本当にガｊキだな。知ったかぶるのはいいが、反省しないのは良くない。チョン並みだぞ

>>122
こちらでどうぞ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178197127/

>>121
郵便事業は土壇場になってヤマト運輸が断ったんだよな

>>122
財政投融資で関西空港や瀬戸大橋作ってたんだぜ
投資した分は一生返ってこないから税金で穴埋めだろうな

国民捨て置いて宇宙開発とかＯＤＡするのは止めるべき。
四川大地震の復興支援で北朝鮮が資金提供してるのに近いものがある。

老人の天引き止めてガキから天引きだとよｗｗｗｗ
さっさと死ねよ福田康夫容疑者よ
売国チンパンのクズ野郎が

　「みのもんたさん」が例えば年収２億と仮定して現行制度の
国民保険料の上限約50万円は所得の0.25%相当.　
　年収200万円のひとの5千円しか相当しない。ある政令指定都市
の市民である小生は、昨年、二人所帯だが年収300万程度で約21万
の保険料を払った。これは収入の7%に相当する。
　これを「みのもんたさん」に適用すれば1,400万に相当する。
このように、保険料の上限を撤廃し高所得者に応分の保険料を
払ってもらえば、問題の大半は解決可能だろう。

　高齢者医療制度は撤廃し、国民年金制度の保険料算出式を
（介護保険料を含）所得比例だけに改める。

普通、老人より未来ある子供への予算を優遇するだろｗｗｗｗ
本当にこの国は老人支配国家だなｗｗ
万引きしたって「老人」ならだいたいその場で釈放（中年、若者、餓鬼は逮捕）

年寄り、障害者、病人をお荷物扱いする社会は荒廃して滅びる

これだけ高齢化が進んで医療、年金に金がかかるなら
85以上には治療はいらない。治らないなら
手術も止めて自然の摂理に任せる
前90の婆が心臓の手術したと出ていたが、無駄。
民主党はなぜ反対するのか理解不能
老人に医療費がかかりすぎて、若者の負担も増える一方
広く浅く、高額所得者からはもっと取れ
不動産所得のある老人は結構いる

歳出削減が嫌なら、所得に課税すればいいんだよ。
所得税、贈与税、相続税etc.・・・。

低支持率に悪酔いした自民党が消費税増税を企んでるらしいけど、
消費税では所得の一部にしか課税できず、
広く浅く課税したことにならない。

>>130
これまで、障害者や老人、病人に冷たかった連中が
いざ自分達が老人になると「教育費にカネかけるなら年寄に使え」と
声を荒げる現状を承知の上での書き込み？

>>133
確かにその通り。
ずっと自民党に投票して来た連中なんだよなぁ

バカウヨの妄想に付き合うのも疲れるなｗ

いままで通りならべつに文句言わんだろ。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

この制度を論ずるのに、総論対各論、各論対総論では埒があかないのでは？
総論には総論の対抗政策を示し、
各論にはそれを打開するための具体的な対案の提示で行こうよ。

老人は貧乏ではない。夫婦で公務員なら年金50あると聞く
十分楽な生活をしている。年金は死ぬまでもらえるから
家族は死なれたら困る。施設で安く預けて、働いている人はクソまみれになりながらも
安月給でこき使われ、やめてしまう。中にはこういうのもいるから
年金で黒字になるなら減額しろと言いたい。

>>138
施設に預ける人はそれなりの金額を払わないといけないようにするといい

結局世の中金なんだよ

相続税を大増税しろ！
安倍も福田も小泉もみんな一般庶民からスタートしてれば小泉はともかく
安倍なんか市役所の課長くらいでおわりだろうな。
福田は一流企業の部長どまり。
小泉は芸能人で成功ｗ

日本人を苦しめる提案は全部売国奴！

売国奴工作員の特徴は日本人を細かく敵味方に分断して、日本人同志を罵り合わさせる！

そして日本人には金を払わない！という結論に無理矢理もっていく。

公務員なら納税者と公務員とまず分断して、工作員も加わり、日本人同志を罵り合わさせる！

医療制度の時は医療機関対患者、高齢者対若者、国立大対私立大、開業医対勤務医、男性医師対女性医師と工作員がうまく主導して、医療費削減の批判を自民党に向かわないようにしていた。反対に批判をうまく工作員主導で医療機関に向かわせた。

今、このスレを見ていて全く同じ手法で笑える!!

郵便局潰しの時もそうだった！

売国奴工作員は自民党批判を嫌う(笑)

売国奴工作員は自民党が日本人を冷遇して中国人を優遇していることを隠す。(笑)

変な提案をしてくる奴には、奴を呼びかける言葉として

皆、売国奴自民党と入れようぜ！！

次回の選挙では甘い言葉に騙されないように

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

消費税なんか上げなくても、無駄遣いをなくせばマカナエル

ＣＯ2 食糧自給率 景気 国際情勢
沈没しかけの船から○×△を見捨ててく
心配すんな！
オラもすぐ逝くだヨ

老人だってカネ沢山持ってる奴、若い奴にだって貧困に喘ぐ奴が居る。
なのにどうして一律に老人を優遇して若者・現役世代を迫害しようとするのか？
理解できない。

>>130
それは答えから公式を導き出すに等しい暴挙だよ
荒廃していない余裕のある社会は弱者を救済する
余裕のない社会は弱者を切捨てる

>>147
だから生活保護レベルに達していない若者も生活ができるように
生活補助制度がある。ただ理念や仕組みに反して末端の公務員が
勝手にこの制度を無効化している

今の若者が高齢者になった時には今の老人が受けている待遇を受ける事はできない。
それは仕方のないことだ。
だからこそ国は世代間の不公平を是正するように努力する義務がある。
歳をとるだけなら誰でもできる。日本は産油国ではないしお金が湧いてくるわけでない。
ケネディ大統領は【国があなたに何をするかではなくあなたが国に何ができるかを考えなさい】と言ったが
日本人は国に多くの事を求め過ぎ。(よこすもんはもっとよこせ！！だが負担増は許さん！！）そんな事が成り立つわけがない。
若い世代が朝から晩まで働いて手取り２０万円貰えるか貰えないかで苦しい生活を過ごしているのに、生産性ゼロの９０歳過ぎた寝たきり老人が医療だの介護だの毎月毎月、何十万円も社会保障費（税金）を浪費する社会がまともなのでしょうか？
‘死ねというのか！！‘と制度を批判する老人もいるが‘そうじゃないだろ。
今までが異常に優遇されてきただけでありその維持が不可能になってきたから‘受益者の高齢者も負担してください‘ という事だ。
戦後苦労したといっても今の老人は高度成長期もバブルも経験して十分恩恵を受けた。
いつの世代の人間も自分が生きるため、家族を養うために働く。それを戦後復興のため、国家のために長年タダ働き
してきたから優遇されて当然だ、と言わんばかりの主張は非常に不愉快。
いまの若い世代が戦争を望んだわけではない。
それを言い始めたら重い年貢に苦しんだ江戸時代の人たちはどうなる？
戦国時代の人たちは？いつの時代にだってそれぞれの苦労がある。
さんざん優遇されてきてこれ以上若い世代に負担をおしつけてまで楽したいのか？
ふ・ざ・け・る・な・よ！！！！ さっさと死ね！！！！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

各省庁の無駄使いを削減・特別会計には手を付けず、
ただ暫定税率を１０年間維持させたり後期高齢者医療制度やらを作っても全て無駄。

足りなくなれば国民から税金と言う容で取れば良いと考えてる議員や公務員なんだから。

金が幾ら在っても無駄使いで無くなり足りなくなるだけ。

始めから金が足りない状態にして、無駄使いを減らす方向にしないと！

■もう　下げるのは地方公務員の給料しかない■

後期高齢者医療制度の方法として原則医療費無料とし、それに見合う財源
は、金持ちの高齢者に高額負担して貰いあとの足らない分は、税金で雇用
されている公務員で負担すればいい、議員（国、地方問わず）も例外なく
負担すべし、それが嫌なら公務員も議員も辞めればいい。これが真の行政
サービスと思う。

☆この高給を40％カットしてから　後期高齢者医療負担だろう？

財政赤字小金井市職員の年収（端数処理の関係で誤差あり）　市議会決算特別委員会資料http://www.geocities.jp/koumu_win2003/sun8.5.html
　　　　　　　　　１位　　　　　２位　　　　　３位　　　　４位　　　５位　　　　１０位 　　２０位
　　　　　　　 　５８歳　　　　５１歳　　 　５８歳　　　４９歳　　　５１歳　　　５８歳　　４８歳
給料　　　　　６０６万　　　５４６万　　６０６万　　５３１万　　６４０万　　６１１万　　５２３万
調整手当　　　６４万　　　　５８万　　　６１万　　　５５万　　　７６万　　　７５万　　　５８万
扶養手当　　　３６万　　　　３６万　　　　０万　　　１４万　　　１４万　　　３６万　　　６２万
特別調整　　　　０万　　　　　０万　　　　０万　　　　０万　　１０２万　　１０２万　　　　０万
時間外手当 ２３７万　　　２６５万　　２１６万　　２９２万　　　　０万　　　　０万　　２０５万
住居手当　　　１０万　　　　２６万　　　３０万　　　３０万　　　３０万　　　２１万　　　１０万
通勤手当　　　　５万　　　　２４万　　　２７万　　　１４万　　　２２万　　　　４万　　　　５万
期末手当　　２３３万　　　２１１万　　２２０万　　１９８万　　２３７万　　２３５万　　２１２万
勤勉手当　　　６５万　　　　５９万　　　６１万　　　５５万　　　６６万　　　６５万　　　５９万
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−
年収　　　　１２５６万　　１２２５万　１２２０万　１１８８万　１１８６万　　１１５０万　１１３３万

反対ダロウニ、管領に良いよにされた、法案
高額所得の人は、掛け金は安くなります。
にたにた、今頃可笑しさが、こみ上げる
後期高齢者医療負担？

朝の不勉強キャスターや無責任な議員の意見なんか信じてないで、ちゃんと調べるべきだ。
特別会計だって国債の借り換えや償還、年金の実給付費なんかが大半だから財源は小さい。
ただの無駄遣いの整理では、年１兆円も伸びている高齢者の医療費の財源なんか出てこない。

ただし、道路なんかの公共事業や特殊法人自体を廃止すれば大きな財源が出る。
族議員が復活した土建自民じゃ増税しか対応出来ないが、
民主も「無駄遣い辞めさせるが道路は作る」というのでは支離滅裂。
無責任と言われてもしょうがない。

増税ではなく、○○道路計画を廃止。○○特殊法人を潰す。
公務員を○％削減。公務員の給料○％ダウン。
これなら財源が出る。

　昨年の国民所得はいくらだったろうか？
　　例えば500兆と仮定すれば５％で25兆だ。医療介護で25兆必要なら
　全額保険料として国民全員所得の５%払えば良い計算になる。
　　しかし高所得者からそれに相応しい保険料がとられていないのが
　問題だ。それに対し国民の多数を占める、極貧の低所得者からまで
　できるだけ多く取ろうとするのが問題だ。

厚生省の本音は年寄りに速く死んでもらうと年金問題が解決するから、年寄りに速く死んで欲しくてこの法案作ったんだろ

：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2008/04/14(月) 08:15:20
自民党の与謝野前官房長官は、近く出版する著書で、増加
する社会保障費を賄うためには、消費税率を１０％程度まで
引き上げる必要があるという見解を明らかにすることがわか
りました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　* 1989年､消費税の導入は「高齢化社会福祉」の目的税として
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　説明された。消費税の税収は2004年の時点で136兆円。しかし
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　この15年間に財界の法人税は131兆円の減税になっているという。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l つまり消費税はそのまま財界の穴埋めにされた事になります。(･Ａ･#)

08.4.14 NHK「与謝野氏 消費税１０％程度に」
http://www.nhk.or.jp/news/k10013549191000.html

Googke 検索「社会保障 財源 消費税 ウソ」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%9A%9C+%E8%B2%A1%E6%BA%90+%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E+%E3%82%A6%E3%82%BD&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
Google 検索「消費税　輸出　還付金制度」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E3%80%80%E8%BC%B8%E5%87%BA%E3%80%80%E9%82%84%E4%BB%98%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6&lr=

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>157
それは違うと思う。

高齢者の医療費が伸びすぎが原因。
企業負担の老人医療費の拠出金が高く、払えない企業が続出している。
老人医療費が原因で倒産する企業が増えるうえ、国保の財源不足は深刻。
高齢者を分離し、広く負担を考える必要が出てたものだと思う。

自己負担が少ないことも原因かも。
老人医療費の自己負担が無料だった頃、毎日のようにお年寄りは病院に通ってた。
山のような投薬で、出された薬はゴミ箱に！
病院の待合室で、「今日は○○さん居ないね。具合でも悪いのかな？」なんてブラックジョークも
自己負担が増えれば、医療費を抑えられるのは当然と思う。

自民党議員
｢これで医療レベルが落ちるからどんどん老人が死ぬな、１人死ぬごとに年金問題が一件かたずくじゃないか。丹羽君、君はなんて頭がいいんだ｣

>5
> 国の借金が850兆もあって、医療費は高騰し続けてるのが現状なんだから、

実際には高騰してないのに高騰してるって煽ってるからでしょ。

官僚が考えた天下り先を
造っただけのこと
自民党がそれの乗っかった。

>>162
高騰しれるよ。

医療費総額30兆円超えはごまかせない。
国の収入の総額が年50兆円しかないのに、医療費に50兆円以上も使ってる。
そのうえ、年１兆円ベースで増え続けている。
誰が払うの？

>>164
その国の収入って一般予算だけだろ。
医療保険の収入は特別会計だ。

2005年における日本の総医療費の対GDP比は7.9%で、これは先進国の中では最も低い
（対GDP比が最も高いのは、米国の15%）。それで2004年の対GDP比は8.0%。

>>165
もちろん。
単に国の収入と比較しただけ。

また、特別会計も国庫の負担だけ
実際には、市町村単位の国保などの保険者から払われている。

>164
医療費は厚生省時代からずっと予測を常に大幅に下回った推移しかしていない。

>>168
確かに、大きめの予測をしているようだ。

それでも充分伸びている。
老人医療費の拠出金が払えない企業が多いし、
国保財政の逼迫はどうしようもない

年１兆円の医療費の伸びは・・・
毎年ガソリン税10円づつ上げ続けないと追いつかない。

よそから金をぼったくって持ってくればいいんだよ。ネットで競輪競馬ができるようにして
中国の庶民をだまくらかしてなけなしの金をすいあげるとか。
日本向けの輸出品に社会福祉目的関税をかけるとか。

実は、老人より子供の方がずっとお金がかかる（授業料の公負担など）。
少子高齢化と言うなら財政への負担は昔も今も将来もそんなに変わらない。
政府は、金持ちの理想社会にするのに都合のよい資料しか出さないからね。
浮いた金はどうせまた企業減税にでも使われると思うよ。

累進割で問題有ると思うけど俺は概ね賛成　現役世代の事も考えてくれ　どうでも良いけど早く制度を確立しないと
老人に逃げられる。今の年寄りや団塊世代よりも成長しきった時代（９０年代）に社会人になった２０〜３０代の方が
明らかに負担が重い、長年半強制的に年金を納め義務を果たしている。しかし昔はどうだろう年金は任意だ納めていない人
も多い　強制になって過去の分をさかのぼって納められるのに納めていない人も多い
昔は高度成長で給料が毎年上がっても保険料や年金は上がる事は無かった。でも９０年代からは給料は上がらないが
社会保障費は上がる一方　一体今の年寄りや団塊はどういう神経しているんだ。　逃げ切る気まんまんだろう
そりゃ何も考えず後期高齢者医療制度を数年ごねて廃止する方が得だもんな　日本がどうなろうと関係ないし
さすが昔安保とかで火炎瓶投げたり仲間殺している人達の年代だよ　

はぁ〜〜
2008年の特別会計って368兆円もあったんだね〜〜。
削れる財源が無い！対案を出せ！ってどこの国を言ってるんだろうな。
天下りと特別会計を廃止したら予算できるじゃん。

http://www.team-nippon.com/hirayama.htm

わかってないね。自民党は詐欺師集団。
この制度ははじめから壊すために作ったんだよ。
外資保険の草刈場にするために。

高齢者一人あたま6000円の医療制限なんてどのみち実行不可能でしょ。

そして法人税や所得税が二度と元に戻らないのと同じように、
国民健康保険も一度壊されたら二度と元に戻らない。
この日本でこの選挙制度で、金持ちの既得権益を崩すのは至難の業だということ。

悪魔の医療保険制度

後期高齢者医療制度を強行採決して導入したのは小泉純一郎だ

老人イジメの小泉純一郎を忘れてはいけない

二世、三世の相続税しか気にしていない議員に国民生活なんかわからない

自民｢何かいい案はないかね官僚君｣

官僚｢ありますよ、まず保険料免除を餌に掛かり付け医師制度を義務化します｣

自民｢それでは医師の反発をうけないかね？｣

官僚｢心配いりません、掛かり付け老人が１人死ぬたびに褒賞金５０万支払いますから｣

自民｢財源はどうする｣

官僚｢死ねば年金払わなくていいのでそこからだしましょう｣

>>169　強行採決時のデタラメな推計と無責任な小泉答弁に注目↓

○古川（元）委員　その命題の根拠となった医療費推計なんですけれども、これは資料を見ていただくと、
総理も見なれている資料だと思いますが、国民医療費の推計値の推移を見ると、推計のたびに、試算のたびに
どんどんと下がっているわけですね。一九九四年には、二〇二五年の国民医療費は百四十一兆円になるという
ふうに試算をしておりましたが、九七年の試算では百四兆円、二〇〇〇年には八十一兆円、二〇〇二年には
七十兆円という形でどんどん下がってきて、二〇〇五年には六十五兆円まで減っている。十年余りで約四割も
この推計が減っているわけですね。……

○小泉内閣総理大臣　……いずれにしても、推計というのは、私はどういう形で推計するというのは詳しくは
知りませんけれども、専門家の皆さんの意見をよく聞きながら、この程度の伸びだったらばどのぐらいの負担が
必要か、また、どのような効率性が必要かという点について大きく寄与するものだと思っております。

○古川（元）委員　これは驚きましたね。厚生大臣何度もやった人が、医療費の推計の仕方を知らない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009716420060517022.htm

↑いまこの問題に関心のある全ての国民は当時のバカバカしい国会審議の
議事録を熟読して、最大級の憤慨と痛恨の念を共有すべきだよ。全く呆れるよ。

>169
> 確かに、大きめの予測をしているようだ。

大きめどころか、大きすぎる予測しかしてない。
厚生省の予測どおりなら、今頃医療費は倍くらいになってる。

> それでも充分伸びている。

何に対して「充分伸びてる」のかな?
予測じゃなくて実績であれば5年で2兆円程度。この間、実質経済成長率は
毎年2%強で増加しているから医療費は相対的にはむしろ減っている。
そうでなくとも対GDP比で医療費に掛けてる金額が少ないんだからねぇ。

>毎年ガソリン税10円づつ上げ続けないと追いつかない。

たとえ厚労省の水増し予測が相手でも、法人に対してやってる「恒久的減税」
とやらをやめるだけでも充分賄えますな。

"(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です"

何で368兆円の特別会計には手を出さないんですか？

自民党＆官僚｢特別会計は僕達のおこづかいだから｣

【　　対日投資有識者会議はアメリカの出先機関(ﾟдﾟ)！？　　】
選挙で選ばれたわけでもない方々が根拠不明の「提言」をする「対日投資有識者会議」。http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK013095820080519
その結果は、国民生活に直結する政府の基本方針「骨太の方針2008」に反映される。先日まとまった「提言案」は、会議を開く必要もなかったほど、アメリカからの要望通り。
直近(2007年度版)の「年次改革要望書」。（アメリカから日本に毎年突き付けられる要望書）→http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf
【ｱﾒﾘｶの要望】外資が日本企業を合併する際に三角合併が使われた件数を報告せよ。また、件数が少ない場合には、増やすためにどのような対策を取るか、2008年　８　月　ま　で　に　報告せよ。
【有識者会議の提言案】三角合併制度の活用が少なすぎるので、実効税率を引き下げよ。
【ｱﾒﾘｶの要望】外資による日本企業への敵対的買収が行いやすくなるよう、経産省がまとめた買収防衛策に関する指針にとらわれず、買収防衛策を見直せ。
【有識者会議の提言案】買収防衛ルールを再検討し、　夏　ま　で　に　結論を出せ。
内容もさることながら、アメリカの要望をそのまま呑むためのアリバイ作りに過ぎない「有識者会議」など、明らかに税金のムダ。
（関連スレ）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1209654213/
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210498786/

年寄り連中で会社役員、不動産所得があるのは金持ちだから
１０割負担でいい。年金なんか無くても充分暮らしていける
爺婆よりもニートやネットカフェで暮らす若者の方が深刻
今までの自民党政治がこうしたわけだが、民主も反対ではなく
今後増えることが目に見えているから賛成しないと
ただの反対党になり支持は得られない。
年寄りも多少我慢することも大事

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

ID:x29xeKnr
ID:mBxzPWr6

ID検索をするとあからさま過ぎて笑えるなー。

老人は貧乏ではない。夫婦で公務員なら年金50あると聞く
十分楽な生活をしている。年金は死ぬまでもらえるから
家族は死なれたら困る。施設で安く預けて、働いている人はクソまみれになりながらも
安月給でこき使われ、やめてしまう。中にはこういうのもいるから
年金で黒字になるなら減額しろと言いたい。

つまりまとめると
後期高齢者医療制度導入
↓
平均寿命が減る
↓
早く死ぬ分年金が浮く
↓
ウマー
ということですね

>>160
>企業負担の老人医療費の拠出金が高く、払えない企業が続出している。

そもそも、老人拠出金を普通の健康保険の保険料から払う理由がわからない。
保険は掛け金を払っている人通しが助け合う制度。そうじゃない負担は税金で
するべきだと思います。

拠出金は厚労省の適当な試算によりどんどんつり上げられている。

今働いている人って、後期高齢者医療制度みたいな制度を見たら、余裕がある人は
貯金とかして将来の医療費に備えるよね。それに、子供をあと一人くらい作ろうかな？
って思っている人が、将来が心配だからそこで打ち止めにするんじゃないの？

つまり、安心できる老後をイメージできないとお金が消費に回らない。少子化を推進する
って言う事になると思うんだけど。

この制度が出来るまでであれば、老後の資金はこのくらいあればどうにかなるって
思っていた人が、可能ならあと１０００万は貯めようとするんじゃないかな？

霞ヶ関と自公政権は日本人を縮小することが目的ですね。

>>188
そうだね。その減った頭数を移民で補おうとしている。

移民庁の設置＆申請すれば誰でも日本国籍を取得できて国政権を与える案はやばすぎる。
断種政策じゃないのか。

>187
> そもそも、老人拠出金を普通の健康保険の保険料から払う理由がわからない。

組合健保なんかからの拠出か?
そりゃあ、扶養対象である老人が病気になって公的医療が受けられないとすれば、
扶養している側の働き手がそっちにとられてしまうじゃん。だからといって個別に
企業なんかが社員の家族の保障をしていたらお金がかかって仕方ないし
波も大きい。おまけに老後の生活費用がかかるとなれば、人材を確保するために
雇用条件も格段に上げていかなきゃならない。
それをそれぞれの一定の分担でローコストで実現しようとしているだけ。

ま、実際には企業間での負担能力の違いを考えれば、企業減税なんかさっさと
やめちまって、国税投入分を上げてく方向で調整しちまうのが筋だと思うけどね。

選挙は老人がマイクロバスで投票にいくぞ

>>120
＞ もういいから、もう少しまともにしゃべれるようになるまで勉強してこい ころころ意見が変わりすぎて話にならん
>>122
＞ お前ね。恥かきたくないからって、そういう風に嘘つくなバカ 本当にガｊキだな。知ったかぶるのはいいが、反省しないのは良くない。チョン並みだぞ

ID:LDF65wVR氏に見事に論破されたら、言う事はこれですか、、、未だにこんな書込みを目にすると、、、やはり小泉がやった郵政民営化は嘘で固めた売国行為だと見せつけられた思いですよw

>>179
特別会計の中身分析すると良く分かる。
国債の返済金や借り換え、地方交付税、年金とかの給付額・・
これらは余らせようがない。

無駄遣いと言われている事務費なんかは金額が小さい
無駄は無くしてほしいが、財源としては全然足りない。
ただし、公共事業や地方交付税を直接削れば財源は出る。
でも医療費には追いつかんが・・・

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>190
健康保険は働いている若い人が加入している
元気な人は健康保険で退職した高齢者は国民健康保険に入る。
健康な人の集まりの健康保険は裕福だが、当然国保は財源不足になる。

これらの若者と高齢者の負担を調整するため拠出金という制度がある。
健康保険は組合毎に拠出金を請求され、拠出金は国保に払われている。

国保の財源不足が深刻になる中、この拠出金が増えすぎて払えない（＆払わない）企業が出てきている。

>>193
みのもんたは無駄が１２兆円あるって言ってるぞ

>>196
いい加減な話だ

>>197
みのが直接調べた訳じゃないけど、テレビ局とか野党の人が
ちゃんと調べてるはずだ

清和会の腰巾着をやっているみのもんたが12兆円っていうんだから
叩けばどんだけホコリが出てくるんだよ。

>>199
清和会うんぬんは知らないけど
この制度はみのさんの番組が一番熱心にやってる