資本主義というOSは不具合が多発だ！part7

>>475-478
社会資本主義という言葉を知らないというのは意外だな。
参照サイトは、まあ、少し違う気もするが、あながち間違いでもあるまい。
これからこっちが出すサイトも偏りまくりなので人のことは言えないが（笑）、
社会資本主義というのは↓こういうものだ。

>「社会資本主義」の概念は、デーヴィッド・コーツの資本主義の三類型論の中の一つとして、
>英米型市場主導資本主義、日仏型国家主導資本主義に対するドイツ・スウェーデン型の社会資本主義として紹介されていた。
http://homepage3.nifty.com/katote/beijing2.html

>”社会主義”というネーミングより、”修正資本主義”というネーミングの方が、人々に受け入れられると思うよ。それだけだ

そもそも、受け容れられるかどうかで名称を決める事自体、おかしいだろう？
無論、それだけでなく、社会主義として真面目に勝負しないなら問題が出る。
社会主義の理念を拡散させ、同調者や理解者が多数派になるよう努力した上で
社会資本主義に転換しないのならば、新自由主義者達の攻撃から社会を守れない。
言葉巧みに騙される人々が続出し、社会資本主義は呆気なく解体されるだろう。
社会民主主義勢力の建て直しが急務なのはこうした問題への解決策でもあるんだ。
健全な経済・社会体制を築く上では避けて通れない対峙だ。

>欧州が社会主義っていうと違和感あるけどね。
>社会主義っていうと政治・経済・社会に全面的に
>あるいは主に社会主義を導入した場合を指すのでないと正確ではないと思うぞ。
>欧州の場合、混合経済(基本は市場経済メカニズム)＋社会民主主義という感じで
>いわゆる社会主義国家とはかなり様相が異なると思う。
>一緒くたに「社会主義国家」という言葉で括る事自体正確ではない。
>むしろ、俺に言わせれば、なんでそこまで社会主義と一くくりする事にこだわるのか？という事になるな。

旧社会主義国というのは、実態はどうあれ、マルクス主義における社会主義。
欧州の社会主義というのは、非マルクス主義型の社会主義であり、同列ではない。
従って欧州を社会主義と呼ぶ事は何ら間違いではないんだよ。
寧ろ社会主義の姿を旧共産圏の社会主義国だけだと誤解させたままの方が問題だ。