宗教法人から税金取れば丸く収まるんじゃないのスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
宗教法人ってそもそもなんで非課税なの?
創価学会やらオウムやら、明らかに金持ってるとこに
税金払わせたら、世の中もっとうまく回ると思いませんか??

なんで、議論しないんだろうか。
やっぱり公明党が圧力かけてるのかなとか、思わずにいられないの
ですが。。。
みなさんの意見聞かせてください。
2名無しさん@3周年:2008/04/10(木) 02:07:28 ID:+1DxiDAD
以下バカウヨが神道は宗教ではないとわめきます
3名無しさん@3周年:2008/04/15(火) 00:56:25 ID:G41fRutr
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/03/030715/02.pdf
5年毎の調査しかないけど、平成15年で

土地資産

(1部上場)
株式会社101兆36900億円
宗教法人 41兆5510億円
学校法人 21兆9170億円
医療法人 2兆7230億円

だそうです。
おかしいでしょ・・・?
4名無しさん@3周年:2008/04/18(金) 22:27:41 ID:/Oi/OaY1
嫌みで創価意外の団体有税にするんだよ 公明党はどうでるんだろうね
5名無しさん@3周年:2008/04/18(金) 23:13:28 ID:H276iSKT
そのとうり。
6名無しさん@3周年:2008/04/25(金) 16:41:15 ID:sQzURLTw
統一教会税と創価学会税は確実
7名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 00:01:34 ID:UBETKekj
創価税
8名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 03:31:36 ID:2BLjD1c/
>3
せめて固定資産税くらいは取ってもいいんじゃないか。
お布施を売上とするかどうかは難しいだろうが、
固定資産税は皆も払っているんだし。
9名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 03:35:07 ID:Ba+0qalj
カトリックとかからも取るの?

他の国はどうなんだろう?

10珍風くん:2008/05/01(木) 04:14:45 ID:oiI0qaWD
>>2
神道が宗教では無く習俗だって唱えるのならば自主的に宗教法人の認可を返上すべきだね。(`Д´)‖ゞ
11名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 18:27:45 ID:6yW1RmLb
>>1

激禿同!
12名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 18:38:14 ID:FsXl+8Qp
靖国は知らんが神社は寺よりも貧乏なところが多いけどな。
13名無しさん@3周年:2008/05/06(火) 00:49:24 ID:pFAWS148
。。
14名無しさん@3周年:2008/05/06(火) 05:02:38 ID:x5h2x6nS
統一教会税と創価学会税
15名無しさん@3周年:2008/05/06(火) 05:14:29 ID:Ot/FXNmo
そのとおり
16 :2008/05/06(火) 16:20:00 ID:yuEhD71D
免税という考え方は、免税相当額を国が補助しているということになるらしい。
オレは国民として、補助すること同意した覚えはないぞ。
自分たちで勝手に宗教を「製作」して、勝手に信仰やっているんだし、補助してやる
理由はない。
行政サービス受けているんだから、住民税と固定資産税くらいは払え。
17名無しさん@3周年:2008/05/06(火) 18:39:14 ID:I8N6rDSH
これこそ戦後最大のタブーのひとつ。
なぜ共産党がまずこの議論に火をつけないのか。
それ以外の政党はどこも脛に傷がある。
18名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 10:43:24 ID:y3akqDei
435:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 22:57:50 ID:fGuaT6q7
別冊BUBKA2005年12月号「創価学会世界布教戦略の手足に堕ちた外務省」より、一部抜粋。

1988年1月6日、創価学会副会長で本部の事務総長でもあった原田稔氏が、
「The SOKA Gakkai」と印刷された同会の事務用便箋に書いた文書で、
あて先は、当時の小和田恒・外務省官房長である。
内容は池田大作・創価学会名誉会長一行が、香港、シンガポールなどアセアン3ヵ国を訪問するが、その際に、
「各国大使館、総領事館におかれましては入国、出国の際の空港内の特別通関等の便宜供与を宜しくお願いします」
と、いう要請書であったのだ。
特別通関とは外交用語で、出入国の手続きを一般の旅行者と差別して、
別室で入国管理官がチェック(簡易通関)したり、代理人が通関を行ってもよしとするもの。
普通、特別通関とは、国の大臣など閣僚級受ける便宜供与だが、
厚かましくも創価学会は外務省に、池田大作氏を大臣級の扱いにしてくれと要求していたのである。
憲法20条に、
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」
と、ある。文書の発覚によって、創価学会がこの憲法に抵触していた事実が明らかになったのである。
19名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 11:22:08 ID:mkt6lO27
特定の宗教法人だけに課税できるわけないだろ?良く考えろ
20名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 12:20:49 ID:PKSFbNAs
>>19

広域指定暴力団---->広域指定宗教団体  なんてどう?(笑)
21名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 22:26:38 ID:pLqgpEgr
宗教法人からカネを取れ。
22名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 22:38:42 ID:oqwQderC
>>1
宗教法人(統一協会、創価学会、靖国神社、日本会議系カルト…)
の組織票で持ってる(?)政党が政権担当してるから無理だとおもいます。
23名無しさん@3周年:2008/05/16(金) 00:03:43 ID:1N6xzAbs
創価学会税の導入
24名無しさん@3周年:2008/05/16(金) 00:23:07 ID:VAr8r0Ea
>>1
そりゃあ「献金」してくれるし
選挙のとき「応援」してくれるし
付け届けも多いからですよ。
25名無しさん@3周年:2008/05/16(金) 02:34:04 ID:yjz0j3oG
>>8
サンプル1:
原宿駅界隈:境内面積「70万平方メートル」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%A5%9E%E5%AE%AE
(航空写真)
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_jaJP238JP239&q=%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%A5%9E%E5%AE%AE&um=1&sa=N&tab=wl

サンプル2:
信濃町駅界隈 「少く見積もっても3万平米」
ttp://page.freett.com/sokagakkai_komei/katsudou/shin_kiru05.html
(航空写真)
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A&sll=35.684455,139.721503&sspn=0.009255,0.023432&ie=UTF8&ll=35.684455,139.721503&spn=0.009255,0.023432&t=h&z=16


古くさい方の宗教法人、サンプル1の方は土地活用が非効率的ですね。
さて固定資産税を課したらどうなるでしょう?
26名無しさん@3周年:2008/05/17(土) 22:11:52 ID:BtZ3SIXT
固定資産税は払ってしかるべきだろう。
27名無しさん@3周年:2008/05/21(水) 23:11:58 ID:yNdPlGHw
カルト右翼撲滅のため、宗教法人高額なに課税をせよ!
28名無しさん@3周年:2008/05/22(木) 02:36:33 ID:zqOZxw3c
不正な金を隠すために、宗教法人非課税にしたんだろう
日本の“エリート”の考えそうな事だ
29名無しさん@3周年:2008/05/22(木) 08:24:00 ID:t8elJwPa
>>28
宗教法人を非課税にしたのはGHQだよ
30名無しさん@3周年
税収もさることながら、金の動きを報告しなくてもいいあたりが、胡散臭さ満載な訳だが....