952 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 10:26:14 ID:6WRcD0+y
そもそも憲法は、勤労、子女に義務教育を受けさせる義務、税金支払義務の
みを要求していて、一般市民に憲法擁護義務は要求していない。
その話は置いてといて、憲法守らなきゃ出て行けだなんだかんだ叫ぶウヨク
の諸君は、改憲を語る資格もない事を自覚して欲しい。
953 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 10:36:36 ID:0cox0kl6
>>1 寝言は寝てからいえ
在日は韓国、北朝鮮の侵略、植民地政策の尖兵
954 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 11:45:53 ID:6jNEVibU
朝鮮人にこの国を語る資格は無い。
日本人のための日本人の国が日本だ。
在日は未認定難民にすぎない。
文句があるなら帰国して戦支度で出直して来い。
955 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 12:08:57 ID:6hHzxWgA
>>952 日本の法律まもらない外国人は国外退去が当たり前
956 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 13:25:43 ID:ycF42fFd
日本に有害なだけ。
被害者ヅラして不平だけ言い、
補助金タダ取りして無職で食いながら
板を荒らしている在日朝鮮人。
朝鮮に帰れ。
957 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 13:26:56 ID:sbp4OCg3
43
>>946 >現行の日本国憲法を認めず、共和制にしたいといいながら
>日本に住みかつそのような状況下で地方参政権を要求する。
へえ。それは誰なの?
具体的にどうぞ。
匿名ならレス番でもいいや
>日本人より緩い規定で生活保護を受けることができる
へえ、それはビックリ。
ソースをどうぞ。
>しかしその調査を拒否するということは調べられたら
>不利益な事になるから調べるな という簡単な推論は成り立つ。
ぜんぜん成り立たないが、そう思うんならもう少し詳しくどうぞ。
どうすればそんな推論が成り立つのか、弁術してほしい。
>調べられたら後ろ暗いことがあるんだろうなぁ〜ってなる。
すげー妄想だが、特に根拠なくお前がそう思ってるだけだったのかw
959 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 14:08:23 ID:+qXRgLFN
>>958 馬鹿にエサをやるなよ。
スルーしろと言った自分が釣られてんじゃねえ。
心配しなくても
>>898>>899の詭弁は読んでるだけではっきりわかるよ。
帰化させるときに天皇制に忠誠誓わせてますなんて、にわかに信じられないが本当だとして、そんなこと明るみに出たら大スキャンダルだろ。
そんなことを当然だと言ってる
>>946が基地外なのは読めばわかるよ。
>>958 在日朝鮮人に対する生活保護の情報を知らないあんたにビックリだよ。
いくらなんでも無知過ぎるんじゃないの?
1954年に出された特別措置が現代まで生きているだけ。
いい加減撤廃すべきもの。
ちなみに役所ではこれに対する批判はタブー。
何故なら人権弾圧とか言い出す輩が多いから。
もちろん、マスコミにとってもアンタッチャブルな内容だから
マスコミソースはほぼ期待できない。
理由は知らないとは言わないよね?
あ、知らないか。在日外国人による地方参政権を要求する人物が誰かわからないようだし。
961 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 20:46:18 ID:6jNEVibU
>>958 >>959 は朝鮮工作員。
何をいっても無理だよ。
小が大をくう為に静かに日本に浸透している朝鮮エイリアンだからな。
竹島奪還で日韓戦争に持ち込み在日を一掃しないかぎり奴らの活動は続くんだな。
さっさと竹島へミサイル打ち込めよ。
962 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 20:51:14 ID:CbFzJpZj
移民反対!
外国人参政権反対!
人権擁護法案反対!
>>1 韓国へ帰ればすべて解決ですね
チベット人はもともとそこにいた。
在日は好んで日本に来た、徴用された者でも日本に残る選択をした。
在日の厚かましさはすさまじい。
>>961 わかってるよ。
恐らく同一人物が携帯とPCで書き込んでるだけだろうし。
10年前は謝罪しろと言われ、日本国として国家補償するのも避けられないかという瀬戸際だったが、
なんとか乗り越えたかと思ってたんだが、
いつのまにか逆に朝鮮人が加害者みたいな扱いになって
今じゃ若いやつが被害者ヅラしはじめるとはね。
若い奴が馬鹿なのは仕方ないが、行き過ぎだ。
行き過ぎが怖いよ。揺れ戻しがあるぞ。
>>960 有名なガセネタw
お前が度を越して無知すぎるんだよ。
義務教育終えたのか?
ゆとりにもほどがある。
在日でさえみんな初耳で、ネットで見た在日から俺んとこに「ほんとですか?」と問い合わせが殺到したもの。お前は自分で問い合わせ一つできないのか?
あと「マスコミにとってもアンタッチャブル」というのもお前の妄想。
マスコミは朝鮮関連は怖くないんだよ。
彼らの残された少ない良識だよ。
それもまもなく失いそうらしいが。
お前はそういうことを問い合わせるのも自分でやれないのか?w
>>961 はいはい。
工作員認定、在日認定はレイシストの証左。
それ持ち出した段階でお前が屑だと決定ね。
しかし、竹島にミサイル打ち込めとか言ってる段階で
何もモノを知らないのがよくわかる。岩だぞ、あれはw
>>946 >現行の日本国憲法を認めず、共和制にしたいといいながら
>日本に住みかつそのような状況下で地方参政権を要求する。
それは誰なんだよ、ゴラ。
早く答えろよ。レス番でもいいっつってあげてんだろ、カスが。
>日本人より緩い規定で生活保護を受けることができる
おい、コラ。
いつソースを出すんだよ。
ネットの噂で書いてたのか?
この流言蜚語殺人犯が。
伊賀市しか出せなかったら、
屑に加えてバカ決定とさせてもらうw
968 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 03:40:16 ID:53J4NGCs
またまたキムチ君登場。
必死だな。
969 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 04:43:48 ID:5aCjHZ8f
>>959 憲法を知らないにも程がある。
私が主張しているのは憲法の遵守義務で天皇制は象徴天皇でかつ国事行為は
内閣の助言と承認を必要とする現日本国憲法のことだよ。
憲法を知らないのは仕方ないかもしれないが(日本の教育を受けていないのだろうけど)
日本に暮らしているのなら日本の法律はどんな法律であっても遵守義務は存在する。
勘違いをしている人間もいるが憲法改正を含む法律改正は国民の権利であるが
その手続きには民主主義による多数の人間の合意が必要であり、
その手続きがなされるまでは現行法に従う必要がある。
あなたのような法律を知らない上に、憲法を遵守するべきであるという意見を真っ向から
否定する人間にも困ったものである。
>私が主張しているのは
君はそんなことは主張していないよ。
だって、遵守義務のある憲法の内容が
お前の脳内ではなぜか天皇制に集約されているから。
しかも憲法規定を超えたレジームとしての天皇制と
憲法規定を同一視しているからね。
憲法第1条から第8条を読んだことがないとしか思えない。
しかし、それ以前に、憲法における成文規定以上の
内容・制度をもたせた特定の政治体制に忠誠を誓わせています
ってことが日本国憲法にも近代憲法の原理にも反するんだが。
100回教えましたが、言ってること、わかりますかあ?
これがわからないで人様に憲法を知らないと説教できる自信は
どんな大学でどんなトンデモ憲法学をやれば身に付くんだろうか。
いくら言っても「オマエがホーリツを守ってないんだよ、バーカ」としか
言わないんだろうが。曲解が勝利の王道と(いう間違いを)
お前に教えたのは誰だ?
憲法でお前に似たトンデモを言うやつというと……
小林昭三、西修、八木秀次あたりか・・・
(てことは早稲田か駒沢? いや、さすがに小林、西もそんなこと言わないか・・・)
まあ・・・教育がない人間に説教されるのは不愉快ですよ。
2ちゃんですから仕方ないですね。
972 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 05:20:03 ID:53J4NGCs
キムチ君がんばる。
973 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 05:40:45 ID:5aCjHZ8f
>>870 天皇制も日本国憲法には明確に規定してある。
その国の法律を知らないことは恥ではない。
しかしその国の法律を遵守しないのであれば存在してはいけないのは当たり前のこと。
天皇制を例に出したのは、それを認めないという人が居たからだよ。
日本国憲法の天皇制も含めてすべての法令の遵守義務があるという一例で出したまでのことだよ。
ところで、あなたに3点質問があります。
日本に住んでいますか?日本人ですか?日本国憲法に書かれている天皇制は認めますか?
以上です。
>私が主張しているのは憲法の遵守義務で天皇制は象徴天皇でかつ国事行為は
>内閣の助言と承認を必要とする現日本国憲法のことだよ。
嘘をついてまで言い訳してもダメ。
-------------
「天皇や体制への忠誠を要求した」 (
>>833)
「名前を変えろとか民族的同化を要求した」 (
>>833)
これが事実なら
憲法が謳う思想・良心の自由を踏みにじっている。
共産主義国でないかぎり「民主主義」を標榜しているかぎり
いかなる近代国家も
特定の党派・レジームへの忠誠など要求しない。 (
>>876より)
------------
日本国憲法は天皇への忠誠も同化も求めていない。
実際に
>>973のインチキ憲法大好き君は、
>>833で、
>「忠誠を誓うか?」ということと「憲法に書かれている天皇制をどう思うか?」
>では質問の意図が違います。
と本音を吐露している。インチキ憲法大好き君は最初から前者を意図している。
だが、話を始める前から全てが憲法の規定を飲むか飲まないかの
問題であるかのように摩り替えている(バレないと思っているふしもある)。
>>973 またも質問だとのことだが、無礼千万(注1)。三点には全てyesであるが(注2)、
今後はインチキ憲法大好き君の質問・詭弁につきあってあげない。
今回はうっかり弄した詭弁のせいで逃げ道を失った姿を
浮き彫りにする効果があったことに免じてつきあうのみである。
(注1)同じことを尋ねるな、字読めないのか。
(注2)無論、9条改憲論者が憲法に定められた手続きにのっとって改憲を
目指すように日本国民はその手続きに則った改正の「是非」論じる権利がある。
これ以上言い訳をつづけたければ、これまで自分に向けられた
質問を全て探し出してきちんと答えるように。
最低でも}
>>958に答えるように。
なお、日本国憲法に「天皇制」が定められているかどうかは議論の余地があり、
「天皇制が定められている」と表現するのは問題がある。
いかなる法学者も法曹もこのような粗雑な言葉遣いはしない。
インチキ憲法大好き君が「天皇制」という概念の扱われ方さえ知らない証左である。
憲法に定められているのは、主権のありかが国民であるということと
天皇を立憲君主制に位置づけるということとである。
>>973君はあまりにも無知である。無恥でもあるが。
>>972 あとお前もいい加減、恥を知れや。読んだこっちが赤面する。
977 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 08:45:01 ID:K+d69xwT
978 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 09:05:06 ID:nTvAAik3
チベット人も在日朝鮮人も嘘つき。
迫害なんてない
979 :
名無しさん@3周年:2008/08/28(木) 09:07:41 ID:Rs9Wmw7S
在日の問題と憲法は関係ない
>>974-976 だから相手にするなって言っただろう。
おれまで同一人物扱いされるしw
こいつらはなんでも自分に都合よく考える脳味噌してんだよ。でなきゃレイシストにならないよ。
とにかく相手にするな
死ななきゃ治らない相手なんだからw
>>966 ガセなわけない。
実際に見聞きするわけだし。
何が最後の良心、だよw
マスコミの大多数の奴らは金になれば何でもやる。
つまり金とそれを動かす術さえあれば何とでもできる。
マスコミが腐ってるのは戦中からずっとだよ、そんなことも知らないのかい?
在日ですら初耳ってそりゃ知らされてない2世3世じゃないの?
ていうかあんた何者?問い合わせが殺到するって少なくとも一般人じゃないよ。
朝鮮人に縁のある者、またはその顔役じゃないと普通は尋ねすらしないはず。
それと問い合わせって誰に何を?
問い合わせるまでもなく見聞きしてるからこうやって書いてるんだけど?
>>982 どうやればそんな嘘八百を見聞きできるんだ。
言ったもん勝ちかよ、カスが。
アンカーミス。
嘘八百を見聞きしたと言い張ってるのは
>>981君でした。幻が見えるらしい。
>>981 あっ、そうか、
「チョンが井戸に毒を入れたぞー!」ってやつなんだろうなw
友達の友達に聞いたとかで
「見聞きした」とか言うんだったな、おまえの場合。
「間違いないよ、聞いたんだもん!」とかで
自警団を結成したり人を殺したりしそうだw
>>983 だからウンコをいじるなっつーの
ほっといたほうが電波を放出するから面白いんだぞ(「見聞きした」とかw)
985 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:27:03 ID:firc6iCQ
どうやら誰も言わないみたいなので説明しておこう。
<A>朝鮮人が帰化するときに
日本国が求めた「天皇制への忠誠」とは何か?
これは
(1)「万世一系の天皇は神聖にして侵すべからず」と考え(*1)、
(2)「天皇陛下の忠良な赤子」として暮らすこと、
である。具体例(*2)(*3)は後につける注を参照せよ。
かたや、
<B>日本国憲法を遵守するというのはどういうことか?
憲法には第1条から第8条まで天皇について定められている。主権は国民にある。天皇は日本国民の統合の象徴である。天皇の地位は国民の総意に基づく。などなどである。
この規定を呑むかどうかというだけのことである。
当たり前だが
<A>「天皇制への忠誠」と
<B>「日本国憲法遵守」
とは全然違う。
986 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:31:19 ID:firc6iCQ
<A>「天皇制への忠誠」と<B>「日本国憲法遵守」とは全然別だが、
>>973は<A>「天皇制への忠誠」を求めておきながら、
それにノーだと言っているやつがいると聞くと
<B>「日本国憲法遵守」の意思がないのだと騒ぎたてている。(*4)
なんつーか、幼稚で初歩的なすり替えに過ぎないんだが、
>>892はこのすり替えを指摘しなかった。
いや、やってはいるんだが、インテリ風の言い方だからわかりづらい。
まあ、そこまで幼稚なすり替えをやるとは普通は思わないから
最初はつい深読みして国家論・レジーム論をやりはじめたというところではないか。
さて、
>>872-875、
>>878、
>>898-899、
>>973 (そのほかいろいろ憲法のことを書いている人)本人は
幼稚なアホに過ぎない。
しかし、だからと言って読むべきところがないわけではない。
彼のレスはネット右翼・嫌韓厨・差別主義者の道徳観念システムを大変わかりやすくあらわしていて参考になる。
「すり替えが幼稚である」という手段や「知識がいい加減である」というスペックの問題はさておく。あと人間性(*8)もよくあらわしているがそれもおいておく。
987 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:33:52 ID:firc6iCQ
>>872-875、
>>878、
>>898-899、
>>973(そのほかいろいろ憲法のことを書いている人)のレスで一貫しているポイントは以下のとおりだ。
【1】反対する奴は朝鮮人に決まってるという強固な信念(
>>907 >>973)。
【2】日本人は外国人を煮るなり焼くなり好きにして良いので、いかなる忠誠を求めようと自由であるという信念。(
>>875>>908-909)
【3】朝鮮人はスパイか破壊工作員であるから何をしても良いという信念(
>>898-899)。
どれも根拠がないが、とにかく「敵視」ありきである。
そしてそう考えるときには、
「敵に対しては、道徳的である必要はない」
「敵に対する行動であれば、どんな道徳律も適用されない」
という信仰が前提になっている。
988 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:36:34 ID:firc6iCQ
ネット右翼が「敵に対する行動ならば道徳は問われない」と考えていることは明らかだが、
では、朝鮮人がいつから敵になったのだろうか?
これについては特に根拠がない。
昨今は在日特権の噂が根拠らしい。(*5)
数十年前は北朝鮮の存在が根拠だった。(*6)
戦前もなんだかよくわからないが敵視された。ときには殺された。(*7)
どうやら根拠はあとから作るようだ。
最初から敵なのである。
さて、このような敵がいるのといないことで
どんな違いが生じるんだろうか?
敵がいるということからは、
「道徳的である必要はない」相手が得られる
という違いしか生じない。
つまり、ネット右翼(嫌韓厨・差別主義者)とは
「自分が道徳に縛られないで済むような相手が欲しい人」
であると定義することができる。
これがネット右翼・嫌韓厨・差別主義者の道徳観念において根幹をなしている。
(そして、おそらく彼らは無宗教である)
989 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:39:34 ID:firc6iCQ
以下は注である。
(*1)神聖不可侵と考えろとは、こんなもん、ほとんどの日本人がアウトである。ただし平成になってからは違うらしい。
(*2)いささか旧聞に属するが、朝鮮人が帰化するときには求められたものの具体例を挙げる。
日本風氏名。日本風の生活。朝鮮系であることを秘匿するという態度。反共主義者であり日常からそれを表明していること。政府与党に異を唱えない生活態度。
これらは警察官(いわゆる公安)によって徹底的に調査された。
孫正義(ソン・ジョンウィ)が孫正義(そん・まさよし)として帰化するなど言語道断。「『孫』って姓は日本にはありませんよ。あんた、やる気あんの?」と言われるのがオチである。こんなことは行政書士なら全員知っている。
(*3)他には、日常的にキムチを食べていたらアウト。朝鮮系であると周囲に公言していたらアウト。
政府与党以外の政党機関紙を購読していたらアウト。帰化していない親族の法事に出かけたらアウト。
社会党なんかに共感を示しているという噂を近所の人が警官に言ったらそれでアウト。
日本は戦争中に悪いことをしたんだよなどと口走っていたらアウト。
かつてなら、超保守的な日本人の保守本流であっても、こんな話を聞いたら「引く」。
だから帰化行政の実態は長らく秘匿されてきた。このような素行調査の名を借りた忠誠検査を正当化する人間が現れたのは21世紀になってチョーセン差別が大手を振ってまかりとおるようになってからである。
なお、90年代に入ってこういった帰化申請時の差別的な素行調査の話を聞かなくなったので現在の実態はよくわからない。
990 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:42:17 ID:firc6iCQ
(*4)帰化したいという人がいて「憲法9条には疑問がある」
「日本から自衛隊までなくなって非武装国になってたら困る」
と考えていたら帰化が許されないかというとそんなことは
ないわけでね。その段階でも
>>973は何もわかってないんだが。
人間窮するとどんなに無理な理屈でも言うものだが、
嫌韓厨の場合は自分で発明した理屈を自分で信じる才能がある。
(*5)これについてはあらゆるメディアのみならず学術的研究もフォローできていない。そもそも「在日特権」を冠した出版物でさえネット上で流布している噂のうち確証のないほとんどについてはノーコメントを決め込んでいる。
(*6)共産主義シンパだから何をしても良いという発想。拉致問題が発覚する前から朝鮮人の扱いはたいして変わっていない。
(*7)関東大震災。阪神淡路大震災で、ベトナム人が火をつけたという流言蜚語が飛び交い、あわや迫害が起きるところだったのはあまりにも有名。
(*8)再三抗議されているようだが執拗な「在日認定」。タメにする質問。
>>958で指摘されたすり替えを認めないために絶対に質問に答えないなど。
相手が敵ならどんなに不道徳でも良いと考えているようである。
親の教育が悪いのか、保護者不在のまま幼少期を過ごしたのか。
憲法論・差別論よりもむしろ教育学の貴重なサンプルとして読むべきであろう。
991 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 03:53:39 ID:firc6iCQ
>>985の補足である。
<A>「天皇制への忠誠」の内容が
(1)「万世一系の天皇は神聖にして侵すべからず」と考え(*1)、
(2)「天皇陛下の忠良な赤子」として暮らすことを意味しているせいで、
氏名、生活風習、文化、言語、政治信条の改変まで求められては、日本人の私でもとても生きていけない。
これが朝鮮人なら出身民族を支配した歴史まで正当化することを求められるんだから大変だ。
「そんな奴隷扱いにはとうてい応じられない」と言うことは日本国憲法を否定したことになる(!)と主張する奴が出てきたのだから、スレがやたらと伸びるのも当然であろう。
電波がスレを伸ばし、結果、ネット右翼の道徳概念システムをあますところなく明らかにした。
そういう意味では有意義なスレだった。とまとめておく。
992 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:08:55 ID:eMnIeN5j
制度論と権利義務論をゴッチャにするバカが未だにいたとは...
憲法語りたければ、せめて芦部の本くらい読んでから語ってくれ。。。
統治論ってのは、単にシステムを定めている分野に過ぎない。
で、後は人権論が書いてあるわけだけど、三大義務以外は、市民に義務は課せられ
ていなくて、権利=国のが保障しなければならない事が書いてあるわけ。もっと平
たく言えば、憲法ってのほとんどが、国に制限をかけますよって事が書いてあるの。
だから、公務以外の公務員を含めて市民が統治機構に関してどう思おうが、精神的
自由権(思想信条の自由)の範疇だから、共和制を叫ぼうが問題ないの。
天皇への忠誠義務など、間違っても無いし、国が天皇へ忠誠を強制すれば、国による
精神的自由権の侵害になる。
993 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:23:31 ID:mV9ZaQZH
チョーセンがグダグダうるせえな。
文句があるなら故国に帰るなり戦争をしかけるなりすればいいだろうが。
天皇がどうのこうのじゃねえよ。
生理的に日本人はチョーセンジンはきらいなんだよ。
一戦交えてどちらが上か下かやらりゃあいいじゃねえか。
竹島という材料もあるんだからよ。
994 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:29:53 ID:eMnIeN5j
>>993 ×生理的に日本人はチョーセンジンはきらいなんだよ
○生理的に俺を含む極右はチョーセンジンはきらいなんだよ
だろ?www
995 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:38:01 ID:mV9ZaQZH
能書きはいいからさっさと日韓戦争始めようぜ。
口先だけのキムチ君。
996 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:41:00 ID:eMnIeN5j
つーか、一応江戸中期以前は分かんないけど、それ以降は日本人って
事は確認できてるんだけどなwww
やりたきゃさっさと竹島に殴りこみに行けよ。止めないから。
口先だけは勇ましいでやんの。珍古ウヨクww
997 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:41:05 ID:firc6iCQ
>>992 おっしゃるとおりなんですが、
>>872-875、
>>878、
>>898-899、
>>973(そのほかいろいろ憲法のことを書いている人)は、
いっこうに納得しません。
芦辺まで読まなくても公民の教科書で十分わかることなのに、です。
ですので、どうしてああいうアホが生育するのかを考えてみました。
そして、あなたも今回のレス(
>>992)によって
「在日工作員乙」「憲法を知らないのは仕方ないかもしれないが(日本の教育を受けていないのだろうけど) 」(
>>969)
などと言われてしまうと思います。
998 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:47:34 ID:eMnIeN5j
>>997さん
ま、いいんですけどね(笑)
西部が書いた新しい公民教科書(扶桑社版)でさえ、精神的自由権の二重の基準論
は書いてあるんですけどね。
まあ、リーガルマインドってのは、向かない人には本当に向かないです(木を見て森を見ずタイプ
の人には向きません)から、ある意味仕方がないんですが。なんていうか、穴埋めが重要視される
偏差値至上主義教育の弊害ではあるんですよね。
それにしても、、、こいつらは偏差値以前の問題ですわ。
999 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:48:17 ID:firc6iCQ
実は
>>872-875、
>>878、
>>898-899、
>>973(そのほかいろいろ憲法のことを書いている人)と、
>>993は同一人物。
>>994 極右の方々に失礼かも。
「思想」があって極右と呼ばれる人もいるかもしれませんから。
×生理的に日本人はチョーセンジンはきらいなんだよ
×生理的に俺を含む極右はチョーセンジンはきらいなんだよ
○生理的に俺を含む差別主義者(嫌韓厨・ネット右翼・迫害者・人殺し)はチョーセンジンがきらいなんだよ
だろうと思います。
私は生理的に
>>993に類する生物が嫌いですが、
論理的に考えても市民権を剥奪しなければならないという答えが導きだされます。
1000 :
名無しさん@3周年:2008/08/29(金) 04:51:15 ID:firc6iCQ
>>995 日韓戦争なんかはじめようとしたら、
アメリカに拳固食らうぞ。
アメリカに逆らってでもコトをかまえるの?
東京に原爆が落ちますよ。
国際政治上、日韓は喧嘩できない関係ということは知ってる?
……というか日韓両国とも喧嘩する権利を認められていないってこと知ってる?
1001 :
1001:
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
(`・ω・´)
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/