>>477 >論旨の飛躍を感じるのはおれだけか?
以下も、論旨が飛躍しまくり
”これから先の時代はにおける思想界の潮流では、米国崩壊に伴って、市民革命への批判の声が噴出する事が予想されます。”って意味不明
”市民革命”のなにをどう批判するのか? それが米国崩壊とどう繋がるのか? 具体的な議論と米国崩壊との関係がさっぱり見えない
”私は思想界の潮流を先読みし”って、こういう表現も論文では使わないよ。競馬の予想屋じゃないんだから
それに、”潮流を先読みし”って、あんた流行の追っかけ屋か
論文てのは、三流週刊誌の記事じゃないんだから、流行の追っかけじゃなく自分の主張を書かなくちゃね
”いわば復幕運動とでも呼べる運動を始めるべきであると主張します。”って、運動の主体はだれよ? 一般市民か、それとも政府? 政党?
で、復幕運動が「祖国復興大綱」の全体とどう関わるのか? 旧憲恢復が簡単に実現できるなら”運動”は不用だろ? 憲法改正の国民投票のためか? そこは論文なんだからきちんと運動の位置づけを書かないとな
”今回の政変においては逆に幕府を復活させる事を大義とするべきです。”って、「祖国復興大綱」は政変なのか?w
”おわり”にで、「私は暴力的なクーデターは絶対にやるべきではないと考えています」「私が目指しているものは革命ではなく、あくまで復興です」って書いたろ
>>484 http://secret-my-project.blogspot.com/ 祖国復興大綱 2008年3月9日
第二章 国家社会主義による復興計画
第一節 政治思想 封建主義
これから先の時代はにおける思想界の潮流では、米国崩壊に伴って、市民革命への批判の声が噴出する事が予想されます。
したがって、私は思想界の潮流を先読みし、現時点で市民革命と明治維新を批判する反革命主義の立場をとります。
私が理想とする政体は、鎌倉時代から続く日本の伝統的な政体です。
すなわち、朝廷の天皇が権威となり、幕府の征夷大将軍が現実の政治を執り行う体制です。
したがって、この政体を復活させるために、いわば復幕運動とでも呼べる運動を始めるべきであると主張します。
明治維新の際には、尊王攘夷などで天皇制を大義としました。
しかし、今回の政変においては逆に幕府を復活させる事を大義とするべきです。