64 :
名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 15:18:55 ID:dK6unHnV
韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱。
父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
キその子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、
携帯業界を料金革命する 救世主と崇めていると、また高笑い。
捏造乙
66 :
名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 21:01:37 ID:pgMECIjC
67 :
名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 23:27:52 ID:q0Rh2UOm
>>66 前科者ばかりの瀬戸大先生一派のデモに参加するともれなく公安にマークされます。
68 :
名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 04:26:39 ID:3dncVglj
>>62>>66 ユーチューブで人権擁護法案や外国人参政権を検索してみてください。
とんでもない法案だというのがわかります。
みんなでこれらの法案に反対しましょう。声をあげましょう。行動しましょう。
今日の12時30分 日比谷野音に集まりましょう。
先生方の話しを聞きましょう。2000人デモに参加しましょう。
69 :
名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 10:41:48 ID:2/+lf13m
>>30>>62をユーチューブで検索して見てください。
これらの法案がとんでもない法案だということがわかります。
>>52 いよいよ今日の昼12時30分から日比谷野音で
反対国民大集会が開催。
みんなで反対の声を上げよう。行動で示そう。この法案を粉砕しよう。
みんなで怒ろう。こんな法案を作った法務省に怒りの抗議をしよう。
70 :
名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 00:46:45 ID:f+i8aAph
チョンは日本から出ていけ〜!!(`Д´)‖ゞ←差別意識の塊のネット右翼珍風くん(笑)
71 :
名無しさん@3周年:2008/04/09(水) 22:41:52 ID:HoPkfrZu
人権擁護法案は、与野党とも「目的」を曖昧にした「世界の非常識」のインチキ法案
パリ原則にせよ国連人権規約委員会の最終見解にせよ、その提言の「国内機関」の
設置目的(責務の一部)は、国民に対する公的機関による人権侵害を未然に防ぐ、
あるいは発生していたら、それから救済するためのものだ。
つまり国民に対する人権侵害の加害者が公的機関という前提の話だよ。
だからこそ、国家機関などの公的機関からの「独立性」を殊更に強調してるのだ。
なぜなら、かの国内機関が「役人村社会」の下部機関なら、役人組織による組織的隠蔽工作
などで事件が発覚しにくいからだ。(今の地方自治体や警察の「監査、監察」がいい例だ。)
それなのに、パリ原則にせよ国連人権規約委員会の最終意見にせよ、その中での
責務(目的、「対公的機関」)をまったく無視して、国内機関の「独立性」だけをつまみ食いし、
あとは現在の公権力者や一部政治思想団体だけに都合のよいように、国民が加害者だった
場合の人権侵害を公権力の介在を一切排除して、令状なしで捜査、罰則を課すとなったら、
それは、もはや元祖・真性テロリズム(かつての学園闘争でのゲバ闘争や、ポルポト
のような)暗黒人民裁判機関にしかならない。
さらには「公的機関(警察や検察の捜査)を一切排除できるから、1億円の搾取を隠蔽するた
めなら、人権擁護法違反で30万円の過料ですんだほうがいい。」なNていうのが当然に
現れるようになる。
だから、人権侵害の加害者が民間人の場合にも適用するとういうのは、パリ原則や国連の
見解に照らして、お門違いというばかりでなく、法理上も、まったくの筋違いだよ。
72 :
名無しさん@3周年:2008/04/09(水) 22:53:38 ID:HoPkfrZu
人権侵害の加害者が民間人の場合での監視、摘発する人権擁護法案なんぞ、まったく不要。
今の法案では、既存法制度とのダブル・スタンダード制度にしかならない。
人権侵害の加害者が民間人の場合の人権侵害を監視、摘発する制度の不備については
既存の法制度の改正で十分に事足りる。というより、そのほうが法的拘束力において整合性での
矛盾発生、脆弱さを回避、防止しやすいに決まってる。
言うこときかないなら、解散させてしまえ。
国民にまた選ぶチャンスを与えればよい。
すべてを知ることを恐れるな。
74 :
名無しさん@3周年:2008/04/10(木) 01:13:10 ID:gL3HlNOk
許すまじ!鳩山法相が売国谷垣らにハメられた! 'でぐぐってみましょう。
鳩 山 法 相 が 人 権 擁 護 法 案 を 推 進 し て い る と い う 情 報 が デ マ だ と 分 か り ま す 。
75 :
名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 03:46:34 ID:rzDi447i
地方自治体で戸籍を扱ってる連中に、恣意的解釈のできる法律で親権以上の権限与えたらどうなる?
みんな、よーく考えよう。
在日とか中国人の外国人が、いつのまにか養子縁組とかで、日本人(日本国民)の親本人が知らない
間に、子供として入籍して「日本国民」になってた、とかっていうこと、頻繁に起きはしないかと、
思わないか?
地方自治体で、われわれ日本国民の戸籍を扱ってる連中の中には、 既に在日が、だいぶ入り込んでる
んだよ。
76 :
名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 11:21:54 ID:QhOcskrY
とにかく、市民が、市民を、恣意的法解釈で裁き、処罰するっていうのは、なんのことはない、
リンチ正当化法でしかない。
また、この法案では、パリ原則や国連人権規約委員会の意図する「市民に対する公権力による人権侵害」
への対抗措置制度という目的とは、まったくかけ離れた異なる次元のものだ。
77 :
名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 11:29:07 ID:QhOcskrY
反対理由の第一
「何人も」で始まる人権擁護法案の3条は、「公権力による国民に対する人権侵害からの救済機関」を
企図したパリ原則や国連人権規約委員会の提言の主旨とは、まったくかけ離れたものだ。
明らかにパリ原則や国連人権規約委員会の提言の主旨に 反してるのだ。
更に、「差別」の定義がされてない。あれでは、差別と区別の違いが「区別」されない社会を生む。
区別するのは日本国民の思想、良心、学問の自由の権利であって、法案では差別の定義が不明だから、
恣意的解釈、恣意的な適用が安易になされ、地方では「政治差別」よって恣意的に「人種差別」と断罪
されることは頻発するだろう。例えば学問の自由(特に人類学や民族学)に対する弾圧が始まるだろう。
民事裁判や刑事裁判でも、DNA鑑定は殆どが「人種差別」となり、証拠採用されなくなる。
だいたい、もとから、公権力は公平性を求められてるから人種、民族によって差別したりするのは
禁じられているが、国民が他人を差別扱い(選択)するのは自由権のうちだ。
国民が他人を人種で差別扱いするのも自由権のうち。それまで禁じるの憲法違反でしかない。
結論
「公権力による国民に対する人権侵害」を問題にしたパリ原則や国連人権規約委員会の提言の
主旨とは、まったくかけ離れたものでしかない。
法3条は、「何人も」となっており、「人権侵害が公権力による場合」に限っていない。そういった、
ドサクさ紛れ肥大・拡大発想条項でごまかしたドサクサ紛れ憲法違反条項だ。
法務省や公明党、民主党の一部、自民党の一部(古賀一派)は、「パリ原則」や「国連人権規約委員会」
という「虎の威」を借りた狐の集団のごときものでしかない。
78 :
名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 11:44:20 ID:QhOcskrY
例えば、ここに金持ちで日本国籍、根っから浮気性の日本人の男がいたとする。
ある晩(昼でもいいが)、いきずりの日本国籍でこれも根っから浮気性の日本人の女と
寝て交わったとする。
だが、その女は実は在日の暴力団の「女」だった。そしてある日、その女が「妊娠したから、
生まれた子供を認知しろ。」と弁護士をたてて求めてきたとする。その場合、DNA鑑定で、
その子供が父親のDNAでなく朝鮮族のDNAが検出されても「検査自体が人種差別だ。」
ということになるから、検査機関そのものが検査結果を出さなかったりするかもしれない。
もし検査機関が検査結果を出しても、裁判官が、そのDNA判定を証拠として採用しない
ということが起きるのだ。
そうなると美人局が、まんまと遺産詐欺、訴訟詐欺に成功することになるな。
79 :
名無しさん@3周年:2008/04/17(木) 00:08:52 ID:ZNgP0F6N
朝鮮人、特に、酎狂強酸頭の売国走狗どもは、外国人参政権によって、
対馬や沖縄での独立運動や「独立後の国家主権委譲」を狙ってることは明白。
その布石として人権擁護法がある。
80 :
名無しさん@3周年:2008/04/17(木) 00:16:15 ID:ZNgP0F6N
【人権擁護法案問題】
人権擁護法案は、外国人参政権を得たい朝鮮人や、「愛国無罪」の肥大野望をもつ中狂強酸頭の謀略でしかない。
(民主党の「国家主権委譲」や沖縄へアジア人3000万人をステイさせる構想、、参照)
その目的を達する手段として、恣意的な解釈のできる定義曖昧な「差別」の条項がある。つまり「人種差別だ!」を
口実にして外国人参政権反対派などに対して言論弾圧する狙いであることは明白だ。
【外国人参政権問題】
日本の国益に反する外国(の国益)に従うように外国の法制度に法的拘束されてる 外国人が、
(地方自治にせよ)日本での参政権をもつことは、日本の国益を損なうだけであって、 それは、
「相互互恵」でも、なんでもない。
中国人が何千万も永住外国人になって参政権を得たら、沖縄、対馬などで計画的、集中的に移住し、
自治権を盾に地方議会で「独立宣言議決」をし、独立後には「国家主権委譲議決」していく可能性は十分すぎるほどある。
81 :
名無しさん@3周年:2008/04/17(木) 11:25:55 ID:ymuJXg6j
同和問題だって、元をただせば「職業差別」からきているのだ。「人種差別」ではない。
だから、日常、「金融資本」とか「中間搾取階級」とかって職業差別を平気でやっていながら、
一方で同和問題を騒いでる社会主義集団っていうのはマッチポンプ、本末転倒も
いいとこ。あいつらは差別の元凶集団、まるで精神分裂症状集団みたいな連中。
82 :
名無しさん@3周年:2008/04/17(木) 11:55:26 ID:5kO8o2cw
外国人賛成権に賛成する議員のみなさんです。
みなさん、応援してください!
民主党。
■衆院議員(29人)
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、
川端達夫、郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、
筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、平岡秀夫、
藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘
■参院議員(36人)
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
、川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、
梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎
+小沢一郎、菅直人
83 :
名無しさん@3周年:
↑いや、次の選挙で落選させましょう