Yahoo!ニュース」検閲の可能性あり。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
コメント投稿欄に「Yahoo!ニュース」検閲の可能性あり。
イージス艦と漁船の衝突事故で、漁船側を批判した投稿がコメント画面に反映されない。又、漁船批判が支持ポイントを集めた記事が削除され、漁船側を非難した投稿が反映されず無視されている様だ。
どうやら、情報を自衛隊批判の方向へ誘導する、ある種の操作を行っているようだ。
2名無しさん@3周年:2008/02/20(水) 22:50:25 ID:rYC3Ip6Z
あそこは以前からそうですよ
 
googleもちょっと危ないな
3名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 00:15:32 ID:93DW4CT+
もともとYahooは腐った団体だからな
あげ
4名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 00:27:26 ID:B9PQwVCn
クソ書き込みが消されるのは当たり前だろうw

どこもかしこも2chのような便所じゃねーよw

クソポチウヨはコレだからw
5名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 03:34:59 ID:uUb5RmJ3
バカウヨの反社会的な投稿など、野放しになっているのは2chぐらいなものだわ。
6名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 17:59:10 ID:rOqjfGIU
>>1

> コメント投稿欄に「Yahoo!ニュース」検閲の可能性あり。

可能性ありなんて生ぬるいもんじゃねーよ!
漏れなんて、どこに書いてもほとんど削除されちまっているよwwwww。
あんな腐ったところで議論するより2chでまったり逝こうぜ。
それとさ、自動的に削除する機能があるみたいだね。
要するにNGワードってやつ。 漏れが見つけたのは、”大政翼賛会”だよ。
この単語が入っていると、自動的に登録されない仕組みになっているみたい。
みんなでNGワード探索ゴッコで遊べる事が判ったんだよ。 みんなやってみようよ。
7名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 18:13:54 ID:k6UapQaa
>>1
遺族や被害者に対する事実に反する誹謗中傷、つまり名誉毀損は違法行為だぞ。
判明している事実からして、明らかに自衛隊側に責任があるだろ。

★「報道陣無視を」海自幕僚長が親族口止め工作
千葉・野島埼沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」とマグロはえ縄漁船「清徳丸」が衝突した事故で、
あたごは速度10ノット(時速約18キロ)で航行し、後進動作後も200メートル以上前進したとみられることが21日、わかった。
あたごを巡っては、見張り員による12分前の視認の事実が新たに判明。
海自幹部による口止め工作も明らかになっており、その責任が重く問われそうだ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_02/t2008022107_all.html
★山崎幕僚長が親族に口止め?「報道陣にひと言も話さないで」
“加害者”が口止め工作!? イージス艦あたごの衝突事故で、海上自衛隊の幹部が20日、
行方不明の父子の親族に対して「報道陣には話さないで」と、口封じとも受け取られる要請をしていたことが分かった。
一方、あたごの見張り員が事故の「約12分前」に漁船の灯火を視認していたことも判明。
「2分前」としたこれまでの説明よりかなり早い段階で、漁船の存在に気付いていた可能性が浮上してきた。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200802/sha2008022100.html
8名無しさん@3周年
報道陣に好き勝手しゃべったら、証拠もくそもなくいつもどおり
自衛隊が200%悪いっていうに報道なるからだろう。実際そうなってるし。
なだしおの時だって「救助もせずぼけっと見てた」っていう
嘘報道の訂正もしなかったし、マスコミは一方的でいかん。
遺族は当然お気の毒だが船同士の事故として冷静に見なくては。

海上業経験者は漁船団の非常識を批判してる意見が多いぞ。
確かに漁協の護衛艦がよけて当然って主張は素人が聞いても違和感がある。
小さい方が避けるのが常識らしく、右側通行ってだけじゃ説得力がない。
直前の無線に清徳丸が応答しなかったこと、はるかに小回りが利くのに
回避行動をせずまっすぐ護衛艦に突っ込んでいること、謎が多い。
他の船も、なんで大型船が見えてて直前まで回避行動を取らないのかと。
護衛艦は左右に回避した先の漁船に挟まれてやむを得ず後進したらしいが。