新自由主義マンセーと思われる有名人

アン・ルイス「税金の制度を変えてほしいのよ。たくさん稼いだ人は、それだけ努力してるってことでしょ？
　　　　　　　努力した人がたくさん税金を取られるのはおかしいと思うの。」
村上龍（説明不要）


あと誰がいる？

ただの世間知らずなんだから、許してあげれば良いじゃん。

>>2は新自由主義マンセーウヨw

「税金をとられる」
という表現をしている時点でアン・ルイスは精神的に子供。

アン・ルイスはただのバカ。

憧れのアッメーリカ！

プール付きの一戸建て。アメリカ人はみんな自家用飛行機を持ってる！

ウサギ小屋なんて我慢ならないわ！ 貧乏人は目障りだから
河川敷に追い立てちゃいましょ！

だってアメリカ人が言ってるものアメリカ人がアメリカ人がアメリカ人がアメリカ人がアメリカ人が

日本は技術経済大国のユートピアを目指せ

日本は優秀だから、共産主義でも資本主義でも
そんなの関係無く、必ず技術経済大国になるようになってる。
それは日本の石器時代からそう。
白人の石器時代と日本の石器時代を比べたら
段違いに日本のほうがレベルが高い。
稲作にしても、大陸から入ってきたら即効でものにした日本。
近代においては、揺るぎ無い世界一の科学技術経済大国になっている。
アメリカは他国から搾取しまくってるから世界一ではない。
美味いもの作らせても良いもの作らせても何でも日本が一番。
最近ではIPS細胞とかで、医療分野でも輝きを放ってきている。

資本主義と日本の科学技術には何の因果関係も無い！
日本力を信じて、さっさとユートピアを目指そう！
資本主義に固執する連中は日本から追い出せ！

>>1
終わってる馬鹿芸人のアホ発言を真に受けて糞スレ立てんなよｗ

村上龍って元アカだろ。
全共闘の猪瀬と同じ、トンデモ自由主義者だな。

>>1
宮崎哲弥

芸能人みたいな不安定な人生を選んだ人達は新自由主義でいいんじゃない？
一般サラリーマンは困るけど。

>>11
元アカが、新自由主義に移行する契機ってなんだろう？

ヒント　リベラリズム

平和主義は関係ないだろう。　石原や小泉、竹中はどうなる？

>>14
左翼って元々、封建的なしがらみ、因習を嫌って自由に生きたい人たちでしょ。
言論の自由、集会結社の自由、さらには同性愛の自由やジェンダーフリーとか。

だったら、一番自由なのは新自由主義だよね。あらゆる規制を撤廃して
市場に任せるってのは。小泉や竹中こそ、左翼かも。

では徹底的な市場原理主義のアメリカが左翼なのか？

この程度の軽口で新自由主義だとか言われてるアン・ルイス哀れｗ

>>18
自由＝左翼、抑圧＝右翼と考えればね。
ただし、アメリカは宗教的道徳の縛りがきつくて、想像するほど
自由な国じゃないよ。だから左翼とはいえない。
アメリカでは考えられないくらい、平然と堕胎を行ってる日本の方が
左翼的かもｗ

自由業だと既得権益批判みたいなことで
自覚ないままに新自由主義的傾向に走る場合もあるが、
むしろ逆に根無し草ゆえに市場原理の無国籍性に抵抗を持つ場合もある。
風俗嬢とかオカマなどもその２つの傾向に分かれていると感じる。

>>17
左翼は
国家による
個人の経済的自由権への大幅な干渉を認める（所得税の累進性とか）

新自由はそれと反対

☆☆☆☆☆ 近年まれに見る良著。是非一読を ― forIndependenceDay

反米大陸 ― 中南米がアメリカにつきつけるNO! (集英社新書 420D) 伊藤 千尋
http://www.amazon.co.jp/dp/4087204200/

内容紹介より: 中南米の近代史はアメリカによる侵略と支配、収奪の歴史である。
アメリカはその政策をまず中南米で実践し、その後中東、アジアなど他の地域で大規模に展開してきた。
中南米がたどってきた道を知れば、アメリカがこれから世界で、日本で何をしようとしているのかが分かる。

終章「おわりに―日本へ」より: アメリカの存在をめぐって、日本では大きな誤解があるのではないか。
旧ソ連が崩壊し、東西対決の構図が消えた冷戦後、欧州は、もはやアメリカの傘下に縛られる必要はないと考えた。
欧州連合 (EU) は、アメリカと距離を置き、独自に政治・経済圏を拡大するものだ。
一方で日本は「超大国はアメリカしかなくなったから、完全に従わなければならない」と、消極的な考えにこもった。
しかし、欧州の考え方こそが、世界の本流である。アメリカに最も近い中南米でさえ、自立の方向に進み出した。

終章「おわりに―日本へ」より: 自立する中南米から学ぶべきもう一つは、市民の力である。
南米の政権交代をもたらしたのは、アメリカ流の新自由主義の経済をそのまま採用した政府の失敗だったが、
政府を変えたのは市民の力である。格差を広げ、弱肉強食の社会を作ろうとする政府に対して、市民が反対の意志を、
投票やデモなどの形で明確に表明した。
アメリカと中南米の歴史から、私たちが学ぶべきものは、すこぶる今日的な課題なのだ。

学歴・収入と政治・経済観の相関性

ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
政治軸：自由主義（高学歴）⇔権威主義（低学歴）
経済軸：市場主義（高収入）⇔再分配主義（低収入）

　　　　　　　　　　　　　　　上流
　　　　　自由　　　　　　リバタリアン　　　　　市場
　　　　　　　　＼　　　高学歴・高収入　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ／
リベラル　　　　　　　　　 　＼ ／　　　　　　コンサバティブ
高学歴　　　　　　　　　　　 ／＼　　　　　　　　　　 高収入
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ／　　 低学歴・低収入　　　＼
　　　　　再分配　　　コミュニタリアン　　　　 権威
　　　　　　　　　　　　　　　下流

１、リバタリアン　自由・私的財産権
職業：外資系、医師・会計士など専門職　　　 主要メディア：日経　　　　 アイデンティティー：個人
２．コンサバティブ　グローバリズム
職業：経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア：読売　　　　 アイデンティティー：国民
３．リベラル　人権・福祉
職業：教師、公務員、上場企業正社員　　　　 主要メディア：朝日・毎日 アイデンティティー：市民
４．コミュニタリアン　伝統・共同体
職業：フリーター、ニート、プロ奴隷　　　　　　 主要メディア：文春・産経 アイデンティティー：日本人

ポリティカルコンパス
政治軸：自由主義⇔権威主義　経済軸：市場主義⇔再分配主義
ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/

　　　　　自由　　　　　　リバタリアン　　　　　市場
　　　　　　　　＼　　　�A　　　　　　　�@　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　�B　　　　＼　　　　　　 ／　　　　�G
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ／
リベラル　　　　　　　　　 　＼ ／　　　　　　コンサバティブ
　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　　�C　　　　 ／　　　　　　＼　　　　�F
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ／　　 �D　　　　　　　�E　　 ＼
　　　　　再分配　　　コミュニタリアン　　　　 権威

１．リバタリアン　自由・私的財産権　主要メディア　日経
�@リバタリアン・コンサバティブ　小泉　武部グループ　二階グループ
�Aリバタリアン・リベラル　小沢グループ　前原グループ　野田グループ
２．リベラル　人権・福祉　主要メディア　毎日　朝日
�Bリベラル・リバタリアン　鳩山グループ　羽田グループ　川端グループ　新党日本
�Cリベラル・コミュニタリアン　菅グループ　横路グループ　公明　社民　共産
３．コミュニタリアン　伝統・共同体　主要メディア　文春　産経
�Dコミュニタリアン・リベラル　津島派　古賀・谷垣派　高村派
�Eコミュニタリアン・コンサバティブ　平沼　麻生派　伊吹派　国民新党
４．コンサバティブ　グローバリズム　主要メディア　読売
�Fコンサバティブ・コミュニタリアン　安倍　町村派(町村）　山崎派
�Gコンサバティブ・リバタリアン　町村派（中川秀）

【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言！！！【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。

日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい！！！

英米超大金持ち様の、新自由主義軍団日本人傭兵師団

大元帥　小泉純一郎
大将　竹中平蔵
中将　中川秀直
少将　太田弘子、渡辺喜美、伊藤達也
大佐　山本一太、猪瀬 直樹、　

新自由主義者・・・金持ち、自分に自信がある
社民主義者・・・貧乏、自分に自信が無い

の構図で考えれば有名人が新自由主義が多いのはあたりまえ。

>>27

それはすごく的を射ているね。

アメリカは新左翼国家。アメリカって相手の伝統やら歴史とか消し去って
自由・人権・個人がサイコーさと謳って、相手を経済植民地化にするんでしょ。

安倍が改正するまで、日本はずーっとアメリカの作った教育基本法使っていたし、
見るも無残に「伝統や歴史や共同体」が破壊されたでしょ？

■ ショック・ドクトリンに関するナオミ・クラインのインタビュー(字幕)
グローバリズム経済に対する警鐘
1/4 http://www.youtube.com/watch?v=UgiDiZYVub0
2/4 http://www.youtube.com/watch?v=JH3niKNMKAw
3/4 http://www.youtube.com/watch?v=dlCwlwSgh-4
4/4 http://www.youtube.com/watch?v=UgiDiZYVub0

いいや、いくら自分に自信があっても、格差がこれ以上広がり、
治安の悪化、教育レベルの低下で国全体の技術、経済の悪化を招くことを心配するね。

新自由主義マンセーの方は、海外逃亡でもするつもりですか？

>左翼って元々、封建的なしがらみ、因習を嫌って自由に生きたい人たちでしょ。

ぜんぜん違う。不自由でも良いから、平等な社会を望む人。
しがらみが平等につながるのなら左翼はそのしがらみを支持する。

新自由主義はニューワールドオーダーの一環に過ぎない。

>>31
ある人が起業して会社を作り、成功するにしても、
その起業家だけの貢献ではなく、その社の労働者のお蔭もあるだろ。
もっと言えば、彼が健康に成長できたのも、社会全体が守り育ててくれたからだ。
だから、国家が分配を重視すべきなのは当然。
北欧諸国が経済成長の成功者である現実を見よ。
失敗した旧共産国ばかり引き合いに出すな。
共産党独裁は非現実的だが、リベラルな社会民主主義こそが政治の王道だよ。

民主党は、リベラルといいながら、実態は個人投資家潰しのナチズム・反自由主義。

>その起業家だけの貢献ではなく、その社の労働者のお蔭もあるだろ。
もっと言えば、彼が健康に成長できたのも、社会全体が守り育ててくれたからだ。

これは言いがかり。無償で働いているならそういう論理は通用するが
労働者には労働の対価として賃金が払われる。経営者は常にリスクを背負っている
が労働者は働けば必ず金がもらえる。


>北欧諸国が経済成長の成功者である現実を見よ。失敗した旧共産国ばかり引き合いに出すな。
資源が豊富で軍事産業が盛んだからだろ。北欧はあくまで北欧であり日本ではない。

>共産党独裁は非現実的だが、リベラルな社会民主主義こそが政治の王道だよ。
再分配だって富の強奪にすぎない。「リベラル」とか自由を連想させる様な言葉を使ってごまかすなよ。
あくまで個人の自由(消極的自由)と平等は対立する。

>いいや、いくら自分に自信があっても、格差がこれ以上広がり、
治安の悪化、教育レベルの低下で国全体の技術、経済の悪化を招くことを心配するね。

治安の悪化といっても暴動もないし、スラム街とかもぜんぜん出来ていないが?
教育ってあの意味の無い詰め込み教育のことか?
そもそも教育とは個人のためにするのであり国家のためにするものではない。
ここらへんに左翼の国家主義の本性が見え隠れする

>>29
＞アメリカは新左翼国家。アメリカって相手の伝統やら歴史とか消し去って
＞ 自由・人権・個人がサイコーさと謳って、相手を経済植民地化にするんでしょ。


それ、｢創造的破壊｣と表現される時がありますよね。
破壊されたほうはいい迷惑。

>治安の悪化といっても暴動もないし、スラム街とかもぜんぜん出来ていないが?

それはまだ極限までいって暮らせないレベルでないという話だろ。自殺とか、通り魔とか、強盗とか、２、３０年前よりだいぶ目立ちますが。
「シッコ」という映画がアメリカ社会を皮肉ってるが、どうとも思わないのかね？

ルポ　貧困大国アメリカ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%95%6E%8D%A2%91%E5%8D%91

アメリカの実態を書いた、この本の面白さは異常

暮らせなくなっても生活保護というセーフティーネットがあるが?
アメリカ批判も良いが、平等理想なんてとっくに破綻しているのに未だにそれにしがみ付いているのが痛いね。

脳学者とかいう小デブ。あいつの話はツマランし
もろ、小泉信者で改革マンセーっぽい。

小泉と竹中も新自由主義マンセーでしょ？
後、中曽根も。

中曽根＝サッチャー＝レーガンは同じ穴の狢だったが、
そんなイギリスですら日本よりマシなセーフティネットを持っているのはどう言う訳か？

脳学者で小デブな奴は何人もいるがw、
養老のことだとしたら違うだろ。

アメリカの二極分解は、あきらかに市場主義がゆく過ぎたせいかもしれない。市場主義がゆく過ぎたというよりも、アメリカの場合、成功報酬が行き過ぎたのだ。成功報酬が行き過ぎると、ついつい悪さをしてしまう人が多くなる。よって当然、取り締まるほうも忙しくなる。

でも、日本経済の二極分解は、アメリカとは全く違う理由で起きているのだ。
日本経済の二極分解は、国内のドメスティック企業（流通や運輸・通信、金融などなどのサービス産業）の生産性がここ１０年ほど、全く上がっていないからなのだ。日本が豊かになりたかったら、ドメスティック企業の生産性（正確には全要素生産性）を上げるしかないのでだ。
生産性を上げるためには、ドメステッィク企業への規制緩和とIT導入を進めるしか、他に方法はないのだ。

http://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/1031.html

>>40
生活保護なんて、例の「水際作戦」で、相当敷居の高いものになってることをご存じないの？
北欧はあくまで北欧、というなら、アメリカはあくまでアメリカ。グローバルスタンダードとか言って信奉する必要なし。
経済成長余力がなくなったから以前の「総中流」が崩壊した、というなら、累進税率を強化してでも貧困率を下げるべき。
それで日本人をやめたい有能な方はアメリカにでも行ってもらえばいい。
そんなことより、減る人口の中でいかに偏りの少ない、平均点の高い教育と治安レベルを維持するかが、日本の生命線。
そのためには、バランスのとれた、社会民主主義の路線しかない。

米英超大金持ち様の、新自由主義日本人傭兵師団

大元帥　中曽根康弘
元帥　小泉純一郎
大将　竹中平蔵
中将　中川秀直
少将　太田弘子、渡辺喜美、伊藤達也
大佐　山本一太、猪瀬 直樹
　
他にいますか？

>>46
軍曹　　　中川ハゲ（太ったほう）
二等兵　杉村太蔵

>>45
詰め込み教育のペーパーテストの平均点を上げるのが
サヨク全体主義者の考える理想の教育なの?どうしようもないね。

生活保護は直接金を渡す最後のセーフティーネットなんだから、いろいろ査定されるのは当たり前。
敷居が高いと感じるのは国にたかりって怠けたいという本音の表れでもある。
そのおかげで餓死者は殆ど出ていないだろ。地方へのバラマキ土建政治によってなりたった「総中流」など崩壊して当たり前。

誰もが国に集って楽に生きて行けるパラダイスなんて地球上のどこにも無いんだよ。結果の平等なんてのはあくまで理想に過ぎない。
冷戦に負けて消滅したユートピア思想を「社民主義」とか言って信奉する必要なし。 社会主義から弾圧を取ったに過ぎない社民主義がバランスとれているとは恐れ入る。

>>48
　↑
こいつ馬鹿だろ。冷戦で負けたのは、社会主義じゃなくて一党独裁主義。
当時の西側陣営は、自由主義経済を掲げながらも、実際は臨機応変に、
統制すべきところはするという、いわば資本主義と社会主義のチャンポンを行っていた。
東西冷戦とは、思想的な純血主義ｖｓいいとこ取り主義の戦いだったわけ。
それを「社会主義ｖｓ資本主義の戦い」で「資本主義の勝利」と読み違えた連中が、
今、世界経済をメチャクチャにしている。
これは俺が独自に考えたわけじゃなくて、ノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツ教授が言っていたこと。

安易な詰め込み教育批判の結果が48のようなゆとり脳だな。

>>48
教育不足だね。戦時中の日本は全体主義なんだが何か？？

>冷戦で負けたのは、社会主義じゃなくて一党独裁主義。
都合が悪いからって摩り替えるなよ、だれがどうみても冷戦は資本主義VS社会主義だろ
セーフティーネットで貧困を助けるのは資本主義でも当たり前。
それをとおりこして「結果の平等」を主張するのがサヨクだろ。

詰め込み教育してどうすんの?左巻きにに洗脳するのか?
国家の為に教育するという概念が国家主義の表れだといっているだろ

>>50
は?大日本帝国が全体主義じゃないなんていった覚えは無いが?

>>49
それどの本の中に書いてあるの?
読みたい。

あと、スティグリッツ教授の前にノーベル経済学賞を受賞した・・・を付けるのは
もう、いらんちゅーにw
じゅーーーぶん分かってるから。

>>51
キミのどアタマの中の社会主義とやらは一体どんなものだい？？　ん？

>>51
だれがどうみてもってｗ
自分が知らなかった見方を提示されて驚いたからって、ゆとりを丸出しにするなよｗ
「これからの社会主義は資本主義の行き過ぎに対するブレーキという意味で存在するだろう」
これが、冷戦終結直後からの世界の評価だよ。特に欧州での。

>>55
その「見方」を負け犬の遠吠えっていうのかな?

そもそもなんでおれがゆとりなんだよ。教育制度そのものが糞だといっているんだが。
どうしてこう単細胞の全体主義者って二元論がすきなんだろうね。

>>56
>二元論

つ鏡

このスレワロタ
自分の嫉妬深さを指摘されて逆切れか。
大きな政府を唱えるやつは、本当は自分が豊かな人を妬んだり僻んだりしているだけなのに
それを指摘されると弱者を弾除けに使うからな。
批判されているのは弱者ではなく自分だってことに気がつかないんだね。
うまく弱者を利用して切り抜けたつもりか知れないけど、努力しないで人を妬んで国に文句ばかり言ってる連中は嫌われているよ。病気でもない障害者でもない食うものにも困らないのに勝手に自分は弱者だと言ってみても誰も相手にしない。
そういうやつは醜いから。

>>58
そうか、おまえの脳内ではフィンランドやノルウェーの人達は
本当は自分が豊かな人を妬んだり僻んだりしているだけなのに
それを指摘されると弱者を弾除けに使う人達か
良く分かった。分かったから早よ練炭買って樹海に逝け。

つーか、フィンランドやノルウェーのような小国の取組を
一億人を超える人口を持つ国にあてはめるのは無理なんだけどｗｗｗｗ

左翼の皆さんは
『僕達は高学歴高収入。ネットウヨは貧乏ｗ』
と言っているけど
社民党や共産党などの左翼政党支持してんのは貧困層が多い。
新自由主義って自称高収入の左翼さんから見れば素晴らしいモノのはずなのにｗｗ

左翼は新自由主義に反対してるから貧困層を助けようとしているのかな。
でも自称高学歴左翼曰く『貧困層はネットウヨｗ』
と言ってる。
表向きはネットウヨを叩いているが実はネットウヨの事が心配でならない…。
サヨってツンデレ？

>>48
たかりって、生活保護がたかりだとしかと思えないなら、
社会保障や福祉の意味がまるで理解できないだろう。
富が、一部に偏れば偏るほど、その分だけ生活困窮者が増えるのが当たり前。
貧するのは決して個人の責任ではない（勿論、浪費癖や意欲欠如など一部例外はあろうが）。
「総中流」など崩壊して当たり前って、それじゃあ、道で強盗にあったり、子が誘拐されても、
しょうがないと思わなきゃならないな。
まじめに努力していい暮らしをしたいのも人間、しかし、貧すれば鈍するのもやはり人間。
リッチで幸せな生活をするには、安全な環境も絶対必要。
また、日本のような人的資源しかない国は、国際的な学力テストで常にトップにいるぐらいで当然と
思わないと先は暗い。それにはエリート教育も大切だが、底上げの方がもっと重要。

大きな政府って昔の自民ジャマイカ？

>>60
北朝鮮のような小国を日本に当てはめてどーのこーの言ってるバカも多いけどなww

>>60
じゃあ、一人あたりＧＤＰで９０年代初期、日本が曲がりなりにも世界一になったのが、
今では北欧に負けて10〜20番以下になったのは何故か？
貧困率でも、かつて小さかったのに、今では先進国で米についで2番目に大きいというのは何故か？
北欧が有利だと言うなら、あそこはずっとトップではないのか？

今さら大きな政府やっても大して良くならんと思うが。
いじり万子はどう思ってんの？

>>66
>>44

それから、大きな政府＝社会主義、福祉国家　小さな政府＝自由主義
とは必ずしも言えませんよ。
米国は軍事予算については、決して小さな政府主義ではない。
また、箱もの公共事業に予算をあてるのか、社会福祉に予算をあてるのか、
など使い道の論議抜きで国家予算の規模を言ってもしょうがない。

ついでに、言っておくと日本は大きな政府とは言えない。

『潜在的国民負担率の国際比較』
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-2-1-02z.html

規制が多く市場開放してない国というイメージも妄想。

『規制の国際比較』
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-2-1-05z.html

米英超大金持ち様の、新自由主義日本人傭兵師団

大元帥　中曽根康弘
元帥　小泉純一郎
大将　竹中平蔵　
中将　中川秀直
少将　太田弘子、渡辺喜美、伊藤達也
大佐　山本一太、猪瀬 直樹
下士官　小泉チルドレン

>>63
生活保護が集りとは思わないが、お前は明らかにたかろうとしているな。
「敷居が高い」とかいう表現をしただろ。「敷居が高い」というのは望んでいるが出来ないという表現。
つまりベーシックインカムかなんかと混同している。
セーフティーネットは、どうしようもなくやばい状態になったものに対して救いの手を差し伸べるというもの。

>富が、一部に偏れば偏るほど、その分だけ生活困窮者が増えるのが当たり前。
>貧するのは決して個人の責任ではない

｢お金持ちを貧乏にしても、貧乏な人はお金持ちになりません。｣
これは鉄の女と呼ばれ、女性として初めて英国首相に就任し、英国改革の旗手として活躍したマーガレット・ヒルダ・サッチャーの言葉。
これは痛烈に共産主義を批判した言葉だ。
現代もなお、半社会主義国家に住む日本国民には耳の痛い話である。

かの渡部昇一の著書にある。

｢共産主義の根源は嫉妬だ。｣
まさに農民から生まれた思想であり、｢お金持ちを貧乏にすれば、平均化されて国民全体に富が行き渡る。｣という単純な思想である。
そして原始的な共産主義が今となっては共産主義国家にすら残っていないと言われる中で、唯一日本の大学だけでは、それを学ぶことが出来ると言う。
人を妬むななどというのは愚かなことだ。人は嫉妬する生き物だ。羨ましいのだ。
悔しいのだ。それを原動力にして嫉妬先を下げるのではなく自分を引き上げれば良い。
それだけの可能性が日本国内においては存在するのだ。

実際にイギリスは景気がいいが。
あれだけ景気がどん底だったのが嘘のように。
新自由主義が嫌いな人は、それをどう説明するか？

金持ち批判と金持ち否定を混同する渡部(笑)
統一の犬が偉そうに愛国を語るなｗ

>>73
サッチャーって…イギリスはとっくに労働党政権になってますが…

渡部昇一（笑）
産経とか、正論とか、ＷｉＬＬとかもう読みなさんな。

かつて米国の裏庭と言われ、新自由主義の実験場とされた中南米は、
今や世界一の反米大陸になっている。
ブッシュを悪魔と呼んだチャベスのベネズエラもかつては米国マンセーの植民地だっったんですよ。
ウヨは、中南米の苦難の歩みを何だと思ってるんかな？

人格攻撃だけで内容に対しての反論がまったくないな。

渡部の思想はさておき
「共産主義は嫉妬を正当化する思想」これは全く的を得ている。

サッチャーは
「共産主義の本質は嫉妬。嫉妬は人のもっとも醜い心です。
だから共産主義は人を幸せにしない」とも語りました。

>>46
与謝野、谷垣といった増税マンセーの連中はどのあたりに入れればいいんだろう？
後は財務省がスポンサーとか？

嫉妬も傲慢もともに反社会的感情

>>77
それが正しいなら、今ある４０％累進課税も取っ払い、
相続税もなくし、
当然国民健康保険とか無くして、米国みたいに
民間加入の保険だけにすればいい。
社会保障に関してはもはや戦前かいや江戸時代レベル（笑）
そうしたら、すぐに国中にスラムができて、
金持ち階級（さしずめ現代の武士か？）は拳銃常備で防御を固めた屋敷にすまなきゃならぬ。
そのまんま中世に逆戻りだ。
「嫉妬」って、アホか？
能力ある者も平均以下の者も、協力しないと現代の豊かな社会が成り立たないんだ。
そのためには全ての人に健康で文化的生活を保障してやらなきゃならない。
国家による公正な分配が必要なんだよ。
もちろん、何でもかんでも平等なんて、かつての人民公社みたいなことは行き過ぎだけど。

>>81
極論で切り返しおねだりのこじつけ?「協力する」と「お恵みを与える」とを混同しないように。
「国家による分配」ってまさか金を直接国からもらおうなんて思っていないよな。

>>82
あのねえ、経済学や政治学の入門書でも読んでください。

また例の守旧派阿呆ケインジアンか・・・・

　　　　　　　敵　は　銭　ゲ　バ

ジョン・メイナード・ケインズ

虚業家。穴を掘って埋め戻すだけの財政政策と札束をバラまくだけの金融政策を提唱。
ペテン師。『有効需要を創る』という詭弁で多くの人類を欺く。
アダム・スミスの経済学を古典派と称し、時代遅れという印象を植え付けて排斥する。
政府による浪費を正当化し、世界経済をインフレ地獄に陥れた20世紀最大の経済犯罪者。
その弊害は役人の権限拡大と増税という形で永遠に広がり続ける。

　　　　　　　敵　は　銭　ゲ　バ

>>84
だが、今やアメリカもケインズ政策に転換してるぞ。
景気の悪いときは金利下げ、減税なんて、そのものではないか。

共産党とか社民党ですら公共事業バラマキは反対している。
一般の貧乏人の詭弁としてはやはりマルクスが王道だろう。
ケインズは土建屋とか族議員向け。

ミルトン・フリードマン

虚業家。政府による規制を廃止するだけの経済政策を新時代の政策と提唱。
ペテン師。『選択の自由』という詭弁で多くの人類を欺く。
ケインズの経済学を科学的でなく感情的に罵倒し、時代遅れという印象を植え付けて排斥する。
規制緩和による貧富の格差拡大を正当化し、世界経済を破滅に陥れた20世紀最大の経済犯罪者。
その弊害は南米等の新自由主義政策を採用した国家の経済破綻という形で永遠に広がり続ける。

>>90
「規制緩和による貧富の格差拡大」って阿呆か。
規制、統制の強化を主張したり、格差を問題にするのはケインジアンじゃなくて社会主義者だろ。
ケインズは有効需要を作れば後は放任しても経済は勝手に進化していくというスタンス。
つまり、みなが安心して自由競争ができる環境づくりが政府の役割とした。

ここの粘着ケインジアン君は似非だな。そもそも日本のケインジアンは左翼じゃなくて地方の草の根保守が主流。
本質は嫉妬深いおねだり左翼だが、アカ呼ばわりされるのを嫌いケインジアンを粉飾して
自己責任の放棄や大きな政府の正当化してシビアな現実から逃避しているだけ。

>>89
経済学の古典を「詭弁」てw
詭弁なら古典にならねーよ。

>>ケインズは古典的自由放任主義と社会主義の折衷なんですよ。
それが有効な時代・時期はあるだろう。
例えば、角栄が道路特定財源を取り入れ、官製需要を作ったことが、
日本の地方経済を支えてきたことは事実。道路が必要だったしね。
今だって財政に余裕があるなら、たとえ無駄な道路だって作ること自体に意味がある。
しかし今はそんな時代じゃない。
官製需要を考えるにせよ、本当に必要なものを精選しなくてはならない。

それから、新自由主義やってたら、
国内中小企業＜国内大企業＜米英巨大資本
国内農業＜国外農業
という力関係で淘汰されてしまうのは明らか。

　　　　　　　敵　は　銭　ゲ　バ

２００４年の経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の貧困率（最低水準以下の収入しかない人の割合）の
調査によれば、先進５カ国 （アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランス）中、アメリカは、
ダントツの１位で、１７.１％、次が日本で１５.３％、 ３位は１１.４％とグッと下がってイギリス
の順である。要するにアメリカと日本が、世界１の最貧国の座を争っていること になる。先の貧困率
は、おそらく、２００８年時点で調査をすれば、日米ともに、もっと高いものになっていることは
明白だ。
{janjan佐藤弘弥}

自民党政治に任せるとこういう風になるんだね。特にアメリカ追随だけの小泉・安倍のような
新自由主義・国粋主義のあほに政治をゆだねると国民がみじめになるだけだ。

>今だって財政に余裕があるなら、たとえ無駄な道路だって作ること自体に意味がある。

全くねえよ。族議員と土建屋以外はな。血税を無駄に垂れ流して自然破壊して、なおかつ赤字経営になる。
そんなものに税金を使われるのは国民の殆どは反対するだろう。

日本はもう再生する事は無理でしょう。
利権を持つ者は利権を死守するし、新興勢力はマスコミに扇動された庶民の妬みに潰される。
自由は制限され、規制だけ強化される。
まさに日本社会主義人民共和国ですね
でも、庶民はこれを望んでるんですよ。
たぶん。
心ある人は海外に行くしかありませんね。

>日本社会主義人民共和国

中国、北朝鮮、キューバ、ベトナム、昔のソ連といった、一党独裁型「〜社会主義」
と、
欧州社会民主主義政党が唱え、実行する福祉優先型、議会制民主主義型「社会主義」
を区別してくださいね。
私は欧州社民政党（特に北欧）のような政策を参考にすべきと考えてるんですよ。
ウヨ雑誌なんかは、わざとごっちゃにして攻撃してるんじゃないでしょうか。

>>98
私も北欧型の福祉社会が理想だと思うしアメリカでさえもオバマが大統領になれば
かなりそっちの方向に行くと思います。

ただ現在日本がしているのは、規制強化、省庁増設など官僚の利権拡大ばかり。
道路財源の一般財源化もなくなるし、小泉以前に戻っただけ。
最も優先度が高いと思われる基礎年金の全額税方式化はやる気なし
これでは、北欧型とは正反対

そもそも、北欧型の社会に最も必要なのは政府、行政への信頼
信頼が無ければ高い税金を払う気にはなれない。だから日本では消費税アレルギーがある

そう。理想と現実は違う。
社会主義は全体主義に向かいやすいイデオロギーだから、
欧州のように個人主義が徹底している文化の国じゃないとうまくいかない。
日本の文化は北朝鮮・中国と欧州のどちらに近いか。明らかに前者だ。
おまけに北欧は資源が豊富で国民の数が少ない。これも日本とは逆。

>>100
だからもっと規制をゆるめて、アメリカマンセーの新自由主義をってご意見なんですか？
資源と政治は別問題ですよ。
中南米は、食料生産も資源も豊富なのに、どうしていつまでも福祉国家
どころか、当たり前の民主国家すらできなかったの？
「反米大陸」（集英社文庫）の一読をお勧めします。

〜主義と理想を語るレベルにすらないな。あるのは硬直化したシステムと官僚主義だけ。
どうみても終わってるだろこの国。幻想を追うだけ時間の無駄。

アメリカマンセーの新自由主義
　　↑
野放しやりたい放題の資本主義の結果→サブプライム問題

結局は公的資金投入で尻拭い。
大きな政府を否定した結果もっと大きな政府になってしまう滑稽さ。

我国も構造改革→やりたい放題資本主義でＧＤＰは↓一直線。
ワープア増やして国力衰退。

新自由主義マンセー厨って何なの？

土屋アンナ　安室

ソ連や北朝鮮みたいなのは駄目だし、アメリカみたいな自由放任、弱肉強食も駄目。
有能なら人よりいい思いができる社会は、ぼくも賛成だが、
かといって休みも取れず過労死したり、年収１００万円前後で病院にも行けない人ばかりの社会も行き過ぎ。
結局、憲法の保障するすべての人が「健康で文化的な生活」を遅れるだけの
国家による富の分配を堅持しなければ、
日本の売りである教育水準を基礎とした物作りや知的生産も不可能になるだろう。
結局、強欲で自分の取り分を主張する連中をいかに抑えつけ、
バランスを維持するか、これは永遠の課題だろうね。
そのために、自公政権にはとりあえず下野してもらわなきゃいかん。

そう気がついたときには遅いからこれからどうしよう、というのが現在だ

各種世論調査でもあるように、自公政権の支持率はさすがにじり貧。
ま、戦後、何だかんだで米国の半植民地だったから
平和で繁栄できたということも真実。
しかしこれだけ格差拡大し、財政はじめ社会全体が逼迫し、
それでも
世論の力で道路特定税すら撤廃できないような民度、知的レベルでは、
技術大国というのも、じき駄目になるだろうよ。
日本人がまさに試されてる瞬間だろうね。

＞アメリカマンセーの新自由主義

いつまでも新自由主義だとは限らん
アメリカはドラスティックに変わる国だし、人口も２倍、３倍まで増え続ける余地がある
アメリカはその時々で最も効率的な社会に変容しうる

人口減少で縮小する日本で、硬直化したシステムと官僚主義なんてお話しにならない
そもそも民主主義でさえまともに機能してない

>>107
つまり、大きな政府の犠牲者＝国民と言う構図だなｗ

リベラルなイメージのあるオバマ氏が、銀行家とメールでやり取りするとは実に意外だ。
だが彼は遊説中、集会や飛行機での移動の合間を縫って、著名投資家で大富豪の
ウォーレン・バフェット氏に経済に関して助言を求めてもいる。バフェット氏が
ブッシュ米大統領による減税策に反対の立場を表明していることに、オバマ氏は
選挙演説で何度も言及している。

オバマ氏は、元米連邦準備制度理事会（FRB）議長のポール・ボルカー氏とも連絡を取り合っている。
ボルカー氏は今年1月、オバマ氏支持を表明している。

「話してみると、驚くほど爽やかで頭が切れ、思慮深い人物だった」。UBSのウルフ氏は、投資家のジョージ・ソロス氏の
オフィスでオバマ氏と会った時の第一印象について、こう述べている。
ウルフ氏はオバマ氏に活動資金として、100万ドル以上を献金している。

つまり、大きな政府の犠牲者＝国民と言う構図だなｗ

学歴・収入と政治・経済観の相関性

ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
政治軸：自由主義（高学歴）⇔権威主義（低学歴）
経済軸：市場主義（高収入）⇔再分配主義（低収入）

　　　　　　　　　　　　　　　上流
　　　　　自由　　　　　　リバタリアン　　　　　市場
　　　　　　　　＼　　　高学歴・高収入　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ／
リベラル　　　　　　　　　 　＼ ／　　　　　　コンサバティブ
高学歴　　　　　　　　　　　 ／＼　　　　　　　　　　 高収入
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ／　　 低学歴・低収入　　　＼
　　　　　再分配　　　コミュニタリアン　　　　 権威
　　　　　　　　　　　　　　　下流

１、リバタリアン　自由・私的財産権
職業：外資系、医師・会計士など専門職　　　 主要メディア：日経　　　　 アイデンティティー：個人
２．コンサバティブ　グローバリズム
職業：経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア：読売　　　　 アイデンティティー：国民
３．リベラル　人権・福祉
職業：教師、公務員、上場企業正社員　　　　 主要メディア：朝日・毎日 アイデンティティー：市民
４．コミュニタリアン　伝統・共同体
職業：フリーター、ニート、プロ奴隷　　　　　　 主要メディア：文春・産経 アイデンティティー：日本人

騙された! 米英では10人に1人が生活保護受給


＞イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助総額の対ＧＤＰ比は、それぞれ4.1％、2.0％、
＞2.0％、3.7％であり、日本は前述のように0.3％である。また、イギリス、フランス、ドイツ、
＞アメリカの公的扶助を与えられている人の総人口に占める比率は、それぞれ15.9％、2.3％、
＞5.2％、10.0％であり、日本は前述のように0.7％である。

　構造改革主義者は経済を発展させるためには、米英を見習ってビジネスで敗者となったものは
ことごとくホームレスになるような弱肉強食の社会にする以外にないと主張してきたが、それは
根本的に嘘であった。
　米英の社会では実際に激しい競争があるのかもしれないが、総人口の１０分の１も
生活保護を受けられる手厚いセーフティーネットがあるのなら、日本とは違って人々は失業を
恐れることなく「楽しい競争」に励むことができるだろう。
　失業しないように、ホームレスにならないようにと追い込まれて働く日本の競争社会は米英のそれとは
似ても似つかない。むしろノルマと懲罰に怯えなければならない旧ソ連の社会に近い。

米英の今、生活保護を受けている人間だけで総人口の１０％〜１５％ってことは
「生活保護を受けたことがある人間」、「一生のうちで生活保護を受ける人間」を
考えれば総人口の４割や５割はいくだろう。
アメリカ人は明日も知れない競争社会で、よく子供を作る気になると疑問に思っていたが、
しっかり受け皿があるということだ。

藤巻健史

極度なアメリカマンセー。外資族のピエロ。

>>93
いまやばいといわれているシティバンクとかメリルとかベアスターンズって
米英巨大資本ですよ
嘘は言わないでください

田原も最近は新自由主義志向に見える。

あの日曜の朝にやっているのも、経済はもろ新自由主義至上主義だもんな。

新自由主義＝新奴隷主義

社民主義=新貧乏主義

>>114-118
>>113
アメリカでさえも貧者には無料で食糧配るし、自殺率も日本より圧倒的に低い
旧ソ連のような「官僚統制共産主義」の日本より、新自由主義のアメリカの方がまだまし

財界なんて殆どこの部類に属すだろｗｗ
ホリエモンは典型だが一番は孫正義だろ
あいつはこんな事言ってやがった「金は最も公平である、家柄や血筋によって地位が決まる社会より金を持ってる人間が社会的地位を持つことができるのは公平な社会である」
マイノリティが生きるには金しかないんだと

民主党は１１日夕、党本部で役員会を開き、政府が提示した日銀正副総裁案について対応を協議、
武藤敏郎・日銀副総裁（元財務事務次官）の総裁昇格と伊藤隆敏・東大大学院教授（元副財務官）
の副総裁就任に不同意、白川方明・京大大学院教授（元日銀理事）の副総裁就任に同意することを党議として決定した。
１９日の任期切れまで政府に再考の時間を与えるため、１２日に衆参両院の本会議で議決するよう与党に求める。

　武藤氏の不同意は（１）財務省そのものの人物であり、日銀の独立性を担保できない（２）バブル経済、超低金利政策に対する反省がみられない
――などの理由による。伊藤氏については、いわゆる小泉改革の旗振り役を務め、通貨の価値を守る日銀の副総裁としてふさわしくない――と判断した。

小泉カイカク旗振り役、伊藤隆敏って、空港外資規制反対・政府ファンド設立賛成と、もろ外資族だわｗ

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~tito/japaneseindex.htm

こんな奴、絶対落とさなイカン。

市場を重視するというのはすごい大事だと思うんだよなあ
新東京銀行の例を見ても
役人にたくさんのことを任せると失敗の確率が上がるし
いまでさえ追加出資の意見が出てくるくらい
その失敗で責任を取らない
民間なら解散するか買収されて終了だよ
政府に任せると自浄作用が働かない

>>122
大きな政府派とかケインジアンって金が湯水のように湧き出てくると思っているから性質が悪い。
特にケインジアンは採算が取れるかどうかは二の次で、とにかく財政出動させたがり責任の所在は曖昧にする。

民主の反対の理由の「通貨の価値を守る」とか「超低金利への反省がない」とか
要するにデフレ指向じゃない奴はダメって事？

何でみんなそんなにデフレが好きなの？良い事一つも無いと思うが

>>120
貧乏なお公家さんは、家柄ですべて決まる社会が公正だと思うだろうな。
お前らだったら、学歴と国籍か？日本国籍じゃないパチ屋が儲かる社会は間違ってると思うだろ？
要するに、誰も自分の得意分野で評価されたいと思うのは同じ。
金だけがフェアだと思ってる堀江は幼児的だ。

家柄、国籍ですべて決まる社会より金で決まる方がフェアだろうｗ

＜基本姿勢＞
「黒い米国もない。白い米国もない。アジア系の米国もない。中南米系の米国もない。
あるのはアメリカ合衆国のみだ」リンク（バラックオバマ応援サイト）
民主党党大会にて有権者に対し、建国当初のフロンティア精神へ回帰することを呼びかけ支持を集めている。
出馬の演説で彼は「ここ6年間の政府決定や放置されてきた諸問題は、われわれの国を不安定
な状態にしている」と述べ、医療保険制度や年金制度、大学授業料、石油への依存度を、
取り組みが必要な問題として挙げた。グローバル資本主義に懐疑的であり、大量の失業者を
生んだ新自由主義経済政策のNAFTAに反対し国内労働者の保護を訴えるなど、ヒラリー・クリントン
よりもリベラルな政治姿勢で知られている。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=170811
アメリカ大統領予備選の行方〜バラクオバマのプロフィールと政策

○国務大臣（尾身幸次君）　日本の財政、残高ベースでＧＤＰの一四八％で
ございまして、世界一高い、このＧＤＰ、国、地方の債務残高の高い比率で
ございます。二番目がイタリーで一二〇％、ヨーロッパやアメリカの国々は
大体五〇％から六〇％程度となっているわけでございます。
　そういう中で、この国民負担率でありますが、日本は三九・七％で実質的
に世界一低い。日本より低いのが三二％のアメリカでございまして、これは
国民皆保険がないためにそうなっておりまして、この国民皆保険を負担率に
換算いたしますと大体八％ぐらいになるというのが定説でございまして、
アメリカが要するに負担率約四〇％、日本とほぼ匹敵する水準でございます。
他方、例えばイギリス四八％、ドイツ五一％、フランス六一％というような
ことになっておりまして、いわゆる社会福祉の国スウェーデンは七〇％と
いうことになっております。
　したがいまして、所得百万円の方は、日本の場合には約四十万円を、
健康保険の掛金とか医療保険の掛金とか雇用保険の掛金に払って、税金も
払いますと四十万円で、残りの六十万円が可処分所得になるわけでござ
いますが、いわゆる福祉の国スウェーデンは残りの可処分所得が三〇％しか、
三十万しか残らないと、こういうことになっているわけでございます。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0060/16603200060005a.html
第１６６回国会　財政金融委員会　第５号
平成十九年三月二十日（火曜日）

○那谷屋正義君
＜中略＞
　我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府としての実態にあります。
例えば、租税及び社会保障にかかわる〇四年度公的負担の対国民所得比は約三六％と、アメリカと
同じく最小グループにあること、さらには、〇五年度の公的支出、いわゆる一般政府支出も対ＧＤＰ
比約三七％と、ＯＥＣＤ二十八か国中、下から六番目の最下位グループにとどまっていることなどから
も一目瞭然であります。にもかかわらず、更に切り詰めようというわけであります。つまりは、
市場原理に翻弄されることが必然として待つ極小の政府への道を突き進もうとしている。これをして、
市場原理万能主義にどっぷりつかった政府と言わないで何と評価をしたらいいのでしょうか。
　小泉政権のあしき特徴は、国民経済にとって大きな政府論は、そしてその象徴としての公務労働者への
人件費はコストであり、これを切り捨てれば国際競争力が高まるとうそぶいてはばからないことに現れています。
　ところが、例えばダボス会議を主催する世界経済フォーラムによる二〇〇五年版国際競争力ランキングでは、
我が国の競争力は前年の九位から十二位に転落をしています。
　同調査においては、アメリカ型の小さな政府路線は凋落する一方、公務労働者のウエートが高く、
安心の給付が行き届く北欧型の躍進は目覚ましいばかりであります。首位のフィンランド、三位となった
スウェーデンを始め、北欧五か国はすべてベストテン入りをしています。フィンランドでもスウェーデンでも、
人間がより人間的な生活を送れるよう希求して、結果として競争力が高まっている。国際競争力とは人間の力
そのものにほかならないからであります。国際競争力を高めるためにという掛け声の下、人間らしい日々の
営みを犠牲にしてきた日本は、かえって競争力を低下してしまったという皮肉な結末は、むしろ当然のこと
かもしれません。是非教訓とすべき成功例ではないでしょうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404240015008a.html

『構造改革、不良債権処理が終わって、景気は回復したか』
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2008/03/post_0506.html

もしも、不良債権が原因で、お金が流れなくなっていたのであれば、外国資本の銀行（外銀）は、
邦銀がもたもたしている間に大幅に貸出を伸ばし、一気に勢力を拡大したに違いない。しかし、
実際は下の図のように、外銀も貸出を減らした。それだけでなく、債券市場の低調もあったこと
から、不良債権が不況の原因ではなかったことは明らかだ。

量的緩和も行って、銀行にはじゃぶじゃぶとお金があふれていた。なぜ、それが市中に流れなか
ったかは明らかだ。優良な貸出先が無かったということだ。なぜ無かったかと言えば、政府が国
民に十分なお金を渡さなかったから、国民は物を買えないし、企業は物が売れない。だから、設
備投資をしてもっと生産しようとは、誰も考えないということだ。（小野盛司）

１３日午後の衆議院本会議で日銀正副総裁人事の同意案件が議題となった。中川正春『次の内閣』ネクスト財務大臣は、
武藤敏郎氏の総裁、伊藤隆敏氏の副総裁については不同意とする旨の討論に立った。白川方明氏の副総裁については同意とした。
中川議員は、武藤氏総裁昇格案への反対理由として「１９８５年のプラザ合意以降、日本がバブルに突入し、それが崩壊する過程に議論が及ぶ中で、
当時の財政、金融政策に対する反省が武藤氏にはない。実際にはアメリカからの圧力で、バブルにつながる過剰流動性を、日銀は財務省とともに起こしてしまった」
と指摘、財務次官まで務めミスター財務省といわれた武藤氏の政策判断の誤りと、主体性の欠如に言及した。また、日銀の国債買い切りオペレーションを
これからも継続するという武藤氏の方針について「その判断は日銀トップにふさわしくない」と断言した。
伊藤氏については、その持論であるインフレターゲット論からもふさわしくないとした。

「改革が進まないから外資が売った」という論理では
外資比率40％を超え、ウィンブルドン現象を起こしているイギリスの
株価が下落し続けている理由が説明できないんですがw

もうね、アホな電波を垂れ流し続ける日経は、明日から東スポに名前変えろw

>>132
>アホな電波を垂れ流し続ける日経
日経＝はだかの王様に出てくるいかさま機織職人と同じ
自分らの言うことがわからないやつはバカ、といってみんなをだます。

>>124
自民は支持してないが、民主は経済政策に関しては相当のバカ。死んだ方が良い。
デフレ→輸入インフレによるスタグフレーションに突入しても
何の手も打てなくなる。失われた10年はもう10年延長しそうだよ。

金融外人が小泉「カイカク」を異常に持ち上げるということは、それだけ自分達にとって都合がいいということ。
すなわち、規制緩和させて弱体化させて金を毟り取りやすくするカイカクを金融外人達は 大いに歓迎してる
ということ。裏を返せば、それだけ本来の日本にとって不利益だということ。
外資に寄生し利権を貪り、国を売るような輩やその主人どもの言うことを間に受けてはならないってこと。
外人は言ってナンボの連中で、実際要求が通らなくってもとりあえずふっかけてみるところがある。
それを糞真面目に間に受けて、言われた通りに要求に応じるもんだから、逆に外人はビックリしてる だろう。
「なんてジャップはボロくてチョロいんだ」ってねｗ
なんでも言うこと聞くから、連中は面白がってると思うよ。

某宗教の教典によれば「改革が進まないから外資が日本株を売った」ということだが、
どんなにお祈りをしてみても、外資直接投資の対GDP比が40%を超えているイギリスの株価が、
日本と同じように下がった事実を説明できないのは、一体なぜなのだろう?
いまや「東スポ」に名前を変えたほうがいいと思われる日経新聞の信仰をささえる
教祖、野口悠紀雄はどう答えるのだろう。

【イギリスの凋落】
http://tanakanews.com/080115UK.htm

風見鶏諸君よ、風はちゃんと読みたまえよ。

【自己責任】
小泉政権下で考案された、日本人のDNAにわずかに残存する「恥」の概念を悪用
した悪質な洗脳マジックワード。
権利主張しないことがカッコいいことと思い込ませて使用する者の自尊心を
くすぐり自己陶酔させて使用者を自縛状態に陥れ、自分が今不遇なのもそれは
自分の努力が足りないせいだと思い込ませて、不遇な状態に追い込んでる為政者
への不満の矛先逸らしを被害者である使用者本人に行わせる新自由主義の奴隷
まっしぐらの凶悪な洗脳用語である。
本来行政が果たさなければならない義務や責任の放棄を正当化して、小さな政府
ならぬ新自由主義下の｢無責任でいい政府｣を推し進める際にウイルスのようにばら
撒かれる悪魔のキーワード。
某広告代理店と練られたメディア戦略の一環として多用された小泉政権下の
ワンフレーズポリティックスの中でウィルスのように国民の間に一時広がりを
みせ、猛威を振るったが、小泉コーゾーカイカクのイカサマの露呈と共に既に
多くの国民は引っかからなくなってきてはいるが、未だにその害毒に侵され
続けているＢ層※も少なからず残存している。

※自民党のメディア戦略の中で、IQが低く難しいことはわからないがイメージだけで
小泉首相を支持するような有権者と位置づけられた郵政選挙のターゲットにされた層

自由(消極的自由)には自己責任が伴う。
自己責任が全く伴わない社会は自由が全く無い全体主義国家。
左翼全体主義者は民主主義を歪曲している。
平等な社会などと綺麗ごとを言ってる奴に限っていざ政権をとると、
富の強奪、人権の抑圧という手段を躊躇無く使う。

このスレ、「外資族と思われる有名人」というタイトルにして再生させたいな。

ケビン・クローン

>>141
あいつ黒人の血でも入っているのか？

ケビンって、ネットウヨみたいでキモい。
いつも番組の中では、母国アメリカの常識が正義だと勘違いしている人。
外野的存在だなｗ

みのもんたを推しておこう。あれだけ稼いでたら自民党マンセーしたくもなるわな

リバータリアニズムだから、銃火器と麻薬は合法で良い
麻薬産業は儲かるぞｗ

日本が、おかしい。
すぐに、犯罪の根を断たないと、日本人の生活環境が、その土台から破壊される。
その根元は、特亜三国および在日の持つ、なんの制約もない、野放しの特別待遇。
これは、日本人の自虐史観が生んだ、負の産物。

特別待遇は、彼らの欲を助長した。彼らは、人権・権利・差別・謝罪・賠償・・・を叫び、金を貪る。
金への欲は、留まるところを知らず、あらゆる欲望を派生し、増長させた。
今ある建築問題だけではない・・・パチンコ、消費者金融、ヤミ金、集団暴力、集団武装犯罪、
猟奇殺人、残虐性犯罪、麻薬、偽札、えせ宗教、カルト宗教、汚染食品、汚染食材・・・際限がない。

日本人の当局、国税、厚生、警察等々、躊躇する必然性は、もう、ない。
日本人のマスコミも、しかり。日本人のマスコミは、事実を淡々と報道して欲しい。
日本人のマスコミは、日本人を信頼すべきである。
通名報道に代表される報道姿勢は、事実の報道という、本来の報道姿勢から乖離している。
その姿勢は、日本人の生命と財産を侵し、日本人の利益を損なう。
中国人、朝鮮人、在日、帰化在日、総連、民団及び在日組織とは、関わらない事。絶縁する事。
彼らは、平然と嘘をつき、さらに、その狡猾さは異常。彼らを、絶対に信じてはいけない。