騙された!米英では10人に1人が生活保護受給

〜　軍　需　産　業　〜
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/l50

>>115
セーフティネットとして機能して、受給者の就労に結びつくなどすれば
結果的には財政に貢献することになると言いたかったのですが。

>>117
日本の税制の元で、なぜ日本の最貧層が恵まれているといえるのか
依然として説明がないわけだが？
分配の総額・受益者が１０分の１以下などという大差を覆すほどの
根拠があるとは思えないが。

分配なんて言葉を使っているから、日本のほうが累進がきついとか細かいこと
いうのが出てくるんじゃないか？
ナマポは無収入の状態から救われることに大きな効用があるわけで、前に収めた税金が
多い少ないで埋められる差ではない。１ヶ月無収入なら人間死ねるからな。

自分は日本の貧困層が恵まれているなんて主張はしていない。
どうやら紛らわしいとこに突っ込んでしまったのは謝るが。

生活保護を貰う層は何の貢献もしない層と考えるのはむしろ
切り捨てや生活保護を与えるだけで何もしないというやり方を
助長することになると思うので言わせて貰っただけ。

bvc

>>1 の事実が国民全てに認知されるまでage

新自由主義国家の典型であるアメリカ・イギリスとすら比べ物にならないほど
薄っぺらなセーフティネットしかない日本は、当然、アメリカ的新自由主義改革を
行っているなどと言うことはできない。

構造改革が目指すものは中共的前社会保障主義。

アメリカに踊らされ続けた結果がこれか・・・

アメリカの生活保護は、人生で受給できるトータルの期間が決まってるとか、
子持ちの労働者（及び真剣な求職者）だけしか受給出来ない制限がある。
そういった日本との制度上の違いを無視して、単に受給経験者の割合だけ比べるのが、胡散臭い。

アメリカは雇用が日本に比べて遥かに流動的だから、その社会情勢に合わせ、
子供がいる家庭が一時的に困窮する確率が高いから、それに合わせた制度といえる。
日本の場合、社会制度がアメリカとは違うので、そういう意味でも、単に受給者数比べるのは無意味。

このコラムを書いた人は、その辺の制度上の違いを熟知してる筈。
それにも関わらず触れてない。
都合の悪い部分を隠して主張する奴の主張は、まともに扱われないだろう。

>>124
社会制度が違うとか抽象的なことをいわれても、受給人口・受給額が１０分の１以下なんて
大差は覆せないわけだが。
一番最初の「人生で受給できるトータルの期間が決まってる」だけ見ても、総人口の
１０分の１が今、保護を受けている以上、その期間は１０年よりも長いことがわかる。
１０年ローテで総人口の１０分の１ずつ保護してたら、１００年で国民全部に
行き渡るので、国民の７０％は一生のうちで１回は保護をうけるなんてことになるからな。
さらにアメリカだけでなく、イギリス・フランス・ドイツとくらべても比較にならない
大差負けなんだがな。

野宿女性：浜松市役所に運ばれ死亡　「あと一歩」対応なく
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20080116k0000m040171000c.html
>浜松駅周辺で野宿していた７０歳の女性が駅地下街で弱っているのを警察官が見つけ、１１９番通報。
>福祉担当職員らが取り囲むなか心肺停止状態となり、翌日死亡した。

７０歳のお婆さんをホームレスにして衰弱死させる国。
人数が多い団塊Jr.は今、働き盛りの年齢で、このお婆さんを食わせていくだけの
労働力は十分あったはずである。
このまま高齢化が進み、労働力が本格的に足りない時代になったら、その時代の
老人はどのように扱われるのか。
もはや人間としての思慮深く崇高な生き方など諦めて、ひたすら快楽のみを刹那的に
追求したほうが合理的とすら思える。

ルイジアナ州では住民の５０％以上がフードスタンプ（食料受給券）を支給される超低所得者。

フードスタンプは１人当たり月額８３ドルしかもらえず、食料以外の調理器具などは買えない。
安くて腹持ちのいい加工食品ばかり購入する家庭が多いので貧乏人ほど肥満が多い。

フードスタンプの受給が認められた家庭の子供は無料給食を受ける資格がある。
また標準所得に満たない貧困家庭の生徒も給食費が減額される。

アメリカの生活保護最大期間が60ヶ月だという、すぐに分る数字すら調べず、
10年だとか書いちゃう人が、ころっと騙される訳だな、このコラム。

ほんとだ。６０ヶ月超えても他の制度で扶助されるんだな。
>>128 に危うく騙されるところだったな。

嘘つきが政権取ってる国だもの
大阪の長もだけどね
それを当選させるやからが多いのも事実

公的扶助以外にも、アメリカ人の負け組は３９歳までなら軍隊に入る手がある。
２０年勤めたら終生年金がもらえるらしいな。「労働の意欲がある」と認めてもらえる
レベルが日本に比べてはるかに低い。

３９歳どころか２９歳や２４歳で人生終了の日本。しかも一人当たりＧＤＰは１８位ｗ
（アメは５位ぐらい）経済レベルが高いわけでもないのに労働者には難しい条件を出してくる。
親方に気に入ってもらえないと生きていけないような、時代劇の徒弟制度みたいなもんだな。

>>1 の事実が国民全てに認知されるまでage

新自由主義国家の典型であるアメリカ・イギリスとすら比べ物にならないほど
薄っぺらなセーフティネットしかない日本は、当然、アメリカ的新自由主義改革を
行っているなどと言うことはできない。

構造改革が目指すものは中共的前社会保障主義。

age age

↓７０歳のおばあさんまで餓死させるような国とは大違いだな。ここまでセーフティネットを
　充実させて、初めて新自由主義は機能するのだろう。

風に吹かれて：ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕ．Ｓ．Ａ．　
http://mainichi.jp/select/opinion/kunieda/news/20080218dde012070015000c.html

>ミシシッピ州フィラデルフィアのスラムで会った黒人男性は、昼間からマリフアナのにおいを
>ぷんぷんさせていた。がっちりとした体をしているのに、身体障害者向けの生活補助金で生活
>しているという。「どこが悪いの？」と尋ねたら、男性はにやりとして「ここさ」と頭を指さした。

>ロサンゼルス中心部に行けば、ホームレスのための宿泊所、診療所、温かい食事を出す
>カフェテリアまでそろっている。

http://bbs1.ryne.jp/r.php/life/57034/

しかし２ちゃんに生保スレ多すぎ
いかに無職で乞食率が高いか解るわ

日本国民の多くは洗脳され政治詐欺の被害者です
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm

>>126 の記事はあまりにショックだ。
７０歳のおばあさんに自己責任なんて言葉が当てはまるのか。
３０年ほどして、３人に一人が老人なんて世の中になったら一体どうなる。

>>136
失敬な
ニートは聖職だ

生活保護よりベーシックインカムの樹立が先だ
生活保護は所詮救済にしか過ぎないのだから

フードスタンプは生活保護じゃないし、生活保護以外の制度持ち出していいなら、
日本も色々と公的扶助はやってる。
アメリカ「だけ」生活保護外の公的扶助持ち出す時点で、アンフェアもいいとこだろ。

このコラム自体が相当にアンフェアだが。

１のコラムは公的扶助総額の対ＧＤＰ比というはっきりとした基準で比較しているので、
アメリカだけ他の扶助制度持ち出してるとか不明瞭ことは全く無いが。

コラムが偏向してると思うなら、こんなところでアンフェアとか流行言葉を振り回してないで、
日経だの大和総研だの引用されてる論文の学会だのに抗議すればいいのに。

aggg

アメリカを揺さぶる「かつてない強者」と「かつてない弱者」の共存
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20080305-01/1.htm

庶民は「40万棟差し押さえ」、ＮＹ住宅は「平均1億5000万円」の��歪んだ大国�≠ﾌ現実を見よ

一時でも住宅を買える人間を日本では弱者と言わないがな。

>>127
>ルイジアナ州では住民の５０％以上がフードスタンプ（食料受給券）を支給される超低所得者。
住民の半分がそのレベルというなら、それで生きていけるんじゃねーのか？
アメリカの中に共産主義国ができたのかｗ

>>146
住民の大半が暴動おこすからしょうがない措置なんだろう。日本も外国人が増えればそうなりそう。

>>1の問題は、生活保護制度をフリードマンが提唱したような「負の所得税」に改めればよい。

現在は「オールオアナッシング」の状況であり、その「閻魔大王」が役所のケースワーカーだったりする。
それも、自治体の財政状況や運用次第で基準が一定でなく、恣意的な裁量に委ねられる側面が強い。

「負の所得税」によって、公的扶助を受けながらも少しずつ働ける動機付けを与えれば、結果的に財政支出は減り、
その分、ミーンズテストの審査も緩和されて、より多くの生活保護を必要とする人がその恩恵に浴することができる。

新自由主義vs社会民主主義、などという二元論を超えて「『小さな政府』による『大きな福祉』」を目指すべき。
そのためには、社会保障制度の費用対効果を高める効率化が必要だ。皆が得する「ウィンウィン」の政治を目指そう。

あ・げ

>>1 の事実が国民全てに認知されるまでage

新自由主義国家の典型であるアメリカ・イギリスとすら比べ物にならないほど
薄っぺらなセーフティネットしかない日本は、当然、アメリカ的新自由主義改革を
行っているなどと言うことはできない。

構造改革が目指すものは中共的前社会保障主義。

アメリカやフランスの貧困層というのは不法移民のことだからな。
ネイティブの国民を窮乏させてる先進国なんて日本ぐらいのものだ。

age

日本での農業者は人口の僅か２％にも満たない。半数が老人。
その僅かな尊い人間たちが、日本の食料の四割を生産している。
しかし逆に考えると、たったそれだけの労働力で食料が生産出来るほど、生産力が高いと言う事だ。
実はあまり働かなくても、みんな食べて行けるほどの生産力を人類は手に入れているのだ。
おかしいのは、富の再配分

つぶれた土建屋は農業をやれ　食糧自給に貢献しろ

知らなかったなあ・・・

hg

楽しい競争→米

おびえる競争→日本

だ、だれだ！　日本をここまで酷い国家にした奴は！！

>>154>つぶれた土建屋は農業をやれ　食糧自給に貢献しろ

もともと農地が狭くて、ヒマだから土建屋になったのさ。建設業は実質上失業救済事業だったのだ。

>>1
しかも、その少ない受給率の大半は在日の方々が吸収。

>>151
アメリカの貧困層の悲惨さを宣伝してる記事で、彼らは市民権を取るために
軍隊に入るとか書いてあってワロタ。

>>158
実際半分は兼業農家で、兼業しているのは土建だからな。
あとは役人も多いな。
だから農閑期の冬に土建が多い、これは年度末の予算消化だけが理由じゃない。
役人と土建と農家のトライアングル利権はこうやって続く。

かといってそうでもしないと維持できないのが日本の農業。
やはり農地改革に問題があったとしか。

>>161
また構造改革＝小泉信者か・・。
たのむからアメリカに逝ってくれ・・・。日本には居てほしくない。

134 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2008/02/24(日) 01:49:05 ID:3wIKOcgr

↓７０歳のおばあさんまで餓死させるような国とは大違いだな。ここまでセーフティネットを
　充実させて、初めて新自由主義は機能するのだろう。

風に吹かれて：ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕ．Ｓ．Ａ．　
http://mainichi.jp/select/opinion/kunieda/news/20080218dde012070015000c.html

>ミシシッピ州フィラデルフィアのスラムで会った黒人男性は、昼間からマリフアナのにおいを
>ぷんぷんさせていた。がっちりとした体をしているのに、身体障害者向けの生活補助金で生活
>しているという。「どこが悪いの？」と尋ねたら、男性はにやりとして「ここさ」と頭を指さした。

>ロサンゼルス中心部に行けば、ホームレスのための宿泊所、診療所、温かい食事を出す
>カフェテリアまでそろっている。

小泉とマスゴミのせい

小泉をどうするかだろう
この国を変えるには