中国が攻めてくると盲信するバカウヨ

>>918
＞”台湾若しくは米国が何らかの手を撃たない限り”
そもそも現状では手を撃つも撃たないも
すでに撃っているじゃありませんか？
つ【台湾関係法】
どの道、遠からず戦力面では中国は台湾を大きく上回るのは避けられない。
軍拡では台湾はいかに努力をしようにも中国にはかなわない…これは理解できるよね？

台湾にできるは「現状の維持」…一方的な変更をしなければアメリカが背後にいる以上
中国には攻められないだろう。

＞中国の野心というよりもアメリカの野心のほうが遥かに酷いでしょうな。

なぜ？

現状はアメリカの支配する世界、現状維持を望むアメリカよりも、世界を変えようとする中国のほうが、
大きな野心を持っているというべきでしょ。

>>916
いいえ、必要あります。
自衛隊単独で中国軍に対抗するのは現状でも極めて難しいのが現状です。
特に、専守防衛という戦略をとっている以上、戦争の主導権は常に中国側が握っているのです。
こちらから絶対に攻撃を仕掛けることが出来ないのですから。常に日本は受身に回っているのです。

そして、在日米軍は東アジア地域での中国軍に対する重石として働いてもいます。
もし日本から米軍が撤退した場合、東アジアにおけるアメリカの軍事プレゼンスは大幅な低下を余儀なくされます。
それはすなわち台湾海峡有事勃発の可能性が飛躍的に高まるということです。

そして、万が一中国側が何らかの理由で日本に宣戦布告して来た場合、
その第一撃を察知して即応体制をとることはきわめて難しいのです。
（衛星その他、多種多様の偵察手段があろうとも）
そして、中国軍は開戦の時期を自分の都合のいい時期に決めることが出来、
自軍の能力を最大限発揮可能な戦場を選択することが出来るのです。
（攻撃側の戦場選択権）

さらにいえば、自衛隊のF-15J/DJは旧式化著しく、近代化改修も遅々として進んでいないのが現状です。
現在のままでは、中国側Su-30MKKがVBAミサイル発射能力を漏れなく持っているのに対し、
自衛隊のF-15J/DJ、F-2A/BでVBAミサイルの投射能力を持つ期待はごく一部に過ぎません。
せっかく高性能のAAM-4を持っていても完全に宝の持ち腐れ状態です。

>>921
在日米軍の存在が無ければ画餅と化しますが、それでも在日米軍は必要ないとおっしゃるのでしょうか？

>>922
＞なぜ？
>>829
「ロシアや中国は好戦的で覇権争いをするので戦争は増える」と考える日本人
が多いかもしれないが、その考え方は冷戦型の米英中心主義のプロパガンダの
影響を受けている。ロシアや中国は古い型の帝国で、自国の影響圏がはっきり
しており、それを侵害されたり、挑発されたりしない限り、戦争しない傾向が
強い。「影響圏」など関係なしに、世界中で戦争を意図的に誘発し続けてきたの
は、米英中心主義という新型の帝国だけである。
ttp://tanakanews.com/071218multipolar.htm

中朝連合軍が攻めて来る〜！！(｀Д´)‖ゞ←頭の中は元冦のネット右翼珍風くん(笑)

>>925
随分ぶっ飛んだ主張ですね。
アメリカにしろ、イギリスにしろ、明白に自分達の主権と権益が損害されたから、アフガンやイラク戦を戦ったんでしょうが。
それに歴史的に見ても、ロシアと中国が拡大指向をもつ侵略主義的国家であることは明白ですよ。
第2列島線ってご存知ですか？

＞それは表向きなものであり、内心ではそうは思っていない。

本心だが、現状は不利だから実行しないだけ。
環境が整えば、躊躇せず悲願の統一を達成しようとする。

臥薪嘗胆の本家、隙を見せたらやる国だよ。

>>923
＞自衛隊単独で中国軍に対抗するのは現状でも極めて難しいのが現状です。
いいえ。難しくありません。
さっき言ったように
中国は日本の２５倍以上の領土を持ち、世界でも最も多くの国と国境を接している国である。
つまり全戦力を日本だけには振り分けられませんよ。
＞東アジアにおけるアメリカの軍事プレゼンスは大幅な低下を余儀なくされます。
いいえ。実際グアムなどにも米軍基地があります。アメリカも戦力をあちらに
移転しており、実際なところ戦力は落ちるとは言えません。
＞それはすなわち台湾海峡有事勃発の可能性が飛躍的に高まるということです。
前述したように台湾と戦うという事はアメリカと戦うという事であり、
台湾海峡有事勃発の可能性が「飛躍的」には高まりません。

＞そして、万が一中国側が何らかの理由で日本に宣戦布告して来た場合、
万が一ってまだ仮定のお話ですか？ゲームのやりすぎじゃないですか？

＞中国側Su-30MKKがVBAミサイル発射能力を漏れなく持っているのに対し、
残念ながら、中国のSu-シリーズの稼働率が恐ろしく低いのは知らないのですか？
それにVBAミサイルのストックも十分じゃありません。

＞「影響圏」など関係なしに、世界中で戦争を意図的に誘発し続けてきたの
＞は、米英中心主義という新型の帝国だけである。

中国が侵略を繰り返してきたことは4000年の歴史が示している。
侵略してきたから現在の中国があるんだろ。

中国がソロバンをはじく現代的な国なら、英米のような活動をしないと見るほうが変だろ。

中国が英米のような国とは違うと言うのか？

英米のような合理主義を持つ国だから戦争をしないというのか？

中国が安全だと言う主張の根拠は何があるんだ。
中国は普通なのか異質なのか？

>>929
稼働率がたとえ低くとも、一時的に集中整備を行い、開戦時に稼働率を飛躍的に向上させるなんてのは
よく行われていることです。
平時の稼働率が全てだなんて思わないでください。

万が一って十分あるでしょ？国境紛争抱えてるんだから。
日中間にそういった問題が全くないとでも思ってるんですか？
そっちこそ自分の楽観論を無理やり信じ込もうとしている脳内お花畑な住人なんじゃないですか？

それに、全戦力を振り分けられなくとも、一時的に海自、空自を制圧することは十分可能ですよ。
それだけの能力を持ってます。中国軍は。
特に、こちら側が専守防衛戦略をとって受身に回っているのだからなおさらです。
自衛隊が強いと思い込みたいのは分かりますが、現実は甘くありません。

在日米軍がなければ米軍の台湾救援が致命的に遅れます。
完全制圧後の台湾への逆上陸なんて犠牲が確実に一桁増えるであろう作戦を強行できるか否か。
米国内の政治状況がそれを許すか否か。

それに在日米軍は中国への備えだけではないですしね。
日本のシーレーンを守り、ロシアへのけん制にもなり、北朝鮮の暴発を抑える重石でもありますね。
朝鮮戦争勃発の重大な原因の一つに、半島からの米軍の大幅な引き上げがあるというのを忘れないでもらいたいものです。

>>924
どの道、アメリカが台湾に加入できるのは2週間くらいの時間は要します。
グアムからでも十分でしょう。
>>927
随分ぶっ飛んだもなにもロシアや中国も「自国の影響圏」がその近くでしか
戦争をしていませんよ。これは事実なんでしょ？
一方のアメリカははどうだ？
朝鮮、ベトナム、アフガン、イラク、中南米諸国とどれだけ戦争して
無辜の一般人を虐殺しているんだ？
そもそもイギリス・ドイツ・フランス・日本・アメリカ・中国
と並べたとき、国境と海を渡って征服したことがもっとも少ないのはどこだ？

>>928
ですからその環境が整えられているのですか？
答えはノーだよね？

>>930
＞中国が侵略を繰り返してきたことは4000年の歴史が示している。
全文をきちんと読んでいますか？（笑）
ロシアや中国は古い型の帝国で、「自国の影響圏」がはっきり
しており、それを侵害されたり、挑発されたりしない限り、戦争しない傾向が 。
侵略も「自国の影響圏」に限られます。
＞英米のような活動をしないと見るほうが変だろ。
変も何も実際今は活動をしていないじゃないですか？
すまんね、遠い未来予想はできませんから。

>>933
中南米諸国はむかしから米国勢力圏。
イラク等の中東地域は石油安定確保という至上命題があるため絶対手放せない超重要地域。
朝鮮？半島が赤く染まってもよかったと？そういいたいわけですか。
ベトナムも同様。共産主義の東南アジアへの浸透を防ぐことこそ正義。
共産化した国々で行われたことを考えれば、なぜあれだけの犠牲を払ってでも共産化を防ごうとしたか分かるでしょう？

自国の勢力圏、影響圏を侵害されたり、挑発されないと動かないのはアメリカも同じです。
大陸国家と海洋国家という違いがあり、さらに米国の勢力圏は中露よりさらに広いというだけです。

>>933
2週間の遅れは現代戦では致命的です。
間違いなく台湾全土が中国軍の手に落ちているでしょう。

ああ、それと、国境越えて制服ということならロシアや中国も飛びぬけてますね。
中国は古代から永遠続く他民族の制服と虐殺の歴史が。
ロシアもモスクワ大公国時代から永遠続く他民族への侵略と虐殺の歴史が。
もうこれでもかというほど大量にありますね。

>>932
＞平時の稼働率が全てだなんて思わないでください。
全然理解できていませんね？
なぜ稼働率が低いというと、重要なスペア部品はロシアから輸入しなければならないですし、
それと整備士のレベルも低いのですから。一時的に集中整備で解決できる問題ではないですから。

＞万が一って十分あるでしょ？国境紛争抱えてるんだから。
ありませんよ？現実この２０年間戦争でも起きたのですか？
可能性を論じるのは自由でしょうけど、横から見れば貴方はタダの被害妄想にふけているに
過ぎませんね。
＞日中間にそういった問題が全くないとでも思ってるんですか？
＞そっちこそ自分の楽観論を無理やり信じ込もうとしている脳内お花畑な住人なんじゃないですか？

私はいつ自分の楽観論を無理やり信じ込もうとしたのですか？（笑）
何度でも言いますけど、私はただ自分の意見を述べただけです。
貴方を無理やり信じ込もうとしたのではありません。
そっちこそ勝手な被害妄想はおやめくださいね？

＞それに、全戦力を振り分けられなくとも、一時的に海自、空自を制圧することは十分可能ですよ。
＞それだけの能力を持ってます。中国軍は。
「一時的」も何も貴方の考えはとても甘いのですね。「一時的」なものは戦争において
何の意味を持っているのでしょうか？戦争では最終的な結果がすべてです。
そりゃ旧日本軍も「一時的」には制圧したのですけどね。

＞自衛隊が強いと思い込みたいのは分かりますが、現実は甘くありません。
思い込みも何も実際に強いのですよ。もう少し自分の国も軍隊を信じましょうね。

＞米軍の台湾救援が致命的に遅れます
どの道、アメリカが台湾に加入できるのは2週間くらいの時間は要します。
あまり関係ありません。
＞それに在日米軍は中国への備えだけではないですしね。
＞日本のシーレーンを守り、ロシアへのけん制にもなり、北朝鮮の暴発を抑える重石でもありますね。
それはグアムからでも十分でしょう。
＞半島からの米軍の大幅な引き上げがあるというのを忘れないでもらいたいものです。
あらら、私はいつから在韓米軍の引き上げを言ったのでしょうか？
ちなみにあの時とは状況がまるきり違いますけど？そちらは未だに状況の違いを認識できませんか？

>>934
ですから。ロシアや中国は古い型の帝国で、自国の影響圏は周辺に限りますが
アメリカなどは世界中に自国の影響圏を戦争を意図的に誘発し続けて広げっているのだと
言ったじゃありませんか？
>>935
ですからどのみち、在日米軍がいたとしてやっはり二週間位はかかります。
これは軍が準備に手間をとるのではなく、議会での手続きなどでかかってしまう時間です。
＞国境越えて制服ということならロシアや中国も飛びぬけてますね。
ですからロシアは中国は自分の影響圏＝周辺に限定しています。…何度言えばいいのですか？

>>936
平時と戦時で全く同じ体制をとっていると思ったら大間違いですよ？
平時なら、充足率も低いんですから。
中国軍弱くて自衛隊強いとﾎﾙﾎﾙするのはかってですが、それは現実からめをそらしているだけです。

いいえ、貴方は

『自分自身の意見を自分自身に言い聞かせ、その他の意見を全く聞こうとせず、
自分が想定した極めて楽観的な状況に安住しようとしている妄想の世界の住人』

ですよ。

一時的というものでも大きな意味を持ちます。
特に政治的には。海空自を一時的に制圧すれば日本本土へ3〜4個師団規模の戦力を着上陸させることが可能な程度の
船舶量を中国は保有しています。はっきりいてそれだけの戦力に上陸を許したら、現在の陸自での規模では
初動対応はほぼ不可能。間違いなく数十万近い命が失われるでしょうね。

そういう状況である以上、軍事的に最終的な勝利が得られるであろうとしても、
政治的には屈服せざるを得ないでしょうね。

軍事は軍事力のみに依存していないんです。政治に従属するものなんですよ。

現代戦における2週間がどれほど大きいか、もう一度勉強しなおしなさい。

それに貴方は在日米軍は必要ないとおっしゃいましたよね？
在日米軍が引き上げても台湾海峡有事勃発の可能性はたいしてあがらないといいましたよね？
わざわざ
『朝鮮戦争勃発の重大な要因の一つ』
と注釈までつけてあげましたよね？日本語読めないんですか？

>>938
中東も、中南米も、東南アジアも元をたどれば連合国の勢力範囲です。
米軍は自分自身の勢力範囲内でしか戦争していません。

それに、侵略によって勢力圏を拡大し続けたのは中国ロシアも同じです。
まさか、現在の中国、ロシアの領域が太古の昔から変化していないとでも言うおつもりですか？

>>939
＞平時と戦時で全く同じ体制をとっていると思ったら大間違いですよ？
当たり前じゃないですか？平時でも手間を取っているのですから
戦時はもっと大変でしょうね。
＞いいえ、貴方は
私は別にどうでもいいじゃないですか？貴方とは何の関係があるのでしょうか？
それとも自分の意見を私に認めてもらえないから拗ねているのですか？
＞海空自を一時的に制圧すれば日本本土へ3〜4個師団規模の戦力を着上陸させることが可能な程度の
＞船舶量を中国は保有しています。
その発想自体無理があります。そもそも日本へ上陸能力があるのは世界広しと言えとも
アメリカくらいしかありません。
＞海空自を一時的に制圧すれば
それには奇襲が必要ですね。だけど衛星偵察が発達した今では「奇襲」はほぼ
過去のものになりました。それに上陸船舶は主に対台湾用です。
日本上陸に使う部隊は中国にはいません。

＞初動対応はほぼ不可能。間違いなく数十万近い命が失われるでしょうね。
…ありもしない彼の想像にどうレスをつければいいのでしょうか？（苦笑）

＞現代戦における2週間がどれほど大きいか、もう一度勉強しなおしなさい。
ですから、この二週間は議会での手続きなどでかかってしまう時間です。
距離の問題じゃありません。 日本語読めないんですか？
＞それに貴方は在日米軍は必要ないとおっしゃいましたよね？
ええ。
＞『朝鮮戦争勃発の重大な要因の一つ』
ですから、あのときの状況は何もかも変わっていますって言ったじゃないですか？
そっちこそ日本語読めないんですか？

>>940
＞中東も、中南米も、東南アジアも元をたどれば連合国の勢力範囲です。
なんで「連合国」だという曖昧な表現で逃げるのですか？
私はきちんと「アメリカ」って書きましたけど？
中東も、中南米も、東南アジアも元をたどればイギリスかスペイン・オランダの勢力範囲です
＞まさか、現在の中国、ロシアの領域が太古の昔から変化していないとでも言うおつもりですか？
…（呆）ですからロシアは中国は自分の影響圏＝周辺に限定しています。…何度言えばいいのですか？

ここまで論破されれば、ID:j85Vdet3君もう逃げていると思うが…
＞海空自を一時的に制圧すれば日本本土へ3〜4個師団規模の戦力を着上陸させることが可能な程度の
＞船舶量を中国は保有しています。
などと言ったが

中国の渡海侵攻能力は漁船、商船を動員しても最大1個師団余（2万人程度）、
と台湾の国防当局者は計算し、議会で、「台湾への侵攻は根本的不可能」
と答弁するありさまだ。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/453.htm

一体中国が日本本土へ3〜4個師団規模を送れるというソースは
何でしょうかね？（笑）

>>941
・・・戦時なら必要な場所に必要なものを集中的に配備するでしょうに。
それに、平時と違い、スクランブルのローテーションを崩すなり、なんなりして
『稼動状態にある機』
を増やすことは可能です。米軍だって平時の稼働率は6〜7割程度。
それが戦時になれば9割近くまで上昇します。
自衛隊のように平時から9割稼動なんて余裕の欠片も無いことやってるととこなんてほかに無いんですよ。

後、いくら長大な国境線を抱えているといっても、2正面作戦になる状況なんて、
相手国の政治化がよほどの無能での無きゃありえませんから。

>その発想自体無理があります。そもそも日本へ上陸能力があるのは世界広しと言えとも 
>アメリカくらいしかありません。 

間違いです。完全に。
中国軍は正規揚陸艦だけで1個師団規模の着上陸能力を持っています。
ロシアなら3個師団、韓国でもいこし団規模の揚陸能力を持ってます。

民間船舶徴用すればさらにその3倍は揚陸可能です。
そして、上のほうでも書きましたが、中国軍でも戦力の局所的大集中により、
一時的に海自空自を封殺可能です。

>ですから、この二週間は議会での手続きなどでかかってしまう時間です。 
>距離の問題じゃありません。 日本語読めないんですか？ 

在日米軍がいれば、緊張状態の段階からすばやく空母機動部隊を台湾海峡に派遣できますね。
移動にかかる余計な時間を空費することも無いですね。
距離の問題じゃない？何時米軍は何処でもドアを開発したって言うんですか？

>なんで「連合国」だという曖昧な表現で逃げるのですか？ 
> 私はきちんと「アメリカ」って書きましたけど？ 
>中東も、中南米も、東南アジアも元をたどればイギリスかスペイン・オランダの勢力範囲です

同盟関係にある国々を全て見殺せというわけですか。
国際社会において信頼関係というのは重要ですよ。
特にアメリカは連合の盟主を気取ってるわけですから、それらの国々も守らないといけませんね。

>…（呆）ですからロシアは中国は自分の影響圏＝周辺に限定しています。…何度言えばいいのですか？ 

それはアメリカも同じです。何度言えば分かるんですか？
そして、ロシアと中国は歴史的に見ても完全に侵略国家です。

もっと歴史を勉強しなさい。

>>941
>それには奇襲が必要ですね。だけど衛星偵察が発達した今では「奇襲」はほぼ 
>過去のものになりました。それに上陸船舶は主に対台湾用です。 
>日本上陸に使う部隊は中国にはいません。 

ほう？それではなぜ第4次中東戦争でイスラエルは奇襲攻撃を受けたのかな？
なぜ、湾岸戦争で米軍はイラクのクウェート侵攻情報をつかめなかったのかな？
情報があっても、それに基づく政治的判断がまずければ奇襲は喰らう。
それに、衛星情報は断片的情報しか得られない。
同一地点を撮影できるのは数日に1回数十分のみ。
それも、悪天候時は高解消度の光学レンズが使えない。
レーダー観測では詳細な情報は得られない。
さらに言えば主要な偵察衛星の周回ルートは大抵捕捉されている。
そんな状況なのに衛星があるから奇襲はほぼ無くなった？
もうね。こんなアホかと馬鹿かと。本気で少しは軍事について勉強しろと。

>>944
ですから、なぜ稼働率が低いというと、重要なスペア部品はロシアから輸入しなければならないですし、
それと整備士のレベルも低いのですから。これは技術的な問題であり
一時的に集中整備で解決できる問題ではないですから。
長年整備し慣れた日本やアメリカの例を持ち出しても意味がありません。
こんなアホですね。本気で少しは軍事について勉強しろと。
＞後、いくら長大な国境線を抱えているといっても、2正面作戦になる状況なんて、
＞相手国の政治化がよほどの無能での無きゃありえませんから
そうですね。日本と戦う事はアメリカとも戦う事であり、
事実2正面作戦を強いられるのですから
相手国の政治化がよほどの無能での無きゃありえませんから
だから日本侵略作戦はありえないと言ったのですよ。

＞間違いです。完全に。
＞中国軍は正規揚陸艦だけで1個師団規模の着上陸能力を持っています。

……笑。もうね。こんなアホかと馬鹿かと。
中国の渡海侵攻能力は漁船、商船を動員しても最大1個師団余（2万人程度）、
と台湾の国防当局者は計算し、議会で、「台湾への侵攻は根本的不可能」
と答弁するありさまだ。
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/453.htm
＞在日米軍がいれば、緊張状態の段階からすばやく空母機動部隊を台湾海峡に派遣できますね。
グアムからでも派遣できます。はい、終わり。
現状ではありえないことに使う維持経費のほうがかかるでしょう。

>>945
＞それはアメリカも同じです。何度言えば分かるんですか？
ですからアメリカは中国やロシアとは違い、世界規模な侵略帝国国家
だと言ったのですけど？
＞そして、ロシアと中国は歴史的に見ても完全に侵略国家です。
私はいつロシアと中国は侵略国家ではないと言ったのでしょうか？
もう少し落ち着きましょうね？
ってこのソースはまだ↓？
＞海空自を一時的に制圧すれば日本本土へ3〜4個師団規模の戦力を着上陸させることが可能な程度の
＞船舶量を中国は保有しています。

>>946
＞情報があっても、それに基づく政治的判断がまずければ奇襲は喰らう。
ええ。これに関しては同意見だが、治的判断がまずければ奇襲は喰らう事までは
否定していません。
＞それに、衛星情報は断片的情報しか得られない。
＞同一地点を撮影できるのは数日に1回数十分のみ。
＞それも、悪天候時は高解消度の光学レンズが使えない。
＞レーダー観測では詳細な情報は得られない。
＞さらに言えば主要な偵察衛星の周回ルートは大抵捕捉されている。
もうね。こんなアホかと馬鹿かと。本気で少しは軍事について勉強しましょう。
君は本気で中国軍は明日日本攻撃するから一日くらいでその準備は完了するとでも
思っているのか？日本への攻撃は完全な渡海作戦ですから
地上戦以上にその準備時間がかかる…大体どのくらいかかると思っているのですかね？
しかもその間に一度も衛星に捉えれないとでも？
あ、そっか第4次中東戦争を持ち出したって事は貴方の思考能力は７０年代止まりか
…これは失礼ｗ
もう少し技術を進歩させてくださいね？

上陸するだけならできるだろうけどね
いくら制空権と制海権があってもすべての船舶を
確認するなんて不可能だし
いくらレーダーが発達しても敵か味方かは目視確認しなきゃいけないし

>>949
捜索技術が進歩すれば、偽装技術も進歩するんですよ。
捜索技術だけが進歩するなんて考えてると足元すくわれますよ。

>>948
中国、ロシアも世界規模での侵略を行っていますよ。
何度言えば分かるんですかね？

>>947
グアムからでは余計な時間がかかりますねえ。
議決後の迅速な出動には日本の基地は必要不可欠ですよ。

ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/kounyu/20061027/20061027080.pdf

>>950
＞上陸するだけならできるだろうけどね
そりゃ上陸するくらいならあの北朝鮮でもできるだろう。
問題はどのくらいの規模の兵力を上陸させれるかでしょう？
それに上陸の規模が大きくなればなるほど補給などの面も大変でしょうね。
海の隣の国を攻めるのですから、一時的に制空権と制海権を握っても
あまり意味はありません。（戦争に勝ちたいのではなく、単なる嫌がらせ
のためにこんな大掛かりの「冒険」をする馬鹿がいると思うか？）
戦争ってのはただ上陸すれば終わりってことじゃないのに
どうも、ここにいるゆとりは「上陸」すれば戦争は終わるだと考えているようですね。

>>951
＞偽装技術も進歩するんですよ。
それを踏まえた上で、「1個師団規模の上陸兵力」は察知もされずに上陸する事は
不可能だと言っているのですよ。さらに民間船舶徴用すればその
分だけ捜索されやすくなりますよ。

>>952
＞何度言えば分かるんですかね？
何度も言う必要はありません。貴方は中国、ロシアは自分の周辺以外の地域に
軍隊を派遣し、戦争を起こした事例を一つでも提示すれば良いのですからね。
>>953
君は本気で「出動は議決後」だと思っているのですかな？
言っとくが「出動自体」は「議決前」からでも出来ますよ。

つっか、君必死すぎ…ｗ

07:19:09 ID:kDmRVk9B
07:20:01 ID:kDmRVk9B
07:20:54 ID:kDmRVk9B

…わざわざ3連続にする必要でもあるのかい？ｗ

毒入り餃子を作ってた工場労働者は年収10万円くらいで
工場の経営者は年収6000万円位だったようだな

日本が格差社会？？
中国の場合はどう表現すればいいんだ？

天文学的超格差社会
これが馬鹿さよが言う「国家資本主義」の成果ってわけだ

あげ

中国は奴隷社会

支那畜

アホウヨ

否定できない事実を突きつけられて言葉の出ないアホサヨ

中国よりも駐留米軍の方がどう見ても害が大きかったな、アホウヨよ。

沖縄で少女暴行した米兵はアホサヨ人権屋が弁護するそうです

いつものようにアホサヨ人権屋は破廉恥極まりない米帝の犯罪者の人権を擁護し
心と体に大きな傷を受けた被害者の人権は虫けらのように踏みにじる予定です

すべては未来が知っている。

>>962
加害者のアメリカ兵は叩かずに被害者の日本人を叩くとは
極悪人の売国奴だな。

>>966

アホサヨ人権屋はその加害者アメリカ兵の人権を擁護
気の毒な被害者の人権は虫けらのように踏みにじります

山口県光市の事件でも証明されたようにアホサヨ人権屋は

残虐非道な加害者の人権を最優先で擁護し
被害者やその家族の人権は虫けらのように踏みにじります

それがアホサヨの目指す社会体制でしょ

967って毎日書き込んでる中国パラノイアだよね。
964のソースが知りたいが。

加害者のアメリカ兵は叩かずに被害者の日本人を叩くとは９６７は
極悪人の売国奴だな。

★Ｓ・スピルバーグ氏、北京五輪の芸術顧問を辞退★
2008年 02月 13日 10:03 JST

　［ロサンゼルス　１２日　ロイター］　米著名映画監督のスティーブン・スピルバーグ氏が、ことし８月に開催される北京五輪での芸術顧問を辞退することが分かった。
スーダンとダルフール紛争に対する中国の政策が辞退の理由という。
　スピルバーグ氏は声明で、「私の良心に顧みて、通常通りの仕事が継続できないと判断した」と述べた。
　同氏はまた、今は、自分の時間や活力を五輪の式典に使うのではなく、ダルフールでの非人道的犯罪を終わらせるために全力を尽くすことだと付け加えた。