裁判員を拒否して裁判員制度を廃止に追い込もう

硬直化した司法制度改革を曲解し、誰も参加を望んでいない裁判員
なる天下の悪制度がはじまる。
裁判員参加を拒否し、裁判員制度を崩壊に追い込み、真の司法改革を
実現させよう。

俺の所に来ないかな、真面目に話し聞いて歯の浮く様な綺麗事並べて最後に
コマワリ君かひょうきん族の牧師みたいに死刑って言ってやりてえ。

ttp://www.eda-jp.com/dpj/2003/031204.html
民主党は、基本的には賛成みたい。orz

コピペ
こんな制度を今導入しなければ
ならない最大の理由は財政危機にあるんだよ。構造改革の本丸が行政改革、
つまり役人減らしにあることはご存知だろうが、これは今後、
これまでのような役人による調整型から、司法による私人間決闘型へと
私人の権利を守るための方法が変わるという意味でもある。

導入されて大問題となってからじゃないと盛り上がらないのか？

「文化大革命」のカラ騒ぎに飽きた途端、いきなり物欲に目覚めて守銭奴道を驀進中の中国の元紅衛兵ら
と同じレベル。
「『清く正しく美しく』っていうのが理想だと思って生きてきたら、官舎暮らしに飽きた女房の愚痴ばかり
聞かせられてうんざりだ。退官後は、優雅に暮らしたい。民事事件専門のほうが、退職（退官）後に
経済界にコネができて都合がいい。」って考え始まって「退職後の金儲けにならない刑事事件なんかアホな国民に
でも任せておけ。」とか「裁判通じて民間人とコネができれば退職後都合がいい。法曹増員で弁護士になっても
競争が激しくて仕事にありつけるかどうかわかならない。」って考え始まったのが日本の裁判官らの本音だろうが。

つまりは日本の裁判官らは「ノーリスク・ハイリターン」を考え始まった。

裁判員制度の正体

手抜き審理の横行、裁判員に及ぶ迷惑など、問題山積の新制度が日本の司法を、国民の生活を滅ぼす！
元判事の大学教授が「現代の赤紙」から逃れる方法を伝授し、警鐘を鳴らす一冊。
第一章　裁判員制度とはどのようなものか
第二章　裁判員制度はどのようにしてできたのか
第三章　無用な制度――誰も求めていないのに
第四章　違法な制度――憲法軽視の恐怖
第五章　粗雑な制度――粗雑司法の発想
第六章　不安な制度――真相究明は不可能に第七章　過酷な制度――犯罪被害者へのダブルパンチ
第八章　迷惑な制度――裁判員になるとこんな目に遭う！
第九章　この「現代の赤紙」から逃れるには――国民の立場から
終章　　　いま、本当に考えるべきこと
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31932563

一万円もらえる
のが良い

福祉に使えるね
求職中の失業者は優先的に呼んであげたい

>>9
創価の裁判員に創価信者、在日の裁判員に帰化在日が
なぜかなっていたらと考えてみよう。

>>9
安定した仕事に就くのを妨害しているとしか思えない。
どんな立場の人であれ、拒否権を使えるようにすべきだ。

>>10
理由示さず解任されることもあるからなぁ。
政府からみて都合の悪い人だったら解任されるかも。

最強の裁判員
・ガリガリくん
・カールおじさん
・からむーちょばばあ
・すっぱむーちょばばあ

おれ 守秘義務絶対守れそうにないから、絶対拒否。
２ちゃんでばらしちゃう。
犯罪者になる。嫌だ

殺人事件の裁判員に選ばれたら
どのような事情があろうとも
私は絶対死刑を主張し続ける。
絶対に屈しない。もう答えは出ている。
だから　あらかじめ　そのように登録とておいてくれれば
殺人事件については、いちいち出廷しなくてもいいんだが

漏れの地元財界誌の見出しに出ていたんだけど、
「裁判員制度によって、善良な市民が自殺する」って

こんなくだらない制度やめろ。命は大事だ。

裁判員制度を行うぐらいなら、
弁護士を徴用した方が増しだ。

http://star.ap.teacup.com/hokkaikon/69.html

　

素人が裁判に参加なんて、おそろしすぎ。

裁判員は、加害者、被害者の親族から選んでください。

暴力団員有罪にして報復されたらどうすんだ？

暴力団員は裁かないよ。制度外。
けど、暴力団員じゃなくても無法者は怖い。

鳩山法相のインタビューが産経にあったけど、裁判員拒否の理由を緩和する
ことに積極的なようだった。たしかに嫌々やるんじゃまともな判断が出来るのか
不安がある。

一鳩山（邦）氏だけで緩和できるかどうか。
能力は大いにある人だと思うが、あのクズ司法どもが了解するんだろうか？

候補者になると呼ばれていろいろ質問されます。
そのとき「わたしは死刑制度廃止論者です」「警察の捜査は信頼してません」
と答えれば確実に任命を回避できるそうですよ。

司法の場に単なる素人の感情的な判断が持ち込まれるのは絶対反対！
裁判員の拒否だけじゃなく、もっと本格的に反対運動するべき。

>>25
けど、任用がどうのよりも、プライバシーほじくられるのは嫌だ！人権侵害！

他はともかく裁判員制度には俺も反対するよ
現状の一般市民の法感覚を見ると、運用が危なっかしくてしょうがない

CSI見ていると、日本の警察ってちゃんと証拠固め科学的にしているか疑わしい。

庶民は感情的になるから、やはり危険だと思う。

裁判員制度だとぉ〜あほじゃね〜か〜　たまたまきた数人の素人をいれて一緒に判決を決める　

ばかじゃねえのか〜　まさしく裁判官の判断力が不足バカだと言う事ではないのか

それと数人じゃなくて2000人にせんか　その時に訪れた素人次第と言う事は運まかせの

要な物　いっそのこと　くじ引きで判決すれば〜　それと同じやないか〜

裁判員制度にするなら　2000人以上よべ　つかえ　あほ〜

要するに裁判官に判断力が無いので　責任逃れの裁判員制度だろうが　ぼけ

要するに裁判官が無能だという事だ

お〜い無能な裁判官のために税金で素人にかせいさせるなら
　
俺の仕事の手伝いアルバイト代を税金で出せ！

裁判官がまともに仕事してないのに、ましてや素人にやらせられるかよ

あほ制度、ボツ！クソ制度、逝ってよし！