老・女は選挙権剥奪，ＩＱテストで選挙権審査すべき

>>1
爺様婆様は基本的に圧倒的な自民支持基盤だよ
それにその知性を低く見積もるのもどうかと思うがね
まあ、今回どのように投票したのかは知らんが

あと 「売国, 朝鮮, 中共スパイ, 在日氏ね」 とか溢れかえってるのは どうかと思うんだがね
こーゆーのは一般人から見れば、ドン引きなわけだが・・・
お隣の国々の不当な外交, 政治姿勢を糾弾するだけならまだよいが、
2ch やその他 web ではそこにレイシズムが加わっているものが見受けられる
ひどいのになると、遺伝子云々まで出てくる
こーなるとバカは引っかかるかもしれんが、まともな教養があれば警戒するよ
こーゆーのに限って自分は保守中道だとか詐称するのだが
逆に、その名乗ってる「保守中道」を貶めてるんじゃないかとさえ思える
実は極左カルトの工作じゃないかってね

中華, 半島に対するレイシズムや半島人の遺伝云々を唱えつつ、
自分の主張は正しいと思う奴がいるなら（いや、いないよな？）、自分のｵﾂﾑを疑った方がいい

逆にこれが極左カルトの工作だとすると、中々上手い工作だと思う


公の場では躊躇われるような主張を匿名だからといって行っていれば、
その主張の評価が、唱えた者（が属するもの）へ下される
とにかく、特定勢力への反感とレイシズムを結び付けて考えているのであれば、それは止めた方がいい
真面目にそのような主張を政治的に唱えたいとするなら、それは余りにもセンスが悪すぎる
例えば、櫻井よしこがメディアで「ﾁｮﾝはｺﾞﾐｶｽ死ね」 とか言ったらどーよ？
ひょっとするとﾈﾗｰの一部は喜ぶかもしれんが、一般人はそうじゃないだろう？

>>79
まじ同意。
ネットを信じろってやつはつまる所
ネットに自分の知識や希望が溢れているから。

女老人、その数が圧倒的に票に影響するのを分かっていながら
それを取り込めず、その票自体無くなれなんて子供の喧嘩か

小泉劇場選挙で自民党大勝利、その後、郵政民営化だけだったか？

参議院は衆議院に対して総てで制度上劣っている。予算、条約の批准、立法、首班指名権も無い。
ただ唯一対等なのが、憲法改正発議権だけだ。
だから、今回の選挙は年金選挙でもなんでも無い。
憲法どうするか選挙だったのだ。

今回の選挙で参院改選組１２１議席の２／３は自民党と自民党の党外派閥である民主党が占めた。
何時でも憲法改悪発議が可能になった訳だ。
３年後に迫る憲法改悪可能状態スタートに備えて改悪阻止政党を自民民主の見せ掛けの対立劇の中で埋もれさせ、
国会議員の２／３以上を自民党と自民党のお仲間政党で占めるのが狙いだった訳だ。

自民党だらしないから一寸お灸をすえてやろうなどと民主党に入れた人も居るだろうが、
それは先刻承知の猿芝居だったのだよ。
お灸をすえるのなら、社民か共産に入れなきゃ意味無いだろ。
３年後の参院の改選前、憲法改悪発議直前にも一芝居あるから、しっかり騙されるんだぞｗ

それから自民党と民主党は消費税を値上げしたくてうずうずしている事も忘れていたろ。
これで消費税値上げに反対する勢力は国会には殆ど居なくなったぜｗ

学力テストや学歴要件を設ければネトウヨは全滅w

>>1のいう「ネット情報」って２ｃｈのことだろw

>>83
ｗ

学歴は糞だが
昔やったIQﾃｽﾄ 155
ﾊﾟｽﾞﾙと間違いさがしが得意なだけだったが

>>1は「民主主義」という言葉すら知らない知障。

>>1は要するにネトウヨ限定選挙にしろということですね

そもそもネトウヨは選挙権ないか

無効票で勝利の行方が左右される
文字書けないのか、間違いが多いのか

自民の票田は地方・高齢者・女性を知らんのか
こいつらから剥奪したら、女性に人気のない小沢あたり圧勝するぞ

明治時代の、納税額に応じて選挙権・被選挙権を付与する制度じゃダメなの？

立候補者にも、投票者にも必要なのだ。

>ワイドショーを信じてるバカには投票させるべきではない
社会とかけ離れたネットを信じてるバカには投票させるべきではない

だろ？

有権者にじゃなくて、立候補者にＩＱテストしたほうがいいと思われる。
馬鹿ばっかりでしょ。民間の会社じゃつかえない奴らが政治家になるんでしょ

まず最初に首相にIQテストをしたほうがよいな。

ワロスｗ

知能は十分条件としても政治の知識は必要条件だろ。
IQテストはいいから、政治の知識試験は課すべき。
標準偏差-1以下は選挙権剥奪の方向で。

はいはい　知能知識が一番一番

愛国心のテストこそ必要だと思う。

無党派層は何処に投票したかを調査したら、70代は自民党が多かったみたいね。

やはり選挙権にも定年制を設けるべきだな。

被選挙権が先だろ。

[低知能の右翼をを差別するな！]　
　　　　　‖∧∧
　　　　　∩・ω・｀)
　　　　　 （　　　 ）
　　　　　　｀ｕ-ｕ´

　選挙へ行くだけで十分な知能指数がある
　行かなかったヤシラこそ、１時間かけて聞きたい
　知能指数はあるのか？と

IQなんていくらなんでも乱暴だな！ネタなんだろけど。
確かに何の意識もなく、めんどいから行かないというのは問題だな。これだけ話題になってもさほど率は上がらないし

身長１８０ｃｍ未満には投票権を与えないってのがいいと思う

日本家屋でIQ詐欺なんぞすぐにできる

>>1 バカチョンは全員死罪を申し付ける

昔、松山千春の曲で「窓」っちゅうのがあった。
・・小さな〜 窓から〜 見〜える〜 この〜世界が〜 僕〜の す〜べて〜・・
とか言うやつ。切なくてすごくいい歌詞だよ。
この【窓】こそまさに、>>1にとってのインターネッツやね。
(今の松山千春と言えば宗男、大地で？？？だけど、やっぱかつてはホントにいい曲作ってたよ。「銀の雨」とか大好きだ。)

どうでもいいけど、今回の選挙で安倍ソーリは「尖額諸島沖に1000億バレルの原油が眠っております！」とでも訴えてたわけなんやね？
スゲーな。全然知らんかった。

>>100
それ本当に無党派なのか＜70代

ラヲタ（ラーメンオタク）とネトウヨって外見もしゃべり方も考え方もそっくりｗ
一般人を見下してるのに、実は自分が見下されてるところもそっくり
崇拝の相手方（ラーオタはラーメン屋、ネトウヨは自民党）から毛嫌いされてるところもそっくりｗ

ほれ、ガンガレ >>1！ｗ

> 質問日時： 2007/7/30 21:36:53 残り時間： 7日間 質問番号： 12,330,997
> 雰囲気に流されやすい日本人
> 前回の衆議院選挙と今回の参議院選挙を見てると、経済の状況等はそれほど変わっていないにも
> 関わらずまるっきり反対の結果となりました。これは日本人がマニフェストで投票をする政党を選んで
> いるのではなく、その時の政治の雰囲気で投票する政党を決めているのではないかと思いますが
> どうでしょうか。今の日本は大衆に迎合した政党が選挙に勝つのでしょうか？

> 回答日時： 2007/7/30 21:44:05
> 結局のところ、投票する国民がそのレベルだからなんですよね。
> 政策や思想を主張するよりも、タレント議員とかの人気取りの方が票を稼げますから。
> 選挙権を無制限に与えるから政治が良くならんのであって、ある程度の基礎知識を選挙権に対する
> 義務として負わせる「制限選挙」が必要と思います。
> 安倍総理の名前を正しく書くだけでも、かなりのふるい落としが図れると思いますよ。
> 単純にいえば電子投票機でゲームセンターのクイズゲームみたく、政治、国際問題の基礎クイズの
> ４択問題を１０問ほど出して、その正答数＝有効投票数　とするようなシステムです。
> 僕はこれを「国民クイズ」と名づけています
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212330997

>>1は選挙権のない在チョンという事で

ほれ、ガンガレ >>1！ｗ

> ■[ネタ]制限選挙制を導入せよ
> 選挙権者になれる条件を「年収700万円以上の大卒成年に限る」とすればどうなるだろうか？
> 現在の日本で「平均的」サラリーマンあるいは「平均的」市民とされている人たち以上の条件を
> 満たさないと選挙権を与えないと決めるのである。700万円が平均かよ！とか、なぜ大卒なの？
> とか、野暮なことは突っ込まない。
> あるいは「選挙権者資格試験」を導入するとか。政治や経済の仕組みにあまりに無知な人には
> 国政を左右する権利を与えないというわけだ。
> 結果がどうなるか、シミュレーションしてみるのも一興かもしれない。
ttp://d.hatena.ne.jp/sunafukin99/20070629/1183070984

ほれ、ガンガレ >>1！ｗ

> 　ここ最近の衆愚っぷりを見ていると、この国の民主主義はもはや衆愚政治に堕してしまったという
> 気持ちになります。そこで今回は暴論を承知で選挙権の制限論を展開したいと思います。
> 　選挙権を制限する。しかし、戦前のように納税額による制限ではありません。選挙権を有するに
> 足る「資質」があるかを審査する、というものです。そこでの審査とは以下のようなものです。
> 1、選挙権は教員免許のように、5年〜10年で更新する。更新時には再試験を行う。それに不合格
> 　　となれば選挙権を失う。
> 2、試験は原則として毎年実施する。その試験の内容は、一次はマークシートなどの試験。マーク
> 　　シート試験は政治学入門的な比較的難易度は易しいものと、時事問題。二次は論述。最終である
> 　　三次は面接と受験者同士でのディベート。それを経て合格した者が選挙権を獲得する。
> 3、試験内容は、政治学の基本から政治史、政治思想史、地方自治、社会保障、安全保障、経済関係、
> 　時事問題など。レベルとしては大学の講義を受ければ普通に解けるレベルとする。
> 4、選挙権を審査する機関は、公平を確保するために、国家から全く独立した機関が行う。
> 5、凡その合格者は1000〜2000人ぐらい。受験者によってそれは前後する。
> 6、衆院、参院選に立候補するのにも、この選挙権獲得試験に合格しているのが条件。
> 7、受験年齢の制限はない。強いて設けるとすれば、民法上で遺言の作成可能年齢とされている
> 　　15歳以上。被選挙権は現行のままにする。
> 8、受験資格は不要。ただし日本国籍を有していることが条件。
> 9、憲法改正の国民投票はこの例外とする。
> 10、受験者個人のイデオロギーは合否に一切の影響を与えない。

> 　とまぁ、このようなものですが、これはあくまで現状を憂いた上での極論ですので。
ttp://blog.goo.ne.jp/milk-cookies_1983/e/37a9394d4a53f30367a8b3d04bab50e3

ほれ、ガンガレ >>1！ｗ

> これらのケースによって民主主義は永遠に成熟しない国民によって衰退、または劣化するという
> ことが判る。筆者は問題の根源が悪平等な選挙にあると思うので、現在のような普通選挙制を
> やめて、もう一度明治時代のような制限選挙に戻して、選挙に参加する国民のレベルを上方修正
> すればよいと考える。その設計思想は、以下の条件をクリアして成立する。
> 　1.　税金を支払わない者には選挙権を与えない。選挙権は16歳以上。ただし病気とか障害とか
> 　　　老齢で働けない人は別とする。
> 　2.　18歳以上の子供を持つ専業主婦の参政権をはく奪する。ただしNPO活動や親族の扶養義務
> 　　　をはたしていればこのかぎりではない。（子供が18才すぎて社会に参加しないのは子育ての
> 　　　ためでなく当人の自発的希望と解釈されるからです。アルバイトでもパートでもいいから社会に
> 　　　参加すべきです。ちなみにこの意見は専業主婦がきらいな筆者の独断と偏見が含まれています。）
> 　3.　3回以上、国政選挙に参加しない人は選挙権を失う。もう一度選挙権が欲しい人は役所に資格
> 　　　の申請を行う。（興味のない人には参加してもらわなくともよいということです。）
> 　4.　納税額によって票の大きさをポイント制にする。（例：納税額1000万単位に1票分ポイントが
> 　　　加算される。2，3人分働いている人には選挙権の票も増えるのです。）
> 上記の制度を実行すると、外国人にも参政権が存在し、アルバイトして税金を払っていれば高校生
> でも選挙権を持つことになる。要するに社会への義務を果たした人々だけが選挙に参加すれば
> 民主主義は腐敗せずに持ちこたえることができるのではないかという提言である。
ttp://www.class.co.jp/column/backnm66.html

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　// 　 　 　 　 ,へ 　　　　 ﾍ　
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// 　 　 　 　 /ハ ＼＿／ 八　
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_}
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//　　　　　　..｛_＿＿＿_愛●国_|　ネットで真実を知った愛国烈士
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　|ミ/　ー―◎-◎-）　そんな俺たちの思想は間違ってはいない
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　（６　u　　　　(_　_)　） ただ愚民どもが多すぎるんだ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））　　　―-､ﾉ/｜　.∴　ノ　　３　ﾉ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||　　　　　 |　-⊂)/　_＼＿＿＿＿_ノ__
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}　　　　　 |　　　|／　　自 ≡ ::::　(､　　ヽ
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ　　　　　　ヽ　　｀＼(　 民 ≡ ::::　|＿_＿|
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ　　　　　　｀− ´ (　 .命 ≡　::::. 　|　　|
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ　　　　　　　　　　（　　　　維新 （t 　）

ｔｐ書き込みてすｔｐ

ネット情報をきちんと取得して分析できないネトウヨの選挙権は剥奪だなｗ

ＩＱテストもだけど、選挙権が与えられる年齢になったら中学校公民レベルのテストをさせて、
合格者にのみ選挙権付与っていうのがいいんじゃないかな。
で何年かに一度再試験をやって、不合格なら選挙権剥奪、再試験に受かれば合格。
なにはともあれ義務教育程度の知識は無いと駄目だろう。

高校入試が終わった瞬間全部忘れちゃってるような人々も20歳なるだけで選挙権持てるようではｗ

>>1
お前みたいな奴の選挙権を剥奪するためにIQテストが必要だな

ｗ

Ａ層→構造改革には賛成だが、自民党の手法と成果に懐疑的　ＩＱが高い。

Ｂ層→構造改革には賛成だが、難しい事はわからず雰囲気重視　ＩＱは低い

Ｃ層→構造改革に批判的　ＩＱは高い


自民党支持層はＢ層ｗ

>>1
ＩＱと信仰の強さ（ジンクス除く）はどんな関係でしょう？
宗教と科学は対立してるから、科学者の考えた代物じゃ宗教者の知能はそりゃ低く出る。
ここは仏教徒が多い日本だし、無神論者だらけの国ならありかもね。

このままでは、老人ボケ大国となります
ボケた振りして欲深くなるのです
●(･ω･)プーちゃんの行政改革●で、増税社会を阻止しましょう。
　　　　　↓転写フリー
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcr2qjdd81da32fe3w&sid=552019556&mid=7115

毎年ＩＱテストか

もう選挙なんかやめてジャンケンでいいじゃん。
候補者同士でジャンケン。
たいして変わらないかもよ？
ちゅうかよっぽど公平かも。

？

２ちゃんに沸いているＩＱテストで選挙権剥奪なら低学歴熱湯浴ども全滅だなw

小泉に”もう一回総理大臣して”なんていうバカは選挙権剥奪
今の格差問題はじめ、問題を作ったのは小泉なのに
そういう物事の因果関係が論理的に全くわからんやつは選挙権剥奪。

自分たちが派遣社員、偽装請負、不安定な身分、低賃金にあえぎながら
小泉改革を支持したような論理が分かってないやつは選挙権剥奪