■■■[護憲？]9条ネット[改憲？]■■■パート2

>>563
護憲派の人達は護憲で思考停止してるから、>>260>>511で指摘した通り、どこまでが防衛かすら議論にならないんだよ。
それも含めて、護憲で思考停止してるのは危ないって言ってるの。
護憲派の人は、自民党の改正草案すら読んだ事が無い人すら多いんじゃねーの？
まあ、お前は自民党案を修正したから、一歩前進だけどな。　でも、戦勝国クラブの国連に何を期待してんだよ。
　
憲法守ってても現状から脱却できないから、いつまでもアメリカにおんぶに抱っこだし、
そんな状態だから独自外交や、アメリカや中国と距離を置くことは途方も無く困難なんだよ。　
そうしてるうちに、アメリカの圧力とかで、どんどん解釈が広がっていくよ。
アメリカ人だって、自国の為になら死ねるだろうけど、金だけ出してる日本の為には死ねないだろうよ。　
　
俺は集団的自衛権も含めて、「専守防衛」や、「物理的攻撃を確認した場合のみ自衛権を発動する」とかいった
内容を憲法に明記すればいいと思ってる。
こう言うと、右派から異論が出てくるかもしれないけど、俺は右派の意見も左派の意見も必要だし大切だと思ってるから、
大いに議論すればいいんだよ。　同じ日本人なんだから。
　
日本でぬくぬくと日本の平和や繁栄を享受しといて、それなのに日本を嫌いな売国サヨクや在日外国人は口を挿むな。
在日外国人は自分の国の国益を考えてろ。　そして、それを日本人に押し付けるな。　
口を挿みたいんだったら日本に帰化して、日本の国益を享受する立場になってから口を挿め。
　
こうやって考える事が憲法論議であって、憲法改正反対・憲法改悪反対って言って思考停止してるのは憲法論議にすらならないんだよ。