天皇制廃止 46

このエントリーをはてなブックマークに追加
952バカですか?:2007/07/08(日) 01:58:30 ID:GBip7WBs
>>948
それは現在の人間の感覚だ。
当時の国民にそのような考えはなかった。
結果的にも、マイナスにはならなかった。
953チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 01:59:29 ID:bMvK/5uB
>>950
馬鹿野郎てめーら戦後のどさくさに紛れて
日本で好き勝手やってきた犯罪者が言えることか!
日本は戦争を起こさなければジリ貧になるところまで
追い込まれたんだ。
954いじり万子:2007/07/08(日) 02:03:56 ID:gkLjGwEc
>>953
かすが口を開けば、ろくな返事が返ってこないなあ。
それで侵略戦争の正当化はできないよ。
世界相手に戦争したからジリ貧したんだろ。このお、ボケが。
955名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:06:47 ID:DMGbCKDt
また妙なのが出てきたな・・・
956チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 02:09:04 ID:bMvK/5uB
>>954
棄民が口を開けば、ろくな返事が返ってこないなあ。
それで不法滞在の正当化はできないよ。

>世界相手に戦争したからジリ貧したんだろ?このお、ボケが?
日本語でOKAY てめーら半島民族がもっとしっかりしてりゃ
日本が出てくまでもなかったろ。いつの時代も役にたたねえ
半島民が。日本はアジア諸国の独立に貢献したんだが。そう言う
事はお前らは言わないよなw

おまえら半島棄民は戦後、アメリカに日本人に愛国心を持たせないため
また、罪悪感を持たせるためにおまえら朝鮮人を利用してきたんだよな。


957バカですか?:2007/07/08(日) 02:09:17 ID:GBip7WBs
>>954
侵略戦争だ?
そんな戦争はやった覚えは無いw

日本が戦った相手は米国だ。

中国とは軍事衝突はあったが、戦争などした覚えはないしなw
958いじり万子:2007/07/08(日) 02:09:17 ID:gkLjGwEc
また妙なのが出てきたな・・・ (藁
959名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:10:19 ID:3jJQB/nK
>>948
昭和天皇はそういうことも考えたらしいよ。
マッカーサーに「退位の用意がある」と言ったのも事実らしいし。

ただ、摂政候補に適任者がいない、というのもそうしなかった一因らしい。
960チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 02:10:51 ID:bMvK/5uB
はいはい、反日朝鮮組織の組織的書き込みプレーですねw
961名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:11:55 ID:DMGbCKDt
さしずめ
4バカカルテット+臨時バカ2
ってところかな。
962バカですか?:2007/07/08(日) 02:13:07 ID:GBip7WBs
>>961
で、おまえは何が言いたい?

バカなりの意見を書いてみろw
963チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 02:13:35 ID:bMvK/5uB
>>961
お前も馬鹿だな4バカカルテット?
4とカルテットは既に同じ意味、こん馬鹿w
964名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:18:44 ID:ZQw7FTq1
>>889
国王とかいる国は普通Subject(臣民)だろ。

王様のいない共和制国家でもないのに「国民主権」とかいう変態憲法は日本ぐらいだな。
まぁGHQが一週間ででっち上げた憲法だからしょうがないけどね。

ちなみにアメリカ憲法には「国民主権」は存在しない。
有害なのでわざわざ排除してる。




965名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:20:53 ID:DMGbCKDt
>>963
3人トリオとよく言うではないか。
966バカですか?:2007/07/08(日) 02:27:30 ID:GBip7WBs
>>965
誤った使いかただボケw
967チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 02:29:53 ID:bMvK/5uB
本当の戦争犯罪とはこれの事だろ。
http://www.ne.jp/asahi/k/m/kusyu/kuusyu.html
968名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:31:20 ID:DMGbCKDt
>>963
ちなみにカルテットはイタリア語。
でも俺の記憶では4重奏とか4部曲って意味だったんだが
単体として4という意味でも使えるのか?
969名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:32:23 ID:ZQw7FTq1
>>945
俺は近衛文麿・松岡洋介ラインに最大の責任ありと思ってるけど。
そもそも、第二次世界大戦に敗北したのは反英米で
負け組みのドイツ側に付いたことだろ。

1940年にドイツど同盟しないでイギリスと同盟してドイツに
宣戦布告してれば戦勝国だったのにね。

当然、連合国側の日本にアメリカも手を出せないと・・・

970チョットヤンアチ:2007/07/08(日) 02:36:55 ID:bMvK/5uB
>>968
ググリお疲れさーん、カルテットは英語でも
当たり前の言葉になってるよ。
カルテットを使う時は4はいらねーよ。馬鹿
971名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 02:37:28 ID:3jJQB/nK
>>969
日英同盟がワシントン海軍軍縮会議で解消されちゃったからねぇ。

大陸での利権でも対立してたし、同盟は無理だろう。あったとしても不可侵条約くらいかな。
972K  ◆vrzLdzA9Oc :2007/07/08(日) 03:14:54 ID:4KV1kM2u
このスレを参院選の掲示板にするなよ!!このスレにいる国民をバカにするな。みんな天下、国家百年の計を議論してんだよ!

当選多の政治家と役人に聞きたい。あなたはいつから、そんなに堕落したのですか?
973名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 05:08:45 ID:DMGbCKDt
>>970
ググってそう簡単にでるもんなのか?
それと少なくともおまえよりかはバカじゃねえからとりあえず安心しろ。
な?
974K ◆vrzLdzA9Oc :2007/07/08(日) 05:14:21 ID:4KV1kM2u
たまには酒呑めよ!!
時事ネタで廃止を唱耐える人も分かったろ?彼はアル中じゃねぇ
自分で酒を断っただけ。

ある学者の話じゃ二日に一回、一口でも飲酒すればアル中だと。
廃止派は、彼が全知全能を注ぎ、障害者自立支援を頑張ってきたことさえも知らなかったやない。
975名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 05:30:33 ID:6hUvvCB9
マスコミで手柄を横取りしようと必死だが
 
こんな くに にみれんは無い
976K  ◆vrzLdzA9Oc :2007/07/08(日) 05:40:23 ID:4KV1kM2u
>>975          マスコミはいただけやろ?彼の説明に敬意。
廃止派がうるせーからね。
977名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 05:46:57 ID:6hUvvCB9

電通であってもか
978名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 05:53:23 ID:bMvK/5uB
>>973
馬鹿じゃねーなら聞く必要ないんじゃないw
それと馬鹿と思ってるならじゃないならわざわざ
書き込むこと無いと思うよw 川磯巣w
979名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 06:03:42 ID:6hUvvCB9

コンセントから話が伝えられる程度で偉そうにされてもな>公務員
980K  ◆vrzLdzA9Oc :2007/07/08(日) 06:13:10 ID:4KV1kM2u
>>977
酔ってベロベロなら寝なよ
ショット!!26乾杯
もう、知らねぇぞ。
宗教と天皇を離して一回話さないかなぁ?
寝る!やだぁ弾く!SRVのレニー弾く
俺スレ違いで怒られる?
先の大戦って言うけど明確にわけませんか?
それによって全て変わるやん。
981名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 06:22:03 ID:LH//ec9h
なんだ天皇教徒の翻訳家来てたの
おまえは現在と過去、自分の他人の見分けすらつかないんだから
まず自分の病気から直して来い
982K  ◆vrzLdzA9Oc :2007/07/08(日) 06:29:12 ID:4KV1kM2u
病気やなくて幸い寝れば酔いは覚めるとよ!
朝方やし休み前やけん酔ったと。
でも、ちゃんと提議したやん!
おやすみんな。
983名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 06:45:57 ID:LH//ec9h
>>898
欧米の比較憲法学を齧った人間は云々とか言ってるくせに
>>919
>外国の例を出す前に、これは日本国憲法の問題だ。
ですかw
都合がいいところだけ取り出して「都合は悪いとことは見たく無い聞きたくない」
天皇教徒の翻訳家さんは、相変わらずダブルスタンダードですな。
>>926
さらに都合が悪くなるとこれですよw>>912←じゃあこれはスレ違いじゃないの?

984名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 06:56:11 ID:LH//ec9h
>>933
>「卑小な都合のいい例」を「一般化」して語るのが、ほんとに好きだな。
おまえがまさにそうだな
ありもしない「天皇教徒」と必死に戦ってる翻訳家さんw
985名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 07:12:54 ID:BQpBPXpS
>>952
お前ら保守派は、戦争起こそうと、原爆が落ちようと、
「しょうがない」で済ませるらしいな。
権力者は何やっても、そういうふうに捉えてもらえるんだから、
いいカモだな。

>>953
>日本は戦争を起こさなければジリ貧になるところまで
>追い込まれたんだ。
当時の日本人って、北朝鮮並みに洗脳されていたか、
そうでなければ思想統制を恐れ主張することにかなり慎重になっていたか、
どっちかだろう。
そういうときは、大体、誤った意思決定をするものだ。
それも「しょうがない」のがお前らの発想か。
986名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 07:24:16 ID:uHXk3EQV
>>985
じゃあどうすればよかったの?
苦労して手に入れた満州手放さなければならなくて
おまけにエネルギーもとめられて
こっちの要求はことごとく蹴られて
戦争を避けるって言うのは簡単だけど
じゃあどうすれば当時の状況を打破できたんだよ
対案ぐらい示せよ

あと自分と意見の違うやつをみんなウヨってばかじゃねーの?
しかたなかったて思ってるの久間だけだっての
987名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 07:27:28 ID:bMvK/5uB
>>985
953だが俺が書いた事に対してお前が
書いている文章がお前の答えなの?
だとしたら辻褄があってないよ。
俺が書いたのは外圧の事だけど
お前はチョソですか?
988名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 08:05:08 ID:BQpBPXpS
>>986
いろいろなタイミングでチャンスはあった。
アメリカと不可侵条約結ぶ方向に持っていくことは、昭和10年ごろの情勢では
十分に可能だった。外交でまともな交渉力さえ発揮していれば。
最初から戦略的に考えていれば、それこそ大東亜共栄圏は成功していたかも
しれない。国家戦略よりも、組織のメンツばかり大事にして、国益を損じるのは、
今も昔も日本の保守系の糞なところだ。

開戦後でさえ、ミッドウェー前後、アメリカは部分講和を真剣に考えていたらしい。
ここで止めていたら、当初の開戦派の中でも比較的良識派の人たちの、まさに
思惑通りだろう。

そもそも戦争の中でも、インドシナ戦線など、現場では1943年になっても、
対英で、かなりうまく戦っていたのに、インパール作戦なんておバカなこと
やるから、勝てる戦も勝てなくなるし。一か八かといいつつ、バカ丸出しの
作戦やるよりは、確率の高い戦いで確実に勝ち、最悪敗戦しても、好条件の
講和を引き出すことこそ、国益を守ることだろう。

こんなのほんの一例だ。
戦前のバカどもは、ことごとく間違った意思決定をしている。
現場の兵は、本当に良い戦いをしていたのに。

こういうことが出来なかった天皇と戦前勢力はワンセットで国家のリーダー失格
なのだよ。

お前ら右翼は、右翼に反論する奴は皆平和主義左翼と思っているようだが、
俺は勝てる戦であれば、国家戦略で国益を損ねず、かつ国民の意思に沿っている
ことを重視している。
989名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 08:05:53 ID:4TQ6u7e/
日本が
「憲法改正」を謳うなら第一条を民主的なものに改めることが先決。
民主国家なら非民主的制度である王政はいらないだろ。あと王族を
血税で養うことを定めている王室典範も廃止したうえで王族全員に戸籍を与え
一市民としてただ飯を食わせず働いてもらう。
あと自民党・役人・右翼連中に祭り上げられ、王政復活を画策させないためにも
オーストリアのような共和制を守るための王族に対する法律を作るべき。
990名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 08:21:16 ID:bMvK/5uB
>>989
外人には関係の無い事だろう、日本には
日本に合った制度がある、外国の制度を
日本にそのまま入れるような考えはよせ。
お前らが天皇制を語るな、在日特権を
廃止した上で第二次帰国事業を推進しないとなあ
危険だ。
991名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 08:30:17 ID:Ss6kZ0wI
>>896
>早く首つって氏ねw

そんなことを言っても誰も死なない。無力だな、お前は。
992名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 08:53:38 ID:BQpBPXpS
バカ保守系は、「日本に合った」って言い方が好きな割に、
アメリカマンセーなのが多いからな。
経済面では、アメリカ資本原理主義という、農耕民族的な日本人の良さを
引き出すには、甚だ疑問な制度を平気で受け入れたり、こいつら国益を
まるで考えていない。
993名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:05:58 ID:bMvK/5uB
と不法移民が申しております。
994名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:06:34 ID:RdfwKj37
>>989
おまえは日本が立憲君主制じゃないと主張してる翻訳家さまに逆らうのか
この大馬鹿者め!
995名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:10:51 ID:RdfwKj37
>>992
同意、日本に共産主義が一番あってるよね
996名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:18:19 ID:RdfwKj37
大体989の馬鹿は翻訳家さまが
共和制は君主制の対語ではないと仰っておられるのに>>903
それを否定するようなことを言っておる!
ますますもって怪しからんな
997名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:23:11 ID:RdfwKj37
ってことで埋めます
998名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:27:59 ID:RdfwKj37
895 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 2007/07/07(土) 20:41:06 ID:hHaP/Dpt
>>892
民主主義と君主制は共存可能だよ。
世界各国の実例をよく見るように。

あえて説明するなら、
君主制とは国家体制を示す語彙で、対語は共和制。
民主制とは政治体制を示す語彙で、対語は独裁制。

こんなかんじかな。

903 名前: 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 投稿日: 2007/07/08(日) 00:43:01 ID:f2WxTxiy
>>895
それらの分類、って政治学的に正しいのか。
どこの大学で、そんなアホな分類を教えてるのか。

平気で嘘を書く、と言うのも「天皇=元首」論者の特徴ではある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%88%B6#.E5.85.B1.E5.92.8C.E5.88.B6.E3.81.A8.E6.B0.91.E4.B8.BB.E5.88.B6
共和制(きょうわせい、英:republic)は、国家に君主を置かない政体のことで、君主制に対置される概念である。
999名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:32:07 ID:RdfwKj37
こんな基本的なことも知らないなんて
翻訳家さまはどこの大学で学んだんだ?
1000名無しさん@3周年:2007/07/08(日) 09:35:05 ID:RdfwKj37
1000
広辞苑ですら共和制の対語は君主制になってるのにw
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/