死刑は徹底的にやるか廃止にしてくれ！

�@殺人は即死刑。一人でも即死刑。（理解を得られる復讐の殺人は懲役刑）
�A最高でも終身刑までで死刑廃止。（終身刑をもっと増やす）

どっちかでスッキリしたいね。

理解を得られる復讐の殺人は無罪だろう。
常識的に考えて。

>>2
復習に理解を得られなかったら？

死刑という「脅し」で極悪犯罪抑止を狙っているのなら、
なんで日本では、死刑執行をこっそり隠れてやるのかね？
公開の場で死刑執行を堂々とやるべき。

私は、そんな野蛮なシーンは見たくないので、
死刑は無くなった方が良いと思っているが。

ゆえにタイトルの文。賛同。

終身刑導入には賛成。だが、死刑廃止には反対。決定した死刑囚は、
即刻死刑にすべきだ。そうでなければ、税金で衣食住を日々与えている
のだからな。

冤罪の可能性がゼロにはならないと思うので、死刑は極力しない方が良いと思う。

�@
理解を得られるかどうかは裁判官が決めるのか？
復讐殺人された方の遺族が逆に復讐した場合は？

�A
終身刑を増やしたら、刑務所の数が足らなくなる問題もある。

>>6
それは死刑囚の死刑をと考えていいのでしょうか？
死刑判決そのものに反対だって意見はいいとして
今現在100人以上いる死刑囚をどうすればいいとお考えでしょうか？

死刑廃止を考えている人たちも死刑を支持する人たちも
今現在の死刑判決を受けながら執行されていない現実を批判する。
だけど、死刑廃止を求める人たちは今現在死刑判決を受けた人たちをどうしようというのだろう？

コツコツコツ、廊下に足跡が響く。
その音を聞くたびに死刑囚は俺の番かと身を硬くするらしい。
目をつぶり足音に意識を集中する、頭はそのことでいっぱいになる。
足音が自分の房の前で止まることがなければ少なくともその日一日は生きられる。
明日足跡が聞こえるまでは。

死刑制度の是非を語るのはもちろんかまわないと思う。
だけど今現在毎日死の不安におびえ殺される恐怖を強制される死刑囚を廃止派はどう考えているんだろう？
これほど非人道的な状態を野放しにしていいのだろうか？

死刑が執行されなければいいのか？
死刑囚に毎朝死の恐怖を味合わせればいいと考えているのか？
それではあまりに人の痛みを死らなすぎる。

>>8
それはそれで面白い。
一息に殺さず、じわじわと精神的に追い込んでから殺すってか。

良スレ乙。

まぁ死刑云々の前に、とにかく終身刑導入は不可欠だろうね。
あと有期刑の長期化も。

で、終身刑導入議論に関して意外と無視されることを覚え書き。

一つ。
終身刑導入に反対しているのが所謂「犯罪被害者の会＝死刑制度廃止反対派」。この事実は重要。

一つ。
終身刑導入後、死刑確定囚の判決見直しが大々的に行なわれる可能性が大きいと思う。（見直しは面倒だから、たぶん大半を「恩赦」の形で減刑する）
これは「法の下の平等」によるもので似たような前例も存在したと思います。
たとえば新制度の下で「強盗強姦（一人）殺人」で終身刑を受けた人間が居るとする。
すると、旧制度下で同じ罪量（そんなん感情としては否定したいが法律的にね）をもって死刑を与えられた人間とは「法の下の平等」原則が保てなくなるってことです。

まぁ、それを考えると終身刑導入は自民党には難しいでしょう。
なぜならサヨメディアが「犯罪被害者」を利用して制度の矛盾を突き反政府運動を展開するでしょうからね。

http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20070424/3da20cb4998f4b6afa6885416789ff62.html

暴力団組員を装って１年２カ月の間に当時１２〜２４歳の女性１８人に乱暴したなどとして、
強盗強姦（ごうかん）やわいせつ目的略取などの罪に問われた無職、金寿明被告（２５）に対する
判決公判が２４日、大阪地裁で開かれた。
中川博之裁判長は「同種事犯のなかでも悪質さは突出しており、被告には本来備えているべき
人間性が欠落している。有期刑では償いきれない」と、求刑通り無期懲役を言い渡した

アメリカで銃の乱射事件を起こした奴と同類だな。

これじゃ韓国人が日本人の振りをしたがるのも当然だ。

恥ずかしくて国籍など言えないはずだ。

大量殺人に連続強姦殺人・しかも金寿明被告（２５）は・殺人は無罪を主張して控訴だと！
まったく反省がない証拠だ。

こんな殺人鬼を無期で税金で養うなんて馬鹿げている。

家が裕福だと刑務所の待遇は違うらしい。
高級食材の差し入れ等が自由になり、それを現金のように使って王様のような生活も可能なようだ。

賄賂等が刑務官の親族あてに送られて、送り先も確認せずそれを使ったりすると、
贈収賄の罪を犯したことになる。定期的に送られて、返済困難な金額になってから脅しをかけてくる。

刑務官がヤクザの親分への優遇など、過去にも処罰されたが無くなることは無い。

今回の犯人はお見舞金でさえ一億も差し出す家庭だ、どんな謀略でも手段を選ばず実行するだろう。

こういう奴らには、死刑にする以外、法の正義を示すことは出来ない。

「見舞金　一億」でぐぐったけどさすがに億単位だと災害見舞金総額しか出てこない。
今回の犯人ってことは何か具体的事件を想定して書いているんだろうけど
はっきりと事件と犯人を特定した方が説得力を増すんじゃないか？

刑務官がやくざを優遇して問題になったのは過去に確かにあった。
しかし、そのことで処分された報道は見ていない。
賄賂を贈って脅したのならもっとマスコミで取り上げただろうけど･･･

すぐソースを示せることだけしか書けないんじゃそのことでレスをしにくくしてしまうから俺自身はこだわる必要もないと思うけど、
明らかに説得力を持たない発言に付いてはソースを示したほうがいいということぐらい知っておいたほうがいい。

死刑存続派は感情に任せてデタラメしか書けないと思われるのいやだろ？

>>11
> 大量殺人に連続強姦殺人・しかも金寿明被告（２５）は・殺人は無罪を主張して控訴だと！
> まったく反省がない証拠だ。

うん、慰安婦の存在も軍の関与も認めながら「強制連行」は無かったって騒ぐぐらい反省が無いよね。

>>13

こいつのことだよ。

(朝日新聞) 2007年4月24日（火）12:03
金寿明被告（２５）
　大阪府内で当時１２〜２４歳の女性１８人を強姦（ごうかん）するなどしたとして、
強盗強姦やわいせつ目的略取などの罪に問われた無職松岡寿明被告（２５）の判決が２４日、
大阪地裁であった。
中川博之裁判長は「暴力団組員を装って被害者の恐怖につけ込んだ犯行で、被害者には
当時１２〜１５歳の中学・高校生が４人いた。
被告には本来備わっているべき人間性が欠落している」と述べ、求刑通り無期懲役を言い渡した。

イギリス人ルーシーさん殺害事件の被告のこと。

あれっ、金がないけど性欲を満たしたくてやったって奴じゃないか？
と思ったらそれは電車の中でレイプした奴だったかな。

その事件かぁって見てみたけど
ルーシーさんの事件は違う事件じゃないか？！
こっちだろ？
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20070424005.html?C=S

それで殺人事件か、>>11のリンク先に殺人ってなかったからおかしいと思った。

>>11から>>12だからアンカー打つ必要はないって思ったんだろうけど犯人が違う。
冤罪だよｗ

でも理解した。
受刑者の便宜を図るためにどれぐらいの金が必要なんだろう？
ありえないっていえないところが嫌だな。

>>16
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20070424/3da20cb4998f4b6afa6885416789ff62.html

これを見ると同一人物と判る。

間違いだった。