南京大虐殺中間説を支持してる奴

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2007/06/15(金) 09:53:25 ID:cepsL+JY
>>948
過去スレ読み返しても論破され続けてんのはどう考えてもお前だろ
お花畑脳でなけりゃ出ない発言だわなwww
953名無しさん@3周年:2007/06/15(金) 10:35:35 ID:9ePSoyq8
>>952
>お花畑脳でなけりゃ出ない発言だわなwww
はいはい。それは自分たちの事だと自覚がない時点ですでに
お花畑脳だけどなwww
954名無しさん@3周年:2007/06/15(金) 12:47:57 ID:tVC8WHnU
あった派はウダウダ言い訳ばかりしてないで、自分達のやるべき証明をはやくしろよ。
それができなきゃ、いつまでたっても負け犬の汚名は返上できないぞ。
955ウルトラマン レオ:2007/06/15(金) 19:38:50 ID:QjxhR/aM
負け犬君
なかったなどということはないのだよ
956名無しさん@3周年:2007/06/15(金) 21:44:34 ID:HxBNXITe

ねえ、947へのレスは?
957ウルトラマン レオ:2007/06/15(金) 23:00:53 ID:CAOCpVlX
わざわざ一連隊だけに出すわきゃねーだろ
958名無しさん@3周年:2007/06/15(金) 23:18:48 ID:HxBNXITe
何故そう言い切れるの?
959名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 00:58:31 ID:Ps6uusCo
レオは成長したね!
?マーク以外も書き込みできる様になったんだね…
960ウルトラマン レオ:2007/06/16(土) 12:23:18 ID:uU5SqFmC
yahoo!ブログ
南京mac を見てからいえ
961名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 13:47:03 ID:2WpNW0rQ
>わざわざ一連隊だけに出すわきゃねーだろ
・・・資料は無いが常識的に考えてわざわざ一連隊だけに命令を出すわけないだろう・・・
と、解釈する訳だが

〜だろう・・・は憶測での物言いで物的証拠じゃないでしょ。肯定派って言われる人達はみんなこんな感じなのか
肯定派でも否定派でもない俺だが、そんな説明で納得出来る日本人は一人もいないよ
962名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 14:29:23 ID:cIDhTaMQ
普通、常識的に考えれば、他の連隊のどこにもそんな命令が出ていないのに、

>わざわざ一連隊だけに出すわきゃねーだろ

とくれば、つまりその命令自体がおかしいと考えるでしょ。

ところが肯定派の場合は逆で、たった一つの例外が常識になるらしい。
963ウルトラマン レオ:2007/06/16(土) 18:37:04 ID:+sxAyimu
なかったなどということはないのだよ
日本人が納得しようがしまいが
なっかたといっているやからが真実を述べるかね
964名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 18:47:06 ID:2WpNW0rQ
肯定も否定も関係ないよ。
絶対的に物事を言い切るには正確な事実や物的証拠がないと出来ない訳でしょう

有る無いの考えを論じ合う事は大変結構なのだが
憶測だけで事が有った無かったと言い切るのは子供の会話と同等で、大人の考えでは無い。
少なくとも日本人であるなら学校や親からそう教わっているはずだ。
965953:2007/06/16(土) 18:58:39 ID:Qd7tHqtv
>>954
>あった派はウダウダ言い訳ばかりしてないで、自分達のやるべき証明をはやくしろよ。
>それができなきゃ、いつまでたっても負け犬の汚名は返上できないぞ。
世界的認識から言えば↑むしろそれはあった側のセリフだろう。
正しくはこうであろう・・・。

なかった派はウダウダ言い訳ばかりしてないで、自分達のやるべき証明をはやくしろよ。
それができなきゃ、いつまでたっても負け犬の汚名は返上できないし、世界からも
相手にされないぞ。
966ウルトラマン レオ:2007/06/16(土) 19:04:00 ID:+sxAyimu
japが隠滅をはっかた
もしくはいまだ隠滅をはかっているのは間違いないのだよ

それでもわからなければ
あって当然、否定論など意味がないし
関係がないというわけにはいかないだろうし、
関係ないと思っているならいちいち書くな
馬鹿につける薬は高価なわりに効くかどうか分からない分からない上
面倒だ
967ウルトラマン レオ:2007/06/16(土) 19:05:51 ID:+sxAyimu
あのな
もう証明されているのだよ
オバ加算
968名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:09:06 ID:3thS72pk
南京虐殺なんて言ったって、中国兵が非戦闘地域に逃げ込んで戦闘に巻き込んだ責任もあるだろ。
969953:2007/06/16(土) 19:15:41 ID:Qd7tHqtv
>>966
>馬鹿につける薬は高価なわりに効くかどうか分からない分からない上
>面倒だ
はっきり言いましょうか?
高価・低価に関係なく馬鹿につけられるような薬などは無い。
ナントカ犬のように吠えさせとけばいいんだよ。
ま、暇つぶしに茶化させてもらうかね。
970名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:19:41 ID:Ps6uusCo
>>966
そりゃお前を見てれば馬鹿につける薬がないのはよく分かるwww
971名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:26:15 ID:cIDhTaMQ
>>965
> なかった派はウダウダ言い訳ばかりしてないで、自分達のやるべき証明をはやくしろよ。

↑それって、なかった事を証明しろってことだよね!
悪魔の証明を求めるバカ犬が吠えています。
972名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:26:54 ID:2WpNW0rQ
>>966>>967
アナタ日本人?外国人? アナタの発言は感情的で品性が無いよ。

私は南京に関しては一般に知られてる表面的な事以外殆ど知らいんだよ
「有った」「無かった」と言う人にはそれなりの知識と根拠があるんでしょう
その整合性や物理的に可能だったか不可能だったか、それを知りたいんだよ
973953:2007/06/16(土) 19:28:09 ID:Qd7tHqtv
南京大虐殺全否定派の理屈を拝借すれば、
ホロコーストはもちろん無かったことにできる。
歴史上の人物は本当に実在したか、先の文化の様式は、
天皇家の血筋が本当に2,000年以上も続いているのか、すべて偽にできる。

彼らは歴史年表を改ざんする、とんでもないことをしようとしているのに、
その根拠は根拠が無いから。
現代の科学、科学的根拠をもって過去は計れません。
彼らを納得させるには、もうドラえもんを呼ぶしかないのです…。


もう一点、悪魔の証明と仰いますが、悪魔はいたんです。
年表に書かれてあり、判決も出ています。
改ざんを前提にお話はできません。史実が前提です。
ちなみに南京(記念館)は世界遺産に登録されようとしています。

和田が数十年後、「あれはレイプじゃなかった!」と訴えるのなら、
証拠を提出して自らの無実を証明しなければいけない。
同様に「なかった」証明をする責任が全否定派にあるわけです。
ちなみに和田は「裁判は不公平!」と言っていました…。
http://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50286645.html
974953:2007/06/16(土) 19:47:19 ID:Qd7tHqtv
「あった」側はすでに何もしなくとも「あった」説は世界的にも認められているし、
日本においても教科書では「あった」説のほうが有力であるのは言うまでも無いでしょ。
つまり「あった」側はすでに立証作業が完了しており、もう特に何もしなくとも十分認め
ているのだから、もし「無かった」側の反論が単に「証明しろ」だけで言うのであれば
それに対する反論をする必要すらない。実に無意味だ。自分たちの立場ですら理解して
いないようでは話にもならんよ。信じられなかったひたすらバカ犬ように吠えてればいいんだ。
止めはせんよ。ナントカ犬の遠吠えはうるさいが、害は無い。
975名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:52:24 ID:cIDhTaMQ
根拠がなけりゃ、誰も納得しないのは当たり前なのに…。
それと、悪魔もいたんですか、そうですか。
何かもう、肯定派の言うことはオカルトのレベルだな。
976名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 19:54:11 ID:3thS72pk
まーでも中国の言うような南京虐殺は無かったと思うよ
977953:2007/06/16(土) 19:57:35 ID:Qd7tHqtv
結構ですよ。俺に証明させたいのであればせめて世界的にも認められ、
「なかった説」を日本においてほぼすべて教科書に載せられるような状態
にしてみ。それができなければ単なるナントカ犬の遠吠えだし、
まさにオカルトのレベルだなw
978名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:06:26 ID:cIDhTaMQ
バカが証明できるわけないのわかってるか、別にら無理しくていいよ。
でも証明できなきゃ誰も納得しないわな。
979名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:09:03 ID:cIDhTaMQ
何か変な文章になってしまったな。
まあ、バカ相手だからいいか。
980953:2007/06/16(土) 20:10:26 ID:Qd7tHqtv
ま、それはともかく「なかった」派は何年も前からずっと「南京研究はすでに
最終段階だ」とか、「なかった事はすでに証明されている」とかを叫んでいるが
不思議な事に、世界からも認められていないし、日本においても教科書や辞書
においてそれらの説を占める割合はほぼ0%・・・。それとも自分たちの脳内妄想では
優勢なのかね?だとしたらカワイソウな思考回路だな。
>>978
ええ、ですから無理はしない・・・というよりする必要すらないと言ったじゃありませんか?
ただしこれは君らにも言えることですかね。
でも証明できなきゃ誰も納得しないわな。
981名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:11:09 ID:VogUW08s
あったなら何があったか誰か「具体的に」教えて。
982靖国カルト信者\(^o^)/オワタ:2007/06/16(土) 20:14:27 ID:Q3j8MzjI
>>981
そんな風に、お前ら宗教右翼が「虐殺の定義とは?」から始る振り出し議論で
わざとカラ回しさせてる間に、世界では、南京大虐殺が既定の事実として
きちんとした研究がどんどん進んでいるわけだよw
983名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:15:42 ID:cIDhTaMQ
結局肯定派は、なかった事を証明しろとしか言うことができんようだね。
984名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:16:39 ID:2WpNW0rQ
両派の意見は水掛け論的に見えるし資料も多すぎて自分にはどれも良くわからん
でも疑問対して納得出来る答えが出なければ何を話しても誰に信用されないし理解もされない
985953:2007/06/16(土) 20:17:41 ID:Qd7tHqtv
>>983
君バカ?もう一度>>973・974・977でも嫁w
986953:2007/06/16(土) 20:19:58 ID:Qd7tHqtv
貼っとくか・・・。

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
987靖国カルト信者\(^o^)/オワタ:2007/06/16(土) 20:23:29 ID:Q3j8MzjI
>>986
その南京事件FAQ でもって、宗教右翼の「南京大虐殺なかった論」は、急激に瓦解した。
現状再反論は殆ど行われておらず、事実上「なかった論」は、壊滅したといってよい。
988953:2007/06/16(土) 20:27:19 ID:Qd7tHqtv
>>987
いやいや、彼らの脳内妄想では「完全勝利」になっているかもしれませんよ・・・笑

「なかった」派は何年も前からずっと「南京研究はすでに
最終段階だ」とか、「なかった事はすでに証明されている」とかを叫んでいるが
不思議な事に、世界からも認められていないし、日本においても教科書や辞書
においてそれらの説を占める割合はほぼ0%・・・。それとも自分たちの脳内妄想では
絶対優勢であるらしいから。
989名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:28:30 ID:cIDhTaMQ
つまり肯定派は、あったあったと言うだけで、何一つ自分では証明できないわけだ。
で、否定派になかった事の証明を求めて誤魔化そうとしてるのは何とも見苦しい。
990靖国カルト信者\(^o^)/オワタ:2007/06/16(土) 20:29:56 ID:Q3j8MzjI
>>988
オレは、水島が制作しているという「南京の真実」を一刻も早く観たくて仕方ないのだが、
水島によると、サヨクの妨害があるので、制作内容を明かせないらしい。
「真実」なら何をコソコソ隠す必要があるんだろう。思わず笑ってしまったよw
991名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:32:02 ID:e/LEvSJp
>>967
お前の批評はもういいよ。お前の貧相な考え方を披露して頂戴。
多分全く知識、考え持ち合わせてないんだろうけどさ。荒らしはやめたほうが
いいぞ。
992953:2007/06/16(土) 20:33:04 ID:Qd7tHqtv
>>989
ハアー、バカだと疲れますね。
誰も証明してやらないとは言っていないゾ。
君が世界的にも認められ、「なかった説」を日本においてほぼすべて
教科書に載せられるような状態にしてみ。
そうしたらいくらでも証明してやるよ。できるもんならw
ま、その腐った負け犬根性では絶対に無理だろうケドね。
993名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:37:29 ID:cIDhTaMQ
だから、お前が証明できると思ってないから心配すんなって。
実際肯定派は、誰一人証明できたヤツはいないんだから。
994953:2007/06/16(土) 20:38:44 ID:Qd7tHqtv
>>990
まったく同感です。ウヨクは躓くと必ず決まったように「サヨクの妨害だ」
と人のせいにする。本当に自分が正しいというなら「妨害」など恐れる必要もないのにねw
995953:2007/06/16(土) 20:40:41 ID:Qd7tHqtv
>>993
これは失礼w
肯定派は、誰一人証明できたヤツはいないんだからという君は
ここで何をしているんだい?
996名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:42:14 ID:cIDhTaMQ
うん。
お前のようなバカをからかってるだけ。
997953:2007/06/16(土) 20:44:33 ID:Qd7tHqtv
あら、珍しく意見が合いましたね。
俺もお前みたいのバカを茶化しているだけw
998名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:48:16 ID:VogUW08s
南京大虐殺って何?

南京陥落後の日本軍による組織的民間人虐殺?
それとも便衣兵処刑の事?
それとも南京戦の事?

南京大虐殺の定義とはなんだ?
南京大虐殺はあったといわれてもそれが何を指しているのかが分からん。
999953:2007/06/16(土) 20:49:02 ID:Qd7tHqtv
ま、もう終わりだしw
1000名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 20:50:01 ID:cIDhTaMQ
1000
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/