＜共産党＞はたして実績ある政党なのか？

共産党市長の狛江市の予算が成立。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-30/2007033004_06_0.html

＞＞東京都狛江市の矢野ゆたか市長が提案した二〇〇七年度一般会計予算案
（二百十一億六千百万円）が二十九日、同市議会本会議で日本共産党、明政
クラブ（自民党系）、生活者ネットの賛成多数で可決・成立しました。
公明党、民主党は反対しました。

共産党はオール与党はけしからんとか野党のはずの民主党が都議会や他の県議会で与党の法案や
予算案に賛成するのを批判していたのに狛江市では野党のはずの明政クラブ（自民党系）
や生活者ネットが賛成したことを批判しないのか。

強酸信者の胡散臭いプロパンガンダ:
「自民も民主も同じ悪、共産党こそが正義」
「政権は無理でも与党へショックを与える為に共産党の議席を伸ばすべき」
「共産党の議席が伸びれさえすれば日本は大きく変わる」

偉そうに大政党を批判して、共産党こそが・・・といっている割に、政権を担う気が無く無責任極まりない。
批判だけなら週刊誌でもやっている。
100年野党やって実績皆無なのは証明されているのに
今更その「確かな野党」の議席が微増したところでなんになるというのか。

今回は、その批判内容さえウソです。
本当にどうしようもありません。

[AML 12695] （再々訂正版）Re: 「赤旗」の浅野批判の誤謬について
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-March/012259.html
浅野県政に対する赤旗（3月2日付）の検証　
http://top2007hp2.exblog.jp/m2007-03-01/#4924080



共産党の浅野批判はウソ・でっち上げ？ (鯖移転でリンク変更）
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1175168770/

志位氏は「この一年間で資格証明書（注：国保証の取り上げ）は二十六倍」。
「ずいぶん冷たいやり方」です、とここでも浅野前県政を断罪します。しかし、東
北６県のうち同じ時点で秋田県は４０倍、岩手県は２４．６倍、青森県にいたっ
ては１９８１倍。表を見れば、 ２００２年度には、東北６県のすべてで「資格証明
書交付世帯数」が前年度より急激に膨張していることがわかります。また、前年
度の実績との比較で膨張率も異なることがわかります。なぜ、ことさら浅野前県
政のみが非難されなければならないのでしょう？

※宮城県だけでなく、２００２年度に東北６県のすべてで「資格証明書交付世帯
数」が前年度より急激に膨張したのは、資格証明書の発行を義務づける法律
が２０００年４月から施行されたことに大きな原因があります。浅野前県政のみ
を非難するのはどう見てもアンフェアです。

そもそも、国民健康保険料の1年以上滞納者について保険証の代わりに資格
証明証を交付するのは県の業務ではなく、市町村の業務です（国民健康保険
法9条）。それを浅野前県政の責任のように言うのは、共産党らしからぬ詭弁
の論法といわなければなりません。

※下記は、浅野氏が知事として在任中の２００４年度の「都道府県別国保滞納
世帯数等」（厚生労働省資料より作成）。
http://gate.ruru.ne.jp/tochigikyoukai/siryo2.html

上記の表から資格証明書交付率（資格証明書交付数÷滞納世帯数）を算出
してみると、浅野知事在任中の宮城県の同交付率は４７都道府県中低い方か
ら８位。全国的にみても国保の取り上げは少ない方の自治体といわなければ
ならないでしょう。

100年近くの歴史を持つ共産党は「確かな野党」としてこれまでどんな実績があるの?
地方ではことさらオール与党を批判しているが「唯一の野党」共産系の首長はこれまでどんな実績を上げたの?

札幌市長再選挙
党候補は市長選辞退
「オール与党」許さず自主投票へ

--------------------------------------------------------------------------------

　日本共産党北海道委員会は三十日、現在行われている札幌市長選再選挙（六月八日投票）で立候補を辞退、「オール与党」市政の継続を許さない立場から自主投票とするこ
とを決定しました。岡田晋一道委員長代行、党公認で市長選に出馬していた青山慶二氏が同日の記者会見で発表しました。

　岡田氏は会見で、次のように語りました。

◇

　いま行われている札幌市長選挙で、私たちは、青山慶二・党道副委員長を党公認候補者として擁立しました。

　しかし、この選挙は、いっせい地方選挙の中で行われた四月の選挙で、七人の候補者のいずれも法定得票（２５％）を獲得することができなかった結果の再選挙です。

　これは、本来「決選投票」的意味合いをもつ選挙です。

　したがって、第一回投票で示された市民の意思を尊重し、自民党・公明党・民主党を中心とする「オール与党」市政の継続を許さない立場から対応することが必要でした。

　再選挙にあたっての私たちの検討は、この点で大変不十分でした。再選挙開始以来、そのことへの市民の批判も寄せられました。

　党道常任委員会で検討した結果、選挙のさなかではありますが、立候補をとりやめることを決断し、自公民の「オール与党」市政の継続を許さない立場から自主投票とする
ことにしました。

　青山候補に寄せられたご支援に心から感謝するとともに、最初から正しい選択ができず、ご迷惑をおかけしたことをおわびします。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-05-31/02_06.html

共産党候補が経歴詐称＝活動を取りやめ−横浜市議選　弁護士法違反も
共産党神奈川県委員会は、8日投開票の横浜市議選に立候補した
坂本利恵氏（54）が過去に弁護士の名刺を配るなどの経歴詐称があったとして、
今後遊説など同氏の選挙活動をすべて取りやめると1日、発表した。
同氏の行為は弁護士法違反に当たるという。
公職選挙法では、立候補は届け出後に取り消すことができない。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070401-00000084-jij-pol　

共産党候補にかつて経歴詐称疑惑
ttp://www.komei.or.jp/news/2007/0401/8469.html

ウィキペディア反核運動

もともとの記事
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95&oldid=8641107
↑これには
反核団体に民潭が入っていること、 原水協が北朝鮮に抗議してないこと、 抗議や要求を使い分けていること、が記されている。
それを隠すために、削除や印象操作を行って、反核団体が北朝鮮に積極的に抗議しているかのような記事に書き換えて保護したのがこれ↓。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95&oldid=8673340

共産党の必死さが伝わるｗｗ

ちなみに反論したい人は原水禁の声明を原水協の声明を読んでからにしろよ。
原水禁（社民系）「北朝鮮の核兵器開発に断固抗議し、即時中止を求める声明」
http://www.gensuikin.org/e_asia/N_N_sttmnt.htm
原水協（共産系）「北朝鮮の核開発問題についての談話」
http://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/05/jg-050210_northkorea.html

要求のほうが抗議より意味が強いが？？？
ゆとり教育世代の国語力は問題だな。

それとも要求してほしくない人＝朝鮮の人なの？

共産党は反自民と言うより、自民党を陰で応援する政党なのです。こいつらが出馬しなかったら、一部の狂った反自民の有権者は民主党にいれて、自民党が負けるはずだ。故に共産党は自民党をアシストしてる。

反公明として重要な政党

最近、共産党幹部が無党派層と共闘するなんぞと口走る。
組織的な押しつけを嫌う無党派層と、民主集中制という組織的な
縛りをかける共産党とは、最も縁遠い存在。
何でも利用、操作しようとする共産党にはうんざり。
２ｃｈでも、妙に公務員擁護に持っていこうとして、しつこく書き込む奴が
いると思いませんか？あれって共産党工作員？

選挙間近になると、何故か２ｃｈでも共産党礼賛スレが林立する。
そういう実績はあるが。

2007年4月6日(金)「しんぶん赤旗」

「共産党ありがとう」
赤旗編集局に父親が電話
「派遣の息子、厚生年金入れた」

--------------------------------------------------------------------------------

　東北地方の男性から編集局に四日、電話がありました｡｢めったに電話してこない息子から
電話があり、明るい弾んだ声にうれしくなって日本共産党に電話する気になった」といいます。
　男性の子どもは、大学を出ても仕事はずっと派遣。将来の見通しもたたず、本来の明るい
性格が暗くなっていました。ところが前日、「“お父さん、派遣でも正社員と同じように
厚生年金に入れるようになったで。共産党がやってくれたんだ。よかった”と電話があった」
といいます。
　「あんなに沈んでいた息子の変わりように親の私もうれしくなって涙がでそうになった。
ほんとうに共産党が派遣の問題を取り上げているのか知りたい」と男性。
　志位委員長、市田書記局長はじめ党国会議員が何度も、偽装請負問題を国会で追及、
二度にわたる是正通達を出させ、相次いで企業が直接雇用、正社員化に踏み出しています。
　「息子さんの厚生年金加入も、こうしたなかで実現したのではないでしょうか」。
応対した記者が伝えると、男性は次のように話しました。
　「共産党がやってくれたというのは本当だったんですね。いままで自民党にずっと入れてきて、
へんだと思われるかもしれませんが、親せきや知ってる人に『今度は共産党に投票してくれ』
と頼んでまわります。政治は人を変え、つくるんですね。暗くなっていた息子を明るく変えてくれた。
ありがとうございました」

実績というか、何をしようとしてるのかが重要。実績がないから投票しないのはそれこそ間違ってる。言うまでもなくﾌﾞﾗﾝﾄﾞじゃなくて、政策で判断すべきでしょ。

>>31
具体的にどのスレのこと？

実績といえば、反自民の票をある一定の割合で確実に分散してくれることじゃないか。

>>27
ソースきぼん

日本共産党の段階的自衛隊解消

第一段階　　戦争法の発動など、九条のこれ以上の蹂躙を許さない段階

第二段階　日米安保条約が廃棄され、日本が日米軍事同盟からぬけだす段階

第三段階　　国民の合意で、憲法九条の完全実施する段階

ttp://www.jcp.or.jp/seisaku/004_0607/kenpou_jieitai_22taikai_.html

>>37
反共宣伝はやめろ。

日本共産党が嘘をついて有権者をだましていることをそんなに宣伝したいのか？
もちろん日本共産党は9条を｢前向きに｣.｢考慮している｣さ。

だけど誰だって知っている。
今現在自衛隊を軍隊としての実態があるのを知りながらその存在を認めていることを。
戦争がしたくて仕方ないってことを。
クズだってことを。

>>38
論点が不明。３８の内容は３７そのものだよな。つまり

>日本共産党は9条を｢前向きに｣.｢考慮している｣
　＝「憲法９条の完全実施」
　＝「自衛隊解消」

>>38はねっわぁという荒らしだから放置が吉

共産党はもはや党名自体がギャグだからな

実績はないがギャグセンスはある

>>41
実績は多数ある。
山村工作隊、火炎瓶闘争、警察署襲撃事件、中核自衛隊、人民艦隊、警官殺害、などなど
ありゃ、負の実績が目立つやん。

>>39
政治家や役人が｢前向きに考慮する｣と行ったら庶民の言葉じゃ｢ふざけるな、相手にしていられるか｣って意味になる。
ぐぐったけどあまり役人言葉にみんな興味ないのかな。
こんなのをやっと見つけた程度か。

http://72.14.235.104/search?q=cache:LQmayVOq_TkJ:www.itc-ibaraki.com/zatudan8.html+%E5%89%8D%E5%90%91%E3%81%8D%E3%81%AB%E5%96%84%E5%87%A6&hl=ja&ct=clnk&cd=17&gl=jp

違うんだよ。
日本共産党は現時点での日本の軍隊や戦争を認めている。
だけど、それを明言できないわけがあるんだ。
自民党と意見が一致してはまずいからね。
だから、将来は9条を実現するなんて未来の話にしてごまかしているんだ。

>>40

ねっわぁってなんだ？
民青同盟の隠語だったら誰が読むかわからない匿名掲示板で使うべきじゃない。

ねっわぁ＝高津区に住む自営業者（内装業）ですよ。
社民シンパで、共産板で有名な荒らし。

おまえよぉ、仕事サボって半ドンで帰ってきたらいきなり個人情報暴露かよ。

てか、川崎土建にいって｢あの人社民シンパで多重債務者だから会計にしないほうがいいですよ｣って言って来てくれないか？
会計にされそうで困っている･･･

訂正。
川崎土建→神奈川土建

まるで俺が川崎市に住んでいるようなカキコをしたけど誤解しないでね　（はあと

>>43
>日本共産党は現時点での日本の軍隊や戦争を認めている。

はぁ？自衛隊は違憲だと共産党は主張している。
もしかして違憲なのに自衛隊を認めるのか？

俺は荒しらしいからネタスレでマジレスして荒らしてやる。

>>47
日本共産党は自衛隊を違憲だとはいっていない。少なくとも今は。
気になるか？日本共産党は自衛隊を違憲だって考えているのか、違憲なのに自衛隊を認めるのかって？

じつは戦後の政党の中で一貫性を持っていたのは日本共産党ぐらいじゃないかって思っている。
常に自衛権を求め、軍隊を求め、戦争する権利を求め続けてきた日本共産党という民族右翼だけが一貫性を持ちえた。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-05-05/04_01.html

上のリンクは03年の志位委員長の発言だけど、9条を「戦争をしない」「戦争をさせない」条文だって言っている。
戦争をしなければ軍隊を持っていてもいいし、攻められたら戦うんだって日本共産党の本音がよくわかる。

日本共産党にとっては戦争は二つあるんだ。
ひとつは自らを守るための戦争、そしてもうひとつは侵略戦争だ。
リンクではイラク侵略を「無法な侵略戦争｣だって非難している。
日本が将来侵略戦争をする可能性に言及してその阻止を訴えている。

日本共産党によれば憲法は無法な侵略戦争を日本がしないための足かせであり
日本国民が平和を訴えるときの政府に対する武器なんだ。

だから、日本共産党は自衛隊を評価するもの、強化するものに反対する。
それは侵略戦争につながるからだ。
でも、日本国の自衛については一言も触れないだろう。
もし触れれば自衛隊を必要以上に認めることになりかねないし
自衛隊を否定する気なんてないんだから。

一般の人が見れば、日本共産党を知らない人が見れば
日本共産党は自衛隊を認めていると同時に認めていないって見えるだろう。

>>1　あるある大有りだ最後は｢暴力革命｣を起こす事を本質としている
過去の実績が物語る　平和も人権も軍事縮小も全部嘘だらけの空言，

>>48
あなた、共産党関係者には珍しく真面目そうな人だから、
個別に反論する前に意見をしておくよ。
自衛隊が合憲か違憲かのような基本スタンスが、真面目な党員に伝わらないような赤旗なんて
読むのは無駄だ。そして、そんないい加減な政党に見切りをつけたほうがいい。
毎日、赤旗を読む君よりも、まれにネットで調べた俺のほうが共産党に詳しいなんておかしいぜ。
さて、個別に説明しようか。

>日本共産党は自衛隊を違憲だとはいっていない。

いいえ。「日本共産党第２２回大会決議より抜粋」はっきりと言い切っています。
下記参照。
憲法九条にてらすならば、自衛隊が憲法違反の存在であることは、明らかである。
世界でも有数の巨額の軍事費をのみこみ、最新鋭の現代兵器で武装した軍隊を、
「戦力ではない自衛力」などといってごまかす解釈改憲は、もはや到底なりたたない。
ttp://www.jcp.or.jp/seisaku/004_0607/kenpou_jieitai_22taikai_.html


>戦争をしなければ軍隊を持っていてもいいし、攻められたら戦うんだって日本共産党の本音がよくわかる。

あなたの認識も間違い。あなたの認識通りなら自衛隊を存続させるために改憲するはずだが、
「日本共産党第２２回大会決議より抜粋」で自衛隊解消を謳っている。

　それでは、憲法九条と自衛隊の現実との矛盾をどう解決するか。わが党は、
改憲派がとなえるような自衛隊の現実にあわせて九条をとりはらうという方向での「解決」ではなく、
世界史的にも先駆的意義をもつ九条の完全実施にむけて、憲法違反の現実を改革していくことこそ、
政治の責任であると考える。
ttp://www.jcp.or.jp/seisaku/004_0607/kenpou_jieitai_22taikai_.html

どうだい？赤旗で毎日学習したはずの君の理解は全く間違っていたことが分かったかい？
共産党をやめたほうがいい。

アメリカの属国である現状で軍備を認めたら、それこそ
アメリカ軍の代行（殺戮）をさせられることは火を見るより明らかな
中で何馬鹿な議論してんだ？

>>51
観念論への論点逸らし乙。
共産党が自衛隊を違憲とみなしているか否かの具体的な議論だよ。
観念論はごめんこうむる。

アメリカへの従属を容認しながら、自主憲法制定とはとんだお笑いだな。

安保破棄、自衛隊解消から話題を逸らしたいようですな。

「ネタスレをマジレスで荒らしてやる」と意気込んでいた>>48は結局逃走？
赤旗の報道の理解が、党の方針と全く異なることに気づいてショックを受けたとしても不思議はなかろう。

>>55
ゴメンね。
専従が貧しい暮らしを強いられる中で赤旗の配達を強制される中でお偉いさんが熱海でドンチャン騒ぎをやった23回党大会を知らない奴とどんな会話ができるのかって考えていたんだw

暴力革命を強力革命、プロレタリア独裁をプロレタリア執権だって言い換えることでマルクスレーニン主義を裏切った日本共産党は
言い換えでマルクス主義を侮辱するだけでは我慢できなかったのかマルクスエンゲルスレーニンの著作を黙殺することで自己正当化しようとした。
後に立花隆が党の指定学習文献の中に何でマルクスの著作がないのかと正したときの国民の嘲笑の声が聞こえたか？
ﾁﾝｼ、ﾁﾝｶﾘすら読まないようなクズ連中が｢共産党党員｣を名乗っていたんだ。
今では日本共産党員が何を考えているのか知ることは絶望を知ることに等しい。

それでも今までは日本共産党はマルクス主義だけの裏切り者で済んでいたんだけど
23回党大会以後は有権者すら裏切った。
その意味で23回党大会は歴史に残る大会だった。
日本共産党が反革命であることすらやめてただの裏切り者の意気地なしの姿を世間にさらしたんだ。

理解できると思うけど政治っていうのは生ものなんだよ。
「歴史的文書」にばかり目をやって現在を見ないなら情勢を見誤る。
22回党大会を見つけて得意になっているようだけど肝心の（そして歴史に残る）23回党大会も見るべきじゃないか？

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-18/b3_01.html
これは決議。どこに自衛隊違憲って言葉がある？

それよりも問題なのは新綱領だ。
綱領案が出てたった数ヶ月しか末端の党員が議論できない買ったはずのスケジュールの中で決まった綱領だ。
いや、そのことで日本共産党を民主的じゃないなんて理解するなよ。
日本共産党員ってのは綱領を理解する能力すらないんだから｢案｣がギロンなく承認されるのは当たり前なんだ。


俺としては22回党大会の議決を持ち出すんなら第一次共産党分裂の講座派と労農派の話からした方がいいとすら思う。
日本共産党は講座派からの誤りをいまだに持ち続けているんだから。

新綱領
http://www.jcp.or.jp/jcp/23rd_taikai/kouryou.html

もちろん自衛隊違憲なんて話は出てこない。

>>56
あなたは主観と客観とを混同している。
第２２回党大会で「自衛隊違憲」が明記されているのは客観的事実。
第２３回党大会で「自衛隊違憲」が明記されていないのも客観的事実。
一方、第２３回党大会で「自衛隊違憲」が明記されていないから、「自衛隊合憲」だとするのはあなたの意見にすぎない。
そこで選択肢が二つある。あなたの主張は次の二つのうちどっちかい？
一　共産党が「自衛隊合憲」との見解をもってる（客観的事実）
二　共産党が「自衛隊合憲」との見解をもってるとあなたが「推測」している（あなたの意見）

>>56
もうひとつ。
中学か高校の数学のときに習った、必要条件と十分条件の違いを理解しているかい？
新綱領に自衛隊違憲と書いてないことは、自衛隊合憲の必要条件ではあるが、十分条件ではない。

59は分かりにくいかな。結論を書くよ。
新綱領に自衛隊違憲と書いてないことでは、自衛隊合憲の説明になっていない。

60もわかりにくいかも。
自衛隊違憲と書いてないなら自衛隊合憲だとの論理が成立するなら、
自衛隊合憲と書いてないから自衛隊違憲だとの論理も同様に成立する。

したがって、〜と書いてないから・・・・のはずだとの論理は一般には成り立たないわけ。

５６さん、>>58-61に対する回答を頼むぜ。

>>61
ごめんねぇ。筆不精でw

>>58を読むまでもなく弱いなって思ったんだ。

23回党大会の前に自衛隊を認めたって共産板じゃ騒ぎになった記憶がある。
俺としては何をいまさらって感じだったからたいして関心を持たなかったけど･･･

探したけど>>58の「二｣でしかないって認めなくてはならないぐらいぐぐっても有効なソースのサイトは見つからなかった。

今度の俺の書くものも実は弱いんだよ。
それは次のようなことだ。

22回党大会から23回党大会の間に自衛隊を合憲だって認めたとしても
少なくとも大会決議に過去の過ちをあえて触れることはしないだろう。

だからこそ、結果である決議案に何が書いてあるのかってのが重要になるんだ。
この辺は政治ってものをどう理解するかって話になるんだって思う。

昔、日本共産党の野坂が侵略されたら戦えないって日本政府を責めた。
時の吉田首相は自衛権なんて要らないんだって憲法は認めてないんだって答えた。
後に自衛権はあることになってそれも憲法の枠内だって政府見解になった。
今は現憲法じゃ自衛権が認められてないから改憲するっていっているらしいねw
だけど政府は過去の解釈が間違っているとはいわない。
ただ過去の政府の見解を見ない振りするだけだ。
それが政治ってもんじゃないか？

日本共産党ぐらいは過去の発言に責任を持って欲しいって俺も思うよ。
少なくとも戦後野坂が現日本国憲法じゃ日本を侵略国から守れないって国に問いただしたことは多くの共感を呼ぶだろう、今はね。
だけど、日本共産党も聖人君子の集まりじゃない。
過去の過ちはそっと隠すんだ。
22回党大会決議で触れて23回決議で触れないものがあるならその理由を考えるのは意味のないことじゃない。

>>63
なるほど。>>58の「二｣だね。すると自衛隊にたいする憲法判断についての共産党の公式見解に関する議論ではなく、
共産党の方針の「推測」をめぐってのあなたの私の「見解、推測、憶測」に関する議論だな。

私が共産党のＨＰを見たかぎりでは、自衛隊合憲どころか、自衛隊の必要性を説明しているコンテンツは見つからなかった。
だから自衛隊合憲との判断を下したと間接的に推定できる材料はなさそうだ。
そして、よくよく読むと合憲とも違憲とも示唆するような記述が見つからない。ここまでは同意できるかな？

そこで、ここからは推測だ。
第２２回党大会（２０００年）から第２３回党大会（２００４年）の間になにがあったか。
私が思いつくのは北朝鮮の核開発だ。第２２回党大会のhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-18/b3_01.html の想定している
アジア情勢を端的に言うなら、日本の近隣国は日本を攻撃する意思がないことだ。かなり楽観的な内容ではあるが一部の国民には通用するものだっただろう。
しかし、北朝鮮が核を開発し、日本に脅しをかけた。その中でhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-18/b3_01.html を２００４年に出すのはお花畑でしかない。
だから第２３回党大会では自衛隊問題には及び腰になっている、それだけのことだと思う。
そして憲法判断はあえて棚上げにしているのではないか。北朝鮮がもし非核化されれば、自衛隊違憲で再びキャンペーンを張れるからだ。
批判するだけで責任をとる気のない政党としてはどっちともとれることでお茶を濁すのが得策だ。

日曜を休みにしたのは共産党って 右翼が言ってた

　統一教会絡みの実績はあるだろ。
　これだけはもっと実績あげてほしい。

○不破哲三君　　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、
やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。


○内閣総理大臣（森喜朗君）　　それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

マガジン9条、携帯アンケ募集中
自衛隊は今後、どうあるべきだと考えますか？
あなたの考えに一番近いものを選んでください。

1　自衛軍にして、今よりも防衛力を強化、防衛費拡大する。
2　現状のままでいい。
3　縮小していく方向で、防衛力を見直し、防衛費も減らす。
4　自衛隊は解散。非武装中立とする。

http://www.magazine9.jp/mob/070502/070502.php

ぜひ4に投票してください（携帯からのみ）
野蛮で卑劣な戦争の元となる軍隊など、平和の国、日本には必要ありません
正義と自由の名の下に、多くの市民が殺されている現実から目をそらしてはいけません
武器を持たない平和な国こそが、世界の平和と繁栄に貢献できるのです