嘘で固めた南京虐殺7

で、便意兵（軍服を着ないで日本軍に対し戦闘行為をした者）がいたという
記録はないんですか？？南京大虐殺があったという記録は腐る程ありますが。
例えば、当時の海外の記事、南京にいた外国人、加害者側の日本軍人、
南京にいた日本の文化人、当時の日本軍上層部や外務省、被害者側の中国人
等々による資料や証言など。
　

便衣兵？詭弁だろ？　指揮官が逃亡して降伏も出来ず大混乱に陥った
中国兵が日本軍の虐殺を恐れたため、武器を捨てて民間人に化け
逃げ延びようとしたのが実態。もうこの時点で兵としての
戦力は完全に喪失していた。

>>742

「公式記録」から「証言」へ話をすり替えましたね！
しかも相手が寝静まった頃を見計らって、コソコソと…
自分で公式記録を要求しながら、公式記録の話になると分が悪いと、きっと気付いたんだろうね。
サヨクのやり口は、相変わらず汚いな。

南京は、数十倍に水増しされても、３０万人。

チベット大虐殺１００万人。想像するニダ恐ろしす。

。。

＞７４３
＞中国兵が日本軍の虐殺を恐れたため・・

言葉遣いに気をつけよう。

便衣兵になって、日本兵が気を許しているところを狙って
手りゅう弾を投げたよ。
それで多くの日本兵がやられた。

　＞指揮官が逃亡して降伏も出来ず大混乱に陥った

こいつらが一番悪いんだ　兵隊を置いて戦場離脱する将官がいるとは普通考えられないことだが
恥知らずの中国人はそれを遣った
その結果部下が戦闘不能になって戦闘行為死んだ　その巻き添えで民間人も犠牲になった
一番悪いのは中国側の真っ先に逃げた将官だよ

>>745
ネットウヨ。曲りなりにも南京の虐殺を認めたでよろしいか？

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁　謝罪汁

南京は、単なる事件に過ぎない。虐殺というのは、筋違い。戦争そのものが、虐殺しあうものだから。

クサレ虫国って、６カ国協議でも、結局金は出さんのだろ。国連も６カ国協議も、金も出さんくせに威張るなんて、

うんこだな。

。。

クサレ虫国、金も出さんで議長ズラすんな、クソが。

ガス田吸い上げて、まさにドロボウ。

尖閣は虫国の領土？ハア？（。ω゜）そんなに広い領土持ってて、まだ欲しいんか？

さすが、クサレ志那は、底なしのドロボウだな。

。。

日本から援助金貰っておきながら、アフリカ諸国に援助金ばらまいて、

日本の常任理事国入りに反対させた、クソ野郎。

日本に核ミサイル向けて、脅しやがって、このクソ国家。

平気で潜水艦で日本の領海を侵犯して、測量するクサレ国家。

。。

チベットで１００万人以上虐殺したクソ国家に、南京虐殺なんか言われるすじあいはねぇ。

。。

日本が嫌いなら、日本に来るなぼけ。物価の高い日本にそもそも、志那人なんか、

観光に来れるわけねぇんだよ。

。。

>>736
＞だったら682への反論と、ついでに722にも反論しろよ。
反論？キチガイ質問には反論も糞もないのですがね。
６８２での君の言い分は
ゲリラや便衣兵に適用されるなんて書いていないから違法ではないと言いたいのでしょう？
私にハーグ陸戦条約を読めと言いながらご自分ではどうなんですか？
無知を晒して楽しいですか？

陸戦の法規慣例に関する条約（ハーグ条約）前文
一層完備したる戦争法規に関する法典の制定されるるに至る迄は、締約国は、
其の採用したる条規に含まれざる場合に於ても、人民及交戦者が以前文明国の
間に存立する慣習、人道の法則及公共良心の要求より生ずる国際法の原則の保
護及支配の下に立つことを確認するを以て適当と認む。

書いていない物に関しても人道の法則に従って扱いだとはっきりと書いているのですが・・・。
だから日本側も東京裁判でゲリラや便衣兵に適用されるなんて書いていないから違法ではない
とは言っていない。だから弁護側は「裁判をした」と主張した
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=5...
＞公式記録
まず言い逃れが出来ないように君の公式記録の定義をよろ

>>717
＞日本軍が便衣兵として危険視すればそれは便衣兵
これ↓をしっかり読め、ウヨ君ｗ
当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない。
居留外国人や海外の報道は、これを非人道行為と考えている。
１０年後の東京裁判で、弁護側は「武器を持って潜んでいたものは裁判に掛けた」
と主張した。「無裁判処刑は合法である」とは主張していない。
＞勝手に後世の人間が決めてんじゃねーよｗ
上記のように当の日本軍は便衣兵ではなく敗残兵として扱っていますよ。
どう見ても勝手に決めているのは貴方のほうですね。
このセリフはそのままお返ししよう。
勝手に後世の人間が決めてんじゃねーよｗ

>>744
ちなみに私はID:iEmvHNJYとは無関係ですので、貴方の言い分はまったくの見当違い
ですね。
昨日は仕事の関係上１２時前には上がりましたから。
いつまでもキチガイ達の相手をしてられる程暇じゃありませんよ。
悪しからずｗｗｗ

>>754
右翼団体構成員。日本人の代表づらすんだよ、ぼけ。

>>758
まったく同感ですねｗ。
>>754
＞日本が嫌いなら、日本に来るなぼけ。物価の高い日本にそもそも、志那人なんか、
＞観光に来れるわけねぇんだよ。
↑まったくの無知だとしか言いようがない。家にヒッキやってないで
たまに外の世界も見ろよｗｗｗ

　＿＿＿__　見えませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 現実∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●) ←ネットウヨ
　||￣￣⊂　　) 　( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　読めませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 空気∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　知りませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 常識∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　ありませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 未来∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

南京事件もホロコーストも後に都合のいいように書き替えただけだが
歴史なんてはなからそんなものだし
歴史なんて嘘で固めたもんであって
何を今さらとは思う。
歴史修正の動きはいくさの前兆であり
我々はそれに備えるのみ。

　
つ http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1159503354/

西尾幹二大先生と小林よしのり氏が以前から南京大虐殺はなかったと。南京大虐殺はなかったの会もあるし

>>759

いちいち、日本は、負けたことの言い訳のために、便意兵なんてかかねぇよ。

敗残兵って、かけば十分だろ。どこにも、一般市民を処分したなんて書いてねぇだろ。

。。

なにが、ハーグ条約だ。戦争でもないのに、適用されてたまるか。

虫国が、戦時中、日本兵を捕虜にしたなんて聴いたこと無いぞ。

日本兵は、全員殺してるんだろうが。脳みそ腐ってるのか。お前。

。。

>>759　一昨年は、１２回以上外国に逝ってたんだが。お前、馬鹿だろ。

。。

日本が処分したのは、成年男子のみ。チベットや原爆みたいに、

女子供まで、無差別殺戮は、日本はしてないんだよ。

。。

虫国なんて、戦争に負けたくせに、何で国連の常任理事国なんだ。

盗っ人猛々しいやつらだな。

。。

在日左翼は、祖国へ帰れ！日本が嫌なら出ていけよ！きしょいやつらだな。三国人は。

。。

「従軍慰安婦」
「強制連行」
「朝鮮不法植民地化」
「南京大虐殺」

バカサヨの言ってることがここ20年で随分変ってる件について
いい加減自分たちの間違いを認める気にはならにんだろうか？

南京事件とは、便意兵を処分しただけだ。ｂｙ　モデ。

。。

日本は、虫国を欧米の殖民地支配から解放してあげたんだろうが。

日本が殖民地にしなくても、欧米に支配されてたんだよ。

チョン賤半島も、日本が殖民地にしなければ、チベットみたいに虫国軍に
虐殺受けて、存在してないんだよ。

。。

日本が経済封鎖されて、戦争をして戦わなければば、
北方領土はもちろん北海道は露西亜の領土。

沖縄諸島、尖閣、対島諸島も、他国の領土だな。

日本人は今頃、チベット見たく大量に虫国人に虐殺されていたな。

。。

未だに北方領土は、帰って来んもんな。虫国に尖閣や沖縄、対島を占領されてたら、

日本が負けたのが、アメリカで良かった。

沖縄も、戦後アメリカが占領しなければ、ソ連が北方領土を原住民を追い出して
盗んだように、沖縄諸島も尖閣も、虫国の領土にされていたな。

。。

>>755

＞ 陸戦の法規慣例に関する条約（ハーグ条約）前文
＞ 一層完備したる戦争法規に関する法典の制定されるるに至る迄は、締約国は、
＞ 其の採用したる条規に含まれざる場合に於ても、人民及交戦者が以前文明国の
＞ 間に存立する慣習、人道の法則及公共良心の要求より生ずる国際法の原則の保
＞ 護及支配の下に立つことを確認するを以て適当と認む。
＞
＞ 書いていない物に関しても人道の法則に従って扱いだとはっきりと書いているのですが・・・。

〜確認するを以て適当と認む。
それだけじゃん。
ここのどこにはっきりとした法規が書いてあるんだ？
法規外の件は当事者の良心に委ねるくらいの意訳しかできん。
ゲリラに捕虜資格がある理由がこれか？

＞ だから日本側も東京裁判でゲリラや便衣兵に適用されるなんて書いていないから違法ではない
＞ とは言っていない。

って、なんじゃこの日本語。
だから違法だと言ったわけ？
バカサヨには言ってない言葉が聞こえるらしい。

＞だから「弁護側は裁判をした」と主張した

違法・合法に関係なくしたんじゃないの？

＞ ＞公式記録

言いだした人が定義すれば？
という事で、今回も何の反論にもなってませんでした。
バカサヨ残念！

＞という事で、今回も何の反論にもなってませんでした。
・・・はあ、やっぱりアホウヨ相手に反論をしても意味がないねｗ。
理解力がないからな・・・苦笑
＞それだけじゃん。
それで十分です。
＞ゲリラに捕虜資格がある理由がこれか？
そもそもゲリラではなく正規軍ですｗ
＞って、なんじゃこの日本語
つまり日本側の言い分は君が言うゲリラに捕虜資格がないから裁判ナシの処刑
が合法だとは主張していない。「裁判した」と主張している。
＞言いだした人が定義すれば？
君が定義しないと後からがいくらでも後出しジャンケンができますからな。
＞バカサヨ残念！
只今幸せ回路全開中・・・止めないほうがいいのかな？（笑

　＿＿＿__　見えませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 現実∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●) ←ネットウヨ
　||￣￣⊂　　) 　( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　読めませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 空気∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　知りませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 常識∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　ありませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 未来∧_∧　　ﾊ　ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(´し●)
　||￣￣⊂　　)　 ( 　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

ゴミのようなレスはまとめて反論しよう。
＞戦争でもないのに、適用されてたまるか。
・・・これ本気で言っているの？・・・アホだ。
＞日本兵は、全員殺してるんだろうが。
ソース↑よろ。ちなみに中国の捕虜になったとしても同じ日本人に殺される
ような時代（正確には自決を強要）だったのですよ。
参考・・・昭和７年、世にいう『上海事変』の際、第一線の指揮官であった空
閑昇少佐は、負傷して敵の手に落ちたが、奇しくも少佐を収容した敵司令官は、
かつての陸士時代の教え子、甘海潤中国軍少佐であった。
　自決をはやる空閑少佐は、教え子の情にほだされて、恥を忍んで帰国した。
しかし、日本の伝統はこれを許さず、結局は『自決』の道を辿らざるを得なかったという。
http://members.at.infoseek.co.jp/koidetyu/siberia3.htm
＞一昨年は、１２回以上外国に逝ってたんだが。お前、馬鹿だろ。
・・・にしても随分と狭い見識なんだね。
＞虫国なんて、戦争に負けたくせに、何で国連の常任理事国なんだ。
あほですね。
君は随分なアホである事はよく分りましたよｗ

常識　３０万が嘘なら批判する

「従軍慰安婦」
「強制連行」
「朝鮮不法植民地化」
「南京大虐殺」

バカサヨの言ってることがここ20年で随分変ってる件について
いい加減自分たちの間違いを認める気にはならにんだろうか？

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
陥落前の南京の人口
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b4%d9%cd%ee%c1%b0%a4%ce%c6%ee%b5%fe%a4%ce%bf%cd%b8%fd
虐殺の定義
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%a4%ce%c4%ea%b5%c1
虐殺記事は国民党のエージェントが書いた
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%b5%ad%bb%f6%a4%cf%b9%f1%cc%b1%c5%de%a4%ce%a5%a8%a1%bc%a5%b8%a5%a7%a5%f3%a5%c8%a4%ac%bd%f1%a4%a4%a4%bf
紅卍字会の報告
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b9%c8%d2%c4%bb%fa%b2%f1%a4%ce%ca%f3%b9%f0
崇善堂の埋葬活動
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%bf%f2%c1%b1%c6%b2%a4%ce%cb%e4%c1%f2%b3%e8%c6%b0
たとえば石川達三は昭和１３年に南京攻略戦後に南京に入城し、そこでの見聞を小説「生きてゐる兵隊」として雑誌「中央公論」に発表し、「新聞紙法違反」に問われて、発禁処分、禁固4ヶ月の判決を受けた。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c6%fc%cb%dc%bf%cd%b5%ad%bc%d4%a4%cb%e4%af%b8%fd%ce%e1%a4%cf%a4%b7%a4%ab%a4%ec%a4%c6%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
本土空襲の指揮を取っていたカーティス・Ｅ・ルメイ少将は、明かに非戦闘員を狙ったとする批判に対して、戦後の回想録のなかで次の様に述べている。
「私は日本の民間人を殺したのではない。
日本の軍需工場を破壊していたのだ。
日本の都市の民家は全て軍需工場だった。
ある家がボルトを作り、隣の家がナットを作り、向かいの家がワッシャを作っていた。
木と紙でできた民家の一軒一軒が、全て我々を攻撃する武器の工場になっていたのだ。
これをやっつけて何が悪いのか…」
これを、「こじつけ」、あるいは「強弁」、もしくは「責任転嫁」という。
まったく反省していないどころか、罪の意識のカケラも感じられない。
我々日本人（有色人種）を見下した態度は、傲岸不遜そのものである。
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/03/post_05de.html

蒋介石も言っていない
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%be%d5%b2%f0%c0%d0%a4%e2%b8%c0%a4%c3%a4%c6%a4%a4%a4%ca%a4%a4
欧米のマスコミも取り上げていない
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b2%a4%ca%c6%a4%ce%a5%de%a5%b9%a5%b3%a5%df%a4%e2%bc%e8%a4%ea%be%e5%a4%b2%a4%c6%a4%a4%a4%ca%a4%a4
日本人記者や文化人の証言
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c6%fc%cb%dc%bf%cd%b5%ad%bc%d4%a4%e4%ca%b8%b2%bd%bf%cd%a4%ce%be%da%b8%c0
日本人記者に箝口令はしかれていなかった
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c6%fc%cb%dc%bf%cd%b5%ad%bc%d4%a4%cb%e4%af%b8%fd%ce%e1%a4%cf%a4%b7%a4%ab%a4%ec%a4%c6%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
「30万人殺せない」という結論は出ない
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%a1%d630%cb%fc%bf%cd%bb%a6%a4%bb%a4%ca%a4%a4%a1%d7%a4%c8%a4%a4%a4%a6%b7%eb%cf%c0%a4%cf%bd%d0%a4%ca%a4%a4
南京大虐殺関連
Ｑ：南京の人口は２０万人だったのに、３０万人も殺せるわけがない。
Ｑ：南京事件の被害者には便衣兵が含まれているが、便衣兵は殺しても正当防衛なのだから、虐殺に含めるのはおかしい。
Ｑ：規律正しい日本軍が、略奪とか、強姦とか、放火とかそんな狼藉をするはずがない。
Ｑ：３０万人の虐殺なんて原爆でも使わない限りムリで、貧弱な日本軍の武装なんかで出来るわけがない。
Ｑ：平和な南京の情景を映した映画や写真が残っている。それをみても、そんなひどい事件があったとは思えない。
Ｑ：南京事件は東京裁判ででっち上げられたものだ。それまで国内はおろか海外でも報道すらされていない。
Ｑ：南京郊外で１００人斬りをやったなどといってるが、日本刀でそんなに斬れるわけがないし、白兵戦で１００人も斬れるハズがない。
Ｑ：最初は民間人虐殺だけだったのに、いつの間にか捕虜を含めるようになっている。そうまでしないと事件があったといえなくなるのだから、やはり胡散臭い。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_faq.html

>>776
＞ それで十分です。

また具体的反論無しか…

＞ そもそもゲリラではなく正規軍ですｗ

ゲリラや便衣兵に、戦争の法規が適用されるかどうかが論点なのに、苦しくなってまた論点をスリカエましたね。
ハーグの前文を素直に読めば、法規外の場合は人民と交戦者を国際法の原則に則って扱うのが適当と書いてあるだけ。
そしてその交戦者を本文で定義付けし、交戦者に戦争の法規が適用されると定めている。
ゲリラや便衣兵に戦争の法規が適用されるなんて結論は、どう曲解しても無理。

＞ が合法だとは主張していない。「裁判した」と主張している。

だから違法だなんて言ってないし、裁判をしたと主張したのは、違法・合法関係無くしたからなんだろ。
って、同じ事言わせるな。
＞ 君が定義しないと後からがいくらでも後出しジャンケンができますからな。
あのな…

ま、反論するなら自分で貼った条文くらい、ちゃんと理解してからにしような。じゃなきゃ恥の上塗りをするだけだよ、バカサヨくん。

＞また具体的反論無しか…
そう見えたのかね？（笑
＞ゲリラや便衣兵に戦争の法規が適用されるなんて結論は、どう曲解しても無理。
だからゲリラや便衣兵と解釈したのは君らのほうでしょう？論点をスリカエしたのは
そっちでしょう。そもそも当の日本軍も「便衣兵・ゲリラ」ではなく敗残兵として
扱いましたよ。当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない。
居留外国人や海外の報道は、これを非人道行為と考えている。
１０年後の東京裁判で、弁護側は「武器を持って潜んでいたものは裁判に掛けた」
と主張した。「無裁判処刑は合法である」とは主張していない。
＞裁判をしたと主張したのは、違法・合法関係無くしたからなんだろ。
でも実際には裁判などしていませんね。（裁判をしたと言うのなら裁判記録くらいは出してくださいな）
仮に君らが言う「ゲリラや便衣兵」でも裁判抜き
の処刑は違法だと昨日からずっと言ってるし・・・>>661。
＞じゃなきゃ恥の上塗りをするだけだよ
だからってわざわざ自分自身でその「恥の上塗り」を実演しなくとも・・・な、アホウヨ君。
具体的反論がない以上貴方とループ（ま、それが貴方の狙いかもしれんが）
をするつもりはない・・・どうしましょう？（苦笑

話を少し整理しましょうか？
まず私は南京に「便衣兵」がいたとは思っていません。
本来便衣兵とは、民間人の服装をした上で武装し戦闘を行う兵のこと
を指しますから、南京にいたのは本来の意味での便衣兵ではなく正確に言えば
「敗残兵」です。たとえ軍服を着ていなくても正規兵であることには変わりありません。
（実際南京で日本が便衣兵と交戦した記録がありません）
仮に否定派が言う便衣兵（民間人の服装をした上で武装し戦闘を行う兵のこと）がいたとしても
裁判ナシの処刑は違法ですよ。これは当時の法学者の見解でも明らかです。
立作太郎『戦時国際法論』ｐ53
凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は其他の交戦国の任意に定むる
裁判所に於いて審問すべきものである。然れども一旦権内に入れる後、
全然審問を行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜ
らるる所と認めねばならぬ。

ま、と言っても極東板でもこの問題をめぐってさんざんループを体験した者として
言えることは一つ・・・いくらやっても結論は出ませんよ。
もっと正確に言えば結論が出ないからではないです。結論はすでに明白なのに、負
けている側が負けを認めず、つまらない反論を次から次に持ち出してずるずると
引き延ばすので終わりません。
一九三八年一月一三日付
作成者−クレ−ガー（南京）

＜途中省略＞
南京城内とくに難民収容所の徹底捜索は、十二月一四日に始まった。脱ぎ捨て
られた多数の軍服は、城内に平服をまとった大勢の兵士が潜伏していることを日本
側に示唆していた。これを大儀名文にして、残虐行為が容認され、無数のまったく
無意味な射殺が日常業務と化した。収容所の捜索はまったく無差別で、勝手気侭に
何度も繰り消された結果、わずか数日の間に、いかなる軍法会議[軍律会議]もなく、
また市民からの一発の発砲もなかったにもかかわらず、五、六千人が射殺された。
その大部分が、埋葬の手間を省くため、川岸で撃ち殺された。この数字は控えめ
に見積もったものである。

石田勇治編集・翻訳『資料 ドイツ外交官の見た南京事件』 P55
報告
ドイツ外務省（ベルリン）宛、発信者−ローゼン（南京）
一九三八年一月二〇日付南京ドイツ大使館分館第二号

＜一部省略＞
内容――南京情勢の推移
＜途中省略＞
また、複数の外国人目撃者の証言によれば、日本軍は多くの中国兵に
「危害は加えない。仕事を与えよう」と約束してかれらを安全区の外で連れ出し、
殺害した。いかなる軍事裁判も、またこれに類する手続きも一切おこなわれた形跡は
なかった。そもそもこうした手続きは、あらゆる戦時国際法の慣例と人間的な礼
節をかくも嘲り笑う日本軍のやり方にはふさわしくないもであったろう。
石田勇治編集・翻訳『資料 ドイツ外交官の見た南京事件』 P115

>>784

＞ ＞ゲリラや便衣兵に戦争の法規が適用されるなんて結論は、どう曲解しても無理。
つまり、捕虜として裁判を受ける権利は無い。
従って便衣兵の無裁判処刑は違法ではない。
というのが、・・・>>661への結論。
悪いけど理由が知りたかったら、もう一度レス読み返してね。
661はもう論破されちゃってるから、今度はハーグの前文についての見解に、異議があるなら反論してくれ。
論点はそこだからね。

>>786
ロリコン信者乙ｗｗｗ

>>787
> つまり、捕虜として裁判を受ける権利は無い。
何で？
正規兵だろ？
正規兵であることを確認するために便衣兵狩りで
日焼けの跡やら手のタコとか確認したんじゃん。
少なくとも日本軍側は国民党所属の正規兵である
という認識の下で殺してるんだぜ。
これが正当化できるわけがない。

抗日紀念館にアイリスチャンの銅像ができたらしいけど
肯定派はどう思うの？
「我々肯定派の主張を写真などもふんだんに使って見事に世界に広めてくれた偉大なるヒロイン万歳」って感じ？

氏ね。海南も氏ね。クソ左翼も死ね。言論統制キモすぎ。世間は淡々として無視してるぜ。