http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000002704 韓国、日本全土を照準に入れた巡航ミサイルを配備
防御策なし、原発が攻撃受ければ国土壊滅
松本 洋光
2006-10-27 20:07
親北・反日政策を強めている韓国・盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は、射程1000キロの巡航ミサイルを実戦配備、
同1500キロの巡航ミサイルを開発中であることを韓国主要メディアの朝鮮日報、中央日報が25日までに相次いで伝えた。
1000キロ級ミサイルは北海道と東北の太平洋側を除く日本のすべての原子力発電所と東京、
それに北京、上海など中国沿岸部を射程に収めている。対北朝鮮への配備としては過剰な射程距離で、
極東の軍事バランスに大きな影響を与えそうだ。これについて日本の主要マスコミは沈黙を守っているが、安全保障関係者の間には衝撃が走った。
識者の間では、韓国が日本に敵対するわけはないとの見方もあるが、
朝鮮日報によると 「昨年10月に開かれた韓米定例安保協議会(SCM)で、韓国政府が米国政府の『核の傘』提供の削除を求めると共に、
日本を『仮想敵国』と表現することを求めていた」という。これは、駐米大使館に対する国政監査で、無所属の鄭夢準議員が指摘したものだ。
鄭議員は「韓国政府がそのように主張したが、米国が拒否したと聞いている」と付け加えたという。竹島問題、靖国問題など
日韓の心理的距離は大きく、韓国政府がアメリカに日本を仮想敵国にするよう求めたというのも、あながちウソではないようだ。
こうした状況下で日本政府の対応はマスコミ同様、事実上ゼロ。北朝鮮のミサイル開発には神経をとがらせているが、
韓国は友好国だとして閣議での話題にものぼっていないのが現状。北が核武装に踏み切ったのと同じ恐怖感があってしかるべきと思うのだが、いかがであろうか。
3 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 06:38:19 ID:CMSReYJp
>>2 日本を標的にしてるとは書いて無いな
やはり左翼の朝日だなw
4 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 18:34:23 ID:fdRbBNoJ
>>1 まあトマホークや弾道ミサイルと違って普通の対空ミサイルで簡単に撃墜できるから問題は無い。
5 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 18:45:38 ID:+fNYhbwj
でも数が多いとな防げんな
日本は原発地下に埋めたらどうだ 新しく作る場合にでもいいから 深い所までさ
6 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 18:47:31 ID:9E8Fg5S1
日本の劣化コピーの韓国のくせに、生意気だな
7 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 18:54:20 ID:fdRbBNoJ
>>5 >数が多いとな防げんな
確かに。だが数が多いと相手の管理能力も及ばない。買ったばかりのF-15Kを落とす国だ。
>>4 この韓国の巡航ミサイルと、
アメリカの巡航ミサイルのトマホークでは、
対空ミサイルに対する防御力がどう違うの?
>>7 巡航ミサイルは管制が必要ないし、
いくつかが命中しなくたって、途中で海に落ちたって、どーってことないでしょ。
だから厄介なんだよ。
9 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 20:41:00 ID:5oZ1GURE
巡行ミサイルなら、新型パトリオットで打ち落とせるかもしれない。これができなかったら、テポドンを迎撃できない。
日本の海自は世界屈指だし、空自もそれなり。
パトリオットは射程が短いので、
軍事拠点に対する攻撃からの防御用なのであって、
巡航ミサイルから領土全体を守るような代物ではない。
ちなみに、弾道ミサイル迎撃機能を付加したPAC-3になると、
迎撃ミサイルの本数が増える代わりに射程が短くなっていて、
だいたい15kmくらいしか飛ばない。
12 :
名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 22:01:24 ID:e+CTw1dd
>>8 >この韓国の巡航ミサイルと、
>アメリカの巡航ミサイルのトマホークでは、
>対空ミサイルに対する防御力がどう違うの?
飛行高度。トマホークの高度では(低すぎて)対空ミサイルが使えない。自立航行できる本当の
巡航ミサイルなら管制はいらないが、韓国のは違う。日本海を越えられなければ何の意味も無い。
そして多分越えられない。
>>9,10ほか
パトリオットじゃなくても(多分スティんガーでも)韓国の巡航ミサイルもどきは落とせるから、
議論する意味は無いぞ。
13 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 17:30:20 ID:VvO/qJaT
全くの素人で良く分からないけど…。
日本側の抗議が全然挙がらないのは、技術的には大したレベルじゃないと言う事なの?
でも日本列島を射程に収めているとなると、外交戦略や防空兵器等も改善する余地があるんじゃないのかな。
14 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 17:42:04 ID:Hm27u+9M
マスコミが韓国ラブで報道しないだけでしょ
15 :
派遣 前次郎 ◆YdXf2GOBaI :2006/11/15(水) 17:45:21 ID:aui/AmgX
福岡県が爆破されると?
16 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 22:31:36 ID:KA1xs0m0
トマホークと同等なら一応は戦術兵器の範疇なんでしょ?
でも、射程距離から考えれば政治問題にはならないんでしょうか。
これは逆に、
同程度の射程を持つ巡航ミサイルを日本が配備することができるようになった
ということでもあるよね。
18 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 21:25:42 ID:ZyrowSyC
>>13 >技術的には大したレベルじゃないと言う事なの?
そう。現有装備で対応可能。
19 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 10:32:51 ID:mHWbWSvO
チョンなんて皆殺しでいいと思う。
20 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:49:48 ID:dIq5D+MB
飛行速度はどれぐらいなんだろうね。
超音速の長射程巡航ミサイルの場合だと、対処時間が短くて厄介かも。
しかも低空を這う様に飛んで来る訳だからね。
>>17 以前、公明党の反対のせいで射程300km程度の対地攻撃用の巡航ミサイルの研究で“すら”、
中期防に盛り込まれず、先送りにならなかったっけ?(うろ覚えで、すまぬ…)。
まあ、技術的には可能なのでしょうけど。。。
>>18 トマホークレベルの巡航ミサイルは、「迎撃が難しい」というだけで、「不可能」ではないわけですよね。
でも、隣国がこの手の兵器を配備したと考えるとね…。
どういう対応を取るべきなのかな。スルーが最善?
21 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:53:22 ID:7W5tke8X
日本もつくれよ
公明党なんかカルト指定して潰せ
22 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:28:52 ID:ZX7X7yIA
まずは、防衛用のミサイルを配備することだな。
それが始まらないことには、何もできないな。
日本列島をほぼ完璧にカバーできるなら、
敵が何を持ってようと、戦略的に意味が無くなる。
23 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 14:52:18 ID:+rbwp3JA
>>20 >低空を這う様に飛んで来る
韓国のはそうではない。高度数百メートルなので、戦闘機からのAAMでも撃墜できるだろう。
勿論レーダーに映るし。
24 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 15:19:13 ID:asHMo5P1
>>23 攻撃のやり方によっては防げない。
つまり、ターゲット(仮に日本の原発)に対して
韓国から同時に複数のミサイル(3機以上〜)を蛇行させながら発射した場合には
そのうちの1〜2機を打ち落とせたとしても
残りが命中する可能性が高い。
これを防ぐ方法はたとえば
迎撃ミサイル、戦闘機で迎撃、宇宙から迎撃・・・するなどの方法を組み合わせることが必要になる。
その上で
仮に攻撃を受けた場合には
どうしても報復用核ミサイル配備が欠かせない。
25 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 16:16:41 ID:+rbwp3JA
>>24 >蛇行させながら発射した場合には
上記条件は「低空を」が抜けている。そして、逆にそうでない場合は命中できない。高度数百
メートルなら蛇行しても意味が無い。そして韓国のなんちゃって巡航ミサイルは低空(高度10
メートル以下)を飛べない。
26 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 19:15:10 ID:asHMo5P1
>>25 命中精度が仮に5m以内だろうが100m以内だろうが破壊効果は
あまり変わらんだろう。(核ミサイル、500kg通常弾頭なら)
また、巡航ミサイルはなにも高度10m以下で飛ぶ必要もない。
地表の障害物に衝突しそうな低空飛行を好き好んでやるバカもいないだろう。
レーダー網をくぐるのには100m以下を飛べれば十分。
仮にミサイルが発射されれば、いくつかは実際に命中するものと考えるのが常識。
また、ミサイルの性能はいつまでも低いままではない。
常に向上するように改良を加えるのはあたりまえ。
いずれは精度も上がってゆく。
27 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 20:30:04 ID:wme7XeD2
つまり、現時点では自衛隊には、この手の巡航ミサイルに対して優位に立てる迎撃手段はまだ確立していないという事なの?
対抗手段は従来通り、防空能力を強化するか、こちらも同等の巡航ミサイルを配備するしかないよね。
費用対効果から考えれば、後者の方が安上がりなのでしょうか?
28 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 00:40:44 ID:pP4RcB3r
>>26 命中精度の話しはしていないが。目標にたどり着くかどうかの話をしているのだが。
そして100mあれば充分レーダーにかかるのだが。レーダーにかかれば必ず撃墜される
のだが。また韓国製兵器の性能が向上したことは一度も無いのだが。要するに韓国の
ミサイルは国内世論向けの「やってみました、俺は偉いだろう」というものに過ぎず、
現実的な脅威ではないのだが。そして韓国なんぞどうでもいい国であって、真に問題に
すべきは中共なのだが。
敵を見くびってはいかんが、高く評価し過ぎるのもどうかと思うぞ。
29 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 02:43:46 ID:UH8mF94+
韓国製の巡航ミサイルなの?
アメリカ製なの?
>>22 完璧な防衛は無理でしょう。
金がかかりすぎる。
日本の海岸線に、10kmおきにパトリオットを常時展開しておくとか、それくらいしないと無理。
さらに言うと、
日本という国は、核ミサイルを積んだ爆撃機が領空に入ってきても、撃墜命令を出さない国。
巡航ミサイルを迎撃するための道具を持っていても、それが使えるようになるのは、第一波で甚大なる被害が出た後。
いや、そこで開戦という選択肢を選ぶこともしないかもしれない。即刻、降伏するかもしれない。
そもそも奇襲攻撃するなら巡航ミサイルは必要ないかもしれない。
旅客機に爆弾で十分かもしれない。
旅客機の機体にトラブルが発生して緊急着陸する
というシナリオで、いったい誰が撃墜命令を出せるのか、と。
33 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 08:14:10 ID:+q0YJI6v
>>28 敵に対してはたとえ、強かろうが弱かろうが
防衛体制を整えるのが普通の国家だな。
まして、ノムヒョンみたいなヴァカならば
裏で北キムチとつるんでいるわけだから。
裏で北朝鮮と繋がってるのは、日本とて同じ。
35 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 11:20:30 ID:pP4RcB3r
>>29 韓国製。
>>30 パトリオットじゃなくてもどんな対空ミサイルでも落とせるというに。
>>35 他の対空ミサイルも動員してもいいけど、
有効射程を少しずつオーバーラップさせて、
24時間常に迎撃体制を敷くことができると思うか?
現実的にはスクランブルで飛んでいって目で確認してからでないと撃墜できない。
37 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 19:24:56 ID:RXv03MJr
>>36 まあ考えてみろ。巡航ミサイルもどきは要するに自爆する無人機だ。韓国のどこに
それを日本海を越えて飛ばす航法技術がある? 最初に「沢山やってくる」という前提が
無理がある。
そして、なんとか日本海を越えることができた一握りのミサイルはレーダーに映るんだぞ。
38 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 21:25:10 ID:PV6IO8Q5
◇WSJ「6カ国協議のカギは日本が握っている」
北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議が再開されれば、協議の成敗を決めるカギは日本が握っていると、
ランド研究所の国際経済研究員チャールズ・ウルフ氏が21日、ウォールストリートジャーナル(WSJ)への
寄稿で主張した。
ウルフ氏は、中国と韓国が北朝鮮を動かせる国として認識されているが、日本も大きな影響力を行使でき、
その力は在日北朝鮮同胞の送金を認めるかどうかという点から出てくる、と指摘した。
ウルフ氏は、日本国内で人気があるパチンコが成人の大衆娯楽として定着しているが、韓国人がこの業界の
およそ4分の1を掌握しており、ここから出てくる収益金のうち毎年2億ドル余が北朝鮮に送金されていると
推定される、と明らかにした。
また、ソ連崩壊で北朝鮮に対する無償援助国がなくなった後、中国と韓国が財政的な援助国に浮上したが、
貨幣支援ではなく物的支援に集中しており、特に最近、米国の対北朝鮮金融制裁で武器販売および麻薬取引などを
通した収入確保が不可能になった状況で、‘パチンコ送金額’は金正日(キム・ジョンイル)国防委員長が
制限を受けずに確保できる唯一の現金だと指摘した。
ウルフ氏はこうした観点から見ると、逆に‘パチンコ送金’が遮断されれば、北朝鮮に決定的な打撃になると考えられ、
特に安倍日本首相が対北朝鮮送金に対する精密調査や送金制限措置に踏み切った場合、金委員長にとって
大きな脅威になるはずだと予想した。
ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81993&servcode=500§code=500
39 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 22:47:47 ID:7VFtBXQx
>>35 >>37 キミって脳内が希望的すぎないか?
相手が敵意を持ったと理解できた時点から
対応ががらりと変わるのがフツーの国家なんだけど。
>>37 > 韓国のどこにそれを日本海を越えて飛ばす航法技術がある
韓国を馬鹿にしすぎ
もとい
韓国を侮りすぎ
42 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 17:21:18 ID:FFsdCWk9
>>37 キミの発想では
国を守ることなんてできない。
43 :
名無しさん@3周年 :2006/11/23(木) 17:22:46 ID:yw55QwjL
パチンコ御殿に住んでる首相がパチンコの元締めと戦争するのか?
44 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 11:02:43 ID:3bO0fuz5
迎撃側は性能向上競争では劣勢だからねえ。
一番の抑止力維持の方法は、同等以上の巡航ミサイルを日本が配備する事か。
同じ様な巡航ミサイルを仮に日本が持とうとしても、正確に基地を攻撃出来なければ意味が無い。
まず、偵察衛星や無人偵察機の能力を強化するとかね。
あとは、直接人間が捜索するしかないね。
45 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 15:26:14 ID:l6lM1Pwx
いや、トマホークに必要なGPS航法技術を韓国が保有したという話は全く聞かないんだが。
勿論韓国を口実に必要な軍備をそろえるのはかまわないと思うが、北朝鮮口実の方が世論を
納得させやすいと思うぞ。
46 :
トマホーク?:2006/11/26(日) 15:57:33 ID:jfJ2ZWCO
GPS衛星を除いては、慣性航法よりも簡単。
48 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 16:54:05 ID:3OjGP1rn
ホシュ
49 :
名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 00:20:49 ID:0ml0xuKl
北朝鮮の短射程巡航ミサイルは右派左派問わず、騒いだように記憶しているが、
余裕で日本を射程範囲内に収める韓国の巡航ミサイルが話題にならないのはどういうことだ?
まあ、それはさておいてさ。。。
こんなん防ぎ切れるのかね?
弾道ミサイル防衛はこの手の巡航ミサイルに対抗してるんだっけ?
51 :
名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 19:27:33 ID:F0Pa5t4P
52 :
名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 04:54:38 ID:zf1VtSWk
問題は在日
テロする
53 :
名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 09:52:17 ID:VRgTHmyX
そういう根拠の無い事を言うから、「プロ奴隷」「ネットウヨ」と言われるんだよ。
みんな知ってると思うけど、在日チョンは腹黒いからねえ。。
皆さんはガゼット(the GazettE)というバンドをご存知でしょうか?
盗作という犯罪行為をなんの躊躇いも無く繰り返しながら、尚も我が者顔で活動している
この悪徳バンドは、今や様々な音楽シーンで犯罪集団との呼び声が絶えません
しかし、数々の盗作を繰り返しておきながら、今まで公にこの事実が明かされることはありませんでした
盗作は皆酷似したブラックレベルのものばかり、付いているファンもこのバンドの犯罪行為を正当化するなど
他バンドに類をみない悪質さ、さらには出演した音楽番組には苦情が殺到
そして今尚も悪質な新規ファンが増え続けている。これが現状です。
この悪徳バンドをこのまま野放しにして置けば、繁殖した悪質ファンが新たに同じ盗作バンドを立ち上げるという連鎖反応が起こるのも時間の問題です
このバンドの犯罪行為を阻止するには皆さん、一人一人の力が必要です。
もしも自分の書いた曲や詞などが盗作されていると感じたアーティストの方がいましたら
迷わず告訴し裁判まで持ち込んでください。
以下↓はこのバンドが行ってきた盗作詳細と検証サイトです。合わせてご覧ください
ガゼットCD別盗作一覧
http://r.ihot.jp/book/?gazettepakuri 検証まとめサイト
http://gcassette.fc2web.com このバンドの犯罪を阻止するには皆さんの力が必要です
関連サイト
「ティアリングサーガ」裁判情報のページ
http://kyoto.cool.ne.jp/tssaiban/ 創作・二次創作・問題提議・検証サイトリンク集
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/9779/
56 :
名無しさん@3周年:2006/12/06(水) 18:24:28 ID:mExwlZRg
結局これまでの日本の対応が拙かっただけなんじゃないの?
57 :
名無しさん@3周年:2006/12/06(水) 23:08:25 ID:0eazvPpw
日本は、「世界史」「日本史」のほかに「近代史」というのを
作って、ちゃんとした歴史教育をしたほうがいいと思う。
そうでないと、韓国や支那が自分達の都合のよいように
捏造した歴史を押し付けられてしまうよ。
そういう歴史教育が「美しい日本」への一歩だと思う。
58 :
名無しさん@3周年:2006/12/07(木) 16:52:16 ID:m6ds04gM
日本こそ近代史を読み直すのが先だな。勿論、“客観的事実”に基づいてね
59 :
名無しさん@3周年:2006/12/07(木) 17:05:07 ID:owzgGGlN
韓国人の捏造壁が治ったら、近代史を読んでやるよ
どうせ、永遠に捏造壁は治らないだろうがな
>>58 その客というのは、韓国とか中国のことですか?
61 :
名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 19:27:18 ID:tnorNvZ1
まあ、韓国の技術が上回った顕著な一例だよな。
こう言うと「韓国の技術はパクリ」「すぐ壊れる」とネットウヨが騒ぐけど、
彼等の学力水準は高いし、飛び級で大学に入学した10歳の物理学者も存在するわけで。
日本の問題点は、すぐに頭に血が上ること。
直ちにそれを改善する事を求める。
62 :
名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 19:45:32 ID:tnhsQYfD
武器を自慢しても仕方があるまい。
日本は平和国家の道を選ぼう。
そのためには親韓派軍国主義者の集まり森派を中心とする朝鮮カルト連合を
日本から叩き出すべき。
韓国は武力国家としての道を歩めばいい。
最後に世界から尊敬されるのは平和国家として歩み、民生に力を入れている日本。
63 :
名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:09:08 ID:DWsaUoy1
平和国家がどういうのも分からんし(別に一切の軍備を放棄するという意味じゃないでしょ?)、
それで世界に尊敬されるかも分からんが、全くの抑止力が無いというのもダメでしょ。
今回の件では、
韓国が保有する弾道ミサイルより命中精度の高い巡航ミサイルが、日本を十分に射程範囲に収めるという事実が明らかになった点。
日本の防空体制はそれに対応し切れるのか。
韓国の様な名目上「攻撃意志は無い」国が何故その様な兵器を持つのか。日本は何故持たないのか。
…というのがポイントの筈。
>韓国は武力国家としての道を歩めばいい。
勿論、国家には武装する権利はあるが、その意図はしっかり読まねばならんよ。
そして周辺諸国の軍事バランスを乱す様なら、対処の必要がある。
最後の民生に力を入れるのは同意。
今やイージス艦の搭載機器なんかも民生品が多用されてるしね(コスト削減という理由もあるが)。
64 :
名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 12:21:23 ID:2CDhqJRh
>>63 >韓国が保有する弾道ミサイルより命中精度の高い巡航ミサイル
そんなものはない。実質ナチスのV1だと思えば良い。スティンガーで撃ち落とせるものを
「巡航ミサイル」とは本当は言わない。韓国の場合中身にそぐわない名称をつけることは
普通のようだが、その中身の伴わない名称に惑わされる必要はない。
65 :
名無しさん@3周年:2006/12/11(月) 15:11:02 ID:U42fqBZ7
>>64 いくら何でも甘く見過ぎではないか?
脅威を無闇に煽る必要も無いだろうが、そもそも携帯用の対空ミサイルで撃墜出来るのか?
携SAMは、相手が見えなければ使えない。
巡航ミサイルのように小さいと見えない。
67 :
名無しさん@3周年:2006/12/11(月) 16:31:41 ID:jxXz0EzG
68 :
名無しさん@3周年:2006/12/11(月) 18:36:06 ID:hu/MLIaT
>>67 キミの発想はオバカそのもの。
核弾頭搭載の巡航ミサイルを目の前で打ち落とそうなどという発想そのものが
小学生並み。バカを通り越して、もうろくジジイの域に入っているな。
攻撃する場合には複数機のミサイルを同時に発射するわけだから対処できない。
相当な被害がでるわな。
>>68 >>50 ちなみに巡航ミサイルの積んでいる爆弾が核の場合でも、目の前まで来たら、撃ち落とすしかないだろう。
核爆弾というのは、ちゃんと制御して起爆しないと核爆発しないので、迎撃を察知して自爆する機能がなければ、
壊れて核爆発しなくなる可能性が高い。
積まれているプルトニウムやウランの量は10kgもないだろうから、飛び散ったとしてもチェルノブイリみたいには、ならないだろう。
70 :
名無しさん@3周年:2006/12/13(水) 23:53:55 ID:e+6GMXaX
>>69 >>
ちなみに巡航ミサイルの積んでいる爆弾が核の場合でも、目の前まで来たら、撃ち落とすしかないだろう。
何度も言っているが実戦では、攻撃目標に対して同時に複数の弾頭もしくは複数のミサイルを
打ち込んでくるのを知らないのか?
つまりは、打ち落とせないというわけなのだが。
だから最良の対応手段は先制攻撃になるわけだ。
71 :
名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 00:16:57 ID:ogpHHuOF
>だから最良の対応手段は先制攻撃になるわけだ。
それはそうだが、先制攻撃を実行する以前に発射母体を発見するのが先だろう。
偵察衛星による監視とか、特殊部隊によるレーダー基地の破壊によって対地攻撃を容易にするだけでは無理。
陸上運用型にしても自走式だと掩蔽されるのも容易だから、常にヒューミントの監視が不可欠だろう。
韓国の巡航ミサイルに関しても今後、艦載版も登場する訳だが、F-2のXASM-3が実用化してもアウトレンジは
不可能だろう(確か、射程はASM-2と同等の150Kmだった筈)。
最も厄介なのは、潜水艦発射型か。
原潜建造のノウハウを日本は有していないし、そろそろ16隻体制からもっと増やすべきではないかと。
対潜哨戒の密度も冷戦当時以上に引き上げる事も必要。
73 :
名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 11:01:34 ID:SEzqxocR
>>72 まあ、なんだな。
つまりなんとゆうか
早いはなしが
キミのような子供には理解できないわな。
74 :
名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 13:04:19 ID:eOPtTQgy
韓国が日本にミサイルを照準を合わせても、日本の売国マスコミは沈黙。
ということは、実際に韓国からミサイルが打ち込まれても、
謎の大爆発とかごまかすのかな。
76 :
名無しさん@3周年:2006/12/21(木) 19:10:30 ID:VpZytJLd
77 :
名無しさん@3周年:2006/12/21(木) 19:14:02 ID:qeVdfzr2
バ韓国の実体を少しは報道しろよ!バカマスコミ!
78 :
名無しさん@3周年:2006/12/21(木) 19:22:03 ID:dOCQrkbN
>>65 できる。高度数百メートル以下を飛べないし、十分に遅い。
「撃論」でアンケートをやってますね。
http://www.oakla.com/gekironweb/gekiron_anketop.htm 「撃論」で世論調査を定期的に実施します。
そのために、準備段階として以下のアンケートを募集します。
安倍首相の靖国参拝について
日本は核を持つべきか
日本は核保有議論は続けるべきか
在日韓国・朝鮮人問題はどうすべきか
「撃論」vol.2で結果発表!
ご意見も募集しております。
編集部にメッセージをお送りください。
・在日問題はどうしたら、解消するか?
・私たちの声は、 どうしたらマスメディアに届くのか?
・拉致問題は、どうしたら解決するのか?
・こんなアンケート、「撃論」でやってほしい
・こんなテーマ、「撃論」で原作にしてほしい
81 :
名無しさん@3周年:2006/12/26(火) 08:55:22 ID:wNeBVR+c
航空自衛隊のAAM-4は、米国の同世代のAMRAAMのAIM-120Bと違い、
大型化による運用柔軟性を犠牲にして、爆撃機の迎撃や巡航ミサイルの撃破を想定した結果だそうだが、
実際の所、トマホークレベルの巡航ミサイルを撃墜可能なのだろうか。
確か、速度が遅い分は、ジャミングで生存性を高めていたはず。
82 :
名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 15:34:00 ID:BYphg0Tu
83 :
名無しさん@3周年:2007/01/06(土) 16:06:25 ID:Ik6YaL+x
なんで日本のマスコミは報道しないんだろ?
84 :
名無しさん@3周年:2007/01/06(土) 17:32:08 ID:nitIkyj1
自衛のため、日本もさっさと改憲して配備すればいいだけの話。
85 :
名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 17:26:11 ID:kB6GBXdW
【結論】
日本国>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>韓国(笑)
86 :
名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 07:36:10 ID:J2eHdnOa
>>83 日本のマスコミは隣国に牛耳られているし。特にTBSとか。
政治家だって利権絡みの奴には隣国の息がかかっている奴いるし。
特に自民党の売国ぶりはひどい。
87 :
名無しさん@3周年:2007/01/22(月) 16:55:52 ID:hPfUuwX8
陸自の88式地対艦ミサイルって巡航ミサイルみたいなもの
なんだよな?
88 :
名無しさん@3周年:2007/01/23(火) 04:05:57 ID:603J2Pos
89 :
名無しさん@3周年:2007/02/10(土) 08:42:38 ID:b+eaMXbw
韓国の日本向けミサイルどうなった?
90 :
名無しさん@3周年:2007/02/18(日) 20:05:02 ID:a3m2vwdi
韓国のミサイルだろうがテポドンだろうが
もし天下り公務員の巣に命中すればそんなに
怒りを感じない気がする。
といってみる。(ということにしておく)
91 :
名無しさん@3周年:2007/03/03(土) 08:17:22 ID:5RBPn7PG
うんうん
92 :
名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 17:31:55 ID:sfWw5kxv
対馬が安心だよ。
対馬は韓国人が多いから。
93 :
名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:09:25 ID:yk2Wjtgy
大阪も安心だね。
94 :
名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 08:03:45 ID:uue2KeWU
このスレは、韓国の対日ミサイルから安全な場所は? アンド
落として欲しい場所は? というスレに変わりました。
95 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 07:46:41 ID:CGaP34GS
韓国の対日ミサイルなら、やっぱ、日本の寄生虫、クズの
天下り官僚が大勢固まっているような状況でおとしてくれたらいいね。
◆ひたすらシナ工作に篭絡され続けるマスコミ人よ、目を覚ませよ。忙しい、忙しいで、
国際政治で何が正義か、何もわからなくなり、カネとハニートラップにどっぷりか?
日本政府は、情報工作について目標をたて、計画を立て、10年かけて進んでいく必要があります。
具体的にはどうやるか?人間の意識は、勝手に変わっていくものではありません。
入ってくる情報によって変わっていく。そして、入ってくる情報とは、第1にテレビ、第2に
新聞でしょう。
ニュースは、起こった事実とそれに関する解釈で成り立っています。事実は変えられませんから、解釈を変える必要がある。そして、テレビや新聞に登場し解釈を披露するのは、
政治家・議員・シンクタンク研究員・専門家・ジャーナリスト等々です。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
97 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 12:06:58 ID:Yw51rpAS
中国は核を日本に向けてるよ
98 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 17:33:34 ID:/9c7Z2uo
ほほう
99 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:15:22 ID:Yw51rpAS
MDができればかなりミサイル撃墜できるが
10発も撃たれれば、1、2発は撃墜できない
100 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:36:00 ID:M+Tlk2ta
>>99 MDよりも、発射地点を攻撃できる航空戦力をそろえる方が、
費用対効果ですぐれるよ。
101 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:38:24 ID:Yw51rpAS
>>100 F2をバンカーバスターを使えるように改造だね
102 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:40:20 ID:Vq6KjnFf
>>97 それは聞いたことがないけどなあ、つき腹のうそつき以外で
103 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:45:13 ID:M+Tlk2ta
>>102 まともなICBMなら、30分もあれば目標地点を変更できる。
少し前、エリツィンが「ICBMの照準から欧州をはずす」なんて言ったけど、
単なるリップサービスに過ぎない。
104 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:49:14 ID:Yw51rpAS
>>102 射程3000キロの中距離ミサイル400基あるな
ぐぐってみな
中国の核は2メガトン
広島長崎に落ちな奴の100倍以上の破壊力
政令指定都市なら一発で灰になるな
105 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:51:49 ID:Vq6KjnFf
アメリカの論理は
検閲したのが ベビーフードだったら 恥をかく だから ベビーじゃだめだ老けさせろ
とっちめたのが大国じゃなかったら 恥じをかく だから 嘘でいいから強く思わせろ
だから
>>1のような おだ てをわかっている人は少ないんだね
106 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:52:49 ID:bRh8aXmH
どうせ、照準は東京だろ?遠慮無く撃ち込んでくれ
107 :
ソレデモ確認スル:2007/04/14(土) 18:54:16 ID:EzIvFk+6
アメリカの論理は
検閲したのが ベビーフードだったら 恥をかく だから ベビーじゃだめだ老けさせろ
とっちめたのが大国じゃなかったら 恥じをかく だから 嘘でいいから強く思わせろ
だから
>>1のような おだ てをわかっている人は少ないんだね
108 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 18:57:33 ID:Yw51rpAS
>>106 さぁ、アメリカの基地かもしれんし
自衛隊の基地かもしれん
東京以外にもたくさん狙いはあるだろ
109 :
ソレデモ確認スル:2007/04/14(土) 18:59:06 ID:EzIvFk+6
月腹は官僚時代に嘘をふきこまれ、CIAに利用された
それをつづけるために、世の めつぼう をはかった
110 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:00:56 ID:M+Tlk2ta
>>101 巡航ミサイルなら、地下サイロじゃないだろう。
おそらくはトレーラータイプの移動式発射台だろうから、
通常の誘導爆弾でも十分だと思う。
111 :
ソレデモ確認スル:2007/04/14(土) 19:02:49 ID:EzIvFk+6
キューバのミサイルを撤去させるかわりに、トルコのミサイルも古いので撤去させる
のがボブの案だったのに、月腹は 利益のため だけに嘘をつきとおした
もっと挑発して軍事費だけで財政破綻させようぜ
113 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:10:16 ID:EzIvFk+6
あかん イスラム が 火薬庫になるだけ
114 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:14:45 ID:Yw51rpAS
>>110 韓国のミサイルはいいけど北のミサイルは地下サイロもあるだろう
中国も移動式かな
115 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:15:13 ID:XhsEbuIR
>>112 南はこのままいけば軍事費でも破綻寸前ではないのかな。
まあ、そもそもまだ正式には戦争中なんだけどね<南北は
116 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:19:00 ID:M+Tlk2ta
>>114 なるほど、それも考慮するならバンカーバスター必要だな。
ただ、それにしては対地攻撃用の機体が少なすぎるんだよな。
117 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:28:55 ID:EzIvFk+6
無いものをどうやって防ぐのか
デマウイルスに対応するには、さらにデマをつかうたとえば北のようになあ
118 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:30:35 ID:Yw51rpAS
>>116 そもそもF2は北が作戦行動半径じゃないかも
たしかF2は現状でクラスター爆弾は使えるから
装甲がないトレーラーなら爆撃できんじゃないかな
北を爆撃するにはあたらしい攻撃機がいるんだろうな
119 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:34:20 ID:EzIvFk+6
あり もせん ものを言っても仕方ないが、あえて言う
>>1 中国の放射性物質とは おまえ のことだ坂出の馬鹿野郎
120 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:39:21 ID:DXB9mOtz
中国が一番多く保有してるのは、型短距離弾道ミサイルだっけ?
確か対台湾向けだけでも600を超えてるって聞いたことがあるけど。
121 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:41:32 ID:M+Tlk2ta
>>118 たしか、KC−767は導入が決定済みだよな。
長距離攻撃機なら、Su−34あたりが値段も手ごろなんじゃね?
(ロシア語と工業規格の違いという問題があるけど)
122 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:45:09 ID:EzIvFk+6
仮想的だなあ、みんなのセカンドライフ
123 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:45:16 ID:Yw51rpAS
>>121 それ空中給油機?
それならバンカーバスター積めるように改修すんだろうな
数すくないといいながらもF2は100機はあったと思う
なんとかなる予感
124 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:47:59 ID:Yw51rpAS
>>120 短距離ミサイルは700基と聞いたことある
125 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 19:52:35 ID:M+Tlk2ta
>>123 そう、空中給油機。
でも、バンカーバスターは日本にはない。米国から輸入するしかない。
俺はF−2よりも、F−4EJ改の後継機に期待したい。
126 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 20:36:55 ID:Yw51rpAS
127 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 20:39:54 ID:M+Tlk2ta
>>126 ラプターより、F−35の方がいいと思う。
もっとも、対地攻撃だけを目的にするならグリペンあたりでも十分だと思うけど。
128 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 20:50:13 ID:Yw51rpAS
>>127 F35は日本は開発に参加してなくて、買うにしても、まだ、開発中じゃないか?
具体的な機種はよくわからんけど
朝鮮半島が作戦行動範囲になるやつでバンカーバスターみたいな大型爆弾積めればそれでいいや
129 :
名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 21:04:24 ID:M+Tlk2ta
>>128 F−35の方が、ラプターより機密の扱いに関するハードルが低いはず。
作戦行動範囲についてなら、半島だけでなく北はカムチャッカから南は
海南島あたりまでをカバーできるのがいいのでは。
130 :
名無しさん@3周年:2007/04/15(日) 18:55:20 ID:Pr9Vj7G4
131 :
名無しさん@3周年:2007/04/15(日) 19:19:36 ID:MwKZ54rc
132 :
名無しさん@3周年:2007/04/19(木) 12:00:21 ID:H3rZefAT
http://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/154757/ のような韓国籍の人間が、日本で教師やってる?? ってどういうことだい??
↑
これは大問題だ、いくらなんでも
こんなのが日本人の子供に教師して捏造韓国国史で洗脳するの???
これは完全に取り締まりの対象にするべきだと思う
さすがに天国みたいな日本でこんな教師が平然と日本の子弟を破壊工作するのは許されるのか??
本当なら通報もんだぞ、これは!!
133 :
名無しさん@3周年:2007/04/23(月) 02:55:12 ID:PWfos9LC
PAC-3ってなんて発音するの?
134 :
名無しさん@3周年:2007/04/23(月) 19:30:22 ID:6/3p49/U
135 :
名無しさん@3周年:2007/04/24(火) 18:54:14 ID:CP0Uj2W7
136 :
名無しさん@3周年:2007/04/25(水) 21:56:07 ID:G+VJpk+y
巡航バスを配備してくれないかな
137 :
名無しさん@3周年:2007/04/29(日) 19:46:21 ID:n8eCDH7S
138 :
名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 19:05:47 ID:tabckNH7
歌舞伎町の巨大なテロマフィア教団といい、韓国は段階的に日本侵略を企ててるな
139 :
名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 20:02:40 ID:3mRM5T1Z
>>1 韓国の巡航ミサイル日本向けとは笑わせる,捏造18番の国だから
あまり本気で信用していないが,万が一粗悪品ミサイルにしても日本に
向けている事が発覚したら韓国は北同様に孤立する事は間違いない事に
為るであろうし在日韓国人の全面追放と国交断絶も起こるであろう,
其ればかりではない韓国に向けて日米軍事監視態勢が敷かれ24時間
監視となるであろう,それでも日本に標準を合わすメリットが韓国に
あるとしたらお笑いだノムヒョンのオツムが疑われる,
日本に原爆を落とせ、滅ぼせとかいう歌や映画が平気で流行る
国だよ?ノムヒョンのオツムとかいう以前の話だ。
そういう実情をひた隠しにして、韓流とか浮かれている島国の
サルどももどうでもいいけどね。
141 :
名無しさん@3周年:2007/05/04(金) 18:40:07 ID:uoTRi8K1
日本海を東海と名称変更しなければ、ミサイルを撃ち込む、
といってみる。
142 :
名無しさん@3周年:2007/05/04(金) 18:49:45 ID:BgjjOoX8
急遽書き込みさせてね!
小泉北朝鮮人安部韓国済州島人小沢韓国人済州島管直人韓国済州島人
岡田朝鮮人疑惑土井たか子韓国済州島人福島瑞穂韓国済州島人 辻元清美韓国人
これほんの一部...
各自の行動をみればうなずけるはず!
今や 近親相姦奇形児の子孫在日の在日による在日の為の政治です!!
誰も信じないけど これまじ!! 恐ろしい!!
↑>根拠 yotoyato で検索してごらん!!
143 :
名無しさん@3周年:2007/05/04(金) 18:56:19 ID:f7NZ87kx
>>133 「パックスリー」でいいじゃなかったか。
144 :
名無しさん@3周年:2007/05/04(金) 19:06:44 ID:8n9AZ59L
いまどき巡航ミサイルって・・・w
これって戦略兵器になるのか?
146 :
名無しさん@3周年:2007/05/04(金) 19:44:43 ID:f7NZ87kx
>>144 なるよ。十分すぎるくらいに。
弾頭が核だとなおさらに。
147 :
名無しさん@3周年:2007/05/15(火) 16:23:31 ID:6d4GaF49
新ミサイルは「ムスダン」 北朝鮮、旧ソ連製改良
【ソウル14日共同】北朝鮮が旧ソ連製の潜水艦発射弾道ミサイル「SSN6」を基に
陸上発射型の新型中距離弾道ミサイル(IRBM)を開発、米当局者の間で
「ムスダン」と呼ばれていることが14日分かった。日本政府関係者や外交筋が
明らかにした。
韓国紙、朝鮮日報は先月28日、北朝鮮が同月25日に平壌で行った
軍事パレードでSSN6に形が似た新型IRBM(推定射程2500−4000キロ)を
公開していたことが米国の衛星写真の分析で判明したと伝えていた。
外交筋によると、新型IRBMは単段式で射程は「テポドン1号」(1500キロ以上)を
はるかにしのぐと推定されている。同筋は「旧ソ連軍で確立された技術に基づいて
おり、信頼性の面でもテポドンより高性能とみるべきだ」と指摘した。
「ムスダン」は北朝鮮が昨年7月に「テポドン2号」を発射したミサイル基地がある
咸鏡北道花台郡舞水端里の地名。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007051401000745.html
北もアメリカ様のお墨付きが出たんだから
日本も核弾頭向けてやればいいよ。
149 :
名無しさん@3周年:2007/05/15(火) 16:31:46 ID:bDkeiKyp
永田町なら何個でも遠慮無く打ち込んでくれ 頼んだよ
150 :
名無しさん@3周年:2007/05/25(金) 22:39:23 ID:9oHoVJFt
ミサイルによる日本人の死亡者が、全員、天下り官僚とか
ウラ金を私物化した公務員とかだったら正直、ハラはたたんな。
151 :
名無しさん@3周年:2007/05/27(日) 19:39:54 ID:OzRmxLHS
152 :
名無しさん@3周年:2007/05/27(日) 19:46:44 ID:MMtXjJda
>>150 当たっていいのは朝日新聞、社民党、創価学会の本部。
こいつら、二言目には反軍だのなんだのほざいてる。
けど、ミサイルが日本に向けて発射された時点で、こいつらの主張は間違ったことになる。
だから、間違った発言の責任は自らの命で購っていただきましょう、ということ。
153 :
名無しさん@3周年:2007/06/04(月) 11:00:15 ID:i2XmQaZ1
日本終了
154 :
名無しさん@3周年:
日本はお人よしやからなぁ。
国を守る意識も低いし。
北方領土も解決済みと言われてしまっているし竹島は、取られてしまうし対馬には韓国の領土であることが書かれた碑が建っているしなんか国もサラリーマン化しているから誰も面倒臭い事には消極的のようだ。