藤田さんや『拒否できない日本』のような本を書ける人がいる
というのが微かな希望ですわ、私も頑張ろ!
953 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 21:38:01 ID:wvskN/Pk
なぜ、今、米国の言い分を唯々諾々と飲まねばならないのか、というと、やはり北朝鮮情勢だろう…。
いざ有事という場面で、米国が臍を曲げて動かない状況になったら、日本はアウト、という判断。
外交無策のつけが、財政の巨額負債同様、重くのしかかって来ているわけだ。
特に、小泉以降の日ロと日中の関係の停止と断絶が決定的だった。
それに加えて、自民党は国内に広がる醜いナショナリズムを放置した事により、米国の本質的な信頼も失っている。
日本は、米国には単に利用され、アジアでは訝しがられ、欧州は遠く、中東における信頼感もなくなった。
954 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 21:48:30 ID:2nEgZUfc
藤田は本当に危ないかもな
北朝鮮の脅威なんてウソでそ。
956 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 21:56:00 ID:cSCGmnej
>>948 そうだろうな
藤田は勇気があって凄い、応援したくなる凄い男だ
将来藤田のドラマ化をやったら
すごい映画になる
映画のタイトルは「黒い巨塔」「グロい塔」
テレビ版なら「コンクリにうごめく総理の軍団」「コンクリに固められたマスコミ」
「宗教はコンクリがお好き」
957 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 22:06:03 ID:RzdG6eKN
美しい国 日本 隠蔽!
958 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 22:10:22 ID:Bvq0Qu0s
らくちんランプの動画、今見終わった。
マスゴミひどいな。報道しないくせにあら捜ししようとして。追及する相手が違うだろ?読売か!!
藤田氏の説明は専門用語が多いうえに語尾が聞き取りにくくて判りづらいのですが、今回ホワイトボードで説明してたやつは今までで一番わかりやすかったと思います。
要するに。
隠蔽したい側は、「当初の設計図書におかしいところがあったかもしれないが、後に計画変更され問題はなくなっている」と主張している。
しかし、変更されたのは中間検査の2日前で、どう考えてもそれまでに躯体工事は終わってて、肝心な部分はすでに建ってしまってるじゃないか、ということだな。
959 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 22:12:24 ID:h72walDA
正義感にあふれた本物のマスコミ魂を持ったマスコミはないのか
『頑張れ藤田東吾』より転載
13256 Peco
こんばんは。設計を生業とするものです。講習会・懇親会でお見かけした時から
お人柄が理解できました。「建築確認」と言う制度は他の世界にいる人間には
理解不能ですね。今藤田さんが命を賭けて戦っているのに、お手伝い出来ない
ことを歯がゆく思います。万々が一負けてしまうようなことがあれば、日本は
お仕舞いですね。マスコミがこんなに当てにならないことを、初めて知りました。
でも今はネットがあります。
最後は必ず正義が勝つと信じています。
男性 50歳〜59歳
961 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 23:03:25 ID:rt0YOyud
がんばれ藤田!
962 :
バカですか?:2006/11/03(金) 23:53:28 ID:YX9uvsih
藤田のビデオ見たが、藤田はやはり
建築の技術的な事を全くわかっていない
アホだなw
仮に構造計算に偽装があったとしても、中間検査の時点であれば、
計画変更し、構造、意匠を基準法に適合させる事は
簡単な話だ。
変更届で出された構造計算書は100%完璧なものにされてるだろう。
情報開示で見れば全てわかる話だ。
中間検査の時点では、構造変更は無理などと言ってる時点で、
藤田が素人だとわかる。
すぐに解明される話だw
963 :
名無しさん@3周年:2006/11/03(金) 23:55:17 ID:lE7S4S9X
バカですか?は原理研ですか?
>バカですか?
何で安倍ちゃんは堂々反論しないでコソコソ逃げてるの?
国会で証人喚問すればいいじゃん
965 :
バカですか?:2006/11/04(土) 00:04:30 ID:YX9uvsih
>>964 反論もクソもないw
川崎市に出された設計図書、構造計算書を
藤田が自由に検証し
問題があるなら、問題があるとその時は発言すればいい。
結果は明白だ。
問題はないだろうw
966 :
バカですか?:2006/11/04(土) 00:07:57 ID:cO9YdWwg
藤田はバカ騒ぎせず
単に情報開示法に従って
それを請求すればいいだけの話ではないか。
それをやったうえで騒げw
967 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 00:35:43 ID:Y3RE7T72
277 :革命的名無しさん :2006/05/14(日) 22:24:08
自民党の伊藤公介衆議院議員の疑惑は追及しても、
公明党の山口那津男参議院議員と有川靖夫東京都大田区議の疑惑は追及しない。
これが馬淵(民主)クオリティw
278 :革命的名無しさん :2006/05/15(月) 12:32:21
馬淵って、創価の犬じゃなかったかな?
279 :革命的名無しさん :2006/05/15(月) 12:50:25
小沢も前原も奥さんはナンミョー。
968 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 00:37:19 ID:40pR1+Ag
@「耐震偽装」がなされたのは、明らかな事実。
A「耐震偽装」された構造計算書を見逃したのは、イーホームズのみではなかったのも、明らかな事実。
「バカですか?」が、藤田憎しで、何を言い募ろうと、この二点の事実を消し去る事は出来ない。
藤田が邪魔だ、藤田が邪魔だと、言い募れば募るほど、藤田に動かれては困る勢力なり組織なり集団の存在を示唆する事になるわけだが…。
いつまでも、自らの愚行に気付けない、おめでたい人を指して、一般的には「バカ」と呼称するww
969 :
バカですか?:2006/11/04(土) 00:52:15 ID:cO9YdWwg
>>968 藤田に騒がれて困るのは、風評被害の可能性のある
マンションの売り手と、買った人間だけだろう。
姉歯の悪意のある偽装は特殊な例で
川崎のような多少のミスのレベルなら、
再計算で補強と荷重の軽減等により
十分、問題は解消できる。
むしろ厳しい目に晒されたことにより、通常より
品質はいいだろうw
おれは藤田を邪魔だとは言ってない。
アホだと言っているw
970 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 00:59:45 ID:+Ee2LqZt
>>969 そうだよね、記者クラブ制度で洗脳されてる国で
藤田の行為は、アホだよね?
971 :
バカですか?:2006/11/04(土) 00:59:54 ID:cO9YdWwg
姉歯の事件は、日本の大きな進歩だろう。
構造改革の成果だw
構造改革以前なら、この問題は表に出ずに黙殺されていただろう。
だいたい、以前は検査など受けないのが当たり前(80%くらい)だった。
ガタゴタを繰返して
確実に成長し進歩しているのだから
よいことではないかw
972 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 01:08:03 ID:40pR1+Ag
〉構造改革の成果だw
構造改革以前なら、この問題は表に出ずに黙殺されていただろう。
いちいち、論理矛盾を指摘するのも虚しいが、
その「構造改革」とやらの申し子のような、民間出身者でなければ出来ない告発をやってのけた藤田の行為に、君もやっと賛同したんだなww
良かった、良かったw
さぁ、寝よう。
973 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 01:27:19 ID:jleH9mVO
偽装を隠蔽しようと必死な工作員がこぞって発動だな
藤田が正しいのはあたりまえだ
藤田を応援しよう!
901 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 15:46:00 ID:KZoqk0uYO
イーホームズが平成16年度に交付した確認証は13,413件
確認検査員は総勢29名、そのうち構造審査の担当者は2名だけ(国土交通省12/28報道発表資料)
単純計算で、1人で年間6,500件の構造確認を行ってる
1年間52週間として1人で1週あたり125件の処理件数
藤田社長、どうみてもアンタの会社がまともな審査をしてたとは思えない
975 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 02:14:26 ID:QvBxw4qw
>>969 >姉歯の悪意のある偽装は特殊な例で
>川崎のような多少のミスのレベルなら、
買った側の立場で考えろ。
動機は別でも、結果は同じだ!
976 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 04:15:56 ID:Xkd5QICP
皆さんは、【日本アンチキムチ団】というblogの実に香ばしい安倍アパSBI界隈のネタ読んだ事あります?
あるわな
977 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 06:11:51 ID:QvBxw4qw
>>974 ところが審査不足では罪に問われてないんだよねw
藤田の罪は架空増資だっけ。
980 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 10:38:16 ID:pAjeb0vw
>>962 こいつ、アタマおかしいな。
川崎市の職員かな?
981 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 10:41:30 ID:Rwa01QuO
>>977 ビデオ撮ってる奴が
おかしな奴だったw
982 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 10:47:13 ID:QvBxw4qw
>こいつ、アタマおかしいな。
同意。このおかしな人、
偽装するのは簡単だと言ってるんですよね?
984 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:01:59 ID:+Ee2LqZt
>>962 これって、談合に従わないやつを、談合仲間で
つるし上げにするときの台詞でしょ?
985 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:07:05 ID:db+q73as
おいおい、それって不正行為だぞ。
建物は当初の図面(馬鹿イーホがOK出してる!)で施工だ。
だから、非破壊検査だと言っている。
986 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:07:47 ID:Rwa01QuO
藤田のもとへ集まったのは
住民と称した
変な奴らのようだな。
987 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:12:15 ID:Rwa01QuO
>>985 そんなもん柱の厚みを増やすなど
後からでも、どうにでも対応出来るよ。
988 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:16:34 ID:QvBxw4qw
>>985 だから、イーホームズは誤りを認めて川崎市にも通知したが、
川崎市は誤りを認めずに、そのまま工事を続行させてると、、、
そう状況だろ。
989 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:18:07 ID:o9adwGJB
>>979 姉歯偽装物件を見逃して建築確認をした民間検査機関は6社
イーホームズは姉歯偽装全98件中37件見逃し
そのうち26件が「構造の審査を行っていない等重大な過失」と認定された
という訳でイーホのみ唯一、検査機関の指定取り消し(廃業)になった
990 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:19:15 ID:Rwa01QuO
>>988 変更届が出されて構造設計は
出しなおされてるだろ。
991 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:24:07 ID:QvBxw4qw
>>989 政府と地検にとっては・・・
一人の設計者と、一社のデベロッパー、そして一社の民間検査機関だけが、悪者として必要だったということ。
何万人の設計者と、何万社のデベロッパー、そして何百社の民間検査機関が知りつつ黙っていたことを、
藤田氏が、公に告発したと言うことでしょう。
>>990 2階部分まで工事が進んでからの構造部分の計画変更はできない
(当たり前だと思うが)のに、その変更申請に川崎市が確認を下ろしてる、
それは有り得ないと藤田は言ってます。
993 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:28:39 ID:QvBxw4qw
>>991 藤田氏の説明によると・・・・
仮に変更届が受理されたから、工事を始めたとするなら、
くい打ちから始めて、二階部分の基礎工事までを、
正月休みをはさんだ1ヶ月程度で完了したことになる。
それは、常識では考えられない期間になるということだ。
つまり、すでに作ってしまった基礎部分の、構造計算を含む
後付の変更届けを川崎市が認めて、書類上の辻褄合わせに加担したと・・・・
994 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:29:10 ID:jD9Gd0cO
今のマンション偽装の隠蔽に実によく似ている。
隠蔽は公権力のならい。陰謀などではない。
////////////////////////
チャレンジャー号の事故のあとすぐに、その原因を究明し、再発を防止するための、大統領直属の委員会が作られた。
12人の有識者からなる委員会の委員の1人になったのが、1961年度ノーベル物理学賞受賞者のリチャード・ファインマンだった。
ファインマンは、その事故の原因... をつきとめた。...それだけではなかった。実は...現場では前から知られていたのである。 ...
つまり、現場のエンジニアの声に従っていれば、当然中止されてしかるべきであったフライトを強行したことが、あの事故の最大の原因だったのである。
...
「APPENDIX F」に隠された真実
そこで問題は、そのようなこと(現場の声を無視しての打ち上げ強行)がなぜ起きてしまったのかにある。
そこにNASAという組織を深く蝕む病理があることを明らかにしたのが、ファインマンが事故調査委員会に独自に提出した「シャトルの信頼性に関する個人的見解」だった。
この個人的見解は、...正式報告書に入れることが多数派の委員から拒まれたが、少数派の何人かの委員の強い推奨によって、
「APPENDIX F」として、報告書に添付されることになった。 チャレンジャー号事故調査委の最終報告書をとりまとめる時点では、
ファインマンのこのすぐれた報告書も、悪評サクサクで、ほとんど葬り去られそうになっていた...
そして、事故後の対応策検討の場でも、ファインマンの提言はほとんどかえり見られなかった。
そして、17年後にコロンビア号事故が起きたとき、再び事故の背景にあったのは、
安全性の基準をズルズルとないがしろにしてきたNASAの上層部幹部たちであったという事実が明るみに出た。
そこにきて、チャレンジャー事故調査当時のファインマン報告が再び想起され、
結局、あの当時ファインマンがNASAの組織的欠陥として指摘していたことが、
そのままでなおざりにされていたことに、コロンビア号事故の最大の背景があるとされたのである。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/051221_nasa/index4.html
995 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:33:07 ID:Rwa01QuO
>>992 だから柱の厚みを後から増やす等、
施工後でも対応は出来る。
996 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:34:02 ID:QvBxw4qw
>>995 それでは、柱が太くなっても、強度は高まらないということでしょう。
997 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:34:39 ID:QvBxw4qw
誰か、次スレよろ。 おれは、立てられんかった・・・
施工済み部分の構造安全性が確認できれば未施工部分の変更は可能
例えば7階建ての3階までコンクリート打設済み、この時点で4階部の構造変更が有った場合
既設部分(杭、基礎、1〜3階)までの構造に影響の無いことを検証すれば問題無く変更可
この程度の常識を藤田さんが知らないのは不思議でならない
999 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:36:18 ID:Rwa01QuO
>>996 そんなことはない。
現実にこのような後からの補強追加は
よくある話だ。
1000 :
名無しさん@3周年:2006/11/04(土) 11:37:19 ID:QvBxw4qw
>>998 もう作り終わった部分を、書類上だけ、変更したと言うことでしょう。
1001 :
1001:
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
(`・ω・´)
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/