★赤報隊事件は統一協会の仕業でした★

よくこんなデタラメなスレッド立てられるね。
何を根拠にしているの？

確かに勝共連合（統一教会に属するテロ専門部隊）は、赤報隊事件の
犯人として殺人の動機もあるし、実行するメンバーもいると思われるが
赤報隊＝勝共連合の一派とする推測を裏付けるソースは全く無い。

このスレ主は憶測で立てちまったのか？

・・・いえいえ、滅相もございません（滝汗

とういつきょうかいのわるぐちをいうやつはみなごろしだ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~petercat/picture/hansinsikyoku.jpg

サッチャー　在任1979年 - 1990年
中曽根　　　在任1982年 - 1987年
レーガン　　在任1984年 - 1989年

所謂「霊感商法」は70年代終わり頃（78年）から苦情が頻発
80年代になって社会問題化

統一協会から朝日新聞への脅迫状　　　　　　1985年
朝日ジャーナルの「霊感商法」批判　　　　　　 1986年
赤報隊事件　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1987年（5月3日阪神支局事件）
統一シンパ中曽根康弘首相退任　　　　　　　 1987年11月
　※同じくシンパであった安倍晋太郎ではなく、協会と関係の薄い竹下を
　　 次期総裁に指名したことで統一協会の反発を受けたらしい。統一側の
　　 暴力的行動に危険を感じての措置と思われるが、現在でも関係は継続
　　 の模様。

赤報隊事件はね、独立義勇軍の神戸米国領事館たいまつ放火事件から
始まるんだよ。もうこのスレッド止めた方が良いよ。
１２月８日のね、何の日か分かるでしょう。統一教会のような邪宗と
一緒にして、何を言いたいのかな？

　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　／＼　　　 //＼　＼ 　　　　　　
　　　　　　/／ヽ　`---' |_　　|　　| 　　　　
　　　　　//　　／　　　　　`-,,　　| 　　　
　　　　　||,-''"　　　　　　　　　　　＼ 　
　　　　　/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､　ｌ
　　　　　/レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　| 　
　　　　　||/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　|　　
　　　　　|ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　　|　　　 　
　　　　　/∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　 ヽ　| 　　
　　　　　ゝ　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪ﾉ　　 |
　⊂＼／ 　 .　 ヾ=､＿_.／　　 　　　　＼／⊃ 　　　　 私も参加したい
　　 ＼／　､∪　　　―　.ノ　　 　　　　＼／
　　 ＼／ヽ　　　　　　　　　　　　　　　|＼／
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　⊂＿＿＿＿＿＿＿＿__⊃

>>477
その犯行声明からは、やはり潜在右翼（今日のネットウヨ）が真犯人と
見るほうが自然に感じる。警察の大捜査にもかかわらず犯人が捕まらないのは
右翼団体などに属さず今まで前科が全く無かったからじゃないのかな？
鈴木邦男もそのようなことをほのめかしている。

ネットウヨは引き篭もり集団というのは当たっているが全てではない。
ごく一部のネットウヨは、実際に行動するテロリストである。

なぜ>>478が統一教会説を「デタラメ」と一蹴するのか？
なぜ、そのように断定的な言い方を出来るのか？

手柄は自分達の政敵である統一教会という風説が広まってしまうのは
ガマンできないからだろう。

参考情報。

12 名前： １１ 投稿日： 02/01/19 00:19 ID:qiThkeBp

日本民族独立義勇軍 概要 反米、反ソ、反朝日

「日本民族独立ギユウグン声明 ダイ一ゴウ」（1981年）
「日本民族独立義勇軍声明 第二号」（1982年）
「日本民族独立義勇軍声明 第三号」（1983年）
「日本民族独立義勇軍声明 第四号」（1983年）
http://choco.2ch.net/news/kako/1011/10113/1011366861.html



13 名前： １１ 投稿日： 02/01/19 00:19 ID:qiThkeBp

赤報隊　 〔日本民族独立義勇軍 別動〕赤報隊　
Sekiho-tai
概要 反朝日

「告〔朝日新聞東京本社発砲事件〕」（1987年）
「告〔朝日新聞阪神支局襲撃事件〕」（1987年）
「告〔朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件〕」（1987年）
「告〔朝日新聞静岡支局爆弾設置事件〕」（1988年）
「告〔リクルート前会長（江副浩正）宅襲撃事件〕」（1988年）

リンク位置間違った。

ああ、御丁寧にも「別働隊」って断ってるな。

>>475
>>478
赤報隊の正体を知られたくないという気持ちが出ているよ。

http://piza.2ch.net/log/sisou/kako/948/948525568.html

17 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/03(月) 07:30
このスレッドは何の目的をもって立てられたのか？
公安か朝日新聞が時効が近づき、捜査が暗礁に乗り上げているので、
少しでも情報を得ようとの最後のあがきとも思える。
これまで赤報隊と会ったと言ってきた鈴木邦夫さんは、五月のテレビ番組の中で
「あれはフィクション」と語った。更にキャスターが「野村さんが会ったとも
書いておられますが、それはフィクションではないでしょう。」との問いかけにも
はっきりした返答をしなかった。
私はこれまで鈴木さんや一水会関係者が「赤報隊と会った」とか「我々に連帯を表明しきた。」
などと語って来た事に疑いを抱いてきた。
統一戦線義勇軍が赤報隊と何らかの関係があるかのような、報道が常に公安サイトや
朝日新聞筋からも流され、統一戦線義勇軍の木村三浩・現一水会会長も
その点を臭わせてきたが、それらについても私はなかったと思っている。
私がなぜそう思ってきたかはいずれ明らかにしたいと思うが、あの事件が起きた時
はっきりと支持を表明した人は右翼の側に数えるほどだった。
犯行声明を正しく分析した人に至っては私は一人しか知らない。
更に赤報隊の前身である日本独立義勇軍の神戸領事館たいまつ放火事件の時、
時も、ほとんどの右翼はこれを大きな意味を持つ事件とは考えなかった。
このスレッドで見られる“思想犯”でない。
との推測に私は組しない。彼らこそ真の思想人であったことは間違いない。

http://www.strategy.co.jp

＞４８５
誰か、私の古い投稿を探して載せたようですが、誤字があったので訂正しておきます。
“思想犯”でない。 との推測に私は組しない。彼らこそ真の思想人であったことは間違いない。

　　　　　　　　　　との推測に与しない。

やや、ねらーさんですたか。

24 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/04(火) 08:31
＞２３さんへ
あなたに軽蔑されようが私は己の信念を行くだけですので何ら気にしません。
あなた方は殺された朝日新聞の記者が可哀相だという視点から全てを捉えているようです。
そのような人間としての感情を否定はしません。しかし、犯人は朝日新聞という
組織に対しての戦いであったと考えられます。
一人殺せば一つの死罪あり、しかし、万人を殺せばそれは英雄とも称えられることもある。
テロリストの心情とは、そのようなものの上に成りたっています。
我々はこれまであらゆるテロリズムを否定する立場はとらず、何故その人間がそのような
手段にもで訴えて行動したのか？
そのこと(心情)を理解することにおいて、社会問題を論じてきました。

25 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/04(火) 08:43
つまり、ネオナチという「組織」の末端、瀬戸弘幸を「殺しちゃっても」
なんら問題ないと、瀬戸は言うワケね。

26 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/04(火) 10:01
テロリズムの心情ね......。
サカキバラやネオむぎ茶の犯行声明と五十歩百歩にしか思えないけど。

>>488
新風は日中の女性だけの反戦集会で女性に乱暴を加えて逮捕されたなｗＷ。

>>478
赤報隊事件はね、独立義勇軍の神戸米国領事館たいまつ放火事件から始まるんだよ。

どうしてこんなことわかるのかな。
当初赤報隊事件の犯行声明差出人は「日本民族独立義勇軍　別動　赤報隊　一同」　と名乗った。
しかし、これは新右翼を偽装と言われている。

日本民族独立義勇軍事件と赤報隊事件とでは、全然違う。赤報隊事件には殺意がある。

「一人一殺　一殺多生はもう古い」と血盟団事件の首謀者を批判しているのも、赤報隊の特徴だ。

もう古いとか批判するは一種の偽装工作で、役割分担が整備されていると思う。
表向き統一協会を賛美するわけないし、多少のトラブルが有っても想定内で手打ちじゃね。
深い部分では益々協力関係築いているのが権力の動向で解るよ。

28 名前： 瀬戸よう・・・ 投稿日： 2000/07/04(火) 14:00
おまえさ、いや、
「我々はこれまであらゆるテロリズムを否定する立場はとらず」
ってんだから、おまえらさ、
早い話、アナーキストか？
そうでないなら、おまえが「愛する」国家像ってな、
テロ容認国家なワケか？
ま、テロを否定しないそうだから、
お前のホームページから、電話番号とFAX番号、メモった。
ばらまかせてもらうわ。
２〜３週間後、この事件に関して、もっかい感想聞かせてくれや。
テロ食らう立場に立ってな。

29 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/04(火) 16:29
左翼の爆弾テロリストの支援運動に携わっている人はたくさんいる。
それこそキリスト教、仏教などの宗教家も多い。
テロリストの心情を理解しようとすることに、悪罵を投げつけ
脅迫行為を平然と行える君達こそ、正にテロリストと何ら変らない。
何故、左は許せて右は許せないのか？
君達は人道主義の仮面を被った偽善者に過ぎない。
私は実名を出し身を晒して闘っている、君達の脅しに屈するほど
やわではない。

32 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/04(火) 17:12
だからさあ、瀬戸さん。
貴方のテロ容認発言を指弾している相手に対して
＞君達は人道主義の仮面を被った偽善者に過ぎない。
とまで言い切っちゃうなら、
２８の、貴方に対するテロも認めてやってよ。
今ごろ、散弾に弾込めてるだろうけど。

http://www.youtube.com/watch?v=i7yjR6iA3dE

犬飼兵衛記者
「一連の事件が正しいというのなら、逃げ隠れせずに名乗り出て、己の主張を法廷で述べろ、と言いたい。最初から逃げることを考え、目出し帽で変装して支局に侵入した。卑怯な人間だから、時効になったらほっとするだろうが、私は許さない」
「犯人の身近で暮らす人からの通報に期待する。確度の高い情報を寄せてほしい」

朝日新聞116号事件取材班
メールアドレス：[email protected]
ファックス：06-6201-8660

29 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/04(火) 16:29
左翼の爆弾テロリストの支援運動に携わっている人はたくさんいる。
それこそキリスト教、仏教などの宗教家も多い。
テロリストの心情を理解しようとすることに、悪罵を投げつけ
脅迫行為を平然と行える君達こそ、正にテロリストと何ら変らない。
何故、左は許せて右は許せないのか？
君達は人道主義の仮面を被った偽善者に過ぎない。
私は実名を出し身を晒して闘っている、君達の脅しに屈するほど
やわではない。

51 名前： 読者＠あめぞう 投稿日： 2000/07/05(水) 10:52
ども、久しぶりです。
＞瀬戸さん
テロリズム容認をここまで明確に打ち出せるとはど〜も驚きですね。
というか、あきれます。
テロがＩＲＡやらクルド族など、抑圧された民族の蟷螂の斧である
可能性と、その心情は理解できます。
テロも一つの政治的手段として事実有る事は否定できないでしょう。
（戦争も政治の一形態として容認するならば）
しかし、問題はテロという政治表明が、どれだけの政治的影響を
与えられたかではないでしょうか？
朝日新聞と朝日新聞記者はまったく政治的存在感が異なります。
赤報隊の行動は政治的影響力が無かったか、あるいはまったく
彼等の（建前とする）政治目的に反した結果を現出したと言う
意味で敗北であったでしょうし、無意味です。
戦争も、テロも政治的表現として最低の手段である事は理解する
必要が有ります。

52 名前： お願い 投稿日： 2000/07/05(水) 10:53
テロ容認論者はおたがいにテロしあってください。
一般市民に迷惑をかけないように。
全滅して下さればお墓くらいは建ててあげます。

55 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/05(水) 12:48
（略）しかし、これまで我々は言葉づかいは丁寧ながら、テロリズムを否定した
ことは一度もありません。
極左が暴力革命を捨てないように、我々もまた右翼テロを全面否定する
ことなど出来ません。
我々戦後世代の日本人は学校や社会において、命は何よりも尊いと教えられて
きました。かって赤軍派のテロに屈して｢超法規的措置」として、受刑者を釈放した
事もあります。
全ては金であり命は金によって左右される事さえありました。
我々は金や命よりも大切なものがある事を若者と学んでおります。
テロリズムの容認とはそのような意味で理解してくださればと思います。
つまり、何の大義もなく人を殺せといっているわけでもなく、大義に生きる
ことの大切さと難しさの中に、一人の人間として成長する過程で、
この問題は考えていかなければいけないものであると思います。
我々は左右の別なく、自分の生命を投げ打って革命に殉じた人間を
尊敬しております。

56 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/05(水) 13:08
瀬戸さん、
感情的な書込みと切り捨てられそうですが、どうしても
お聞きしたい。
尾尻記者の奥さんとお子さんに対して、何かコメントは？

57 名前： ５６の者ですが 投稿日： 2000/07/05(水) 13:19、
「自分の生命を投げ打った」
のではなく、単に
「他者の生命を奪った」
に過ぎないのではないでしょうか？
そして、朝日新聞の上層部ではなく、
抵抗力を持たぬ一記者を殺害の対象とすることが、
果たして“大義”でしょうか？

『日本は侵略国ではありません』

日本の任意団体である英霊にこたえる会中央本部が1994年3月27日付けの産経新聞に掲載した全面広告、および翌月に一般的に作成した小冊子である。監修者は大東亜戦争肯定論者として著名な中村粲（当時は獨協大学教授）である。
この冊子は、当時の首相細川護熙が訪中した際に表明した「侵略戦争」への謝罪に反発して出されたもので、首相の靖国神社公式参拝を求める意見広告である。
支那事変および大東亜戦争は侵略ではなく、自衛のための戦争であると主張したものである（出典　フリー百科事典　『Wikipedia』）

「日本は侵略国ではない」国民集会
代表発起人
内田一臣　宇野精一　大原康男　加瀬英明　小堀桂一郎　佐藤勝巳　佐藤和男　堀江正夫　黛敏郎

59 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/05(水) 16:18
＞５６さんへ
私も血も涙もある人間です。妻もいれば子供もおります。
当然一人の人間としてあの事件を見れば、お気の毒としか言いようがありません。
しかし、そのような多くの人が感じる怒りや悲しみを越えた所で発言しています。
かって、エジプトで日本人観光客がイスラム原理主義者によって、銃撃され
死亡しました。この事件は一般の観光客に問答無用とばかりに銃弾を浴びせる凄惨さと
、命乞いをして跪く観光客に対して、頭にとどめの一発を撃つ残忍さにありました。
だからこそ、｢怒りの感情を押さえ切れぬ」とか「犯人らには人間性の欠片もない」と
いった論調がマスメディアを走りました。
この事件を正当化する如何なる理由も見当たらないと云うものでした。

しかし、だからと言ってそのような感情論で事件の本質を見る事が出来るのでしょうか？
よくテロリストを残酷な事を平気でやる非人間的な特別の人とする見解があるが、
一人一人の人間を見れば、それは普通の人と変らない。
あのオウムの無差別テロを見ても、犯人達はなぜあれほどの凶悪性が
あったのかと不思議である。
何故、残忍な事を平気でやれるのか？ではなく、およそ人間とはそのような面を
持ち合わせていると云う点も再認識しなくてはいけないのではないのでしょうか。

65 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/05(水) 19:31
瀬戸さんも血も涙もあるなら、訳の分からない大義を
おもちゃにする恐ろしさを理解しなさい。
まがりなりにもあなたは若い人と共同生活をしているのでしょ？
あなたの考えを拡大解釈して手下が何かしでかしても
責任をとれるのですか。
もし取れると言ってもあなた方の論理であって、あなたの集団
以外では通用しないでしょう。
その点を理解してください。
いかに大義があろうと思おうが、オウム信者のように世間一般
には相手にされません。テロリストの信条を理解せよと言われ
てもおこがましいかぎりです。


66 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/05(水) 20:06
　人間が大義のためにならどんなに残酷にもなれるというのは、
その人間が「大義」の名の下に他者に対する寛容の精神を
打ち捨ててるだけに過ぎないだろう。
　そういう人間は俗に「鬼畜」と言われるわけだ。

　テロというのは政治的主張を表現する手段としては
現代社会においてはとうてい受け入れられるものではないのですな。

　もしかして、暴力革命やってみる？＞瀬戸君
　よど号の連中みたくなっちゃうよ（藁

■九人のリスト
　九六年九月四日、警察庁長官の国松孝次（六四）は、一連の事件の検討会を開いた。
捜査本部を置く警視庁と兵庫、愛知、静岡県警の幹部を前に、捜査の重点を「物」から「人」に移す方針を指示した。

　関西の自営業の男性は、幕末の志士「赤報隊」が結成された滋賀県の寺に同隊の顕彰碑をつくる運動の中心人物だった。
襲撃事件をきっかけに建立計画が持ち上がり、約一七○人の賛助金で九三年にできた。
この男性は「事件を否定はしない。政治活動には命をかけた非合法の闘いもある」と話した。
　地方公務員の男性は右翼団体を主宰し、「新しい歴史教科書をつくる会」主導の教科書を広める活動にも取り組む。
「朝日新聞は諸悪の根源だ。「反日」の姿勢を変えない限り、事件はいずれまた起きる」と言った。
　東日本の右翼活動家は、取材を拒んでいる。最近、この活動家が代表を務める団体が、襲撃事件の評論をホームページに載せた。
大戦末期の特攻隊をたたえ、赤報隊について
「その意志を今に継ぐ義勇奉公の戦いを高く評価することにやぶさかではない」と評している。
　九人はいずれも、事件とのかかわりを否定し、警察は、集中捜査に区切りをつけた。だが、捜査幹部の一人は言う。
「彼らの周辺に容疑者がいる可能性は、今も否定できない」

映画『南京の真実』記者会見

http://www.youtube.com/watch?v=LsRj0yR8BXE&mode=related?search=

素晴らしいブログ
統一された美しい国
http://i-know.jp/wahaha/

90 名前： 瀬戸弘幸 投稿日： 2000/07/06(木) 11:19
このスレッドが現代におけるテロリズム論のような討論になるなら、我々も
思う所を述べさせて頂きたい。日本という社会に限定してしまえば、テロの
必然性は限りなく低い事は認めなければならない。しかし、その政治的選択肢を
永遠に封印する事はできない。国家が存亡の危機に直面した時に、自らの国家や
家族、共同体を守るために、それは庶民の最後の手段として肯定されるべきであろう。

では世界的なレベルではどうなのか？
前回の続きとしてエジプト南部の観光地で日本人旅行者がテロリストに
銃撃され死亡した事件を例にとって考えてみよう。
日本の新聞の大見出しは｢平和な時代になぜ・・・」というものだった。
このタイトルこそ世界の常識と日本の非常識を現すものではなかったか？
身内を亡くされた方にはお気の毒だが、現代社会は決して平和な時代などではない。
日本のマスディアが勝手にそのように創りあげているに過ぎない。
各民族が混住する地域に於いては、従来の国と国の戦いと言ったものから、
内乱、内戦が日常となった。特に多民族社会の場合、その可能性は常に
内在されている。
世界各地で起きるテロリズムは人間社会の根底に脈々と流れ続けている
暴力的なあくなき衝動と、その戦慄の行動を改めて想起させる。
テロリズムを口先だけで否定してみせた所で、それは何らの解決にも
ならないであろう。

93 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/06(木) 14:10
要するに暴力革命を捨てられない共産党と同じであると。そういうことですね。

96 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/06(木) 18:56
思想人であろうがなかろうが、テロ行動を容認するとは．．．
本当に私的な欲望や怨恨、或いは衝動的な気持ちからの行動でないとなぜ言い切れる？

97 名前： >96 投稿日： 2000/07/06(木) 19:13
信念がそれを正当化するんだろ。信仰がそれを正当化したオウムと一緒。