1 :
名無しさん@3周年:
誰かが「A級戦犯」と翻訳したことが
戦後のいびつな思考を生んでしまった。これは悪意だったのか?
これは完全な時限爆弾だったようだ。
戦犯の罪の大きさをイメージさせる用語を
なぜいつまでも守っているのか?
内容を考察すれば、適当な翻訳は「A項戦犯」でなくては
いけない。(某ブログでそのことに気がついた)
そうなん
3 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 10:30:19 ID:UiRVx26v
少なくても、左翼系でない議員・マスコミ・学者・メディア人
等、「A項戦犯」という語に変更する勇気を持つべきだね。
「A級」というのは、日本語の慣習としてまったく誤解されやすい
翻訳だよ。罪の重さ=A級>B級>C級>D級?
ついでに、「国際連合」も「連合国家」と正確な翻訳用語にすべきだよ。
だから、小沢や左翼のように間違って解釈するんだよ。
中国なんて「連合国家」として訳しているから、そのもの実態との
ズレがすくない。
本当は「タカ」なのに「ウグイス」と言っているようなものだ。
これまで日本のこれら「まやかし」を正す時期としたいね。
ところで
ちょっと前まで、北朝鮮のことをすべてのマスコミは
「北朝鮮・朝鮮民主主義人民共和国」と言っていたのを
現在は「北朝鮮」ですましている。なつかしいことだ。
4 :
自民党員:2006/07/27(木) 10:33:21 ID:hgUgtO4S
A項戦犯…いいですね。
私,高校生の時、最初に「えーきゅうせんぱん」と聞いた時、
永久戦犯…と思いました。
戦犯でもないと思いますが…
5 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 10:38:40 ID:ITAHSI6F
今更誰でも知っていることスレタイにするな木瓜
でもA級戦犯って戦争指導者だから責任は天皇の次くらいに重いんじゃないの?
7 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 11:42:06 ID:Jeyf12Nt
>>1 日本で呼ぶとしたら
いはゆるA級は「イ項該当者」
いはゆるB級は「ロ項該当者」
いはゆるC級は「ハ項該当者」
が正しい
8 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 11:43:16 ID:EeO8W+hr
何で今更こんな常識的なこと言ってんの?
■このメモにある言葉は「陛下のご発言ではない」と考える■
富田メモは、徳川義寛元侍従長のことばではないか?
民主党大阪府第14区総支部長 長尾たかし
http://www.tnagao.org/index.html 2ちゃんねるで盛んに論じられていた富田メモ徳川侍従長説がとうとう責任ある立場の人から表明。
しかも永田メールで世紀の誤爆を演じた民主党。復讐なるか。それとも再び誤爆するのか!?
11 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 17:31:07 ID:UiRVx26v
>>8 常識でも旧態依然じゃ、しょうがねーだろ。
10年後も相変わらず「A級戦犯」じゃなー。
12 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 18:23:59 ID:2ZPKzW22
>>3 私は、A区分もしくはA種と呼んでおります。
単なる区分の話であって、等級を意味している訳ではないので。。。
でも、A項と呼ぶのも簡潔で良いかもしれませんね。
音だけなら”えーこ”ですし。
>>4 ちまたでA級を”えーきゅー”と読んでいるのを聞いて、
深層心理に「永久」と刷り込まれているような気がする訳なのだが。。。
この国は、言挙げの国じゃなかったけ。。。
今さらアメリカ合州国と言い換えも難しかろう
14 :
名無しさん@3周年:2006/07/27(木) 19:53:07 ID:Jeyf12Nt
日本で呼ぶとしたら
いはゆるA級は「イ項該当者」
いはゆるB級は「ロ項該当者」
いはゆるC級は「ハ項該当者」
が正しい
ABCを使うから誤解がおきる
つかうな!
イロハをつかえ
)
(
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ 何か知らんけどうんこ置いときますね
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
「A項目戦犯」なら音も文字も理解しやすいのでは?
17 :
名無しさん@3周年:2006/07/29(土) 16:45:53 ID:bjkn2E2c
A級戦犯だろうがA項目だろうが関係ないよ
そんなもの存在しないんだから
18 :
名無しさん@3周年:2006/08/02(水) 09:47:59 ID:OB0Q5pTh
A項戦犯か〜。確かにそれの方が事実に則してるな
19 :
名無しさん@3周年:2006/08/02(水) 10:10:13 ID:Pc2NX4F0
そもそも東京裁判そのものが裁判としての資格を有していない
いわゆる「戦犯」を裁くいかなる国際法も存在していなかった
20 :
名無しさん@3周年: