そろそろ日本も核兵器配備した方が良いのでは？

↑みたいな議論を政治家がしたら怒られるだろうなあ

絶対いらないね

負ける戦争は御免、日本は世界一弱い国、防衛庁は省に昇格した序にクーデターの夢でも見ておればよい、金を浪費するな。

核をお互い持ったところで何かあるのだろうか？
日本が保有してようがしまいが単に北朝鮮が核を持っていれば
お金を要求するだけだろ？

それだけ。日本が保有しても意味が無い。
核ではなく対空防衛ミサイルならわかるが、核兵器は中川が
戦争オタクだから言っているだけでは？
対空防衛ミサイルの方が数万倍利用価値が高い。
核はほぼ利用価値は無い。
対空防衛ミサイルは核以外でも使えるからね。

日本が核を保有しなくても、撃たれたらアメリカに
撃ってもらえば良いだけでは？
単に中川は面白がっているだけだろ。
ホワイトカラー〜とか、国民を奴隷扱いするときは
大体、軍事にお金がいるから搾取するんだよね。

右翼が蔓延ってないよね?
裏では着々と準備していそうだけど。

核の抑止力は神。残念ながら日本には必要。
今のご時世なら保有する必要もないんだが、日本の隣国はあまりにも野蛮な上に核保有している故。

アメリカは日本に核が打ち込まれようとも核で報復はしないよ
何千万もの自分の国の国民に核で報復されることを覚悟してまで他国を助けるほど愚かじゃない

アメリカの言う核の傘はアメリカが日本も含めた世界中の国に影響力とアメリカ軍を残しておくために必要な方便。
フランスもイギリスも、それを理解しているから独自の核兵器を開発して、今でも通常兵器よりもはるかに
絶大な戦争抑止力になる核のシステムに多額の防衛予算を投入してる。

この先、中国が台湾に手を出した時アメリカがどんな対応するか見といたほうがいいと思う。
武力に訴えてでも、守ろうとしなければ速やかに日本は独自の核を開発するべき。
核さえ持てばアメリカのような超大国でも、パキスタンや北朝鮮みたいな小国にも攻撃はできないのだから。

日本の核兵器保有に一票！

我が党も核武装に賛成である

新政党★右派社民党結成！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1156673088/

250の書いていることが現実だな。
まず核武装反対論者は仮想敵国中国の核ミサイルが、東京を中心とする
大都市圏・アメリカ軍基地のある地域に標準を合わせていることを知る
べきだ。
また、中国軍の高官が演説で台湾有事の際、アメリカ軍が中国軍に
敵対行動を取った場合、周辺同盟国に核ミサイル攻撃を行うと明言してる。
加えてロサンゼルスの心配をしろとも言っている。
つまり横須賀駐留の第七艦隊が出撃したら日本を核攻撃すると脅してるわけ。
核の傘なんてのはな、平時にはブラフで通用するかもしれないが、いざ有事に
なったら何の役にも立たないよ。
例えば台湾関係でもなくて尖閣諸島問題や東シナ海油田問題で日本と中国の間に
武力衝突が起きたと仮定しよう。中国側からすれば究極的には核ミサイルを
撃ち込むって選択肢がある。日本が核攻撃を受けた際、安保条約からすれば
アメリカから中国に向けて核の報復が有ると思うだろう。
でもな、たかだか同盟国の小さい島の利権と自国民数百万単位の命を
天秤にかければ、どっちに傾くかなんてちょっと考えれば判ることだろ？

>>253
>たかだか同盟国の小さい島の利権と自国民数百万単位の命を
>天秤にかければ、どっちに傾くかなんてちょっと考えれば判ることだろ？

つまり総合して考えると、日本は中国から核を打ち込まれそうになれば
自国数百万人単位の命を犠牲にするよりも、さっさと中国に降伏した
方が良いということになるわけか。

核戦力ってのはな、単に軍事上の優劣を決める兵器じゃない。
政治の切り札、外交のカードの一枚なんだよ。
上では極端な例を持ち出したが、実際問題として核を持たない日本が
「要求を飲まなければ核攻撃する」と言われれば、一気に追い込まれるんだよ。
だから自前で核戦力を持つということは、安全保障上からみて極めて合理的な
判断な訳。だから北朝鮮もイランも必死になって核を持とうとする。
中国だって、第二次世界大戦後に核を持つ前には、ずいぶんとアメリカやソ連に
辛酸をなめさせられてる。
ここら辺は「中国、核ミサイルの標的　角川書店刊行」って新書に詳しく
書いてある。まだ本屋とかにも並んでいるから興味があるなら立ち読みでも
してみるといい。

>>254
誤解してる、日本が降伏するとかそういう話じゃなくて
アメリカの核の傘なんてのはいざ有事ってときには
アテにデキマセンと言いたかった。

同盟国日本の小さい島の利権と、報復の報復でアメリカに向けて
飛んでくる中国の核ミサイルによるアメリカ国民数百万単位を
天秤にかければ、答えはスグに出るでしょうってこと。
台湾有事となれば、流石に話は違ってかもしれんが．．

2007年3月の新刊

ぼくらの核武装論　著者： 西村幸祐
http://item.rakuten.co.jp/book/4323347/

核武装論・・・当たり前の話をしようではないか　著者： 西部邁
http://item.rakuten.co.jp/book/4332896/
　　　　

賛成

そもそも中国と核戦争になるという想定自体が
馬鹿げている。まずありえない事を想定して
軍備を整えていたら、いくら金があっても
足りないだろ。
結局、日米安保が一番効率が良い。

大賛成

一回核もって手放す手もあるから、持ってみてだめだったら廃棄すれば
いい答えになるのかも

核兵器の拡散は悪い事ばかりじゃないぞ
まず戦争が無くなる。強大国の軍事力がほぼ無効になって
少数民族でも核武装すれば独立が可能になる。

弾道ミサイルと戦術核ならコストパフォーマンスはかなりいいぞ
潜水艦とかいいだすと桁はずれに金がかかりそうだけどな

>>263
弾道ミサイルも要らないと思うな
標的に国と敵対してる民族に核を売ればいいだけでしょ
弾道ミサイルでは証拠が残る

>>264
自前で持ってないと意味ないって。よそに売るなんてもってのほか。
売った核が自分たちに使われない、という保障がどこにある？

核じゃないけど、アフガン対テロ戦争でアメリカが懸念した要素のひとつに、
対ソ連戦時代に売った対空ミサイル・スティンガーが米軍機に向けて発射されないか、というものがあった。

こういう例からすると、威力の高い兵器ほど、おいそれと外部に売ってはならないんだよ。

>>255
同意
日本が持つことによるデメリットって多分あんまないよ
アジア諸国は日本が覇権に立ち返るなんて思わないだろうし
対中国への牽制としてむしろ歓迎するだろうね
一番喜ぶのが台湾、次いでナムあたりか？

核ミサイル配備するより、原子力発電所を輸出して軍事衝突した時は
その敵国の原子力発電所をピンポイント攻撃すればいいじゃん

>>266
都合が悪いのはアメリカでしょうな。

>>267
お、いいアイディア、と思ったけど、その原発の場所が攻撃範囲外だったらちょっとな。

>>266
対中ならインドだろうね。対露ならトルコとフィンランドとグルジアとアゼルバイジャンと
バルト三国。ポーランドも入るかも。

>>268
あと特アと露
でも米はどのみち在日米軍は縮小止まりだし相変わらず核は日本向いてるからな
市民感情的にはかなり抵抗あるだろうけど
露はたいして気にせんかも、資源もあって余裕だし

>>268
たしかに、アメリカにとっては日本をコントロールできなくなる、というデメリットがあるだろうね。

こういうここともあわせて考慮すると、
米軍の核を日本国内に固定配備、というのが妥当かもしれんな。

核配備した政権が選挙で惨敗する事ぐらい誰にでも予想できるよね

>>272
有権者が、似非左派が思うほどに馬鹿なら、そうかもね。

経済大国を捨てるなら核武装していいと思うよ
輸出が自動車からミサイルに変わるだけだし

絶対　核自国開発すべきである！！

靖国問題　南京大虐殺　慰安婦問題　何度も何度も蒸し返され謝罪と賠償を

要求され政府は正々堂々と反論できず　世界の信用を失わせてしまっている！！

こんなことが繰り替えられるのは日本が舐められているからに他ならない！！

韓国　北朝鮮　中国　の基本的な考え方は　相手が自分より強いか弱いかで

物事をきめてゆくことにある！　核を持たない日本は弱小国家としてしか見てないのである！

最後の手段核で脅せば相手を黙らす事．．．が強気な外交として現れる要因になっている。

親善を持ち出すのは相手の技術資本を必要としているときだけであり　盗用しすべてを装備したら

手のひら変えるのは特亜のＤＮＡである！！　　　決して隣国三国は信用してはならない！！

このままでゆけば　日本は中国に併合されてしまうであろう！！　　多分2015年ごろまでは．．．！！

>>274 インドの核武装過程を研究すべきだろうな

ある期間の制裁は仕方ない
以外と大した影響無いんじゃないか

>>275
イスラエルをよく見ろ
あれが数年後の日本になっていいのか？

>>277
えーとそれは、日本人をユダヤ人、在日の半島人や大陸人をパレスチナ人に例えてるわけか。

たとえとしては不適切とまでは言わないけど、妥当ではないな。

パレスチナ人がユダヤ人と戦ってるのは、その土地が自らの故地だから。
しかし、在日の特定アジア人には、自らの故地がきちんと存在する。
だから、文句があるなら故地へ戻れと言えばいい。それで解決する。
なので、日本はイスラエルのようにはならない。

277＞　日本の現状とイスラエルのたどってきた道はまるっきり異なる！！

　　　日本は隣国がら常時干渉され続けている現実は　弱い国の証である．．．と言える！！

　　　隙があればいつでも攻撃をしかけている隣国になんにも抵抗できないでいる国．．．これが日本の現実の姿である！！

　　　つまり日本はマヌケな国だとしか思われていないのだが．．．自覚してる日本人は少ない！！

ミサイルの１つでも日本の陸地に落ちれば考えてもいいだろうけど
今の段階じゃ核武装する方が間抜け
ロシアか北朝鮮からミサイル飛んでこねーかなー

核持つことは賛成。
確率は低いけど北に攻めこまれたら日本は何もできないしましてやアメリカが守ってくれるなんて保証はない。やられたらやり返すだよ。当たり前だ！
これから核議論はすべきだね。
メリットはあるけどデメリットのほうが大きいか…

280＞　日本に落とされてからはもう遅いでしょう！！　　日本が消滅してるいることも

当然考えなければならないでしょう！！　　ロシアからのミサイルは？？　敵対関係にあるとは思われない！

北朝鮮からのミサイルは可能性はありますが　今すぐ攻撃できる準備が完成しているとは思えない！

核実験の実相は各国での調査でも確かなものではなかったし　ある情報ではイスラエル製かロシア製？　

とも論議されているくらいだから！　　問題なのはアメリカと中国である！！

中国の核は日本のほとんどの主要都市に照準をあわせている！！　つまり仮想敵国扱いにしている事が重要なことである！！

日本はこれに対してもなんらの対応できてないのは　弱小国家である証である！！

核武装するとどのくらい国益が潤って国民の税金が減税されるのよ？

そんなメリットはないな

ウランの輸入が止まるから電気代が値上げするな
電気を使ってない業種はないから日本全土で総値上げして税収も経るから
大増税する事になるね

アメリカ以外のどこからウランを輸入するのか
狭くて地盤脆弱な国土のどこで核実験をやるのか
実験の代わりにシミュレーションで済ますとして、そのためのデータがない

メリットデメリット以前に不可能じゃない？

親日国家インドとの提携を結べば核開発も可能ではないのか？

インドは、どうして核もてたんだろう。
実は核はもっても問題ないものだったりして

>>285
高速増殖炉でプルトニウム増やして、それで発電すれば問題ない。

真面目にまともな憲法を作らないとまずいぞ

小渕や森時代ならともかく

今のすぐ熱くなる総理見てると危なっかしくてアメリカにもダメだしされるだろ

>>291
たった今から研究開発始めたとしても、実戦配備までには数年から１０年くらいかかる。
だから、首相は変わってる可能性が高い。

たしかに、安倍政権が長期政権になれば、そういう心配もでてくるだろうね。

核はいらない。ほしいのは、超ハイビジョンカメラ監視衛星（偵察衛星）と、ピンポイント電磁波発射装置衛星（ミサイル本体の制御プログラムIC回路破壊用）です。