【南京大虐殺はないという動画】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1憂国士
【南京大虐殺はないという動画】
http://video.google.com/videoplay?docid=-4960427717414049428

有名人がたくさん集まって論争してます
2名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 22:27:37 ID:24tgIQSH
>>1 南京大虐殺はあったのです。

本田 勝一氏の中国への旅を読むと理解できる。

私はあのインタビューは真実だと思う。
3名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 23:09:21 ID:s0qDFEXA
1971年。
『南京大虐殺』という嘘を浸透させるキャンペーン開始。
朝日新聞の記者である本田勝一により『中国への旅』が連載された。

新聞で「百人斬り」「慰安婦」「大虐殺」など中国の注文通りの無茶な作り話を
検証を一切せずに報道し、日本国民に『罪悪感』を植え付けることに成功。

ちなみに日本刀は構造上1本の刀で斬れるのは2〜3人が限界でそれ以上は
刃を鍛えなおさなければ不可能であることは刀を知る者の常識である。
後に中国の嘘や捏造が次々と証明されるのだが、朝日新聞は報道しなかった。

そして後に、記事を書いた「本多勝一」の本名が「崔 泰英」であると発覚した。
つまり日本人ではない。


http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html より抜粋
4名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 23:39:19 ID:s0qDFEXA
>>2は↓を読め

南京大虐殺はウソだ!
http://www.history.gr.jp/~nanking/
5名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 00:08:35 ID:kZdij+eK
南京大虐殺。あれ嘘だよ嘘。
中国に戦争に行ってたじいさんが言ってた。
南京大虐殺は、中国民間人と普通に死んだ兵士の束だって。
なんでも中国人の死体処理班みたいな奴らが、まとめて大きな穴に一時的に
置いといたのを戦争が終わったら奴らが虐殺だってそう言ってるって。
あと日本刀でバッサバッサ中国人を切った100人斬りの話も。
これは酒に酔ってキチガイ化した中国人の将校みたいな奴が、
仲間の兵士をばっさばっさ斬ってたんだって。じいさんが直接見たって言ってた
頭打ち抜いてやったら殺されそうになった中国兵士に逆に感謝されたとも言ってた。
あちこちでこういう狂って仲間を殺してた奴らが結構いたんだって。
全部ウソ!全部でっち上げ
盗賊みたいな奴らも成敗してやって感謝されたケースが多いはずなのに
何故か全部ダーク系の話に摩り替えられたってじいさんは怒ってた。
これも日本が負けたのが原因だってよ
6名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 00:20:55 ID:kZdij+eK
あとこんな事も言ってた。
下半身がズタボロになって動けなくて苦しんでいた日本兵に
奴らは小便かけてたって!
ぶっ殺してやりたくてしょうがなかったって言ってた。
7王涛:2006/04/21(金) 00:48:11 ID:46gf40r5
私、南京に昔住むの中国人です。
私の父、言っていた、南京平和だった。
中国共産党悪いのもの、日本人知る少ない。平気で嘘つく。
中国、文化大革命で共産党がたくさん人殺した。

ありがとう。
8名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 00:51:56 ID:/N3be0Fh
>>kZdij+eK

南京大虐殺はガセだと思ってはいるが、あなたの主張は『中国に戦争に行ってた
じいさんが言ってた』話を聞いただけで、俺はそのじいさん知らないし、説得力に
欠ける。

なんかこう、論証みないなの示したほうがいいと思う。

100人斬りの話も、日本刀でそんな続けて人を切れるものじゃない、せいぜい2〜
3人が限度では?・・・から疑問がわきあがって『嘘の話』だろうって言うところなの
に、
『これは酒に酔ってキチガイ化した中国人の将校みたいな奴が、 仲間の兵士を
ばっさばっさ斬ってたんだって』

・・・この話を検証しようも、じいさんの話ってだけじゃな・・・
9名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 01:21:30 ID:q3fH2nzB
「100人斬り」って、虐殺の様子をあらわすためにわかりやすくしただけの逸話だろ。

源義経に仕えた武蔵坊弁慶が怪力無双の大男ぶりをあらわすために、
「母の胎内に18ヶ月(『弁慶物語』では3年)いて、生まれたときは、すでに2、3歳児の体つきで、
髪は肩を隠すほど伸び、前歯だけでなく、奥歯まで生えそろっていた。」
というありえない話をするのと同じ。

日本刀一本で、100人斬りはありえないという根拠だけで、虐殺はなかったという論理は、
母の胎内に18ヶ月もいるわけないから、弁慶は存在しなかったという論理と同じ。




日本兵が南京には行っていないという証拠さえあれば、南京大虐殺などを起こせるはずもないのだが・・・。
10名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 01:27:31 ID:/N3be0Fh
>>9
いや刀の話で100人切りを『嘘だろう?』と言ってるだけで、南京大虐殺を100人切りの話でだけで否定してるのではない。

南京大虐殺にたいしては、例えば

南京大虐殺はウソだ!
http://www.history.gr.jp/~nanking/

なサイトなどの情報などからも推察できると思う。
11名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 01:46:30 ID:q3fH2nzB
>>10
日本軍が一人も殺さずに南京に入れば、逆に「無血」として語り継がれただろう。
30万人殺されたというのは根拠がないことだけがわかっているが、民間人も含めて
多少は殺しただろうと推測するのが自然である。
現在のハイテク装備のアメリカ軍でさえ、イラクで一般人を殺しているのだから、当時の
日本軍が誤認しないはずがない。
12名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 01:52:26 ID:/N3be0Fh
>>11

オレとしては、南京『大』虐殺はなかったと推測している。
ただ、他の地域と同様に1局地戦としての戦闘はあったと思う。

20万人の人口の都市で、なんで30万人の犠牲者が出たのか理解に苦しむ。
南京大虐殺の説明を鵜呑みにすると、日本兵は南京市民を全滅したばかりか、
さらに10万人連れてきて、わざわざ殺した事になるんでないか?
13名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 02:34:16 ID:k6gwzYkA
>>12
南京に日本軍が入ってからのほうが、治安がよくなって、人が集まってきたから
陥落後のほうが人口が増えたんだぜ。
虐殺なんてあったわけないし、今現在に至っても虐殺があったという歴史的資料
は、一つも出てきていない。(捏造のインチキ資料はいっぱいあるが、検証に耐えうる
ものは皆無)
14名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 03:52:29 ID:xUhPGqYR
>>13
死体を市場で「両脚羊」として配給すればそれ目当てに集まってくるから増えるよ。
15名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 05:06:43 ID:/N3be0Fh
>>13

おまい・・・南京大虐殺否定派のオレに、しかも

>南京に日本軍が入ってからのほうが、治安がよくなって、人が集まってきたから
>陥落後のほうが人口が増えたんだぜ。
>虐殺なんてあったわけないし、今現在に至っても虐殺があったという歴史的資料
>は、一つも出てきていない。

そんなのわかっているからこそ、南京大虐殺で30万人殺されたっていうのに異を
唱えてるってのに、オレのコメントに反論調でオレと同じ事言っててどうする。
16名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 05:20:16 ID:+faORs5J
>>15
そんなことを言ったって、人口は増えているんだ。いい加減現実を見ろよ。
17名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 06:03:23 ID:/N3be0Fh
>>16

お前わかってないな

オレは現実は人口も増えてるのに、中国が南京大虐殺だって言ってるのがおかしいって言ってるんだぞ!

>20万人の人口の都市で、なんで30万人の犠牲者が出たのか理解に苦しむ。

って言ったのはそういうことだぞ。
実際の記録で南京の人口が、南京陥落後増えてるというのに、なんで30万人の犠牲者が出るのか?

>いい加減現実を見ろよ。

お前なーオレの言ってるの理解してるのか?

>そんなことを言ったって

って、お前とオレ同じ事言ってるじゃないかよ
18名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 06:14:51 ID:+faORs5J
>>17
マジレス乙。
19名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 06:21:08 ID:/N3be0Fh
>>18
マジレスうんぬんじゃなくて、間違ったらちゃんとゴメンナサイって言えよ
20名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 09:29:00 ID:k6gwzYkA
>>15
>>13だが、ごめんごめん、反論のつもりで書いたんじゃないんだよ。
誤解させて悪かった。「禿同」と最初に書くべきだった。

>>14
支那人なら「死体を市場で「両脚羊」として配給」しそうだな。
だが、それ裏付けるよーな資料ねーだろ。
21名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 09:58:46 ID:rXWr4QoU
30万人も殺したら、死体の処理はどうするんだ。
臭くていられないだろうし、疫病も発生すると違うの?
22名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 11:51:34 ID:9IZnylAI
で結局何人なんだよ
23名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 12:33:09 ID:q3fH2nzB
数万人
24名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 13:32:55 ID:tMdTkCcM
数千人ってところだな。
25名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 15:20:25 ID:/N3be0Fh
>>1のビデオ見ると虐殺での死体なんて1人の死体もないそうじゃないか。
あるのは戦争行為の結果としての軍人の死体のみで、唯一合法的に処刑された
1人が記録で残ってるだけで、日本人はおろか誰もその大虐殺の死体を見たこと
ないそうだ。

ってか>>21
>>1の動画見てないだろ
26名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 15:23:27 ID:79vxDoec
2万人〜3万人くらいと見ているよ
27名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 17:16:56 ID:rXWr4QoU
>>25
30万人虐殺説の人達がそういう事を
どう説明してるのか聞きたくてね。
28教育基本法改悪:2006/04/21(金) 17:29:56 ID:gr4nvpW2

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。
29名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 17:38:43 ID:q3fH2nzB
>>27
30万人説のもとは、たんなる誤字だったなんてオチだったりして。
30名無しさん@3周年:2006/04/21(金) 18:15:17 ID:GbcHrdRk
南京のアレは共産党の作った宣伝です。


そして自衛隊は精鋭です
http://www.youtube.com/watch?v=lmixIlL1ogg
31名無しさん@3周年:2006/05/07(日) 08:49:02 ID:Dh76TlY/
age
32名無しさん@3周年:2006/05/07(日) 10:58:36 ID:dmow+vDj
30万人説だけをわざと取り上げて、虐殺はなかったと騒いでるのはバカウヨ。

永田議員にニセメールを取り上げさせ、自民党幹事長とホリエモンの
癒着はなかったと主張しているのと全く同じだよ。
33鳥取砂丘:2006/05/07(日) 11:58:36 ID:c5WGBT/w
戦場の心理で逆上して中には明らかな非戦闘員を殺害してしまったことも
あったかもしれないとは思う。ただそれは日本軍だからとかじゃなく(個人
敵には支那兵によって殺害された民間人も戦争中は相当数だったと思って
いるが)米軍でもソ連軍でも英軍でも国民党軍でも同様のことはあったろう
という範囲でのこと、と感じる。
34名無しさん@3周年:2006/05/07(日) 12:34:22 ID:cOB30UyY
>>32

何人死んだと思っているの?
それとお前の考える「虐殺」とは何?
35名無しさん@3周年:2006/05/08(月) 22:42:43 ID:Jk2hQ90P
南京大虐殺はなかったという動画
http://video.google.com/videoplay?docid=-4960427717414049428

皆さんもぜひ見てください。

南京大虐殺はないという動画←有名人がたくさん集まって論争してます
  ↑
 短いですので 是非 観てください
 お願い致します。

★所謂南京事件は日本にとっては決して認める必要の無い忌々しき大捏造で
あり、敗戦から尾を引く外交的弱腰でこのまま看過し大捏造を放置する事は
『国家百年の計を誤る事になる』と言う事を老若男女全ての日本人が
肝に命じる必要があるのです。

マスコミ、特にテレビは経営至上主義的態度を改め、事実を伝えると言う報道機関の
真の使命に立ち返り、中国共産党の邪悪な日本封殺外交を報道していただきたい。
36名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 10:27:19 ID:8M3BnUs+
↑なぜ最近になって画像が観れないの?

中国情報部の情報操作?

ヤフー、マイクロソフト、・・・・・googleまでもか?
37名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 12:53:20 ID:zl3pOhAX
東中野教授は、山をなす南京関連の文献
(巻末には、200巻以上の参考文献が記されている)から、
「虐殺」説の出所をさかのぼり、その根本史料が南京大学教授で、
安全地帯国際委員会の一員だったシャール・ベイツのメモである事
をつきとめる。
南京事件は昭和12年12月であるが、その翌13年1月25日
に書かれたこのメモで、ベイツは次のように記す。
非武装の4万人近い人間が南京城内や城壁近くで殺されたことを
埋葬証拠は示している。そのうちの3割は決して兵士ではなかった。
 東中野教授は、このメモが「チャイニーズ・イヤー・ブック193
8-39」を含め、計4種類の中華民国の公式史料に転載されているが、
いずれもこの4万人虐殺説の部分は削除されていることを発見した。
 ベイツの虐殺説は、当事者である中華民国政府からも、公式記録
に残すだけの根拠はないものと判断されていたのである。
38名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 12:56:04 ID:zl3pOhAX
南京事件の翌年、中華民国総統・蒋介石が発表した
声明の中の「日本人の残虐行為」という一章だ。ここで特筆されて
いるのは、広東での空襲で何千人もの市民が殺されたという事件で
ある。もし、当時の首都南京で数万人を超す大虐殺があったなら、
それに言及しないはずはない。
39名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 12:57:07 ID:zl3pOhAX
毛沢東が事件翌年に行った「持久戦につい
て」という講演である。ここで毛沢東は、南京の日本軍は支那兵を
殲滅しなかったため、後に反撃の機会を与えたのは、戦略上のまず
さであったと指摘している。
40名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 12:58:41 ID:zl3pOhAX
国際連盟の諮問委員会は、南京陥落の半年後に、支那代表の声明
に基づき、「日本軍の侵攻によって脅かされている支那の独立と領
土保全」に奮闘する支那に対して同情の意を表する、という決議を
行った。ここにも、南京虐殺はまったく触れられていない。もし南
京で国際法違反の大虐殺が行われていたら、支那代表はすかさず、
それを利用したはずである。
41名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 13:00:19 ID:zl3pOhAX
東中野教授は、当時の代表的な公的記録(三等史料)を15種類
も調べて、そのいずれも、南京虐殺に触れていない事を確認する。
 ベイツの虐殺説が復活するのは、事件の3年後に刊行されたエド
ガー・スノーの「アジアの戦争」である。ここでスノーはベイツ説
を「その大部分は女子供」と改竄した。さらに5年後、43年に刊
行されたアグネス・スメドレーの「支那の歌声」では、ベイツ説を
5倍にして20万人殺戮と拡大宣伝した。このあたりから、虐殺説
の一人歩きが始まる。これらはすべて、四、五等史料でしかないの
である。
42名無しさん@3周年:2006/05/15(月) 16:15:55 ID:S/IeyJUu
数千人までいってないかもな。
兵隊同士の戦闘の結果できた仏は頭数に入らん筈だし、
向こうさんの主張してる死体の頭数には、馬賊とかの類も含まれてんだろ。
同じ中国人を襲ってたそいつらを殺した事も虐殺と一緒くたにするのは間違い。
治安維持ってもんだよ、そんなの。
大体、証拠とされてる写真や証言で語られてる手口が、
大昔からの中国人のそれに酷似してるのはどういう事だ?
俺が無知なだけかも知れないが、日本で似たような手口、
敵側の権力者や軍人や、まして罪人でもない女子供を公開処刑した例なんて
国内の歴史の中では見覚えがないが、
しかしチベットでの虐殺の手口が、それらに酷似してるのはどういう事だ?
という所で、一連の証拠写真等に映し出されていた光景は、
「作り手側のセンスに寄っている」と俺には思える。
犯罪の立証には手口も重要なポイントだった筈だよな。
それとは別に、米英軍を非難しないのは何故だ?
両方とも褒められたもんじゃなかったらしいが、一度として
侘び入れた事はないのに。
さしずめ中獄ってのは電車の中、タカリ目的で「痴漢!」と叫ぶガキで、
日本はぎゃーぎゃー言われて認めちまう気の弱い間抜け。そんな気がする。
長文スマン。





43名無しさん@3周年:2006/05/15(月) 16:29:19 ID:kCjrElx9
>>32
そのとおり。
バカウヨにはうんざり。
44名無しさん@3周年:2006/05/15(月) 18:53:07 ID:OLrGSPgL
馬鹿サヨにはうんざり。
45名無しさん@3周年
【幻】原爆投下は捏造だった!3発目【水増】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1137811876/
【日本史上】広島核爆捏造【最大汚点】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1129287300/