● 構造計算書偽装年表 1998年〜2006年 ●
任期切れまで三ヶ月もあるのに、総理が交代しちまった
みたいだな。安部の背後で院政やって、そのまま軌道に
乗せるつもりか?
安倍の間違い。
小泉「国会閉幕後は再び権力闘争だ」、だと(呆
テメエ一人、場外にいるつもりなんだろうかw
空 気 の 読 め な い 奴 。
姉歯だけ証人喚問の偽証罪? 冗談だろw
87 :
名無しさん@3周年:2006/06/21(水) 21:18:05 ID:UI6n5mWw
公務員が見過ごしたことについては全くお構いなし。
民営化後、仕事が半減してるのに、職員数はそのまま。
それなのに、人員や予算が足りないから、見過ごしてそうだ。ただし、捜査も
なされない。
他方、民間のイーホームズは、偽装があることを通告したばっかりに
免許取消、100人からの従業員はくび。
88 :
名無しさん@3周年:2006/06/22(木) 00:47:19 ID:giq7CsSt
公務員だけがやってたときは酷かったそうだ。
どうして、当時の建物については調べないんだ。民間参入以前の方が、
きっと酷いと思う。ただ、旧共産圏の時のように、表にでてこなかっただけだ。
>>87 偽装を問題視したのは、別の設計事務所って話だろ。
で、仕方なしにゲロした。
90 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 14:22:55 ID:3ARNG2Xc
>>89 >偽装を問題視したのは、別の設計事務所って話だろ。
見つけたのも民間の建築士。
届けたのも民間のイーホームズ。
最後まで隠そうとしたのが公務員。
姉歯の国会証言だけで民間叩きに走ったのが共産党の赤旗。
公務員のことは全く取り上げないのも赤旗。
あそこは、単にアピールするだけが目的だからなあ。
91 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 14:25:05 ID:3ARNG2Xc
>>89 捏造してまで民間だけを叩き、公務員の見逃し、お構いなしを
隠そうとするのが「処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2」
お里が知れるな。
いやー、だから再生機構の小川をまずしょっ引いて、
そっから小泉をねじ上げてさー。
94 :
名無しさん@3周年:2006/06/25(日) 00:19:59 ID:JFg1fLlD
>姉歯の国会証言だけで民間叩きに走ったのが共産党の赤旗。
さすがに他の新聞なんかは断定的なことは避けていたけど、赤旗の記事は酷かったな。
全く同じ内容のスレも立てていたけど、どうするのかなあ?
書いた奴なんてほっかぶりを決め込んで、今頃他の週刊誌記事なんかをコピー
した記事を書いてるよ。
小泉も民間人だからそれで問題はないだろ。
96 :
名無しさん@3周年:2006/06/25(日) 01:26:56 ID:l2bmavl5
>>95 ??????
捏造してまで民間だけを叩き、公務員の見逃し、お構いなしを
隠そうとするのが「処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2」
お里が知れるな。
あ、訂正。「ボルガー」。
「過分の費用」って分からんね・・・。
>>96 税金から給料貰ってんだから、小泉も公務員なんだぞ。
「一連の捜査はこれで終わり」って、被害者置き去りで、
何時まで経っても終わらん終わらん。
偽装「最初に発見」はウソ…イーホームズ藤田被告初公判
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2175168/detail?rd 藤田被告は「イーホームズの内部監査で偽装を発見、最初に国交省に通知した」点を強調し、
一貫して正義の味方ぶりをアピールしてきた。
しかし検察側の指摘では最初に偽装を見つけたのは設計事務所「アトラス設計」の渡辺朋幸代表で
「内部監査が有効に機能していると印象づけようとして、虚偽の内部監査報告書を作り国交省に説明、
記者会見でもウソの発表をした」という。
藤田被告の弁護人はこれを認め「ほかに言われて気が付いたというのでは、みっともないと思ったようだ」と、
姉歯被告ばりの“証言の偽装”の理由を説明。ちなみに渡辺代表は今年1月の本紙取材と検察の調べに対し、
藤田被告から「電車に乗るとき、ホームの端に立たない方がいいですよ」と、どう喝めいた恐怖宣告を受けたと告白している。
------------
藤田信者、コメントどうぞ(笑)
ほしゅ。
ハムスケ、フー!
ああ、そういや北海道の民法ラジオで自民党が次期衆議院選挙の
候補者募集のCMやってたな。同日選でも視野に入れてあるんだ
ろうかね。
保守。
木村初公判age
110 :
名無しさん@3周年:2006/10/12(木) 06:56:08 ID:N0n6g/Zl
★都市再生機構が「欠陥住宅」謝罪、強度は基準の71%
独立行政法人・都市再生機構(旧都市基盤整備公団)が分譲した
東京都八王子市のマンションの耐震強度不足が指摘されていた問題で、
同機構は11日、耐震強度が機構の設計基準の71%しかなかったと発表した。
また建設時の構造計算書を紛失したとして、機構が作り直した計算書にも
誤りがあったことを認めた。
機構側は「欠陥住宅を販売した」と謝罪するとともに、今後、再計算での
数値の誤りが意図的な改ざんだったかどうかなどを調査した上で、担当者らの
処分を行うとしている。
問題のマンション(6階、19戸)を巡っては、住民が社団法人・日本建築
構造技術者協会(JSCA)に分析を依頼した結果、今年5月末に強度不足が判明。
これを受け同機構が改めてJSCAに再分析を依頼していた。
讀賣新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000013-yom-soci
小泉逮捕マダー?
シンキローも逃げたか・・・。
113 :
名無しさん@3周年:2006/10/20(金) 20:18:18 ID:qt8+ErWt
おまえも逃げたら
114 :
名無しさん@3周年:2006/10/24(火) 19:14:18 ID:ksg3uj3+
保守。
保守。
117 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 00:02:39 ID:Q2Qc9ZkS
姜尚中さんの本を読めば
愛国心を持つことは間違いだということに気がつくよ。
だから姜尚中さんの本は生きてるうちに1冊は買っておいたほうがいいよ。
じゃないと世間の笑いものだよ。
118 :
名無しさん@3周年:2006/11/13(月) 00:24:03 ID:4iweKcs+
保守。
120 :
名無しさん@3周年:2006/11/30(木) 06:44:58 ID:q1fAXA8A
121 :
名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 20:01:35 ID:0sQI53SO
◆都市機構、構造計算の誤り隠ぺい…理事長ら10人処分
独立行政法人・都市再生機構(旧都市基盤整備公団)が分譲した東京都八
王子市のマンションの耐震強度が不足していた問題で、機構は29日、内部
調査結果を発表し、同マンションの構造計算書に誤りがあることを一昨年か
ら認識し、問題部分を修正した別の計算書を昨年6月に作成していたことを
明らかにした。
しかし、住民らに対しては「問題はない」と虚偽の説明をしていた。
調査結果を受け、国土交通省が29日、小野邦久・理事長を冬柴国交相
による文書厳重注意処分としたほか、機構も小野理事長と村山邦彦理事
を給与10%の辞退2か月とするなど幹部計10人を処分した。
この問題では、2002年にマンション(6階、19戸)の住民から構造計算書
の提示を求められた機構が、「紛失した」としたうえで、03年に再計算書と
再々計算書を相次いで作成。住民の依頼で専門機関が再々計算書などを
分析した結果、鉄筋量を過大評価するなど不審点が見つかった。
内部調査結果によると、マンションは1988年の当初設計段階から強度が
不足しており、再計算書、再々計算書にも壁の強度を過大評価するなど5種
類の誤りがあった。
機構から再計算を委託されたのは、機構OBが社長を務め、当初設計も手
掛けた日匠設計(東京都新宿区)だが、同社は再計算の際、機構の担当者と
相談するなどして、通常の設計では全く採用していない不適切な方法で計算
していた。
(続きはソース参照)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061129it15.htm
age
建築士法の抜本的改正案成立? 別に悪いニュースでもないな。
保管age
126 :
名無しさん@3周年:2007/01/25(木) 14:33:20 ID:WCEdJCPh
藤田東吾「月に響く笛 耐震偽装」に耐震偽装事件の全貌が!
http;//www.imairu.com/books.html
127 :
126の訂正:2007/01/25(木) 14:34:05 ID:WCEdJCPh
128 :
名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 11:05:36 ID:7vD+5xye
★マンション強度偽造問題 自公民推進 「官から民」
検査スピード早く 事務的に淡々と
1998年5月15日の衆院建設委員会。
自民党の高市早苗議員は、自治体が行ってきた建築確認・完了検査に時間がかかり過ぎる
という問題を取り上げ、「最も期待されるのは、確認期間の短縮」とのべ、見通しを質問。
建設省の小川忠男住宅局長は、「民間により行う確認、検査は行政がやっているよりも
格段にスピードが早くなる。民間にお任せした場合には、確認対象法令に合致しているか
否かという、ただその一点を事務的、機械的に淡々とさばくというふうなことが業務になります」
と答弁しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-20/2005112003_01_2.html
129 :
名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 11:06:04 ID:7vD+5xye
■衆院建設委員会 平成10年05月15日 議事録
○高市委員 おはようございます。自由民主党の高市早苗でございます。
まず、建築確認、検査の民間開放についてお伺いをいたします。
最初に確認しておきたいのは、今回の確認、検査の民間開放というのは、
それによって行政職員の削減といった行財政改革を目指すのではなく一行政で
十分な実施体制がとれないということを民間で補完することが目的だと
理解しておるのですが、それでよろしゅうございますでしょうか。
○小川政府委員 お答えいたします。
今回お願いいたしております建築基準法の改正は、御指摘になりました建築確認、検査の民間開放
以外にも、性能規定化でございますとか、あるいは中間検査の導入等多方面に及んでおります。
全体としては、二十一世紀に向けた大きな基準法体系の再構築をしたいというふうなことでございますし、
例えば広い意味での規制緩和でございますとか、国際調和だと思います。
ただ、御指摘の開放に関連していいますと、現在の行政の執行体制が極めて不十分である、
それは仮に努力をしたとしても満足すべき水準に到達するのは難しいというふうなことを出発点にして、
ならば民間に開放することによって全体としての執行体制を強化したいというふうなことでございますので、
ありていに言わせていただきますと、決して行政職員を削減するというふうなことではなくて、
むしろ、開放したにしても、より強力な体制と拡充は必要であると思っております。
国会会議録検索システム-詳細検索-検索結果一覧
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_list.cgi?SESSION=4322&SAVED_RID=1&MODE=1&DTOTAL=1&DMY=4802
【2007年2月19日】
アパ是正計画手直し要請──耐震偽装で京都市
京都市の2ホテルの耐震強度偽装問題で、京都市は18日、有識者と市の担当
者らでつくる「構造計算調査検討委員会」を開き、アパグループが提出した
違反是正計画の審議を終了した。
市は一部手直しを求め、最終的な計画の提出を受けた上で承認、早ければ
21日にもアパ側に通知する。
市によると、施工段階で大幅に減らされた筋交いを撤去した後、鉄骨の内部
にコンクリートを入れるなどして柱やはりを補強する計画。「アパヴィラホテ
ル京都駅前」と「アパホテル京都駅堀川通」の補強工事は早ければ2月中にも
始まるとみられる。
市都市計画局は「アパヴィラホテルは1、2階の柱にコンクリートを入れる
計画だった。地震時の安全をより確保するため3、4階までにすることを求める」
と話した。(共同)