天皇制廃止について

>>951
はいはい
違うね
与えるべきは機会であって権利じゃない

>>951
> そうでないというのなら、民主主義を超える制度を教えてもらいたい。

まずこの認識が間違い。物事は見る確度によって全く異なった姿を現す。
どの制度も一長一短があって、最も優れたの制度など存在しない。
優れたの制度とは、その国に最も適した制度の事を言う。
君主制が性にあってる国もあれば社会主義が適している国もある。
どの制度が適しているかどうかは、歴史的背景、経済的背景、文化的背景、地理上
の位置、思想、その国に住む住人の教育水準や民族性や民族構成によっても異なる。

アメリカは植民地から発展しているし移民国家なので君主制は合わないし、中国は
その過剰な人口を養う為に、コストの掛かる民主主義より共産主義の方が合ってる。

つまりすべき事は制度の徹底ではなく、その国の実情に合っているかどうかなので
ある。

最後に民主主義の限界について（さわりだけだが）
・高コスト
・全有権者が政治に関して知識と関心を持っていないと成り立たない。
・長期的視野を持ちにくく短期的視野になりやすい。
etc
あとは、「アメリカの民主政治」を読んでくれ。
抜粋されたもので良ければここ↓読んでね。
http://pathfind.motion.ne.jp/tocqueville.htm

>>953訂正
×つまりすべき事は制度の徹底ではなく、その国の実情に合っているかどうかなので ある。
○つまりすべき事は制度の徹底ではなく、その国の実情に合っているかどうか見極める事なので ある。

>>953
おお、ありがとうございます。
すばらしい！確かにそのとおりです。
まいった、反論の余地なしです。全面的に同意します。
イラクに民主主義を「押し付け」にいっているアメリカの大統領にも聞かせてやりたいくらいです。
ひとつお尋ねしたいのですが、日本ではどのような制度が適切だとお考えですか？
僕はやはり民主主義、と言いたいところですが、あなたの考えを聞けば考えが変わるかもしれない。
だから、ここは黙ってあなたの意見を聞きたいと思います。

リンク先は読んでおきますね。トクヴィルの文章は読んでみたいと思っていました。
紹介していただいてありがとうございます。

>>952
機会と権利はどう違うのですか？

言葉が違う
その違いくらいは辞書引いたり本読んだりしれ

日本に民主主義を「押し付けた」アメリカが悪いと言ってるようだが
おまいだけ民主主義を返上して、戦前の腹切り・特攻・言論封鎖の日本に帰るんだな
おれが介錯してやっから心配すんなｗ

民営化というより、国民は天皇がいるのを、アタリマエの事実としてる。
しかし、市民生活に象徴が必要なくなったという問題提起して、
天皇に国からはなれ、ただの人になってもらう。

しかーーーーし、かりにも天皇です。
明日から勝手にやってくれではダメです。
天皇の所有する有価物には課税します。
わたしらと同じ市民になるのですから当然です。
そこで、天皇がやっていけるだけの状況がいりますね。

あした、ここに道路を通すから立ち退け！！！で、立ち退きますか？

ムリです。

そういう配慮をしてこそ、天皇に野に下ることをお勧めできるのです。

わたしは天皇がキライで天皇制廃止を訴えてるのではアリマセン。
おなじ人間として、市民生活をお勧めしてる要素もあるのです。

>>959
はいはいコピペコピペｗｗｗ

>>959
道路通すから立ち退けってのは建設以前に計画の段階で折衝が結構長期間ある
中国じゃないんだから

>>961
たとえバナシやアホ！！

>>959
貧乏臭い思考を捨てろ。基本戦略が貧乏臭い。

皇族の権威を落としたいなら、もっと金を使わせろ。
湯水のごとく浪費させろ、贅沢三昧の生活をさせて国民の度肝を抜け！


皇族が質素倹約していることは有名なことだ、国民はだから敬愛する。
あきれるほど贅沢な皇族を見たら、反発する国民も増えるだろう、廃止させたいなら皇室に贅沢をもっとさせろ。
けち臭いことを言っているから、質素な皇族を国民が支えようとしてしまうのだろう。
皇室予算は20倍ぐらいに増額しろｗ。　　そのくらい負担が大きな皇室には反発も生まれるだろう。

>>959
皇室予算の２００億円のうち、
それぞれの宮家には５千万円程度の割り当てしかないんだよ。
これ、私は少ないくらいだと思う。

宮内庁の人件費や管理運営費こそ削って欲しいわ、まったく。
特に創価学会員の宮内庁長官羽毛田や次長風岡。
なんで出自半島系が宮内庁にいるのか
全く理解できないなー。

宮内庁の浪費を抑えれば皇室維持費を半分くらいには出来んじゃない？

貧乏臭い皇室など皇室としての権威にかかわる。

いまどき衣装を使い廻すなど皇室ぐらいだろう、日本製品＝高級品と言うイメージをぶち壊すような、
貧乏臭い皇室の演出は国益に反する行為だ。

戦略的に演出するためにも広告宣伝費として皇室予算は潤沢であるべきだ。

>>966
この不景気だの二極化だので庶民が騒いでいる中で皇族が浪費は出来んよ
てか皇族が金をムダ使いしてるんじゃなくて、宮内庁の浪費に問題があるわけで

無駄じゃなく使うべきところには使うべき。

日本の象徴には経済大国としての広告塔として十分な演出をすべきだ。
日本の顔だ、それなりの化粧をして飾るべきだ。

　　　　「天皇制が無くなってなにが困るんだ？」

　　　　　　　　なにも困らないだろｗ









世論調査を この質門でやってみろ、一発で答が出る

>>969
その結果、国民の8割が天皇制支持でしたね

>>970
世論調査で「天皇制が無くなってなにが困るんだ？」の質門見たこと無いんだが
質問の仕方で支持率なんてどうにでもなる
そんなこともわからないおまいは毎晩、毎日新聞でも抱いて寝てろ
アホにはお似合いの光景だｗ

世間の評価
http://www.to-hyo.net/enquete/vote.cgi/id/757/

圧倒的男系支持という現実。

>>971
そうか〜。でも天皇制廃止しようだなんて言い出す議員ほとんどいないね

>.>971
自分が支持して大切だと思うものが無くなったら困るだろう。

あんたは自分が大切だと思うものがなくなって困らないのか？

>>973
馬鹿か、おまいはｗ
天皇マンセーの「高齢票田」がますます増えてるご時世に
廃止をクチに出せる度胸のある議員なんか「いない」っつのｗ

ま、あと20〜30年ぐらいでその世代も投票できなくなる ^^;
そのあとは若手議員を中心に心置きなく「廃止論が続出」よ

>>975
そんな空想で人を叩けるお前の神経に違う意味で尊敬する

>>975
なんだ孤立無援だから敗北宣言か？

30年先までの敗北宣言とは気の長いことだね。

>>976
票田が空想だと？
おまいは政治板に来るのが100年早いｗ

>>977
20年前つ〜と1986年だが・・ついこの間だろがｗ
20〜30年なんて、あっという間よ
時間の観念が希薄なのは認知症の第一歩だぞｗ

>.>971
自分が支持して大切だと思うものが無くなったら困るだろう。

あんたは自分が大切だと思うものがなくなって困らないのか？

>>978
解説キボン

>>979
あのな憲法というのはな、おまえとか俺とか二人で決める話じゃないんだよ
おまえにとってとか俺にとってとかは「根拠にならない」ってこと
私語ならほかでやれｗ

>>980
なんの解説だよｗ　認知症ならググれ
票田なら、政治家が政治家でいられるのは議席があるからだろ
自分に投票してくれる支持者の反感を買いたいやつなんかいるかよ！
で続きは→>>975

あ、このスレ重複してるから次スレは立てない方向で。天皇制廃止スレが乱立してる

>>981
>>971
自分が支持して大切だと思うものが無くなったら困るだろう。

あんたは自分が大切だと思うものがなくなって困らないのか？

>私語ならほかでやれｗ

　　↑　私語そのものだろうがｗ

どのみち消えるハナシだ、キニスンナｗ

あんたは自分が大切だと思うものがなくなって困らないのか？

で、公明党創価学会が、
郵政での選挙で自民に貸しをつくり、小泉自民は皇室を差し出すことで借りを返す
という図式に異論は？ここの廃止論者は層化でつか？

税金の無駄遣い以外何の役にも立っていない。
人間は皆平等であるなら特権階級は廃止しなければならない。
天皇制は違憲である。

気味が悪いのは公明党幹事長冬柴氏の次のコメントです。
『日本の良心である審議会が結論を出されたので、そのまま立法化すべきだ。
いろいろと議論すべきではない』そうです。
どういうこと?。「日本の良心である審議会」という表現も奇異ですが、
議論するな、とはどういうことでしょう。審議の過程で公明党が背後で関与し、
圧力をかけたことをうかがわせる発言です。有識者会議メンバーの創価学会汚染度はどの程度なのか。
たとえば、創価学会の会員が何人かいるのでは？。

たとえば、宮内庁に入り込んでいる創価学会員も内部から工作しているのでは。
たとえばこのようなネットに散らばり掲示板やブログで工作しているのでは。
公明党は与党になれば必ず皇室をいじるだろうと聞いたことがありますが
かなり以前から用意周到ですよね。
層化のかたは大作＞＞天皇ですもんね。

皇室　創価学会
どっちもきめぇｗ

975 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2006/03/09(木) 22:58:18 ID:980iSbsT
>>973
馬鹿か、おまいはｗ
天皇マンセーの「高齢票田」がますます増えてるご時世に
廃止をクチに出せる度胸のある議員なんか「いない」っつのｗ

ま、あと20〜30年ぐらいでその世代も投票できなくなる ^^;
そのあとは若手議員を中心に心置きなく「廃止論が続出」よ

↑
お花畑すぎる。自分の考えこそ世論であると勘違いしてる団塊世代のサヨジジイか？

>>991
具体性の「無さ」はずば抜けてるな、おまいｗ

>>992
おいおい、お前自分に具体性があると思ってんのか？
だったら今の高齢票田より下の世代は天皇制廃止派
のほうが多いっつー世論調査の結果でも出してこいよ。ｗ

>>993
世論調査の結果なんて言ってっから駄目なのよ
自分の目と耳とオツムでしっかり考えろ
毎日新聞詰め込んどく場所じゃないぞオツムはｗ

はいはい、結局お前の妄想ね。
ポンコツな耳目とノーミソをお持ちのようで。

(´･ω･`)　知らんがな

(´･ω･`)　知らんがな

(´･ω･`)　知らんがな

(´･ω･`)　知らんがな

(´･ω･`)　1000getですがな

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/