【選挙権】はどんな人達だけに与えるのが理想なのか

今現在は国民全員に選挙権を与えてしまっている。
でもこれは今の政治をみると正しくない気がしている人は多いでしょう。

もし、選挙権を与える人を選べたなら、どんな人たちのみに与えるのが理想なのか、
実際にできるかできないかは無視して考えてみたい。

お前以外の全員。

男性のみ

創価学会員のみ！投票率１００％棄権ゼロ！

>>3
男性のみでいいけど、男の中には老人から子供までいるけど
それ全部に与えるの?

「２０歳以上」かつ「犯罪歴の無い人」かつ「棄権したことが無い人」かつ
「犯罪者および犯罪歴のある人に投票したことが無い人」でいいんじゃない？

基本的に、18歳以上の国民としての義務を果たしている「日本国籍」
を有する者。

>>6
棄権て何の棄権でしょう。

>>7
１８の年齢の根拠を知りたい。
自分は３０歳前後（２５歳〜３５歳）から与えるべきだと考える。１８だと受験勉強が多すぎて政治を
何も勉強できないし、政治についての見ている経験が低いので簡単に
だまされる。それがなくなって知識も増えるのがその３０歳前後の年齢。

諸外国では18から兵役があるし、社会へ出て納税をしている者もいる。
この国でも、少数とはいえ、国防の義務を果たしている者もいる。

もちろん憲法や、諸法律をを改正してからの話です。

視聴率調査みたいに統計学的に信頼できる人数を出して
一部の人達抜粋でやってみてはどうかな？
政治と金の問題に効果的かも？

>>8
選挙の棄権。一回でも棄権したらもう選挙権は無い。
西村真悟や鈴木宗雄に入れてもまだ選挙権は有るけど、有罪になったら選挙権は剥奪。
辻元清美や中村喜四郎に入れたらその場で選挙権剥奪。
もちろん覚せい剤議員に入れた者も生涯選挙権剥奪。
犯罪者になりそうも無い人に入れなきゃいけないという博打的要素もあり
面白いんじゃないの？

>>9
納税、国防しているから選挙権を与えろと言う意見なんだろうけど
学校とかみるとわかるけど多くの人は頭が悪い。そういう人たちに
決定権を与えても少し難しいと本当に正しい意見が通らなくなる。
そっちの悪いほうが過半数を超えているからね。

国の決定を最良なものだけにするには、頭のいいきちんとした人
のみだけに決定権を与えるべきだと考えてるけど。
納税、国防をやっているから選挙権を与えるとしてしまうと
究極にきちんとした政治が行われないと考える

選挙権＝国の意思決定　である。さじ加減１つで何万人も死ぬことだってある。
現に今は死ぬ必要のないいい人だってたくさん死んでしまっているわけ。
そういったきわめて重要な決定を平等と言う感覚で安易に権利を与えるべきかどうか。

>>10
視聴率は、全員に機会をくばれないので、適当な人にその測定
機を与えて、全体の％をはかるものだと思ったけど

>>11
犯罪暦あるから選挙権なし　とすると犯罪は減るかも知れないけど
その人がきちんとした判断できない人とはどうやってわかるんだろう。
現に犯罪暦ゼロなのに売国奴の人がいるし、その逆の犯罪暦たくさん
あるけど、２ＣＨネラよりいいことを言う人が存在している。犯罪暦で
剥奪される人はごくわずかなので、数に極端に影響されないだろうから
いいのかもしれない。

議員が犯罪というのは、完全な法治国家で、政治資金も十分に与えている
状態と言うほかの要素付なら、ありなのかもね。

目指しているところは国が完全に理にかなった行動ができるような状態にすること

参政権についても制限がいると思う。
３代程度までさかのぼって帰化した人がいる場合は立候補の際、
公表するべきだろう。
判断する人に対する情報公開だ。

>>14
それは選挙権を持っている人がしっかりしていれば問題ない。

犯罪犯すのがわかるなら、今いる人を事前に見分けられる。
それができないということは議員を選んだ人が事前にそれを見分ける
ことが無理であるから、議員が犯罪をしたからといって投票した人の
選挙権をなくすというのはいきすぎかと。

また犯罪者に選挙権与えないと言うのも、全体としてみると数パーセントしかない。

>>7
18歳に与えたいなら、納税の義務、犯罪を犯した場合は成人同様の扱い、
年金の義務。

これを定義に加えねばなるまい。
選挙は、税金、安全、福祉など、自分たちの生活に、密接に関係している
事柄を「自分が支持する政党議員に預ける」ということだ。
18歳に選挙権を与えるとなると、こういったことを「実感」する人間で
なければならないだろう。となると、18歳では受験などをする人間と
そうでない人間との負担の差が生じる。よって、成人を目処にするのが
良いと思われる。上記のことからも外国人参政権については、現時点に
おいては反対だ。民主支持だし、政権交代を強く望んでいるが、これだけは
反対し続ける。

参政権を与える場合、>>14のいうとおり、３代先までさかのぼる、というのも
あるだろう。>>15人間性は簡単に見抜けるものではない。
しかし、３代先までさかのぼるとなると、ちょっと大昔すぎるかもしれないが。
それに加え、身内にも犯罪歴が無く、その３世が10年以上に渡って納税義務を
果していること。日本社会になんらかの貢献をしていること。
日本とその国が「本当の意味で」友好関係にあること。
この条件を満たしていれば、自分は反対しない。

日本国憲法を理解していない奴には選挙権を与えても無駄に思える。

選挙免許証制を導入してはどうか？
学科試験と共に、五年ごとに更新試験をやる。
優良者には二票投票する資格が得られる。

帰化人の選挙権は
日本生まれの子供の代から与えるようにしよう。

勉学のため小学生から与えよう！

小学生に与えると

アンパンマンの名前で立候補した候補者が当選したりする。
チビまるこも有望。
親も負けじとウルトラマンに投票したりする
投票率が上がる。
民主主義が発展する。　　　　　　　　　　　　　以上。失礼

>>17
その18歳から全員とかいうのが間違っているから、今がある。
その前提が頭の程度が全員同じということでやっている。
そして頭の程度の低いのが過半数以上な為に、正しい意見が
あったとしても、少数派になってしまって正しい意見が通らない。

国としてみた場合一番正しい意見が通ったほうが、国策として言い訳。
正しくないと外交で大損したり、治安が悪化したりとよくないことがおきる（現状）。

究極にただしい意見が通るにはどんな人たちのみに選挙権を与えれば
いいのかが問題。　その人の選別が難しい。

ID:??? [自演荒し偽善者ストーカーほら吹き不細工ﾛﾄ死ね。]2005/11/08(火) 20:55:28
おいおい
ｺﾞﾐは消えろよ
ｽﾚ汚しが
いつまで粘着してんだこいつ
70:ﾛﾄ携帯◆M6R0eWkIpk :2005/11/08(火) 21:01:02
ﾎﾞｺしてやっから住所晒せや
捨てｱﾄﾞでもいいぞ
この世から消してやるよ
晒せ晒せ蛆虫
害虫は駆除せんといかんなぁ
285:名無し戦隊ナノレンジャー！ :2005/12/22(木) 20:38:09
酷いなこのスレ…｡
ﾛﾄと言う奴がいないのに、ﾛﾄと言う名前に反応して荒し続けてるきちがいな名無しが住み着いてるようだが、春花は何かしたのか？
292:名無し戦隊ナノレンジャー！ :2005/12/22(木) 20:41:26 >>285
ﾛﾄが言うには、春花がﾛﾄに対してメールや電話で思わせ振りな発言をいっぱいしたらしいよ？
それで両想いを確信したﾛﾄが、告白したら振られた
それでﾛﾄがぶちぎれてるんだよ
春花は悪女
297:名無し戦隊ナノレンジャー！ :2005/12/22(木) 20:45:19 [sage] >>292
ようするにただの思いこみが激しい豚だろ？
春花が嫌いだから嫌いと言って何故悪女なんだ？
名無しで荒しつづける陰気な28才のチビブサを誰が好きになるんだ？
304:名無し戦隊ナノレンジャー！ :2005/12/22(木) 20:48:58 >>297
告白されるまでは思わせ振りな発言してたんだろうが春花
立派な悪女だろ
友達として好きなら違う接し方があったはずだ
相手をその気にさせといて振るなんて最低な女だ
馬糞は死ねよﾐﾝﾁにししてやる

ID:??? [sage]
最近またトリップ付けだしたみたいだな、あのダニクズチビハゲストーカーほら吹き偽善者馬鹿ﾛﾄ。
トリップ付けるといい人ぶりだすな。
名無しで荒したり別コテ使って荒したりするクズﾛﾄ死ね。
ID:??? [sage]
春花に振られた、グロカスチビハゲダニほら吹きストーカーﾛﾄが言ってる会社では、バター犬と言うあだ名の同僚がいるらしい。
↑上のスレで身長170センチ、実家住み千葉在住28才の、グロカスチビハゲ不細工粘着ストーカーほら吹き偽善者馬鹿ﾛﾄの悪事が書かれてる。
最近実家をやっと出ようとしてる模様ｗｗ
ID:??? [sage]
まだ岡田にも粘着してるな、きもすぎ、あんなクズはマジ早く死ね。
ID:??? [sage] >>415
グロﾛﾄはいなくても、気に入らない奴を必死に、どこでも叩きくる馬鹿クズ。

156:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:00:12 >>149
高校中退ですよヽ(●´Д｀●)ﾉ
身長は１７３センチ

245:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:27:38

平日は４時間残業でサービス残業のような形で清掃作業もやって
休日出勤もたまにしてて土曜日の深夜からは徹夜のバイト入れてたときもあった
以前も書いたが

名無しはそこまで働いているか？




あ？
256:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:35:00 >>254
どうせたいした仕事もせずに定時で帰ってるんだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
253:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:31:11 >>249
レスおせ〜よのろま
247:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:29:06 >>246
お前いま１週間にどのぐらい働いてるんだ？


どうせうすのろのカスだろ
156:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:00:12 >>149
高校中退ですよヽ(●´Д｀●)ﾉ
身長は１７３センチ

156:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:00:12 >>149
高校中退ですよヽ(●´Д｀●)ﾉ
身長は１７３センチ

245:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:27:38

平日は４時間残業でサービス残業のような形で清掃作業もやって
休日出勤もたまにしてて土曜日の深夜からは徹夜のバイト入れてたときもあった
以前も書いたが

名無しはそこまで働いているか？




あ？
256:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:35:00 >>254
どうせたいした仕事もせずに定時で帰ってるんだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
253:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:31:11 >>249
レスおせ〜よのろま
247:男◆MITUOXCkZE :2006/02/12(日) 03:29:06 >>246
お前いま１週間にどのぐらい働いてるんだ？


どうせうすのろのカスだろ

偽善者粘着自演荒しほら吹きストーカーグロカス馬鹿チビハゲダニ蛆虫二ートﾛﾄ死ね。
身長170センチ、千葉在住28才の、ﾛﾄ死ね。
なんでもあり板粘着荒しが、平気で嘘を付き、自演して荒し、女コテに粘着ストーカーするダニﾛﾄが。

ID:??? [晒しあげ]
またグロカス、糞クズハゲチビダニ、偽善者自演荒しストーカーﾛﾄが馬叩いてるよ。
パクチーとか言い出したし。
:2006/02/12(日) 04:50:56 ID:??? [自演荒しチビほら吹き偽善者ストーカーﾛﾄ死ね]
388:ガトー◆fUM3/EugHc :2006/02/12(日) 02:22:40 >>387
何かお前ガキっぽさ満天だね
どう見てもお前が荒らしてるじゃん。しかもロトッテなんだよw
頭大丈夫？
ID:??? [あげ]
596:たくみ◆TakumipXVk D:+ELe+v8j [あるのはマナーだけsage] >>591
邪魔なのはおまえのほうだよ。意見も出さず賛成もせず。自覚は無いクズだろうがな。
オニイサマ知らない？なんか気持ち悪い文書く奴。人を 『〜ちゃん』 って呼んだり、ξ・ω・ξ←こんなふうな顔文字を毎回本文に書く奴。
別に書いてることは普通なのにどうも一言一言がイライラする。
あれは逆に才能だよ
920:たくみ◆TakumipXVk :2006/01/06(金) 22:52:00 ID:F4b+kc5j [あるのはマナーだけ]

なんの役にも立たないゴミクズ同然のおまえ等にも出来ることはあるんだ。
さっさと賛成しろ
ID:??? [sage] >>415
グロﾛﾄはいなくても、気に入らない奴を必死に、どこでも叩きくる馬鹿クズ。
ID:??? [sage]
まだ岡田にも粘着してるな、きもすぎ、あんなクズはマジ早く死ね。

2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売！

45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう

↑こいつ（29）のような横断板基地害コピペ荒らしには選挙権を与えないほうがいい（苦笑

>>30
どうやって判別できるんだろう。

100人いてそれぞれの人を判別するのは難しい。
そうなると、悪い部分がおおい人達のグループを切っていけば
最終的に、良い意見をもったグループが過半数を超えるので
正しい意見が通るような国になる。

女全部
女は私利私欲まみれでしか行動できにくい生き物が多数なので
ここには選挙権与えない。半分以上が黒なので

高齢者（６０歳７０歳以上）
人間の頭のよさのピークは30歳（男）。それを大幅に過ぎた人間が
難しい判断をできない。ここにも選挙権を与えない。

若年層（２５〜３５歳以下）
政治の知識の不備で、考慮不足が多く正しい意見の結論を導けない。
ここにも選挙権を与えない

つまり、30歳前後から60歳前後の男のみに選挙権を与えれば正しい意見が
過半数を超える確率が一番高くなるわけ。この人たちは高所得から低所得
まですべて含まれているので偏る意見には今よりならない。

基本的には日本生まれの成人の日本人，将来日本籍取得の外国人を
認める場合は反日の中国人と南北朝鮮人を除いた親日的外国人が
好ましい，国連常任理事国加盟に反対した中国，韓国は永久に賛政権
を認めない事だ

>>31
極論すぎｗしかも女のほうが細かい税に関しても生活安全に関しても福祉に
関しても、男より遥かに敏感だろう。
2chの某板にたむろしているきちがいババァどもは別として。
自分の周囲の女性（独身・既婚関係なく）は、非常に詳しい。
2chを見るとバカババァだけに思えるかもしれないが、そもそも頭のいい
知的Lvの高い人は、あんな板に昼間から張り付いてはいないだろう。

2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売！

45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう

>>33
その女だけどうやって選び出すの?

25歳以上、男女
選挙に行かない際の罰金あり

65歳になったら年金を貰って選挙権は返す
あるいは年金を放棄して選挙権を続ける

当選後の政策運営の評価システムが無いから、
議員になれば国会で睡眠の人達しか立候補しない。
どんなに優秀な人が投票しても、議員がバカだからこの国は救いようが無い。
被選挙権のほうを、真剣に考えてくれ。

>>36
男性論女性論
http://love3.2ch.net/gender/

女の実態

有識者のみ

オレみたいな低能は決まったことに従うわけ？
やだい　やだーい

一方的に受益しかない人間は、選挙権を与えないのはどうだ。

女、障害者、老人、ニート、フリーターは選挙権剥奪。

スレ違いかもしれないけど･･･ごめん
この間「外国人参政権を認めちゃいけない」と、学校の人たちに主張していたら、
「どうして認めちゃいけないの？」
と、あまりにもアホらしくて、予想も出来なかった質問をされて、上手く答えることが出来なかったorz
こういう場合、どうやって説得力のある返事をすればいいんだろう？

マジレスよろ

公共の施設は税金を使ってるから住むなら税金を払うのは当たり前。
選挙権とは別。
選挙権は国に責任を持ってる人にのみ与えられるのが当たり前。
外国人は日本に対して責任を持っていない。
したがって選挙権はないのが当たり前。
日本人でも売国奴は存在する。
外国人が選挙権を持ったもっとひどい状況になる。
公務員にしても同じ。
外国人が公務員になって国の機密を外国に漏らしたらどうする？
平で採用している日本は開放的と考えるべき。

宿代を払って経営に口を挟む客は存在しない。

日本に責任を持つつもりなら国籍を持つべき。
国籍を持たないで選挙権を主張する奴らを信用することはできない。

>>44
認める理由ならすぐ答えられるんだがな
「参政権は権利を守るための権利だから」
「外国人の権利を国家に侵害されない様に参政権を」
「人の交流が多い方が経済も活発化する」と言えばいいのだが

守る理由は民族主義が有効かな
「このままでは日本は多民族国家になってしまう」
「『私達』が『私達』でなくなる」
「外国人は弱い立場だから投票率が高くなりやすく影響が大きい」
あとブータンの事例がいいかな、あそこは
文化の維持を理由に鎖国政策に近いことをしてる

とかく維持する説得は難しいよ。変えようとする方が理由が簡単だもん

学歴・資格・成果、制にしちゃえ。賢い人しか投票しちゃ駄目。
大体、社会には愚者の方が多いんだから、同じ一票にするから
誤った判断をするんだ

>>44
似たような答えになるかもしれないが・・・

税金＝行政サービス（警察・消防・その他一般行政事務）への対価

だから、外国人だろうが日本人だろうが税金は払って当たり前。
選挙ってのは国民国家において「国民」の代表を選ぶ事。
ならば国民でない人間に選挙権は発生しない。

まあ、適切な例かは分からんが外国人参政権を認めると、
ビザ免除になった韓国人がどっと押しかけてきて、
日本人に3倍の税を掛けるなんてアホみたいな法案を通すことも可能。
そういうのは日本国民の利益にならんから、利害を確実に共有できない
外国人に選挙権を認めてはならない。

☆外国人の政治参加を考えるセミナー☆
「外国人参政権の美名に潜む危険性」
反日勢力が推し進める、人権擁護法案に並ぶ危険な法案の実態

日時：平成１８年３月２８非（火）１８時３０分より
会場：文京区民センター２階２Ａ会議室
講師：酒井信彦氏、西村幸祐氏
会費：一般千円、学生無料
主催：外国人参政権に反対する会

　　　http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

>49
集会前日応援あげ

>>44
理由もわからず主張しているおまいが悪いとおもうが、

>>47

一般常識の検定試験と精神鑑定を導入して愚者と狂信者を排除ｗ

韓国は “ なぜ ” 反日か？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

東亜板では最も有名なサイトのうちの一つですが
まだ読んでない人がいたらぜひ読んでみて下さい。

認めるっていうほうの意見は
「長いこと外国人が住んで、税金も払ってる人もいるのに義務だけ押し付けで、権利がないのは差別だ。」

認めないっていう方の意見は
「長い事住んでいようが、税金をいくら払おうがそれは日本で生活し、
部分的にだが公共サービス（行政サービスや福祉、道路整備など）を利用してるのだから当然の義務。
また日本は国民主義で日本のことは日本国民が決めるという主義から認められない。」
（こっからは補足）「もし選挙権がほしいなら日本国籍を取得すればいい。」

これで大概の奴はなるほどって思う
突っ込んでくる奴はシランｗｗｗｗ


ちなみに>>44がいってる参政権は守るための権利とかは、、、、論破されやすいよ？
例えば、参政権は自国の政治に参加し、そして決定する権利なので守る権利ではあるが、
外国人に認めると他国が自国の事を決めるということになる。
それによって江戸時代の不平等条約のように国民の権利を侵害されうる。
また人材交流･経済活性にはＥＵのようにパスポートなしで入出国できるようにしたり、関税を撤廃して市場を開放すればいい
で潰せる（結構極論はいってますので、使う場合は修正をｗ）

その逆は、多民族国家とは様々な民族が日本国籍を持っている状態を指すが、
参政権を認めたとしても国籍を授与したわけではない。
また外国人の立場が弱いが日本国民と比べると数の理論で影響は小さい
（「『私達』が『私達』でなくなる」はなんで？なんで？と連発するだけで終わるｗ）

>49
当日応援アゲ

>>1
憲法や政治に関しての常識的なテストをして、合格した者にだけ与えて欲しい。
この間の郵政選挙で、ワケも分からずはしゃいでいる連中を見てそう思った。

あれならまだ、ノンポリのほうが遥かに健全だわ。

>>54
最高裁も言ってたけど、地方の参政権だけなら、認めても問題あるまい。
外国企業からの献金を認めようとしている現在の自民の議員立法に比べりゃ尚更ね。

>>56
賛成。車の運転と同じように資格制にすべき。
馬鹿が選挙権を持つと周りが危ない

>>54
その判例だけど、地方自治体における選挙権は住民に与えられる権利であり、
住民とは公共団体の区域内に住む日本国民ととらえ外国人は住民に含まれないから、
定住者を含め地方参政権が保証されるものでない。
しかし立法政策上地方参政権を求めることは国民主権に反しない
それは日常生活に最も近い地方公共団体の公共的事務に反映させるためにというもの
しかしそれには永住者で居住する区域と特段密接な関係を持つに至ったと認められた者のみ
ということ
でもこれは地方が政令、条例で認めなければ選挙権は発生せず、まだそういうのを認めた地方自治体はなかったはず

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143170681/
定住外国人に住民投票資格　神奈川・大和市が条例

↓凸先
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-18

外国人参政権に反対する会の集会は無事終了した模様。
皆さん、乙でした。

>>43
そうなると、税金多く払っている人に株みたいにたくさん選挙権与える
というのだと、ぴったりその項目をはずして与えられるけど。

税金払った人に選挙権　論？

>>56
それでもいいけど、ある特定のことを考えている人が一生懸命に
勉強し、他はばかなので勉強しないで、ある特定の人たちのみが
やたら選挙権持つことになりそうだけどそれはＯＫ？

公務員を除く、１８歳以上男子にのみ選挙権を与える
これで、日本再生間違いなし

>>54じゃなくて>>57のまちがい

>>64
18歳だと受験勉強しか知らないので正しい判断ができないし
高齢者も老化して正しい判断ができない。　そして足し算も
できないような人間にもそれだと与えてしまっている。

25歳以上65歳以下で足し算が1分に10問出来る人間がいいかと。

>>63
選挙権を欲しければ、ある程度は勉強しなければならないという形が、なにか問題ある？
別に司法試験並みに難しくしろだとか言ってるわけじゃないし、
庶民から参政権を奪う目的で行う試験でないならＯＫだと思うんだが。

内容だって、政治のイロハを問う簡単なものでいいと思う。
小選挙区制と大選挙区制の違いは何ですか？とかね。
でも、これだけでもいわゆる「Ｂ層」と呼ばれていた連中はかなり落第になってた気がするよ。

>>67
それはわかるけど試験に向けてがんばるやつは、特定の人間になるような。
普通の人だと一票なんてもらってもなんの特にもまずならない。
だけど特定の人だとものすごい得になる人がいるわけで、目先の利益があると
人はがんばるわけ。。

>>68
それで良いんじゃないか？
私も投票率が上がるのは、民主主義にとって無条件で良いことだと思ってたけど、
郵政選挙で、馬鹿は有害なだけだったと思うので。
子どもに選挙権が無いのも、判断力が無いからだろ？
図体が大きくなったって、頭の中身がカラッポじゃ、子どもとおんなじさ。

公務員の選挙権は外した方がいいな。
自分達の政策をそのまま支持するようになるのは変だ。

>>69
なんでそれでいいんだろう。日本を破壊してやろうと意欲ありまくるやつが
受けて過半数とったら、日本が核うたれて反撃無しとかで終わるよ･･

>>70
公務員から選挙権なくすのは政治に詳しくないから正論なのかそうでないのか
わからない・・

株みたいに税金払った順にすると、税金の半分は一般市民から
のものなので、お金持ちに牛耳られないし、税金払うのはほとんど
男なので女から無くせるし、税金払うことがあまり苦痛でなくなり、
税金の無駄遣いもなくなって、本当に大変な人に税金が行く形にも
なる。

税金払った順がいまのところ一番いい案なのかと。それに試験のいい部分
も取り入れればいいだろうし。

>>71
>日本を破壊してやろうと意欲ありまくるやつが

それがこの間の衆院選だろ？そういう事態を無くすために検査したら？と言ってるわけだが。

>>70

公務員から選挙権を奪うのはおかしい。
サラリーマンが自社株買って、株主としての権利を行使できないか？できる。
それなら、公務員にだって認めるべきだ。

>>72
>税金払った順がいまのところ一番いい案なのかと。

この間までのホリエモンなら、１万票ぐらい貰えるわけ？
それはかなりまずいと思うのだが・・・。

>>74
それもあるけど、税金の全収入をみてみると半分以上が一般庶民の
税金でしょう？　となるとそんな富豪みたいなのみが牛耳る恐れは
あまりないかと・・　でもあるかね

>>75
株主総会だと、株券の所持数だけ票を持っている
つまり少数の人たちの決定があれば事足りることになる

政治選挙では誰でも差別なく1人１票となり、民主主義の多数決の論理で公平となる
>>69が言ってる郵政選挙で確かに大多数がその場の流れに投票してる人が多かったという意見が多い
なら、それを正すことこそ重要じゃないの？

気安く言ってくれるな…
民主制を正すなんて、半端ない労力が必要になるんだよ
官僚制と違って、バカが大量に紛れ込むのは民主制の根本的
欠陥なんだから、そう簡単にいかんよ

>>76
株の場合はそれだけど、税金の半分は一般人が払っているわけだし
日本の税金の半分を高所得者が払うなんてことはあるだろうけど、まず
ないかと。

大勢のうち一番粗悪なのは女。女から選挙権がなくなればずいぶんよくなる。
税金払った順は、これを満たしているわけ。　女は税金払うのが少ないから
女の票は消えるわけ･･

少なくとも、このスレ立てた椰子と、>>78にはいらないだろう、選挙権は。
何せ、>>78は極右選民主義者らしいから。

男性論女性論
http://love3.2ch.net/gender/

女に選挙権ふさわしく無いのは女の実態を知ってればわかるかと。
わからない人は全生物が同じ知能同じ思考をすると勝手に平等主義の
洗脳をされてしまっている適切は判断力を持たない人間

>>80
っていうか、女性をひとくくりにしてレッテルを貼るしか能がないおまえに
適切な判断力が備わっているとは思えない。
そういうお前がもっとも選挙権付与がふさわしくない愚か者。

>>31
何様のつもりかはしらんが、おまえのような頭の逝かれたキティは、
選挙権付与がふさわしくない者の筆頭だなｗ

あと、嫌韓厨とか反フェミ厨などの基地害どももｗ

>>81
人くくりにしないとやり方が難しい。粗悪な部分の多い分野
をカットしていく形にすると最終的にいい部分が多く残る。
女は全部わるいわけではないけど、割合が100人いたら5人かそこら程度。

本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50

本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50

本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50
本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50

本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50

本当はお前らナオンにモテたいだけだろ！！　来るなら来い！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1143627533/l50

>>80
出てくるなバカ
そこ偏った視点である事の認識が持てない奴が、多すぎなんだよ

>>85
女の実態を知らないだけ。はじめはみんな同じだと思っている。
それが現実をみていると女はろくでもない生き物とわかってくる。

税金納めた順だと女が働けばもらえるわけだし何か問題あるのかと

>>86
潔癖なんだよボケ。そんなのは百も承知だ
それを踏まえた上で、言ってるんだよ。ガキじゃあるまいし
男と女の違いに苦労するなんて、ちょっと人生かじれば分かるだろが

明らかに、あそこは偏ってるんだよ
その認識も出来ないから迷惑なんだ。こちとら政治板だぞ。

>>87
偏っているなら１つのｽﾚで女が正しいことを論破してくればいいかと。
出来るｽﾚほとんど無いだろうけど。女の悪行が多すぎるんだよ･･

>>1 日本国籍を有する２０才以上の有権者となっているが何か？
君の言っている事，よく理解できないが｢選挙権を与える人を選べたら｣？
上に述べている様に日本国籍を有する成人男女を有権者と決めています
もう少し勉強をしてスレに登場してください，

>>88
あほぅ　まずその発想が間違いだ
立場や意見は交わるという前提がおかしい
ある立場で論拠を述べれば完結して終わりなんだよ
そこには干渉の余地はない。自分がどこに立って意見を述べてるか
自覚が持てないからポリティカル音痴なんだ。

論破なんてのは、一つ見地に基づくものであって
その見地の正当性を保障するだけのものであり
他の見地を否定、もしくは優位であることを証明する物ではない

>>89
それが本当に一番の方法なのか考えるｽﾚなんだけど。。。

>>90
それも1つの考えだけど議論を突き詰めていくとどちらが
正論かははっきりしているのが多数なんで・・
そして税金払った順だと、女にも選挙権行くわけだけど

>>91 我が国では一番公平且つ最良の方法と思いますが外に良い方法が
在れば述べて見て下さい，せっかく良い選挙制度が有っても投票をせず
棄権する者が居る事は残念なことです　改良するなら寧ろ此方の方を
改善し政治を国民が監視する意味合いから投票を義務化し全員を投票に
参加させる事に努力すべきと思います，

>>92
今の選挙をみていてわかるけど、国民の大半は愚民なのがよくわかるでしょう。
頭いいのは一定の人間のみであって他は適切な判断ができない人間。

こういうのをみていると、選挙権を全員に与えないである程度選んで与えた方が
全体の利益になる決定がされる政治となる。

今みたいに全員に平等に与えて一見いいようにみえるけど、実はろくでもない
法案が通ってしまったりと、論理的に正しくない意見が通るので国民全体が
被害を被る訳。。

この間の郵政選挙で、普通選挙制の限界が見えたもんな。
まー、メディアが中立で居なければならないという放送法に載ってる理念を無視し、開き直ったという原因もあったが。
もう日本も、情報統制されている中国等の共産圏を笑えない、糞みたいな国になってしまった。
次回以降の選挙でも、たぶん同じことが起こるんじゃないかな？
与党が２／３も獲ったんじゃ、もう自浄作用なんて働くまい・・・。

>>1
現状でいいんじゃない（・＿・）？
個人的には２５歳にした方がいいとは思うけど
下げるのは反対

>>95
上は？65歳未満でいい気がするけど

>>96
駄目（・＿・）

>>95
年齢で考えても税金払っているのはある程度の年齢の人で
高齢者ほど払ってない。となると、税金払った順がかなり
この用件を満たしていると考えます

>>98
にゃあは　民主主義者なので、
税金や金や権力によって、選挙が優遇されるという
形の選挙は、賛成できないわけで（・＿・）

>>99
税金払えばだれにでも国籍持ってれば与えられるから
民主主義だけど･･

>>99
知識を前提にするのは？
ある程度努力すれば、誰でも手に入れられるものだ。
なんにも分かっていないのに、ブームに乗るのと同じ感覚で投票するような人間は排除してもいいと思うけどな。
これは具体的に言えば、この間の郵政選挙の、いわゆるワイドショーに乗せられただけで投票したような人間のことだが。

>>101
知識でもいいんだけど、政治に詳しい人はそんなこと言ってるの
きいたことがない。簡単なテストを受けさせるなら聞いたことがあるけど
足し算をさせるとか。高齢者は足し算すらできないほど思考力低下している
人がいるんで、そういうのを排除できる。

それでてすとをあまりに難しくすると暇人が勉強するので
暇人のみが選挙権、仕事に追われている人は勉強の時間が
ないとかになりそう。暇人がどんな人かと言えば、ｒｙ

難しくしすぎる必要は無いんだよ。
>>67みたいな形でいい。
実際、郵政選挙前に、

『福祉国家と夜警国家、それぞれの長所と短所を述べなさい』

と問題を出して、これに答えることができた人間で、それでも小泉自民に投票したなら、それはそれでいいと思うよ。
実際、小さな政府を志向する小泉自民が支持された選挙直後の内閣府の調査で、

負担が上がってもいいから社会保障の充実を望む→６６％

というニュースを知ったときは、世の中の連中って、もしかしてアホじゃないのか？と思ったもんだ。

>『福祉国家と夜警国家、それぞれの長所と短所を述べなさい』

これでも十分難しいけど

税金は高所得者からとるより一般市民から広く取ったほうがたくさんとれる
と聞く。税金払った順とテストでいいかと。

テストしたとして、その範囲はすごい広い。そのテストを受ける勉強をし
受かる人と、受からない人の比率はどんなものになるんだろう。
ある特定思想を持っている人たちは少数でもテストに受かれば多数の
票をもつことになるので全部ががんばる。100人のうち20人いかいなくても
20人ががんばれば全部を掌握できてしまう」

選挙なんで止しにして、議員当番制がいい。
当った人はお気の毒ってカンジで。

しっかり考えられると言う人はいるわけで、どうやってその人たちのみ
に選挙権が与えられるような仕組みにするかが難しい。>>108

テストしようが、税金払おうが、特定の人間にのみ付与すること事態が間違い
納税者の中でも高額を支払っている順となればそれは夜警国家と同じ資本家主義
テストした高得点者順なら一部の集団が有利になりやすい

選挙なんて所詮は国民の代表者を決めるだけで
実質的にはその人たちによる多数決で決めてるんだから直接選挙となんら変わりない
ということは弱者も強者もなく決めているんだから何も問題ないはず
それに問題あるっていうのは少数派であり、少数派のみが利益上がるっていうのはもってのほか
なので、バカな議論は終了

大前提：国籍を持っている人。
範囲：昔は税金を払っている人。
これから：21歳以上。何故か、成年式での馬鹿騒ぎを見てりゃ20歳には
とてもじゃないが投票権はやれん。
但し、一回投票をしなかったら一年資格喪失、次も投票しなかったら永久に
選挙権を失う。

>>110
今でも「特定の人間」に対してしか与えてないよ。
（特定の人間＝成人）
まー、当初は大人になれば、考える頭もできるだろうと考えたんだろうが、
大人になっても、頭の中身は子供のまんまの奴らも大勢いた、と。

後はそいつらに甘言を使えば、多数決で勝てると例のＰＲ文書での内容から考えると小泉・竹中は気づいたらしい。
まー、まさしくそのとおりだったわけだ。Ｂ層＝低ＩＱ者　その見事なまでの読みだけは恐れ入った。
彼ら自身、ここまで効き目があったことに驚いているかもしれんがね。

>>110
特定の人間にあげないから今の愚政治があるわけだけど・・
良い政治家がいても全部落としてきたのは愚国民・・・

良い政治家を落とす全員に平等に選挙権を与える方式など
一番正しいわけが無い。

そして文読めてないようだけど、税金は低所得者から広く取ったほうが
多く取れるときくので、税金の半分以上は普通の人が払っている。
そのため税金順でやっても一部のみ人には権力はいかない・・・

テストをするにしても、足し算引き算なら、普通に人間として
考える頭が無い人のみを落とせるのでまだ意味がわかる。


でも難しい政治のテストなんてしたら、一部の意欲あるものだけ勉強して
大量に受かり、一般市民で勉強したくない人は選挙を放棄すると、一部の
偏った人の意見が選挙で過半数となる恐れがあるわけだが。
何かテストでそれが無いような例はあげられないんだろうか。


税金の場合は、税金の半分以上が庶民からと言う例を出しているので
一部にはならない。

テストで足し算も、足し算引き算すら出来ないのは１％程度で、これもまた
一部が過半数にならない。

>>111
>但し、一回投票をしなかったら一年資格喪失、次も投票しな
>かったら永久に 選挙権を失う。

若い段階で政治のことを知らなかったらほとんどの人が失うかと。
永久とかしないで罰金とか額をあげるだけで、外国だと投票率は
あがった。それでいいかと。

>>125

>>112>>113
おまえらまじばか？

権威主義三大実験（同調、監獄、電撃）経験者。

>>110 >>117
そんな短絡的な理屈が通用するかよ。ちっとは歴史を学べ
とくに郵政選挙は最近の話だろ

実際をみてみろ、ポピュリズムがはびこるわ
判断力のない人間に与えた一票なんてのは
権力者にとって都合のいい材料にしかならない
多くの者に一票を与えれば与える程
人気者が強くなって行く危険性を孕むんだ

「投票権のある者＝適切な判断ができる者」
という認識は大きな間違いだ。現実にはこんなもんだよ
「利用される民＞適切な判断ができる民」

ついでに言っておくが
「少数の権力者とって都合がいい＝適切な判断」とか言うなよ
実際には自分で自分の首を絞める民の方が多いってことだ
一票なんて、さもすれば刃物だ。幼い者に与える刃物は危険を伴う

>>117
普通、国民が馬鹿でも、メディアがそれをフォローしてくれるのが理想なんだが、
日本でその前提条件が崩壊したのが、先の郵政選挙だったからね。
終盤だけ取り繕ってたけど、大部分は刺客だのマドンナだのホリエモンだのと騒いで、争点について検討、解説してるテレビ局なんぞほとんど皆無に近かった。

ヒトラーや現在の共産圏が、なぜ情報を統制しようとしたorするのかがよく分かる事例だったね。

だから、その代わりに有権者自体を判断力があるものだけに選別できないかと意見を言い合ってるのがこのスレなわけよ。

>>121
日本だけでなくて他の諸外国もバカが多くてコントロールされてるよ。
戦争がおきて、まずい部分を報道しなければ、反発食らわないメディアを
うまく使え　とか言うのは国民がバカとわかっているから。

さまざまな国で、有能な人が考えた正しい政策が頭悪い大衆に理解されず実行でき
なく、その弊害が頭悪い大衆にふりかかるという、まぬけな事態がおきているわけ。。

>>119>>121
それがお前らのがいう独裁に一番近づきやすいって気づかない？
特権階級という意識こそが独裁の始まりだぞ？
それは歴史において証明されてる

それにメディアに流されてるっていうが、あの時は逆にメディアがその警鐘を鳴らしまくってたぞ
それに情報統制はどの主義国家でもやってる
これは周知の事実

選挙人免許を取得（政治経済地理歴史の試験＋面接に合格）した者に選挙権を付与

１００年以上日本国籍を持っており
住民税、所得税を納めてる人に限定すべきだと思います

>>93 そうであるかも知れないが一寸現実性に欠けると言わざるを得ない
投票者の判別など不可能に近いし，個人の権利を重んずる我が国では
公平性に問題が生ずる事は間違いない，出来ることなら全員投票を目指し
先ず国民が政治に関心を持つ事から始まり，政治の影響は自分達に及ぶ
のだ，と言う事を有権者が自覚する事から一人一人の意識改革が成され
政治を監視するる国民の目が培われれば最高であると考えます，

帰化人の選挙権、被選挙権は子供の代から与えることにすればいい

>>123
何で独裁になるんだよ。愚民を操作して愚政治ができているのは
考えないで･･･

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1122140498

結婚のとき、何を見る。処女、非処女。
出来ればお気に入りに入れ定期的にお答え下さい。
より多くの人達の意見が知りたいので出来れば良く行くスレに張って頂ければ幸いです。

>>124
面接は公務員みていると、印象評価なのでNG.試験管が
主観で自由に点数を変えられるものは、いい結果を招いてない・・

そして政治の試験と言うけど、おそらく難しくなればなるほど
いまの高学歴のみが選挙権を持つことになる。今の高学歴
のみはどんな考えをしているのかそれがわからない

>>126
そんなもの現実の頭悪い人をみていないから言えるだけで現実直視すれば
間違いだとわかるだろうに。　アイドルとかおっかけてる女に休み全部つぶして
政治の勉強しろといっただ何人が本当にするのかと。

そして判別はできるんで。

【政治】 外国人労働者受け入れで、初会合…副大臣ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143689521/

選挙権平等にとか言ってるバカはこういうのも考慮しているんだろうか・・
いろんな問題を多く解決する方法を普通は考えるわけだが･･

ある種の左翼は以前から選挙権保有者の範囲を狭めたがっている
「愚民」を排除すれば左翼政権ができるだろう、と「感じて」いるらしい
彼らの理想は「ポリスの市民」だが、ポリスの市民は・・

所得税、住民税を納めているものと限定すると
農林水産業、自営業者はほとんど選挙権失うな
せいぜい２割しか税金納めてないはずだから
でもそのほうがいいかも　　
職種により税金を納めないですんでいる構造がうきぼりにされる
すくなくとも被選挙権は所得税、住民税収めてる者
限定にすべきだ
あの辻本清美は選挙でられなかったろう

選挙を支配するものが国を支配する。
特定の層の人達だけに選挙権を与えれば、そいつらが国を支配することになる。

＞それにメディアに流されてるっていうが、あの時は逆にメディアがその警鐘を鳴らしまくってたぞ

あれで警鐘を鳴らしていたように見えたんでつか？
相当、奇異な感性をお持ちの様で。

ギロン堂で、田原総一郎氏もメディアは自民党を批判していたと、訳の分からんことを言ってましたなあ。
（今では総理と一緒にランチをとるような間柄みたいですけど）

>>133
一般的に、税金払う量が低く負け組みなので、税金を無駄づかい
しようとか、そういう負け組みの人が行うのが多いから、税金払った順
にするとそういうのがなくなる。

>>135
でも全部に与えると現状みたいな
正しい意見が通らない社会になって自分が被害を
受けるわけだけど。

一部の人は利益を考えず、正しい意見のみを主張するので
そういう人のみに選挙権が行くようにきちんと与える人を選ぶ
方法を考えたらいい。

今の体制だと、外国にお金あげたり、臓器提供反対、安楽死
反対しているほとんどが税金払ってる額が少ない人。

こういういろんな問題が税金順にするとなくなるわけで、メリットが
でかすぎる。

>>135
では、今の日本は、特定の層が日本を支配などしていないと言いたいわけ？
へー。

税金を多く納めている全人口の上から５０パーセント。

昔みたいに金持ちだけに与えりゃいいんじゃない。
一定額以上の所得税か固定資産税払って人。
そもそも税金も払わないでぶらさがって暮らそうなんてやつは
国の役にたたないだろ。

金持ちだけに与えてて取り返しのつかない敗北を喫しました。

>>142
金持ちだけでなくて、税金を払った順。これだと今見ると
大半が庶民の税金。　税金の収入もあがるし無駄なところに
使われないし。

>>1
・犯罪暦のない人
・日本国の国籍を持った人(ただし帰化人は日本に帰化後10年経った人)
・20歳以上の男女
・特定の宗教団体に所属してない人

>>123
その調子で、今度は民主制の失敗も学んでくれ
君主制も貴族制も失敗してる。つまりは特効薬はないってこと。
それから、特権階級は独裁より腐敗の方が顕著でしょ
独裁者は民主制の方が生まれやすいと思うが

>>139
＞今の体制だと、外国にお金あげたり、臓器提供反対、安楽死
＞反対しているほとんどが税金払ってる額が少ない人
これのソース出してくれ。

自分の場合は20歳当初、適当に政党選んで投票しようとしていた。
いろいろ政治のことをわかってくると、ものすごい間違いをしていたと
気付き、　選挙権はこの年齢ではいらないという気分になったんだけど
普通の人はまちがってても日本はどうでもいいので選挙権与えろ

見たいな事を思うんだろうか･･･

政治を知れば知るほど素人とか馬鹿には選挙権いらない
とわかってくる。　人間が死ぬか生きるかを決めるものである
と言う自覚がある人がほとんどいないんだろうかね。。

ものすごい頭よくて、考えもきちっとしているごく一部の人間のみ
に選挙権は与えるべきだと考えている。　ただその人選方法が
難しい・・

>>148-149
同感。選挙に行くため勉強する
すると政治への理解が深まる、それと反比例して
民衆から遠ざかって話が通じる人が減ってくる。
マスコミの「とりあえず選挙しろ」という姿勢はとても愚かだ
ただ祭りをしたいだけだろ

>>150
とりあえず選挙行けは意味はあるんだよ。少数はの意見が
通らなくなるから。

職とか税金の使われ道とかみていると、選挙権全員に与えて
国民は喜んでいるようだけど、自分で自分が悲鳴をあげるような
社会を作り上げてることにすら気づいていないみたい・・・


税金払った順に選挙権の方がずっとましかと・・・
足し算引き算できるかテストも同時につけていいけど

国会で決めているのは税金の使い道だけではない
人々の価値観に関係する法案も多い
自分の世界観に関わることは自分で決める　少なくとも意思表示する
これは人間として最低限の権利といえる

まあ、愚民はつべこべいわずに“優れた者”に従属してろ、というのはいつもの全体主義者の持論だけどな
このスレでは“主権在金論”も明らかになったし、収穫だな

先進国と発展途上国の人間が一緒になって、
多数決で物事を決めたら、世界は良い方向へ進むのかねえ？

ＣＯ２の排出量を規制とかも出来なくなって、ヤバイ事態になるだけだと思う。
だから国際政治じゃ、大国にだけ特権的地位を与えてるわけだ。そのほうがまだしも上手く行くから。

国内の政治だって似たようなもんだろ。
先の衆院選は言うなれば「キチガイに刃物」な選挙だったんだしね。
メディアはあの一連のイカレタ出来事を無かったことにしたいようだが、
俺はあのときの日本中の狂態ぶりをたぶん一生忘れんだろうなあ。

>>152
権利だけど実情見るとどうよ？ばかばっかでないか？
そしてほとんどのものが答えが１つ。

日本は軍隊持つか　持たないか

持たない方を支持しているのはだれなのかと・・


日本は憲法変えるべきか変えないべきか

変えないほうを支持しているのはだれなのかと。


現状の問題点を引き起こしている人間を観察してから
全員に権利とか言うなら、頭が悪いとしかいいようがない・・

>>153
頭が良く、考えがしっかりしているやつだけが選挙権を
もっていたらＣＯ２でほんとに温暖化しているのかから
普通調べてしまうわけだけど・・

１は今の政治状況が気に入らないという私怨で言ってるだけじゃないか。

>>156
今の状況が気に入らないからとか当たり前でないかと。
問題点あるから改善案がでてくるわけで、そんな当たり前な
ことを言って意味あるのかと。

株みたいに税金払った順に選挙権を与えるというのは別に目新しい
意見で無いのでそれを書いた本とかが出ているだろうから、それを
読むと納得できるのかと

こんなスレ立ててオナニーしている極右選民集団は、民主主義の敵。
皆殺しにすればいい。

15歳から選挙権を与えるべき。
もっと若年層の意見を聴かないと、後につけを残す馬鹿な政策が次々に
実行されてしまう。

生保票が小泉政権を支えている。生活保護世帯には選挙権いらないだろ？

>>161そういうのと>>160そういう問題２つを解決する方法として
税金払った順に、株式みたいに選挙権与えるというのがある。


金持ちだけにならないのか？
→　税金払っている大半が庶民、広く薄く税をとるとよく言われるけど
一般市民の方がたくさん税を払っているからそれを言う

老人害、税金払ってないのに争奪戦をする人、こういう問題も解決される

何らかの排他性を付加することで、真に憂国心を有する人間のみが
投票出来る様にするのが妥当かとおもふ。

�@有料化　常識的に弱者でも受忍しうる程度の負担をしてもらう。１００円程度とか。
�A有識者限定　政見放送等の正確公平な情報を察知した人間のみ投票を認める。

いずれも前回自民党を圧勝させた、流行だけで投票するアホを排除するのに有効。

>>163
>�A有識者限定　政見放送等の正確公平な情報を察知した人間のみ投票を認める。

どうやって判断するんだろう。

ちなみに今日本を悪くしているのは低所得者が多い。自分は負け組みなので日本を
破壊してやろうと言うのが日本をずたずたの方向にもっていっているわけ。

無投票者に罰金を課せるようにしよう

>>165
いまよりましな結果をもたらすのでそれでもいい。
でもそれより、良い結果をもたらす方法もある

税金払っている順に株みたいに選挙権を与えて、
選挙に行かなかったら罰金でいいかと。　２つあわせる

でもやりやすさとか考えると、選挙行かないと１万円くらいの罰金が一番なのかも。
まずはこれをやって、次また考える

逆に選挙に行ったら、還付金みたいなのが返ってくるようにしたら
みんな自分から行くと思う。

>>169
税金多くとるの?　やってること同じかと。でも馬鹿だともらえたと
おもうんだろうな・・

日本の選挙は昔から八百長。政府が得票操作をしていた。例えば最高裁判事の○×などは大抵の有権者は×にしている。(考えてみろ！○なんかする気になるか？)しかし罷免されたためしはない。選挙は政府がしくむ八百長だった

こんなあほなスレたてんな。これをたてた奴は自分は見識が
あるとでも、政治参加するに相応しいとでも思っているのか？

わしは全員に与えている今の制度がまあ、考えられる限りは
一番ましやと思う。

学歴、納税額、などで分けるのはナンセンス。
今は、情報化社会やから、学歴なくて、貧乏でも
政治的見識以っている人はおおい。

一方その逆もあある。わしは、政治学で修士号をとり、
長年、政治を研究し、実際、有名代議士の秘書もやって
様々な人の意見を聞いて、きたが、どういう人はよくて、
どういう人はわるいなど一概にはいえんへん。

机上の空論で政治を考えている、お前みたいあほだけが、
選挙権を与えるのに理想的な人がどうとかいうのや。

こういうバカなすれたて取るひまがあれば、現実政治の
中にどっぷり入ってから、もう一回考えてみい。

実際、当選して代議士やっとる奴の方が、名もない市井の
人よりあほやろうが。

流行だけであほは政治家選ぶのも国民総体でみれば、国民せきにん屋路。
とにかく、ここで議論してるやつは、悔しかったらみな立候補してみい。

選挙費を１万円先に税金で徴収しておいて、
選挙に行ったらその１万円が返って来るシステムもいいかも。
そしたら自分から行く人必ず増加するだろうし。

罰金というのは用事があって選挙いけない人も居るだろうし、
強制されずに自分から行くような形がいいと思う。

>>168>>169
選挙に行けば還付金＝選挙に行かないやつに課税
選挙に行かないやつに罰金＝選挙に行かないやつに課税
同じことじゃ
これはファッショにつながるな。将軍様の国みたいに
選挙に行かないやつは処刑という発想と同じやろ

>>174
そうならないように、例えば１万円税金で徴収しておいて、
投票率５０％だったとしたら、行った人に２万円を還付すれば、
国民が投票率なども注視するだろうし、選挙ももっと面白くなると思うのだが。

税金を払ってない人には、還付金が貰えない仕組みにすれば、幾らかまともな選挙になるかと。
失礼かとおもうが、働かない老人の票が大杉て、お涙ちょうだい選挙になってる。

日本を階級性にしよう

第１階級：選挙権・被選挙権・上級国家公務員資格を持つ。兵役義務。
　　　　　特別刑法適用で、軽犯罪でも無期禁固、重犯罪なら即公開処刑。

第２階級：選挙権を持つ。被選挙権なし。公務員資格。兵役義務。

第３階級：選挙権・被選挙権・公務員資格なし。

>>173
それは後から罰金とっても、はじめから税金で引かれても同じかと。
罰金払ったという事実がつくかつかないかの差だろうけど。

その一万円払うことにより発生する人件費とか諸費用を引くと
９０００円くらいにならないだろうか。先払いでも後払いでも
どっちでもいいんだけどね。

>>174
選挙に行けば還付金＝選挙に行かないやつに課税
窃盗をすれば服役＝平民社会は安全
同じことじゃ
これは人権侵害につながるな。将軍様の国みたいに
泥棒は即処刑という発想と同じやろ


国政選挙の投票義務化など諸外国では特に珍しくもないのだが。

まあでも罰金だと、不払い元本リスクと金利分の機会損失や、徴収でコスト掛かるから、
税金徴収+還付金の方がコスト面で合理性があるかも。
何に対して徴収するか (ex.頭あたり定額か; 所得税・消費税に上乗せするか)
は分配の公平性確保を完全にしなくて良いなら検討の余地あり。

と思ったが、
制度を導入して投票率が上がったら、罰金方式の方が処理量が少なくて
追加負担をほとんど負わなくてすむかも。性善説を適用すれば

オランダかｵｽﾄﾗﾘｱかどこかの国で、選挙に行かなかったら罰金と言う形でやって
投票率９０％超えたような記事をみたのを記憶しているけど。

罰金でもいいのかと。。

>>179 ：名無しさん＠３周年：2006/04/15(土) 17:29:03 ID:1xMSpCqB
　>>174
選挙に行けば還付金＝選挙に行かないやつに課税
窃盗をすれば服役＝平民社会は安全
同じことじゃ
これは人権侵害につながるな。将軍様の国みたいに
泥棒は即処刑という発想と同じやろ


国政選挙の投票義務化など諸外国では特に珍しくもないのだが


あほか。投票義務化なんぞしたら、そこらの馬鹿が投票することになんだぞ？
外国は外国。日本は日本。
どこの国も独自の文化と伝統があるわけで、ただ単純に外国のまねさえ
してればうまくいくなどとは思えんなあ

年収350万円以上の国民は政府に闇金で買収されているので現体制擁護
に走るのは必至！
そこで政府財界に買収されざる人々、即ち年収350万円未満の国民だけにだけ選挙権と被選挙権を与える事にしよう！

年収500万程度の奴、実質税金払ってないのが多いはずだが。

>>183
350万未満だと、どうせ負け組みだし勝ち組を破壊してやろうと
売国行為に走るのが多くなるし、税金かっぱらい合戦になるのも
あるかと。

>>184
そのため、税金払った順に、株式みたいな感じで選挙権与えるというのが
いい。今の税収が倍くらいになるだろうし・・

>>184,>>185, 政府国家権力のおイヌめええええええ！！！！！！！！

ワシはキッチリ税金払い、高い医療費払っておるわい！！！！！！！！

テメエ等こそ、国から幾等、闇金を貰っているんだあああああああああ

あああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！

いい加減にしろおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！

貴様等の言う勝ち組とは、無職でも国からタンマリ闇金貰って、怠惰な

生活をし、道徳的にも肉体的にもトコトン落ちて行っている無気力な奴等

の事を指すのだああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！

>>185は国からタンマリ闇金を貰って国家破壊を必然的に
齎す典型的なイヌだああああああああああ！！！！！！！

その内に屠殺してやるから、覚えておけええええええええ！！！！！！！！！！！！

貧乏人、無学者、税滞納者、フリーターに選挙権はいらないだろ
地域ぐるみで自民に投票しといて農業が厳しくなった郵便局なくなったとか騒いでるの見ると馬鹿馬鹿しい
とりあえず日本の与党野党の仕組みを見直す必要がある
与党と野党が必ず対の政策をとる必要は全くない
現状ではまともな政党がどこにも見つからないのは情けない
同意するところは賛成して政策(国民)の事を第一に考えるべし
このままじゃ貧民からの闘争で世界が共産化するのも冗談じゃない
思い出せ和の精神、守れよ伝統、愛せよ故郷を

>>188

この権力のイヌめ、もう愛国心教育の宣伝かああああああ！！！！！

何が和の精神だああああああああ！！！！！！！！！！？？？？？？

ええ加減にしろおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！

守れ！！！！わが国の闘う伝統、反逆の伝統！！！！！！！！！！！！

衆議院は比例代表を廃止して中選挙区制復活（自民党一党優位打破＋政治家は金を使え）
参議院は良識の府として学識者＆知事等を天皇が勅任
これで二院制の意義もハッキリする（海外では上院下院は選出が異なるのが普通）
また泡沫候補当選やポピュリズム牽制にもなる

>83
じゃあ、オマエは粗悪品だから、選挙権いらないよなｗ
文句ないだろ？ｗ
おまえの「論理」を踏まえていってやっているんだから(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>86、88
女にも酷い奴もいるが、
男にもおまえのような粗悪品がいる。
何様のつもりかは知らんが、
まず、己が粗悪品であることをおまえ自身が自覚するんだなｗ

>>93
確かに｢愚民」は多いが、選挙権を制限しろ、
女に選挙権を与えるなといっているおまえ自身も愚民だと思うなｗ
しかも、愚民のうえ、狂っているｗ

>>133
選挙権を狭めたがっているのは、むしろ、右翼・保守派。
社共や民主は欧米先進諸国にあわせて、18歳選挙権を主張。
しかし、自民は反対。

>>190
「中選挙区制」復活？？？？
「自民党一党優位打破」？？？
その自民党一党優位時代が、中選挙区制時代だったわけだが。
「自民党一党優位打破」というのなら、
欧州先進諸国でよくみられる比例代表制中心の選挙制度にするしかないだろｗ

愚民かどうかよりも、民主主義を機能させるのは情報・報道の力でしょ
この点がまったく話題にならないのもおかしい
情報を与えることなく、国民の頭を空っぽにしておけば票だけは集まる

>>191
>じゃあ、オマエは粗悪品だから、選挙権いらないよなｗ

いらないけど何か。

女のほうが割合が多いと言うことなんだけど読める?

>女に選挙権を与えるなといっているおまえ自身も愚民だと思うなｗ

論理が女に選挙権あたえると愚民でナイト前提になっているけど
それが書かれていない。女の行動を知らないからいえるんだろうけどね

>>193
>愚民かどうかよりも、民主主義を機能させるのは情報・報道の力でしょ

それもある。国民全員で株をやったとして、馬鹿が多いと何の調べもせず
大損をする方策に意見が導かれるわけ。　難しい議論になればなるほど
大衆は理解できないものなのだ

>>193
メディア（マスコミ）は単なる第四権力だからね。
しかも権力監視するものがない第四権力。

>>194
＞馬鹿が多い

粗悪品のお前が何を言っても説得力はないｗ

＞女のほうが割合が多いと言うことなんだけど読める?

さすが、粗脳な粗悪品だことｗ

んで「割合」？？？
その割合を示す客観的・統計的なデータを示してみろよｗ
おまえの狂脳内の妄想はどうでもいいんだよｗ

＞女の行動を知らないからいえるんだろうけどね

仮にわたしが知らないとしても、
粗脳粗悪なおまえが知っているとも思えないなｗ

自分が損する行動をとるなら、流石にアホだが
女にとって得する行動をとると言うなら政治の世界では当たり前だよ
政治は自分が損しないため得する様に動くんだから
「相手の事も考えて動け」と言うのは我侭というものだ。
反対に、自分が損する行動をとるなら好きにさせるのも一興だし

これは恋のおまもりカキコです。このカキコを３ヵ所以上の
所に貼り付けると。。。
いままでずっと
片思いだった人と
両思いになれちゃったり☆彼氏・彼女が
できちゃったり☆
と、他にもいい事がたぁ〜っくさんおこります！！
私の姉がこれを
冗談でやってみたところ・・・
その３日後
好きな人に告られました！！
これを信じるか
信じないかは
あなたしだいですよっっ☆
みなさんも
良い恋愛を・・・！！

今の若い人はなんで投票いかないほうが常識的みたいな意識もってるの？

>>197
>自分が損する行動をとるなら、流石にアホだが

君があふぉなんだけど。損をしても、正しいならそっちの
行動をとるのが正しいわけで、女はそれがまずできない。

森のおそまつ前総理の言い草
「若い奴は選挙にこないでいい」　
まったくこれに賛成しちゃうよ。
お前らに選挙権あたえても意味はないからな。
お前らは、選挙のときに、遊びほうけて投票しない。
選挙で、若いものの利益代表を出さない。
自分たちの主張を国会でしないんだもんな。お前らの負け。

団塊の世代やもっと歳上の年金世代は 賢いよ。
選挙のときにせっせと投票して、利益代表を国会に送り込み
若い奴の主張をおさえこむ。
国に膨大な借金作った当の団塊は引退して、年金食い逃げだよー。
若者世代は、派遣や契約社員ばかりで、格差は広がる。
若いもんがアホなのだから、しかたないな。はっはっは

>>46
日本はもともと他民族国家です、お忘れ無きように。

制限選挙か…

頭のいい共産党員だけに選挙権を認める中国が理想。
自民党員だけに与えよう。

全員に大学入試をやらせて1つの科目でもいいから偏差値４０以上とれないやつに
与えないというのでいいかと。

昨日ＮＨＫで自民党の総裁選の候補者を集めて言いたい放題させてたが、あれじゃぁ、自民党の宣伝番組だったな。
３人の候補は五十歩百歩。
主張はほぼ同じ。
憲法改悪、教育改悪、消費税値上げ。
ただその時期が多少違うだけ。
３人口を揃えて、憲法改正発議は国会議員の２／３の賛成が必要だからハードルが高いとか言っていたが、
不公正な小選挙区制になって自民党は議席が得票率の倍になっているし、野党第一党は自民クローンだから
もう出来るんじゃないのかｗ
後は参議院で邪魔なチェック政党を少なくすればいいだけｗ

自主憲法とか偏執的にカビが生えた主張に執着していたが、
民主主義が未発達で天皇万歳の自民党にはその能力が無いんだから、
第一章以外、今の憲法はいじったら確実に悪くなるだけ。
ただ押し付けられたからと自尊心だけで馬鹿をやろうとしているだけ。

谷垣は国家権力を強力に発動出来る様にして、国民の権利を狭めたいような事を言っていたね。
それは谷垣だけの意見ではなくて、自民党全体の意見だろう。

最近の少年の悪質犯罪は手本になるべき政治家や公務員、警察官などによる犯罪が後を断たず、
公金横領税金泥棒が横行しているのに正そうとしない腐敗し切った政治社会の状態が原因なのに、
相変わらずその原因は子供達に対する愛国教育が足りないからだと言うすり替えをして、
自らその原因を作って置きながら、それをまた自分の野望達成の道具に利用しようとする姿勢がみられたね。

普通に考えて、生活保護世帯は投票権なしだろ

某政党は議席半減だろうな

>>207
それなら、税金払った順で株式みたいに投票権あたえるでよくない？

被選挙権も問題だよ

> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、

正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…

経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか？』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います

正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_16bc.html
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b331.html

義務教育課程を修了したすべての日本国民
ただし選挙権を獲得するために筆記試験あり

でもって義務教育終了と同時に少年法の適用から外すべし！

過去いろんなサイトを回りましたが、
一番出会えたのはこのサイトでした。
今すぐ登録して、好みのタイプの
８人ぐらいの女性にメ−ルを送って
やり取りしてみてください。
うまく即アポを取れれば、数日以内に
出会うことも十分可能です。また
お相手との電話番号交換などもＯＫです。

http://lovely.kakiko.com/yuda/adress.htm
国内最大の出会い系サイト

>>211
それいいかもね。

30歳以上60歳未満の男性。それで納税額で制限つける。
それがいいと思う。

一人一票でいいよ。
制限選挙がまずくて普通選挙になったんだから。

>>215
っつうか、先進国では普通選挙しかできない。
制限選挙は100%不可能。
憲法改正して制限選挙を公約する政党は皆無（当たり前だけど）

だから、そもそも１の問題提起は、永遠に机上の空論にとどまる。

戦前の制限選挙は男子で納税額制限だっけ？

>>216
歴史は繰り返すよ。まさか戦前の軍国主義賛美も無理やり言わされてたとでも思ってる？
国民なんか簡単に騙せる。現に世論は憲法9条改正賛成の方に動いてるだろ。

9条は直接市民の利害に関係ない。
「徴兵」と言い出したら猛反対して与党は転落。

＞「徴兵」と言い出したら猛反対して与党は転落。

ところがどっこい言葉を簡単に変えるだけで案外ころっと騙されるんだよ。
例えば、徴兵じゃなくてボランティアと言っておくとかね。

安倍のあれはどう考えても失敗だぜ。
いざやり出したらみんな文句を言うのが現代社会。
つーか一般人はまだ徴農の話ほとんど知らん。

そもそも選挙権無かったら納税や法令順守の意欲が無くなる。

中国韓国バカが多いから
一回軍国主義までいくといいかもしれん

222がいいこと言った！外国人参政権はそのため。

>>224

いや朝鮮人は道路通行禁止にする？

>>211
翼賛選挙のための試験ですか
自民党一党独裁にしようと必死すぎて笑える

10キロにすべき

外国人にはやらん

http://blog.kansai.com/ichigotoichie/75

福祉でお年寄りや障害者を外国人と同じ弱者と共感させて
たぶらかそうとしています。どうにかしてください。
生野を日本から完全に外国人の領土と化す気です。

外国人にはやらん