男系天皇制の維持を推進するスレッド 5

>>896
第２次大戦後アメリカは、それまでに得た日本とアジア各国の独立国を建設支援し、
日本もアジア各国も眼を見張る発展と繁栄を謳歌していたのだ。
つまり、枢軸国は奴隷搾取で有ったが、アメリカは逆にアメリカ国民の税金と資本金と優秀な人材を投入
して日本とアジア、欧州を発展させ２０倍以上の所得を稼げるようにして上げたのだ。

間違いを添削しておきましたｗ

>ファシズム 2 [fascism]の定義：
第一次大戦後に現れた全体主義的・排外的政治理念、またその政治体制。
自由主義を否定し一党独裁による専制主義・国粋主義をとり、指導者に対する
絶対の服従と反対者に対する過酷な弾圧


ここら辺はもろ小泉手法だな。怖い怖い！

>>890
オイオイ、書いたことの年代と内容がバラバラになってるじゃない。
平成の既得権益云々と戦前の皇族の特権と、、、。大丈夫？
「皇族の民営化」知らない言葉だけど、あるの？

ホント関心のないスレに口出しした事は申し訳ないが、
「男系は、男尊女卑・女性蔑視・女性無視の破廉恥思想だ。」ってカルト的な
表現の書き込みするね。
それと税金の無駄遣いの講釈はかなり変だったけど、無駄遣いに厳しい方が、
国内最高の特権へ税金の無駄遣いを許しているのは、どうしようもない矛盾。

もう一つ、俺の知り合い（同じ町内）が元官僚→民間企業重役の奥さんで気さくな方。
旦那さんから聞いた宮内庁と皇族の方々のいろんな話を聞かせてもらったけど、凄いね！！
とても書き込めないけどさ。

ホントお邪魔しました、じゃあね。

「男系は、男尊女卑・女性蔑視・女性無視の破廉恥思想だ。」は創価だから。
言っていることが無茶苦茶になっているぜ。

>>884
>天皇制維持費用は、女系天皇及び男系天皇を認めることで節約出来るのです
女系では、無限大に皇族が増えるだけ。
週刊新潮でも、既に指摘していること。

>>883
>俺は、女系天皇も男系天皇も公平に認めるべきと主張している。
だったら、その男系をトコトン馬鹿にしたコテ名は何だというのだろうかね？
それに、一旦女系になったら、男系は絶えるということを無視している。

池田大作の弓削の道鏡はサッサと氏ね！！！！！！！

ナチスの戦争政策に反対できなかったプロテスタントの牧師マルチンニーメラーの言葉が、他人事でなくなってきました。

現代日本に当てはめると創価のファシストのカルト的反日が日本破壊を画策しているのに、何も行動に移さないことは、日
本国及び、日本人の民主主義の破滅に繋がるだけです。

それと、生徒を犠牲にしてぬくぬくと高給を盗む日教組に家庭を破壊された人々もイデオロギストの怖さをシッカリと認識
しないと、犠牲者をさらに増大させるだけです。

ナチスもスターリニストも結局は人間破壊主義者という事では同じだね。

>>848

＞＞
「共和制に変えるしかない、とはならない」（あなたの主張）を言い換えると、
「共和制に変える以外にも選択肢がある」というふうになるんですけどｗ
＞＞

意味不明。
共和制に変える以外の選択肢って何？

＞この矛盾が理解できないなら、もう寝たほうがいいよ。さらなる恥の上塗りだｗ

特に矛盾はない。


＞第三者の意見を聞いてもいいんだぜ？

ご自由に。

>>858
＞それから男系維持論を突き詰めると天皇制廃止論に行き着く？なんて意味不明のこと
言ってる奴いるけど、天皇制は男系を維持することによって現在まで２６００年以上
続いているのだ。少なくとも後数千年は続くよ｡


過去の実績なんてあてにはならない。

>>880
＞なんだ、結局この構図は変わってないことだな。

うむ、男系派は男尊女卑、差別肯定のＤＱＮ意見をいって天皇制廃止をもたらす頼もしい別働隊という構図は変わらない。
天皇制の必要性をまるで説いていないからな。

>>901

>女系では、無限大に皇族が増えるだけ。
週刊新潮でも、既に指摘していること。

女系で無限に増える根拠は？
男系でも無限に増えるだろう？
永世皇族としなければ、どちらにしても無限には増えないが。
いずれにしても無限に増えるのが困るのであれば、天皇制を廃止すればいい。

＞だったら、その男系をトコトン馬鹿にしたコテ名は何だというのだろうかね？
＞それに、一旦女系になったら、男系は絶えるということを無視している。

いったん男系になったら、女系も絶えることになる。
もっとも皇統はいずれにしても絶えないのだから、問題はないが。

＞池田大作の弓削の道鏡はサッサと氏ね！！！！！！！

弓削の道鏡の例もあるが、彼は徳の高い僧であって、そのような僧こそ天皇に相応しいという考えがあり、おそらくは中国の天命思想の影響であろう。
やはり世襲により権力を承継させるおかしさに古代の人たちも気が付いていたのであろう。

男系であっても皇后を冊立し権勢を振るおうと画策する外戚勢力のおそれはあるし、やはり天皇制廃止しかないな。

このように男系の主張を突き詰めれば天皇制廃止という方向にいってしまうな。

>>902

＞ナチスもスターリニストも結局は人間破壊主義者という事では同じだね。


うむ、女性天皇は皇統男子から婿を迎えろとか、皇族に人権がないのは当たり前とか主張するも人間破壊主義だね。

とりあえず、こうなったみたいです。
いずれにせよ、「時間をかけて議論する」という方向に動きそうなのは良いことです。（まずは一安心、かな？）


【皇室】「女性天皇の容認」に留め、「女系天皇」は結論先延ばし…政府が改正案で検討
　ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136660020/

人類700万年の歴史で巣専念の歴史がどれだけの物だろうか？
宮内庁のアシストがあるなら、男系でも女系でも天皇制は続けられる。
宮内庁は歴史氏を盾にとって手を抜きたいのではないか？

>>909
すまん。「巣専念」じゃなくて「数千年」だ。

>>908の記事抜粋

・世論調査でも、女性、女系天皇ともに七割超が容認しているが、首相官邸内などから
　　《１》女性天皇と女系天皇が混同され、違いが十分に認知されないまま世論調査が行われている
　　《２》史上初の女系天皇誕生はこれまで男系男子で継承してきた皇室の存在を揺るがすきっかけになる
　との強い懸念の声が浮上。

・こうした状況から、政府は「有識者会議の報告書をそのまま改正案化すると国会答弁が乗り切れない可能性がある」
（官邸筋）

・政府関係者によると、「首相も女性天皇は念頭にあったものの、女系容認まで想定していなかった」という。

ま、時間をかけて議論する、という方向に動いたのも良識が働いたからでしょうね。
それが普通ですね。

（以下、『法哲学講義』（東京大学出版会、2002）19章より）
---
天皇は立憲君主でない。なぜならば、「立憲君主制下の君主は、形式的にはなお統治権や元首
性を保持しつつ、実際の政治を国民代表に委ねているのだが、天皇はそうした権限を保持して
いないからである。」「「国王は君臨すれども統治せず」というのが立憲君主制であるが、天
皇はもはや「国王」ではなくそれゆえ「君臨」していない」。「象徴天皇制をしばしばイギリ
スの立憲君主制の対応物だとする議論があるが、これはやはり正確ではないのである。」　
では、象徴天皇とはいかなる存在なのか。
「法的に見て天皇は、君主として国民の上位には立っていない、むしろ、「固有権」を持たず
　国民主権に服しているのであるから、国民相互間の名誉毀損以上の保護を受ける必要はないし
　畏敬の対象とはなりえない。この点で、たとえば皇室典範が「陛下」などといった秦の始皇帝
　にまつわる敬称を規定しているのは、奇怪という他ないだろう。」
「ヨーロッパの立憲君主や実権ある大統領ですら受けていない特別扱いを、象徴天皇が受ける法
　的根拠はないのである。そしてここでも、日本の「伝統」…や、象徴天皇をめぐる「国民意識」
　ないし既成事実が引き合いに出されてはならない。それらが前提にしている、「神聖な天皇」の
　否定の上に戦後日本の再出発があり憲法があるのだからである」。
「象徴天皇の「尊厳」とは、結局「ドイツ連邦大統領以下的」な機関のそれなのである。そのよう
　なものとして、象徴天皇は日本国憲法が「発明」した、世界にただ一つの特異な公務員としてある。
　この、「世界にただ一つの特異な公務員」という視点こそが、象徴天皇にまつわる神秘主義から、
　われわれが解放される決定的なカギなのである。」
---
長文の読めないＤＱＮ諸兄のために１行でまとめると、

「天皇は君主ではなく公務員である」

そして、こと国家公務員の採用に関して、門地・性別等の条件を課す事は即ち、
法の下の平等を統治の大原則とする日本の国是に唾吐く、反日的行為そのもの
である事であることは、愛国者諸兄には今更言うまでもないだろう。

男系維持派　＝　反日分子

>>912
そいつって体制崇拝と言うか政権崇拝と言うか書類崇拝者かな。

合法なら殺人も良いとか言うタイプだね。

>>900
> >>890
> オイオイ、書いたことの年代と内容がバラバラになってるじゃない。

経過を説明しているのだよ。

女系天皇ができると男系主義者は天皇否定になるのだろうか？

>>901
> 「男系は、男尊女卑・女性蔑視・女性無視の破廉恥思想だ。」は創価だから。言っていることが無茶苦茶になっているぜ。

反対意見を持つ人を創価のレッテル貼りは、十八番で健在ですね。
俺は、創価でも日教組でも在日でもレッテルはるよりは、論破すればよいと心得る。
論破できなければ相手の理屈が正しいのだからね。

> >>884 天皇制維持費用は、女系天皇及び男系天皇を認めることで節約出来るのです
> 女系では、無限大に皇族が増えるだけ。 週刊新潮でも、既に指摘していること。

男系と女系天皇を認めれば、一番天皇制維持費用が節約出来るのです。
その理由は、世襲制で皇位継承することですから、

今上天皇陛下→徳仁皇太子殿下→敬宮愛子内親王殿下→愛子様の御子様→愛子様の御孫様→・・・・・・
これだけの皇族が最小限必要です。
それに、事故等の保険として、秋篠宮家と浩宮清子様等が有れば十分で後の皇族は補欠の補欠で
皇族を離れる希望があるならドンドン許可すればよいので、天皇制維持費用が安くつきます。
皇位継承権順位の低い人が皇籍離脱を希望するならドンドン許可出来るのです。

女系を排除すると、現在の皇族に男系が断絶している状態なので、さらに旧宮家の皇族復帰させたり
が必要で、皇族がねずみ算式に増殖するのです。
つまり、女系天皇を排除すると、天皇制維持費用が莫大にかかると言うことです。
この説明で理解いただけますか？

> >>883
> >俺は、女系天皇も男系天皇も公平に認めるべきと主張している。
> だったら、その男系をトコトン馬鹿にしたコテ名は何だというのだろうかね？
> それに、一旦女系になったら、男系は絶えるということを無視している。

男系が絶える等は、意味のない、価値の無い、もっと早く女系を認めるべき事です。
女性天皇の子なら女系に成り、男性天皇の子なら男系になるそれだけのことだ。
それを男系が絶えた、女系が絶えたと騒ぐ事の無意味さを理解するべきだ。

>>912
公務員なら、採用試験を受けるなり、選挙などの方法で選ばれるなど、何らかの公的かつ民主的手続きを踏んで
「採用」された者でなければならない。
しかし、そもそもが民主的でないからこそ「君主」なのである。そして、本来民主的でないはずの不条理なものを
不条理と承知しつつ、憲法によって認めるのが立憲君主制である。存在自体が不条理であるからこそ、君主の
参政権は極限まで制限され、安全策がとられている。処置としてはそれで十分なのである。
ゆえに日本の政体は、立憲君主制以外の何物でもない。

だいたい、採用基準が「世襲」などと明文化された身分の「公務員」なんて聞いたことが無い。あまりに不見識。

つまり、その学者の言ってることが「公務員なんだから世襲をやめて、天皇を大統領みたいな立場にしてしまえ。」と
言っているのならわかる。（主張としてはキティだが、論理の上では間違ってない。）

しかし、女系という新たな世襲原理の導入の理由付けとして、その学者の主張を引いてきたのなら
それだけですでに論理破綻だ。つまり、女系導入の理由付けとして引いてきた>>912自身が、それ以上のキティってこと。

>>916
＞女性天皇の子なら女系に成り、男性天皇の子なら男系になるそれだけのことだ。

要するにアンタ、根本的に「女性天皇」と「女系天皇」、「男性天皇」と「男系天皇」の違いが
全く分かってなかったって訳ね・・・。ｗ

議論の根本からして、ここにカキコする資格が無いよ。

>>918

>「女性天皇」と「女系天皇」、「男性天皇」と「男系天皇」の違い

その違いが議論にどのような影響を及ぼすの？
大して関係ないね。

そんなつまらんことに拘るようでしかないようではやはり天皇制自体がつまらん存在といえる。
さっさと廃止だ。

>>918
> >>916
> ＞女性天皇の子なら女系に成り、男性天皇の子なら男系になるそれだけのことだ。
> 要するにアンタ、根本的に「女性天皇」と「女系天皇」、「男性天皇」と「男系天皇」の違いが
> 全く分かってなかったって訳ね・・・。ｗ

要するに舌足らずなのは解っているが、俺が言いたいのは男系にこだわることの無意味さを
理解してもらいたいだけだ。
定義が知りたければ最初のレスを見ればよいのだが、他意はない。

まあ、君が言いたいことも解る。
天皇の子と言う段階で、旧宮家の復帰が閉ざされるからそれは男系の意味の狭い解釈で
旧宮家に男系を維持している者がいると言いたいのだろう。
だから、男系にこだわると皇族を現在の何倍も拡大しなければならないことになる。
くだらない、無意味な制度に早く気が付くべきだ。

皇位継承は世襲すると言う憲法が有るのに、現皇族が男系が断絶しているから旧宮家を
復帰させろなど、くだらん論理だ。

何が何でも男系を主張しないと、旧宮家の復帰はないので、旧宮家の皆様は
真剣張って男系論で、頑張ってください。

エールを送ってどうするの？

男系論で、何処まで頑張れるかが旧宮家の就職試験のようなものですね。
国家公務員法とは、別格の公務員の頂点に立つのだから頑張る価値は十分に有るからね。
なんか？俺が意地悪試験管みたいで気が引けるね。

>>920
ものは言いようでね。

男系維持派を「男系にこだわる」という言い方で強制的なイメージを植えつけるなら、

女系容認派を「双系制への移行を強要する」という言い方でやはり同じことができるわけでして。ｗ

で、結局は、「伝統」vs「一過性の流行り思想」という図式になるわけだが、俺は伝統を指示しているだけ。

>>919
ある意味賛成だ。キチガイ･フェミによる攻勢がいよいよヤバくなってきたら、俺は、
現行憲法の持っている「衆愚」という毒の及ばない外にまで、天皇家を避難させるという
方策もありだ、と思ってるぐらいだからね。（最終手段だが。）
そのときは、改憲して立憲君主制から共和制へと日本の政体を移行させることになるわけだが、
君も応援してくれたまえ。

>>919　君とは、場合によっては同志になれそうだな。ｗ（もっとも俺は共産主義者でも地球市民でもないが。）

ただ、共和制に移行して、天皇家を皇居から追い出すとするだろ。（京都御所にでも戻ってもらって、ひっそりと暮らしてもらう。）
それでも、まぁ一つの国立施設を維持するぐらいの予算はつけて、彼らの生活ぐらいは公費で面倒見てやらなければならないだろう。

その場合、ただでさえ皇居にロケット弾を打ち込むようなキチガイがウジャウジャいる状況だから、
当然、天皇家の殺害まで企てる連中も依然として存在するということだよ。

京都御所でひっそりと暮らしている彼らに対し、皇居にいるときと同レベルの警備を維持することができるか？
という問題も生ずる。単なる単なる国立施設の維持程度の公費では、実際済まないだろう。

共和制に移行。というのには、そういう問題もまだ色々あるがね。ただ、完全には否定はしない。
ジェンダー･キティみたいな特定のイデオロギーの持ち主によって、時代の広告塔みたいな利用のされ方をして、
利用されるだけならともかく、伝統自体が途切れてしまう危険に晒されるなら、共和制への移行によって守る。
そういう手もあるな・・と思ってるから。

>>924

そんなにお金のことを心配するなら、天皇制を廃止するのがやはり君の希望なんだろうな。

いずれ死ぬからその後の出費は心配することはない。

>>925 ＞そんなにお金のことを心配するなら、天皇制を廃止するのがやはり君の希望なんだろうな。

最終手段ではあるが、ある意味そうだよ。
けれど、伝統維持という「目的」のための「最終手段」であって、廃止することそのものが目的ではない。
立憲君主制の歴史なんて高々120年くらいの伝統しかない訳で、そんなものは天皇家そのものの遥かに長大な伝統に比べれば無価値に等しいからね。

ま、ここでグジャグジャ言ってても何も変わらんし、とりあえず、これで落ち着きそうだから、まぁいいや。
（上の方の奴は、都合の悪い記事だからログ流しが目的みたいだが。ｗ　だからもう一回貼った。ｗｗ）
　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　
【皇室】「女性天皇の容認」に留め、「女系天皇」は結論先延ばし…政府が改正案で検討
（以下略、全文はソース元でご確認ください）
　ソース（北海道新聞）　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060108&j=0023&k=200601085682

まぁ、お互いいいじゃないか。とりあえず「現状からはあまり変わりそうにない」ということで、君らにも天皇制廃絶のチャンスはまだ残されてるんだから。

>>926

このまま何を決まらなければ、皇太子、秋篠宮で天皇家は断絶する。
男系天皇として愛子が即位しても、彼女がご臨終のときは男系皇族はいないだろう。

まあ、天皇制の安楽死ってところかな。

結局、有識者会議やっても何も決まらなかったね。
旧皇族の男子を養子、皇籍復帰にするしかないのにな。
ところで疑問なんだけど、陛下は本当にこの問題に決定権は無いのか？
政治的ではないのは、確かなのに。

>>928

政治的だよ。
憲法に規定された天皇の地位に関することだからね。

>>923
> >>920
> 男系維持派を「男系にこだわる」という言い方で強制的なイメージを植えつけるなら、
> 女系容認派を「双系制への移行を強要する」という言い方でやはり同じことができるわけでして。ｗ

そう言うことだね。
つまりどっちもどっちなのよね。
決定的に違うのは、女系の子供だからと言う理由で蔑視したり無視したり排除したいのが男系論者で
女系の子供も尊重し、男系と同じく蔑視されるべきではなく、無視されず、排除してはいけないと
言うのが女系容認する立場です。
具体的には、愛子様の子供が女系だと言う理由だけで排斥を企む事を許せないだけですね。

> で、結局は、「伝統」vs「一過性の流行り思想」という図式になるわけだが、俺は伝統を指示しているだけ。

君の伝統を支持する気持ちは解るのだが、天皇制は伝統で決める問題ではない。
何故なら天皇制は国家組織で有りその目的は日本を発展繁栄させて日本公民に奉仕するにあるのだ。
伝統を維持するのが目的ではない。
伝統維持なら国家組織ではなく民間組織でやるべきだ。
伝統維持にこだわれば、それは民主主義を破壊し万世一系まで時代をひっくり返す必要まで出てくる。
結局旧宮家の就職活動だけにするなら、男系伝統維持は旧宮家就職活動の方便でしかなくなる。

>>926
> 【皇室】「女性天皇の容認」に留め、「女系天皇」は結論先延ばし…政府が改正案で検討
> （以下略、全文はソース元でご確認ください）
> 　ソース（北海道新聞）　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060108&j=0023&k=200601085682

まあ、愛子様の天皇教育は急ぐけど、愛子様の御子様誕生までには時間が有るから慌てる必要はないね。
つまり、愛子様を女性天皇にするための教育は急ぐので女性天皇を認めるだけにして、女系天皇容認は
先送りする事もあり得ると言うことだね。

愛子様の結婚相手がもし男系維持されている方ならさらに先延ばしすることもあり得るね。
男系論者には、朗報なのだろうね。
俺的には、女系無視の制度廃止を早く決着するべきと思うけどね。

去年、モナコも、女系を認めることになりました。

外国と日本を一緒にするな。
何が女性蔑視だ。結婚したら窮屈な所から出られるからいいじゃないか
女系天皇反対

>>933

＞結婚したら窮屈な所から出られるからいいじゃないか

であれば、男性皇族も窮屈なところからお救い申し上げるべく、天皇制を廃止すべきだ。

皆様のおかげで、不可能と思われていたのですが、自分の息子を天皇にすることができます。ありがとう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　シン　ガンス

>>935

難しい話だな。結婚できるかどうかも分からんし、子供が出来るかどうかもわからん。
ここは他にも保険をかけておくべきだ。
旧宮家の男子に自分の娘を嫁がせれば、孫を天皇にすることはできる。
数があるそうだから、何人か娘を嫁がせれば、ぐ〜んと確率は高まる。

>>926 の北海道新聞の
【皇室】「女性天皇の容認」に留め、「女系天皇」は結論先延ばし…政府が改正案で検討
　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060108&j=0023&k=200601085682
は、わざと出した油断させるための偽情報のリークをつかまされただけかもしれないので
まだ情報の推移を注視した方が良いと思う。
（先例として、両論併記の記事が出たがされなかったし、
長子優先ではなく男子優先を模索の記事も蓋を開けたら違っていた。）
今日、名古屋の講演会に参加したが、講師の先生が色々話された国会議員の方の様子からは、
とても楽観できるような状況ではないと云われていた。
万が一、この最悪の改変がされても、
再度正常化するために、次の世代へ、皇統外継承の問題を受け継いでもらうといった
長いスパンで、今の我々がやるべき事をし、国民全体に問題意識を芽生えさせていく必要が
あるのではないか、とまで云われていた。

>>937
通常国会は長い（５ヶ月だっけ）し、万が一にも野党から法案が出る
可能性も考えなきゃならんしな。何にせよ、地道に凸とポスティングだよ。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　 The word said by the people who agree with emperor of women is wrong.
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

過去ログずっと追ってみたけどさ。「女系も男系もゴチャマゼで認めろ」と言ってる奴は、
要するに「家族」と「家系」の区別がついてないんだな。

「女性天皇」と「女系天皇」の違いが分からないとか、そんな（少しはまだ救いがありそうな）レベルの話じゃない。
「家族」と「家系」とは違うものであり、それぞれ価値の根拠となるものも違う、ってことが全然わかってないのね。

・今現在の、集団構成員のみを考えるのが「家族」
・先祖まで含めて、血の継承というものを考えるのが「家系」

「家族」の価値は、そのメンバーが生きている間において、財産の共有など、一種の小規模共産制を持つコミュニティ
を形成していることそのものにある。
これに対し「家系」の価値は血の連続性にある。連続性を定義するルールをある代で突然変えたら、途端に価値は下がる。

だから「入り婿の子供だって家族じゃんかよぉ！」というのは、「同じ家族だろ！」という主張にすぎないわけであって、
「家系」の価値を議論している場においては、まったく見当外れの主張である。

宮内庁の創価次官を辞職させろ。

ちょっと早いけど次スレ立てといた。

次スレ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1136734358/

男系は、男尊女卑・女性蔑視・女性無視の破廉恥思想だ。
↑この人の書き込みを見ると「ああ、工作員とかホロン部って本当にいるんだな」と思う。

もし工作員やホロン部じゃなければ、このスレに熱心に書き込みに来る理由がわからないからね。

>>940

＞「家系」の価値を議論している場においては、まったく見当外れの主張である。

家系を議論してどうするの？

憲法に規定している天皇の地位を議論していているのだが。

私は女だけど女系には反対です
天皇は断固として男系を受け継いで欲しい

次スレは政治板に立てて欲しいね。>942はホロン部かね？

女系の意味をまだ理解していないヒトがいるので再びご説明します。
模式的に家系図を描いてみますとよくわかりますのでまず紙と鉛筆を準備してください。

例えばある夫婦（第一世代）が男一人、女一人、計二人の子供をつくるとする。（第二世代）
そしてその二人の子供も同様に男一人、女一人、計二人の子供をつくるとする。（第三世代）
第三世代は４人の男女がいる訳だが、内訳は女系２人、男系男子１人、男系女子１人となる。
この４人がそれぞれ男一人、女一人、計二人の子供をつくるとする。（第四世代）
この第四世代の内訳は女系６人、男系男子１人、男系女子１人となる。
この調子で世代を重ねていくと、男系男子は常に１人であるのに対して女系の人間は指数関数的に増えていく。
これは男女差別でもなんでもなく事実なのです。
指数関数的の意味が分からないヒトは辞書を引いてきちんと理解してください。

もしも女性皇族が結婚しても宮家にとどまる事になれば宮家の数は数百年後とんでもない数になってしまい天皇制は確実に崩壊する。
”女性皇族が結婚後宮家にとどまるかどうかはその方の自由意志を尊重する”なんて案もあるみたいだけど、そもそも皇族の自由意志なんて許されるのか？
皇族全員が天皇になりたくないと言ったらどうするのだ？

以上の理由により私は天皇制は男系を維持するべきだと考える。