弁護士会は何故、北朝鮮の拉致に抗議しないのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
「人権擁護」が聞いて呆れる。
2名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 12:57:54 ID:WQ38ctz/
日弁連はエセ平和主義だという事が明白
3名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 13:27:09 ID:OphvFVCh
日弁連も先頭に立つ邪魔な西村を葬らないといかん!!
と考えるのは普通だな。
4名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 13:32:52 ID:B4jHhKSd
西村の死は民主党が正常な政党になる機会を失ったというに等しい
51:2005/11/30(水) 23:57:39 ID:aRrJ2woz
みんな、日本国中に伝えてくれ。
こういった疑問を提示すると、日本弁護士集団(連合会のまわしもん)は、
法律板にアク禁にするように2chに圧力をかけてる。ロムすら弾圧してる
のだよ。それが日本の「弁護士先生」たちの「人権擁護」の実態だ。
以前には、このような観点のスレは2chに圧力かけ潰しまくったのが、
彼等だ。つい最近も潰されたばかりだが。
最近、自民党平沢議員のテレビでの問題提起から、そんなにあからさまには、
強引に、政治板では「弁護士会と拉致問題」についての日本国民を疑問を、
もたせないようにする組織隠蔽工作、マインド・コントロールはできなくなった
みたいだが。
6名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:03:31 ID:fdMHzx3O
弁護士は国家権力を批判するのが生き甲斐だから。
そのためには外国の国家権力の横暴には目を瞑る。
7名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:16:45 ID:bFadJ510
>>6
いつから日本の弁護士の全ての人の「生きがい」について
代表して言える権限をもったのか。?

それとも、日本の弁護士の全ての人の「生きがい」について
「お悟り」でもされたつもりか。?
8名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:22:50 ID:5m0d/es+
弁護士が国家権力を批判している人なんてしれてると思う。
9西村うん吾:2005/12/01(木) 00:28:14 ID:93ke6oAc


 金正日将軍 万歳 万歳 万歳

 日本にテポトンをブッチ込め

 日本人のケツの穴にテポトンを刺し込む
10名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:28:16 ID:+5421pPR
拉致問題なんてなかったんだよ。

土曜日の「北朝鮮非難」の国連決議で明らかだろ?

東南アジア南アジアまで全部含めても、賛成だった国は日本以外にはわずかブータン1カ国しかない・・・。

タイもベトナムもマレーシアも中国もロシアも韓国もシンガポールもラオスも 、
ビルマもインドネシアも、インドもネパールもフィリピンも、すべてが反対か棄権。

これが現実なんだよ。拉致ヒステリーなんて所詮その程度。
ゴミウヨニートは底辺の馴れ合い掲示板で「特定アジア」 なんて
妄言オナニー吐いてるけど、いい加減、現実を直視した方がいいよ。

ばら撒くカネの資金力もだんだん弱くなり、日本の残酷な行く末が姿を現してきた。

国連のページ(一番下が各国の表決)
http://www.un.org/News/Press/docs/2005/gashc3840.doc.htm
11名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:38:07 ID:K/ti0nNe
拉致に抗議したらウヨなのか?ニートなのか?
12故 西村眞悟:2005/12/01(木) 00:39:46 ID:93ke6oAc

 拉致に抗議したら、ウンコだ
136:2005/12/01(木) 00:43:36 ID:fdMHzx3O
>>7,>>8
もちろん誇張だよ。
14名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 01:01:17 ID:bFadJ510
1、数十年前に比べれば日米安全保障条約を肯定、支持する国民ははるかに多くなって、今では70%以上
の国民にのぼっている。数々の歴史の教訓から、そのような政治的姿勢になる思考、価値観は日本国民
としての「歴史の教訓」からの常識と言って良いであろう。
2、一方、「日米安全保障条約の必要性を認めながら、何故、本土の人たちは米軍基地や演習場の移転に
反対するのか。」と疑問や不信感を顕わにするのが沖縄国民大多数である。彼等の数は、本土国民の数と
  比べれば小数派ではある。しかし、どちらが「常識的見解」や「社会正義」にもとずいているかといえば
  小数派の沖縄の国民であることは自明の理である。
3、北朝鮮政府による拉致を人権問題としているのも、圧倒的多数の国民である。
4、日本にある政治的に中立であるべき機関で、米軍基地や演習場の本土移転に抗議や反対の声明を出したのは
  全国各地の弁護士会だけである、といって過言でないが、そのような政治的問題では抗議声明を出しながら、
  「本業」の人権問題では、人権擁護や社会正義の追求が使命と法律で定められているにもかかわらず、その
  弁護士の集団である弁護士会が北朝鮮の拉致に抗議声明を出したという話は聞いたことがない。
15名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 01:11:51 ID:f2uTe9kr
尚、かの弁護士会による米軍の本土演習での抗議声明は米国政府という
「外国の権力」に対してもなされた。
>>6,>>13は嘘を嘘で塗り固めていく嘘吐き人間みたいだな。
誇張というより、自己過信による自己欺瞞、誇大妄想病の性格だろ。
嘘を指摘されて気がついて、その場限りの言い訳する悪癖が染みついてる。
16名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 10:45:43 ID:igjico+l
>>10
この手のコピペがさも日本人拉致に関する非難決議のように記載されるのは
プロ市民ないしはプロ在日の証である。
自国国民に対する人権侵害を含む人権抑圧に対する非難決議であり、複数民族
を有する国家にとっては、自国にも少なからず問題は包含されるため、こういった
結果になったのであり、「北朝鮮の外国人に対する国家による誘拐拉致に対する非難決議」
であれば、>>10の唱える結果はあり得ない。
このコピペはプロ市民のプロパガンダ政策により利用されがちなので注意すべし!
17日中記者交換協定廃止を願う者:2005/12/01(木) 10:51:41 ID:56pdsQHc
>タイもベトナムもマレーシアも中国もロシアも韓国もシンガポールもラオスも 、
>ビルマもインドネシアも、インドもネパールもフィリピンも、すべてが反対か棄権。

反対か棄権じゃなくて反対と棄権をまず分けろ。確か反対には香ばしいメンバーしかいなかったぞ
18名無しさん@3周年
国民が在日を否定しないとこういうことは続くんだよ。