【小泉】新聞テレビの世論操作を監視するスレ【9】

また変なコラムを読んでしまった。
月刊 Ｗill の12月号に掲載されている渡部昇一（上智大名誉教授）と水島聡（チャンネル桜）両氏のコラムだ。
渡部氏は選挙直前（2005年9月10日までか？）の新聞テレビは反米、反郵政民営化一色だったといった。
そして水島、渡部両氏は選挙期間中の新聞テレビは民主党ヨイショ状態で反小泉、反自民党一色で、特に「報道ステーション」と「筑紫のＮ２３」が特に酷かったそうだ。
それを読んだ瞬間俺の脳みそに「？マーク」が数百個、いや無限に広がって思考停止状態に陥ってしまった。
「こ…こいつら、一体、何を言ってるんだ？俺は選挙当日まで腹を立てながらテレビを観てたんだぞ？どこをどう解釈すれば反小泉、反自民、反米、反郵政民営化報道になるんだ？」
実際、報道ステーションにおいて古館伊知郎は新党日本の小林興起と共産党の市田が「年次改革要望書」に触れたとたん、発狂するが如く発言を妨害し、「安部さん！安部さん！そんな事ないですよね！！」なんてほえてたぞ。
（ソースは上記レスにあるし、過去スレ参照の事。しんぶん赤旗にも記事がある。）
もし、渡部、水島両氏の言うとおりだったならばこのスレ立たないだろ？
既出だが田原総一郎も週刊朝日の「ギロン堂」で、「新聞テレビは反小泉、反自民報道だった。」なんて戯けた事を言ってる。
「こいつらは示し合わせているのか？」
そんな疑問が頭を過ぎったぞ。
月刊ウィルって極右雑誌だよな？（でも岡留のコラムが載ってる。）
実は南京大虐殺ってあったんじゃないのか？（俺は多少なりともあったと思ってるが…戦争ってのは集団狂気状態だから虐殺がない方が不思議。）
それも中国が発表している数字以上に（当時の中国で戸籍やら住民票が整備されてたとは思えないから中国側の数字には疑問を感じるが。）
歴史ってこうやって捏造されるのか？とも思った。
なんなんだよ？訳わかんねえ！ありえねー！