【ﾕﾈｽｺの】世界遺産の本当の目的【陰謀】

国連は官僚主義がはびこり、役人特有の無駄遣いや肥大化を指摘する声も多い。国連の一機関のユネスコも同じく。そのようなユネスコに対して不満をもっていたアメリカがユネスコに対して分担金の不払いをしていた事は有名。
（もちろんアメリカ自身の利益にならないという意味であり、崇高な目的など無いが。）

当然にユネスコは財政難に陥っていた。そこで対策として考え出されたのが世界遺産というわけだ。1978年の初年度に登録された11の内2つはアメリカのもの。それからも次々とアメリカで世界遺産が登録された。
ま、アメリカに対するゴマすりだね。政治力の無いｵﾏﾇｹな日本はもちろんカヤの外。

世界遺産を登録する事により観光客が増加して、各国も潤う。ユネスコも財政が豊かになって満足。文化遺産や自然遺産が観光客の増加で傷んでしまうだろうが、金には代えられないというわけだ。

ネタ切れのマスコミも大歓迎。2chまで世界遺産の掲示板を作る始末で。お目出度い日本人は度し難しといったところだ。

アメリカの世界遺産てそんなに多くないじゃん？

>>2
そ。アメリカは歴史が無い国だからね。数はヨーロッパの方が多い。しかし、アメリカで世界遺産に登録されたものは1978年から80年代前半が3分の2以上で非常に早く登録されている。

最近は少なくなっているが、要するにネタ切れだね。いくらなんでもヤンキースタジアムやエンパイアステートビルディングを世界遺産に登録するわけにはいかんだろ。それでもヴァージニア大学なんてのが登録されているからそのうち分担金で脅して登録させるかもよ。

ユネスコとマスコミと観光業者（各国も含む）に踊らされているお目出度い人々・・・特に日本人。

その影で屋久杉などの貴重な自然が失われて行くわけだよ。文化遺産も傷んでゆくだろうし。日本人が行った先はいたずら書きがひどいんでないの？

>>4
文化財や自然はほったらかしにすればいいってもんじゃぁない。
それらを維持するのはものすごい費用が必要。

では問題。その維持費用はどこから出す？

各国自然環境の保護費用の工面には苦労している。
ゆえに、入場料など観光による費用捻出はもっとも合理的。

「踊らされているんではない、主体的に自ら進んで踊っているんだ」と理解すればよろしいか？

みんなが貴殿のように環境保護や文化財の保全に目を向けて、大切なものを後世に残すために必要な経費と考えて費用を支出するなら良いが。

99％が単なる物見遊山だろう。踊らされているのにも気付かず、ゴミを散らかし、自然を破壊しながら踊り狂う烏合の衆。

世界遺産ではなく、ユネスコ推奨世界有名観光地に改称した方が実態に近くなる。

結局世の中はアメリカを中心に動かざるを得ないということか。

マチュピチュなんて世界遺産というシステムがなかったら行く気にはなってなかっただろうな。
でも行ってよかったと思ってる。
ユネスコの意図がどうあれ、こういうシステムを作ってくれたことは感謝している。

世界遺産という基準が出来た事によって触発され、そこへ赴き、感動を得たということはそれはそれですばらしい事だ。

うらやましいなあ。マチュピチュ行ったのか。