厳しすぎる速度規制をどうする？その24《利権》

>>271
別に「泥棒ばかりだから、いっそ泥棒を合法化してしまえ」とか
「NHKの受信料不払いのヤツばかりだから、受信料の徴収なんかやめてしまえ、
　もしくはNHKなんか廃業してしまえ」なんて喩えでもかまわないのですが、
>>229では制限速度超過行為を「殺人未遂に匹敵する行為」とまで断言しています。
だから「人殺し」の喩えが馴染みやすくわかりやすく、なにより、

事　の　重　大　さ　も　伝　わ　り　や　す　い　だ　ろ　う　と判断して喩えとしました。


制限速度超過行為は「殺人未遂に匹敵する行為」、つまり重大な犯罪行為（便宜的表現）だということです。

ところで、制限速度６０の道路において警察が調査したところ、８５％以上の車が９２キロ以上で走行していた、
そこで制限速度を８０にあげた、という事例があります。
つまりこのケースでは、

「圧倒的多数の車が法律違反行為を“ゴリ押し”し続けた結果、法律の方が法律違反行為にあわせる形で変わってしまった」

わけです。
この事実をして（>>229の制限速度超過行為を「殺人未遂に匹敵する行為」理論に従えば）
「人殺しばっかだから、いっそ人殺しを合法化してしまえ」となります。

ｲｼﾞｮｳ“ｲﾜﾕﾙｷｮｯｶｲﾄｲｳﾔﾂﾃﾞﾊﾅｲ”ﾉｼｮｳﾒｲｵﾜﾘ

もちろん、これを読めば>>229は「俺はそんなことは言っていない、そんなつもりで言ってない」と言うでしょう。
当然です。
「人殺しばっかだから、いっそ人殺しを合法化してしまえ」なんてことキチガイでも言わないでしょう。
>>230は>>229の話の脆弱性や「“ゴリ押し”理論」「制限速度超過行為＝殺人未遂に匹敵する行為」の間違いや
稚拙さを指摘しているのです。その点は安心してください。