現代の治安維持法=共謀罪・全面改憲でｶﾞｽ田戦争へ!

こんなのもあったぞ。

日本共産党・衆議院議員　吉井英勝
http://www.441-h.com/
16年の羽曳野革新市政を転覆した利権勢力と鈴木問題
http://www.441-h.com/news/2002/2002_03_25.htm


ＢＳＫから見れば人権法と共謀罪、どっちが通っても≪ボロ儲け≫なんだろうな。

≪共謀罪幻想≫からいい加減目覚めなさいって。

人権擁護法と共謀罪、どちらにも反対。これが正解。
通そうとしているところ（法務省）が同じなんだから、どんな
名前・内容の法案であっても同じ目的による動きと疑うべき。

よく考えても見ろ。
層化や総連のための人権擁護法通そうとしている法務省が、これらに不利に
働く法律作るのか？　普通に考えて有り得ないだろｗ

サヨク集団に人権擁護法と共謀罪で相反する動きをとらせているのは
一般国民にこの点をぼかし撹乱する為。人権擁護法が最悪潰れても
共謀罪は通すための布石。
共謀罪に強烈に反対してるサヨクこそ両方とも通したい推進派の工作員。
反対したけど通った→断固抗議する旨コメント出すまでが彼らの仕事だろう。

・このような意見に反対派工作員のレッテルを貼る奴
・「サヨクが反対しているなら賛成」
・「反対するのにはやましい事がある」

これらは間違いなく推進派工作員。
素朴な疑問や冷静な反対論の説得力を削ろうとして仕掛けてくるレスの論旨が
概ね数パターンに限られているので、マニュアルに沿って動いているとしか思えない。
賛成派でも冷静な人間は、それなりの根拠を示して論じている。

つまり、>>392>>396。
お前らこそ、工作員だ！

俺は共謀罪にも人権擁護法にも両方とも反対。
　確かに朝日も問題があるとは思うし、日弁連も共謀罪に反対するのは評価できるが、なんで人権擁護法なんかに賛成するんだと言いたい。

共謀罪賛成派の大好きな自民党は朝鮮総連や創価学会とはなんの癒着もないのか？

日本がやっと普通の国になれそうだ。
共謀罪早く通りますように。

a

ge

>>404

なんでもかんでも普通の国の理屈かよｗ
こんなもん通ったら、なんでもありになるだろうが。
本来この取り締まられるべき連中が権力側にいることを
お忘れなきように。

>>407

×本来この
○本来この法律で

犯罪集団かどうかをどう判断するんだ？

新たに作られる警察からも独立した調査機関だよ。
でっちあげ・拡大解釈し放題。最悪だな

ごめ、>>409へのレスです。

4月11日 共謀罪の新設に反対する市民と表現者の集い

共謀罪をめぐる攻防は4月が正念場になりました。
共謀罪の審議入り入りを許さないために、4月11日、院内集会を開きます。是非、ご参加ください。
また、この日共謀罪の新設に反対する請願署名約7万筆を提出します。

2006年4月11日（火）12:00-13:30
■衆議院第二議員会館　第4会議室

問い合わせ先

日本消費者連盟
TEL 03-5155-4765

『創』編集部
TEL 03-3225-1413
[email protected]

↓詳細はこちらで
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060411.html

政権に批判的な危険分子を排除する。
現在弾圧中のもの
日の丸・君が代反対などに対する諸団体
メディア規制法成立
「言論・出版の自由を求める活動の実態」としてマスコミ関係団体も指定した

これから本格的に弾圧予定
「大衆・市民運動関係」として原発建設の賛否を問う住民投票運動
市民オンブズマンの行政に対する告発や、大気汚染・ゴミ問題などに取り組む団体の運動を列挙。
女性の地位向上や消費税引き上げ反対運動も含まれている。
「法曹・救援・文化・教育関係」の分野では
いじめ・不登校問題・などに対する諸団体の動向
諸団体による死刑廃止や人権擁護の取り組などに加え
市民オンブズマンについては、全国計39団体の代表者メンバー数などを記した組織一覧文書や分析結果を添付。

調査の必要性を「情報公開法」の実現を目指していることを考えると
「運動は今後、加速度的に権力中枢へと矛先を向ける。」と危険性を強調した。
指示を受けた近畿公安調査局は、調査中に市民団体から抗議を受けた場合日本共産党や過激派等の調査に関連付けで説明できるよう訓練させていると同庁に報告していた。99/11/25

>>412
売国奴が必死

>>414

×売国奴
○反対派を演じている売国奴

こいつらが反対派のフリしてりゃ2ｃｈじゃ賛成してもらえるもんねｗ
人権擁護法案の反対運動との分断工作、まったく良く考えるよ。

共謀罪には反対だが
消費者連盟って農産物自由化とかにいつも反対してた
反消費者組織じゃないのか？

中国、太平洋島嶼国に440億円(30億元)のODA提供へ


http://www.china.com.cn/japanese/229712.htm

共謀罪が成立したら「人権擁護法反対集会」も共謀罪でつぶされるかもしれない？
　とにかく政府の都合の悪い団結なら潰されそうだな
　

>>418
北朝鮮以下、昭和の軍国主義時代に逆戻り。

>>418
一般の日本人に有害なものは潰されて当然

>>420
まさか、おまいは自分のことを一般のまともな日本人だとでも思ってんの？

>>421
お前　白丁だろ

この法案が通っちゃうとさ、ジャイアンとスネオがたまにする
「のび太むかつくからいじめてやろうぜ」　的な会話しただけで
逮捕されちゃうような世の中が来るのか？

>>423

恐喝なんかも含まれてるからね。
それに「やっぱり止めよう」と実行に至らなかった場合でも
犯罪として成立すると法務省の局長が国会で答弁してるから
法的には取り締まり可能になるね。

ここから先は警察などの裁量次第。
俺はこれらにカルトの人間が入り込んでる現状では認められないわ。

なにこれヤバイじゃん
あげとく

ここの賛成派の連中の書き込み見て寒気がしてるのは
俺だけじゃないはずだ。

プロ市民サヨク在日売国奴・・・とお決まりのレッテル張りと
議論すり替えのワンパターンで意図的に議論を発展させまいと
しているようにしか見えない。心ある反対派はこんなとこに書
き込んでないで何かすぐに実行に移した方がいい。

俺は陰謀論には加担するまいと自戒していたが、さすがに様子がおかしすぎる。

皆は法案を自分の目で確認して自分の頭で考えてみて欲しい。


絶　対　反　対

な　ら　賛　成

早いうちに竹島問題で韓国を叩きのめしておけば、

中国もかなり日本を警戒するであろう！

中国なんかに無駄なODAを出すくらいなら、軍事費を増やし増強すれば抑止力にもなる。

あげてみる

ねえ。
結局、東シナ海のガス田はもうダメなの？

あんましカキコないみたいだけどここ反対派のスレなのかな？
自分右だけど共謀罪に懐疑的なので仲間入れます？

>>431
　反対派でも、>1であがってる反対派とは内容がまた違ってくるかと。
内容の改善希望のほうが多い気がするし。

何故、政府の会見等が一切無いんだろう？

この件に関しては昨日の事だけに･･･

>>433
　日中記者交換協定

日中双方の新聞記者の交換に関するメモ）とは、日中国交正常化前の1964年4月19日、
LT貿易の為に訪中していた日本の自民党衆議院議員（当時。以下、肩書きは全て当時のもの）の松村謙三と、
中日友好協会会長であった中国の廖承志との間に結ばれた協定。この協定を基に高碕達之助、廖承志両事務所の代表者間で
記者交換に関しての会談が行われ妥結された。協定は以下の通り。


交換事務はLT両事務所（高碕、廖事務所）を窓口として連絡、処理する

　　1. 交換記者数は8名
　　2. 記者の安全保護
　　3. 取材活動の便宜供与
　　4. 通信自由の保証

1968年3月6日、LT貿易に替わり覚書貿易が制度化され、
記者交換の実施につき、従来の9名からの5名への減員が取り決められ、1958年8月に訪中した社会党の
佐多忠隆参議院議員に廖承志が周恩来総理、陳毅外交部長の代理として発言した公式見解「日中関係の政治三原則」の
適用が行なわれることになり、自民党の古井喜実衆議院議員と田川誠一衆議院議員が日中覚書貿易事務所代表として、
中国側の中日備忘録貿易弁事処代表との間で「1964年4月19日の新聞記者交換会談メモ修正に関する取り決め事項」と題する文書に調印した。

これにより日中双方が新聞記者を交換するにあたり、日本側のマスメディアの報道に制約が課されることになった。三原則とは以下の三か条。

1. 中国を敵視しない
2. 二つの中国を造る陰謀に加わらない
3. 日中国交正常化を妨げない

続き

この政治三原則と政経不可分の原則に基づいて日中記者交換を維持しようとするもので、

当時日本新聞協会と中国新聞工作者協会との間で交渉が進められているにも関わらず、
対中関係を改善しようとする政府・自民党によって頭ごなしに決められたという側面がある。

日本側は記者を北京に派遣するにあたって、中国の意に反する報道を行わないことを約束したものであり、
当時北京に常駐記者をおいていた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞、　　読売新聞、　　　毎日新聞、　　　NHKなどや今後北京に　常　駐　を　希　望　する
報道各社にもこの文書を承認することが要求された。

以上の条文を厳守しない場合は中国に支社を置き記者を常駐させることを禁じられた。

>>431

大丈夫だと思いますよ。
恐らくこの法案に関しては、右とか左とかいってられないと思いますので。

「反対してるのはサヨクだから日本にとって良い法律だ」、というのは
まやかしでしょう。Ｎ速＋に共謀罪関連のスレが立つと、必ずこのように
煽ってくる集団が出現しますが、騙されてはいけません。
反対してるサヨクは「反対派役を演じている？」と疑うことも必要です。

本当にサヨクに都合が悪いなら、公明党が断固反対していなければ
筋が通りません。かつての治安維持法の恐さを一番知っているのは
公明党です。こここそ反対していなければおかしいのです。

ネットバカウヨどもはカタワの麻生を拝んでたようだが、中露の実力のまえには、
所詮小ネズミでしかなかったな。
思い知ったか　＞バカウヨ　
これが中露の実力なんじゃ。　
これからは心を入れ替えて、現実を受け入れるんだなｗｗｗ

【国連分担金】日本案の試算見送り　負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった
1 ：バッファロー炊飯器φ ★ ：2006/04/07(金) 07:26:16 ID:???0
　★国連分担金、日本案の試算見送り
　金田勝年外務副大臣は6日の記者会見で、国連総会第5委員会で審議中の
国連分担金比率に下限を設ける日本提案について「一部の国が提案に反対し続け、
（各国負担額を試算する）分担金委員会への送付が事実上不可能になった」と
明らかにした。負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060407AT3S0600Y06042006.html

＞カタワの負け犬クズ外相カタワ麻生カスゴミカタワへ
（^^^^^Д^^^^^）ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ━

小うるさいハエが巨象に踏み潰されましたな。
半年もぎゃーぎゃーブーたれててもも、中露がマジになった瞬間このザマ。
一瞬であぼーん。

共謀罪が成立すると人権擁護法に反対するための集会ですら団体とみなされ逮捕されるかもしれない？

右翼も左翼も関係ないと思う。
これは人権擁護法にも言える
人権擁護法にも反対

ニュー速の記者はわざと敵意あおるためにピースボートあたりの問題団体と絡めた記事ばかり
選んでスレ立てしてるんじゃないかとかんぐりたくなる。

>>439

恣意的にやってるかもしれないですね。

とりあえず共謀罪関係のスレにいる工作員には以下の特徴があります。
スレに入る際にはご注意下さい。

・議論を法律論に限定したがる（集団の定義など）
・人権擁護法案とは違うと強調したがる
　（「行政権の問題だから共謀罪とは関係ないんだが」など）
・政権や警察・官僚とサヨク集団・宗教との関わりについて疑問を呈しても
　見事にスルー

↑　主に、Ｎ速＋での話です。

>>440
いや、法律論で反論してくるならまだいいし、それが正論なら納得するのよ。
あのお馬鹿なノリは治安維持法すら賛成しかねない。


反日集団だけを狙い撃ちできる根拠は？
→『総連つぶせるからいいんでないの？』『犯罪集団の味方してるんでね？』
反日集団だけを狙い撃ちできる論拠を誰も示さない

なんで条約の範囲を超えたものまで長期四年以上の刑のものを全部処罰対象にしてるの？
それって共謀罪でなければまずいの？共謀で処罰しないと危険そうなので十分じゃないの？
→『穴塞げればいいんでねーの？』『俺ら犯罪するつもりねーし』

そもそも表現の自由や集会の結社の自由が疑わしくなるような現行法案って問題ありじゃない？
→無視

懐疑派が有力になりそうになると、決まって反対声明を出している如何わしい団体を厳正した一覧をコピペ

X　厳正した一覧をコピペ
○厳選した一覧をコピペ

だった。

劇薬に頼って己の敵を排除しようと主張してる奴らこそ、愛国者の振りをした売国奴に他ならない
明らかな犯罪集団は論外だが、それ以外は正当な言論によって叩き潰すべきである

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/m20060419k0000m010069000c.html
政府・自民党・公明党　『　共謀罪　』強硬審議決定

よし反日集団潰しに共謀罪が役立つとしよう。
でも、潰し尽くしたあとも、この手の法律は暴走し続けるんだよ。
一度作られちゃうと。
反日潰しには特に反対しないが、どんな不相応なコスト払ってもいいわけ？
それなら今すぐ自爆テロでもしてくればいい。

今までＮ速＋に立てられた共謀罪関連スレ
やっぱりニュースを選別してますね

【社会】"ピ-スボ-ト､グリ-ンピ-ス・・・"ら､「市民団体が危うくなる」と 共謀罪 反対アピ-ル★2
【社会】"ピ-スボ-ト､グリ-ンピ-ス・・・"「市民団体が危うくなる」NGO等､ 共謀罪 反対アピ-ル
【社会】「思想の自由侵す」日本国民救援会､" 共謀罪 "反対で小泉首相らに決議文
【立法】計画を話し合っただけで罪「 共謀罪 」の成立許さない市民団体が街頭署名京都【政治】"市民団体､猛反発"組織犯罪防止条約ベ-スの「 共謀罪 」法案､閣議決定→再提出へ★2
【政治】"市民団体､猛反発"組織犯罪防止条約ベ-スの「 共謀罪 」法案､閣議決定→再提出へ
【社会】「超監視社会」前夜? 共謀罪 ､標的は労組と市民団体か★2
【社会】「超監視社会」前夜? 共謀罪 ､標的は労組と市民団体か
【社会】法務省「 共謀罪 」創設へ「謀議」だけで訴追対象に[8/24]

>>442

いやぁ、法律論でやられたら結構厄介ですよ。
特に修正案が出てからは。パッと見では危なく無さそうな法案になったため、
深い法律知識がないと太刀打ちできなくなってしまいました。

今日の審議入り決定のニュースではN速+にスレは立っていませんね。
やはり、あそこの記者もグルっぽいですね。

>>1

やりたい放題の中国。


ttp://nippon7777.exblog.jp/tags/%E6%9D%B1%E3%82%B7%E3%83%8A%E6%B5%B7%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%94%B0/
◆先月２度、漁を断念　ガス田付近、警戒船が接近

（産経　０６・４・１９）

　【北京＝野口東秀】中国は三月一日付で東シナ海の「平湖ガス田」の拡張工事のためとして
一般船舶の航行を禁じる海域を一方的に設定したが、同月、二回にわたり中国の「警戒船」が
同ガス田付近で漁獲作業をしようとした日本の巻き網漁船に近づき、漁船側が作業を断念した
ことが十八日、わかった。今後も同様のことが起こる可能性がある。

　外交筋などによると、三月三日と同二十四日、「平湖ガス田」の北方一・三キロほどの海域で、
アジやサバを追っていた数隻の巻き網漁船が漁をしようとしたところ、中国の「警戒船」が近づき、
サーチライトで漁船を照らした。「漁船側は警戒船がじゃまになって巻き網作業ができないと判断、
漁をあきらめた」（同筋）とされる。漁船の所属する関係団体は大筋で事実関係を認めた。

　漁船が操業をあきらめた海域は、中国側が設定した航行禁止海域だった可能性がある。

　「警戒船」の所属先は不明。「警戒船」からの交信はなかったとされており、
同筋は「妨害なのか通常の警戒活動なのか判断できない」としている。

　現場海域は日本が排他的経済水域（ＥＥＺ）に基づいて主張する「中間線」の
中国側にあたるが、漁獲活動が禁止されている海域ではないという。

>>447
立ったみたいだぞ。

＞特に修正案が出てからは。パッと見では危なく無さそうな法案になったため

そうか？相変わらず組織の定義はハッキリしないし、何らかの実行行為が必要というのも
どのような実行行為なのかハッキリしないし、パッと見てもヤバさは全然変わってないと思うが。

【政治】"犯行を組織的にたくらむと処罰" 「共謀罪」、２１日に審議入り…与党の賛成多数で★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145458227/
【政治】"犯行を組織的にたくらむと処罰" 「共謀罪」、２１日に審議入り…与党の賛成多数で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145375317/

N速+とかで見つけてきたサイト、国際的な約束を捻じ曲げてトンデモない法案に
仕立てた方法は人権擁護法案ソックリだな。
あれも問題にされたのは、私人間のトラブルではなく公権力による人権侵害だったと記憶してる。

「共謀罪」の創設に反対する　　自由法曹団
http://www.jlaf.jp/iken/2003/iken_20030730.html
共謀罪　―５つの質問―　　　　自由法曹団
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html

４　法案は条約の趣旨に反し、不当に処罰を拡大している
条約第３条１項には、条約の適用範囲として、
「性質上国際的（越境的）なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するもの」と明記されている。
しかし、この度の法律案にある共謀罪においては、「国際的な犯罪」という要件は全くはめられていないし、
「組織的な犯罪集団」という限定もない。

与党修正案へのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm
＞与党議員の中には条約の趣旨を反映するため
越境性を要件に盛り込むべきと主張した議員もいたのですが、
その意見は反映されていません。
「組織的犯罪集団」というと、暴力団のようなプロの犯罪集団が思い浮かびますが、
修正案の文面では団体の定義が未だ明確でないため、
もっとずっと広範囲の団体に網がかかるおそれがあります。
また、対象となる犯罪は今までどおり６００を越えるものとなっていますし、
密告の奨励になると指摘されている自首減免の制度も手付かずのままです。

>>449
他にも2スレ立って、現在3スレもあるようですな
【衆院法務委】「問題の多い法案」共謀罪の21日審議再開で野党は猛反発「突然で怒りを感じる」
【社会】 「共謀罪＝市民の言論封じる悪法」 ＮＧＯら１７０団体、共同アピール

旗色が悪いと思ったのか、3個目のニュース探してきてスレ立てした後必死で工作しているご様子ｗ

http://blog.goo.ne.jp/valles/e/5b7b26e4f56e7b7fe3a8ce0d9216d263
＞最初、政府・法務省は、「正当な活動」を行っている団体には適用がないとしていたにも関わらず、
＞上記の団体にも適用の範囲が広がることを認めざるを得なくなった。
＞つまり、どんな団体であれ、全ての団体に適用される法律ってこと。

＞「合意」したくらいで実際に「実行」に移さないと「犯罪」にならなかったことから比べると、
＞明らかに「人」としての「権利」が後退している感が否めない。
＞「合意」しただけで「既遂」なのだから、「共謀罪」には「未遂」も「中止」もありえない

＞「実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する」とあるが、
＜略＞
＞このことに付随して、取調べ段階での「自白」の比重も高まること必至だ。

上のサイトは、保坂議員のところで見つけた。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/238aa09ccd9e835344bf23583bcc177b
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c70cefff055ca9475d3f5d9ca168f2bd
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4a5accf43784029ad80ac2bbb63d9336

ここもなかなかよくまとまってるように思う。

目配せしただけで逮捕？１０万人が反対する共謀罪とは
http://www.janjan.jp/government/0604/0604170521/1.php
＞＞実際に犯罪を実行も準備もしなくても、団体の活動として、
刑の上限が４年以上の犯罪を行おうと合意した、
と警察や検察が認めれば、その処罰が可能になる「共謀罪」。

＞＞メディアでも共謀罪が特集のテーマとして取り上げられるようになった。

最近テレビあんまり見てないのだが、そんなに取り上げられてるの？

特権階級である大手マスコミ様ははなから適用外と考えているのでは？

ウィキペディアにも共謀罪が書かれてますけど、賛成論・反対論が良くまとまってますよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA

法律論はあちこちで言われてるけど、具体的には次のような場合どうなる？

1・何かの集会やOFF会に集まった人の1人を逮捕して、
『この集会の目的は暴動を起こすことで、参加者全員合意してた』と自白したら
その参加者全員逮捕できるの？

2・デモ行進の途中で2〜3人が暴走し、実際に違法行為をして逮捕されたが、
『私達は実行しただけで、デモのメンバー全員が暴走を合意してた』と自白したどうなる？

3・反現政権の集会かデモで、勢いで『あらゆる手段で○○政権をみんなでぶっ倒せー』『そうだー』
とかいったら逮捕できる？

4・ある集団の所属メンバーの1人が『私達の団体は全員でこういう犯罪を計画した』
と密告したら団体関係者を逮捕できる？

5・ある政治家や官僚の関係者が『私は政治家（官僚）の○○氏とともにワイロを受け取って
便宜をはかる計画をした』と密告や自白した場合。

6・2人以上で団体とみなされれば、合意しただけで共謀罪成立するので、
予備罪・未遂犯・中止犯の存在する余地がなくなる？

>>456の自白や密告がウソでも
警察・検察・裁判所が自白か密告根拠に共謀あったということにすれば、
今の共謀罪だと全部逮捕・有罪にできそうな気がするのですが。

>>456

団体の定義については丁々発止の攻防が続いているようなので
第二条　『この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、
その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、
あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。
以下同じ。）により反復して行われるものをいう。』であるとして

1・謀議の状況証拠というのはあまり考えられないので、集会にスパイを送り込むか
そういう密告で認定するんでしょうね。よって逮捕。


2・逮捕

3・共謀にはある程度の具体性がいるとされているので、具体性がちょっと怪しいのでもしかしたらセーフ

4・はい

5・野党なら逮捕。与党ならば超法規的事由によりお咎めなしです（冗談ですが）

6・勿論。謀議完了で既遂です。中止犯はありません。
　『ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。』という規定により
　自首すれば減刑

間違いがあったら指摘よろしく。

>>457
かたっぽが嘘をついている場合かな？
裁判で証拠として採用されれば有罪でしょうね。
落としいれの自白の事例はありますから。

共謀罪成立したら解釈によっちゃネラーも大量摘発だな。
ていうか２ちゃんねるそのものがなくなる危険性もあるよな。
表現の自由への圧力も懸念される法案だ。

共謀罪を審議してる国会は共謀罪に抵触している!

自由民主党
〒100-8910　東京都千代田区永田町1-11-23
TEL 03-3581-6211　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
公明党
〒160-0012　東京都新宿区南元町17
TEL　03-3353-0111　FAX　03-3225-0207
Email [email protected]　
民主党
〒100-0014　東京都千代田区永田町1-11-1
TEL 03-3595-9988
Email [email protected]
日本共産党
〒151-8586　東京都渋谷区千駄ヶ谷４−２６−７
TEL 03-3403-6111 FAX 03-5474-8358
Email [email protected]
社会民主党
〒100-8909　東京都千代田区永田町1-8-1
TEL 03-3580-1171
Email [email protected]

>>460
新自由主義の国は社会党や共産党の政党結社・活動を禁じているので、
市民団体や共産党の活動を非合法化するための法律だろうけど、
まず、てっとり早いのが、点数稼ぎに、２ちゃんねらー逮捕と思う。

警察の交通取締りにはノルマがあるのは有名だと思うけど何も交通取締りに限らず刑事事件でもノルマがあるらしい。
だから取調室での自白の強要があるのか

その通りさ！
100％が冤罪とでっち上げが、現実！

>>464
だから取調を密室で行うことに固執して、ビデオ撮影などをかたくなに拒むわけねｗ

確か、破防法や、盗聴法？の時も騒いでなかったか。
それができたら、日本はおかしなことになると言って。
あれだけ騒いでいたのに、何も変わってない。
共謀罪も同様だろう。

>>458
つまり、潰したい団体があれば1人を別件逮捕して、
『我々は犯罪を共謀した』と自白か密告させれば、団体関係者全員を逮捕できる法律
で間違いないようだな。

共犯者の自白のみで有罪にできるという判例もあるし、とにかく自白か密告で
実行行為がなくても逮捕・有罪にされる可能性があるな。

つか、このタイミングで竹島問題炎上って、
組織犯罪処罰法審議入りのちょうどいい煙幕だよな。
ま、予定通りなんだろうけど　(-。-)ｙ-゜゜

保坂展人議員のサイトの今日のものに共謀罪の審議の様子が書かれてるが、
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/54a63dfb96fc717c7729d7afc51a2811
>>469
たしかに気になるな。気になるといえば昨日の内容も気になる内容だ。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/5398ec3728b23422059ef2a7eeb97191

総て虫の良過ぎる犯罪集団自民公明創価のやらせだよ！

チョンどもやチョンカルトの自公どもは臆病だから、虫の良過ぎるやらせ以外の筋道などありえないのさ！

姉歯堀江の４点セットを都合良く叩き潰した永田もグルと観て措くべきだね！

情報化が進んでいるから、共謀罪ができてもあまり影響はないよ。
こまるのは犯罪者。

アメリカとその共謀者よ、マジで逝ってくれ。

新憲法草案の１２条は嘘なのか。自由を保障するってあるのに。

このサイト既出？
不買運動や告発の相談とかも共謀罪に該当するようなんだが。
当たり前のことだが、共謀罪は実行しなくても成立するから話し合いで、
「この告発は証拠が曖昧だからどうします？」
「やっちおう」　　　　　　　　　　　　　←ここで共謀罪成立のようなんだが
「やはり証拠が曖昧なのはまずいのでは？」
「わかったやめとく」
http://kyobo.syuriken.jp/case.htm
http://kyobo.syuriken.jp/case_r.htm

>472
「共謀しているかどうか調べるため」つーことで通信傍受の権限が拡大されるかもなー。
どこどこのスレで共謀の疑いがあるから2chのログ提出しろとかなー。

むしろ「無実であることを証明したいので、盗聴法適用拡大してください！」
みたいになるのでは？

>>472
なんで情報化が進んだことが共謀罪ができてもあまり影響はないって事の根拠になるんだ？
情報化社会で政府が潰せない情報源が出てきた(２ちゃんやら、個人のブログとか)から、
それらを潰せるようにする為の罪だよ。

法務省によるQ&Aへのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/qanda.htm

当たり前だが、法務省のQ&Aには法的拘束力や判決に対する拘束力はない。
つまるところ悪用する気がないなら、条文で要件を厳格に絞ればいいだけ。
それをやらないということは、悪用可能ということでは？

トンデモ法案炸裂！
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060421

共謀罪の廃案を願う人々には、ターゲットを間違えないで戦略的に行動してくださることを願います。
法案の採決を止めることができる立場の人に働きかけなければ無意味です。
このような状況で法案を廃案にできるのは原理的に委員長しかありません。
http://sekigumi.ti-da.net/e761922.html
関組長の東京・永田町ロビー活動日記
【共謀罪】 なぜ委員長がターゲットなのか？
委員長の石原伸晃さんが法案を採決しなければ可決することはありません。
委員長の石原伸晃さんの見識に賭けるしかありません。共謀罪の廃案を願う人々は、
http://www.nobuteru.or.jp/
衆議院／法務委員会／委員長
石原伸晃さん（自由民主党）
衆議院第１議員会館743号
Tel：03-3508-7904　
Fax：03-3593-7101
↓東京８区（＝杉並区） の地元事務所
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.41.45.628&el=139.38.24.979&la=0&fi=1&skey=%bf%f9%ca%c2%b6%e8%b0%a4%ba%b4%a5%f6%c3%ab%c6%ee1-14-20&sc=3
杉並区阿佐ヶ谷南1-14-20ジャート阿佐ヶ谷ビル1Ｆ（↑地図）
最寄駅は、東京メトロ丸の内線「南阿佐ヶ谷駅」
Tel：03-3220-1331
Fax：03-3220-1330
に集中して働きかけてください。
街頭で一般市民に向かって運動したいのであれば、石原伸晃さんの東京８区（＝杉並区） の有権者が声をあげるように運動してください。

トンデモ法案炸裂！
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060421

結局、きっこって誰だった？

悪用する気がないなら、「越境性」や「犯罪組織の定義」を
ハッキリ条文に文言で書けばいいと思うのだが。

やはり悪用する気なのか？

日本の民主主義崩壊ってわけだ。民主化を求める行動が世界中各国で
起きているのに日本は統制社会の道を選ぶのか。

ドイツのゲッベルス宣伝相の、ドイツ国民に与える警告

非常に強大な超国家的勢力が、文明の破壊にもつながる心理戦、神経戦を挑んできている。
これに対してドイツ国民は十分警戒せねばならない。
この心理戦、神経戦の目的とするところは、人間の純度を落とすことにより現存する国家を内部からむしばんでいこうとするものである。

ゲッベルス宣伝相が挙げたこの超国家的勢力の狙いとする心理戦、神経戦とは次の如き大要である。

「人間獣化計画」
愛国心の消滅、悪平等主義、拝金主義、自由の過度の追求、道徳軽視
３Ｓ政策事なかれ主義（Sports Sex Screen）、無気力・無信念、義理人情抹殺
俗吏属僚横行、否定消極主義、自然主義、刹那主義、尖端主義
国粋否定、享楽主義、恋愛至上主義、家族制度破壊、民族的歴史観否定

http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe803.html

>>458
＞謀議完了で既遂です。中止犯はありません。

それなら、刑法の未遂・予備・中止犯の規定は、ほとんど無意味になるね。
しかも1人で計画したら実行行為があって初めて犯罪になるが、複数だと共謀だけで犯罪になるのは変だ。
それから、親告罪の問題もあると思う。
単独犯なら訴えがないと罰せられないが、複数だと親告罪でも訴えに関係なく共謀しただけで
共謀罪成立になると思うのだけど。
親告罪のケースはどうなるのだろうか、なんだかあんまり問題になってないみたいで正確にはわからないんだけど。
http://kyobo.syuriken.jp/case.htm
の学生の事例とか見ると親告罪がどうなるかについては書いてないんだが。
著作権法とかだと、２ちゃんねるで画像を貼る要求をカキコをして、
それに賛同するレスがついたら、その瞬間に共謀罪成立なのか？

>>1
おまえ、売国奴だということは理解できた。

>>486
> それなら、刑法の未遂・予備・中止犯の規定は、ほとんど無意味になるね。
> しかも1人で計画したら実行行為があって初めて犯罪になるが、複数だと共謀だけで犯罪になるのは変だ。

無意味になるというか
謀議完了後着手されたらもう逃れられないってことですね。
その関係で単独犯やら通常の共犯に比べ、刑の不均衡がでてくるケースもあるかもしれません。

未遂犯の処罰根拠は法益侵害の結果ではなく結果への危険性であると理解されることから
組織犯罪でなされる場合、より結果への危険性が高いと理解すれば、共謀段階であっても、
必ずしも不合理とは言えないんじゃないでしょうか。
従来未遂不処罰だった犯罪まで処罰されるというのはバランスを欠きますけど。

> それから、親告罪の問題もあると思う。
> 単独犯なら訴えがないと罰せられないが、複数だと親告罪でも訴えに関係なく共謀しただけで
> 共謀罪成立になると思うのだけど。
> 親告罪のケースはどうなるのだろうか、なんだかあんまり問題になってないみたいで正確にはわからないんだけど。

共謀段階では被害者が存在しなし、想定される被害者の同意を取りにいくのか？ということも考えられない
よって、共謀なら一律非親告罪になるんではないでしょうか。

> ２ちゃんねるで画像を貼る要求をカキコをして、
> それに賛同するレスがついたら、その瞬間に共謀罪成立なのか？

謀議は具体的であれば暗黙でも足るわけですから、このケースではメンバーが特定されていないけど
手段・方法・場所が特定されていると言えるので該当するんじゃないでしょうかね。
一々摘発するとは思えませんが可能性は排除できません。

>>485
> 愛国心の消滅、悪平等主義、拝金主義、自由の過度の追求、道徳軽視
> ３Ｓ政策事なかれ主義（Sports Sex Screen）、無気力・無信念、義理人情抹殺
> 俗吏属僚横行、否定消極主義、自然主義、刹那主義、尖端主義
> 国粋否定、享楽主義、恋愛至上主義、家族制度破壊、民族的歴史観否定

なんか最近よく耳目にすることが多いフレーズばかりですな。

ところでさ、共謀罪って脅しに使われなくね？
犯罪計画の話を聞いたお前も、いまさら警察に言っても共謀罪で一蓮托生だぞ
ってなぐあいに。
だから仲間が抜けて犯罪は未遂のまま終わった、あるいは犯罪の事前の発覚とかが
起こりにくくなるかも。

>>488
だから共謀罪って、すさまじい欠陥危険法案だと思う。
同じ犯罪でも、1人なら裁かれる可能性ゼロのケースなのに、
2人以上で相談したら、何もしなくかったり
相談時点で違法かどうか把握してなくて、後で調べて違法であることがわかり
やめたという場合でも犯罪成立してしまう。

企業とか団体はもちろん、一般人もいちいちこれから相談してることが
違法かどうか調べてからでないと、何も相談できなくなるぞ。

もちろん共謀罪の適用は、西村議員を見てもわかるように個人にもあるし。

>>1
おまえらが、売国工作員だということは理解できた。

日中戦争時、抗日ゲリラに手を焼いた日本軍は、強圧的に拡大して
満州と中国との国境とした万里の長城線一帯を無人化する作戦を実施した。
指定地域内の住人を総て強制収容所に移住させ、ゲリラと住人との接触を断ち
ゲリラ出没地域での耕作を一切禁止するというものである。
その過程において、首を切り落とすなどして殺害した農民は８万１千人、
拷問のため施設送りの後処刑した者４万６千人。合計１２７０００人を殺害した。
集落によっては村民が殆ど皆殺しになった所もある。
人囲いと言われる強制収容所は粗末なもので、宿舎は無く、移住させられた住民は露地に藁を敷き、露天で寝るしかなかった。
宿舎としてのバラックや要壁などは住民の手で作らされた。
農期には収容所近くの耕地で農作業を強制された。
収容所の環境は劣悪で、満足な食料、薬もなく、病気や飢えで何万もの人が命を落とした。

表題の三光とは、殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くすと言う意味である。

幾つか例を挙げると

豊潤県潘家峪では一度に１２３０人が虐殺された。
密雲西白連峪では、全村落を破壊し、最後に破壊から偶然逃れていた一軒を発見し、そこに居た７０歳重体老人を家ごと焼殺、幼児２名を銃殺。
王廠溝、南大門一帯では、５８０人を逮捕し、３８０人を虐殺し、残り２００人を強制労働の為、東北へ送り、内８０％が死亡。
石柱子村では、村民７００人中３００人を虐殺。
興隆県秋木林、大莫峪では、全１３０戸から１８０人の青年壮年男を逮捕し、虐殺。寡婦の村とする。
興隆県ではその一帯に多数の寡婦の村が出来た。
更に寡婦の村を襲撃し、逮捕した者で使えそうな者を日本兵の慰め者にし、残りは処刑した。
興隆県では、人口１６万人が戦後、１０万人に減少していた。
大帽峪の村人など１２０人を後手に縛り、虐殺。
引っ立てて来た魯家峪住人を一人ずつ目隠しをして井戸の前に座らせ、
日本刀で首を跳ね飛ばしては井戸の中に放り込んだ。

スレ違いのコピペは荒らし以外の何物でもないんだが。
なんか中韓擁護してるとか勘違いしてる？

共謀罪の規定を恣意的悪用するつもりが全くないと言うなら、
法務省のQ&Aなんかではなく、
『犯罪組織の定義を明確に限定』と『国境を越えた犯罪に限定』
することを法案の条文に書き込めばいいだけのことだ。

なぜ、それをやらないのかな。

適用団体が暴力団、他国の利益のための団体、国際的犯罪集団に適用すると書いてあるんなら
少々の緩さは目をつぶってもいいんだがな。
参加罪作った方が早いけど。

>>495
まったくだ。限定すればいいのに、なぜここまで独裁化しようと
してるんだろうな。アメリカから敬遠されそう。民主主義を呼びかけて
いるから。

>>497

ん？
これ多分、そのアメリカからの（ry

>>491
市民を分断させたいんだろうね
そのほうが統治しやすいから
もう十分分断されてるのにねw

誰か共謀罪の最新の与党案の正確な内容を調べるにはどうしたらいいか教えてください。

反対デモとかっやてるの？