郵政民営化は、政官癒着を根絶する事の手段

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジョージ
 結論から言うと、私は郵政民営化に賛成です。 皆さん、郵政民営化を説明します。
それにしても、こしぬけの民主党衆議員!自民党のように党議拘束が、かかっていないにもかかわらず、
反対するとは。郵政民営化自体は賛成だが、内容に意見のくい違いがあり反対と言っていたが、それは
郵政民営化施行までの、長い年月のあいだに議論し、調整すればよいことである。それよりももし廃案
になれば、二度と国会に郵政民営化法案が、審議されることはない。私達があずけた郵便貯金や簡易保
険の金を、官僚と政治屋(自分の利益しか考えず、政治で金もうけする議員)が結託し、ゆみずのよう
に使い、あげくのはてに赤字をたれ流し、最後には私達の血税で、赤字ほてんされる。この中で国会で
審議されるのは、私達の血税で、赤字ほてんされる時だけである。

 郵政民営化法案の第一の目的は、官僚がかってに国会の承認をえず、私達があずけた郵便貯金や簡易
保険の金を、使えなくする為の手段なのです。金のある所に人が集まり、権力者(この場合は官僚)が
生まれると言われ、官僚になびく腐れ政治屋をてなずけ、官僚に都合の良いように政治をあやつってい
る。戦前は軍部主導による軍事国家だったが、現在は官僚主導による官僚国家である。郵政民営化は、
官僚の権限を減らし真の民主主義国家をめざす第一歩である。言いかえると、郵政民営化法案に反対し
た自民党衆議員。いかに政治屋が多いかを、ものがたっている。
 <民主党参議員の皆さん、勇気を持って、郵政民営化法案に「賛成票」を入れてください。>



2名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:21:51 ID:kEyJMWNG
3名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:28:29 ID:QJK4mDrY
郵政民営化って何でこんなにもめてるの?

郵政民営化すると何がどうなるの?
4名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:37:05 ID:2vA/cZvb
>>3
特定郵便局長の利権がなくなる。

かれらはそれにしがみつくため議員を脅し、電話をかけ、ハガキをだし、デモ行進をしている。

詳しくは

http://members.at.infoseek.co.jp/J_Coffee/tsure9.html
5009:2005/08/03(水) 14:41:29 ID:e1eMajmj
   郵政はとりあえず既得権だから、壊すべき!
6名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:43:16 ID:GESfLC3Y
このスレ大正解!!ピンポ〜ン!

ちゅ〜か普通に考えても、郵貯は預金過多なんだから、民営化すれば資金が民間に流れて、
経済活性化は間違いなく起きるでしょう。小泉さんの主張する通り。
あと地方局は法案で存続義務が明文化されてなかったかなぁ?確か。

利権については、必要があるとかさ、ど〜も勘違いしてる人が稀にいるようだけど、
「利権があるから談合がある。談合があるから利権がある。」
以上です。


7名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:43:29 ID:MKHfs0W6
民主党のみなさん反対票を投じましょう。アホ総理にはやめて頂きましょう。政権が代われば民営化のチャンスは必ずあります。今の幹事長や財務大臣には消えてもらわなくてはいけませんので。
8名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:46:37 ID:BESvsePc
郵政民営化法案には、反対だね。
ただし、それは改革案が中途半端ということ。
否決した方がいいだろうね。

それで、自民党反対派が勢いづくだろうが、解散に打って出た後に、
郵政民営化賛成の小泉改革案よりも過激な改革派は新党を立ち上げて
選挙すれば、自民党の改革反対派は自滅だね。

その後で無いと、真の改革は出来ないだろうね。
やらないよりはマシ程度で賛成するなら、否決して国民に信を問う
のが筋ではないかな。
9名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:49:16 ID:BwGeg8+1
まずは、法案を通してから後で修正すればよろしい。

10名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:50:15 ID:/IrBAzxz
ていうか別に政官財が癒着してたってイイジャン。
まずいのか。
ズッとそうだったんだからこれからもそれでいい。
11名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:54:14 ID:4T6Sx/n1
小泉総理の真意が腐れ官僚から郵貯を守るというところにあれば、何故もっと国民にアピールしないのか。。。
やっぱり通したい法律の裏を公にしちゃうと、風当たりがつよくなっちゃうからかなぁ。
12名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 14:56:57 ID:B8kaLpIm
「この機を逃したら二度と民営化は出来ない」というあたりが
なんでだろう?と思う。

本当に民営化に十分な合理性があるのなら、
別に何年経とうが必ずその話が持ち上がり、
民営化賛成論者も年々増えて反対派も少なくなれば
無理しなくても自ずと通るような。

そのへんを小泉首相は説明するべき。
13名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 15:00:33 ID:BwGeg8+1
12
説明してるけどマスコミが取り上げない。

14名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 15:02:25 ID:om46YutE BE:110760645-##
>>10
80兆円の一般会計なのに200兆円を超える特別会計を持つのは明らかに
異常でしょう。
280兆円の財布を持っていても200兆円を無駄使い用の財布から出て行くのなら
のなら財政引き締めと言う以前の問題でしょう。
15名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 15:03:26 ID:BESvsePc
本来なら、継続審議すべきなのだろうが、小泉首相もこの法案に自信が
もてないために、さっさと通したいんだろうね。
この法案を可決したら、修正なんかしないよ。修正するなら、継続審議
しかないがそれもしないと言っている。

可決しても、道路公団のように何も変わらず、不祥事だけが出てくるだけ
だろうね。
16名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 15:08:09 ID:BwGeg8+1
法案が通らなければ審議そのものも立ち消えるよ。

17名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 16:16:54 ID:EhWvO8sy
はじめ、純粋抵抗勢力(小泉憎し倒閣運動の領袖・宮澤喜一)なんかは、
フジテレビ報道2001で竹村解説者に「小泉さんの方針、どう思われますか。」
って訊かれて、「まー、政権をかけるほどの重要な法案じゃないでしょう。」
なんて、例によって小泉を軽く評価する世論を形成させんとするような、人を
小馬鹿にしたような口調で嫌味ったらしいこと言ってた。
そう断言できる根拠は、とよ考えてみたら「俺は元・首相なのだ。その首相
経験者がいってることなのだ。」ということでしかないんだな。
人望がなく自民党を分裂させて、とうとう自民党を野党にしてしまった、
元・総理・総裁だけど、プライドだけで生きてるから、その「負の遺産」すら
鼻にかけてる。どこまでいっても、あの宮沢っていう人は「エリート」意識を
鼻にかける嫌われものの性格が直らないな。

だけど今、「抵抗勢力」は「重要法案」だから、もっと時間をかけて審議しろ、
って言ってる。政界っていうとこは、そういうとこだ。
18名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 16:32:22 ID:EhWvO8sy
「郵政民営化」を旗印にしてきた(ライフワーク・政治生命を賭けた)小泉が
2001年首相になってから4年経つのだ。
野党が言うならまだしも、今ごろになって自民党議員が「郵政法案には疑問点が
あって知りたいが説明がない。審議が足りない。」っていうのは、まるで筋が
通らないんだよ。「過去四年間、きみらは俺を首相に選ぶにあたって、俺の話を
何、聞いていたんだ。」、「何故、もっと前から真剣に質問などしなかった。」
ということになる。あるいは「そんな質問、与党なら国会外でしろ。」とか
「だいたい、とっくに答えてる。」とか「小さな問題は後回しだ。」ということ
かもしれないんだ。
19名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 16:34:41 ID:EhWvO8sy
もっとも亀井らは「総裁選挙は小泉でなかった。」というんだろうな。

20名無しさん@3周年:2005/08/04(木) 02:36:41 ID:heYRqJjv
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円


東大卒・ソニー正社員の平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円

コピペしろ!

特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
21名無しさん@3周年:2005/08/04(木) 11:37:43 ID:SXhqzfoO

 今回民主党は郵政民営化法案に反対しています。・・・小泉総理が会長を務めていた超党派議員連盟「郵政民営化研究会」の
メンバーは、小泉総理と蓮実氏を除けば、松沢成文氏を筆頭に全員が民主党の若手議員でした。・・・
この議連は2001年に、当時の片山総務大臣に民営化断行の申し入れを行っています
(松沢成文ホームページ http://www.matsuzawa.com/office/kokkai/tackle31.htm )。 
今回彼らは何故郵政改革に反対しているのか?

 <支持団体である郵政関係労組の既得権を守ろうと、郵政公社の現状維持を唱えるのは、民主党が批判する改革抵抗勢力、
自民党郵政族の姿勢そのままです。> 自民党郵政族は衆議院で対案を提出しましたが(不受理)、<民主党は対案を
出さないまま廃案に向けた駆け引きに終始しています。その姿は、自ら任じる「政権準備党」からはほど遠く、>
改革よりも倒閣、党利党略優先そのものです(<>内は「読売新聞」2005年7月5日)。



『郵政改革に抵抗する民主党に勝機はない』
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10003271868.html

22名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 12:28:52 ID:c3ZhGmY4
族議員共に選挙で地獄の制裁を!
23名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 12:56:58 ID:l+WFAoS6
>だけど今、「抵抗勢力」は「重要法案」だから、もっと時間をかけて審議しろ、
って言ってる。

いつまで待つの?今まで何してたの?どうせ利権が無くならないように
法案改正しないと「もっと時間をかけて審議しろ」って言うんだろ。
24名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 19:09:44 ID:c3ZhGmY4
スレに賛成。これが分からんという。官僚や族議員の為だけに生きてる、変態マゾ野郎は早く檻に帰れ。
25名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 19:12:21 ID:Y1UsDqqM
喪前ら、小泉の郵政民営化モドキ法案をぜんぜん理解していないw
あれは郵政は、ただ名前を変えただけの独立行政法人になり、それとは別に株式4社はただ窓口業務と郵便業務を独立法人から委託されるだけで、なんも今の構造と変わりないんだが?
郵便貯金・簡保も今までどおりの政府保証付で、民営化以降は、株式4社にたっぷり手数料を取られるという仕組。

これは今の郵政と天下り特殊法人の関係が、公的な会社同士の関係になるだけで、役人の天下り構造が変わるわけで無し、独立行政法人になった郵政役人は、今度は政府に何の気兼ねも無く今以上に高額所得がお約束されている。

26名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 19:17:50 ID:dUbJ3yGO
俺らは何が悲しくて、官僚や公務員の味方をしなくちゃならんのだw

日々の生活で四苦八苦しているというのに、奴らはどうだ!

うまい肉に舌鼓を打ち、高級車に乗り回し女の尻を追っかけるw

汗も流さず長期休暇をとり、海外旅行にブランド三昧。

こんな奴らを養うために、税金を払ってるんじゃねーよ。

いい加減にしろ!冗談じゃねーよ、まったく。
27名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 19:24:03 ID:281TRWzV
でも、そのような庶民いじめの政策をしたのは
小泉内閣のような気もする。

自分が苦しいからほかの連中も苦しむのをみて楽しもうと、
早くあいつらも地獄に落ちろ落ちろと望み、
どんどんほかのやつらも苦しめ、世の中ひどくなれと願うよりも、
そもそも庶民を苦しめた「痛み」を伴う小泉内閣の各種構造改悪を
是正した方がいいんじゃないのか?
小泉内閣路線を前提にして、犠牲者仲間をさらに増やそうと願うよりも。
28名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 03:21:27 ID:PPXb1uYi
とあるサイトからのコピペ

「勤労者に占める非正規社員の割合が34.6%に上がる。
そのうち8割が月収20万円以下、その内10万円以下が4割。

貯蓄のない世帯が20%を超え、昭和30年以来の高い数字。
生活のために4年間で200万円の貯金を取り崩している。

ホームレスは全国47都道府県すべてに広がり、
その数は昨年2万5296人。バブル崩壊後に
ホームレスになった人が80%、かつて正社員だった人が40%を占める。」

貧しい国。貧富の格差の拡大。
小泉改革を支持しているのは、既存の利権に属さない庶民だとも
聞くが、しかし、小泉改革の恩恵に庶民が預かれることはまずなく、
かえって庶民をますます貧窮に追いやっているのが現実だ。
庶民が小泉改革を支持することは自らの首を絞めているのと
同じではないのか。本当に彼の進めた改革は支持した庶民のために
なったのだろうか。
29名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 09:57:19 ID:sc4Nl0d4
庶民は官僚と族議員のケツにキスしてりゃいいんだよ。
30名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 09:59:17 ID:zTXuq/aC
>>26
あの法案では、そうしたことは何も改善しないよ。
騙される名。
結局、支配層が将来に渡ってずっと支配する構造はかわらない。
31名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 10:02:03 ID:oFPuNrZf
>>12
今やらなければ誰もやらないよ。
しがらみや派閥を無視してここまでやれるのは小泉さんだけじゃないか?

この前、田舎の特定郵便局長の特集やってたな。 配達ついでに
ばあちゃんちに行って話し相手になったり、荷物運び手伝ったり
農作業を手伝ったりして、地域にどれだけ貢献していて、どれだけ必要な存在か
ってのを アピールする内容だったけど、
それがボランティアなら感動もんだけど、それでいくら貰ってんだよ?
って話だよな。年収900万とか貰ってる上に世襲制です。ってのを補足してたら
誰一人いい話だとは思わないだろうな。

32名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 10:02:38 ID:4PFQ9O99
都合が悪いとコピーばっかり
33名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 10:03:04 ID:zTXuq/aC
小泉の支持者層は年寄りが多いらしい。
34名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 10:03:39 ID:4PFQ9O99
イギリス人は早く寝なさい
35名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 19:39:44 ID:sc4Nl0d4
@民主党は郵政民営化反対で無党派の反感を買う可能性大。
A社民、共産は郵政民営化反対で、無党派の支持が得られないから間違いなく至命的。
B自民党は郵政族議員どもを、どこまでハッキリ色分けして、
どこまで厳しく処罰し、自民から完全に除名できるかによる。
なんだかんだ言っても無党派や都市部の国民は、ほとんど郵政民営化に賛成だからな。
36名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 22:48:02 ID:1fnsM31G
郵政民営化反対議員を落とそう!
郵政民営化反対議員を落とそう!
郵政民営化反対議員を落とそう!
郵政民営化反対議員を落とそう!
郵政民営化反対議員を落とそう!
37名無しさん@3周年:2005/08/10(水) 04:07:45 ID:0LT0RWlY
>>69

 メロン財閥  モルガン財閥−−ロックフェラ−財閥−−仏ロスチャイルド−−−英ロスャイルド
  |  |     |         |   |   |    | |   |  |  |
  |  |   モルガン・スタンレ-  チェ-ス・マンハッタン銀行 | 国際ユダヤ人 | | リオチント| デビアス
  |  |   モルガン・ギャランティ | |  |   |   社会  | |  ジンク |  |
  |  |     |  |  | |  |   |       | |      |  |
  |ウエスティングハウス  GE |__ | |  | 外交問題評議会   |EC通貨評議会 |  |
  |            || |  |  連邦準備制度委員会| |      |  |
  ガルフ テキサコ 石油メジャ−  エクソン ソ-カル モ-ビル  |    ____| | ロイアルダッチシェル/BP |
                        |   |      |         |
      サミット−−日米欧3極委員会−−ビルダ−バ−ク−−国際決済銀行 オッペンハイマ財閥
        |              ソサエティ       |         |
        |               |       国際通貨基金      ロシア
        |_________     ロンドンポリシ-     |   |       |
                  |    グル-プ       |   |  _____|
                  |      |        |   | |
                 OECD−国際エネルギ-機構    |   | |
                        |        |   | |
                      エネルギ−市場−−通貨市場−金市場
38名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:13:34 ID:EAbROMVW
ネオコンがテロリストだ!


39名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:16:16 ID:kKRyZ+8R
40野次馬:2005/08/14(日) 17:30:27 ID:0S+WyJkK
エセ平和主義者、野中は一番の郵政族。
41名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:39:06 ID:lFl95M3A
自民、民主とも官僚から議員を多数採用してる構図は
民間企業への天下りとさして変わらんね。

「政官癒着」そのものにも見える。

両党が行っている公募の結果、官僚が応募してきて、
やはり力量的にまともなのが多かったのか、
それとも官僚ばかりリクルートしにいったのかどっちなんだろうね。
42名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:40:50 ID:wGTgxtUx

郵政民営化なんて単なる呪文に過ぎないよ。
「ジチン・プイプイ」ってのと同んなじさ。
今の法案が仮に通っていたとしても、
な〜んにも変わらないよ。
官僚支配がなくなるどころか、減りもしないよ。
形を変えた、「民」の衣を被った官へ
今度は制度上の規制を全く受けることなく大手を振って天下りするようになるだけだよ。
所詮、実態は、
≪官から「官」へ≫
もしくは
≪腐った官僚から汚れた民業へ≫
利権を移し変えるだけさ。

小鼠の猿芝居にもう騙されるなよ。

43名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:42:37 ID:SRc3+auE
>>42
何だかんだ言って民営化させたくないんだなw
44名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 17:57:54 ID:zIJ4xWNG
すべての権力は腐敗する。
族議員の影響力を排除したいなら、小泉政権を過半数割れに追い込むのが
一番シンプルかつ確実スピーディー。

少なくとも民主主義国では、政権交代が癒着を無くす唯一の方法。
小泉信者は夢見すぎ、政策だけで癒着・腐敗を解決できたなんて話聞いたことない。

ま、小泉逝ってよしってことだな。
45名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 18:02:02 ID:dKd8kz2W
銀行族の悲願との説もありますが
46名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 18:08:36 ID:VpuyDD4g
>>42
正解答案でした。
47名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 18:10:03 ID:2202DKla
政官癒着から政官民癒着に発展させるんだよ
48名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 22:18:11 ID:EAbROMVW
はびこっている利権、金権体質を壊すためには、地道に一つ一つ、少しずつ利権、金権体質を壊していくこと。
これしかない。

郵政法案は氷山の一角。 政治や、司法という手段は、時間もかかり、見てのとおり少しずつ効果をすすめる。
だが、国が破綻している今、さまざまなゆがんだ状況を正そうという動きは強く、また多量にある。

国の状況は、分かりやすく破綻している。それだけでなく、日常の生活の感覚も、各国間の動きも、世界的な環境の問題も、思想の動きも、破綻している。

政治や法律だけではない。軍も、経済も、日常生活も、文化も、言論も、さまざまな動きをする。
全部が動くことで、うまくいくだろう。
49名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 22:40:45 ID:q2I/qmUU
おもしろかった。これみんなに読ませようよ。
特にわけもわからず、小泉を支持している女性信者に。
マインドコントロールを解くのは難しいかもしれないが。
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20041208

50名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 01:52:28 ID:koOZZgnZ
金権体質がひどくて、国が破綻している。
そういう腐敗をなくしていくことは、政治の正常な行動だ。

見てのとおり、国会は空転し、少ししか進まない。政治だけだとこれぐらいの力だ。
政治だけをとおしてだけやるんじゃない。全てが動く必要がある。
51名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 02:52:04 ID:+pP1CBYU
小泉政権のニセ郵政民営化の目的は財務省理財局の貸し手責任を隠蔽することである

Q:本当に官から民に資金を流したいのであれば、なぜ郵貯・簡保の規模縮小ならびに廃止を主張しないのでしょうか?

A:それは小泉政権のニセ郵政民営化の目的が、特殊法人への財務省理財局の貸し手責任を覆い隠し、形だけの民営化を行い、自主運用の名の下に引き続き国債・財投債を引受させることだからです。
改革の本丸は郵政資金による財投債の買い入れを禁止し、財務省理財局の財投債発行を止めることです。

山崎養世氏(シンクタンク山崎養世事務所代表 前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長) 衆議院郵政民営化に関する特別委員会に参考人として出席
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4
世界最大の国営金融機関 財政投融資の仕組み
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050607_sankou.pdf
小泉郵政改革の対案
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050614_koizumi.pdf
山崎養世のBLOG 推理「郵政民営化を強行しなくてはいけない理由」
http://blog.livedoor.jp/zackyamazaki/archives/19006991.html

Q:なぜ強権的に民営化を急ぐのでしょうか?

A:財投に貸し付けた177兆円の郵貯・簡保資金の残高は、「2007年」までに郵政公社に返済されます。また「2008年」には1998年に当時の小渕政権が発行した大量の国債(10年債で40兆円)の償還期限がきます。
それらの借り換えのために新たに発行する国債・財投債を引受させるために郵政資金350兆円を財務省の管理下に置くことが必要だからです。

Q:郵政が民営化されれば自主的に資金は運用され「官から民に資金が流れる」のではないですか?

A:郵政持ち株会社は「郵便貯金銀行と郵便保険会社の全株式を売却し、完全民営化を目指す」としながら、株式を完全売却した直後に持ち株会社がこの2社の株式を買い戻すことを認めることで「郵政グループの一体経営」が温存されることになりました。
つまり民営化されても郵政資金350兆円は財務省の管理下に引き続き置かれることになるのです。
52名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 12:10:46 ID:VayLGQ5M
公務員の種類と人数(人数は原則として平成16年度末)

                                   ┏大臣、副大臣、政務官、大使、公使等
                                   ┃(約 400人)
                                   ┣裁判官、裁判所職員
                       ┏特別職━━━━┫(約 25,000人)
                       ┃(約 307,000人). ┣国会職員
                       ┃           ┃(約 4,000人)
                       ┃           ┣防衛庁職員
                       ┃           ┃(約 277,000人)
                       ┃           ┗特定独立行政法人
                       ┃            日本郵政公社役員
           ┏国家公務員━━┫            (約 200人)
           ┃(約 967,000人). ┃
53名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 12:12:07 ID:VayLGQ5M
           ┃           ┃                           ┏行政職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 185,000人)
           ┃           ┃                           ┣教育職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 300人)
           ┃           ┃                           ┣医療職職員
           ┃           ┃           ┏非現業国家公務員━━┫(約 7,500人)
           ┃           ┃           ┃(約 303,000人).      ┣税務職職員
           ┃           ┃           ┃               ┃(約 54,000人)
           ┃           ┃           ┃               ┣公安職職員
           ┃           ┗一般職━━━━┫               ┃(約 44,000人)
           ┃            (約 660,000人). ┃               ┣研究職職員
           ┃                       ┃               ┃(約 2,000人)
公務員━━━━┫                       ┃               ┗その他
(約 4,047,000人).┃                       ┃                 (約 10,200人)
54名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 12:13:50 ID:VayLGQ5M
           ┃                       ┣検察官
           ┃                       ┃(約 2,000人).
           ┃                       ┣国営企業職員(林野)
           ┃                       ┃(約 5,000人)
           ┃                       ┣特定独立行政法人職員
           ┃                       ┃(約 69,000人)
           ┃                       ┗日本郵政公社職員
           ┃                        (約 280,000人)
           ┃           ┏一般行政職職員
           ┃           ┃(約 640,000人)
           ┃           ┣福祉関係職員
           ┃           ┃(約 430,000人)
           ┗地方公務員━━╋教育公務員
            (約 3,080,000人).┃(約 1,150,000人)
                       ┣警察・消防職員
                       ┃(約 430,000人)
                       ┗その他(公営企業職員)
                        (約 430,000人)

http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/koumuin/syurui.html
55名無しさん@3周年:2005/08/16(火) 00:13:01 ID:G2kqG9xT
自民も民主ももっと官僚を候補に擁立しろ。
やはり人材の頭脳レベルが高い。
選挙後は元の省庁に復帰できるようにとかして
もっと保険かけられるように出来ないもんかね。
上場企業なんかも選挙出馬に際して職場復帰も
きちんと保証するとかできんかね。
すべてを失ってしまうペナルティが怖くて立候補できないが
政治に参加出来るならしたいと思ってる優秀な人が
もっと立候補できるようにして国政に携わる人材のレベルを上げてくれ。
56名無しさん@3周年
民主党は、政官癒着を幇助しました。

だれがこんな政党支持できるかw