広告税の導入について前向きに考えてみよう。
特に、TVや新聞・ラジオのみならず、
チラシ、街頭看板、ネオンなども含めて考えてみたい。
近年の街中のパチンコ店舗などのネオン広告は
高輝度LEDなをを使用し、派手さを増し、周辺環境に与える
影響も小さくは無いと考える。
然るに、環境税と言う形からも、広告税を考えたい。
4 :
名無しさん@3周年:2005/07/25(月) 01:48:25 ID:BOuoH7o8
終了
広告を出せるという時点で、基本的に余剰資金があるものと
考えられますので、税金の徴収性と言う面では良いと考えます。
先ずさし当っての問題は、監督官庁をどこにするかと言うことだと思います。
経済板に立てればよかったと、かもと後悔(´・ω・`)
どないでしょか。
8 :
名無しさん@3周年:2005/07/25(月) 20:20:14 ID:y/LzQdXO
広告目的のDMに税金をかけるというのはどうか。
受け取った人は未開封の現物を提出することにより、郵便料金分の小銭を受け取ることができる。
そしてその料金は、税金として送り主に課金される。つまり料金倍払いということ。
独自に人を使ってチラシを郵便受けなどに入れることには課金しない。そのくらいの宣伝はOK。
公共性の高い郵便システムのリソースを消費して利用価値のない情報を一方的に送り付けることは、
単に受取人にとって迷惑なだけでなく、資源と労力と時間の無駄なので不可。
最近、広告うざすぎ。
つか、看板とかの広告何て無くても困る人って殆どイネーだろ。
カーナビもあるし。