[ネラー] 名無し党(仮) 第1期 [政党]

政治家は利益の代弁者になるわけで、個人の信念とは別に、支えてくれる
人たちの望む法案づくりを期待される。
なんで今の政治がおかしいのかというと、２ｃｈでも散々いわれてることだけど
政治家が庶民を無視しているからだと思うんです。

政治家は選挙で投票してくれたひとの期待に応えようとするのだけど、我々の
顔はみえていないのではないでしょうか？
産業それぞれに団体があり、政治家に支援を表明する。政治家は選挙で何票
いれてもらえるかを、ある程度期待できるわけです。

たとえば朝鮮総連のようなカタチで日本総連とでも呼ぶべき団体をつくり、
そこに支持されればまとまった投票を期待できるようになれば、政治は変化
してゆくとおもうのですが、どうでしょうか？

その日本総連とやらに参加しているものを優遇する法律がつくられまくるぞ？ｗ





・・・・・・・釣られた・・・・orz

>>30
うんうん
つまり我々は味方になっても
利益にならない人つまり庶民の
代弁者になればいいわけだね^^

まずhp建てたいけど
どうする？糸(議長)さんが
hpもってたと思うけど
それを改造する？あるいは新しく建てる？
外部本部もあるけどbbsだけじゃ
うまく国民に伝えていけないんじゃないかな？

いやいや。素直に、俺らを優遇して有利な法律つくって欲しいということです。
サラリーマンを増税せずに宗教団体からとれ！とか。そんなイメージです。

政治は利益の分配だから、ある程度共通の立場にあるひとたちで集団をつくろうってこと。
なんかズレてますかね？

政党名は陳腐だけれど、『２ちゃんねる』がいいと思う。

党のシンボルマークに関しては、アスキー・アートのおかげでナチスの鉤十字以上に
全世界に衝撃を与えるような材料に事欠かない。
自分としてはモナーにするのが無難だと思う。

　　　∧＿∧　　
　　（　´∀｀）
　　（　　　　） 　
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）


　　

>>34
じゃあたとえば東京都民10万が組織「国民の会」というものをつくったとし、
この組織は10万全員が必ず組織内の会議で決定された対象に投票するとする。

こうすると10万という固定票が動くので政治家には魅力的だ。
この票をとるために政治家は国民の味方をするに違いない。

……と思うだろうが、こういう組織は大きな欠点を持つ。
たとえば大人数の組織ほどまとめるのには（役員、しきる人）が必要なのだが、
この役員等がどの議員がいいイメージを持つかを操作できてしまうことだ。

これでは印象操作によって大衆が逆に操られてしまう。
ネガティブだが、組織というもの非常に腐敗しやすいのでやめたほうがいい。

陳腐で衝撃的で無難って矛盾してない？

37は35へのレスね

>>35
>政党名は陳腐だけれど、『２ちゃんねる』がいいと思う。
２ちゃん党と混同する恐れがあります
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1116329325/l50
>自分としてはモナーにするのが無難だと思う。
これもモナー党があるので避けましょう
http://www.monar.net/

仮だが名無し党で、ってことで決まったからまずはコレで進もう
英語表記は「Nameless Party」て感じで
ウェブサイトは新たに作った方が良いだろう
ただ、具体的な政策を練り上げてからの方がいいんでないかい？

宗教への課税か、自分は賛成だよ、かの党が黙っちゃいないだろうが・・・

>>36
結社をつくったとしてもひとりひとりを拘束することは不可能ですし、
そのような結社では拡大できないでしょう。
私が夢想しているのは、もっと緩やかなもので、例えばウェブサイトを
掲示して、勝手に推薦候補を宣伝するだけでもいいと思うのです。
その推薦を受けた候補が多数の票を獲得できれば、圧力団体として
の側面を強めていけるでしょう。

それと印象操作はマスコミには勝てません。こちら側がネガティブに
なることはないと思います。

ですが、まず圧力団体・政党云々より自分達の意思表示をすべくスローガンを作った方がいいですよ
じゃなかったら何処ぞの宗教団体やヲタ団体と勘違いされますよ？
まぁ電車男のお陰で何とか多少の知名度は上がりましたが、世間での汚名や疑念はまだ振り払われていませんよ？

>>20
>>23

>>6
>>19
>>39
を以って誘導とする。大量粛清のﾖｶｰﾝ。

前スレ9…なんばんだっけ…で告知した、第三議案の破棄に関し、異議がありませんでしたので、破棄しました。

議題がありません...

議長、自分が議題を作っていいですか？

外部本部においてある議運規則を参考にしてください。

>例えばウェブサイトを
掲示して、勝手に推薦候補を宣伝するだけでもいいと思うのです。
その推薦を受けた候補が多数の票を獲得できれば、圧力団体として
の側面を強めていけるでしょう。
>ある程度共通の立場にあるひとたちで集団をつくろうってこと。

サラリーマン等が少人数で各地に小さな団体をつくり、
宣伝してあげることで支援してあげるってこと？

確か党旗の話が前スレで後回しになってましたよね？それを先に決めてしまうのはどうでしょうか

>>47
党旗は作らなくていいんじゃないですか？

>>46
はい。そんなイメージです。最初はネット上での活動しかできないでしょうけど。

>>47
理念を曲解される類のものでなければ、あってもいいとおもいます。
具体案があるのでしたら拝見したいです。

まぁ10年後ぐらいまでには、作りたいですね

>>49
具体的に言いますと…やはり国が一丸となった時代の象徴を立てるべきですね…例えで言うと日章旗とか

日章旗は右翼もしくは朝日新聞を連想させるので避けたほうがいいように思います

日章旗を一政治団体が使うのはいかがかと・・・

ん〜…では、日本国旗の赤丸の部分に『憂国義士』と白く書くのはどうでしょうか？

遅れました。
第三議案を｢党旗｣として発議します。
趣旨説明を行います。

党旗について、その必要性を含めて検討し、これを決定します。期限は無期限、原案が提出された段階で、一定の期間をおいた後、採決します。
なお、本議案は実務上の問題を持ちませんので、より緊急性の高い議案が提出された場合、検討の一時中断がありうることをご理解ください。

よそでやれ


電波ども

>>56
お前の存在自体がデムパ

質問ですが、右派・反中韓でいくのですか？

それをやったら終わりだろ・・・
そもそも理念に反しているし

>>49
いまのところ大きな圧力になるとはとうてい思えないけど
煮詰めていく価値はありそうだね。

増税必至なら生活者によりﾀﾞﾒｰｼﾞの少ない案を議論するべきだと思う
宗教団体に課税は既出だが
ギャンブル認めてパチンコ店に課税するとか俺らが痛くなさそうなの議論しようよ

議題案提出します。

｢イギリス同時多発テロへの対応として日本政府がとるべきもの｣

趣旨説明:
ま、タイムリーですし。
イギリスを狙った同時多発テロが起こりましたが、これが｢サミット｣関連なのか｢イラク｣関連なのかがわかりません。
が、｢ヨーロッパのアルカイダ｣と名乗る犯行声明が出されています。

もし、｢イラク｣関連であるのなら、アメリカに協力してきた国がテロの標的になることになります。そのリスクを冒してまでイラクに留まるべきかどうかを含めて、日本がどのように対応すべきかを考えたい。

で、私が発議するとアンフェアなんですが、どうしますか？

ロンドンテロってスレがあるからなぁ

では、あんまりレスがついてないようだから、乗っ取る(￣･･￣)

党旗・党章・党マークについて
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2518/1120748530/

>>62
残念ながら日本には米ＣＩＡや英ＭＩ６の様な特殊諜報機関がありません…
日本政府はアメリカ政府に分かる限りの情報（衛生写真・航空写真）を与えＣＩＡやＭＩ６にアルカイダを孅滅して貰うのが得策でしょう
今回の事件は英国で起きた事件…つまりはＭＩ６の担当区間になります、だから小泉首相はブレア首相にあらん限りの情報を提供するのが定石かと
ＭＩ６だろうがＣＩＡがやろうが、直接的に日本にダメージは無いのですから

第三議案｢党旗｣をhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2518/1120748530/に移管します。
議長職を真手交さんとします。

よろしくどうぞー

クソスレ

最近動きが鈍くないかぁ〜？

なんというか終わってるな。
前スレからちょくちょくきてたけど見限りどきっぽい。

>>67イスラムがやったんではないことは確か。何でもかんでもアルカイダかよ。
CIAの真似してたら国が滅びる。アメリカ国内でもひどいことやってる。ケネディの話とか読め。

<ヽ｀∀´>＜韓日友好ﾆﾀﾞ

http://para-site.net/up/data/3271.jpg
http://para-site.net/up/data/3270.jpg
http://para-site.net/up/data/3269.jpg

↑これの動画
http://uppp.dip.jp/src/uppp4641.wmv.html

では>>4にしたがって、筋道をきめるべく議題を提起したい。
おおざっぱに分けて、２つの道があると思います。

１）幅広い分野で近い思想をもつ少数集団を目指す
２）重点項目を設定し、その点にのみ賛同するが、多様な思想をもつ多数集団を目指す

１）の場合、話し合いが合意に達するまで時間がかかるのが欠点。ただし少数なので
カタチを整えるのは楽でしょう。
２）の場合、重点項目を設定してしまえば行動に移すことができますが、数を集めるのは
困難な作業になるでしょう。

私は１）では小党乱立を生むだけだと考えますので、２）の方向を目指すべきだと思います。
みなさまはいかがお考えでしょうか？

しばらく党を離れます。

>>74を第四議案として採用します。
討議期限は7/15 24:00
採択は7/16 0:00〜7/16 24:00とし、これ以前に投票行動することも認めます。

意見の提起要件は無制限
投票要件はいつもどおりで。

なお、討議の延長、短縮はいつでも求められます。
また、議事が収束しつつあると判断される段階で、採決日程を変更する可能性もあります。

なお、第四議案の検討にあたり、これ以外の発言で、議運規則に認められたもの以外は不規則発言となりますので、
十分ご注意ください。

２だな
※誰でも可能とは（あらゆる宗教、党、人種、国籍を問わず）
議題案低提出→誰でも可能
議論→誰でも可能
議題案に対する政策への投票及び党運営→党員の多数決
政策やデモなどをメールなどで署名を集める→誰でも可能
署名のもっとも多いものを政府に陳情書提出
がベターじゃないか？

みんなが望んでるのは、実際に国民の意見を国会に届けることと
自由に意見ができることだと思うので

なぜ署名が必要かというと・・・選挙の時に国民の政策を実行した場合に
　　　　　　　　　　　　　　　その政策に署名した数の何％かが自分の党に票を入れてくれるかもしれない
　　　　　　　　　　　　　　　と計算高い人は思うんじゃないかと

それと議案提出の仕方を決めたほうがいい　ただたんに文章ならべただけじゃ解らん
　　　　　↓こんな感じで統一するべきだ
議題案提出☆「？？？？？？？？？」

俺からの提出
議題案提出　☆「国民生活にダメージの少ない増税策」
主旨　　少子高齢化でわもはや増税は避けられない
　　　　国民自身が生活にダメージの少ない増税策を考えるべきだ
　　　　このままじゃサラリーマンのお弁当のおかずが減って、お小遣い抜きになる。それはあまりにも可哀想だ

３行目誤字発見　　議題案低提出→議題案提出　　　ううorz
学生さん何時でも戻ってこいよ　　　去る者は追わず。来る者は拒まず。

私も2
でないとネットでやる意味がないと思う。
>>77
受理。