おはよう613( ´,_ゝ`) プッ
953 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 14:48:13 ID:Vk+GYbwO
>>945 >そんな偏った見方ばかりしてたら、ひねくれちゃうよ。
あなたのように権威マンセー、現状マンセーで居られたら、さぞかし幸せだろうね。
>一票の格差は、地方を切り捨てないためかと。
一票の格差に関する判決を見てみると分かるが、違憲状態であるにも関わらず事情判決で選挙の効力を否定しなかった判例が目立つ。
選挙の効力を否定した場合に起こる国政の混乱を慮って選挙無効の判決を避けたと見るのが、ひねくれていない素直な見方かと。
一票の格差5.06倍を合憲とした事例
(最大判平成16・1・15、町田顕裁判長(長官)、2001年参院選定数不均衡訴訟)
選挙区の定数配分は9対6で合憲。非拘束名簿式比例代表制の導入については、立法裁量として全員一致で合憲。
(甲)5人の裁判官は、人口比例のよると15の選挙区が定数1となり6年に1度しか投票できなること、都道府県を単位とした選挙区とすることは立法裁量として、合憲。
(乙)4人の裁判官は、次の選挙でも現状維持の場合、立法府の義務にあった裁量権の行使がなかったとして違憲判断がなされうると警告しながらも、合憲。
(丙)6人の裁判官は、平等原則を重視して、5倍を超える格差は違憲。
http://barexam.at.infoseek.co.jp/precedent.htm 次の選挙で現状維持だと、乙丙合せて3分の2の裁判官が違憲判断をし得るようです。
そもそも首都圏の人口は、全国の3分の1弱。
別に一票の格差がなくても、地方の方が有権者の数は多いのですが…
もし、官僚機構が東京に集中している事によって東京に権力が集中しているなどという話なら、一票の格差を設けて解決になる問題ではないでしょう。
>>946 国民の代表であるべき人の「良識」と、国民の「民意」が違っていていいの?
954 :
613:2005/06/27(月) 15:15:20 ID:UyXaSvYV
>>953 ですので、合憲なんでしょ?
立法裁量として、合憲なんでしょ?
地方の方が有権者が多いは、筋違いかと。
全地方を一緒くたにしてない?
>国民の代表であるべき人の「良識」と、国民の「民意」が違っていていいの?
いいと思いますけど?
ってか、当然必要に応じて「違っている」べきだと思います。
>いいと思いますけど?
>ってか、当然必要に応じて「違っている」べきだと思います。
こんなアホな事言ってるから、
いつまで経っても誰にも賛同してもらえない
956 :
613:2005/06/27(月) 15:51:58 ID:UyXaSvYV
>>955 多数の人の賛同を得れてますが。
ですので、いつまで経っても実現できてる。
「公安委員会」は、すでにそうなってますよ〜ん。
>多数の人の賛同を得れてますが。
お前がそう思いたい、思い込んでるだけだろ( ´,_ゝ`) プッ
いいから職安行けって( ´,_ゝ`) プッ
あっ、いけね
かまって厨の最大目的のかまってもらうことっていう願いを叶えてあげちゃったな( ´,_ゝ`) プッ
>多数の人の賛同を得れてますが。
はい妄想乙( ´,_ゝ`) プッ
959 :
613:2005/06/27(月) 15:58:35 ID:UyXaSvYV
賛同は得れてないが、実現できてるってことなのかなぁ。
実現できてんだから、別にどっちでもかまわんがw
>>959 「実現できてい」るの主語および目的語は何ですか?
>>956 >「公安委員会」は、すでにそうなってますよ〜ん。
論理的な証明を
962 :
613:2005/06/27(月) 19:47:35 ID:UyXaSvYV
教えて君が多いなぁ。
クソニートチンカス613は車を自分の金で買って乗ってからモノ申せ。それか仕事で車を運転するかだ。
まあ10000歩譲ってレンタカーでよしとしてやろう。ガソリン代込みで壱万円ぐらいあればいいだろう。
あ、そうか壱万円もないか。だったらママにねだるんだな。
「ママー、ブーブーに乗りたいよう ヽ(´д`)ノ っ」てな。
964 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 20:13:58 ID:K//Uwxzy
>>954 事情判決が相次いでるのに、なんで「地方を切り捨てないため」なんて寝言が出てくるのか、さっぱり分からん。
「地方を切り捨てないため」に一票の格差が必要なら、「次の選挙でも現状維持の場合」でも問題ない筈でしょ。
>>963 俺は613みたいな人に運転して欲しくない
外へも出てもらいたくない
親が死んでもニート613でいて欲しいよな。な、ニートのアイドル。
967 :
613:2005/06/27(月) 20:49:07 ID:UyXaSvYV
>>964 事情判決とあなたが解釈してるだけでしょ?
968 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 20:54:36 ID:K//Uwxzy
>>967 あなたの大好きな「大学教授クラスの権威ある」人が出してる本に書いてるんですがw
で、
>>953-954 >「地方を切り捨てないため」に一票の格差が必要なら、「次の選挙でも現状維持の場合」でも問題ない筈でしょ。
はどうお考えで?
あなたの大好きな「権威ある」裁判官が、次の選挙で現状維持だと、乙丙合せて3分の2の裁判官が違憲判断をし得るようなのですが。
969 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 21:05:25 ID:T2Tu4GFq
>>959 >実現できてんだから、別にどっちでもかまわんがw
自分に都合の良い結果を得るためなら、手段は選ばずってことかな。
それじゃアルカイダと変わらない。
テロか、利権目当ての権力濫用か、の違いはあるけど。
970 :
613:2005/06/27(月) 21:09:23 ID:UyXaSvYV
>>968 で、合憲なんでしょ?
でさ、一票の格差がひどすぎるってだけで、判決は一票の格差を否定してない。
971 :
613:2005/06/27(月) 21:10:12 ID:UyXaSvYV
>>969 手段選びまくってますが。
あんたが、俺がとんでもない手段を採ってると「妄想」してるだけかと。
972 :
613:2005/06/27(月) 21:37:22 ID:YDPqvTKF
俺はニートだから何もできないんだよ。
973 :
899:2005/06/27(月) 22:19:49 ID:BEgQ7cxp
ニートである613は存在自体が害悪なのであるのは当然なのだが、
よくよく考えるとたとえ死んでも世の中に害悪をもたらすんだよな。
埋葬の必要が生じる場合は当然その費用が必要となるし、
煙になって世の中から消えてしまったとしても捜索・調査のために
多数の人々の貴重な労力を消費する。
やはりこの日本国に住むものにとって何の利益ももたらさない613に
われわれの秩序について語る資格はないものと考える。
反論があるなら答えてもらいたいものだ
974 :
613:2005/06/27(月) 22:36:13 ID:UyXaSvYV
今日も、速度規制は維持で、取り締まりは強化ということか。
>>974 それ613は関係ないじゃん。
それともどっかのお役所さん?
976 :
613:2005/06/27(月) 22:37:59 ID:UyXaSvYV
愚駄論ばっかだから、楽ちん〜。
977 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 22:55:14 ID:dstj+2QJ
>>976 苦しかったら泣いてもいいぞw
おまえ以外はおまえが愚駄論だとしか思ってないからw
979 :
613:2005/06/27(月) 22:59:39 ID:UyXaSvYV
おまいら、愚駄論必死すぎw
そんなにかまってほしいの?w
>>979 かまって厨からそんなこと言われても困るんだが
613絡みの発言はそりゃ613定義の愚駄論になるわな。
981 :
613:2005/06/27(月) 23:15:59 ID:UyXaSvYV
>>980 そっか、俺定義の愚駄論に、おまいら必死なのね。
なんでなの?
613にレスすると必死とみなされるみたいですね。
さすが「みなし」が大好きな民主的手続厨。
歪曲も相変わらずですね。
984 :
613:2005/06/27(月) 23:26:53 ID:UyXaSvYV
で、「みなし」されちゃいまいたか。
直接、1億人以上の民意を知る方法が存在しないのですから、
世論調査なり、選挙結果なりで知る以外に方法はないでしょうね。
985 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 23:41:34 ID:YDPqvTKF
世論調査すればおまえの望むようなことを言う奴は、ごく少数派だろう。
986 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 23:43:58 ID:YDPqvTKF
>>973 このクソニートチンカス613は虫けらの足元にも及ばない存在だね。
987 :
613:2005/06/27(月) 23:51:22 ID:UyXaSvYV
>>985 世論調査しろと、国会議員に言わせたら?
ってか、緩和派議員は徒党を組めない時点で少数派って気付いてると思うよ。
本当に多数派なら、党の公約にするか、超党派で
>>17みたいに意見を集約すればいいのよ。
どうしてこのスレは613を無視してスレを落として終了とならないのか不思議
990 :
613:2005/06/28(火) 00:03:32 ID:UyXaSvYV
遊んであげるので、速度規制の緩和は諦めるんだぞ。
991 :
名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 00:07:30 ID:inrg02Nx
議員の問題じゃないんだよ。国民の問題だろ。街中見たら混雑した所以外はスピードなんか誰も守ってないじゃん。
自転車だって6キロで走れって言われても誰も守らないだろ、遅すぎて。
警察だって、国会議員だってスピードなんかろくに守ってないんだよ。口先だけのパフォーマンス。
本気じゃないから、取締りする側も後ろめたいものがあるから、厳密な取締りが出来てないわけだよ。
おまえはほんと視野が狭い、どうしようもない。馬鹿だ。
パソコンばっかり眺めて仮想の国を創るなよ、このクソニート馬鹿。働け。
992 :
613:2005/06/28(火) 00:09:13 ID:ggzJhzqa
>>991 自転車は、速度標識の制限速度ですよ。
すなわち、基本的に自動車と同じ。
6キロ規制は、電動車いすの速度規制かと。
>>990 別にお前と遊びたいわけじゃないんだが
お前が消えてくれるのが最大の望みだが?
速度規制の緩和なんかより、お前が消えてくれる方がよっぽど実現してもらいたいが?
2007年までサヨウナラって宣言はどうしたんだよ?
>>991 >議員の問題じゃないんだよ。国民の問題だろ。街中見たら混雑した所以外はスピードなんか誰も守ってないじゃん。
これを認めないのが、613の最大の愚かなところだよな
次スレもあるし、もうこのスレはいらんだろ
つーか、613はマジで働け
労働の義務を無視してる613が法律について語るなんて愚か愚か
ニート613は社会に不要
早く消えてくれればいいのにな、かまって厨の613
そういや613がニートであることを否定したのを見てないような・・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
(`・ω・´)
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/