【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】

国の責任で出征させた兵士達を国の責任で祭ることは国の義務じゃないのか？国家のために死ななければならなかった兵は国にも見捨てられるのか？

>>952
屁理屈ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別に靖国で無くとも戦没者を慰霊することはできる。
以上。

私的参拝なら私的参拝の外見実質を整えるべきだな。

参拝する日は、まず休暇を取る旨宣言する。休暇が無理なら
もしくはプライベートの時間宣言をしてから行く。
官邸を出る際、「野暮用で出かけます。探さないでください」といって出る。
当然参拝を選挙公約なんかしてはいけない。記帳にわざわざ肩書きを書かない。
住所書けばいい。護衛、公用車は議論があるが休暇で別荘へ行ってもSPは付いてくるし
警備上の問題もあるからまあよいだろ。私的参拝なら玉串料を自費で払い
神道形式で昇殿参拝しても良い。

しかし私的だと言いながら、公式に見せかけると、公式参拝認定され違憲になるよ。
｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

＞兵士達を国の責任で祭ることは国の義務じゃないのか

ヒント：武道館公式追悼式典。天皇陛下ご臨席。
　　　　叙勲、遺族年金。立派に義務を果たしていますｗ

>943
理想か。。
どっかの国の白い悪魔にキメラレタ憲法みたいで嫌だな。。

お前ら状況を楽しんでるだけだろ。人間的暖かみが感じられない。

>>956
いやなら改正するっきゃないっしょ。
改正しても政教分離規定が無くなることはないだろうけど。

>>957
おめーにゃ言われたくねーな。
つか、掲示板で人間的温かみとかｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は人のカキコ見るだけでそんなもんが判断できんのかｗｗｗｗｗｗｗ
すげーなｗｗｗｗｗｗエスパーか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>958オメーの幸せの基準が他人との比較だってことは判るな。

>957
楽しんでるよ！
みんな言いたい放題でおもしろいね！

バカいくら騒ごうが
靖国参拝は合憲だ。

アホが言うほど違憲判決は、たやすく出るものではない。

止められるもんなら止めてみろ。
出来ないだろ。合憲だからｗｗｗ

>>954
>私的参拝なら私的参拝の外見実質を整えるべきだな。

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ

>>962
＞バカいくら騒ごうが靖国参拝は合憲だ。

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ

公式参拝とは、公式行事だ。
当然日程も公にされる。

黙って突然行くような公式参拝があるかよ。
しかし、公人であることには代わりは無い。

■結論
靖国参拝は、公人による、非公式参拝だ。
だから疑いようの無い合憲だｗ
アホどもあきらめろｗ

板違いでこめん

どうやら俺らは誰かに、表面上は平和を守る民族に変えさせられたみたいだな。。
ま、いいか

玉ぐし料を公費で払わない参拝は
自動的に非公式と認定される。

このように解釈すればいいのだ。

公人・私人は関係ない。
そんな法的区別は不可能。

>>964
お前のそれこそなにを根拠にして言ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ



根拠があるなら見せてみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

公式参拝とは公人が職務で＝公的資格で参拝することです。

公人の非公式な行為・・・・・政治家の料亭での裸踊りと同じ行為です
　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

ID:NDe9UAtFは人には根拠を示せと言うくせに自分の論の根拠は決して出さないキチガイ

>>968
公人の非公式な行為は多々ある。
外交上も非常に重要だが、あくまでプライベート。

>>966
＞玉ぐし料を公費で払わない参拝は自動的に非公式と認定される。

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ

プライベートは私的。職務ではない。
仕事を終えてから取引先とソープへいっても
労働時間とは認められない。
職務命令によらない接待は職務ではない。

職務ではないのに職務のフリをして会社に損害を与えたら
処分。

職務でないのに職務に見せかけて参拝したら違憲

>>971
最高裁が公式か非公式を判断する材料はこれだけ。

公人か私人かは、どうでもいいこと。
公式じゃなきゃ公人でもＯＫ

>>975
＞最高裁が公式か非公式を判断する材料はこれだけ

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ


根拠があるなら出してみなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーから無理だろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

靖国神社で１３日に始まった「みたままつり」に小泉純一郎首相が奉納した
ちょうちんが飾られた。首相は同日夕、記者団に「確か毎年出しているんじ
ゃないか。首相になる前からね」と説明。参拝の予定を聞かれると「これは
もう適切に判断するとしか言わないことにしてるんですよ。何回聞かれても」
と素っ気なく語った。
（毎日新聞） - 7月13日21時3分更新

まっまさか公式じゃないでしょうねｗ

ほれほれ、馬鹿のお好きな最高裁判例から
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本件参拝の職務行為該当性について
　国家賠償法1条1項にいう「職務を行うについて」とは，当該公務員が，その行
　為を行う意図目的はともあれ，行為の外形において職務の執行と認め得る場合
　をいうと解するのが相当である（最高裁昭和31年11月30日第二小法廷判決・民
　集10巻11号1502頁）。


でさあ、国会答弁によると
２　「国及びその機関」の「活動」であると認定される要件は、何か。

　お尋ねは、国の機関に当たる自然人の行為が「国及びその機関」の活動と
なるために、どのような要件が必要かという趣旨と考えられるが、そのため
には、その者が国の機関としての公的な資格で行為することが必要である。

国及びその機関の活動と認定されるのは、国の機関としての公的な資格
で行為することであり、公的な資格での行為＝職務を行っているかどうかは
その行為を行う意図目的はともあれ，行為の外形において職務の執行と認め得る場合
をいうと解するのが相当である。と最高裁は言っているんだね。

べつに議決や閣議決定や玉串料支出など無くても、そのほかの理由で外見上
職務と認められれば公式参拝ですよ。

伊勢神宮も違憲?

靖国懇による公式参拝の定義。。。

内閣総理大臣その他の国務大臣の
靖國神社公式参拝とはどのような参拝を言うかについては、内閣総理大臣
その他の国務大臣が公的資格（内閣総理大臣その他の国務大臣としての資格）
で行う参拝のことであり、したがって、閣議決定などは特に必要ではないと
考える。その際、参拝の形式については、いわゆる正式参拝（靖國神社の定
めた方式に従った参拝であり、昇殿を伴う。）又は社頭参拝等の形式に左右
されるものではなく、さらに、神道の形式にも限定されない。すなわち、
閣僚が自らの思うところの方式に従って拝礼するとしても、その資格が公的
であればやはり公式参拝であると考える。また、靖國神社で行われる儀式・
行事（例えば、多数の遺族によって行われる追悼のための儀式・行事も含も
。）に公的資格で参列して拝礼するような場合も公式参拝と言うべきであろ
う。」

なー
政教分離なんてそろそろやめたくね？
国が混乱する
神道上等
仏教上等
イスラム上等
キリスト上等
でどうよ？

＞伊勢神宮も違憲?

公式参拝したの？？

>>979
違憲だな。公式参拝したら。
明治神宮だろうが教会だろうがモスクだろうが仏教寺院だろうが
オウム真理教の施設だろうが公式に訪問すれば違憲。

>>976
法的に、公式か非公式かを判断するのはたやすい事。
そんなもん、当然万全を喫している。

おまえらが、公人・私人とか言ってくるから紛らわしい。
（意図的だろうがｗ）

>>984
＞法的に、公式か非公式かを判断するのはたやすい事。そんなもん、当然万全を喫している。

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ


だから根拠があるなら出してみなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てめーの糞以下の価値しかない意見なんて誰も求めてねーんだよｗｗｗｗｗｗｗ
法的根拠か判例を出せよ、早くよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神道上等
仏教上等
イスラム上等
キリスト上等

創価学会上等は書かなくて良いのか｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

併存させるために政教分離が必要。

>986
創価学会ってブ今日から派生したとかんちがい
すまん

>>985
ようするに、法律がないから最高裁は判断しないってこった。

判断出来るのは、玉ぐし料しかない。

>>988
＞判断出来るのは、玉ぐし料しかない

そんなこと、だれが決めた？
おまえが決めたのかよ

笑　わ　せ　る　な　ｗ


根拠がねーならテメーのもただの私見だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞以下の価値しか無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それならばよっぽど福岡地裁や仙台高裁のいうことの方が説得力があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>989
おまえ判例がなきゃ何も判断できんのかよ
頭で考えないからアホになるんだよｗ

法の運用だけでいっぱいいっぱい
って感じ

＞判断出来るのは、玉ぐし料しかない

んなこた〜ない。

ほれほれ、馬鹿のお好きな最高裁判例から
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本件参拝の職務行為該当性について
　国家賠償法1条1項にいう「職務を行うについて」とは，当該公務員が，その行
　為を行う意図目的はともあれ，行為の外形において職務の執行と認め得る場合
　をいうと解するのが相当である（最高裁昭和31年11月30日第二小法廷判決・民
　集10巻11号1502頁）。


でさあ、国会答弁によると
２　「国及びその機関」の「活動」であると認定される要件は、何か。

　お尋ねは、国の機関に当たる自然人の行為が「国及びその機関」の活動と
なるために、どのような要件が必要かという趣旨と考えられるが、そのため
には、その者が国の機関としての公的な資格で行為することが必要である。

国及びその機関の活動と認定されるのは、国の機関としての公的な資格
で行為することであり、公的な資格での行為＝職務を行っているかどうかは
その行為を行う意図目的はともあれ，行為の外形において職務の執行と認め得る場合
をいうと解するのが相当である。と最高裁は言っているんだね。

べつに議決や閣議決定や玉串料支出など無くても、そのほかの理由で外見上
職務と認められれば公式参拝ですよ。

>>990
馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗテメーが言い出したんだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか、法的根拠がねーならテメーの糞意見なんざ福岡地裁の傍論にもおよばねーんだよｗｗｗｗｗｗｗ
向こうは合格率3%の狭き門をとおった裁判官、
テメーはただのキチガイ

どっちが説得力あるかなんて一目瞭然だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福岡地裁判断。。。私的ではなく公式認定！！

本件参拝については，前記認定事実によれば，被告小泉
　は，公用車を使用して靖国神社に赴き，秘書官を随行させたこと，被告小泉は，
　「内閣総理大臣小泉純一郎」と，あえて内閣総理大臣の肩書きを付して記帳し，
　また，「献花内閣総理大臣小泉純一郎」との名札を付した献花をしたこと，本
　件参拝に先立ち，官房長官である福田康夫は，本件参拝に関する「小泉内閣総
　理大臣の談話」を発表したこと，本件参拝後，被告小泉は，公的参拝か私的参
　拝かについてはこだわらないものであって，内閣総理大臣である被告小泉が参
　拝した旨語り，公的参拝であることを明確には否定していないことなどが認め
　られ，これらの諸事情に照らせば，本件参拝は，行為の外形において内閣総理
　大臣の職務の執行と認め得るものというべきであり，同条項の「職務を行うに
　ついて」に当たると認められる。

【結論】

福岡地裁判決での傍論＞キチガイの糞意見


キチガイは糞して寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞福岡地裁や仙台高裁のいうことの方が説得力がある



　　　　　　ない

>>996
テメーどんだけ思いあがってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前に司法試験突破できる知識と頭脳があんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
井の中の蛙もたいがいにせーやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この糞スレは屁、クシャミ以下なのでもうかけません

＞福岡地裁や仙台高裁のいうことの方が説得力がある


ID:9O2qebDk　よりずっとある

キチガイどもは糞して寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/