首相の靖国神社参拝は憲法違反2

三権分立していないのが一番の問題。

>881

国が憲法・法律を無視しだしたらもう民主主義国家ではない。

>>884
民主主義というより「法治国家」かどうかの問題。
いずれにしても中国をバカにできなくなってしまうw

>民主主義というより「法治国家」かどうかの問題。

法治国家である前に独立国家かどうかを問題にしているんだが。

>855

国民の代表が多数決で作った法律を行政が無視したら
民主主義ではない。

国民の意思決定を無視するわけだからね

＞国民の代表が多数決で作った法律を行政が無視

まず国民が国民自身によって憲法を作成することが
大事だね

>>887-888
でも、超法規的措置を行政は過去に行い、それを国民が承認すれば問題ではないだろう。
それが国民の意思なのだから事実上憲法よりも優越すると言うことだろう。

それはおかしい

それなら憲法を作る意味がない。

日本の中国にいる外交官たちは中国政府の民衆弾圧の情報をなぜ収集しないのか？

最近有った、農民の座り込みのテント群を、バスに乗り込んだ暴徒が襲撃して、
農民を虐殺したニュースなど、証拠や証言を多数収集して中国批判の材料にするべきだ。

ベトナムやラオス、ミャンマーなどでも中国関係を事件を調べ上げるべきだ。
4000年にわたる過去の侵略と征服の歴史の陰にある残虐行為を歴史から掘り出して白日にさらすべきだ。
天安門事件やチベット侵略による残虐行為、現在もある公安の弾圧や、規制など、
国際的に批判されるべき人権侵害行為をもっと徹底取材調査しておくべきだ。

中国攻撃の玉をいくらでもそろえて、何時でも打ち込める体制を整えておくべきだ。
すべて許されるべきでない悪行ばかりだ、しかし、日本の自称人権団体やマスコミが追求しないことが不自然だ。

>>891
理想と現実のちがいだ。

貴方は超法規的行為を過去に基本政府が行った事実をどう思うのですか？

>>891
それはおかしい

国が滅んで国民が世界中にジプシー民族として流浪しては
憲法だけが残っても意味がない
憲法解釈をを原理主義的に解釈して国民から国を守る気概
を失わせては意味がないということだ。

>>891
理想と現実のちがいだ。

貴方は超法規的行為を過去に日本政府が行った事実をどう思うのですか？

憲法をこの際破棄してはどうか
法律だけで充分だろう

まあ、憲法には改正規定はあるけど破棄規定がないから、国会で過半数で
破棄出来るが

靖国参拝で中国政府崩壊。

後一押しすればいいね
尖閣にイージス艦を派遣するとか、あの石油施設を
国籍不明艦を派遣して破壊するとかすると確実だね
オリンピックをボイコットするととどめを刺せる

>>897
国会で破棄しても行政や司法が従うかどうかは別問題だが。

今でも従ってなんかおらんやろ

破棄が改正より簡単に出来ると考えるドアフォのドタマをかち割って
中身を見学してみたい。蛆虫でも湧いているのだろうか？

慎太郎は今の憲法は無効やとゆうとったで・・・・
講和条約発効と同時に無効や
せやから政教分離もくそもない

仮に、イラクにいる自衛隊員が、テロで死んだとしよう。

その隊員の家が、本願寺（浄土真宗）だったとしよう、
遺族が、小泉に対して、家にきて、ショウシンゲとオフミを読めといって、

小泉が、それに応じたら、ケンポーに違反するか？

スレ違いだが、日本国と言う国家が存続する限り、憲法を
破棄することは出来ない。
憲法に破棄に関する規定がないし、改正についても憲法と
一体にすることが規定されている。
現国家を廃止し、新国家を樹立しない限り、破棄はできない。

>>905
お前は破棄と無効の違いが分からんのか
破棄は効力のあるものを効力のないものにする
無効は初めから無効、占領軍の暫定憲法は
講和条約発効と同時に無効という解釈は
成り立ちうる

>>906
誰も無効について言っていないじゃないか。
８９７など破棄に言及している人に対して
答えているだけだろ？

>>872
は？
あの〜、違憲判決って確かたくさんある靖国訴訟のうちの２〜３件じゃなかったでしたっけ？
ほぼ全部、合憲判決だったのですが

>>908
判決じゃなくて、判断って書いてある
下級裁判所の勝手な意見でしょｗ

>>909 しょせん下っ端の裁判官の判断でしかない。
上級審で却下。

最高裁の判断のみが法である。

亡論だからドキュン裁判官の独り言と言うことで
結論は出ているはずだが

政府が行う超法規的措置についてはどう解釈するの？

淀号事件で政府が犯罪者の逃亡を主導的に実行した。
法治主義を踏みにじる政府だったわけだが、その後どうなったか知っていたら教えてくれ。

日本の法治主義の実体を知りたい。

>>911 そうそう。傍論。

でも、無知な大衆をだますために違憲,違憲とわめいてる。

>>908
合憲は出てないよ。憲法判断をしてないだけ。

>>909
それなのに問題となるのはなぜか？
それに何かしらの影響力があるからだろ。
しかも裁判の結果は原告の請求を棄却。
これじゃ国側は控訴ができない。だから問題になっただけ。
傍論だからまったく無視できるというのは暴論。

>>910
国は控訴できないし、原告は納得して控訴しなかったからそのまま確定したよ。
上級審に原審の破棄差戻はされていない。

>>912
強いてあげるとすれば緊急避難かね？
それぐらいしかないと思うけどね。

>ほぼ全部、合憲判決だったのですが

だからその判決貼れよ。出来るものなら　m9(＾Д＾)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｺｲﾂwwww

神社参拝が、宗教活動だ？

バカも休み休み言え

>>911>>913
無知がバレるよｗ

>>916
神社は宗教法人法で税制優遇を受けている宗教活動を目的とした法人ですｗ

>>917
参拝に来た人まで宗教活動家になるのかよ？
んなことあるかよｗ

国立追悼施設ＶＳ靖国神社

　靖国圧勝

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1117946775

“靖国神社の主張をアジア・西側諸国は受け入れない”/仏紙ルモンド
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1253914/detail
　仏紙ルモンド二十八日付は日本の戦後六十年にかんするフィリップ・ポンス東京特派員の論評
を掲げ、侵略戦争を肯定する靖国神社への小泉首相の参拝が中国や韓国などアジア各国から
怒りを買っていると同時に、西側諸国も靖国の見方を受け入れないと伝えました。
　靖国神社が、日本のかつての侵略戦争を正しかったとする運動の中心になっていると特徴付け
た米紙ニューヨーク・タイムズなど米国メディアの報道に続くもので、靖国史観への批判が欧州にも
広がったことを示しています。
　同紙はこのなかで、靖国神社の博物館（遊就館）は日本の過去の戦争を「防衛戦争」「アジア
人民の解放戦争」と主張していると紹介。「アジア諸国や西側諸国の歴史家はこうした見方を受
け入れない」と指摘しました。
　また、靖国神社について「日本の近隣諸国は日本の軍国主義の過去の象徴とみており」「一九
七八年以来、十四人の戦争犯罪人がまつられている」とし、このこともあいまって「小泉首相の参
拝は中国と韓国の怒りを呼び覚ました」と指摘しています。
　「中国と韓国は日本の侵略と日本軍が犯した残虐行為を糾弾している」ことについて、「十年前
、村山首相は（その怒りの）沈静化の一歩を踏み出した」が、戦後六十年の「今度はあいまいな
ままだ」としています。

>>918
宗教活動をしている以上、「宗教活動家」といっても必ずしも間違いではないのでは？
「宗教活動家」の定義によるだろうが。

>>917


拘束力のない暴論なんて何の値打ちもないと思うね
馬鹿紗代は鬼の首に鈴をつけたみたいに喜んでいるが
靖国に反対している馬鹿の知能程度はこの程度か

>>915
靖国参拝が違憲だというなら小泉の参拝を止めてみせろ。ｗ

>>923
訳：そんな判決は無いので貼れません

>>918
だ・か・ら・小泉は「公式参拝」だから問題なんだよ。
職務として神社参拝している人は宗教活動家以外の何物でもない。
スレも９００を過ぎてマヌケがものを言うな。

>>925
どこが公式参拝なんだよ？
内閣官房に首相の公式スケジュールとして文書かなにか残っているのか？

公式の定義は自分が考えるには。
１、全ての費用は内閣から支出。
２、内閣官房に首相職務として記録がある。
この２つは絶対にいると思う。
参拝に関し、服装も含む経費は小泉のポケットマネーから支出
されているので公式と捉えるのは無理がある。
（公用車、警備費は首相が公私ともに使える特権なので除外）

小泉首相はまた、内閣官房事務方に対し、靖国に行くので
その時間は、スケジュール（職務としての時間）を空けるように
指示している。
要するに靖国に行っている時間は首相の職務から離れた時間だから
私的参拝が妥当。

>>928
妙に律儀ﾃﾞｽﾅ。

３国人スレはしぶといな！
まだやってる！
もうこの糞スレやめたら？
標榜左翼が日本人じゃないって解ってるんだろ、みんな！

多分そうだと思う
靖国にモンク言う資格のない半島人だと思うね

馬鹿ウヨってまだいたんだ(ぷ