1 :
名無しさん@3周年:
アメリカは、アジアが自立性を高めることを
恐れている。東アジア共同体潰しを画策して
いるのもそのためである。
2 :
名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 06:19:20 ID:NuFfI4Py
いい加減にしろ!クソスレたてるな!北九州のバカサヨが!
ガッ! ガッ!
.∧_∧ ガッ!
ミ ○ ( ´∀`) ガッ!
ヽ ∧_ ○)) ガッ!
ミヘ丿 <;;;)Д(;;> ←
>>1 (ヽ_ノゝ _ノ
3 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 09:33:33 ID:Y62EFex5
agee
4 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 09:36:24 ID:gsyUTMmC
ココは繋がってる…(¨ )
5 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 13:02:29 ID:Y62EFex5
アーミテージ、内政干渉するな!
日本はアメリカの植民地ではない!
6 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 16:31:48 ID:JpABKnUQ
宗主国様はお怒りですよ。馬鹿日本人。
アメリカの認識 日本=経済植民地日本、ATM
7 :
名無しさん@3周年:2005/05/04(水) 12:17:17 ID:D59MGOg2
東アジア共同体の実現を
ああ、見てーじ。
8 :
名無しだけど@外国人参政権反対!:2005/05/04(水) 12:31:10 ID:NuKckfc2
日米台加壕で経済共同体作ったほうが、国民格差が少ないから現実的だよ。
韓国はいらない。
いいじゃないか。
潰せよこんなもん。
「東アジア共同体」って何?
「東アジア」って白人が決めた地域区分だし。
10 :
名無しさん@3周年:2005/05/04(水) 13:51:12 ID:tTTefaoi
日本人って「東アジア人」とくくられるの一番嫌いそうだよね(・∀・)
チャンコロシナ人三国人とかと一緒にするんじゃねーみたいな(・∀・)
欧米や欧州じゃチャイニーズもジャパニーズもコリアンも区別つかないだろうな(・∀・)
むしろ似たような顔してなんで仲悪いんだろうみたいな(・∀・)
そう、我々が何故中東で紛争が絶えないのだろうと疑問に思うように(・∀・)
で、だ。
「東アジア共同体」つー呼称は
まるで中国人主導のニュアンスを感じさせるのではないか(・∀・)
概念理解されるどころか看板名聞いて脊髄反射で反対するわけや。(・∀・)
東アジア共同体は民主党がブチ上げたみたいになってるが、
元々は石原閣下がブチ上げたんやでm9(・∀・)
11 :
名無しさん@3周年:2005/05/05(木) 09:37:25 ID:9HCmmGQ0
東亜共同体論は興亜会、東亜同文会等の
興亜団体の主張にも重なる。
12 :
名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 06:35:45 ID:2AqYwMge
AGE
13 :
名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 21:43:26 ID:2AqYwMge
マハティール構想だね。
14 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 14:49:43 ID:l2nqldM1
ageeeeeeeee
kusosure
16 :
たまご:2005/05/07(土) 15:04:58 ID:6wBB3V4N
17 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 15:19:35 ID:+f+fZxBX
日本の国益にとって、中国の唱える東アジア共同体は百害有って一理無し。
国家を衰退させるだけの亡国の政策だ。
断固阻止していくべきだ。
中国の覇権主義を隠蔽しながら、アジア支配をしていこうとする中国の謀略だ。
中国を除いた東南アジアや豪州と連携した物を日本は目指していくべきだ。
18 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 15:41:26 ID:l2nqldM1
親米フィリピンも中国と関係強化
中国とフィリピンは2005年4月28日、フィリピンの首都マニラで
共同声明を発表し、平和と発展に向けた戦略的協力関係の構築を
決定した。双方は(1)ハイレベル間の日常的交流・接触の維持
(2)経済貿易協力の推進強化(3)農業協力の継続的深化
(4)インフラ建設協力の強化(5)鉱物資源の開発協力の展開
(6)密接な人材交流(7)防衛・安全協力の促進
(8)南中国海地域の平和・安定保護に向けた継続的取り組み――
などに合意した。また、中国・フィリピン・ベトナム3国の石油会社に
よる、南中国海の海洋性地震の共同対策作業に関する合意締結を
歓迎する意向を示した。
19 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 15:46:08 ID:JA7IdxNl
背景も何もなしに「東アジア共同体」とか言われてもね。
知らんし。
20 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 16:19:52 ID:EPTeoyJJ
>>19 > 背景も何もなしに「東アジア共同体」とか言われてもね。
> 知らんし。
じゃなくてあなたが「知ろうとしていない」だけ(・∀・)
21 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 16:29:08 ID:JA7IdxNl
>>20 すまんが。
この無知な漏れに骨の髄まで「東アジア共同体」のことを語ってくれ。
ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論の論理的な根拠ヨロシク。
22 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 16:42:09 ID:i6BLjntK
>>21 >
>>20 > すまんが。
> この無知な漏れに骨の髄まで「東アジア共同体」のことを語ってくれ。
> ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論の論理的な根拠ヨロシク。
すまんが。
どうして見ず知らずのお前に骨の髄まで語ってやらねばならんのか
骨の髄まで語ってくれ(・∀・)
ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論を
どのように発見したのか論理的な根拠ヨロシク。 (・∀・)
23 :
& ◆/p9zsLJK2M :2005/05/07(土) 16:47:54 ID:JA7IdxNl
>>22 ああ、すまん。聞いたのが間違いだった。
>ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論を
>どのように発見したのか論理的な根拠ヨロシク。 (・∀・)
>>1参照
24 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 17:08:02 ID:i6BLjntK
25 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 17:33:17 ID:l2nqldM1
東アジア政策において、日本外交の指針となるのは、
この地域を平和で安定し、自由主義・民主主義・多様性・
平等性・開放性などが尊重される地域に変えていくという
方向性である。このような普遍的価値観が尊重される地域
として、将来の東アジア共同体というものが構想されなけ
ればならないし、そのために日本はリーダーシップを発揮
しなければならない。
中国との関係では、中国の経済社会の安定と成長が重要
であり、「対抗か迎合か」の選択を求められるような事態
を避けるべきである。前向きでより長期的な、そしてアジ
ア全体の共同利益の観点からの協調関係の在り方をまず民
間中心に各分野で議論し、それを政府が集約してまとめる
作業が必要であろう。東アジア協力の要は日中関係であり、
この2大国がまとまらない限り、東アジア共同体も絵に描
いた餅となるであろう。
(「日本21世紀ビジョン」グローバル化ワーキング・グループ報告書)
26 :
名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 09:14:51 ID:KrywdB/+
age
27 :
名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 10:10:41 ID:Tzre2ZO6
>>21 >
>>20 > すまんが。
> この無知な漏れに骨の髄まで「東アジア共同体」のことを語ってくれ。
> ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論の論理的な根拠ヨロシク。
すまんが。
どうして見ず知らずのお前に骨の髄まで語ってやらねばならんのか
骨の髄まで語ってくれ(・∀・)
ついでにアメリカが東アジア共同体つぶしを画策しているという陰謀論を
どのように発見したのか論理的な根拠ヨロシク。 (・∀・)
28 :
名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 12:14:00 ID:ySbclUgE
大東亜戦争を太平洋戦争に書き換えさせ、大東亜共栄圏の思想を禁止した。
29 :
名無しさん@3周年:2005/05/12(木) 06:20:50 ID:8pYUWXWJ
30 :
名無しさん@3周年:2005/05/13(金) 02:43:03 ID:tJg3hEir
agee
31 :
名無しさん@3周年:2005/05/14(土) 10:57:21 ID:4vlzab6c
「...財界は、アメリカから東アジアへと権益をシフトすることにより、
日本の国益を日米安保体制の枠組みから逸脱させ、アメリカが日本を
守ってくれるはずだというこれまでの国防の前提をほり崩している。
そして他方で、そうなればなるほど小泉内閣は捨てられまいとひたすら
アメリカにすがりついている。引き裂かれつつある日本の姿がここに
浮き彫りになっている」(虎田五郎「日本はアジアに目を向けるのか
アメリカ一辺倒で終わるのか〔下〕」/
http://www.bund.org/opinion/20050415-1.htm)
32 :
名無しさん@3周年:2005/05/14(土) 12:03:21 ID:y1/0a4/D
>>13 それは違う。全然別物だ誤解してはだめ。
彼のものは日本にも利益があった。
中国が考えたものは中国主導となる構想だ、アジア支配を確立するためのものだ。
叩きつぶすべきだ。
33 :
名無しさん@3周年:2005/05/14(土) 13:29:05 ID:y1/0a4/D
91年 マハティール首相,ヨーロッパ経済協議体(EEC)を念頭に置きながら,東アジア経済グループ構想を
さらに具体化.当面協議体として出発することでASEAN各国(とくにインドネシア)の了解を取り付ける.
1992年
1月 シンガポールで第4回ASEAN首脳会議.AFTA(ASEAN自由貿易地域)の形成を目指す「シンガポール宣言」が採択される.
@93年1月から15年以内にCEPT(共通効果特恵関税,Common Effective Preferential Trariff)制度を導入する,
A2010年までにはASEAN原加盟6カ国(マレーシア,シンガポール,タイ,インドネシア,フィリピン,ブルネイ)の域内関税完全撤廃,
B2018年までには他の4カ国の域内関税も完全に撤廃することで合意.
6月 マハティール,東アジア経済協議体(EAEC)を改めて提唱.米国はEAEC構想に対し,
自らを排除する地域組織と敵視し妨害.
この結果,ASEAN外相会議は,「ASEAN経済閣僚会議がEAECに支援と方向を与える」とのみ決議.
7月 第25回ASEAN外相会議,「南シナ海におけるASEAN宣言」を発表.
南沙諸島紛争の平和的解決の諸原則を提示.ジャカルタにあるASEAN事務局を拡大・強化することで合意.
34 :
名無しさん@3周年:2005/05/14(土) 13:31:17 ID:y1/0a4/D
1999年
8月 マハティール首相、中国を訪問.EAECを基礎に地域の安全保障問題などを協議する
「東アジア共同体」を実現するよう呼び掛ける.
11月 マニラで第三回ASEAN+3首脳会議.初の共同声明となる「東アジアにおける協力に関する共同声明」を発表.
ASEAN側は安保問題も議論するよう提起.日本は安保条約を理由に安保問題の討議を拒否.
35 :
名無しさん@3周年:2005/05/14(土) 23:10:04 ID:4vlzab6c
マハティール構想ってか?
36 :
?:2005/05/15(日) 00:12:09 ID:BHRO0eJ/
あの頃の理論がそのまま通じるとは思えないけど。。。
37 :
名無しさん@3周年:2005/05/15(日) 01:07:48 ID:spxRtW9B
日本の安全保障や6カ国協議にみられる国際的な構図を見てのとおり、
東アジア諸国のみで小さく纏まる排他的共同体など機能しようがない。
米国、豪州、NZを含む枠組みとなってこそ有意義である。
38 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 04:03:27 ID:d38HQYbd
アメリカ発東アジア共同体反対論の真相
5月10日にゼーリックが語った通り、アメリカ国務省はASEAN地域フォーラムなどを
介してアメリカが東アジアとの協力関係を維持しており、
アメリカ抜きの東アジア共同体が発足しても、東アジアから排除されることに
なるなどとの警戒感は持っていない。
では、どうしてアメリカから東アジア共同体反対論が聞こえてくるのか。
それは、日米安保利権でうまい汁を吸っている子守、茶暗いら、
アメリカの犬たちが、東アジア共同体誕生による利権構造の変化を心配しているからであり、
彼らがネオコンたちを焚きつけて東アジア共同体反対を言わせているのでないか。
少なくとも、外務省が東アジア共同体推進の立場を固めた時点で、
子守らの東アジア共同体反対派は面子をつぶされており、外務省のシナリオにそった
東アジア共同体設立を阻止しなければ、外交論壇における影響力が低下すると
焦っている。
>>38 中国の手先が言いそうな意見だな。アメリカを追い出したくて謀略でも何でもやりかねない。
中国に圧倒的に有利なアジア体制を作るための仕組みだ。
日本にとっては全くメリットは無く、国力を低下させるだけの日本潰しであり、
日米の連携を壊し日本をアジアとアメリカに引き裂いて混乱させるための陰謀だ。
中国の資源浪費を阻止するためには、日米で中国の膨張を阻止しないと石油のように紛争が起きる。
40 :
チョコボ:2005/05/18(水) 00:02:31 ID:7FeSYOWx
アメリカ発東アジア共同体反対論の真相
5月10日にゼーリックが語った通り、アメリカ国務省はASEAN地域フォーラムなどを
介してアメリカが東アジアとの協力関係を維持しており、
アメリカ抜きの東アジア共同体が発足しても、東アジアから排除されることに
なるなどとの警戒感は持っていない。
では、どうしてアメリカから東アジア共同体反対論が聞こえてくるのか。
それは、日米安保利権でうまい汁を吸っている子守、茶暗いら、
アメリカの犬たちが、東アジア共同体誕生による利権構造の変化を心配しているからであり、
彼らがネオコンたちを焚きつけて東アジア共同体反対を言わせているのでないか。
少なくとも、外務省が東アジア共同体推進の立場を固めた時点で、
子守らの東アジア共同体反対派は面子をつぶされており、外務省のシナリオにそった
東アジア共同体設立を阻止しなければ、外交論壇における影響力が低下すると
焦っている。
41 :
名無しさん@3周年:2005/05/18(水) 00:31:31 ID:e2whypQR
さりげなく書いとく。アメリカがアジアの自主独立を恐れる本当の理由は経済的理由じゃなくエスパーが日本を始めとするアジアにこれから続出してくるからだよ。でもあんま大騒ぎしないでね
42 :
名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 08:15:28 ID:4gRe60Md
アメリカ発東アジア共同体反対論の真相
5月10日にゼーリックが語った通り、アメリカ国務省はASEAN地域フォーラムなどを
介してアメリカが東アジアとの協力関係を維持しており、
アメリカ抜きの東アジア共同体が発足しても、東アジアから排除されることに
なるなどとの警戒感は持っていない。
では、どうしてアメリカから東アジア共同体反対論が聞こえてくるのか。
それは、日米安保利権でうまい汁を吸っている子守、茶暗いら、
アメリカの犬たちが、東アジア共同体誕生による利権構造の変化を心配しているからであり、
彼らがネオコンたちを焚きつけて東アジア共同体反対を言わせているのでないか。
少なくとも、外務省が東アジア共同体推進の立場を固めた時点で、
子守らの東アジア共同体反対派は面子をつぶされており、外務省のシナリオにそった
東アジア共同体設立を阻止しなければ、外交論壇における影響力が低下すると
焦っている。
>>1 それは正しいんだよ。
アジア共同体みたいな怪しげなものよりも、日米安保のほうが日本のためになる。
44 :
名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 08:23:15 ID:efAHL7fJ
>>38 >>42 中国の手先が言いそうな意見だな。アメリカを追い出したくて謀略でも何でもやりかねない。
中国に圧倒的に有利なアジア体制を作るための仕組みだ。
日本にとっては全くメリットは無く、国力を低下させるだけの日本潰しであり、
日米の連携を壊し日本をアジアとアメリカに引き裂いて混乱させるための陰謀だ。
中国の資源浪費を阻止するためには、日米で中国の膨張を阻止しないと石油のように紛争が起きる
45 :
名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 08:52:25 ID:MpJBt+9w
アメリカの戦略は選択肢が多い。
貿易制限、政治介入、金融支配、内部工作、戦争などなど。
信じてはいけない。国民レベルと政府レベルでは違いがある。
核兵器がなくても、理由がなくても攻撃すると決めたら攻撃する。
世界が反対しても攻撃する。これがアメリカ流だ。
多くの人を、自ら仕掛けて殺した国、それがアメリカだ。
当然、謝罪もしないし、感謝しろという国、それがアメリカだ。
本気ではないが、好きな国といえるのは凄いこと。
46 :
名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 09:13:12 ID:efAHL7fJ
アメリカの市民生活を今のままで維持していくことは不可能だ。
世界の資源が枯渇する。
アメリカの生活習慣を今後十年二十年で大きく変革させていくことが地球環境の上から重要だ。
それを力ずくで強制することが出来る国家も組織も存在しない。
それが出来るのは日本の縮み文化を納得させて省資源省エネでも快適な文化生活を過ごす用説得するしかない。
資源争奪戦争を展開しても、浪費を続けては破滅があるだけだ。
同じく中国の目指す経済繁栄は、日本並みの生活水準でも世界資源が枯渇するものでとうていそれを許すことは出来ない。
豊かになりたい欲望で国家を統制する今のままの中国の政策を断念させるには、日米の軍事的強制が必要だ。
中国はもっと緩やかで低レベルの水準の繁栄で満足させないと、世界戦争まで突き進むことになる。
すでに持てる国の身勝手であるが、共存できない以上は力で押さえ込み、少しずつ歩み寄る事以外に道はない。
宇宙の資源を利用できるようになるまではそうした状態行くべきだろう。
47 :
名無しさん@3周年:2005/06/15(水) 17:52:23 ID:8aDFyJIn
環太平洋連合体めざしたほうがいいよ
再脱亜入欧だよ
てか脱亜入欧って変換できないのなんだよ
49 :
名無しさん@3周年:
中国の急激な資源浪費は世界経済と地球環境への脅威だ。
成長率を押さえ緩慢な成長で満足させるように中国に圧力を掛けるべきだ。
嫌がるなら軍事的圧力を使ってでも強制しないと世界が破滅する。