独島（竹島）は大韓民国固有の領土である

＜韓国政府＞歴史問題で謝罪と反省求める　対日政策を転換
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050318k0000m010155000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050317-00000120-mai-pol
　【ソウル堀山明子】韓国政府は１７日、盧武鉉（ノムヒョン）政権の新たな対日政策を発表した。
島根県議会での「竹島の日」条例成立を受け、歴史問題と領土問題を日本に正面から提起する姿勢を強調。
「歴史問題を外交問題化しない」とした盧政権の対日政策を事実上転換し、
植民地支配の被害に対する真相究明と謝罪、反省を強く求めた。
　新たな対日政策は、同日の国家安保会議（ＮＳＣ）常任委員会で確認され、
委員長の鄭東泳（チョンドンヨン）統一相が声明として発表。
四つの原則と五つの具体策で構成される。
　声明は、竹島問題や歴史教科書検定をめぐる日本の動きに対し、
「隣国と共存する意思があるのか根本的に疑問」と提起し、
竹島の領有権主張と植民地支配を正当化する動きに「断固対処する」との基本的立場を強調した。
　歴史問題の解決では、植民地支配の被害に対し日本が「真相究明、謝罪と反省」を行い、
韓国が「許し、和解」する形が「世界史の普遍的方式」と指摘。具体的には慰安婦や被爆者、
サハリン在住韓国人問題など「６５年の日韓条約で協議対象から外れた事案」について
日本が人道的な解決策を示すよう強く促した。
また、「日本が隣国の信頼を得ることが国連など国際社会で指導的役割を果たす一歩」と述べ、
日本の国連安保理常任理事国入りの判断基準の一つとして、歴史問題の対応を注視する姿勢を示した。
　李泰植（イテシク）外交通商次官は政策発表後に会見し、昨年７月の日韓首脳会談で盧大統領が
「歴史問題を外交問題化しない」とした発言について「覆したのではなく、
日本が期待に応えないことへの失望感を表現した」と説明。
被害者補償で韓国政府が主体的に取り組む姿勢を強調したうえで
「韓国だけの力で対応することに、深刻な危惧（きぐ）を持っている」と日本に協力を求めた。
（毎日新聞） - 3月17日22時58分更新

>>1氏ね。

嘘つき大統領が何を言っても相手にするだけ無駄だ。

在日企業を応援しよう！ロッテまんせー

半島地域は全て漢民族のもんである。
嘘だと思ったら史記でも史書でもよんでみ

ﾏﾝｾ- ＼(´∀｀)／

竹島は日本の領土だ。

独島は鬱陵島のとなりにある小島のことだ。

国際司法裁判所で決着をつけましょう。

なんてったって馬韓国だからなｗ

いやぁ〜ん、馬鹿ぁ〜んｺｸｗ

日本國・大韓民國間の竹島問題を解決する方法は、竹島を爆破する事（９０年
代に韓国側から提案が有った）費用は日本が殆ど負担してよい。

同時に「ウルルン島」も爆破する------竹島を消してもウルルン島が国際海洋
法の適用を受け韓国が一方的に有利になるだけ。

両島の爆破には北朝鮮の核爆弾実験に利用させる案はどうか、こうすれば
日韓鮮が仲良く成れると思うが。

誘導
ハングル板
http://society3.2ch.net/korea/
極東板
http://tmp4.2ch.net/asia/
中国、北朝鮮、韓国に対する批判総合スレッド
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1096282240/l50

憲法の改正という難しい方法ではなく、九条の停止・休止を国会で宣言する
（石原慎太郎が言う憲法の廃棄は乱暴過ぎる）国会宣言は法律以上に有効で
ある。米は一粒も輸入しない宣言・核兵器三原則宣言・武器輸出禁止宣言等

自衛隊を国防軍（陸軍・海軍・空軍の三軍）にし、竹島に於ける外国の不法
占拠を排除する。勿論其の前に外交交渉在るは当然である。

竹島問題解決をアメリカに依存する事は賢明とは言えない。

北方四島問題は日本嫌いのルーズヴエルトがスターリンに嗾けたものでアメリカ
の責任であり竹島と同一視してはならない。

1、韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。
2、ところが三国史記には于山は鬱陵島であると書かれある。
　「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
3、大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
4、鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
5、韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
6、鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため混乱が生まれた。

かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島の領有権問題
http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima.html
竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
講演　「領土問題の現状と課題」
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
竹島論争＠ヤフー[torazo vs 半月城]　(９８１番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/　　＊重いので注意

スレッドタイトル検索 竹島
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%92%7C%93%87&o=r

　韓流（笑）　南朝鮮人の竹島不法占拠
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111074096/　　　　＠ニュース議論
針路竹島　機関微速漸進〜竹島総合スレ〜
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111075178/　　　　　　　　＠ニュース極東
【国連】竹島不法占領非難決議可決【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1092129544/　　　 ＠国際情勢
　竹島は日本、韓国どっちの領土か証明せよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1109154448/　　　＠日本史
【４様】竹島総合スレ33島目【商売優先】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1111454725/　　　　 ＠ハングル
韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ！！
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1104282976/　　　　　　＠政治
＋＋＋＋　竹島紛争　＋＋＋＋
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1074477612/　　　　　　＠軍事
【竹島】大手新聞に意見広告を載せよう４【問題】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1079516686/　　　　　　　＠イベント企画

ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）　

美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204§ion_id=2
韓国と 日本が 獨島 問題を おいて 深刻な 外交的 対立を 見せて ある の中
在韓 アメリカ大使館の 高位職に 内定された 米 国務省 外交官が 日本の
領有権を かばう 発言を たいてい ので 明かされて 波紋が 一顧 ある.

来る 5月 在韓 米大使館の 政務担当で 赴任する 予定である ジョージフ ユン
工事参事官 内定者は 去る 11仕事 バージニア州 エノンデイルの 政府センター
で 開かれた 韓人 代表たちとの 懇談会で “米 政府は 歴史的に ボール 時
フランスの 航海船が ‘獨島(Liancourt Rock)’を 見つけた のを 根拠で 領有権
を 判断して ある.”と “そのような 歴史的 事実が 日本 歴史書にだけ 記述されて
あって 韓国の 歴史書には 出て あるの ない.”と 言ったと たいてい 参席者が
14日(現地時間) 伝えた.
（略）

アメリカ, 韓.日修交時韓国に '独島放棄' 圧力
作成時間 : 2004-06-21
ttp://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=1103&fid=1103&thread=1000000&idx=1&page=19&sort=&keyword=&tb=transEconomy1

サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

【竹島】アメリカはどんな立場なのか…韓国・連合ニュース[03/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110976001/

【米韓】盧大統領、竹島・教科書で米の支持要請するも、ライス長官「無反応」[050320]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111315603/
【韓国】ハンナラ党朴槿惠代表「韓国が国際社会でいじめられ、孤立している」[050320]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111314146/


日本の国際司法裁判所付託提案と韓国側の拒否の覚書 １９５４年　
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/teiso.html
【韓国】「竹島は日本の領土」日本政府、韓国政府宛に毎年口上書を発送［03/21］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111394996/

・海上保安庁が年一回、竹島近海を“侵犯”
・竹島領有の口上書を韓国に発送。
それにより、韓国の竹島「占有」期間は今だ０年である。

「「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）
に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、
竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。
大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。
韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の
外交文書を毎年発送している。

竹島（独島）という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
このような原則の確認・証拠の検討を通じ、国際法的に竹島が明瞭に日本の固有の領土であり、たとえ今後韓国
が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で当事国が自己の立場を
有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
ttp://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000027.html