1 :
朝鮮総連:
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
捜査令状なしの踏み込み捜査か
とうとう日本も我が共和国の体制に近づきだしたな。
2 :
名無しさん@3周年:05/03/13 18:23:37 ID:I3siGqfK
2げっと
>捜査令状なしの踏み込み捜査
この点を批判するなら、公取も批判するべきだな。
4 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:04:14 ID:yOGaIz7Z
5 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:15:04 ID:9eKRHN4N
この法案が通ったら在日による日本支配が始まるよ。
在日に対する批判も「人種差別」というレッテル張りで弾圧される。
在日の言うことに少しでも逆らったら「人種差別」。
少なくとも法的にはそういうことが可能になる。
6 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:16:00 ID:9eKRHN4N
人種× → 民族○
(⌒─-⌒)
__ ((´・ω・`)) __
〔ノ二二,___ __,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::/ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
8 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:19:26 ID:pe40bF2P
しかたない、ハングル習って帰化するか。
9 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:19:39 ID:tItXJsbz
クソウヨがクソスレ立てんなボケ
10 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:30:24 ID:yOGaIz7Z
※今までの流れ
国会に人権擁護法案が
出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由に
ネット上の発言や出版を取り締まれる
法律らしいとのこと、そこで2ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ!反対すべき!」と
とりあえず反対運動をはじめる
しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった!
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ!
この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは
2ちゃんねるでの雑談やエロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく
自由で健全な日本の未来のために今立ちあがるのであった。
11 :
名無しさん@3周年:05/03/13 19:51:22 ID:kvcUolZa
>>3 公正取引委員会とか、税務署の立ち入り調査、麻薬取締官の調査、
入国管理局の強制捜査等、みんな物証で客観的に強制捜査の必要性
がハッキリしますよね?
人権侵害の定義が曖昧な法律で「人権侵害の疑い、及びその
助長を促す行為を行った疑い」で立ち入り調査されるのと、ハッキリと
脱税の秘匿物件、隠匿された薬物、談合についての協議文書・稟議書、
ビザ不所持の現行犯等、客観的に捜査される事実が認知できるものと
比べれば人権侵害の云々はなんと言う理由でも強制捜査できる。
客観的に人権侵害の定義がはっきりしていない現段階では、何でも
人権侵害になってしまう。例えば「もっと、健康に良い日本食を
たべましょう」といったらどこぞの「何言うか!寒国料理こそ世界
一の料理ニダ!あいつの発言は寒国文化を有する寒国人に対する
人権侵害ニダ!」とか叫んで訴えられて人権擁護委員会が人権侵害
と判断したら、訴えられた方としては客観的な証拠を提示して人権侵害
の事実を否定することが出来ない。いいのかそれでも?
人権委員会の主観で侵害の可否が決まるんだぞ。そいつらの人選も
胡散臭いってのに。
12 :
名無しさん@3周年:05/03/13 20:33:49 ID:yOGaIz7Z
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu90.htm この法律が出来れば「人権」という名の下に乱用されれば特定の団体から選ばれた委員が人権侵害を判定するらしい。そうなると裁判所とは異なる新しい司法機関が出来ようなことになる。
その人権擁護委員は2万人もの大きな組織で、特定の団体から選ばれるとなると創価学会や開放同盟や統一教会や朝鮮総連といったところから委員が選ばれる可能性が高い。
そのような機関が出来れば「人権」を守ると言うことで新たなる警察組織が出来るようなことになるのだろう。そうなれば創価学会や朝鮮総連は批判的な言動に対しても「人権侵害」の名の下に裁くことが出来るようになる。
たとえそれが事実であっても人権擁護委員の判断次第で弾圧することも可能だ。
つまり、人権擁護法案の運用次第で新たなる特高警察が出来るようなもので、2万人もの大組織で言論統制を図ろうとすることも出来る。
西尾幹二氏が指摘しているように委員に外国人がなれば、警察権力に外国人が入ったようなことになり、特定の外国人が「人権」の名の下に日本人を取り締まることも出来るようになる。外国人による地方参政権もやりやすくなるだろう。
もっとも現在においても目に見えない言論統制がなされており、マスコミは創価学会や統一教会などの宗教団体の絡んだニュースは報道しないし、報道しても表現などを変えてごまかしている。
朝鮮総連なども活動についても拉致問題をない事としてマスコミを黙らせてきた。このような活動を復活させるために自民党の古賀誠議員は人権擁護法の名の下に巻き返そうと言うものだ。
13 :
名無しさん@3周年:05/03/13 20:35:13 ID:9eKRHN4N
特高の復活だな。
ブサヨは「復古」を主張しないのか?
らしくない。
14 :
名無しさん@3周年:05/03/13 20:38:23 ID:YSDLaqi6
【東京新聞】 人権関連法案突然の再浮上 仕掛けは解放同盟
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml 年明けのある日、与党人権問題等懇話会座長の古賀誠・元自民党幹事長と解放同盟の
組坂繁之委員長の会談が秘密裏に持たれた。解放同盟といえば民主党から衆参両院議員を出し、
対案の「人権侵害救済法」制定を求める立場。それだけに、「同盟が与党案をのんだ」
「いや、人権関連法案の成立で一致しただけ」と、さまざまなうわさが飛び交った。
こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、組坂委員長が
「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの独立性と
実効性ある人権委を要求してゆくという。
独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。
15 :
名無しさん@3周年:05/03/13 21:53:09 ID:yOGaIz7Z
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu90.htm この法律が出来れば「人権」という名の下に乱用されれば特定の団体から選ばれた委員が人権侵害を判定するらしい。そうなると裁判所とは異なる新しい司法機関が出来ようなことになる。
その人権擁護委員は2万人もの大きな組織で、特定の団体から選ばれるとなると創価学会や開放同盟や統一教会や朝鮮総連といったところから委員が選ばれる可能性が高い。
そのような機関が出来れば「人権」を守ると言うことで新たなる警察組織が出来るようなことになるのだろう。そうなれば創価学会や朝鮮総連は批判的な言動に対しても「人権侵害」の名の下に裁くことが出来るようになる。
たとえそれが事実であっても人権擁護委員の判断次第で弾圧することも可能だ。
つまり、人権擁護法案の運用次第で新たなる特高警察が出来るようなもので、2万人もの大組織で言論統制を図ろうとすることも出来る。
西尾幹二氏が指摘しているように委員に外国人がなれば、警察権力に外国人が入ったようなことになり、特定の外国人が「人権」の名の下に日本人を取り締まることも出来るようになる。外国人による地方参政権もやりやすくなるだろう。
もっとも現在においても目に見えない言論統制がなされており、マスコミは創価学会や統一教会などの宗教団体の絡んだニュースは報道しないし、報道しても表現などを変えてごまかしている。
朝鮮総連なども活動についても拉致問題をない事としてマスコミを黙らせてきた。このような活動を復活させるために自民党の古賀誠議員は人権擁護法の名の下に巻き返そうと言うものだ。
特高の復活なら、復古的右翼は当然賛成なんだろうな。
17 :
名無しさん@3周年:05/03/13 21:59:06 ID:X3dOiOkw
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
>>11 >物証で客観的に強制捜査の必要性がハッキリしますよね?
何を言ってるのかよくわからん。調査の結果、何らかの物証がでてくるのはどれも一緒だろ。
問題はどのように調査に着手するのか、だが、それは行政当局の裁量に委ねられている部分
は大きい。少なくとも、警察活動のように厳格な要件を課していることはあまりない。
>人権擁護法 第四十四条
人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害(同項第一号中
第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者
に対する職場における不当な差別的言動等を除く。)又は前条に規定する行為(以下この項
において「当該人権侵害等」という。)に係る事件について必要な調査をするため、次に
掲げる処分をすることができる。
>私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第四十六条
公正取引委員会は、事件について必要な調査をするため、次の各号に掲げる処分をすることが
できる。
条文上に明示された要件からいえば、単に「事件について必要な調査」とされるよりも対象が
限定されてるだけ本法案の方が要件がキビシイとさえいえる。
>4 第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。
それとポイントはこれだ。これがあるから「令状無しにうんぬん」って話は、役人の側から
すれば(゚Д゚)ハァ?ってことになる。そもそも「捜査」じゃねー、「行政調査」だ、おまけに
「任意調査」だ、明文にもなってるだろ、判例でも認められてるだろ、法律しらねーだろ、お前?
って話になる。
>客観的に人権侵害の定義がはっきりしていない
この程度ではっきりしないなら、もっと「はっきりしない」ものも色々ある。例えば裁判に
なったものでは青少年保護条例とかで使われる「淫行」「わいせつ」。あるいは公安条例なんか
で使われる「交通秩序の維持」。全部「表現の自由」に関わるもんだ。でこれらは、最高裁に
よれば全て合憲だそうだ。まだ定義が書いてあるだけ本法案の方がマシだろ。
結局法技術的なことを問題にしたところで相手にされないことは眼に見えている。問題にする
としたらメディア規制とか、人権委員会の独立制とか、立法趣旨と絡めた制度面での話か、憲法
の表現の自由絡みでのもっとまともな話だろう。
20 :
名無しさん@3周年:05/03/13 23:16:13 ID:yOGaIz7Z
日出づる処の名無し :05/03/13 23:08:23 ID:mq696qRh
教科書採択の年だからか、反中反朝の声が高まってるからか・・今年に入ってからというもの
1月・圧力でっちあげで安倍中川つぶし
2月・堀江で産経つぶし
3月・人権擁護法案でそもそも反中反朝の声封じ
と左巻きにターボかかってるな。この全てを応援したのが朝日w
21 :
名無しさん@3周年:05/03/13 23:40:01 ID:yOGaIz7Z
すごいニダ、トンチャモン!「民族差別ニダ!」と叫べば、誰もがウリの犯罪を見て見ぬ振りニダ!
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l // ヽ
| _| -| \|/ || |ヘ |―-、 |
, ―-、 (6 { _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_/ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \ | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / /
22 :
名無しさん@3周年:05/03/13 23:54:31 ID:jKZ5byb+
>>18 この法律自体、韓国の親日反民族法みたいに憲法の網の目をくぐり抜けた壮大な「脱法法案」なんだよ。
だから憲法の趣旨には違反してるけど、外形的には憲法に違反していない。
独法出の日本の官僚が作りそうな法律だ。
単に調査と名前の公表だけでも、失う社会的名誉とその後の糾弾会を考えれば実質的には刑罰法規。
さらに実質的には刑罰法規だけど形式的には行政法だから、刑事訴訟法も罪刑法定主義も適用されない。
こんなふざけた法律、普通の文明国なら作らない。
それに、二重の基準論から言えば人権委員会と公正取引委員会を同等に見るのはおかしい。
公取が調査するのは経済的自由に関する問題で相手は法人だし、人権委員会は精神的自由に関する問題で
相手は個人。精神的自由を令状なしで侵害しかねないというのは非常に問題。
普通の刑罰法規でさえ、できる限り精神的自由を侵害すべきではないってのが戦後の日本のお約束だろ。
23 :
名無しさん@3周年:05/03/14 03:41:27 ID:IlHu3DtT
>>18 「調査」も「捜査」も一緒だよ。
ちなみに「家宅捜索・押収」出来る権限は警察、検察、労働基準局、税務調査(それこそ調査だよ)しか認められていない。
それを「人権擁護委員」が出来るようになる。しかも「身柄拘束」さえ出来る法律なんだよ。
24 :
名無しさん@3周年:05/03/14 05:14:41 ID:AkkOXngh
もう一度進軍ラッパを聞きたいのか?
↑(笑)
まあ、アレだ
まあ、アレだ
三権分立の原理を真っ向から否定するような法律だよな
27 :
人権法案は山崎拓先生の手で:05/03/14 06:02:47 ID:BjoR7ZTn
自民党・山崎拓先生の変態セックスに関する名言集は、吟味すればするほど
味がある。変態セックスを極めた者でなければ、この極意は解かるまい。:
愛人に中絶手術をさせた後:
「女というものは、堕せば堕すほどセックスがよくなるもんだ。」
愛人と愛人の母親を犯した後:
「親子丼というものは美味いものだ。」
愛人に自分の小便を飲ませた後:
「これでお前は、一生、俺の女だな。」
アダルトビデオを最大音量にして、愛人と見ながら:
「俺の一物は並じゃあないぜ。議員じゃなかったら、絶対AV男優になってるだろうな。」
さすがに、現代を代表する「好色一代男」の口から出てきた名言だ。含蓄がある。
これほどの好色漢中の漢である山崎拓大先生を埋もれさせておくのは、もったいない。
来るべき福岡二区衆議院補欠選挙。山崎拓大先生の復辟の成否はこの一戦に在り。
参考:
http://www.tanteifile.com/rensai/sudou/04.html
28 :
名無しさん@3周年:05/03/14 23:46:26 ID:UbzO6nps
29 :
名無しさん@3周年:05/03/15 00:37:02 ID:RoEP0YI5
>>19 おそらく「人権」にとって決定的に重大な要素である「自由」とは直接的には
定義できないものだ。
残念ながら「愚かな20世紀」を創出した「愚かな人類」にとって「自由」は、
歴史的経験から背理法によってしか定義できないからなのだろう。
例えば基本的人権の中でも最も基本的な人権である「身体の自由」について言えば、
「(身体の)自由」ということを直接定義はできない。「市民革命」を経た近代民主主義法制で
ある英米法体系(日本の憲法体系)では、非自由な状態である「拘束」ということを定義して後、
その民主主義で定義した「拘束」から「拘束でない状態が自由な状態」という結論を導く。
「自由」に対して、それ背理法以外の直接的定義、絶対的定義は宗教定義になってしまうからだろう。
もっとも、この「拘束」の語義ですら、日本の戦後国会は戦前のプロイセン憲法下での苦い体験から、
それを防ぐ為に懇切丁寧、明確に定義していたのだが、日本の司法、「ホウソウ界」は、最近それを
恣意的に変えてしまっている。悪徳弁護士の詐欺や悪徳司法関係者の犯罪、人権侵害を隠蔽するためにだ。
特に宮城県(仙台高等裁判所、仙台弁護士会、仙台司法記者会)がそうだった。つまり既に戦前のような、
国会無視のホウソウファッショが始まっているのだ。戦前は軍部がやったが、現代は「ホウソウ界」が、
「革新暴走ファッショ」なのだ。だから社会主義(左右社会主義体制)というのは怖い。
「(自称・)民主主義」や「人権」を喧伝するのだが、陰でやることは、いつのまにか
「反自由主義、非人権主義」。
30 :
名無しさん@3周年:05/03/15 00:39:05 ID:LSwzBkbq
みずぽや共産党は法案に反対してるんでそ?
31 :
名無しさん@3周年:05/03/15 00:51:07 ID:blBTiXDj
>>29 やっぱり英米自由主義しかないですな。
大陸の社会主義(左右問わず)は全体主義への道。
32 :
名無しさん@3周年:05/03/15 00:57:19 ID:RoEP0YI5
日本の司法試験、司法修習制度は、基本的人権の中でも最も基本的な人権である、
「身体の自由」に関する裁判で決定的に重要な判断要素となる「拘束」の語義ですら、
全く知らないとか、全く理解していない裁判官や弁護士を育てている。
拘束の語義を知らないとか、判らない裁判官や弁護士なんて、英国や米国では考えられない。
法曹人としての「イロハ」を教えない、学んでいないのが日本の法曹教育、法曹界だ。
そういうのが国会やマスコミでは、「先生の中の先生」として跳梁跋扈している。
これでは、「日本の常識は世界の非常識」になるのはあたりまえだ。
33 :
('A`):05/03/15 01:00:15 ID:b6XzUUKD
この、空条承太郎はいわゆる不良のレッテルをはられている・・・
ケンカの相手を必要以上にぶちのめしいまだ病院から出てこれねえヤツもいる・・・
イバルだけで能無しなんで気合を入れてやった教師はもう二度と学校にはこねぇ。
料金以下のまずいめしを食わせるレストランには代金をはらわねーってのはしょっちゅうよ。
だが、こんな俺にも吐き気のする「悪」はわかる!!
「悪」とはてめー自身のためだけに弱者を利用し、ふみつけるやつのことだ!!
34 :
名無しさん@3周年:05/03/15 01:03:06 ID:RoEP0YI5
日本の女性政治家に多いが、彼女らが持っている「権力闘争のためのスタンドプレー用の脳味噌」
と故人になってしまったが、マザー・テレサのような「心から、芯からの人道主義」の人の脳味噌は、
根本的、本質的に違うようだ。同じ「霊長類」でも前者は「珍判事ー」の次元だが、後者は最高霊長類。
35 :
名無しさん@3周年:05/03/15 01:18:48 ID:avQrDTno
在日の存在が隠れ蓑になっているが、部落団体が持っている力ってそれ以上のものがあるのかも
日本の裏社会を牛耳る山口組幹部なんて部落出身者ばっかりだし。
自民党所属の議員に多いっていう噂もどうやら本当らしいし。
36 :
名無しさん@3周年:05/03/15 01:31:07 ID:RoEP0YI5
>>30 通信傍受法案のときもそうだったが、彼ら日常、言うことと、陰ですることは全く逆。
陰で通信傍受に賛成してたのは社民党支持の弁護士や警察などの司法関係者やマスコミ人
だった。特に社民党支持の警察官などの公務員に多かった。それこそ「天知る、地知る、人ぞ知る。」
なんだ。
彼らが、いかに「人権だ、平和だ」って騒いでも、それはかつてのスターリンや毛沢東の「南侵策」に
呼応した「外患誘致(売国行為)」の正当化のためであることは、「民主主義」は
既に察知したのだ。彼らがいかに偽善のスタンドプレーが上手でも、民主主義社会は時間をかけて
その真実を表す。社民党人(右翼社会主義人)はいまだに、そのことに気がつかない。
ダブル・スタンダードのものは、破滅するか、その直前になるまで、その自家撞着に気がつけない。
「この橋(ダブル・スタンダード・ファシズム)、渡るべからず。」と、戦前の体験から先人が橋の
端に遺した「人間」の注意書きの立て札を「珍判事ー」の類は読めなかった。
彼らは「皆で渡れば怖くない。」といって渡ろうとした。日本の猿でも「反省の真似」くらいはできるが、
「珍判事ー」の類は「反省の真似」すらできないのだ。それが「愛国心」を悪用する社会主義(人)だ。
37 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:02:10 ID:RoEP0YI5
>>35 自民党=部落民代表にしたいというわけか。その反自民の気持はわからんでもないが、
それほどまでに「部落民」を意識して「差別」したがるのは、どこの政党なのかね。
日常、表看板では「平等」、「平和」などと叫んでいるが、2チャンでは、
このように「部落民(=自民党)」といって、殊更、こだわって差別してるようでは・・・・
やはり「言行不一致」だな
38 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:06:02 ID:EdUr4ot5
>>37 つーか戦前から日本の懸案であった部落問題について、戦後50年も自民党単独政権だったのに、
部落問題が一向に解決しなかったのは自民党になにかあるとしか思えないだろ。
39 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:07:18 ID:2GrbfKD7
その通りではあるのだが。
40 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:08:51 ID:RoEP0YI5
だけど、部落民が山口組に多いというなら、その組員のため、
「人権運動」やってるのは社民党の弁護士に多いんじゃないのか。
北朝鮮、麻薬覚醒剤密輸組織、革新弁護士集団(社民党員)の、
三角癒着構造が見えてくる。
41 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:23:29 ID:EdUr4ot5
42 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:26:28 ID:VAXIP0p3
政治家や大金持ちが、プライバシーをマスコミに取り上げられて失脚することのないようにするための法案だろ?
43 :
名無しさん@3周年:05/03/15 02:40:56 ID:RoEP0YI5
44 :
名無しさん@3周年:05/03/15 09:19:40 ID:JOMffRfn
電話突撃隊出張依頼所65
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110606553/410 私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
捜査することになると思う。
私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
45 :
名無しさん@3周年:05/03/15 12:45:01 ID:RtU8r9Wr
無茶苦茶な法案だ、これ
46 :
名無しさん@3周年:05/03/15 15:11:27 ID:3q1RSG+S
野中ヒロムも京都の部落民だよね。
47 :
名無しさん@3周年:05/03/15 15:53:53 ID:m5JE0lSW
「河筋者」が何を表しているのか、九州の人間ではないので分かりませんが、
週刊誌に、古賀氏がそう呼ばれていると記載していた。
48 :
名無しさん@3周年:05/03/15 21:48:31 ID:nF782deZ
49 :
名無しさん@3周年:05/03/15 23:50:29 ID:IcU0spXU
50 :
名無しさん@3周年:05/03/16 04:56:19 ID:XwRH4F1W
「人権擁護法」という狂気の法案 (その四)
3月15日朝の法務委員会は打って変って、法案賛成派が出席者の数をにわかに増やし、大挙してまき返しを図り、形勢は反対派に不利になったという情報が入った。
私が聞いたのはすべて現場にいた人からのまた聞き、たゞし複数の情報である。
この何日かの間に反対派の議員の切り崩し、党の上からの圧力と法務省の個別の説得があり、反対者に省のメンツをかけての反論がなされたようだ。自民党特有の逆襲である。
古賀誠氏が威信をかけて多数の賛成派議員を動員した。10日には法案に反対の声と賛成の声は7対3であったが、今朝は4対6に近いそうだ。
城内、古川両議員は勿論激しく反対を言いつづけた。他にもそういう人はいた。自見庄三郎氏や石破茂氏は国籍条項をしっかり入れて、またメディア規制の第42条の4項を除外すれば賛成していいのではないかという意見だったそうだ。
この何日かの間に賛成派が集って、部落解放同盟委員長がそこでカツを入れるという一幕もあったらしい。議員の中には、「解同は革命はもうしない。危くない勢力になった」と擁護する人もいたそうである。
51 :
名無しさん@3周年:05/03/16 04:59:42 ID:XwRH4F1W
勿論、この法律の「人権」の内容規定が明確で、「部落解放」にだけはっきり限定されるのなら、
私――すなわち西尾――も反対する理由がない。規定が曖昧でありすぎる。弱者、被差別者、
人権被侵害者の概念は無限に拡大できる。そしてそういうことを歯止めなしに唱える勢力に糾弾権を与え、
家宅捜査や出頭要請などの警察の機能を持たせるという反民主主義的な法律であることが由々しいのである。
52 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:00:35 ID:XwRH4F1W
法務省が自由も民主主義もまったく分っていないことが恐ろしい。「治安維持法」を再現しようとしているようなものではないか。
法務省と自民党上層部はひとりひとりを牛蒡抜きで説得し、反対派の疲れるのを待つ戦略であるようだ。いつもやる手で、みんなが疲れて、委員会に出てこなくなると、「じゃあ、その辺で」となる。
それをさせないために最後まで反対しつづける意思をもつ議員をどう確保するかが勝負の岐れ目である。最後は体力勝負だそうである
53 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:01:24 ID:XwRH4F1W
ここまで自民党がこだわるのは郵政民営化法案を通すためのウラ取引きがあるのだろう。国旗国歌法と引きかえに男女共同参画基本法を採決したのにも似ている。取り返しのつかないことをしているのが分らないのがいまの自民党で、これで自ら墓穴を掘っている。
中途半端なことを言っている議員をどうたしなめ、考えを改めてもらうか。「自由や民主主義」の分らない頑迷な法案賛成者をどう批判しつづけるか、――それがこのネットを見ている人々へのお願いである。
それはそうとして、例の「北朝鮮人権法」はどこへ行ってしまったのか。これを押えるための北朝鮮派の目くらましの新戦術なのかもしれない
54 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:02:20 ID:XwRH4F1W
私:人権擁護法案について質問がある。法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、法案の概要
は理解できたが、まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法:どんなことか?
私:人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか?
法:現在、その件については議論中だ。
私:先週、自民党に説明した法案だと?
法:先週の法案では、外国人でもなれる。
55 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:03:12 ID:XwRH4F1W
私:差別を受けた本人、あるいは差別が行われている状況を見た人が「差別行為を受けた/差別行為があった」
ことを知らせる場合、どこに通報する?
法:人権擁護委員に知らせることになる。
私:人権擁護委員に通報することができる人の条件は?
例えば観光ビザで日本に観光に来ている外国人にも、その資格はあるか?
法:ある。
私:実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法:人権擁護委員だ。
私:人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法:現在、その件については議論中だが、先週時点の法案だと令状なしでの捜査は可能だったと思う。
56 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:03:57 ID:XwRH4F1W
私:その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法:人権委員だ。
私:人権委員、人権擁護委員に資格は必要か? 例えば、弁護士なら司法試験に合格するといった国家が認めた
資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法:必要ない。
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
57 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:05:24 ID:XwRH4F1W
私:差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。
私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
捜査することになると思う。
58 :
名無しさん@3周年:05/03/16 05:06:55 ID:pZlHCwcQ
私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
私:私は、この法案で法務省が目ざしているような「人権保護」が達成できるとは思えない。特定の思想を
持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法:実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。
59 :
名無しさん@3周年:05/03/16 16:11:37 ID:sc9MPJrR
人権擁護法ができたら日本はこうなります。
近所の在日とケンカをしたら・・・・
∧__∧
< `д´ > <在日に対する差別ニダ!→逮捕
拉致問題を持ち出したら・・・・
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!→タイーホ
竹島は韓国の領土ではない、と言ったら・・・・
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!→タイーホ
在日を入社試験で落としたら・・・・
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!!→タイーホ
60 :
名無しさん@3周年:05/03/16 23:15:59 ID:6dTpFFsb
>>1 法案推進の中核勢力は部落開放同盟だよ。
相手を間違えるな。
61 :
名無しさん@3周年:05/03/17 00:29:30 ID:veozxsxN
62 :
名無しさん@3周年:05/03/17 02:38:58 ID:8vIJfy1B
在日と同盟が同盟を結んでいるのか。
63 :
名無しさん@3周年:05/03/17 06:07:01 ID:AoX9JkvI
電話突撃隊出張依頼所65 より
970 :外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA :05/03/15 22:30:21 ID:nm56Y+P8
電突の勇士の皆様、こんばんは。3/15 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
昨日の報告の確認と、追加の質問をしようとしたのですが、
私:人権擁護法案について質問がある。法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、法案の
概要は理解できたが、まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法:人権擁護法案については、まだ国会に提出されていないので、質問等にお答えすることはできない。
私:今日、自民党の法務部会に説明したのだろう? その法案について質問したいのだが。
法:まだ国会に提出されていないので、質問等にお答えすることはできない。
私:自民党の法務部会を通過したら、すんなり成立するのではないか? 野党は賛成しているのだから。
それでは遅い。法務部を通過する前に法案の概要を理解させてほしい。
具体的には「人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか」こういった事が聞きたい のだが?
法:・・・、質問を受け付けることはできない。申し訳ない。
対応してくれた人は女性でした。言葉は丁寧なのですが、全く取りつく島が無い状態でした。
昨日は詳細に回答してくれたんですが、何があったんだろうか?
今日、法務省に電話された方はおられますか?
======================
978 :外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA :05/03/15 22:46:27 ID:nm56Y+P8
少しでも多くの人に、人権擁護法案の危険さを知っていただきたいと思います。
法務省が急にダンマリになったのは、西尾氏のブログで紹介されたからかも しれません。
=========================
980 :マンセー名無しさん :05/03/15 23:07:13 ID:YaeTaWGT
>>978-979 西尾様
>>970も同時に掲載してください。国民の声、質問を
権力を使い押し潰そうとする証拠であり、この法案の
如何わしさを露わす論拠ともなります。
64 :
名無しさん@3周年:05/03/17 19:00:54 ID:zL5k0oyF
ふざけるな。
65 :
名無しさん@3周年:05/03/18 18:53:47 ID:H8NQj4e5
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html 入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける
身近な委員として、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や
部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
朝日はこのように朝鮮総連の人間も人権擁護委員になれといっています。
気が狂っているとしか思えません。
66 :
名無しさん@3周年:05/03/19 17:03:13 ID:OHkcXFVk
人権擁護法案は政府の提案です。
政府の最高責任者はもちろん小泉総理です。
案を考えたのは法務省です。
私はこの法案を読んだとき、総連の大会に祝辞を送った
小泉総理のことが、直ぐに思い浮かびました。
これを自民党の中でもっとも強力に推進したのは、
野中の愛弟子古賀誠ですが、北朝鮮工作員平沢勝栄も
何とか上程しようとした一人です。外交部会だけでも、
佐藤剛男(福島1区)佐田玄一(比北関東)大村英章(
愛知13区)渡辺博道(比南関東)自見庄三郎(福岡10区)
笹川堯(群馬)と8人もいます。
小泉総理の子分武部幹事長も風の流れを読んだのか、
微妙に発言を変えてきましたが、最初は推進派でした。
この法案を通そうとしたのは、古賀誠一人ではないのです
。解放同盟・総連・創価学会と癒着している連中は全て
推進派と見るべきです。安倍幹事長代理はもちろん反対しています。
経済制裁法や「北朝鮮人権法案」は北朝鮮と戦う議員の超党派に
よる提案ですが、「人権擁護法案」は政府提案です。
古賀誠一人の提案ではありません。
67 :
名無しさん@3周年:05/03/19 18:49:56 ID:OHkcXFVk
俺は朝日の新聞記者をやっているものだけど、
お前ら2chねらーは本当に馬鹿だな。
お前らがいくら朝日に抵抗しても無駄なんだよ。
新聞は、宅配制度によって保護されているし、
テレビは放送法によって守られている。
どんなに国民から嫌われる報道しても、売り上げ
部数は減らないよ。テレビだってチャンネルが
限られているから視聴率も落ちない。
特殊法人以上の保護産業なんだよテレビ、新聞は。
競争原理が働かないから給与も高い。
俺達朝日の記者は20代で年収が1千万になる。
50代くらいになると2千万近くになる。
俺たちはお前らと違って特権階級なんだよ!!
フジサンケイグループだってライブドアに乗っ取られ
たら、俺たちを批判してこなくなるだろう。
2chでせいぜい書き込みでもして抵抗してな。
まあ、人権擁護法ができるまでの話だけどな。
68 :
名無しさん@3周年:05/03/19 18:56:01 ID:VZI+0mq/
北朝鮮の核兵器は人類の危機。核兵器で地球が滅亡しちまうよ。
世界を解放してくれの話でもあるよな。
野中・古賀の親友 亀井弟は やっぱり賛成派だな
【賛成派 追加分 柏村武昭 刺客は亀井静香?? 】
唯一、広島選出で元「お笑いマンガ道場」の司会者、
亀井静香の右腕 柏村武昭先生が、
メディア条項は凍結を解除して提出すべきだと発言されたようです。
http://www.amaochi.com/yae_top02.html これは、完全に原案どおり出せと言ってるんだな
地元広島の校長先生をまた、自殺に追い込むつもりかな
亀井兄は反対してると言うのに・・・・・弟は・・
亀井派の内部構造
反対派 平沼 古屋 GJ!!
賛成派 亀井・松岡=利権報道 中西一善(友情出演 植草ミラーマン)=破廉恥報道
柏村=メディア条項は凍結を解除して提出すべきだと発言 週刊誌を規制したいのだな
70 :
名無しさん@3周年:05/03/21 01:14:49 ID:bAFAgI80
71 :
名無しさん@3周年:05/03/21 01:25:13 ID:BEaYn/BE
安倍こいつが総理大臣になったら日本は終わる
何だかんだで人気あった、小泉バルブ崩壊
72 :
名無しさん@3周年:05/03/21 03:08:07 ID:Qyv0Pocy
反対する
俺も今日はじめて知った・・・
法務省って、なんか危ないやつらだったんですね・・・。
法務省の官僚の一部は、悪ですね・・。
↑人権擁護法案の規制対象になる可能性のある文。
テロ対策法案も法務省によるものでしたね・・。
法務省の暴走は目に余る。少数の法務省、警察官僚によってなにがもくろまれているのか、
少数の法務省、警察官僚の危険な策動を、察知し、停止させる必要がありますね。
こういう法案をひそかに進める組織、つながりが日本にある。ネット上でも活動が見られる。
74 :
名無しさん@3周年:2005/03/23(水) 21:59:33 ID:vUOPT1gU
■人権侵害の例
産経新聞(H17/3/19)より
1.東京弁護士会の場合ー東京都立の養護学校の場合で過激な
性教育が行なわれたとしてH15年にと
教育委員会より厳重注意。
これに対して東京弁護士会がH17年
1月に、「教育の自由などを侵す人権
侵害」として警告。
2.大阪弁護士会の場合ー公立中学の校長が卒業式の国歌斉唱を
「強制しない」と事前説明がなかったこ
とは「生徒への人権侵害」と警告。
3.新潟弁護士会ー朝鮮初中学校の卒業生に中学校卒業程度認定
試験(中検)を受けさせるのは「人権侵害」。
(桃注:朝鮮学校は各種学校扱い)
4.第二東京弁護士会の場合ー音楽教諭に国歌伴奏を強制したこ
とは「人権侵害」。
これは3月18日、自民党法務部会・人権問題調査会にて城内衆議
院議員(自民党)より報告された内容です。
75 :
名無しだけど@外国人参政権反対!:2005/03/23(水) 22:14:15 ID:8lXVE4Gm
確かに、人権擁護法とライブドアのフジサンケイグループ攻撃は関連しているね。
76 :
名無しさん@3周年:2005/03/23(水) 22:29:44 ID:SAJJfdwn
いろんな所に
(´・ω・`)しらんがな
が…
77 :
名無しさん@3周年:2005/03/24(木) 23:40:24 ID:Lax/L5I5
◆ユダヤ国際金融資本による世界支配の系譜
┌〈反共_親ユダヤ化〉────────《国際資本家+超伝統的系譜》 ━━━━〈投機拡大集金派〉┓
【創価学会】 ┏━━━━━〈軍拡集金派〉━━━━┻〈グノーシス的原理主義団体〉 ┌【AA】────╂───┐
┃ ┃ ┏━【南部バプテスト】【オプスデイ】他多数┻【統一協会】━【道徳再武装】┓ ┃ │
┃ 《ネオコン》 ┃┏━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┻━┳━━━┓ ┃《アンチネオコン》 │
┃ ┃ ┃大 〈↓フロント組織〉━【現代ロリア】 【野党ハンナラ党】 ┃ ┃ │ ┃ │
┌╂─╂【ブッシュ】 量 【キリストの幕屋】┐ ┗【救う会】┐ ┃ 《世界日報社主》 ┃ │【リーマン】 │
│┃【米国政府】┐ 議 【生長の家】──┼《宗教右翼》┤ 【韓国】 ┃ ┃ │ ┃ │
│┃ ┃ │ 員 【国柱会】───┤ │ │ │【北朝鮮】 ┃ │ ┃ │
│┃ ┃ │ 秘 【解脱会】【他】─┘《ネットウヨ》┴<対立演出>┴──┘ ┃ │ ┃ │
│┃<隷属関係>│ 書 【神社本庁】 〈世論工作〉 【松下政経議塾】 │ ┃ │
│┃ ┃ │ ↓ 【日本会議】 ┗〈街宣〉┳─【○紅】 │ │ ┃ │
│┃【日本政府】┿【自民党】━【神道政治連盟】 ┣【親潮社】 【村上ファンド】━┓ │ │ ┃ │
│【公明党】┛ │ ┃ 【つくる会】┳《新教科書》┣【国売新聞】 【トヨタ】┐ ┃ 【民主党】 ┃ │
│ │〈御用報道〉┏【夫桑社】┻━《正論》━┻《2chN管理》 │┃ ┃ ┃ │
│ 〈狂牛輸入支援〉 【フシサンケイグループ】【フシテレビ】━ ★ ━【ライブトア】━━┷┻━━┻━━┛ │
78 :
名無しさん@3周年:2005/03/26(土) 20:30:33 ID:/tvLnWhh
【朝日】人権擁護委員には朝鮮総連も加えるべき
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html 自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。――
――朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。
入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。
これが修正すべき2点だ。この考えは変わらない。
差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。
79 :
名無しさん@3周年:2005/03/27(日) 09:29:24 ID:Rh+lIb+z
____ ─── 、
ゝ/______ヽ / \
i | / , −、, - 、l /、 ヽ
|.__.|─| ・|< | |・ |―- 、 |
, ―-、 (6 _ー っ- ´} q -´ 二 ヽ |
i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_ ノ_ ー | !
| ̄ ̄|/ (._ ∧ ̄ /、 \ \ ̄` | /
ヽ ` ,|  ̄ | | O===== |
`− ´ | |___| / |
| ( t ) / / |
⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを 「日ごろの恨みを晴らしてきな!」
人権擁護法違反で訴えてくるよ!」
,-――-、 ___
{ , -_─_- / _ _ \
(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、ヽ
/ 人 ー- ソヽ _ i _/ 三 U |~三 l |_
/ / |  ̄_/|/ ヽ |(__)―-、._|_つ,'_.)
| | \/_/-、 / / /`ー---─´ /
|-\ _|_ )_| / | / / ̄( t ) ̄'/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,- | | ヽ二二/⌒l
/ l─┴、|__) | (__>-―(_ノ
/ `-―┘/ `- ´
/
「逆に僕が人権擁護法違反で 「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
訴えられたよ・・・」
▼人権擁護法案推進派リスト(次の選挙で確実に落とそう)
佐藤剛男 (衆・福島1区) 自民党・山崎派 太田昭宏(衆・東京12区) 公明党
笹川 尭 (衆・群馬2区) 自民党・橋本派 田畑正広(衆・大阪3区) 公明党
渡辺博道 (衆・南関東比例) 自民党・橋本派 北 冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 公明党
大村英章 (衆・愛知13区) 自民党・橋本派 ↑ 東順治(衆・九州比例区) 公明党
二階俊博 (衆・和歌山3区) 自民党・二階派
鶴保庸介 (参・和歌山県) 自民党・二階派 ↓
滝 実 (衆・奈良2区) 自民党・橋本派 南
熊代昭彦 (衆・岡山2区) 自民党・橋本派
石破茂 (衆・鳥取1区) 自民党・橋本派
亀井静香 (衆・広島6区) 自民党・亀井派
柏村武昭 (参・広島県) 自民党・亀井派
古賀 誠 (衆・福岡7区) 自民党・堀内派
自見庄三郎 (衆・福岡10区) 自民党・山崎派
81 :
名無しさん@3周年:2005/03/27(日) 20:31:57 ID:3ROHktS9
>>80 私の地区に居なくて残念。
この選挙区の方々、この次の選挙で落としてください。
82 :
名無しさん@3周年:2005/03/30(水) 01:17:54 ID:xTAPheq4
静香は逝ってよし。
83 :
名無しさん@3周年:2005/04/03(日) 11:53:42 ID:Qne3ec8C
84 :
名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 23:02:19 ID:8Z9JklF7
l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ナ'‐/ | _ j゙ l l |l, ', '; ゙
l |. | (;!.| l<f;':::::j`゙ ,、/ヽ!.| |.|! l l,.リ
| lヽ!.l .|'┴‐' /ィ:ハ リ.j.ハl .j| .j.|
l | :| い| , ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ
j .| .|. l' 、 。 /j| j / ソ
l | j | \,_ _,..ィl,ノj.ノ
,' j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l, <ブスはかわいそう
/,.- '´:::::l, | ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、
/,ヾ;.、:::::::::::::ヾ! ´ ノ:::::::「ド、'l l,
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l 「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
| \ヽヽ、::::| j:::|::::/,イ .j.'、ヽ
l、 ヾ'7-、,.;゙ l、::j;/ト;l, l, ヾミ、
ト、 .| ゙'j Fj.ヒ;'_ノ l l, ヾ、
! ,,...、、.ヽ, / |´ f/ .レ‐―:、 ヾ;.\
l,/:::::::::::;;;;;Y .f7''ト! 〉-‐-、l, い,.'、
l;::::;r‐''´ ./ |' !.! / Y゙ ! |. l,
ヾ;ム { |. | | l,
.|lヽ l j ! ,.ィ'´゙ト-、 l
l,.|. \ .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
L_ |\,_ .,ィ゙ l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
.j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
/::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'" .ヽ、,|::::::l;::::'、
.,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
/:::::/::/::://:::/ ∞ / `'ヽ、,l'、
.,'::::/::/:::/;'_;;ハ、; ;/ ゙ト;l,
/::::/:/::::/;r' \ / |〈!
/l:::;':/:::::;イ `'ドr=/ |
85 :
名無しさん@3周年:2005/04/07(木) 10:28:08 ID:0V6a7Xao
ガンジー氏 「私は、人権擁護法案に反対します」
キング師 「私も、真の人権に反する人権擁護法案に反対します」
池田センセイ 「人権なんてあれだウーマソぽい、ウーマソ・イトマソ・キンマソコだな」
ガンジー氏・キング師 「・・・。」
86 :
名無しさん@3周年:2005/04/07(木) 10:32:00 ID:0V6a7Xao
>>85 ___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「池田センセイってすごいんだね!
ガンジー、キングを黙らせちゃった。」 「あの偉人たちでも、池田の妄言には閉口するよ」
87 :
名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 10:22:51 ID:G1MVsgiS
今日、強行採決ってどこかで見て来たんですが?
閑散…
88 :
名無しさん@3周年:2005/04/22(金) 06:03:41 ID:AIqLB09X
>>79 >>86 このAAを書き込んでいる方の『人権擁護法案』の内容は
判りやすくて面白い^^。
89 :
名無しさん@3周年:2005/04/22(金) 18:21:19 ID:it+NY679
90 :
名無しさん@3周年:2005/04/22(金) 21:56:02 ID:jdYMH+TK
韓国で「国家人権委員会」が異常な影響力を行使しまくっています。
「人権擁護法案」が設置されるとこうなるのだ、という実例がここにあります。
議論呼ぶ人権委のものさし
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2005041660168 1.人権委が「一般職公務員の職級に応じて定年に違いを設けることは、差別行為に当たる」と中央人事委員長に見直し要求。
2.人権委が死刑制度の廃止を求める意見を示す。
3.小学生の日記をチェックする学校の慣行は人権侵害に当たるという人権委の意見
4.警察・消防・矯正職・少年保護職・鉄道公安職の公務員の採用に身体的基準が適用されていることについての人権委の指摘
5.「麻薬や暴力団関係の受刑者に対し、『作業を断らない』という誓約書を強制することは平等権の侵害に当たる」と、その慣行
の廃止を法務部長官に勧告
6.国家保安法の廃止勧告 (防諜を解除するわけだ。思想的武装解除だ。)
7.公共機関の閉鎖回路(CC)カメラ等無人警備システムの設置・運営に関する政策勧告
91 :
名無しさん@3周年:2005/04/22(金) 23:14:41 ID:YW0Vljld
もう日本は終わったな・・
政治家の糞どもに日本を売られた・・
朝鮮人が支配する日本と言う名の朝鮮国家に変貌するのか・・
92 :
名無しさん@3周年:2005/04/23(土) 10:21:26 ID:pgsPnle4
___ ___ ___
|反対|∧∧ |反対|∧∧ |反対|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
94 :
名無しさん@3周年:2005/04/24(日) 14:43:55 ID:oS3AgPcB
差別する人間には人権がないと言う
まったく矛盾した糞法案!
基本的人権より人権法案のほうが大事と言う前代未聞の極悪法案!
廃案しかないだろ!
95 :
名無しさん@3周年:2005/04/24(日) 14:53:32 ID:oWpTdpfL
人権擁護法案で日本を「解放」しよう!
96 :
創○学会:2005/04/24(日) 18:37:12 ID:QwsILyWX
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. 人権擁護法案・・・
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
捜査令状なしの踏み込み捜査か
とうとう日本も我が共和国の体制に近づきだしたな。
97 :
名無しさん@3周年:2005/04/24(日) 18:48:58 ID:PlX8mShu
「人権擁護法案」 = 「北朝鮮化法案」
実例(韓国)「国家人権委員会」
▼人権擁護法案推進派リスト(次の選挙で確実に落とそう)
古賀 誠 (衆・福岡7区) 自民党・堀内派 冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 公明党
佐藤剛男 (衆・福島1区) 自民党・山崎派 太田昭宏(衆・東京12区) 公明党
自見庄三郎 (衆・福岡10区) 自民党・山崎派 東順治(衆・九州比例区) 公明党
大村英章 (衆・愛知13区) 自民党・橋本派 田畑正広(衆・大阪3区) 公明党
渡辺博道 (衆・南関東比例) 自民党・橋本派 ※ただし公明党は最近世論を鑑みて積極的な法案制定を
笹川 尭 (衆・群馬2区) 自民党・橋本派 見送った模様
石破茂 (衆・鳥取1区) 自民党・橋本派
熊代昭彦 (衆・岡山2区) 自民党・橋本派
滝 実 (衆・奈良2区) 自民党・橋本派
亀井静香 (衆・広島6区) 自民党・亀井派
柏村武昭 (参・広島県) 自民党・亀井派
二階俊博 (衆・和歌山3区) 自民党・二階派
鶴保庸介 (参・和歌山県) 自民党・二階派
政界のヤバイ面子だらけw
かなりやばい法案でマスコミで報道されてないので、一般の国民は知らないうちに通ろうとしています。
コピペよろ
99 :
名無しさん@3周年:2005/04/24(日) 23:38:22 ID:a1U2+qTn
100 :
名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 15:50:58 ID:gzUZ+OR6
|:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::|
|:::ノ / ヽ / ヽ ミ::::::::::|
|::| / _ _ ヾ::::::l
|::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| 同和利権は俺が守る!!
|ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ
| j } ~~ ノ; い 抵抗しても無駄だ!!
ゝ:.:.{: . : . γ ,、 )、 i丿
厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ノつ
/i:.:.:.:. : . ,_ i /
/ ヘ:.:.:. : . i ハニエ!-!‐ヽ | ,イゝ、__
/| ヘ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ / \:;:- 、 _
/:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾエエEァ´ / i:;:;:;:;:;:;:;\
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
101 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 00:51:20 ID:Rb8PDXI0
古賀だけは落としたいな
そうすれば国民の意志は伝わるだろう
ただ選挙なんて珍走団みたいなのが密かに選挙活動のサポートしてたりするし
知り合いに電話攻撃とか
102 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 16:15:17 ID:ZiRpTVRj
103 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 16:19:56 ID:5RtgV/Yp
104 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:06:08 ID:j4I0H2Xx
どのような人権に関する直接的擁護法案をつくっても最高裁による下克上規則での
「下克上解釈」によって、法律の趣旨は法務省関係者などの法曹界に都合の良いように
変えられるてしまうから、意味が無い。
人権擁護どころか「法曹村関係者」の独善的な恣意解釈によって言論弾圧が始まるだろう。
このような人権法案をつくる前に、憲法改正して、最高裁の規則制定権や法曹による
恣意的な規則解釈権を制限する必要がある。(理由:例に続く)
105 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:06:42 ID:j4I0H2Xx
(例)
仙台高等裁判所平成八年(人ナ)第二号人身保護事件の裁判の決定で、裁判官(原健三郎、伊藤広毅
、杉山正巳)らは、人身保護法に記載される「拘束」の語義について「規則」での説明を利用して
以下のように「解釈」と定義をした。
「人身保護法は、法律上正当な理由によらないで身体の自由すなわち行動の自由が拘束されて
いる者に対し、司法裁判により簡易な手続で、かつ迅速に行動の自由を回復させることを
目的とするもので、同法の対象となる「拘束」とは、逮捕、抑留、拘禁等身体の自由を奪い、
又は制限する行為をいい(人身保護規則三条)、現実に身体に直接的な抑制が継続的に加え
られることにより行動の自由が制限されている状態にあることを要するものと解される。
そこで、・・・」とである.
しかし,これは上記裁判官らが規則解釈権を悪用、濫用して法曹界にとって都合のいいように、
「拘束」を恣意的に狭義に不正解釈、不正定義したものである。「司法独立」の美名のもとに、国語の
定義について権限、権能を持つ国会の定義を無視した越権行為なのである。
(続く)
106 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:08:05 ID:j4I0H2Xx
(続き)
なぜなら、
一、国会では証人小林一郎氏(法案草稿者)の説明として「・・・法益というものは、 身体の安全
というものではないのであって、動作の自由なんでございます。」
(仙台高裁決定に記載される「行動」ではなく「動作」であることに注意。)」
(小林一郎証人、昭和23年3月23日参議院司法委員会議事録第五号参照)
二、「自由を拘束されるということは、これは身體の自由が侵害せらるるすべての場合を抱合するので
ありまして、逮捕、監禁、抑留、或いは抑制、拘禁、軟禁など、苟くも身體の自由が奪われ、又は
制限せられる如何なる場合も含める趣旨であります。拘束という文句はこの廣い意味を表す用語
として使用したのであります。」
(昭和23年3月30日参議院司法委員会議事録第九号、梶田専門委員)
衆議院はまだ正式にはできてなかったようだが、その前身の委員会で泉参議院専門調査委員が上記
参議院での説明と全く同じ意味で説明している。(23年5月27日司法委員会21号議事録参照)
上記、一、二のような説明,定義の前提に,司法委員会でも本会議でも全会派、総員賛成で本法は可決
されている。このように国会では国民の代表の総意で「拘束」の定義が明確にされていた。だから規則で
はくどくどと記述せず「等」と記載されたのである。しかし法曹界は、それを悪用した。
つまり裁判官らは、国権の最高機関たる国会の国語定義権を無視して人身保護規則3条に記載される
「等」の曖昧さ、裁判所の規則解釈権(それ以前、規則制定権)を悪用し、事後法裁判のような「後出し
ジャンケン」で開き直ったのである。これを法曹ファシズム、法曹テロリズムと言わずして、なんと言え
ばよいか。(それ以前、かの裁判官らは、請求者を呼び出し密室で請求取り下げを強要していた。拒絶さ
れた途端(翌日の日付)に、かの不正解釈、不正定義による決定をなしたのであった。
仙台弁護士会の当時の懲戒委員会のメンバー達(右翼社会主義集団)が、弁護士の悪行を隠蔽する為、
そのような恣意的な不正解釈、不正定義をするように圧力をかけていたらしい。)
107 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:13:09 ID:j4I0H2Xx
(続き)
例えば、身体の自由(動作の自由)に対する不当拘束が正当化されれば老人が子供や孫との面会が
妨害されたり通信妨害すら正当化される。老人が車椅子生活者の場合、動作の自由に対する不当拘束が
看過されたらた、どうなるのか。そうなれば、日常的、連続的に通信妨害、情報操作がされ、被相続人
にとっては遺言での判断根拠となる正当な情報も入手もできなくなるのだ。そういった欧米での相続など
での経験からも、この法律は整備されてきたのだが、日本の法曹界は刑事裁判の次元でしか考えることの
できないような「前世紀の遺物」のようなものが多い。
そういったことを、正常な状態として正当化する弁護士会や司法というのは、やはり北朝鮮の
「拉致」に抗議の 一つもできない右翼社会主義者の多い法曹界ならではのことだな。
108 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:14:26 ID:j4I0H2Xx
(続き)
兎に角、憲法31条−34条で保障される身体の自由(動作の自由)というのは、基本的人権の中でも最も
基本的な人権といって過言ではないだろう。その「動作の自由」を「行動の自由」に不当に制限して、
すりかえることは「ジョギング(は行動)は自由だが、呼吸(は動作)は自由じゃない。」という陳腐
な論理を強弁してるに等しい。不正解釈、不正定義の見本である。
国会が明確に定義した常識的な法律用語を、裁判所や弁護士会が法曹界人の悪行を糊塗し、そ権威を
虚飾するために御都合主義で恣意定義するということは、単に一事件だけの問題ではない。
人身保護法は憲法31条−34条の直接付属法なのである。戦前の国民の多大な犠牲からの教訓と、
英米法に代表される人類の経験から、先達らが「黄金律」と呼ばれるヘービアス・コーパスを範として戦後、ようやく制定されたものである。
基本的人権を擁護すべき弁護士(会)らが、この基本的人権のなかでも最も基本的な権利である身体
の自由について(弁護士の犯罪を隠蔽するために)狭義にするように唆していたというのが事実なら
、あるいは(教唆したのではないとしても)、それを知っていながら看過するというのはファシズム、
テロリズム(職業差別観にもとずく反議会制民主主義の集団組織的な暗黒裁判で同罪)であろう。
109 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:23:40 ID:j4I0H2Xx
(続き)
そのような裁判テロリズム(元々テロリズムの語源は仏革命での恐怖裁判の意)
を、身体(動作)の自由に対する不当な侵害を正当化できる規則解釈に加えて、
言論の自由に関する規則解釈権にまで拡大してはならない。そうなったら、
役人天国。法曹天国の750兆円借金天国の日本は、恐怖、暗黒裁判国家になる
だけである。
110 :
たまご:2005/05/07(土) 18:37:11 ID:6wBB3V4N
111 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:38:45 ID:j4I0H2Xx
国会審議で明確に定義され全政党、全会派の総員の賛成で可決されたものさえ
「法曹村」は、己の独善と無謬観を取り繕うためなら公然と「下克上規則解釈」
をやらかす。人権(自由)について定義が難しいのが現実である以上、その結果
は、推して知るべしなのだ。
「人権(自由権)」は直接定義できないものなのだ。不当拘束などの人権侵害を
定義する「背理法」によってのみ自由は逆説的、間接的に定義、保障されるもので
あることを忘れてはならない。
112 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:42:00 ID:j4I0H2Xx
110のような「自由民主主義」を着飾る自作自演の右翼(官憲)の工作隊が
あちこちでマルチレスをやってるようだ。みんな注意しよう。!
113 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 18:43:49 ID:pd9z0lFW
きもい 韓流。 オカルト主教。
114 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 21:12:38 ID:j4I0H2Xx
兎に角、上記105の謝罪をせず日本の司法、法務当局や弁護士会など法曹界が
「人権擁護」の言葉を使う資格はない。
115 :
名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 09:33:33 ID:JWzzfoLz
すなわち
朝鮮人に新たな権力を与えてしまうわけでつね?
117 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 19:16:31 ID:IK37/Qzw
118 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 22:54:41 ID:niQ85cJT
119 :
名無しさん@3周年:2005/05/10(火) 01:47:12 ID:AyDcox3E
>>115 イラク特措法について「違憲裁判」みたいなことを始めたり、米軍本土演習反対とか、
反米闘争のイラク問題などでの抗議声明はいち早く出すが、ついぞ北朝鮮の拉致に対して、
いまだ抗議声明の一つも出せない日本の弁護会(連合会)に「人権擁護」を言う資格はない。
政府、与党の弁護士たちだって、「足下」の問題(北朝鮮に抗議声明の一つも出せない
日本弁護士[連合]会を改革できない現状)を解決もできず放置したまま「人権擁護法案」
なんて「十年早い」ことに何故、気がつけないのかね。
120 :
119:2005/05/10(火) 01:49:01 ID:AyDcox3E
訂正
弁護会(連合会)→弁護士会(連合会)
人権法案の今国会提出を当面先送り 自民
http://www.sankei.co.jp/news/050511/sei004.htm 自民党は10日、党内調整が難航している人権擁護法案について、今国会提出を当面先送りする方針を固めた。
小泉純一郎首相が最重要法案と位置付ける郵政民営化関連法案の成立を目指した国会会期の延長幅にもよるが、
人権擁護法案の今国会成立は困難な情勢になった。
同法案の取り扱いをめぐり10日、与謝野馨政調会長と推進派の古賀誠・人権問題等調査会長(元幹事長)、反対
派議員でつくる「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼赳夫会長が会談。同懇談会で今月末までに法案の問題点
をまとめ、その上で法案修正も含めあらためて協議することで合意した。これにより法案提出は6月以降にずれ込
むことが確実になった。
今国会は6月19日に会期末を迎える。古賀氏は法案の今国会提出に意欲を示したものの、時期は急がない考え
を示したという。
↑ヲイヲイ、要するに6月に法案を再提出する意欲満々ってこったろ。
北朝鮮が核実験したりしたら丁度良い煙幕になって、どさくさに紛れて提出して成立させようと狙ってるでしょコレ。
122 :
名無しさん@3周年:2005/05/27(金) 18:37:35 ID:W7PCx4k3
ゝ/______ヽ / \
i | / , −、, - 、l /、 ヽ
|.__.|─| ・|< | |・ |―- 、 |
, ―-、 (6 _ー っ- ´} q -´ 二 ヽ |
i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_ ノ_ ー | !
| ̄ ̄|/ (._ ∧ ̄ /、 \ \ ̄` | /
ヽ ` ,|  ̄ | | O===== |
`− ´ | |___| / |
| ( t ) / / |
⌒
「古賀先生の後援会入ったから安心してジャイアンを 「今度こそ安心して恨みを晴らしてきな」
人権擁護法違反で訴えてくるよ!」
,-――-、 ___
{ , -_─_- / _ _ \
(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、ヽ
/ 人 ー- ソヽ _ i _/ 三 U |~三 l |_
/ / |  ̄_/|/ ヽ |(__)―-、._|_つ,'_.)
| | \/_/-、 / / /`ー---─´ /
|-\ _|_ )_| / | / / ̄( t ) ̄'/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,- | | ヽ二二/⌒l
/ l─┴、|__) | (__>-―(_ノ
/ `-―┘/ `- ´
/
「古賀先生は行方不明で僕なんか門前払い 「自民党が崩壊して公明党と
で相手にもされなかったよ・・・」 民主党の在日議員だけで連立与党だなんて・・・」
123 :
名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 02:02:48 ID:IFN2Dyki
賛成!
124 :
名無しさん@3周年:2005/06/30(木) 02:28:26 ID:hwVwfQZ5
個人情報流出を黙認してる糞政府や糞政治家が
人権云々を口にする資格なし、氏ね糞政治家。
125 :
名無しさん@3周年:2005/07/02(土) 00:58:28 ID:IDhjKDlE
※※※※※※※※※※※※ 緊 急 ※※※※※※ 緊 急 ※※※※※※※※※※※※
最後の大決戦が迫っております!
週明けにも人権擁護法案が法務部会を黙殺して総務会を通過、可決される見通しであることがいくつかの情報筋によって明らかになりました。
幹部の議員は政局を見て、とりあえず推進派に向いてしまっている模様。
法案そのものについての危険性には理解していないようです。
ここを理解させることができれば、反対派へ造反する可能性も残っています。
その方法としては、我々一般国民がFAX凸、電凸によってこの法案がいかに危険であるかを理解させることが何よりの武器です。
それが可能な期限は7月2日(土)、7月3日(日)しか残っておりません。
どうかこの2日間、凸に労力を分けてください。
最優先凸先としては
・自民党三役の先生方(議員会館)
・総務会の先生方(議員会館)
です。尚、ニックネームや無記名は無効となるそうで、感情的な凸は効力が低いとのことです。
とにかく法案の危険性と、国民が非常に不安を感じているということを伝えねばなりません。
普段はROMの方、凸経験のない方も今回ばかりはどうかご協力をお願いします。
凸先参照
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jimin_soumu.html 7月1日発売の月刊現代にもあるように、人権団体や各市町村長や公安関係、省庁からも、
不安と疑問の声が上がり始めているようです。追い風は日増しに強まっております。
落胆せずに、この吹き始めた追い風に乗るように、凸をお願いします。
※※※※※※※※※※※※ 緊 急 ※※※※※※ 緊 急 ※※※※※※※※※※※※
126 :
名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 12:35:50 ID:hIo2VF1K
baikokudozenninshukusei
127 :
名無しさん@3周年:
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
共謀罪、恣意的に解釈すれば取り締まり範囲はどんどん拡大する。
とうとう日本も我が共和国の体制に近づきだしたな。