1001の文変えないか？

1001の文を政治板っぽく変えないかなーとか言ってみる。

自治スレは別件でいっぱいおっぱいのようですんで立てました。

で、「変えたい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

なんか、これがいい！ってAAでもあるの？　
具体的にイメージが固まってれば、確かAAカテのどっかで職人さんに依頼できるはず。

「これがいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

ほいほい。

まあ特に必要性はないんだが、他板の1001の文を見てると、その板を表してて、いいなーと。これじゃだめ？

>>3
んとねえ、ないわけじゃない。

バナーが国会でしょ。んだから、

このスレは1000を越えました。継続審議に賛成の方はご起立ください。

みたいなかんじにするとバナーとマッチ。
…でもなんかぱっとしない。

あとですね。携帯ユーザーはAAみられんとです。1001くらいはかんべんしてほしいとです。

>>6
「こうしたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>7

>>5を嫁と。

>>5
> まあ特に必要性はないんだが

じゃ、「変更する必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

ちみたちには愛板心というものがないのかね！

>>6
文章はそんな感じでいいんじゃない？　
　
AAも無理に付ける必要はないし、なんとなく物足りなければ後から付け足せばいいし。

>>11
> AAも無理に付ける必要はないし、なんとなく物足りなければ後から付け足せばいいし。

「こうしたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>12
「変える必要性があるから」変えた板があるの？

>>13
> 「変える必要性があるから」変えた板があるの？

で、

「他所の板が変えてると
なぜ政治板も同じように変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。 (´ー｀)

>>14
なぜ政治板だけ1001の必要性が無ければ変えてはいけいけないの？

>>15
> 変えてはいけいけないの？

で、

「なぜ変える必要があるのか」の問いが
「変えてはいけないのか」ということになるのか

理由を説明してくれないかな。 (´ー｀)

>>16
要するに、答えられないんだね。　
　
「1001決めに必要性が必要なのか？」の問いに。　
　
ハッキリ言うが、看板と1001決めは必要性で決めるんじゃないよ。　
>>5みたいな理由で話が持ち上がって、なんとなくまとまっていくものなの。　
　
その場で必要性を示せ！と連呼するのは、無粋を通り越してただの煽り荒らしだよ。　
　
だから以後スルーするわ。さいなら。

>>16
そもそも「なぜ変える必要があるのか」という問い自体が、
成り立ち得ない、というか。

「○○したい」という意見に対して、
それ自体に反対する明確な理由なしに、
「○○する必要なんてどこにあるのさ」という問いだけでは、
その問い自体に必要性が無いと思うな。

そういう問いをするなら、むしろ、
「○○という理由でそんなことする必要ないじゃない」とまで言うとかした方がいいと思う。

スレ主的には定期的に上げていただいて、むしろ感謝しているわけだが。

しかしレス無いなー。

もっかい言ってみるか。

ちみたちには愛(ry

んで。誰がどこにいやあ変わるんでつか？

>>17
> だから以後スルーするわ。さいなら。

つまり、

「なぜ変える必要があるのか」の問いが
「変えてはいけないのか」ということになるのか

要するに、答えられないんだね。 (´ー｀)

>>18
> その問い自体に必要性が無いと思うな。

で、

「なぜ問い自体に必要性が無いのか」

理由を説明してくれないかな。 (´ー｀)

>>19
> スレ主的には定期的に上げていただいて、むしろ感謝しているわけだが。

感謝してる割には

問いに答えてくれてないね。(´ー｀)

>>20
> んで。誰がどこにいやあ変わるんでつか？

で、「変えたい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

1の代弁
私はこの政治版を愛しているんだ。だからこの政治にはよりよくなって欲しいんだ

>>25
> 1の代弁

で、「変えたい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

>>1に代わって理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>22
例えば、だけど。
ある二人がいて、暇だったとする。
で、片方のAが、「暇だから○○しよう」といったとする。
それに対してもう片方のBが、「ええ、○○なんてする必要ないじゃない」っていったとする。

･･･凄く非建設的で意味の無い問いだと思わない？
代替案もそこには無くて。ただ意見を消すだけ。理由も無く。
その問いに答えて結局何になるのかって言うことだよね。

18で言ったことちょっと訂正するけど、「〜〜って理由で○○はしないほうが良いよ」って言うなら、
しないこと自体にそれなりに正統な理由があるといえると思う。
それが「気が乗らないから」でも「今のままでいいと思うから」でもいいのさ。

ある提案に対して、理由無くいちゃもんをつけることが何か生産性のある問いとは思わないし、
その問いをすることで一体何になるのかもおいらにはわからないよ。
だから「その問い自体に必要性が無い」、と思うわけ。

>>20
案をまとめて運営に申請すればいいだけ。　
ただ、ある程度(2〜3週間以上)期間を設けて広く板住人の意見を募った方がいいみたい。　
　
今具体的に出てるのは>>6だね。
　
長いこと期間を置いてもあまり意見が出ないような場合は、暫定的に　
「【お知らせ】今政治板では1001表示の内容を募集しています。　
　詳しくは「1001の文変えないか？」でスレ内検索して、当該スレまでお越しください。」　
みたいなのでもいいみたいだよ。

>>27
> ある提案に対して、理由無くいちゃもんをつけることが何か生産性のある問いとは思わないし、

で、

「なぜ変える必要があるのか」 の問いをまともに答えようとせず

「なぜいちゃもんつけてることにしたがるのか」

理由を説明してくれないかな。 (´ー｀)

>>28
> ただ、ある程度(2〜3週間以上)期間を設けて広く板住人の意見を募った方がいいみたい。　

じゃ、広く板住人の意見を募った結果、

「変更する必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

保守

>>29
おいらはそんなことしてないよ。
そもそも「なぜ変える必要があるのか」という問いにまともに答える必要が無い、
なぜなら「いちゃもんのように意味のない問い」だと思うから、といってるだけなんだよ。
わかるかな？貴方の質問のようなことおいらはしてないわけ。

>>32
> 「なぜ変える必要があるのか」という問いにまともに答える必要が無い、
> なぜなら「いちゃもんのように意味のない問い」だと思うから、といってるだけなんだよ。

じゃ、変える必要性を唱えられないなら

「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>23
だから必要性はないっていってんじゃん。よく読もうねw

まあ、非生産的だから答えない道もあるけどね〜

アーンド 保守上げ

>>34
> だから必要性はないっていってんじゃん。

じゃ、「変える必要なし」ってことで。

結論づいた事何度も書き込まなくてもいいよ。

終了。(´ー｀)

>>28
とてもありがとー。

んじゃあ、ずるずるのばしてもしゃあないで、気が向いたら↓で申請するわ。｢内容に｣文句があったら言ってくださいな♪


このスレッドは1000を越えました。継続審議に賛成の方はご起立ください。

【おしらせ】
当板は引き続き1001文を募集しています。詳しくは｢1001の文変えないか？｣スレにご訪問ください。

>>36
> んじゃあ、ずるずるのばしてもしゃあないで、気が向いたら↓で申請するわ。｢内容に｣文句があったら言ってくださいな♪
> このスレッドは1000を越えました。継続審議に賛成の方はご起立ください。
> 【おしらせ】
> 当板は引き続き1001文を募集しています。詳しくは｢1001の文変えないか？｣スレにご訪問ください。

で、

「変える必要なし」で結論づいて終了しているにもかかわらず、

「なぜ変えたいのか」「なぜ変える必要があるのか」

ちゃんと理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

せっかくだから答えておくかな。ほとんど保守上げだけど。

変更の必要性→なし
変更理由→バナーにマッチするように、政治板の特色がでるように変更したいから。


では今度はこちらに聞かせてもらおうかな。

必要性がなければ変更できない理由を示していただきたい。つまり、
｢必要性がない→議論終了｣となる理由ですな。

>>38
> せっかくだから答えておくかな。ほとんど保守上げだけど。
> 変更の必要性→なし

で、「変える必要なし」ってことで。

結論づいたことを何度も言わなくていいよ。
終了。(´ー｀)

> では今度はこちらに聞かせてもらおうかな。

生憎だが当方は貴殿のように「せっかくだから」と
いい加減な気持ちで相手する気は毛頭ない。

終了。(´ー｀)

じゃあ、
｢必要性がない｣→｢議論終了｣となる理由がないから、変えていいわけだね♪

じゃあ、変えていいってことで、

終了。(´ー｀)

うんうん、意味不明な言動は
スルーって終了でいいよ。

激しく君に同意。

終了終了。(´ー｀)

1001の表示が変わりました。 申請された方、お疲れ様でした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094981854/683+687

引き続きご意見募集中です。　
　
>内容…
>
>このスレッドは1000を越えました。<br>継続審議に賛成の方はご起立ください。<br><br>【おしらせ】<br>当板では引き続き1001文を募集しています。詳しくは｢1001の文変えないか？｣スレをご訪問ください。

変わったのか
申請乙

申請スレ晒し乙

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094981854/
で抗告してる人間がいるようだが、申請されてからスレが伸びていないことを考えると、いったん議論が終了しているものと見なすべきだ。

変更反対に対しては>>40を投げかけたが無回答のまま沈黙している。従ってこれは回答できなかったものと見なし、
　　　　変更していい
との結論を得たと解釈すべきであろう。

>>45
> 変更反対に対しては>>40を投げかけたが無回答のまま沈黙している。従ってこれは回答できなかったものと見なし、
> 　　　　変更していい
> との結論を得たと解釈すべきであろう。

で、

「『なぜ変える必要があるのか』 答える必要性がない」と主張すると、

「変更していいことになるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

なんか頭の悪い議論だなぁ、おい。

こんなの早々に告知なりして投票で決めれば良いんだよ。
馬鹿馬鹿しい。
看板の時のように、案が出揃った段階で交差投票で決めれば？
全ては看板スレッドを参考にして議論を進めましょう。看板スレッドの進行に運営は異を唱えずに変更をＯＫしたんだから。
個人的には、どうでも良いが。

>>48
投票もなにも、今出てる案は>>6しかないわけだが。

>>48
> こんなの早々に告知なりして投票で決めれば良いんだよ。
> 馬鹿馬鹿しい。

まともに議論できなくて

短絡的に「馬鹿馬鹿しい」と嘆くしか能がないなら

黙っててくれないかな。(´ー｀)

>>47
> なんか頭の悪い議論だなぁ、おい。

まともに議論する気がないのなら

黙っててくれないかな。(´ー｀)

>>49
> 今出てる案は>>6しかない

案も何も、

>>5
> まあ特に必要性はないんだが

で「変更する必要なし」ってことで完結しているんだけど。 (´ー｀)

>>46
答える必要性は見いだせないけど答えたよねえ？


で、必要性がないと変えてはいけないわけ？論理的に説明してくんない？

>>53
> 答える必要性は見いだせないけど答えたよねえ？

意味不明。 (´ー｀)

反論なしは「変更する必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

本当に正しい主張してるんなら運営が考慮するはずですので、自分の主張がおかしいということを自覚してください
1001や看板なんて必要性がなくても変えれるんだしさ

>>55
> 1001や看板なんて必要性がなくても変えれるんだしさ

じゃ、変える必要性を唱えられないなら

「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

必要がないと変えてはいけない理由答えろよ。答えてないの貴様だけだろーが。
逃げてんじゃねえ。

>>57
> 必要がないと変えてはいけない理由答えろよ。答えてないの貴様だけだろーが。
> 逃げてんじゃねえ。

必要がないと「変えてはいけない」ではなく、
「必要がないなら、変える必要がない」
至極当然ですね。

「ＡならばＢ」ではなく、
「ＡはＡ」。
それ以上もそれ以下もなく。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

よおくわかった。

でも
変える必要がない
→｢変えてはいけない｣or｢変えても変えなくてもどちらでもいい｣

だろ。論理的には。

だって、
｢変える必要があるorない｣で全集合。
｢変えなければならないor変えてはいけないorどちらでもない｣で全集合。
で、
変える必要がある
→｢変えなければならない｣
で、この裏を考えれば上のが導ける。

で、変えてはいけない理由が明示されていないので、どちらでもいいってことですね。

>>59
> よおくわかった。
> でも
> 変える必要がない
> →｢変えてはいけない｣or｢変えても変えなくてもどちらでもいい｣
> だろ。論理的には。

いいえ。「ＡならばＢ」ではなく「ＡはＡ」。

「変える必要がないということは、変える必要がないということである」
それ以上もそれ以下もなく。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

まあどちらにしろ、変わってしまったわけで、戻す必要性もないのでこれでよし、と。

>>60
> で、変えてはいけない理由が明示されていないので、どちらでもいいってことですね。

いいえ。

>>5
> まあ特に必要性はないんだが
>>57
> 必要がないと

上記レスにて「変える必要はない」と認めていらっしゃいますよね。

「変える必要がないということは、変える必要がないということである」

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>61
ところで君、数学できないだろ。
世の中には一見別物であるAとBが、実はAならばBであることがわかる方法があるのだよ。プ
まあ、君にはわからんかも知れんが。

君>>60の意味理解してないだろ。これだからばかは…

>>62
> まあどちらにしろ、変わってしまったわけで、戻す必要性もないのでこれでよし、と。

まあ、「戻す」という表現がお嫌いなら、
「元の状態に変更する」でいいですよ。

結果は同じなんで。(´ー｀)

ごめん、おれもばかだ…

アンカー付け間違えた。>>59で。OTL

ついでに三連投大変申し訳ない。陳謝。

>>64
なるほど、脱線話持ち出してまともに議論する気なしですか。

「変える必要がないということは、変える必要がないということである」
それ以上もそれ以下もなく。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>67
> 陳謝。

ええ、「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

だって君、>>59の意味理解してないじゃん。それなのに議論したってしょうがないでしょ。

僕も｢必要性がない｣以上のことは言ってないよ。
｢必要性がない｣ならば、｢変えてはいけない｣もしくは｢どちらでもよい｣のいずれかである。
これは>>59で証明したもん。

>>70
> ｢必要性がない｣ならば、｢変えてはいけない｣もしくは｢どちらでもよい｣のいずれかである。
> これは>>59で証明したもん。

それは証明とは言わないな。(´ー｀)


「変える必要がないということは、変える必要がないということである」
それ以上もそれ以下もなく。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>70
> だって君、>>59の意味理解してないじゃん。

じゃ、意味理解してもらえるようもっと努力しなさいよ。

私は理解不能。(´ー｀)
あなたの言ってる意味を理解してあげる義理もないし。(´ー｀)

「変える必要がないということは、変える必要がないということである」
それ以上もそれ以下もなく。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

じゃあ>>59が証明じゃない理由を示しなよ。君がいくら｢証明じゃない｣って言ったって理由がないんじゃ説得力がないんだからさ。

ここらへんだよね、>>64でいった君の論理的思考力が問われるのは。








ま、無理だろうけど。

いいんじゃない？
どう見ても一人だけ難癖つけてるようにしか見えないんだからスルーしとけば。
スルーしとけば普通の人は変わったことに対して理由つけて良いか悪いかレスくれるよ。
そしたらそのとおりになってくさ。

>>73
> じゃあ>>59が証明じゃない理由を示しなよ。君がいくら｢証明じゃない｣って言ったって理由がないんじゃ説得力がないんだからさ。

>>59のどこが証明なの？(´ー｀)

> 論理的思考力

？

「自分の考えを相手に理解してもらおう」という努力が微塵も感じられませんね。(´ー｀)
論理的思考力とやらが優れているフリをしても無駄ですよ。(´ー｀)

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>74
> いいんじゃない？
> どう見ても一人だけ難癖つけてるようにしか見えないんだからスルーしとけば。

君の場合はスルーできないから
悔し紛れにそうやって書き込むんだよね。(´ー｀)

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

ねえ、高校でてる？
集合を理解してれば>>59は理解できるんだけど、集合って、高校でやるんだよね。

わかんないわかんないいわれてもねえ…あ、そっか！厨房にはわかんないのか！ごめんごめん。(´ー｀)

まあ、そんなわけだから、理解できんのは君の理解力が足りないからだよ。
高校で習ってからまたおいで、ぼうや。

まあ実際変更されてしまったので
元に戻すには元に戻す必要性がないとダメだという理屈になるな
現状はもう変更されてるんだから

>>77
> ねえ、高校でてる？

議論に学歴は関係ないと思うけど、
学歴のせいで相手が自分の言う事理解してもらえないと主張するのなら、
理解してもらうよう努力するのも必要だと思いますよ。

私はあなたの言い分理解してあげるつもりさらさらないけど。(´ー｀)

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>78
> まあ、そんなわけだから、理解できんのは君の理解力が足りないからだよ。
> 高校で習ってからまたおいで、ぼうや。

そうですか。「説得」の放棄ですか。(´ー｀)

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

うぐぅ…

>>80
学歴じゃなくて君の知能が問題なのね。残念ながら。だから説得もなにも僕の力ではどうすることもできないわけさ。あんなに丁寧に理詰めで説明してやってるのに理解しようとしてないんじゃあ、なに言っても無駄だわな。

>>75
どこがどうして証明じゃないのかって聞いてんだけど。答えになってないね。答えられないのかな〜？

あ、でも気が向いたから説明してみるかな。集合知らない厨房に教えるように。

世の中の全ての事象は
｢変える必要性がある｣｢変える必要性がない｣
のどちらかに分類できるね。それ以外はない。
同じように、世の中の全ての事象は
｢変えなければならない｣｢変えてはいけない｣｢どちらでもない(=どちらでもよい)｣のいずれかに分類できる。

これらを組み合わせると、
世の中の全ての事象は
1.｢変える必要性があって、変えなければならない｣
2.｢変える必要性があって、変えてはいけない｣
3.｢変える必要性があって、どちらでもよい｣
4.｢変える必要性はなく、変えなければならない｣
5.｢変える必要性はなく、変えてはいけない｣
6.｢変える必要性はなく、どちらでもよい｣
のどれかに分類できるわけだ。
んで考える。2、3は現実には存在しないので破棄。変える必要性があることと、変えなければならないことは同義だから。
じゃあ4、5、6について考えようか。さっき言ったとおり、変えなければならないことと変える必要性は同義だから4はありえない。
そうすると、残ったのは1、5、6なんだよ。
で、今、変える必要性がないのは一致している。では5か6のどちらかだ。変えてはいけないか、どちらでもよいか。

そこで君は、変えてはいけない理由を示していないんだ。必要性がないから変えてはいけないと言うんなら、それを示さないといけないけど、それも言ってない。だから、｢必要性がない｣という君の発言は、｢変えても変えなくてもいい｣という意思表示にしかならないんだよ。
わかった？
これ説明するの疲れるんだから。もう少し勉強して集合くらい理解しておいてよ。

>>83
> 学歴じゃなくて君の知能が問題なのね。

そうですか。「説得」の放棄ですか。(´ー｀)

> >>75
> どこがどうして証明じゃないのかって聞いてんだけど。答えになってないね。答えられないのかな〜？

ええ、あなたがおっしゃるには私の知能が問題だそうなので、
答えません。
代わりにあなたが答えてください。

で、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>84
> あ、でも気が向いたから説明してみるかな。集合知らない厨房に教えるように。
>

「厨房」などと挑発してる時点で
私はあなたの言い分を理解してあげるつもりなどさらさらありません。(´ー｀)

で、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

うぐぅ…
？？？

じゃあ撤回する。

では読もうか。君が説明しろっていうから書いたんだぜ？

読む気なしとは議論の放棄になりますが。

このままだと、反論できないから｢読まなかったことにする｣ととられるよ。
それとも｢理解する義理はなし｣を連呼するかい？

あー、ていうか実際厨房じゃん。高卒なら>>59の表記法は理解できるんだからさあ。厨房に厨房って言って何が悪いの？

じゃあ質問に答えようか。

必要性がなくても変えていいよね？
>>59のどこが証明じゃないのか説明してくんない？

何回聞かれたら答えるんだい？にげんなよ。

>>88
> じゃあ撤回する。
>
> では読もうか。君が説明しろっていうから書いたんだぜ？
>
> 読む気なしとは議論の放棄になりますが。

「厨房」だの「知能に問題あり」などと
最初から人を見下した態度の人間の書いたレスなど読む気など
さらさらありません。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>89
> このままだと、反論できないから｢読まなかったことにする｣ととられるよ。
> それとも｢理解する義理はなし｣を連呼するかい？

ということにして煽り続けるなら尚の事読みません。

あなたのその人を見下したような態度をやめて心をいれかえない限り
あなたの言い分など聞く気毛頭ありません。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>90
> あー、ていうか実際厨房じゃん

実質「説得」の放棄ですね。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>91
> にげんなよ。

ずっとここをチェックしてますが。

にげるとかにげないとか、
そういう挑発的な態度をとる限り
あなたの言い分なんて聞く耳持ちません。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

じゃあもういいや。君に聞く気がないし、答える気もないみたいだから、何にも言わないよ。せいぜい、｢終了｣を連呼しておいてくれたまえ。

>>96
> じゃあもういいや

「もういい」なら黙って失せてください。
いちいち捨てゼリフ書き込まなくても結構です。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

ぶっちゃけもう変わっちゃったんだけどね
戻したいなら申請すれば？無理だろうけど

世の中の全ての事象は ｢変える必要性がある｣｢変える必要性がない｣ のどちらかに分類できます。
また同時に、世の中の全ての事象は ｢変えても良い｣｢変えてはいけない」のどちらかに分類できます。

この2種類の分類は同時点で起こるので、組み合わせる「必要」があります。
すると世の中の全ての事象は
1.｢変える必要性があって、変えても良い｣
2.｢変える必要性はあるが、変えてはいけない｣
3.｢変える必要性は無いが、変えても良い｣
4.｢変える必要性はなく、変えてもいけない｣
のどれかに分類できます。

そして現在、変える必要性がないのは明確になっています。
すると3か4のいずれかに当てはまる事になります。

この2種の内、「3」に該当する意見は出ていますが、「4」に該当する意見は出ていません。
為に、「4」への無回答＝肯定とみなされます。
よって、今回は「3」として決定する事となります。

もし、「4」に該当する意見、つまり「変えてはならない」理由がある方は、
その旨のレスをお願いします。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

あ…　スルーされた。。。

…という事で、
誰も「4」に該当する意見、つまり「変えてはならない」理由がない現状。
「特に変える必要はないが、変えても良い」ってことで。

終了。(´ー｀)

このスレッドは1000を越えました。
継続審議に賛成の方はスレ起てください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　政治家に任せておく事はできない。
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ　　　　　　　　　　　　　　　　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

「こう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>104
なんども同じこと言わなくていいよ。うざいから。

誰も変えてはいけない理由を答えない現状、｢変える必要はないけど変えてもいい｣ってことで。

終了。(´ー｀)

>>104

｢なぜ変えてはいけないのか｣

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>104

悪いんだけど、どっちがいいか決める前に>>105に答えさせるの手伝ってくれないかな。>>105が荒らすおかげでほとんどネタスレになっちゃってるんだよね。

おいおまいら！

>>104がhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094981854/で申請してるぞ！
通るかどうかみものだな。

注)
けっして向こうに反論を書き込まないように。あっちは｢申請｣のみです。
運営屋さんへの抗告はこのスレでお願いします。

きっちり説明したのに、スルーされました。
何故でしょう？　かなすぃ。。。

……

ごめんなさい…>>107は誤爆です…自分に…

ちょっと旅にでます…

>>103
なんかいい感じ。俺それ好きだな。
それに変わったの？

いや、まだです。申請されてないです。

んで、…だからAAはみれないんだってば(泣)
だから文字で判断するしかないんだけども、昔の人の言葉を引用するのはあまり好きくない。時代の趨勢は我々が作る！くらいの気概が欲しいところ。
とはいえ1001でそんな気概を吐かれてもしょうがない気もするですが。

>>112
携帯ではAAが見れないからだよね。気持ちは分かるけど。　
　
どうだろう。　
「AAなし・あり」どちらがいいか？から意見を募ってみては。　
　
俺はAAがあった方がいいかな。　
>>103なんかいい感じだし。

ＡＡはちょっと大きすぎるし携帯ユーザーに優しくないから反対だな
文だけで十分だと思うよ

我が携帯の設定は1行半角38文字です。
ので、それに収まるAAなら異存はないのですが。

それと、TXTにして2KBまでであるべきこと、<･>はそれぞれ>、<で申請せよとの指定があります。

>>113
ここで聞くん？

変更依頼スレに特攻してる馬鹿をどうにかしてくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094981854/700n

>>105
> なんども同じこと言わなくていいよ。うざいから。

うざいなら黙ってればいいよ。


てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>106
> ｢なぜ変えてはいけないのか｣
> 理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>105
> なんども同じこと言わなくていいよ。うざいから。

↑
こんな態度の人に答える義理なんてありません。


てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>107
> 悪いんだけど、どっちがいいか決める前に>>105に答えさせるの手伝ってくれないかな。>>105が荒らすおかげでほとんどネタスレになっちゃってるんだよね。

>>105
> なんども同じこと言わなくていいよ。うざいから。

↑
こんな態度の人に答える義理なんてありません。


てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>108
> おいおまいら！

･･･って、あなただけでしょ。


てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>109
> きっちり説明したのに、スルーされました。
> 何故でしょう？　かなすぃ。。。

さあ･･･？

>>110
> ちょっと旅にでます…

てなわけで、

「誰も変える必要性を唱えなくなった」ので、
「変える必要なし」ってことで。

議論自体終了。(´ー｀)

>>112
> いや、まだです。申請されてないです。

>>110
> ちょっと旅にでます…

旅に出てしばらく帰ってこないでください。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>113
> 俺はAAがあった方がいいかな。　

「こう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>114
> 文だけで十分だと思うよ

「こう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>115
> 我が携帯の設定は1行半角38文字です。
> ので、それに収まるAAなら異存はないのですが。
> それと、TXTにして2KBまでであるべきこと、<･>はそれぞれ>、<で申請せよとの指定があります。

「こう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

だめだ…まともな議論ができん。
ちょっと削除申請してきます。

>>116
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094981854/701
701 ：もると ★ ：2005/03/27(日) 01:23:33 ID:???0
>>700
話がまとまってないものを持ってこられても対応出来ませんです(・∀・)

>>127
> だめだ…まともな議論ができん。

まともに議論することから逃げてないで、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

なんだこりゃ、KOEIの変種か？
最近極東版で見ないなと思ったらこっちにいるのか？
どうせ議論する気ないようだからNG指定でスルーすれば？
by政治板初心者w

>>130
> スルーすれば？

つまりスルーできなくて悔しがっているのですね。

>>130
残念ながら携帯ユーザーはNG指定などできないのです。。

>>116
すみませんです。とりあえず削除申請しておきました。荒らし報告は、政治板用スレがないので問い合わせ中です。

>>132
> 荒らし報告は

自分に都合の悪いレスは荒らしですか。

さすが高水準の知能の持ち主でいらっしゃいますね。

>>132
> 残念ながら携帯ユーザーはNG指定などできないのです。。

>>17
> ハッキリ言うが、看板と1001決めは必要性で決めるんじゃないよ。　

携帯ユーザーでありながら看板設置推進してたんですか。

なぜそう何もかも変えたがるのか説明してくれないかな。(´ー｀)

>>131
ああ、ごめんごめん、君にレスしたんじゃないがアンカーつけてなかったから
勘違いしたようだね、以後気をつけるよ。
レスついでにいうとKOEI(または変種)でもなかったね。ごめんよ。
KOEIなら絶対スタイル変えないし、スタイルに合わない場合は「荒らさないで
くださいキチガイ」ですますから。
KOEIだったら極東板ハングル板の住人呼んで遊んでやろうと思ったんだが、
残念だよ。(ID変わってるな、複数いるのか？)
>>132
携帯ユーザーなのに替えたがるのは不思議ですが、極東板のAAが気に入って
いる私は、その気持ちは分かります。
がんばってください。

では初心者なので以後ROMに徹します。

ああ、もう、レスがごちゃごちゃ…

>>132は僕ですが、>>17は違う人ですから。

頼むから便乗して騒ぐのだけはよしてくれ…

あとねえ、ちょっと考えてみた。小さなAA。まだやりかけだけど。

＿＿
　　￣￣──＿＿＿　　　　　　 ∧,,∧　　　　　　　　∧￣￣￣─　 （ﾟдﾟ ）
　　　　　　　　 ﾟ）　　　＿　ヽ∨
　　　　　　　　　　　　 │＼と : //)
　　　　　　　　　　　　 │議 ＼ гж
　　　　　　　　　　　　　　 長 |￣￣

こんなのどうよ。ちなみにこれが携帯の限界ね。

>>135
> スタイルに合わない場合は「荒らさないで
> くださいキチガイ」ですますから。

悪態ばかりついてないで

まともに議論したらどうです？

で、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>136
> 頼むから便乗して騒ぐのだけはよしてくれ…

なに1人必死に騒いでいるんです？

で、 脱線は置いといて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>137
> ちなみにこれが携帯の限界ね。

「こう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>137
PCユーザーだとかなりずれて見える模様。
どんなAAがかいてあるかちょっとわかんないくらい。
･･･俺だけ、じゃないよね？

後ついでに。
>>103のド･ゴールの引用は、あのAAがセットだから映えるセリフな気がする。
ただセリフ引用するだけじゃあ必要ないかな、と思った。

ぐはあっ！

でしたか。んーどうしてだろう…
僕のはきれいに見えてるんですけどね。

>>141
> どんなAAがかいてあるかちょっとわかんない

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>142
> >>103のド･ゴールの引用は、あのAAがセットだから映えるセリフな気がする。
> ただセリフ引用するだけじゃあ必要ないかな、と思った。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>143
> 僕のはきれいに見えてるんですけどね。

君の美的談義はともかく、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>1
> 自治スレは別件でいっぱいおっぱいのようですんで立てました。

こんな品のない書き込みをするような者の言い分なんか
聞きたくありませんね。

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

ちょっと聞きたいんだけど、携帯ユーザーには↓ここの1001AAはまったく見れないのかな？
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/vote/1111201024/4-9　
　
大型AAを1001に入れてる板は多いけど、たまたまその板に携帯ユーザーが少ないだけなんだろうか？

フジは風俗業界に手を出してるんですが。
http://www.fupara.com/
◎エロ帝国「産経グループ」◎

産経スポーツ-Web
堂々とソープランドの売春を写真付きで大宣伝
http://otona.sanspo.com/

ZAKZAK(夕刊フジWeb）の売春紹介と出会い系売春斡旋ページ
http://pink.zakzak.co.jp/

ポニーキャニオンはエロにも強い エロと一緒に音楽配信
http://soft.ponycanyon.co.jp/
http://www.ponycanyon.co.jp/greengreen/
http://www.ponycanyon.co.jp/greengreen/kakuwa/09_1.jpg

>>148
> ちょっと聞きたいんだけど、携帯ユーザーには↓ここの1001AAはまったく見れないのかな？

「携帯ユーザーのためにこう変えたらいい」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>148
文章が長い関係で行が飛んだりしてますが、原型はとどめています。
途中で改行するなど工夫すれば見られそうです。

http://hp10.0zero.jp/164/dai08shotai/

では、こう切り返してみよう
「なぜ変える必要があるのか」という問いが実は無意味の可能性はどうだ？
「変える必要性はなし」とするなら、「なぜ変える必要があるのか」の問いが
はじめから実体のない事象に質問してることになる。一種の矛盾だ

>>151
> 文章が長い関係で行が飛んだりしてますが、原型はとどめています。
> 途中で改行するなど工夫すれば見られそうです。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>153
> では、こう切り返してみよう
> 「なぜ変える必要があるのか」という問いが実は無意味の可能性はどうだ？
> 「変える必要性はなし」とするなら、「なぜ変える必要があるのか」の問いが
> はじめから実体のない事象に質問してることになる。一種の矛盾だ

で、変えたいのか変えたくないのかどっちなのかな。

変えたいなら変えたいで、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>155
話を理解して下さいな
「そもそも必要性のないものに、必要性を求めるのは変では？」
と言ってるんです。

わかりにくい？　ではこうしましょう
「必要性のあるケースが存在しますか？」
存在しないのなら、問い自体が無意味ということです

「理由を説明してくれないかな。(´ー｀) 」のこいつは、
警告アク禁歴のある精神異常者（愛知在住の狂人。yournet荒らし）。

毎日24時間、似たようなことを他の複数のスレでも毎日やっている。
真面目に言うが、こいつは、真性の精神異常者。
まともな奴じゃないよ。
警告アク禁歴のアル奴は、業者以外は、精神異常者です。

>>156
> 話を理解して下さいな
> 「そもそも必要性のないものに、必要性を求めるのは変では？」
> と言ってるんです。

理解しました。

つまり、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

いずれにせよ脳内削除しておけば幸せです。

さて、>>137修正版です。改行が抜けていただけのようで。

＿＿
　　￣￣──＿＿＿　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　∧￣￣￣─　 （ﾟдﾟ ）
　　　　　　　　 ﾟ）　　　＿　ヽ∨
　　　　　　　　　　　　 │＼と : //)
　　　　　　　　　　　　 │議 ＼ гж
　　　　　　　　　　　　　　 長 |￣￣

あう。携帯とPCは共存できないようです。

>>158
お前、数学、論理が苦手だろ？

その論理はすでに>>59で提出済みの↑に、>>77に既出だったりします。

さいさんの要求にもかかわらず無回答ですから、今後回答を得ることは難しいかと。無視するしかないでしょう。

え〜〜と。。。
もう変更されているんですよね？

----------------↓ここから↓------------------
このスレッドは1000の任期を満了致しました。<br>
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。<br>
<br>
<br>
　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、<br>
　　　　政治家に任せておく事はできない。<br>
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）<br>
　　　　　　　　　 (`・ω・´)<br>
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ<br>
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼<br>
　　　　　　　|二二二二二二二|<br>
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜<br>
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ<br>
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ<br>
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧<br>
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )<br>
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼<br>
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ<br>
<br>
【 政治＠2ch掲示板 】<br>
http://money3.2ch.net/seiji/
----------------↑ここまで↑------------------

｢任期｣に笑った。そのフレーズいい。

＿＿
    ￣￣──＿＿＿             ∧,,∧
                ∧￣￣￣──  (ﾟдﾟ ）
                  ﾟ)   ＿＿ `∨´
                         │＼と  :と )
                         │議 ＼ж
                             長 |￣￣

すまぬ、これ誰か見てくれ。

>>166
PCだとずれるてる。
一応ギコっぽいのはわかるくらい。
何が書いてあるかまでは判別できずです。

>>166
このスレって何か参考にならないか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1106155741/

>>164
>>165
＞任期
　むしろ「会期」で。

細かくて申し訳ないけど、「御スレ」ではなく「次スレ」では。

「御スレ起て下さい」ってどう読むの？
「おすれたてください」でいいのかな？
「御立ち下さい」風にしようとしてみた、ってことかと勝手に解釈してみたり。

運営板から飛んできた。

スレ潰しDQNにいうのもなんだけど、
き　ち　ん　と　議　論　し　て　か　ら　申　請　し　て　く　れ　な　い　？

でないと運営側がますますかたくなになって他の板の申請が通りにくくなってしまう。
まず一週間ぐらい議論してから。期間をおいて一定の方向に収束していれば通るよ、スレ潰しDQNさん。

>>159
> いずれにせよ脳内削除しておけば幸せです。

つまり脳内削除できなくて不幸せなばかりに
そうやってレスいれるんだね。(´ー｀)

> さて、>>137修正版です。改行が抜けていただけのようで。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>161
> >>158
> お前、数学、論理が苦手だろ？

で、君はなにが言いたいのか
数学や論理が苦手な人に理解していただけるよう
わかりやすく説明してくれないかな。(´ー｀)

まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>162
> さいさんの要求にもかかわらず無回答ですから

学歴が低いだの知能が低いだの、
他者を見下すような者のレスなんて誰がまともに読みますか。

てなわけで、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>164
「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>166
> すまぬ、これ誰か見てくれ。

その前に

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>167
> >>166
> PCだとずれるてる。

政治板をＡＡの練習帳にしないでくれないかな。


まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>168
> >>166
> このスレって何か参考にならないか？

その前に

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>169
> >>164
> >>165
> ＞任期
> 　むしろ「会期」で。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>176
あなたの言う通り変える必要はないですね。
ですのでご自身で度々おっしゃる通り口を出すのはもう「終了。(´ー｀)」 してはどうですか？

>>170
> 細かくて申し訳ないけど、「御スレ」ではなく「次スレ」では。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

先に理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>171
> 「御スレ起て下さい」ってどう読むの？
> 「おすれたてください」でいいのかな？
> 「御立ち下さい」風にしようとしてみた、ってことかと勝手に解釈してみたり。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

先に理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>181
> あなたの言う通り変える必要はないですね。
> ですのでご自身で度々おっしゃる通り口を出すのはもう「終了。(´ー｀)」 してはどうですか？

いいや。元に「戻る」まで続けるつもり。

まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元に「戻る」まで続く。(´ー｀)

「変える必要」は無い。「変えない必要」も無い。
ここは異論の無いところだろう。
だから結論としては「変えても変えなくてもいい」となる。

この時点で、「変える必要を説明しろ」という要求には無理があることになる。
そんな要求をするやつにはこうだ。

「なぜ変えてはいけないのか」　理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

あとは「変えたい」人間と「変えたくない」人間で多数決を行って、
変えたくない人間が多けりゃ変更なし、
変えたい人間が多けりゃ変更するということで、
その後どんなのがいいか考える。

ということでフシアナ投票なり何なりやってみるのがいいのではないかと愚考。

>>185
> この時点で、「変える必要を説明しろ」という要求には無理があることになる。

そんなに無理強いしてるかな。(´ー｀)

それだけ弁がたつなら
「なぜ変える必要があるのか」くらい
簡単に理由を説明してくれないかな。(´ー｀)

>>185
> 「なぜ変えてはいけないのか」　理由を説明してくれないかな

「変えてはいけない」などひとことも言ってませんが。(´ー｀)
どうしてそう受け取るのか教えてくれないかな。(´ー｀)

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

1001文が元に「戻る」まで続く。(´ー｀)

>>184
つまりあなたは「変えて欲しくない」ことを言う為に、
「変える必要がない」ということを言い続けてきてたのですね。
やっと貴方の主張がわかりました。

>>186
1-3行目を参照してください。私には（そしておそらく誰にも）
あなたの望むような「変える必要」は説明できません。
説明できるのはなぜ「変えたい」のかです。
これは「板の独自色を出したい」とか「現在の1001は味気ない」とかいろいろあると思います。
もちろん「ワシャ味気ないのが好きなんじゃ」という方もおられるでしょうから、
そこは話し合いなり投票なりで「変えたい」と「変えたくない」のどちらを通すか決める必要があります。

選択肢としては

・1001イラネ
・1001いるぜ
　・AA型がいい
　・通常の文字列がいい

これすらまともに論じられない政治板に1001変更申請の資格はないよ。
まあDQNが混在しているから無意味だろうけどね。

>>1です。DQNは放置してください。
頼みます。
削除申請推奨で。

>>188
> やっと貴方の主張がわかりました。

あなたは全然わかってないですね。(´ー｀)

変える必要があるなら変える必要をちゃんと提示してくださいな。(´ー｀)

で、

誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元に「戻る」まで続く。(´ー｀)

>>189
> あなたの望むような「変える必要」は説明できません。

じゃ、「変える必要なし」ってことで。

終了。(´ー｀)

>>191
> >>1です。DQNは放置してください。

つまり>>1を放置するのですね。


了解。(´ー｀)

>>189
> もちろん「ワシャ味気ないのが好きなんじゃ」という方もおられるでしょうから、

初耳。
どこにそんな意見が書かれていたのか指摘願えませんか。(´ー｀)

まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元に「戻る」まで続く。(´ー｀)

アフォは放置しろよ

脳内あぼーん出来ない奴は↓の専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使って「(´ー｀)」あぼーんしろ
http://www.monazilla.org/

めずらしくPCから書込み。なのでID違うが気にすんな。
んで。
>>179
まあ携帯向けに作ることもできるんだが、そうするとPC表示が崩れる。
結局、携帯AAとPCAAは共存できない模様。

で、選択肢。
→あきらめて携帯AA
→あきらめてPCAA
→あきらめてAAなし。

僕は無理にAA入れる必要は無いんじゃないかと思ったんで、なしを推す。

どうしても携帯からAA見たい人はこれで問題解決

【amour】AASで携帯からも長編AAを楽しもう―Ascii Art Scope Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1109904456/

少なくとも納得いく説明が出来ない限り「元に戻す」なんて意見も通るはずも無いわけで。
ひとまずスレ住人に理解の行くよう説明をしてみてはいかが？

同じようなレスを繰り返すのであれば意見なしとしてスルーという事でよろしいですか？

2くらいからずっと続いてるんで無視してください。
>>140以前のものは削除申請も出されてます。

放置を。

>>196
> アフォは放置しろよ

つまり>>196はアフォを放置できないアフォなんだね。(･∀･)

>>197
> 僕は無理にAA入れる必要は無いんじゃないかと思ったんで、なしを推す。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

先に理由を説明してくれないかな。携帯君(･∀･)

>>198
> どうしても携帯からAA見たい人はこれで問題解決

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

先に理由を説明してくれないかな。(･∀･)

>>199
> 少なくとも納得いく説明が出来ない限り「元に戻す」なんて意見も通るはずも無いわけで。

そうだね、同じように、少なくとも納得いく説明が出来ない限り「変更する」なんて
意見も通るはずも無いわけで。(･∀･)

まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元通りに「変更する」まで続く。(･∀･)

>>200
> 2くらいからずっと続いてるんで無視してください。

つまり

165 ：1001の人：2005/03/27(日) 02:20:49
以降、
まともに議論することを放棄したと宣言するのだね。


まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元通りに「変更される」まで続く。(･∀･)

>>197　
PC派としては、AAが無いとなんとなく物足りないというか寂しいんだよね。　
せっかく板独自のAAを貼れるのに…などと思ってしまう。

>>206
> >>197　
> PC派としては、AAが無いとなんとなく物足りないというか寂しいんだよね。　
> せっかく板独自のAAを貼れるのに…などと思ってしまう。

「こう変えたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」

先に理由を説明してくれないかな。(･∀･)

こいつ、タバコじゃないか？　手口、文体、顔文字までそっくりだ

たばこを訴えたい
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1110548006/l50

>>208
> こいつ、タバコじゃないか？　手口、文体、顔文字までそっくりだ

まともに議論する気がないなら書き込まないでくれるかな。


まあ誰も変える必要性を唱えない現状、
「変える必要なし」ってことで。

元通りに「変更される」まで続く。(･∀･)

携帯に関しては>>198で問題解決方法が提示されてるから、　
今のところ出てる案は>>164ってことでいいかな。　
　
もう少し(1週間くらい)時間を置いて、他に案が出なければ>>164を整えて申請という形になるかと。

まあそうせくなって。

あんなん解決策にはなっとらん。
リンク貼られててもみない。
AA見たいわけじゃなくて、AAがあることで表示が崩れるのが嫌なんだから。

それと案は他にもあった気がするし、
任期→会期はどした。
｢御スレ立てください｣もなんかいわれてたぞ。

>>210
> 今のところ出てる案は>>164ってことでいいかな。　

「いいかな」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」
理由を説明してくれないかな。

>>211
> AA見たいわけじゃなくて、AAがあることで表示が崩れるのが嫌なんだから。

「ＡＡ云々」じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

>>211　
AAがあることで表示が乱れるのが嫌だって言われても…　
　
表示が乱れるのは、1001表示に限った話じゃないわけでしょ。　
AAがあるレス全てが乱れて見えるんだろうから、　
それが嫌なら携帯ユーザー側が工夫すべきだと思うんだがなあ。

そう。AAがあるレスすべてが崩れてる。
だからせめて、1001文くらいはよしてくれないか、とこういうことなんです。

>>214
> AAがあることで表示が乱れるのが嫌だって言われても…　

「表示が乱れる」とかじゃなくて、

まず
「なぜ変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

>>215
> だからせめて、1001文くらいはよしてくれないか、とこういうことなんです。

じゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」 唱えないで

1001文変えるのはよしてくれないか、とこういうことなんです。

>>215
なるほど。了解。　
　
では、携帯ユーザーとしてはどのような1001表示を提案するのだろう？　
今のところ「文章だけの案」は…>>6くらいかな。　
(他にあったら提示よろしく)
　
・AA有りの>>164とAAなしの>>6の2案　
　
って感じかな。　

※>>164もまだ細かい調整が必要な状態

>>6提示したのおれね。

でも文章は基本>>164を採用でいいと思う。

このスレッドは1000の会期を満了しました。
継続審議に賛成の諸君のスレ立てを求めます。


あたりで。

>>218
> では、携帯ユーザーとしてはどのような1001表示を提案するのだろう？　

見ず知らずの携帯ユーザーのことを考えるよりも、


まず
「なぜ1001文を変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

>>219
> >>6提示したのおれね。

「こうしたらいい」とかじゃなくて、

「なぜ変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

まず
「なぜ1001文を変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

逃げてばかりいないで
ちゃんと答えてもらえないかな。

「1001文の中身をどう変えるか」はその次の問題。

>>219
OK。　
では、あらためて　
　
●　>>164(AAあり)と>>219(AAなし)の２案　●
　
ということで、しばらく様子をみますか。

200過ぎてもいまだに
「なぜ1001文を変える必要があるのか」
説明理由を唱えられていない。

大人としてのまともな対応をみたことがない。
議論といえば、中身をどう変えるかばかり。

大した理由もないのに
文化祭みたいな内輪的なノリで物事を動かそうとしなさんなっての。

携帯ユーザーには･･･ってな議論を展開することで、
自分に都合の悪い議論からは逃げようとする始末。

情けない。

「逃げんなよ」って、どっちが逃げてるんだか。

DQNは徹底放置で。

携帯の2chって1001表示されるっけ??

1000までじゃなかったかなと思ってPCから携帯2ｃｈ見たらOver 1000 Thread:でしたけど
携帯の人見えてるんですか???
しかも6行以上の改行で省略されるし本当に問題有ります???

【業者】攻略法暴露スレwith全ト【メーカー専用】
http://c-others.2ch.net/test/-/slot/1111863925/i
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1111863925/

--------------------
1000:ゲームセンター名無し 03/29(火) 20:21 AS+/8O1D [sage]
以上熱血系でモテモテなアケ板がお送りしました
.　　　　　　　　　　　　　　 　　 　＿＿＿＿　*
　┼　　 　　　　　　　　　　　　　| 大朱民国|
　　　　　　　　　*　　　　　　　　 |￣￣￣￣
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 ∧*
　　　　　　　　　　　*　　　　　<⌒>　┼ 省14
--------------------------------------------------------------------------------
Over 1000 Thread:

--------------------------------------------------------------------------------
上前次1-新書板設

もともと携帯から1001が見れないということであれば、　
ここでずっとAAなしを主張してた携帯ユーザーの立場はいったいどうなってしまうんだろう…

……　ちょっと確認します。

>>228
> ここでずっとAAなしを主張してた携帯ユーザーの立場はいったいどうなってしまうんだろう…

そんなことより、

まず
「なぜ1001文を変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

逃げてばかりいないで
ちゃんと答えてもらえないかな。

「1001文の中身をどう変えるか」はその次の問題。

>>227
> 携帯の2chって1001表示されるっけ??

そんなことよりも、

まず
「なぜ1001文を変える必要があるのか」
ちゃんと理由を説明してくれないかな。

>>231
理由はあるよ。実は1001を変更しないと、1001そのまま苦しい病になって
僕の姉が死んでしまうんだ。ここがどの板か分からなくなり
迷って悩んで最後には苦しんで死ぬ、恐ろしい病気だよ
だから変更するの。わかった？

同人板で確認しました。

(T_T)

携帯ユーザーにはそんなもんいらねえってか。

>>233
残念だったね。　
携帯からも1001が見れるように運営に相談してみる、という手段は有りかもしれないよ。　
(実現の可能性は限りなく低いような気がするが)
　
では再びあらためて。　
現在出ている案は>>164ということで、このまま様子を見ましょう。　
　
他に案・異論・注文などがあれば、どしどし書き込んでください。

>>234
携帯からも判るように、
1001を待受画像程度の画像で
表示してもらうという案はどうだろうか？

>>235
画像関係は専用ブラウザの表示に問題が出る予感。

>>235-236

いや、ですから、…(T_T)

携帯からだと
Over1000Res
｢しか｣表示されないらしい。仕様で。

おれ悪いことしたか？

念のため言っておくと、1001文のタグをどこまで許容するかが問題になってて、<br>だけだろうというえげつない結論になりつつある。
<img>くらいいいじゃんとかいって特攻するのはもちろん手だが。

そして携帯向けに作らなくていいんです、はい。

なら>>164でいいかな

意見出ないな

>>239でFAだよ

反対も無いみたいだし>164で申請してくるわ

いってらっさい。

変わったってさ

おめれとー

>>237

泣くな！
君の指摘は感謝しているぞ。

1001の文廃止を提案します

反論なき場合はこのまま申請します

>>247
了解しました

>>247
同感。こんな1001文なんていらない。

>>247
反論する理由なんてありませんね

何かを提案する時そのスレが下がってたら上げろ
しかもこんだけ話し合って変えたものを変更するならその理由ぐらい示せ

うわぁ･･･変な人がごねてる

>>247
同意です。1001文なんてなくしちゃいましょう

将来に渡り、スレをあげずに提案された案に反対します。

闇討ち的に行われるものは提案としての正当性(というか能力)を欠きます。

まあ、どうせ運営には行かないんだけどさ。看板申請で似たようなことやってるし。

>>247
賛成、賛成。俺も要らないと思う。

>>247
了解だよ！

了解です

りょ、りょうかい！

test

参政

>>247
了解です。すぐに消しましょう。

杉並区が「つくる会」の歴史教科書を採択しようとしていることに対し、
反対派である「親の会」が例によって集会を行うようです。
この「親の会」は極左過激派である「中核派」と深い関連があることがわかりました。

２ちゃんねるならではの楽しく明るい抗議行動で
市民の名を騙る極左過激派「中核派」の反体制活動にNOをつきつけましょう！
先日のOFFではちゃねらーの力により中核派の一人が逮捕されました！

日時　…　８月１２日（金）
場所　…　杉並区役所前　（JR中央線 阿佐ヶ谷駅 南口を出てまっすぐ）
とき　…　午前９：００〜

注意事項その他を知りたい方は
大規模OFF板内「つくる会の教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF」へどうぞ。

大規模OFF板
http://off3.2ch.net/offmatrix/

現行スレ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123243697/　(どこの板から来たか、書いてね）

親の会と中核派についてのニュース
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/29633742.html　（mumurブログ）